>Типа тест. Возможно ли здесь писать в кодировке УИН?

Писать можно, и многие так делают (хотя все, связанное
с Майкрософтом, должно быть уничтожено, я так думаю).
Ваше сообщение получилось дважды перекодированное
в КОИ из Виндовз. Видимо, это оттого, что Вы его посали
уже перекодированным, а по дороге оно еще раз
перекодировалось.

Такие дела
Миша.
John Lennon? What a phoney!
http://www.guardianunlimited.co.uk/Print/0,3858,4102526,00.html

1073: By Senya (pi0538.kub.nl) on Monday, December 11, 2000 - 03:35:

Blin. Hotel sprosit' koe-chego pro F.P.Yockey, no tehnika protiv. Znachit vopros byl pustoj i prazdnyj.

A.D.Saharova - v prezidenty (posmertno)

1072: By УЕОС (pi0538.kub.nl) on Monday, December 11, 2000 - 03:19:

фЙРБ ФЕУФ. чПЪНПЦОП МЙ ЪДЕУШ РЙУБФШ Ч ЛПДЙТПЧЛЕ хйо?

929: By Misha Verbitsky (Admin) on Thursday, October 12, 2000 - 00:44:

Дорогой Антон,
спасибо за письмо.

>Наткнулся на несклько статей в Нете, где утверждается, что
>превалирующей философией (нет даже хуже - идеологией)
>США является социал-дарвинизм.

Это отчасти правда. Социал-дарвинизм возник как
попытка найти наукообразное оправдание англо-саксонской
теории превосходства одних рас над другими. Поскольку
биологический расизм был основой американской цивилизации,
естественно, что и социал-дарвинизм оказался одной из
основ ее. Впоследствии, соц-дарвинизм был абсорбирован
подсознанием американской цивилизации, как и учение
о трибуляциях и много других теорий, сейчас категорически
политнекорректных.

>Американская нация
>есть наилучший пример победы слабых над сильными.

Это тоже правда. Америка сейчас оказалась
в положении Рима периода упадка, когда основным фактором
политики оказались зрелища и хлеб. Сильные слишком долго
придумывали сказки для слабых, в результате в конце концов
поверили в них сами.

Маша
>>Американская нация есть наилучший пример
>>победы слабых над сильными.

>Кого над кем, обьясните?

Идиотов. Америкой управляют идиоты. Чем выше
по лестнице власти, тем гаже, тупее и грязнее
собачьи англосаксонские рожи.

Антон
>Вопрос состоит в том, считать ли подобные
>успешные примеры целенаправленного
>уничтожения отдельных народов
>результатами социал-дарвинизма,
>претворяемого в жизнь или нет?

Безусловно. Я про это много писал.

>Анатолий Воробей, ваше заявление
>необосновано и не может претендовать на
>истину. Доучитесь

он дебил

СЛАВА РОССИИ

Привет
Миша.

758: By Анатолий Воробей on Sunday, September 24, 2000 - 21:13:

Маша, 16 это треть. Много лойеров, да, но
не почти все. Любовь к буквальности у меня
имеется, это тоже верно.

Я это эссе Деррида не читал. Видел этот сборник,
кажется, но у меня уже тогда Деррида поперёк
горла стоял. Типа отдохнуть надо ещё пару лет,
или пару десятков лет, по контексту увидим.

Маша, Декларация с Конституцией и поправками -
чрезвычайно интересные штуки, совершенно
беспрецедентные. Можно наезжать на них как хочешь,
но не так дёшево, это неинтересно. По-моему,
их надо очень тщательно изучать.

756: By Маша (ras-c5800-2-53-189.dialup.wisc.edu) on Sunday, September 24, 2000 - 20:46:

masha:
>Представьте, что на Итурупе основали город - >Москву. А японцам так и отвечают
>АГА. ЩАЗ. КЫИВ ИМ , БЛЯ, ОТДАЙ.
>БУДЕТ ХОРОШО.
>ИЛИ НУ-ОРК , ВМЕСТЕ С СЕРЖЕКОМ.

>А ИТУРУП НАМ И САМИМ СГОДИТСЯ.


>Слава Росии!

А зачем вам Итуруп, в Германии?
Германия Киев и получит, со временем - там уже встречали немцев с цветами и хлебом, в 41 году. Пока те Бабий Яр не учинили, а этого на Украине все-таки не поняли. Черта оседлости, знаете. Смешанные браки. Соседи. Домино во дворе, под каштанами, и все знаю и любят фаршированную щуку.
Поэтому немцев на хуй выперли.
Так что если не хотите отдать Украину Германии - устройте погром.

А почему эти, которые СЛАВА РОССИИ подписываются - такие тупые?

Толе Воробью. Толя, а из скольких, шестнадцать? Процентов сколько, то есть?
Вообще, я имела в виду не это. Твоя беда - это любовь к буквальности, в небуквальном мире.

А имела я в виду то, что имел в виду Деррида в эссе об авторе американской конституции. В этом смысле, их всех можно считать "шляпниками".
Эссе я прочитала в сборнике Ад Маргинема, 94 года.
Это было еще до того, как Иванов официально сошел с ума.

749: By Анатолий Воробей on Sunday, September 24, 2000 - 09:49:

>Вы заметили, что все американские президенты -
>адвокаты? Почти все.

Точно. Кроме шестнадцати.

746: By покемон угрюмов Егорьевск (cf2-1-ffmpub.arcor-ip.de) on Sunday, September 24, 2000 - 00:47:

masha:
>Представьте, что на Итурупе основали город - >Москву. А японцам так и отвечают
АГА. ЩАЗ. КЫИВ ИМ , БЛЯ, ОТДАЙ.
БУДЕТ ХОРОШО.
ИЛИ НУ-ОРК , ВМЕСТЕ С СЕРЖЕКОМ.

А ИТУРУП НАМ И САМИМ СГОДИТСЯ.


Слава Росии!

742: By A. (adenospear.aecom.yu.edu) on Saturday, September 23, 2000 - 02:56:

Динозавры вымерли от холода.

737: By Маша (masha.geology.wisc.edu) on Friday, September 22, 2000 - 21:00:

>Вопрос состоит в том, считать ли подобные
>успешные примеры целенаправленного
>уничтожения отдельных народов
>результатами социал-дарвинизма,
>претворяемого в жизнь или нет? Если вы, Маша,
>не знаете ответа на етот вопрос, вас никто не
>заставляет отвечать.

>Что вы имели в виду, рассказав о Декларации
>Независимости?

Меня гораздо больше интересует, кто же его, этот социал-дарвинизм, претворяет, как вы остроумно выразились, в жизнь? Ответа я, конечно, не знаю. Но уже, знаете, догадываюсь.

А про декларацию независимости - это такой пример, как из учебника по психологии.
Жертва - "слабый", как вы говорите, тоже готовится к победе - мантры, знаете, читает. Такие мантры - "все имеют право", "все одинаковы", "бог - один", "свобода совести - есть" - ну и так далее, психиатры называют это рефлексированием. Готовится, так сказать, к победам - не решается поначалу, и поэтому себя уговаривает.
Мантры нужно повторять тысячи раз.
Затем, когда основной принцип системы Станиславского работает, следует переходить к взрослым поступкам. Ну, как в мелком бизнесе, знаете?
Например: про бостонское чаепитие - в общем, понятно. Испугавшись поступка, янки придумали себе оправдательный документ. Справку выписали. Ну, как-бы адвоката наняли. Вы заметили, что все американские президенты - адвокаты? Почти все.

Когда они аннексировали у бритов земли в Британской Колумбии - они уже сделали это уверенней. Просто сказали, что они там живут, и местность назвали - Вашингтон. Ибо человек - как птица, свободен, - странно, кстати, что декларацию независимости не дали написать Лонгфелло. Или прямо уж Гайавате.
Представьте, что на Итурупе основали город - Москву. А японцам так и отвечают :
Не отдадим Москву!

726: By с-к (dialup-209.244.183.220.NewYork2.Level3.net) on Friday, September 22, 2000 - 08:48:

Всем давно банкуют свынюки.
Для них все устроено.
Свыня победила всех.
ЕЕ кормят, моют, приносят в жертву, после чего ВЕГЕТАРИАНСКИЕ МУДРЕЦЫ ритуально скармливают
свыню быдлу, для улучшения ея же кармы.

Будучи загипнотезированы свынёй американы настроили дорог и повесили негров. Также изобрели електробритву и фризьби. И советскому дураку
дали киборд писать ХУЙ. Не на заборе а тут, чтобы ненадо было мыть забор, ибо за ним жывет священая СВЫНЯ.
РОЖА СВЫНИ, как пишет Миша, ссылаясь на энциклопедию.

725: By кажу я на хуй все идить! (dialup-209.244.183.220.NewYork2.Level3.net) on Friday, September 22, 2000 - 08:41:

Антон Шеховцов (195.5.36.34) он Фридаы, Септембер 22, 2000 - 08:19
ам:

Маша, социал-дарвинизм можно заключить в
одной фразе, и етой фразой будет "Смерть
слабым и богатство сильным". Как вымерли
динозавры, стесненные быстроразвивающхчимися
млекопитающхчимися, как вымерли парантропусы,
обойденные неандертальцами, так уходят
слабые расы под воздействиемболее сильных.

>>Американская нация есть наилучший пример
>>победы слабых над сильными.

>Кого над кем, обьясните?

бьясняю: колонисты, пришедшие после Колумба
(да и он сам), зачавшие американскую нацию как
таковую, планомерно уничтожали исконные
народы Северной и Южной Америк, людей, которые
могли противостоять "раскаченной"
захватнической машине. В последующхчие века
американские колонизаторы вывезли с
Африканского континента десятки тысяч
представителей черной расы, которые, стоя на
бболее низкой ступени развития хозяйства,
опять же не могли сопротивляться
порабощхчению и уничтожению своего народа.
Вот два отличных примера американского
геноцида.

Вопрос состоит в том, считать ли подобные
успешные примеры целенаправленного
уничтожения отдельных народов
результатами социал-дарвинизма,
претворяемого в жизнь или нет? Если вы, Маша,
не знаете ответа на етот вопрос, вас никто не
заставляет отвечать.

Что вы имели в виду, рассказав о Декларации
Независимости?

Анатолий Воробей, ваше заявление
необосновано и не может претендовать на
истину. Доучитес

720: By Анатолий Воробей on Friday, September 22, 2000 - 06:04:

>Сначала я как-то даже поверил: большинство
>факторов налицо.
[...]
>Американская нация есть наилучший пример победы >слабых над сильными.
[...]
>В США мало найдется умных людей: даже если и >найдутся,
[...]
>Или же я ошибаюсь

Вы ошибаетесь. Вы безнадежный идиот.

716: By masha odna (dialup-209.246.87.28.NewYork2.Level3.net) on Friday, September 22, 2000 - 00:10:

Маша (маша.геологы.висц.еду) он Тхурсдаы, Септембер 21, 2000 -
11:23 пм:

Вы, Антон, что имеете в виду?
Какой социальный дарвинизм?
Цомпете ор периш?
Или, что человек произошел от бога?
Или, что человек произошел от Дарвина?
Или, что Дарвин произошел от обезьяны путем
осмысленного труда - сначала у него поменялся
большой палец, а потом все остальное?

>Американская нация есть наилучший пример
победы слабых над сильными.

Кого над кем, обьясните?

Декларация Независимости, да, действительно
на две трети состоит из жалоб на ужасных
англичан, которые, суки такие, так обижали, так
обижали...
И перечисляется, как же их обидели, и сколько
раз, и как им было от етого несправедливо, и как
они искали справедливости. И как они ее нашли.
Бля.

715: By Masha (masha.geology.wisc.edu) on Thursday, September 21, 2000 - 23:25:

Fuck.

713: By Антон Шеховцов on Thursday, September 21, 2000 - 21:49:

Стало вдруг жутко интересно. Наткнулся на несклько статей в Нете, где утверждается, что превалирующей философией (нет даже хуже - идеологией) США является социал-дарвинизм. Сначала я как-то даже поверил: большинство факторов налицо. Главный из них - уничтожение слабых наций, в нынешнем контексте - подавление - более сильной американской нацией. Примеры - исконные американские индейцы - разрыв во времени - народы Ирака, Югославии... "Социал-дарвинистическая" работа идет по всем направлениям: экономическаое, политическое, военное, наконец. Потом поразмыслил и пришел к выводу, что социал-дарвинизм как идеология США, просто невозможен. Американская нация есть наилучший пример победы слабых над сильными. Это практически празднование идеи толпы. Ведь победа Америки в некоторых сферах жизни является победой не индивидумов, а именно массы. США можно сравнить с Римской империей (в расцвете последней, но только пока), все достигается путем подавления. Америка - это кулаки двоечника, избивающего своего соседа по парте за то, что тот правильно решил контрольную. В США мало найдется умных людей: даже если и найдутся, то они представляют идеологию "старой доброй Европы", захлебывающейся в маразматических улыбках и импотентских охмуриваниях бровями.
Или же я ошибаюсь, и Америка действительно шедевр социал-дарвинизма???