Дима, а еще там нет внутренних органов, засранных панталон и окаменелых гандонов.
И педиков, кстати, маловато.

641: By Misha Verbitsky (Admin) on Friday, September 08, 2000 - 02:02:

Дима,

>Материал расположен без всякой
>логики.

Логика есть: секс разделен на оральный, групповой,
лесбийский, фетиш и с животными. И обычный.
Групповой разделен по составу участников, оральный
по технике (deep throating, facial и т.д.), остальные
либо так либо так.

Есть отдельные подразделы для фотографий
негров и цветных в большинстве
разделов.

>Негры где? И эти, негритянки?

http://lsd.libido.ru/LSD/oral/black/
http://lsd.libido.ru/LSD/lesbian/black/
http://lsd.libido.ru/LSD/pornstar/dominique-simon/
http://lsd.libido.ru/LSD/pornstar/persia/
http://lsd.libido.ru/LSD/fetish/john-dragon/
http://lsd.libido.ru/LSD/lesbian/dragon/

Мегабайт 40 этак.

Такие дела
Миша.

640: By Дима (206.216.248.214) on Friday, September 08, 2000 - 01:27:

= По-хорошему говоря, достаточно одной ровно ссылки:
= http://lsd.libido.ru/LSD/
= там все, что нужно, уже есть.

Вот это - наглая ложь. Да там чего угодно нет.
Вот, взять хотя бы самую очевидную вещь, больших пальцев ногтей там нет.
И я, кстати, когда еще просил поставить, и до сих пор никакого ответа.

Халтура самая отъявленнейшая. Материал расположен без всякой логики.
Негры где? И эти, негритянки? Вообще, даже ходить не хочется.

Лени Рифеншталь руки не подаст, если увидит.

Помог бы, да мочи никакой нет. Да и то, я тут при чем? Search the Web, you know.

С другой стороны впрочем, оно ж не словарь, чтоб всем нравиться.

639: By Misha Verbitsky (Admin) on Thursday, September 07, 2000 - 07:43:

P. S. Если речь не о порноссылках, то
я просто очень много хожу по англоязычному
Интернету через поиски на Альтависте. Единственный
хороший уеб-обзор здесь
http://null.org/null/
ведет его автор dada-engine
Andrew Bulhak

Такие дела
Миша.

http://www.elsewhere.org/cgi-bin/postmodern/
The Postmodernism Generator

638: By Misha Verbitsky (Admin) on Thursday, September 07, 2000 - 07:37:

Роман Губарев

>Откуда Вы берёте такие убойные ссылки,
>которыми снабжаете свои посты? Я пробовал
>искать это очевидными методами, однако,
>меня обманули много раз.

По-хорошему говоря, достаточно одной ровно ссылки:
http://lsd.libido.ru/LSD/
там все, что нужно, уже есть.
Еще полезный сайт Андрея Смирнягина
http://www.interdama.com/sepsites.htm

Еще можно ходить на нашу статистику
http://lsd.libido.ru/stats/
и оттуда -- по ссылкам, там довольно
много хороших страничек.

Такие дела
Миша.

http://www.famouspornstars.com/archive/anna_amore.html
Anna Amore

637: By Рома Губарев (194.158.192.115) on Thursday, September 07, 2000 - 05:06:

Нил:
>Для Апача достаточно записать это в файл .htaccess
>в корневом каталоге всех страниц, и не надо мучаться.
>Лучше проконсультироваться с провайдером, если это
>ВадВад (Гущин), как у Арктогеи.орг.ру, то даже
>этого не надо самому делать.

Чего делать? Прописывать в .htaccess насчет расширения .cgi
совершенно бессмысленно, и Анатолий внятно описал почему.
Проэкспериментируйте.

Контент неготиэйшн можно организовать
только средствами апача, конечно. Писать
параноидальные скрипты можно, но
совсем не нужно. htaccess не поможет.

Миша,

Откуда Вы берёте такие убойные ссылки,
которыми снабжаете свои посты? Я пробовал
искать это очевидными методами, однако,
меня обманули много раз.

627: By MEHT (h-212.121.145.6.host.de.colt.net (proxy)) on Monday, September 04, 2000 - 16:40:

>Кстати, официальная рекомендация
>Майкрософта -- сносить и переустанавливать >Виндоз 2000
>каждые 3 месяца.
Misha, vi menja wcjo boljshe udivljaete.
Mozhet luchshe zajmetesj matematikoj?
Vot, blja....

625: By Misha Verbitsky (Admin) on Monday, September 04, 2000 - 09:13:

Нил:
>Для Апача достаточно записать это в файл .htaccess
>в корневом каталоге всех страниц, и не надо мучаться.
>Лучше проконсультироваться с провайдером, если это
>ВадВад (Гущин), как у Арктогеи.орг.ру, то даже
>этого не надо самому делать.

Чего делать? Прописывать в .htaccess насчет расширения .cgi
совершенно бессмысленно, и Анатолий внятно описал почему.
Проэкспериментируйте.

Равно как бессмысленно отрывать Гущина от важной работы.

>А Линукс всё-таки задолбал: несанкционированный
>перезагруз - и пожалте переставлять систему!

Такого, вообще говоря, не бывает в силу архитектуры Юникса
(могут потеряться те файлы, которые открыты на запись, но
системные файлы открыты на запись не бывают).

То есть основная причина порчи системы -- это ошибки
диска и контроллера, ровно те же, что в аналогичной
ситуации опрокинут Виндоз. Кстати, официальная рекомендация
Майкрософта -- сносить и переустанавливать Виндоз 2000
каждые 3 месяца. Наоборот, Линукс живет, не переставляясь,
неограниченное время.

Такие дела
Миша.

It's COOL To Be A CHRISTIAN!!
http://www.unblack-zone.de/mfj/cool.html

624: By Нил (ppp1754.estpak.ee) on Sunday, September 03, 2000 - 23:40:

Для Апача достаточно записать это в файл .htaccess в корневом каталоге всех страниц, и не надо мучаться. Лучше проконсультироваться с провайдером, если это ВадВад (Гущин), как у Арктогеи.орг.ру, то даже этого не надо самому делать.

Партишн - это объект программы fdisk, ознакомиться с работой которой можно ещё в версии MS-DOS 3.30.

А Линукс всё-таки задолбал: несанкционированный перезагруз - и пожалте переставлять систему! Я всё, конечно, понимаю, но... Есть развлечения поразнообразней.

622: By Н. (194.190.240.149) on Friday, September 01, 2000 - 20:38:

Что такое партишн?

621: By Misha Verbitsky (Admin) on Friday, September 01, 2000 - 16:12:

ПЕРЕЕЗД ЗАВЕРШЕН!
Так что можно снова писать на форум и в гостевую.
Вечером я реанимирую статистику.

Анатолий, спасибо.
Я теперь уже знаю, что надо прочесать
скрипт и везде заменить Content-Type: text/html
на Content-Type: text/html; charset="koi8-r"
Но там десятки файлов, так что пока все вроде
работает, я лучше этого не буду делать.

Такие дела
Миша.

http://emperors-clothes.com/articles/jared/texts.htm
What really happened in Srebrenica?

620: By Anatoly on Thursday, August 31, 2000 - 17:14:

>Дело в том,
>что эта страница заканчивается на "cgi", а
>научить Apache,
>чтобы он правильно прописывал кодировку в таких ?
>страницах, я не смог.

cgi-скрипты сами прописывают свои заголовки,
и кодировку сами могут прописать, в строке
Content-Type: text/html; charset="koi8-r"
или что-то типа того.

>Вообще я постоянно размышляю над тем, как бы
>поставить фрибсд на домашний пц, и склоняюсь к
>тому, что для начала по крайней мере нужно,
>чтобы стояло и то и то. Т.е., видимо, сначала
>надо ставить бут менеджер, а потом
>переинсталлировать окна и ставить юникс? Очень
>рискованное и геморройное мероприятие, наверно.

фрибсдишный бут менеджер вполне адекватен,
другого не надо. Переинсталлировать окна не надо,
достаточно иметь свободный партишн, на который
ставится фрибсд; его инсталляционная программа
может установить свой бут-менеджер. Ничего
рискованного.

619: By Надя on Thursday, August 31, 2000 - 16:00:

Вообще я постоянно размышляю над тем, как бы поставить фрибсд на домашний пц, и склоняюсь к тому, что для начала по крайней мере нужно, чтобы стояло и то и то. Т.е., видимо, сначала надо ставить бут менеджер, а потом переинсталлировать окна и ставить юникс? Очень рискованное и геморройное мероприятие, наверно.

617: By Маша (masha.geology.wisc.edu) on Thursday, August 31, 2000 - 01:42:

Я так понимаю, что использование той или иной системы в естественных науках зависит от количества софтвера и под что этот софтвер написан. Я пользуюсь 20, наверное, методами, от электронной микроскопии до разных спектроскопий - пакеты программ по обработке данных в основном под Виндоуз. Некоторые - версии для Маков, тогда нужно перекодировать. И это не всегда получается. Очень много разных граф-плоттеров, матобработок сигналов и проявителей картинок. Потому, я полагаю, они решили свести это к одной системе, а поскольку пакеты очень дорогие, то они их держат в различном месте и можно взять, пользуясь NT. А поскольку мелких багов в этих программах дикое количество - хотя Микрософтовских продуктов я не много видела, то и так проблемы страшные.
Так что все твои омерзительные обвинения, Миша, хоть и правда - но легко предсказуемы, а кроме того, поверхностны.

616: By Misha Verbitsky (Admin) on Thursday, August 31, 2000 - 00:49:

Надя
>В немецком уни были маки и, в виде исключения, ПЦ.

Да, я тоже это заметил (в Университете Эссена).
Но вот в Италии, к примеру, где я был (Рим, Триест)
установлен и Виндоз и Линукс, и публика может
загружать что ей удобнее. А вот в Австрии и Франции
были только Юниксы.

В Индии (Tata Institute) тоже одни Линуксы.

А в гуманитарных факультетах вообще наверное
везде (кроме, скажем, MIT и других университетов
с четкой политикой в области computer science)
виндоз, все-таки специфика профессиональная.

Такие дела
Миша.

http://www.stileproject.com/lls.html
Sexy chicks choose Linux

615: By Надя on Wednesday, August 30, 2000 - 22:42:

Миша и Маша:

"Чтобы в Гарварде даже
аспирант какой-нибудь сидел на виндузе, я этого
просто не видел, там нет таких машин просто.
Как ты присела на виндоз -- я никогда не мог
понять. Наверное, в Австралии все иначе."

В немецком уни были маки и, в виде исключения, ПЦ. Однажды я запросила себе линукс через телнет, это потребовало множество согласований и обоснований необходимости.

Это, впрочем, в гуманитарном отсеке происходило.

613: By Дима (206.216.248.214) on Wednesday, August 30, 2000 - 03:55:

= >Например, когда загружаешь страницу новых появлений
= >в форуме, а потом идешь бэк - чтобы посмотреть на еще новые
= >появления, то страница перезагружается в виде нечитабельном.
=
= Возможно, тебе следует пойти в "выбор кодировки" и выбрать
= там вручную ту кодировку, которая тебе нужна.

Не помогает это все. И не только новые поступления -
весь форум так же. До вчерашнего дня. Теперь, без
автоматической перекодировки, все в порядке.

= что за удовольствие видеть одно и то же в разных кодировках?
= Партийцу должно быть весело и легко. Так ему (ей) и надо.

Вот именно.

611: By Нил (ppp206.estpak.ee) on Tuesday, August 29, 2000 - 08:09:

Благодарю вас, Миша, я действительно не решался отказаться от "концептуальной и политической целостности" в общем-то практического инструмента, отчасти и из-за отсутствия живого примера shell-расчленёнки ранее. KDE/Gnome нужны даже не столько для симуляции привычной среды (для меня, то есть), а скорее как потенция самому что-то вытворить невозможное в ОС от MS. При этом на С++ я не пишу, как и большинство покупателей часов со "дайверской" шкалой - не ныряют. Пожалуй, я произведу указанные изуверства, перестану беспокоиться и начну доживать (навеяло Финисом Мунди, кажется, про Майринка - где у всех у нас лишь один год жизни; и то жирно!).

610: By Misha Verbitsky (Admin) on Tuesday, August 29, 2000 - 07:18:

Нил,
>Black Cat Linux (теперь на 4-х дисках, из них, правда, половина -
>код для самочинств в теле ОС) имеет всё необходимое для русского
>пользователя ЭВМ (она же computer), в отличие, например, от самой
>машины - для работы с ним. Хотя минимальная версия Юниксообразных ОС
>действительно может работать даже на стареньких тамагочи, всё-таки
>полноценная графическая работа требует больших ресурсов, чем
>подогнанный-заапдейченный Виндовс (он же Уындоуз).

Это неправда. Мой одноклассник Сеня Штейнгольд имел
абсолютно полноценную графическую рабочую станцию
на 386-й IBM PC (в 1995-м году), и даже пускал
на ней ДОС-эмулятор (для игрушек). Все работало как часы
(Master of Orion я своими глазами видел). У меня же в соседней
комнате стоит Пентиум-75 с Линуксом и 32 мегабайт RAM,
который выключается где-то раз в неделю, а так
используется для редактирования, игр, приема
почты и запуска Нетскэйпа (все одновременно).
Еще он держит несколько окон, открытых на отдаленной
машине. Никаких проблем со скоростью я не наблюдаю,
хотя Виндовз-2000 на этой машине уже просто
НЕ ПОЙДЕТ.

>Даже имея 64 MB
>RAM и 2 MB VRAM я бы рисковал потерять массу времени в ожидании
>(возможно, из-за глупой привычки работать сразу в дюжине
>"окон"). Надеюсь, скорая замена VRAM на 32 MB выбьет у меня из под
>ног эту оговорку.

Вы, видимо, используете какие-то бесконечно
халтурно написанные системы вроде KDE, Gnome или
(в лучшем случае) Enlightenment. Делать этого
ни в коем случае не надо, т.к. они нужны только людям,
которые хотят Windows look-and-feel со всеми
виндовзными штуками, к которым они привыкли
(ну, насчет Enlightenment я не поручусь,
но Gnome/KDE надо гнать поганой метлой --
это факт). Нормальный оконный мэнеджер занимает
не 300 мегабайт (как выше перечисленные
ублюдчества), а меньше мегабайта,
и работает куда быстрее (сама же исполняемая
часть вообще где-то 100 килобайт).

То есть ресурсы жрет не Линукс и не программы,
а удивительно коряво написанные мэнеджеры окон.
На Сане, кстати, то же самое: если перейти с сановского
собственного olwm на какой-то из нормальных юниксовых
(twm, например), все операции ускоряются втрое, причем
функциональность не теряется вообще.

На Линуксе я использую fvwm (на одном рабочем месте) и
fvwm2 (на другом), они со всеми иконками и модулями
влезают на дискету. Соответственно,
все, что мне нужно (в том числе компилятор gcc,
Нетскэйп и редактор Emacs) работает вполне
споро на 486 DX/66.

Такие дела
Миша.

All a Woman Can Bare
http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A27035-2000Aug25.html

609: By Нил (ppp1506.estpak.ee) on Tuesday, August 29, 2000 - 05:45:

Black Cat Linux (теперь на 4-х дисках, из них, правда, половина - код для самочинств в теле ОС) имеет всё необходимое для русского пользователя ЭВМ (она же computer), в отличие, например, от самой машины - для работы с ним. Хотя минимальная версия Юниксообразных ОС действительно может работать даже на стареньких тамагочи, всё-таки полноценная графическая работа требует больших ресурсов, чем подогнанный-заапдейченный Виндовс (он же Уындоуз). Даже имея 64 MB RAM и 2 MB VRAM я бы рисковал потерять массу времени в ожидании (возможно, из-за глупой привычки работать сразу в дюжине "окон"). Надеюсь, скорая замена VRAM на 32 MB выбьет у меня из под ног эту оговорку.

Что касается кодировок сайтов, то несомненно их следует выполнять в KOI8, работа по тотальной дизвиновсизации "Арктогеи" целиком автоматична и посему не представит больших трудностей. Единственная причина, по которой она всё ещё откладывается, есть качественная накачка всех ресурсов партийного сайта, которая должна произойти на днях. Иначе что за удовольствие видеть одно и то же в разных кодировках? Партийцу должно быть весело и легко. Так ему (ей) и надо.

608: By Misha Verbitsky (Admin) on Tuesday, August 29, 2000 - 05:03:

Маша
> Угу. Нервы и порчу, но уже гораздо меньше, чем
>раньше. Привыкла.

Так тебе просто стыдно должно быть, все-таки в научном сообществе,
особенно на Западе, используют Виндоз просто самые низшие
из низших, все те дебилы, которых ничему другому научить
не удается (секретарши из самых низкооплачиваемых,
самые тупые студенты и др.). Чтобы в Гарварде даже
аспирант какой-нибудь сидел на виндузе, я этого
просто не видел, там нет таких машин просто.
Как ты присела на виндоз -- я никогда не мог
понять. Наверное, в Австралии все иначе.

>Я, Миша, хожу из виндоуз и
>поэтому, как человек "оттуда" могу сказать, что не в порядке в
>загробном мире. Например, когда загружаешь страницу новых появлений
>в форуме, а потом идешь бэк - чтобы посмотреть на еще новые
>появления, то страница перезагружается в виде нечитабельном.

Возможно, тебе следует пойти в "выбор кодировки" и выбрать
там вручную ту кодировку, которая тебе нужна. Дело в том,
что эта страница заканчивается на "cgi", а научить Apache,
чтобы он правильно прописывал кодировку в таких страницах,
я не смог.

>Вызвать
>читабельный можно путем релоад. И в том случае, если кэш
>опустошился. Такой же финт происходит с форумом Арктогеи, ибо
>авторство.

Этого я совсем не могу понять, все-таки и Дугин и Нил,
которые с этим сервером работают, ходят туда из Виндуза
и мне, по крайней мере, на такие вещи не жаловались. У меня
тобой описанный феномен несколько раз имел место на форуме
Арктогеи, но с тех пор сам собой как-то прекратился.
Заголовок сообщений на форуме Арктогеи кто-то уже
без меня поменял, то есть я за это никак не могу
отвечать.

Кстати, чтобы перегрузить кэш, следует жать на шифт-релоад.
Это сразу решит часть твоих проблем.

>То есть, ты конечно можешь начать орать, что дескать
>ходите по правильному, но это я в том смысле, что люди несовершенны
>и ходят из виндоуз. И если тебя интересуют посетители (и Дугина
> тоже), и
>если ты по партийному заданию способен любить Меладзе, то полюби
>нас, ходящих из виндоуз.

Дугин сам ходит из виндоза. Но в России все-таки
виндоз бесплатный, соответственно его используют те
категории людей, которые на Западе пользуются
Юниксом. Иначе я бы просто отключал насильственно
всех, кто из виндуза ходит, однако в Штатах
я просто ни одного мало-мальски приличного
человека на виндузе не видел.

Такие дела
Миша.

The White Race Is Under Attack
http://www.latimes.com/news/nation/updates/lat_aryan000822.htm

602: By Маша (ras-c5800-1-50-184.dialup.wisc.edu) on Monday, August 28, 2000 - 20:02:

>Из Виндовза ходить в сеть,
>по-моему, только нервы себе портить.

Угу. Нервы и порчу, но уже гораздо меньше, чем раньше. Привыкла. Самосовершенствуюсь.
Я, Миша, хожу из виндоуз и поэтому, как человек "оттуда" могу сказать, что не в порядке в загробном мире. Например, когда загружаешь страницу новых появлений в форуме, а потом идешь бэк - чтобы посмотреть на еще новые появления, то страница перезагружается в виде нечитабельном. Вызвать читабельный можно путем релоад. И в том случае, если кэш опустошился. Такой же финт происходит с форумом Арктогеи, ибо авторство. То есть, ты конечно можешь начать орать, что дескать ходите по правильному, но это я в том смысле, что люди несовершенны и ходят из виндоуз. И если тебя интересуют посетители (и Дугина тоже), и если ты по партийному заданию способен любить Меладзе, то полюби нас, ходящих из виндоуз.

600: By Misha Verbitsky (Admin) on Monday, August 28, 2000 - 19:27:

Акваланг
>Миша, на заглавной странице форума
>вертушка вертит не в той кодировке совершенно.
>Наверно, это связано с тем, что сам форум в
>виндоуз, а вертушка в кои-8. Такие, гм, делишки.

Это совершенно необъяснимо, потому что в таком случае
вертушка должна бы была везде быть в неправильной кодировке.
Заголовки и .htaccess у заглавной страницы и всех
прочих страниц форума абсолютно одинаковые, я только что
проверил.

На самом деле форум, конечно, весь в КОИ
(я презираю Виндовс и все, что с ним связано).
На сервере работает автоматическая перекодировка,
которая включена только на форуме, а в других
местах выключена. Ее-то, очевидно, и глючит

Я ее выключил, ради эксперимента.
Посмотрим, может и без нее все работать будет.

У меня Юникс, так что никаких проблем с кодировкой
я и увидеть-то не могу. Из Виндовза ходить в сеть,
по-моему, только нервы себе портить.

Такие дела
Миша.

http://www.goregallery.com/nato/nato1.stm
Gore Gallery - NATO bombing victims

599: By Aqualung on Monday, August 28, 2000 - 18:21:

Миша, на заглавной странице форума вертушка вертит не в той кодировке совершенно.
Наверно, это связано с тем, что сам форум в виндоуз, а вертушка в кои-8.
Такие, гм, делишки.