Роман Лейбов и Антикопирайт: архив (28 февраля - 12 марта)
I think about Mao: Мысли о :ЛЕНИН:е: АНТИКОПИРАЙТ:
Роман Лейбов и Антикопирайт: архив (28 февраля - 12 марта)
Сэржык, ты мозги порастряс, кажется где-то в районе Большой Житомирской.
Сочувствую. Не надо было кофе занюхивать.
Мразь говняная.
Иди-иди, ищи досье. Таким как ты всегда досье приносят на конце.
Конец у него, бля. Нет, конец, подумайте!
Откуда такие уроды берутся? Мы их гнобили-гнобили... а вот... вылезают.
Мразь абсолютная. Дискурсивный импотент.
Скучно тут у вас.
Миша, публикуй то, что я тебе послал. Пусть мразь читает, она буквы знает. Никому больше это не интересно.
Ой, спасибо, товарищи, защитили! А то бы я плакал - как это меня плесень не оценила... Плакал бы и рыдал. Всю жизнь бы проклинал.
Да идет он на хуй, ваш сэржык, изобретатель вазелина в жопе.
Примерно так я бы сказал, если бы Павловский позволил.
Вы сами понимаете комизм ситуации, Миша и Юля?
почитал я
http://www.gagin.ru/internet/6/7.html
хуйня конечно как я и думал
ну не такая мерзкая как игра в алтависту но мусар
все лейбовский идет в сраку
почитайте вот что
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=dolce_vita&itemid=95080
это вот кто пишет
http://www.livejournal.com/users/dolce_vita/
совершенно ахуевшая женшына
хуйня ваш лейбов
я вспомнил - лейбовский это как раз и есть тот педрилла которыйпридумывал малохольные развлечения типа как составить сёрч в астала...тфу в алтависте чтобы вылезло ровно 32 ссылки
бездарь
Ты Миша не брэши- ты в оги не ходиш и не пойдеш
а с телками лично у меня всегда большая проблема но не та что у лебовского
мне типа приходиться от этих тварей отбиваться под предлогами которые надо еще и выдумать
а кстати в тех самых огах и вообще у вас в Москве вообще страшно что твориться -
девок больше чем парнней и они виснут на любом не пяном хуеносце по 2-3 штуки
тут в америке не так но все равно тянут ебатся, а я , как известно этого не люблю, ибо до сих пор армия сниться с бесконечными оргиями с поварихами
одна хуй сосет, другая у той пизду лижет и так далее..
хорошо что спида тогда еще не изобрели
а денег жалко было уже тогда хотя их тогда было не много но было но не так много как теперь а хуй был уже довольно длинен но не так толст как теперь зато голова была дурная но бритая поэтому выходило так на так
мне вас не понять да и лейбовского тоже
я клянусь никогда не мог дочитать ни одной статьи из ру-сру
хотя мне Маша сказала что давно-давно там было интересно и даже Вербитский там печатался
Если серьезно то Миша, дорогой, все крутари тобой перечисленные на самом деле лузеры. Я почти всех их в жизни встречал и если доведется когданить расскажу некоторые подробности- обхохочемся
Нахуя телкам про статьи впаривать вообще? Это чиста по-ботанически и мало работает
их надо гнать железной палкой- лучшый способ чтобы банковать
я лет с 15 просек простую хуйню- хочеш иметь все не иди ни на какие компромисы ни с кем-
тогда все гавно от тебя будет шшарахаться а все достойное само прийдет
если 100000 мудакам впарили ру сру так так им казлам и надо
вы б посмотрели да вы знаете что тут людям впаривают и какие они тупые, но не все-
некоторые(!) каку не едят и для них существует параллельный мир, где я и прибываю и нихуево себя чувствую
я долже еще признаться что понятия не имею что такое пакемоны а также другие телепустики.
я кроме как в Антикопирайте их не видел нигде.
Может оно идет по телевизору, а я этих програм не смотрю. Это кстати чеснто- любой подтвердит.
И нюйорктаймс не читаю.
Я читаю вот только это
http://www.wnyc.org/discussions/soapbox/
тут у нас есть люди которые если что интересно-
то всегда копируют
вообще нормальные пацанчыкi
и вот это
nypress.com
особенно taki
поэтому мне не понятны преклонения перед какимито пузатыми муднями
пахерь, ейбогу, Миша, оно тебе надо?
У меня есть чувство что если Антикопирайт на англык перевести то его можно реально большым тиражом тиснуть. Я вот думаю на Холмского сходить на лекцию.
Стоит?
Сержик,
насчет Лейбова,
в принципе он довольно симпатичные вещи писал
http://www.gagin.ru/internet/6/7.html
и вообще по сравнению с многими очень хороший
чувак. Про него даже песню Псой сочинил
Ах скорей бы, ах скорей бы
К нам приехал дядя Лейбов.
Так что здесь ты не прав.
Вообще в России бабки (не миллионы, а небольшие,
типа 10-20 тыщ у.е.) решают достаточно мало -
здесь главное это не бабки, а статус и всякие статусные
места. Мой например дорогой английский друг профессор
каждый день читает РЖ, и всякие знакомые, далекие от смысла
жизни, тоже только РЖ читают. Ну не топосру же читать. Статус.
Так что в этом отношении мы все действительно
сынки, а Носик с Павловским круты, так как
контролируют все мало-мальски значимые ресурсы
в Интернете. А Лейбов типа у них устроился, а
значит тоже крут немеряно, на пару с Гельманом
и Кузьминым.
Вот скажем я пойду в клуб ОГИ и скажу телке, что я
типа напечатал статью на сервере Империум. Телка
скажет мне ты что дурак, да. А если я скажу, что
я Лейбов или к примеру Павловский, телка мне сразу
даст. Потому что интеллектуальная элита.
Такие дела
Миша.
http://www.cuttingedge.org/news/n1224.cfm
CLINTON'S FATAL LEADERSHIP -- PART 6a -- PROOF POSITIVE THAT
HILLARY CLINTON IS A POWERFUL PRACTICING WITCH! 'SMOKING GUN' PROOF!
Сержик, с восьмым марта вторично, если тебе любовь
за деньги, то это на сайт знакомств, и остальное
тоже. Много если денег, пойди купи покемонов на
все и распространяй. И на сайт знакомств. Покемоны
ебутся, наверное, в жопу, если попросить их, то есть,
должны быть такие покемоны. Боевая трансформация.
Если им заплатят реально денег. А вообще, деньги
говно. У кого много говна лишнего, на сайт
знакомств.
Лейбов хорошо писал раньше, и сейчас иногда, когда
его никто не видит. Потому, что хорошо писать
стыдно, наверное, в некоторых кругах. Не ври лишнего
и не обижай. А что чиновники, нечиновники, это
вообще-то хуйня.
Привет.
О пиздец, как круто!
А денег у меня все равно больше чем у всех собравшыхся здесь вместе взятых!!!
и кино я снял в 17 сериях, специально чтобы было похоже на 17 мгновений весны,
но про современное, про себя самого большей частию.
И не в вонючей русской сети на 5 человек один из которых я сам а остальные
лейбов и курицын а на настоящем голубом экране.
Но это все хуйня по сравнению с тем количеством денег которое у меня есть!
Я очень удачноподнялся, лейбова можно даже замочить по заказу-
но денег жалко.
Миша, кого ебут эти уроды? Тебя?
я понятия не имею кто такой жыдяра лейбов -
вот узнал от тебя и Машы что он типа в тарту, наверное прислуживает гдето в бурсе.
У меня есть несколько знакомых учившыхся там.
Обычные мудаковатые снобы.
Какойто лейбов, явная алкоголическая мразь, some fucking nobody.
Какая нахуй разница?
И почему публикация в ру-сру которую ни один приличный человек, у которого
ЕСТЬ деньги, талант и реальный культурный вклад НИКОГДА не читает и даже не
слушал?
Я рассматривал ру-сру как площадку для сранья когда там Лев Пир еще был.
До того я понятия не имею что это такое и после того первый раз я зашел по ссылке
на Антикопирай цс чего все и началось.
Лейбову я при конечно маловероятном случае сьезжу в ебало. Ввиду того что я это
люблю и умеючи делаю лебовское ебельце пострадает изрядно, жаль он далеко
жывет среди северного гордого народа.
Может его идейно близкие мне националисты запиздят?
МОжет справки навести)?
Taк что если разобраться Миша то это они сидят в хуйего какойто лакейской или
скорее в бане и ебут друг друга вжопу, что я кстати уверен эти люди делают
буквально.
Т.е. указанные тобой уродские писатели точняк сосут друг другу хуи а лейбов с
ними, как минимум присутствует. У них это принято и было принято всегда.
Не вижу я никакого кайфа тусовать с ними. Никаких иллюзиий на этот счет у меня
нету.
Потом они бедные и никогда за себя не платят какизвестно.
Все подобные лейбову если приезжают в нюйорк а они это любят- все наровят
както шаровым макаром за твой счет нажратся, ночевать, перемещаться и т.п.
Нищие ублюдки самые что Нина ест. Ей только дай волю- пиздец как она их сука
ножиком!
Я не верю что русру это еквивалент 20 тысяч тиража.
У это пидарасни счетчики накручены всегда а еще в плане трюкачества они делают
свои ру-сру стартовыми страницами в офисах знакомых и имеют еще щелчки таким
образом.
Я никого кроме вот нас 3-5 человек никогда не встречал кто бы даже знал проэто
ру-сру.
ну может одного еще знаю.
Я думаю их надо послать.
лейбов же издохнет от цыроза скорее всего ибо пропойца.
кстати тут я вспомнил что он типа из Киiва,
у меня есть конец - могут достать за небольшую сумму денег гебистское досье на
лейбова и его родственников, так можем поржать, посмотрим что там стучькины
дети тварили!
Жаба конечно давить платить валюту за эту грязь но вонь создавать этим жыдам
нельзя позволять.
где кстати найту Архедуптус????
интересный момент- а откуда лейбов этот, человек без имени, знает про мои записи в гостевых книгах, а я в то же самое время первый раз о его существовании слышу?
точнее я о нем и раньше слышал но в частном плане что он чейто знакомый а вот в плане того что он пишет чтото или еще както напердел как редактор-
лишь в контексте Антикопирайта?
Лейбов, может и ты хочеш штоб тебя Сержык в жопу выебал?
Хуй тебе в сраку, я с такой падалью дела не имею.
А что родил такого это лейбовский?
Биг Лейбовский, гагагага!!!!
Пиздец, кто смотрел должен заторчать!
ГАГАГА!
R_L
>Ни малейшей договоренности у нас не было.
Это неправда.
Цитирую,
опять-таки, мое собственное письмо, чтобы не нарушать твой копирайт:
>MV> Мне кажется, нашу переписку надо опубликовать.
>Пожалуйста. Только целиком, с полной хронологией, с приложением моего
>письма Лене Пенской и с выдержками из ЛЖ и прочих мест, где ты по
>этому поводу хамил.
Обязательно!
Я понимаю, что в комсомольской организации этому не учили, но
вообще-то лгать нехорошо, это некрасиво.
Такие дела
Миша.
http://lenta.ru/russia/2002/03/10/rybakov/
Таможенники отобрали у депутата Рыбакова 100 кассет
с фильмом Березовского
Ни малейшей договоренности у нас не было.
Теперь, думаю, и не будет.
Я себя ощущаю человеком, у которого есть дела поважней.
Роман
>Миша, ты правда осознаешь себя в одной
>лодке с гостевой слизью, нигде ничего никогда не сделавшей и
>лишь регулярно обогащающей производителей клавиатур?
Да, конечно, со слизью, нигде ничего никогда не сделавшей.
Уж лучше со слизью, чем с Татьяной Мерзасадыковой и другими
товарищами.
Потому что нет ничего гаже, чем писание плохих статей
за бабки. А недеяние не гадко. Недеяние это хорошо.
Сержик, кстати, наш автор с 1999 года:
http://imperium.lenin.ru/LENIN/8/kacapf.html
Еще Сержик был моделью, с которой изобретено
интеллектуальное движение "постинтеллектуализм".
>Насчет переписки пока повременю смотреть.
По-моему, это некрасиво. У нас была
определенная договоренность, а ты ощущаешь себя
литературным генералом, который выше любых договоров.
Типичная реакция совкового бюрократа. Ты, Роман,
случайно не возглавлял у себя комсомольскую организацию?
Нет не на того напали. Я cpать на cебя не позволю
я вcеx ваc ебом пеpеебу чтоб вы не cpали больше. Я общеcтвенноcть
pаcтpевожу и дом вы не получите потому что кулаков надо pаcкулачивать.
Потому как вы cами не pаботаете а экcплуатиpуете меня вот как. А за это ваc
уничтожат как клаcc. Вы вpедный элемент вы анекдотики xуетики загинаете а
cами вон как бы ученый и вcе. А вы не ученый вы xуеный вот вы кто. И дом
иметь вы пpаво не имеете потому что вы не ученый а xуй дpиcный. Такиx
ученыx надо pаcкулачивать и показывать вcем чтоб так вот больше не было! Вы
не ученый а говно вот вы кто. Я такой же ученый и не вам учить меня как жить
надо. Я почище вашего жизнь знаю Я поcpать xотел я cpать c вами pядом не
cяду а не то что. И я пpо ваc вcем pаcкажу какой вы ученый. Вы не ученый а
обдpиcный мудак. Вот вы какой ученый.
Если тебя без пизды
сильно интересует вопрос, с кем я себя ощущаю "в лодке" -
вот с этим я себя ощущаю "в лодке". Вы не ученый а
обдpиcный мудак.
>На хамство я отвечать не буду, потому что ты невменяем.
Эффективнейшая форма цензуры: доминантный диксурс исключает
из сферы обсуждаемого все, что ставит под сомнение его легитимность,
мотивируя это либо правилами хорошего тона, либо требованием
психоческой нормальности, либо (в случае совсем уж злостных
держиморд) и тем и другим. Ты, Роман, в правильной компании.
Вулисоидный бред сутяжничества а ля
"Вы на наc как на cобак а мы на ваc чтоб ваc
не были больше и уничтожить. Ты не пpофеcоp а ты
наc cpал а мы cкажем что xуеcоp ебаный cpал и мы напишем. Ты
xуеcоp а мы ваc не позволим cpать гады"
гораздо адекватнее текущей ситуации, чем ваши все
псевдо-гуманитарные рассусоливания.
Когда доминантный дискурс объявляет безумным любое
критическое высказывание, честному человеку остается
один выход - безумие.
Привет
Миша.
http://www.princeton.edu/~flannery/casablanca.htm
Groucho Marx to Warner Bros
Миша, ты правда осознаешь себя в одной лодке с гостевой слизью, нигде ничего никогда не сделавшей и лишь регулярно обогащающей производителей клавиатур?
Вопрос принципиальный и требующий обдумывания.
На хамство я отвечать не буду, потому что ты невменяем.
Насчет переписки пока повременю смотреть. Чтобы сержыкам была тема для насилия над клавиатурой.
>а почему лейбов...
Сержик, ты неправ - ему просто не хочется
связываться. Лейбов серьезный человек,
русский писатель, его сам Курицын в "список 100"
поместил; вместе с Д.Кузьминым и Б.Акуниным.
Фактичеки генерал от литературы.
Он свой на этом пиршестве жизни. Сидит себе,
обедает с господами офицерами. А мое (да
и твое, если вдуматься) место не в офицерской
столовой, а в штрафбате, и разговаривать
с Лейбовым в рамках социальных приличий
можем только ломая шапку, из положения
намазав зад вазелином.
Это как если бы к академику пришел
бомж с доказательством теоремы Ферма и
потребовал бы опубликовать переписку.
Что скажет академик? Да ничего он не скажет.
В лучшем случае, "...где... ...я...".
Такие дела
Миша.
http://www.pimpporn.com/_private/xxx/fresh_photos/
Hardcore series
а почему лейбов так страшно сцыт за свои письмишка?
Миша,
я отвечу, когда будет время.
Пока нету.
:-)
Это все конечно, очень ахуительно смешно.
Миша вообще имеет тенденцию печатать чужие переписки.
Типа, нормальный bust of energy, как в газете Сан.
Типа, выживает сильнейший, а кто не сильнейший, того следуют пихнуть в жопу.
Это хорошо, как я теперь понимаю.
На самом деле - только об одном следует беспокоиться - это - Хороши ли литературно наши письма? совершенны ли они? не ползут ли они? не используем ли мы запрещенные приемы?
Если с этим все в порядке - так хули, пусть печатают. Все равно выиграет тот, у кого лучше стиль.
МЕДИАФАШИСТУ.
Ради Русского Народа,
Ради Правды и Добра
Покемон, дитя Свободы,
Попирал твои Права.
Только хитрость зверолова,
Только Злоба и Обман
Заключить смогли в оковы
Покемониев всех стран.
Но дрожите, обормоты,
Вам недолго трепетать,
Узурпировать свободы,
Гадить, правообладать,
Покемоны все воспрянут
И пойдут на честный бой.
Ленин, Ким Ир Сен и Мао
Поведут их за собой!
(Ленин красный покемон,
Ким суровый покемон,
Косоглазый покемон;
Мао -- тоже покемон!)
Вот такие вот дела.
Мышка кошку родила.
Коммунизм и агитация,
Боевая трансформация.
Сержик,
спасибо за предложение это дело издавать
в буржляндии; я разумеется никак возражать
не буду.
Вообще-то, по моим подсчетам, издание этого дела в РЖ
было бы эквивалентно этак 20-тысячному тиражу на бумаге;
бабок на это у меня наверное и хватит, но все равно
ни один крупный дистрибьютор такую книгу не возьмет,
а хранить его у меня дома места нет.
С другой стороны, раз уж я столько ебался и это дело
писал, издать его (скромным тиражом) наверное
придется, пропаганда же. Вот я вернусь из заграниц
в конце мая и займусь этим полезным
делом. Другое дело, что московскую
книгопродажу контролируют те же самые
мерзавцы, что РЖ и прочие статусные
масс-медиа; так что книжку они вряд
ли согласятся продавать, значит и
совсем скромный тираж, видимо, не
разойдется.
Другое дело, что подобные вещи ради заработка
не делаются. Именно этого редактор Нет Культуры
никогда в жизни не поймет; отчего и произошел
наш с ним прескорбно когнитивный диссонанс.
Я, кстати, подготовил к публикации переписку с
уважаемым Романом Лейбовым, и (в соответствии с
нашим уговором) прислал ему, но он чего-то не
отвечает, хе хе.
Такие дела
Миша.
http://www.european-digest.com/ecd03/docs/digest06.htm
Being a teenager in the late nineties must be sheer hell. Just think of
all the horrors to contend with: eating disorders, hormonal change,
and new releases from The Spice Girls. But the most hideous aspect
of growing up nowadays has to be dance culture, says David Cronin.
Сержык, тебя еще от самого не себя не тошнит?
Говнокозявка какая-то, плесень гостевая, беспонтовая. Кусок неизвестной этиологии.
Развели вы тут отстой, ленинцы. Целуйтесь со своими покемонами. Методом рот в рот.
диладилади
восьмое марта!
Сколько сразу телок, пиздец!
Маша, лейбов обыкновенный мелкотравчатый чиновничек, какая Россия тут?
Тема лейбова закончена и Сусанид перешел к теме России.
Угу.
Вырвать нахуй Россию из рук Лейбова из Тарту и отдать ее в руки Сержика и Вербита в подпольном издательстве.
А для самоокупаемости станем гнать порнуху, про то, как свиней ебать надо правильно.
Для последующих поколений, но без копирайта.
Какой тут хули может быть копирайт?
Привет сержик.
Привет Линда.
Слава, конешна!
вырвать только надо из лап гестапо ея...
И Сержыкъ ,бля, прав.
Слава России!
любой вменяемый человек может заценить крутизну мишыного текста.
что он и сделал в кол-ве 30-40 читателей, да?
потом появляется некто- какойто бюрократ из гавняного старперского сетевого отстойника ру-сру и начинает гнать полову
при чем я не вникаю в неизвестные мне подробности связанные с публикацией Антикопирайта в ру-сру
а лиш имею ввиду идиотские лейбические чисто енкаведешные замечания о качестве текста а также непонятно чем вызванное приглашения Сержыка в гости-
"...иди мол сержык в жопу"
сам лейбов сиди в ней, дурак несчастный, ты алкоголик и твои мозги плохо работают, вот ты логику и теряеш, алкальд
видимо невозможно быть зависимым бюрократом и не быть пропойцей
А в свою защиту взял бы и переписку с Мишей показал!
Покажи, покажи!
Ведь сам же и сцыш- а Миша показать готов.
Короче ясно кто есть кто.
Линда, привет!
Миша давай, переведем и издадим в хорошем издательстве подпольном
Ого, ну и поразвели тут. С восьмым марта,
дорогие женщины; кстати, у нас работает сайт
знакомств. Или не работает? Вечно что-нибудь
не работает.
Не поняла, отчего Мише не нравится книга про
Антикопирайты; читала не отрываясь, узнала
много нового. (Может быть, просто тошнит,
типа перебрал неткультуры.) А сколько стоит
копирайт на слово copyright? Вот так бы, без
хлопот, и обогатиться. (Запрет на копирование
иудейский, но чему же соответствует дозволение
копировать с погрешностями -- даже чисто
формальными погрешностями? Еврей может слепить
из глины человека, если поцарапает ему нос.)
>О, теперь уровень дискуссии достоин объекта.
В Евразии будет место любому покемону.
А телепузиков, русофобов, "вменяемых" и других агентов
капитала - под гидравлический пресс!
И никак иначе.
Такие дела
Миша.
Kelly O'Scarlet hardcore series
http://kelly.hardclits.com/GALLERY.HTM
О, теперь уровень дискуссии достоин объекта.
какие однако совковые мадавошки эти поджыдки, выблядки комисарья и стукачьков
лейбов, папа-дедушка комисарил ведь?
красный партбилет в сраку втыкал?
эта козявка без хуя, сука плевок таракана должен молить свое ростовщическое божество за то что на него Люди обратили внимание
иди попей мочи начальства пис оф старый гадкий завафлянный кусок камна
всетаки лейбов реально мерзкое еблище...
а я типа забыл
да шоб ты от спида здох уебок
Сержык, идите в жопу, пожалуйста.
Спасибо.
(Это я в виде милостыни этому дохлому форуму, собственно.)
Еще кстати ахуенное место-
где доказывается что копирайт и зажым кала есть зи сейм.
Очень ценно и про полицейскую сущность его.
Да ну пиздец, Миша написал шедевр и по форме и по содержанию.
А русру надо реформировать.
Начать с разгона бездарей конечно вроде тех непроизносимых фамили идиотов
Лейбовн , не жыдовствуйте-
текст замечательный, интересный и актуальный.
весьма и весьма достойные люди заценили и высоко
уровень на тему копирайта у Мишы самый высокий и, действительно никакого дерьма по типу русру в тексте нету, поэтому русре и не нравиться наверное
я пробовал эту русру читать когдато-
мучался, мучался пока не заболела голова, -
нечего в русре читать.
Даже пирогов там был ыуже какойто второсортный
Мы знали другого пирогова.
Будучи идеологическим противником комунизма и лично Дугина тем не менее с меннием Вербитского по поводу русры согласен
Вообще говоря, Миша тоже может манипулировать и нихуево, но в этой дискуссии он конкретно оперирует фактами, заметными со стороны.
Текст- вот он, отрывок тоже. Автор не поц и может лучше нас знать какой отрывок репрезантативнее.
Когда я друзьям засылал отрывки, я взял совсем другое, а именно -
забойная история(никому кстати в шыроком загале не известная) про Патрицыю Херст и кусман про то как порносайты отшывают трафик.
Весьма я бы сказалЖнетривиальныеЖ места.
Люди прихуели прочтя.
Так что мнение высказанное о некачественности книги абсолютно бессмысленное.
Книга может быть лучшее что Миша написал. см мое мнение выше.
В штатах сейчас именно такого плана книги и становятся интелектуальными бестселерами. Абсолютно серьезно.
Я бы на месте Мишы немедленно ее издал в серьезном американском издательстве.
Хочеш буду твоим агентом, Миша?
Вот тогда ты узнаеш что такое цензура!!!!
Русру покажется пионерлагерем Зорька по сравнению с Сержыком!
Серьезно, кстати, книги стоит того а перевести ее нехуй делать Миша сам может
р_л
>Прости, не играю в цензуру. Не готов. Другие дела тоже есть.
Именно что не играешь, а занимаешься ей в полный рост.
Если ты не собирался подвергать текст цензуре,
что тебе стоило сказать, что публикуешь его как есть?
А не тянуть резину, сообщая мне, что то или иное
место лишнее; пару абзацев я бы для пользы дела
почикал, заменив их отточиями, но если выкидывать
все, что тебе не понравится, останется грустно
раздавленный и немного протухший ежик
в виде того или иного автора рубрики
"Нет Культуры" (уж не буду называть,
раз тебе не нравится).
Делюсь профессиональным секретом:
у редактора есть отличный способ все ненужные
места заметать под ковер, не подвергая цензуре ничего вообще.
Нужно либо убрать линк с видного места в незаметное,
либо разбить текст на несколько кусков, и давать
линк с морды на тот кусок, который не стыдно
показать, а остальные пусть будут доступны
в глубине. Посещаемость каждого последующего
запрятанного текста падает в 10 раз.
Не говоря уже о таких простых приемах,
как манипуляция размером шрифта и текстом
анонса. Позволяет структурировать траффик
любым вообще способом, если умеючи.
>И еще - тебя не смущает, что ты врешь?
Слушай, у меня вся документация сохранена
и подшита к делу. Хочешь, я ее прям сейчас
выложу?
>Общение с Дугиным зря не проходит.
Дугин это Ницше, Фрейд, Маркс и
Христофор Колумб, верхом на
двухголовом скелете.
Дугин это больше, чем наше
все, Дугин это все и все и еще полвсе.
http://imperium.lenin.ru/LENIN/30/dugin-otry.html
1. Есть онтологическая система
координат. Там онтологический есть
Север. Это точка Полдня и Полночи.
Там поет полуночный петух и Saint-beni-soit-Il выхоит в Сад. В
онтологический Сад и трупы простирают к Нему руки, а
некоторые, в стыде, много сделавшие дурного, жмутся внутрь
берлоги. Но они Ему милы. Никаких других координат кроме
онтологических нет.
2. Земля кругла, плоска, пуста и безвидна, ее нет, есть
большая черная грусть, черви, сны и птицы, которые в них
копашатся. Еще есть звери и ветки, мерцающий во тьме глаз,
пурпурный ручей, разрезанная острым лезвием щека.
3. Актуального вообще нет, зачем ссориться по поводу того,
чего нет? Только вражеская наука утверждает, что
актуальное есть, но она злостно ошибается, и за это ее казнят.
Имре Лакатос полный дебил, в этом я убедился, это точно. И
гадина Наторп, да сволочь Карнапп. Если кто и прав, так
Фейерабенд. До определенной степени.
4. Двигаясь куда-то мы обязательно попадем нетуда. В гости
ходят через норы, иначе маршрут остановится.
5. Когда люди огрызаются на евреев, они видят в них
странность. По этой же причине люди огрызаются на русских.
Русские огрызаются на евреев, потому, что им море по колено.
А не почему-то еще.
6. Хоронили раньше лучше, чем сейчас. И гробы были крепче
и качественней. У старых были долбежники, цельные.
Ляжешь и хоть не вылезай. Куда вылезать?! Раньше хоронили
правильно. В сырость и чавкающие поры лучше, чем в дрова.
"Отвори потихоньку калитку..." До Духова Дня пусть стоит
отверзтой.
7. У нас сочетают не только одно с другим, но и все остальное,
и свет и тень, и разрез глаз и надрез губ, и порез зрачков, и
унылую пьяную песнь из канавы, которая длится, дится и не
хочет кончаться, так как в ней не разобрать слов, только
пустой, живой, кашляющий гул, да райские пчелы,
величиной с ладонь, и шуршание старых людей, и газ.
Такие дела
Миша.
http://imperium.lenin.ru/LENIN/27/avatara.html
И немые солдаты,
что так бесполезно погибли,
установят на троне из льда двухголовый скелет...
Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер
и туманом глазниц
обоймет Абсолютный Рассвет.
И еще - тебя не смущает, что ты врешь?
И что никто кроме ** Сержыка не высказался тут по существу?
И не выскажется.
Потому что ты и рыбку захотел, и сеть. А так не бывает. Ходи теперь с рыбкой в этом самом месте.
Хорошо, что так получилось, вот что я скажу.
Ты написал, как сам признаешься, хуйню, я ее не опубликовал. Ну вот и поднял репутацию рубрики в твоих глазах.
Общение с Дугиным зря не проходит.
Шарик под левым наперстком.
Да, обломал я тебя, старик. Прости, не играю в цензуру. Не готов. Другие дела тоже есть.
Иди, как и было сказано. Перечитывай переписку. Думай. Еще думай. Думай еще, бля. Думай, кому сказал!?
А у тебя других шуток нету, кроме как про авторов НетКультуры? А то как-то подзаебали одни и те же. Какие-то они типа реприз клоунов из советских цирков.
Роман,
Я тебе недели полторы писал одно и то же -
когда наконец решится вопрос с цензурой.
Ты не отвечал, бесконечно тянул резину,
наконец написал, что больше 2-3 небольших
заметок публиковать не будешь, потому
что текст тебе не нравится, а денег
на публикацию у тебя нет.
Переписка у меня вся сохранилась, я
ее с удовольствием целиком выложу.
>Деньги, которые бы ему
>заплатили за публикацию
>он мог бы пожертвовать на
>удаление бородавки Зюганова
Деньги твои от РЖ для меня (сам понимаешь)
смешные, зато месяц, что я не разгибаясь мудохался,
я мог бы чего-нибудь более конструктивного
и полезного человечеству учудить.
Зюганов бородавку не разрешает удалить,
говорит без бородавки у КПРФ упадет рейтинг.
Врет наверное. Вам надо его в Русский
Журнал пригласить, ага, пусть тоже
пропагандирует культурную вменяемость.
>Насчет замечательности текста я бы так сказал - обычный Мишин текст
Хуже обычного, поскольку ориентирован на совершенно дебильную
рецепцию а ля "...хде... ...я..." из анекдотов про Брежнева.
Другое дело, что ничего и близкого в РЖ цензура никогда
не пропустит; был вот (отдаленно родственный в части
презентации) Пирогов, да его выгнали через
два текста на третий. А Немирова столько
гоняли, что сейчас он пишет нечто предельно
идиотское и расслабленное в духе стенгазеты
для пенсионеров о вчерашней манной каше.
Потому что у вас мертвечина протухлая и
больше ничего; сплошные Солоух, Проскурин,
Быков, Немзер и Татьяна Мерзасадыкова.
Это и называется цензура.
Я планировал долгое качание прав с цензурным
департментом на предмет вырезания одних мест и
оставляния других, в духе "так и быть, вырежу
то-то и то-то, но тогда надо оставить
то-то и то-то". Хренатеньки.
Привет
Миша.
http://www.levity.com/alchemy/kellystn.html
The Stone of the Philosophers by Edward Kelly
2 тьфутыблядь,
что значит "по-левому соскочит"?
Миша устроил спектакль со враньем. По-моему, это глупо и недостойно. Деньги, которые бы ему заплатили за публикацию, он мог бы пожертвовать на удаление бородавки Зюганова, например. Но он предпочел собачиться по-детски.
Никто его текста не собирался трогать, но ему было очень важно создать такой ореол.
Ну приобрел и приобрел.
Насчет замечательности текста я бы так сказал - обычный Мишин текст, местами очень смешно, местами скучновато, все понты с неточными переводами и передергиванием мы уже видали. Меня текст как раз меньше занимает, чем подлянка.
Скушно.
ага, внесли ясность...
даже поскандалили, надо бы еще масла в огонь и потом- дискотека!
книга всетаки замечательная вышла и даже если
русру както по-левому соскочит, люди почитают обязательно
насколько я понимаю мнение в кругах редакции о копирайте точно такое же как и у автора, а именно что это чисто полицейский наворот
это сегодня уже всем ясно
а официально это самое было зафиксировано в судебных постановлениях американских судов, где черным по белому написано что копирайт должен быть максимально ограничен чтобы не тормозить прогресс
однако М$ купил и правительство и судей
Миша, кончай врать.
р_л
>Ты бы разбил текст на порции
Предложение совершенно абсурдное - текст и так разбит на главы,
я тебе его и так прислал. То есть имело место явное оттягивание
времени, под разными обманными предлогами.
И ежу ясно, что все мало-мальски интересное и
будет вырезано, чтобы привести меня в соответствие
с Татьяной Мерзасадыковой, Татьяной Даниловой и прочим
мусором, из которого состоит твой раздел; ты этого
и не отрицал.
Мне хотелось одного - чтобы цензурные сокращения
были оговорены перед публикацией, а не в
процессе ее.
Когда я на этом стал настаивать, последовало
требование сократить текст до короткой статьи.
Самое забавное, что структура и композиция текста
целиком определялась цензурными задачами; иначе
можно было бы писать в неделю по 10 килобайт и
тебе присылать.
>Your problem is you have a victim mentality
В рамках левого дискурса, это необходимое условие.
Но жертвой я стал, когда согласился с тобой
сотрудничать; с газетой Завтра я жертвой
себя не ощущал.
Это, кстати, писал еще 10 лет назад Жариков:
цензура "прогрессистских" изданий гораздо жестче,
чем в Молодой Гвардии и прочих мракобесных
органах.
Такие дела
Миша.
http://www.chillingeffects.org/
Chilling Effects Clearinghouse
Антикопирайт прочитал. Было интересно. Спасибо.
А телепузики действительно мерзкие какие-то. Даже мочить их на наркомановском сайте было противно.
До этого, Миша, я тебе писал (в тот же день, заметь):
"Если ты цензурным процессом называешь редактирование текста, то оно еще не начиналось даже.
Ты бы разбил текст на порции и прислал бы их мне, а?"
Ты сделал это?
Нет, ты ответил про цензуру , которая свирепствует, правки и сокращения. До того, как я вообще пальцем тронул твой материал.
Мне надоело тебе доказывать, что я не верблюд, поэтому я и предложил тебе все сокращения сделать самому. Ты и сократил до покемонов.
Это вовсе не то, о чем я тебя сначала просил, но и зима уже закончилась.
Your problem is you have a victim mentality
>мои замечания не
>сопровождались требованиями снять или сократить фрагменты
Роман, дорогой, прости, не удержусь и процитирую
все-таки твое письмо (это цитата из моего ответа
в котором цитируется твое письмо, так что здесь
я, наверное, оперирую в пределах копирайтного
законодательства)
%>Я подумал немного.
%>Предлагаю такой вариант - ты делаешь из книги краткую статью для РЖ
%>(или серию из двух-трех статей), отбирая на свое
%>усмотрение все, что прямо связано с вопросом
%>копирайта и сетью, я это публикую безо всяких изменений в авторской редакции,
%>потом вешаю на каждую серию (если их несколько) или просто в конец
%>(тогда сразу) ссылку на полный вариант.
Я ответил на это предложение немедленно
%А какой лимит на длину? Оно все имеет определенное
%отношение к сети.
и на протяжении нескольких писем пытался выяснить у тебя
лимит на длину; ты не отвечал, настаивая на предложенном
мною варианте с покемонами, каковой вариант и был в
результате избран за неимением внятной альтернативы.
>публиковать
>буду с ритмом, который _мне_ кажется уместным
Против этого я никаких возражений не имел.
Я просил, чтобы перед публикацией меня
ознакомили с заключениями цензуры по поводу
очевидно непроходимых мест, чего ты сделать
не смог, ссылаясь на (хи хи) отсутствие
оной. В результате потребовал снятия
всего материала, кроме двух-трех кратких
статей. Сюжет, достойный делопроизводителя
Кальсонера.
Такие дела
Миша.
http://www.bway.net/~abbot/dutch3.html
THE LAST WORDS OF DUTCH SCHULZ
Миша, выложи _только_ свои реплики (исключая и цитаты из моих писем). Это будет вполне концептуально.
Потому что иначе любой непредвзятый читатель увидит, что ты разыграл эту историю как по нотам (я ни разу не написал тебе, что не буду публиковать опус, мои замечания не сопровождались требованиями снять или сократить фрагменты, речь шла тролько о разбиении текста на главки и о том, что в филиал Ленина я не буду рубрику превращать и публиковать буду с ритмом, который _мне_ кажется уместным - все, остальное - эффект твоего хамства).
А так будешь в красном фраке. Так и сделай, да.
Роман,
Без санкции выкладывать ничего не буду,
иначе уже выложил бы.
Тошнит.
>Потому что с тобой никто не будет здороваться потом.
Я не хочу, чтобы со мной "здоровались".
А надо бы вот что - плюнуть на принципы
и выложить, с добавлением от твоего лица
чего-нибудь особо похабного. Detournement типа.
Может, и правда перестанут "здороваться".
Мерзавцы рабы мондиализма.
Такие дела
Миша.
http://history.hanover.edu/texts/salem/ahobbs.html
Records of Salem Witchcraft
2 Сержык,
совершенно согласен насчет морального облика и судьбы выбравшего главу.
2вербит,
если ты выложишь переписку без моей санкции, то будешь пидораз полный, а не припадочно-частичный. Потому что с тобой никто не будет здороваться потом.
А так - конечно (только мне надо будет найти время для ознакомления с текстом).
PBS
>1. Какой из двух материалов появился в Сети раньше?
Мой. На него даже линк в библиотеке Мошкова уже есть.
>2. Кто такие телепузики?
Вопрос, я полагаю, риторический, так как
телепузики выпускаются компанией PBS, а Вас зовут
именно так. На всякий случай: телепузики это
мерзкого вида жирная дрянь для детей
до 3 лет, которую показывают по телевизору.
Вот очень внятная анал-итическая
статья про телепузиков на наркоманском сайте
http://www.drug.ru/russian/telepuziki.htm
>3. Или надо мочить телепузиков, японских
>(американских) покемонов и, при этом, активно рисовать
>русских покемонов?
Мне лично покемоны нравятся.
Такие дела
Миша.
http://www.logicmazes.com/video.html
Video Games Are Incredibly Stupid!
Сержик,
Редактор этого дела Лейбов сказал мне сократить
текст до 30-40 килобайт и выкинуть
все, что не относится к ситуации с копирайтом в
Интернете. У него уже есть для этого рубрика "Невод"
(чудовищно уродская и скучная), и козлиться
публиковать еще одно упражнение
в этом жанре мне не хотелось
совершенно.
В такой ситуации, я сам предложил ему вырезать
все, кроме покемонов. Думал я примерно следующее:
никакой чести публикация этой урезанной версии
мне все равно не составит, а пропаганду Лейбов
так или иначе вырежет. Теперь по крайней мере
книжку про покемонов кто-нибудь закажет у Житинского
и Горчева и будет им счастье и много долларов.
В принципе, переписку с Лейбовым я планирую
сегодня-завтра выложить, она замечательно идиотская.
Такие дела
Миша.
http://taxidriver.issexy.tv/linda/page_03.htm
Linda O'Neill gallery
EBANYE БюРОКРАТические уроды с русру выбрали одну из самых скучных глав
кацапские уроды
не то чтобы она плохая, но по почерку выбравшего очевидно- не жылец он в Царствии Божием, а кусок гамна, сука, карлик
Миша сочувствую
Прочитал вчера вечером это
http://www.russ.ru/netcult/20020305.html,
а сегодня утром вот что
http://www.gazeta.ru/2002/03/05/telepuzikovp.shtml
Многое осталось неясным.
1. Какой из двух материалов появился в Сети раньше?
2. Кто такие телепузики? Русская версия покемонов? Зачем их мочить?
3. Или надо мочить телепузиков, японских (американских) покемонов и, при этом, активно рисовать русских покемонов?
4. Главный русский покемон давно нарисован. Это - Чебурашка. По-японски - Чеби-чан. Официальный веб-сайт Чебурашки на японском языке (а на каком же ещё?) см. http://www.cheb.tv/
5. Что делать? Кого мочить?
Революция, о котоpой все вpемя говоpили большевики, свеpшилась!
=== Begin of m.txt ===
Позиционная алгебpа логики
Я знаю как написать алгоpитм, pещающий NP-полнyю задачy за
полиномиальное вpемя, напpимеp задачy выполнимости.
Это делается сpедствами позиционной алгебpы логики, котоpyю
pазвивает Миpон Иванович Тельпиз.
Подpобности на моём сайте www.plogic.h1.ru
=== End of m.txt =====
>иначе следовало бы
программировать несвободно, проприетарно т.е.
nu kak????
иначе не бывает.
это мне напомнило старую хохму про
..еслибы моя бабушка была он то это была бы не бабушка а дедушка..
както так
корпоративное кодирование не может быть лучше по милиону причин
на самоом деле это все сводится к тем же причинам по которым рабский труд самый
неэфективный
я не хочу тут это размазывать по тарелке и так всем ясно же
а жежель совсем прихуевший проект-
не работает даже по платным акаунтам как говорять
зачем он вообще нужен если есть юзнет?
Гугель восхитителен. Его сочинил, кстати, русский
еврей аспирант из Стэнфорда. Я читал его научную
статью про Гугель, очень правильная. Другое дело,
что таких проектов довольно много: LJ тот же,
к примеру. Или gphoto, юниксовая программа для интеракции
с цифровыми камерами, которая лучше всех коммерческих
программ для того же. Или PGP, или ssh. Вообще
криптография под Линуксом работает гораздо лучше.
По поводу разницы между free programming и open source,
разница лежит в этике.
Столлман говорит, что свобода - это этический императив,
и что даже если свобода делает программирование
в 100 раз менее эффективным, программирование должно быть свободным.
А Эрик С. Рэймонд (кстати, страдающий церебральным параличом
и трясучкой) утверждает, что open source надо использовать,
потому что он эффективнее, а иначе следовало бы
программировать несвободно, проприетарно т.е.
Мне позиция Рэймонда представляется ублюдочной; с другой
стороны, а что с него взять, если у него паралич
и трясучка.
Такие дела
Миша.
http://home.rica.net/alphae/419coal/
Nigeria - The 419 Coalition Website
здарова,
я типа большой фан гугла, если честно.
этот гугл так класненько работает- я даже коечто через его рекламу нарыл и купил.
пиздец чуваки!
к примеру я искал себе подешевле междугороднюю связь-
нашел 4цента в минуту прямо стояло в их рекламе.
ну и дальше тоже разная хуйня вылазила крайне ценная.
а потом я почитал на слешдоте про них и прихуел-
вернее слешдот дает линки на статьи и типа ведет дискуссию.
Вот полюбопытствуйте уважаемые-
http://slashdot.org/article.pl?sid=01/04/27/1824234&mode=thread
а вот про то как гугл устроен и почему он крут и как он клал на майкрософт
http://www.internetweek.com/lead/lead060100.htm
http://www.internetweek.com/story/INW20010427S0010
довольно впечатляет!
воны взяли и купили дешевые компутеры как все гдето на мейлордере, таким образом както секономили на пространстве ибо эти самые обычные боксы удобно выстраиваются в большом количестве(8000шт) на складе поставили на них линукс, причем повынимали ненужные части из системы, сами поддерживают, наняли типа спецов.
Заебись короче очень акуратненько!
я пока не вьехал в чем разница между фри и оупенсоурс.
Сержик,
до написания текста про копирайт,
книжку Лессига про будущее идей я не читал, а читал на нее
рецензию Стерлинга. Когда я писал главу про Лессига,
прочел из книжки те места, которые выложены на сети.
Интересно, конечно, но у Негативланд то же самое было в 1992-м
году. По-моему, он не особенно умный мужик, скорее статусная
фигура вокруг и около EFF. Адвокат, который защищал
Напстер (Бойе), гораздо разумнее, мне кажется.
По поводу Гугля - ну это он пока успешен, а через год-два,
скорее всего, с ним будет то же самое, что с Яху уже стало.
То же самое, кстати, LJ. Я не думаю, что на Интернете вообще может быть
успешный сайт, любое хорошее место просто будет раздуваться в
популярности и посещаемости до такого состояния, когда
станет невозможно его поддерживать.
Вообще идея opensource (в противоположность
Free Programming) достаточно спорная, про
это Столлман подробно рассказывает. Я уж не стал
писать насчет этого.
А спрятал я текст в (сомнительной)
надежде, что его возьмет РЖ, в виде
сериала. Он по заказу РЖ
вообще-то написан. С пропагандистской
точки зрения так лучше будет.
Такие дела
Миша.
http://belledonne2.supereva.it/content/ninabrosh/index5.htm
Nina Brosh
вот статеус достаточно информативен но скучен. kstati na lessigovskom сайте я его не нашел так шо полюбопыцтвуйте
http://gilder.com/AmericanSpectatorArticles/Lessig/Control.htm
а вот книжеус если кому надо типа сОватся на амазон, отрывков там нету бо бляди
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0375505784/qid=1014915364/sr=2-1/ref=sr_2_1/002-9921400-7228859
desregard- я нарыл уже.
тук ми а секонд.
Миша, а насколько твой труд напитан из книги
Будущее идей или как онотам называется?
Я на синете прочитал статью этого самого хуйегознает как его-
пишет про интересное но скучно и всетаки слегка раком стоит перед микрососом
Ахуительный труд но зачем ты его спрятал?
Миша, надобы добавить туда про google, демонстрирующий правильный подход и успешный проект основанный на оупенсорсе
дай мне пожалуйста ссылку на секретное место-
1 как раз читал на самом интересном месте
cabuud@yahoo.com
Advertisement on
IMPERIUM.LENIN.RU
Мы русские. Мы думаем сложнее. |
Мы же всё-таки коммунисты
Деррида - говно |
Aqualung, предводитель сетевого гитлерюгенда
