Фусь!
вот и я. Привёз целую наволочку сушёных
окуньков.
под пиво.
Буду алкоголизироваться назло Сержику.

Последние события в многогостевых книгах
им. Вербицкого изрядно порадовали.
Это ОНО.
Конец.
Сумерки Богов.
Блудница кончающая на Звере.
ХАОС.
блядь - я тащусь. это просто галерея от Босха.
Конец времени.
Так держать Петух, или Утка или как вас там.
Ну ладно. Подписывайтесь и мной тоже. А адрес мой
слабо подделать ?

Вот чего хотелось спросить (разговаривал с мужиками на Острове, пока рыбалил)

ВИДЕЛ-ЛИ КТО ИЗ ВАС МАЛЕНЬКИХ ЗЕЛЁНЫХ ЧЕЛОВЕЧКОВ
ИЛИ ТАМ ЛЕТАЮЩИЕ БЛЮЦЦА?

402: By Ist (peer032.pool.dataforce.net) on Thursday, July 20, 2000 - 15:24:

>Никакой независимой от Арктогеи политики я не веду...
Прошу прощения, не вполне понятно: Lenin - просто филиал Арктогеи? Или нечто союзное? Вопрос серьезный по двум причинам. Во-первых, примерно после развода НБП и группы Дугина я перестал понимать общий курс Арктогеи. Не в связи с разводом, а просто примерно тогда же. Во-вторых, не хотел бы, чтобы после нашего маленького обмена колкостями о мюридах осталось превратное мнение. В настоящей момент мне ближе всего тандем "Русский Удод" - "Бастион". Возможно, дугинское сообщество и сейчас сохраняет мощный потенциал, но я действительно утратил понимание их (вашей?) главной составляющей. Хотя бы так, незамысловато: что такое противостояние атлантизму на практике? Я не говорю о каком-нибудь уровне "Новой революционной инициативы" и т.п. прямого действия. Сражение слов? Отрицание системы или внедрение в нее под соусом инфицирования? Геворкян дает простой штандарт с надписью "Империя". Володихин уточняет: "Империя и вера". Эли Воронель предлагает стратегию "малого народа". Общая тактика - бить всем, что попадается под руку, лишь бы острое, каких-то ограничений на этот счет у них нигде не сформулировано. Итог: просто, ясно и со вкусом.
А в Арктогее (и у вас?) сколько кругов посвящения надо пройти, чтобы осознать главные рельсы? У кого начинать? К кому прийти? Всерьез воспринимать шутку наподобие "пришлите анкету" я не умею. Оставить мэйл несколько опасаюсь. К кому, спрашивается, сунуться, да так, чтобы не обрести с порога ярлычок "центральное разведывательное мурло"? Я, простите, хаживал еще на Новодевичий проезд и обнаружил лишь вечное отсутствие и редкие семинарчики с изрядным подозрением относящиеся к случайным-пришлым. Ну и книжную лавку, конечно. Последние вещи Дугина нисколько не вразумляют, материалы сайта - тоже. Драйв идейной активности по-моему утрачен, размыт в последние 2-3 года.
Иными словами, если у вас есть возможность ответить сколько-нибудь серьезно, я был бы этому рад.

399: By Нил (ppp1545.estpak.ee) on Thursday, July 20, 2000 - 14:42:

Я тут у Юдика Шермана в гостях завёл один политнекорректный дискурс с новым русским конкистадором и получил моментальную апелляцию к Баскову. Может быть, интересно:

- Кстати, сайт бойлаверов, снабжающих мальчишками высший свет Москвы разместил в раздел приколов логотип Совета Безопасности РФ, без пояснений. Может, не плотють? http://russia.bl.ru/raznoe/prikoly-4.shtml

- Что же касается мальчиков, то эта тема мне неприятна. Тем более в свете того, что из весьма узких, но достоверных источников (и не один раз) я слышал, что восходящая оперная звезда Николай Басков не случайно поддерживает КПРФ, мотаясь с концертами-поддержки. Говорят, что он любовник одного из лидеров КПРФ. Сама постановка вопроса меня пугает. Ибо эти разговоры уже никого не отпугивают. "Ну и что?! Ну любовник. Разве от этого кто-то умер?!" http://traditio.ru:8101/disc/wtboard/271.shtml

393: By Александра Зубарева (draco.anonymizer.com) on Thursday, July 20, 2000 - 03:39:

Маша,
>А Восковская сказала, что в ней не
>видно позиции автора.
Да кто она такая вообще. Я и о ней, то же,
никогда ничего не слышала. Что за чудеса.
Миша,
>Именно поэтому я не стираю здесь
>никаких записей.
Напрасно. Лучше сотри десяток-другой,
пусть поскандалят, повизжат, попсихуют.
Веселее дело пойдет.

391: By Misha Verbitsky (Admin) on Thursday, July 20, 2000 - 02:50:

Да, Маша,

>Все равно, какой бы режим эксклюзивности не вводился, и какие бы
>бонсеры не давали пизды на входе, это недочеловеческое племя,
>толстопузое и толстожопое, на тонких ножках, крикливое, бессвязно
>воняющее - оно все равно нагрянет и станет пытаться вас
>приспособить. Кукушата. Им некуда деваться, они живут
>каннибализмом. Они жрать хотят, бедные голодные демоны, бириты,
>гидроцефалы, с огромными животами и крошечным, с булавочное
>отверстие, ротиком. Сначала будут спать в дверях, затем - в ногах,
>next - will try to mount. Поэтому приходится собирать чемодан и
>трогаться дальше.

Дугин развивает йогу выращивания в человеке Меладзе
(эта йога, собственно, и называется "радикальный центризм").
Если в человеке живет Меладзе, ему никакая пошлость
и грубость не страшна, он будет в ней
с удовольствием функционировать; китч, Хакамада и
Макдональдс, наоборот, станут человеку необходимы,
как витамин. То есть следует культивировать все
противоестественное и радоваться ему, как жизни.

Неделю назад филиалы Арктогеи получили задание прослушать
концерт Николая Баскова (если кто не знает -- это нечто
бездарное, весцельное, безыдейное и омерзительное до
какой-то уже совсем инфернальной запредельности,
с ним можно сравнить разве что Ва-Банк и группу Пепси).
Исполнившие задание обрели просветление.

Именно поэтому я не стираю здесь никаких записей.

Такие дела
Миша.

AMBER VALETTA

390: By Misha Verbitsky (Admin) on Thursday, July 20, 2000 - 02:39:

Маша,
>Так же очевидно, как и то, какую реакцию во мне вызывают
>Вербитовские flirtations с политикой

Какие такие флиртации с политикой? Это идиотизм.
Наша политика ровно одна и та же, которая всегда была --
поддержка Арктогеи. Никакой независимой от Арктогеи политики
я не веду и не собираюсь. Строгая субординация. Как и всегда.

Привет
Миша.

Process Church of the Final Judgement

382: By Маша (masha.geology.wisc.edu) on Wednesday, July 19, 2000 - 23:43:

>Маша, помнишь, я как-то тебя спросил так, между >прочим: "Как тебя вообще угораздило здесь >появиться?" -
>ты не ответила - теперь тебе отвечают плохие >грубые дяди.

Угу. Плохие грубые дяди. Вы представляете себе, какая вонь и insecurity царят в их задроченных душах?

Я помню, я только не знаю, кто вы, поскольку меня спрашивали раз пять, и разные люди. Но я думаю, вам должно быть очевидно - почему. Так же очевидно, как и то, какую реакцию во мне вызывают Вербитовские flirtations с политикой и интервью Дугина в Русском Журнале.
А потому, что в разное время, и в разной степени, люди, писавшие для ЛЕНИНА, а до этого, для СЕВЕРа, а до этого для Журнала.ру - были sharp, witty, aggressive and intelligent. Quite a combination, is not it? Еще, я встретила здесь двух очень интересных женщин, very distinctive. Во всей сети таких больше нет. Кроме того, все они весьма на меня повлияли, и я определенно прочитала полсотни книг, которых раньше бы читать не стала. И я опять начала писать тексты, после 7 лет перерыва. И я впервые столкнулась с вполне ruthless полемическими приемами. Consistency is not for weak minds. По-моему, совсем неплохо. Вы, вообще, как свою экзистенцию представляете?
Другое дело, что я вполне приняла идею, что больше не буду писать в гостевых. По очевидным причинам, цитируя Сомса Форсайта - "Я оказываю свои услуги людям, которые их ценят". Собственно, я не хотела отвечать и на ваш вопрос, из-за его очевидной риторичности.
Если сформулировать ваш вопрос по-другому, получается, что можно было попасть в другое место, где все было бы по другому? Не ЛЕНИН - а какой нибудь журнал "ПОЙ, ДЕРРИДА!" Или ВНУТРЕННИЙ МАДАГАСКАР? Представляете, какая была бы скука?
Впрочем, сейчас не веселее. Понимаете, от этого не убежать. Все равно, какой бы режим эксклюзивности не вводился, и какие бы бонсеры не давали пизды на входе, это недочеловеческое племя, толстопузое и толстожопое, на тонких ножках, крикливое, бессвязно воняющее - оно все равно нагрянет и станет пытаться вас приспособить. Кукушата. Им некуда деваться, они живут каннибализмом. Они жрать хотят, бедные голодные демоны, бириты, гидроцефалы, с огромными животами и крошечным, с булавочное отверстие, ротиком. Сначала будут спать в дверях, затем - в ногах, next - will try to mount. Поэтому приходится собирать чемодан и трогаться дальше.
Вербит - очень хороший редактор. Мне предлагали писать для них еще человека три, но ЛЕНИН, а, точнее, СЕВЕР - был оптимальным местом. Я отчего то вспомнила, как Гагин, например, отреагировал на мою статью про "10 лет...". Он мне сказал, что она слишком длинная, и что там много названий, которых никто не знает. А Восковская сказала, что в ней не видно позиции автора. А уж Юля, Вербит и Каледин точно знают, почему, о чем и зачем я пишу. И это взаимно. Если это изменится, и произойдет оверкиль, или смена флагов - я уже сказала, я соберу чемодан и поеду дальше.
Я вчера, в Чикаго, встретила еще одну Машу, тоже метр восемьдесят ростом. Она перебралась сюда из морских мест, и, наверное, покатит дальше, через пару лет. Как и я. Так мы с ней друг друга и спросили "Куда дальше?" И обе пожали плечами, без сильных эмоций.

380: By Optional (draco.anonymizer.com) on Wednesday, July 19, 2000 - 19:43:

Маша, помнишь, я как-то тебя спросил так, между прочим: "Как тебя вообще угораздило здесь появиться?" - ты не ответила - теперь тебе отвечают плохие грубые дяди.

378: By zhabra McAbra (www.rewebber.de) on Wednesday, July 19, 2000 - 13:30:

Кому не лень, пойдите, пожалуйста, туда. Там просто пиздец.

365: By Нил (ppp1104.estpak.ee) on Monday, July 17, 2000 - 19:11:

Ах, да, о снах! Чуть не забыл (и не уверен, что найдёте), Дж.Геворкян вводил морфий, так кажется, то есть человек засыпал и не просыпался. Такого, чтоб кого-то он молниеносно зарезал, не припомню. Вот, что значит в своё время внимательно просмотренная передача для юношества!

364: By Нил (ppp1104.estpak.ee) on Monday, July 17, 2000 - 19:08:

Любезный.. э-м.. Фёст, если я правильно понял сей акроним! Первый то есть, любезный Первый :) Насчёт сетевого стёба, я сам гораздый, и собственно натолкнула на ассоциацию некоторая неуловимая похожесть армянских фамилий. Так вот, Джек - это то преследуемый, то возносимый (чаще и то, и то) производитель эвтаназии, эуфанасии, euthanasia, юфенэйжа. Сам термин сконструирован на греческом неважно уже и кем в 1869, означая, официально, "акт или практику убиения или допущения смерти безнадёжно больных или раненых индивидуумов (как лиц, так и домашних животных) относительно безболезненным способом по причинам милосердия". От греческого-де "лёгкая смерть" (euthanatos), eu- + thanatos, по аналогии с гомеровским "евтинсимос" - "легко умирающий, в лёгкой смерти". Другие значения приставки eu- = хорошая, счастливая. http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?va=euthanasia
Вот так, пользуясь линком и словарём бумажным, человек может изобразить высокую эрудицию. Попробуйте методику на нашем Джеке (даже словаря не надо), вот вам линк: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E4%E6%E5%EA-%E3%E5%E2%EE%F0%EA%FF%ED&rctgl=

363: By Ist (peer041.pool.dataforce.net) on Monday, July 17, 2000 - 17:42:

Любезный Нил! Искренне прошу прощения за невежество. Не могли бы Вы сообщить, кто такой Джек Геворкян, что такое Империя Снов и какое отношение они вдвоем имеют к Геворкяну под номером Эдуард и идее ВСЯЧЕСКОЙ империи как большого блага? Вопрос задан за пределами потуг посмеяться над адресатом или сетевого стебальничества. Попросту темный человек умоляет пояснить. Да и все тут.

327: By Нил (ppp865.tele2.ee) on Tuesday, July 11, 2000 - 21:14:

Лучше всего спросить у Джека Геворкяна и его Империи Снов.

325: By Ist (advisor.dataforce.net (proxy)) on Tuesday, July 11, 2000 - 18:31:

7-номер журнала "Если" (фантастика и футурология) -- беседа Б.Стругацкого и Э.Геворкяна. Геворкян: империя -- вещь хорошая и полезная. Стругацкий: это просто фашизм какой-то, да и вообще, вы, Эдуард, не понимаете, что такое империя.
В целом Борис Натаныч выглядел самую малость чуть-чуть безмозгло. И еще: на идее Империи (с очень большой буквы), точь-в-точь по Воронелю, сошлись сразу многие. В первую очередь - куча фантастов с ИМЕНАМИ. "Бастион" - из той же кучи. Это в целом забавно и хорошо. А еслиевский материал, если кому надо, довольно быстро помещают в rambler.ru (литература/русская фантастика).

324: By Левпир (10.0.123.13) on Tuesday, July 11, 2000 - 14:23:

Машо, патриот Г. Селезнёв с такой рожей росии не принадлежит. Вы рожу видели? С такими рожами не принадлежат россии. А ленин принадлежит Партии, которая живёт в Сердце.

322: By Andruha on Tuesday, July 11, 2000 - 09:45:

Сижу, значится, в пятницу, как щас помню, читаю увлекателбную газету Завтра, и вдрух табличка вылетаеть: не могу, значиться сервер найтить. Ну думаю - палево. Завтра, значить, продолжу ознакомление с материалом. Ни фига. Не продолжил. Такая же фигня. Ну думаю в понедельник восчитаю, значить, остаток. Хуй в рот - не восчитал. И сегодня тоже обломс. Шож это такое? Так и подумать недолго нехорошее...

320: By Иван Сусанид (bellatrix.anonymizer.com) on Tuesday, July 11, 2000 - 03:15:

Как нам обустроить США?

и чем (кроме молитвы)
это обустройство проистекать зачнётся.
_вот вопрос_
елизер, голубчик, сочиняет ли новый Урод
успею-ли прочесть перед уездом на Остров ?

Сержик: сырое мясо, вот ответ на ПРОБЛЕМУ!


Маша: научите меня тоже жить в правильном месте.
мне это ну никак не удаётся.

вербицкий:
нихрена не понимаю. Но прикольно.
>Маша, а куда иначе девать Галковского? Который
>от лица Уточки и других деятелей галакси-плюс
А чего Вы его сами не спросите?
Я же говорю - стирать не надо, фильтрить не надо.
Он этого ведь и хочет. пускай дальше хочет.

318: By Misha Verbitsky (Admin) on Tuesday, July 11, 2000 - 01:04:

Маша
>Да?
>Ну, ЛЕНИН, допустим, ЛЕНИН принадлежит тебе,
>Юле и Каледину. А Селезнев кому?

Патриот Г.Н.Селезнев принадлежит России.
В которую я инвестирую и как держатель
акций имею определенное право решать,
как нам распоряжаться нашим
патриотическим имуществом.

>Что это ты развил за
>сокрушительную способность множить форумы

Маша, а куда иначе девать Галковского? Который
от лица Уточки и других деятелей галакси-плюс
будет нам писать, и писать, и писать, а также
оскорблять от ее лица публику на пбем.ру, а потом
грозить разборками мне за то, что Уточка (то есть
он же) написала. Причем там контингент похуже квэйкеров.

Больше форумов, хороших и разных.

Если мы найдем способ, как порнобаннеры
употреблять -- я форум и на
http://lsd.libido.ru/LSD/
поставлю (кстати, желающие порнобаннеров --
пишите, у нас их дофига).

В старом гестбуке не было ничего хорошего,
все (немногое) разумное, что туда кто-то писал,
тут же пропадало в архив.

Такие дела
Миша.

Nato creates computer virus that reveals its secrets

317: By Маша (masha.geology.wisc.edu) on Tuesday, July 11, 2000 - 00:25:

>А что это за разговоры про ФЭП?
>Что, кто-то хочет купить ЛЕНИН?

>Нет, это я, наоборот, хочу запродать ФЭПу
>спикера Госдумы Г.Н.Селезнева. Причина этого
>простая

Да?
Ну, ЛЕНИН, допустим, ЛЕНИН принадлежит тебе, Юле и Каледину. А Селезнев кому?

И, Миша, что это за ажиотаж? Тебе лавры Делицина не дают покоя? Что это ты развил за сокрушительную способность множить форумы - ты репетируешь свои способности по продаже политических технологий?
Есть в этом некая схема, и дело это твое - но тут стало не очень весело, - похоже на фабрику кухню, которые Хрущев строил, знаешь, такие, на 4 этажа, с полтысячей посадочных мест, где жирные вилки и прет страшно тушеной капустой по всем этажам, народ жрет водку стаканами, а в кладовке завхоз дерет заезжую студентку. Таких мест много было в Восточной Украине, в Ворошиловградской области, куда я на практику ездила. Дугин не даст соврать.
Дивный, новый мир.

Кончай, Миша. В тех местах нечего было есть, кроме селедки с винегретом.
И здесь не будет.

316: By Иван Сусанид Егорьевск. Атлантида (cursa2.anonymizer.com) on Tuesday, July 11, 2000 - 00:17:

Дух самурая-пилота,
сквозь кабины фонарь духа Зеро,
созерцает Эмпайр Стэйт Билдинг
...В пике?
Hо зачем?
Давно уже наше-то зданье.
В тот раз мы, дружище, с тобою мечом освежили
Причёски почтенных Богов.
Вернулась их милость Отчизне.
Так, Газ - до упора! Разгон!! Штурвал - на себя!!!


А вы говорите , "бронекавалерия"

315: By Misha Verbitsky (Admin) on Monday, July 10, 2000 - 23:13:

Маша,
>Ты засиделся в Москве, ей богу, по
>моему - смени систему координат и еще
>раз прочитай ответ Литвиновой. Что она там меняет? Где?

ты, как всегда, не поняла моего письма. Я же это
процитировал со словами "вот цитата из интервью Марины
Литрвинович, достаточно говорящая о ее
самооценке". Совершенно не важно, чего она меняет
и где, ясно зато, что она твердо знает, что меняет
и каким образом.

>А что это за разговоры про ФЭП?
>Что, кто-то хочет купить ЛЕНИН?

Нет, это я, наоборот, хочу запродать ФЭПу
спикера Госдумы Г.Н.Селезнева. Причина этого
простая: ФЭП целиком монополизировал русский
Интернет (да и вообще все не окончательно
клинические явления политической жизни),
и если он займется раскруткой движения
"Россия" и Селезнева лично, то опосредованно
станет лучше Арктогее и еженедельнику :ЛЕНИН:

А может, и компакты наши начнут покупать.

Сегодня, кстати, у нас вышла "Инструкция по Выживанию",
СМЕРТНОЕ (1991), 71 минута, с 8-страничным буклетом,
фотографиями и полным текстом песен, включая
"Убить Жида", "Родина-Смерть", "Красный Смех"
и прочие порнохиты всех времен.

В принципе, власть принадлежит тому, кто контролирует
медиа, то есть жидам.

Такие дела
Миша.


Arguments Against Evolutionary Psychology

303: By Маша (ras-c5800-1-48-196.dialup.wisc.edu) on Monday, July 10, 2000 - 15:30:

Миша, вопрос этот, ответ на который Литвиновой ты процитировал - его я задала. Мне, лично, гораздо больше нравится ответ Куба. Ты засиделся в Москве, ей богу, по моему - смени систему координат и еще раз прочитай ответ Литвиновой. Что она там меняет? Где? Ты путаешь следствие и причину, ей богу, но в Москве все путают, почему то. А что это за разговоры про ФЭП? Что, кто-то хочет купить ЛЕНИН?

301: By Нил (ppp716.tele2.ee) on Monday, July 10, 2000 - 12:21:

Хотя, что же это я! Прес-служба президента достаточно сама эффективна. Может, Политра даже оттуда и взяла.

http://president.kremlin.ru/events/

Стараниями Мамы Путина?

299: By Нил (ppp716.tele2.ee) on Monday, July 10, 2000 - 12:01:

Кажется, здесь есть, как и положено.
http://www.polit.ru/documents/263002.html

293: By D. Kaledin on Monday, July 10, 2000 - 05:16:

По поводу ФЭПа и Путина: кто-нибудь заметил, что Путин разразился
обращением к нации на час, в котором говорил среди прочего про то,
что все очень плохо, через 15 лет население упадет на 22 миллиона, и
т.д. и т.п. Интересно мне очень, кто это писал и где это
почитать. Собственно, хрен с ним кто писал -- где бы
почитать. По-моему, на сети транскрипта нет. В ленте.ру были,
естественно, только выдержки.

291: By Misha Verbitsky (Admin) on Monday, July 10, 2000 - 05:00:

Во избежание недоразумений,

>имеется
>у нас надежда на определенный альянс Дугина
>(с движением Россия) и ФЭП

здесь говорилось не о Дугине и Арктогее,
а лично об редакции :ЛЕНИН:а. ФЭП действительно
эффективен; на сети он фактически монополист;
люди там неглупые, а многие из них -- вполне
наших взглядов (даже если и не осознают себя
такими). Что на эту тему думает Дугин -- я
не уполномочен заявлять и не буду (я даже
и не знаю, пожалуй).

Кстати, вот цитата из интервью Марины
Литрвинович, достаточно говорящая о ее
самооценйе.


Скажите, а Вам не бывает неловко, что вот Вы, например, тоже
иногда тянете в сеть всякую чепуху, мусор, джанк - и оно там
летает, над нашими головами, виртуально, и необратимо и ужасно
меняет ноосферу?

У меня профессия - менять ноосферу. Но я слежу, чтобы над вами
летало только то, что нужно. А что - определяю сам(а), исходя из
морального закона во мне и звездного неба надо мной.

http://russ.ru/netcult/interact_litvinovich.html

Привет
Миша.

Jun Kusanagi/Narua Asami gallery
http://www.dynamix.net/juku/thumb.html

290: By Misha Verbitsky (Admin) on Monday, July 10, 2000 - 04:44:

Пара замечаний по поводу
последнего Удодского Обозрения,
http://udod.traditio.ru/uo7.html

Во-первых, кто такой Игорь Моисеев?
Наверное, имелся в виду Борис, адресат гениального немировского
послания

Моисеев, Борис

Для того ли Менделеев сзобретал,
для того ли были Чехов и Некрасов,
чтоб пидрилла как хотел, так пидарял?
Чтоб пидрили как хотели пидарасы?
Для того ли Заболоцкий срок тянул,
для того ли был Столыпин дан Рассее,
чтобы как кому хотел, тому и вдул
посеред телеэкрана Моисеев?
Нет, козлы! Совсем не для того!
Кто не пидор, понимает сразу всяк,
Что совсем ведь для другого для чего:
Для того, чтоб был сплошной везде ништяк!

http://imperium.lenin.ru/LENIN/27/nemirov/m/moiseev.html

А по поводу Марины Литвинович, отличную байку
рассказал Сережа Кузнецов


На прошлой неделе нелегкая журналистская судьба занесла меня на
вечеринку, посвященную пятилетию ФЭПа. Я вошел в клуб "Куклы" как
раз в тот момент, когда Марина Л. говорила:

- За пять лет мы избрали двух президентов и сместили минимум трех
премьер-министров. В следующие пять лет мы постараемся превзойти
этот результат.

Следом на сцену поднялся Глеб Павловский и поправил ее, сказав,
что новых президентов в ближайшие пять лет избирать не надо.

http://russ.ru/netcult/nasnet/20000705.html

В Москве ни для кого не секрет, что
Путин есть креатура Павловского. Павловский,
по крайней мере символически -- креатура
Марины Л. (см. иллюстрацию в :ЛЕНИН:е; человек,
который не читает своего е-мэйла, становится
на символическом уровне орудием тех, кто читает
е-мэйл за него -- независимо от интенций).

Еще две отличные статьи про папу Путина
можно почитать в АПН Сигала-Березовского:
"Отец Путина надругался над тинейджерами" и
"Отец Путина стал лоббистом компании Coca-Cola".

То есть формула "Павловский -- отец Путина" сейчас уже
каноническая, причем ни Павловский, ни Путин этого
и не отрицают.

Что, кажется, хорошо, по крайней мере имеется
у нас надежда на определенный альянс Дугина
(с движением Россия) и ФЭП. То есть Павловский
не Prince Charming, но безусловно лучше любого
из либералов.

Кстати, готовится интерактивное интервью Дугина
в русс.ру, публика может задавать вопросы здесь
http://russ.ru/netcult/interview8.html

Такие дела
Миша.

289: By Misha Verbitsky (Admin) on Monday, July 10, 2000 - 04:27:

Продолжение обсуждений про удода, которые имели
место в
гостевой Неизвестного Зюганова