Эта...
ребята вы эта
вы не пишите нам здесь
вам же сказали что здесь для анонимов
нахрена вы здесь пишите
вы же не анонимы
у вас же пално розделов
вы о чем здесь нам
пишите о голковскам
мы не думаем о голковскам
вы о чем здесь нам пишите
о голэксиплас
мы не думаем о голэксиплас

мы здесь думаем о МИШЕ
мы здесь думаем о МИШЕ
мы здесь думаем о МИШЕ
мы здесь думаем о МИШЕ
мы здесь думаем о МИШЕ
мы здесь думаем о МИШЕ
мы здесь думаем о МИШЕ
мы здесь думаем о МИШЕ
мы здесь думаем о МИШЕ

ЕВРЕЯМ И СОБАКАМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН

377: By Михаил Симон (cursa2.anonymizer.com) on Tuesday, July 18, 2000 - 20:17:

Сержик,
>А птицеобразного урода надо допросить. Если
>пездель этот не даст обяснения
Он пишет в старой гестбуке.
Иди, допрашивай его.
В чем проублемс?

376: By Сенатов Тимур (baham.anonymizer.com) on Tuesday, July 18, 2000 - 19:41:

А я говорю, что Машку нужно "сделать"
И сделать какнретна
И сделаем ея
Адназначна

375: By Доброжелатель (atik2.anonymizer.com) on Tuesday, July 18, 2000 - 04:34:

Кстати, сегодня приехала (приплыла,прилетела)
Уточка. Я видел ее ее запись у "луганских товарищей".

374: By Влад Орлов (draco.anonymizer.com) on Tuesday, July 18, 2000 - 03:54:

Э, н-е-е-е-т. "НЕ ТУДА".
Нет никоВА КозлачкоВА.
А вот Вербицкий - есть!
Сегодня - есть, а "ЗАВТРА" - сами увидите.
Такие дела.

373: By Дед Мазай (draco.anonymizer.com) on Tuesday, July 18, 2000 - 03:24:

Г-н Сенатов!
Позволю себе заметить, что хорошо известная вам зверушка..., он ведь еще, одновременно, и на Мишиной "дуде" большой игрец.
В связи с этим позвольте мнес сделать вам одно замечание. (отправляю мэилом)
Так что ХУЙ его кто отрежет от анонимайзеров.
Вы ставьте перед собой задачи посильные.

372: By Марат Лохман (atik2.anonymizer.com) on Tuesday, July 18, 2000 - 01:59:

Наблюдатель, ты просто дурак.
Напомню тебе, что
>сам Вербицкий, имхо, типичный пустышкин.
Куда ему до Козлачкова?
Таких как он
>в Г+ таких на 15 ходу раскалывают на бродкасты,
>а на 25-ом - сметают щёткой
Козлачкова, знаешь ли, еще нужно заслужить.
Это тебе не с Селезневым сфотографироватся!
Здесь не анонимайзеры, - здесь игра покруче идет.

371: By Жнец (worldzone.worldzone.net) on Tuesday, July 18, 2000 - 01:16:

Насчот трахвику, Миша Сусанид прав - спорее будем оборачиваться, без ентих самыих аноминазеров. Правда!

370: By Наблюдатель (baham.anonymizer.com) on Tuesday, July 18, 2000 - 00:22:

Да ты, похоже, совсем братец дурак:
>Выходит, Сусанид - это Козлачков. "Жена >итальянка". Вот ведь водевиль.
Сусанид - это Вербицкий, а Козлачков - это Фридман. Моисеев - это Каледин. И все они здесь буровят. Чтобы анонимайзеры не отключать. Ну, это... для трафика чтоб. И для счетчика числа посещений. Все ясно - че тут неясного.

335: By Группа ЧООСиЛ (baham.anonymizer.com) on Thursday, July 13, 2000 - 21:09:

МЫ думаем о Мише.
МЫ думаем о Мише.
МЫ думаем о Мише.

http://teneta.rinet.ru/2000/lenta/gb0.html?
Misha Verbitsky
Misha Verbitsky wroute:

>интересная стилистика, подобные вещи и похожим языком писал
>в гостевой Ленина опущенный нами коллективно Осмоловский.

Следует так же добавить к этому из записи Делицина:

>Поздравляю LENIN:цев с юбилеем гестбуки. Многие ФРИКИ за этот год
>(сначала

>антисемит,
>потом Чернов,
>Осмоловский,
>Бдительный,
>Псой,
>Гронас,
>VA,
>мальчик Коля,
>Воробей,
>Гуманист,
>Тер-Григорян,
>Холмогоров)
>приходили, спорили о разном и пытались Вас напугать, но все ушли...

Следует так же добавить для Миши, Димы, Маши и Сусанида:

Теперь вот и СЕРЖИК какой-то - так и что же? Вам не привыкать.

334: By яСЯЮМХД хБЮМНБ (www.rewebber.de) on Thursday, July 13, 2000 - 06:27:

Вербицкому:
Ой, как Вы подставились, как подставились... Даже бить жалко
:-)

У себя в келье Вы можете смастерить игрушечный монастырь с
глиняными фигурками монахов, и передвигать их туда-сюда в
зависимости от только что выдуманных правил. Вы можете также
эти правила произвольно нарушать ради Бога. Но реальный
монастырь состоит из реальных людей, и устав этого монастыря
должен учитывать их интересы. Т.е. соответствовать
объективным ЗАКОНАМ человеческих взаимоотношений. ЭТИ
глиняные фигурки сделаны не Вами, а БОГОМ.

С Богом спорить, знаете, не рекомендуется. Реальность - это
игровое пространство Бога. Я это учитываю. Вы, похоже, не
всегда. Это ни к чему хорошему привести не сможет.
Проиграете.

Поясню свою мысль на конкретном примере. Если Вы пойд╦те в
школу и откроете дверь какого-нибудь "шестого А", то кроме
всех прочих персонажей, обязательно увидите там "панка". Это
будет какой-нибудь милый скромный Коля Фантиков, тихо
сидящий за третьей партой слева. Как только Вы от Фантикова
отверн╦тесь, он прыгнет на люстру, взорв╦т хлопушку,
нарисует у Вас на спине свастику или учинит какое-нибудь
другое непотребство. Вы поворачиваетесь к классу Коля
Фантиков опять тихо сидит на своей парте. Вот такой
странный, непонятный человек этот Фантиков. Но если Вы
пойд╦те в соседний класс "Б", то найд╦те там точно такого же
"Мишу Кошечкина". В "В" экологическую нишу будет занимать
"Ваня Форточкин". И так ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. И в России, и во
Франции, и в Израиле, и в Китае. Более того, эту социальную
роль всегда будет играть особь с одной и той же
конституцией.

*А СЕЙЧАС ВНИМАНИЕ!!!*
Это всегда будет мальчик, среднего или низкого роста, с
правильными чертами лица, но с некоторыми дефектами:
косоглазием, рыжими волосами, веснушками, хромотой, еврей и
т.д. В семье у такого мальчика, как правило, будут какие-то
проблемы: пьянство, развод родителей, коммуналка,
сексуальные проблемы и т.д.

Более того, если Вы "Колю Фантикова" перевед╦те в другую
школу, на освободившееся место сразу же выползет "Гена
Крокодильчиков" или "Ноник Чебураторов". И наоборот, если в
новом классе место классного шута будет занято, то наш Коля
Фантиков волшебно изменится и будет вынужден занять другую
социальную нишу, может быть менее (или более) подходящую его
конституции.

У взрослых социальная структура маскируется содержательной
деятельностью, которой в коллективах подростков нет. Но суть
абсолютно та же. И лаборатория института ядерной физики и
камера в Бутырке устроены совершенно одинаково. Более того,
в коллективах социальных животных Вы найд╦те точно такое же
устройство.

Это правила некоторой игры. B в игру эту, увы, играем не мы
с вами, дорогой Вербицкий.

Однако человек сделан, как известно, "по образу и подобию",
поэтому мы не только фигурки на шахматной доске, но и можем
понимать (а следовательно и использовать) некоторые законы
игры, в которую нами играют. И сда╦тся мне, я объективные
законы социальной жизни соблюдаю, а Вы - нет. То есть Вы
кидаетесь в меня камушками, но стоите на наковальне
гигантского пресса. А я стою рядом с пультом управления. Не
я его построил, но принцип устройства мне понятен.

Щас нажму "вкл." и покатитесь Вы по реаллайфу камбалой в
семейных трусах!!!!!!!


Ваш Друг Утят

329: By Конь Петра Великого (bellatrix.anonymizer.com) on Tuesday, July 11, 2000 - 22:24:

Миша!
Какого чОрта?
Нахрена ты начинаешь переносить записи из раздела в раздел в то время когда я пишу тебе в форум очередную запись? Ты мне весь рамс путаешь! Давай договоримся так: или ты - играешь по правилам, или я вообще не играю. Модератор,..., понимаешь.
И еще, это...
Швабра, иди сюда.
Ну, а почему ты не передал привет Уточке?
А, а!? Я тебя спрашиваю! Отвечай! Ты почему не передал привет!? Не ври мне, не изворачивайся! Отвчай мне! Не смей лгать, Швабра! Говори правду!
Правду, правду и только правду! ПРАВДУ, понял!!!

328: By Игорь Моисеев (cursa2.anonymizer.com) on Tuesday, July 11, 2000 - 21:46:

Сусанид - ты ГАЛКОВСКИЙ!
Блин, я с ним еще распинался, на Вы, как же, реальные темы
пробовал поднимать.
Ну, дурак, вот уж воистину: дурак дурака видит издалека!
Только в России, блин, ТОЛЬКО В РОССИИ: смерд книжек почитал,
разговору с собой требует. Лимита, блин, недотыкомка, чернь,
книжек блин они почитали, на Вы давай, блин. Да ты, блин, кто,
Старый, ты ведь себя, себя-то! знаешь, что ж ты мерзость-то такая,
аппендикс мелкий, блин, к истории руского самозванства, неряшливый,
низкий, темный помыслами человечек. Как ты там про мужичка-то писал,
мол гадок, в дерьме сидит, а интерес свой туго знает. Не узнаешь?
Так это про тебя, Димуля, истинно про тебя.
Ах, хорош гусь, а я с ним "уважаемый", что-то растолковать ему,
про добро ему... Ну, блин, смерд, рожа пролетарская, поротая,
да недопоротая видно, Розанова он, блин, читал, холопья душа,
одиноко ему, блин, в низости своей, так он и других норовит
обляпать, да вниз, вниз! по мере своей! А выкуся-ко, смерд,
не получится. Знай свое место.
Вон пошел! В шею тебя! Узнал, блин, словечки-то родные!
А, Димуля, небось как Христос по сердечку?! Сучонок... Блин,
да елы ж палы, смерд Димуля, воистину.
А как прав Третьяков-то был, как прав. Вот умнейший человек,
проницательный! Ну, спасибо тебе, Старый, суров урок, но хорош,
хорош урок твой, от земли, от грязи, хорошей такой, чавкающей,
с самого низа. Ах, хорош гусь.

321: By Егор-Холмогор (atik2.anonymizer.com) on Tuesday, July 11, 2000 - 04:31:

"Мы то видим, что это одна и та-же
заводная зверушка. "
- Да! Кто тебе это сказал ? А ? А ???
То-то! Не балуй!

319: By Моисеей Моисеич Козласеев (bellatrix.anonymizer.com) on Tuesday, July 11, 2000 - 02:30:

МУРЛО ПРОВИНЦЫАЛЬНОЕ!
ФЕЛЛОСОВ ЁБАНЫЙ В РОТ!
ХОЧЕШЬ СТАТЬ ОФИЦИАЛЬНЫМ ГЕЕМ??
ХОЧЕШЬ ПОСЕЩАТЬ ТУСОВКИ, ПРЕЗЕНТАЦИИ ???
ХЭППЕНИНГИ И ЭЛИТНЫЕ ДИСКОТЕКИ ????
ХОЧЕШЬ ПОКРОВИТЕЛЬСТВА ОБЕСПЕЧЕННЫХ МУЖЧИН ?????

СПРОСИ МЕНЯ - КАК?!?!?!?!?!!

а впрочем это ты знаешь и сам

310: By Дедушка самО (atik2.anonymizer.com) on Monday, July 10, 2000 - 21:28:

Врешь!

Мэйджор - ничего подобного никогда не говорил.

>Цитата, видимо, появилась
>весной 1998-го года, в журнале Эксперт, в >интервью экономиста академика Н. Осипова

Врешь!

1.Год 1999.
2. "интервью" "академика" Моисеева.

Ты вначале посмотри кто интервьютор.
Ну? Кто интервьютор? Кто? Кто? Кто интервьютор - я тебя спрашиваю!? Отвечай мне немедленно! Не смей мне лгать!!! Отвечай!

313: By Порфирий Петрович (atik2.anonymizer.com) on Monday, July 10, 2000 - 22:08:

Господин Берг!
Я информирован обо всем не хуже тебяю
Далее. Ты что это здесь пишешь? А?
Здесь не чат. Здесь - "фо-рум". :-)++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
По-поводу Вербицкого. Хе-хе.
Уточка, его на мегацефале предупредила.
Не въедет - выкатим предъяву и поставим на правилку. Надо будет - ударим по ушам и ...

309: By И.В. Берг (bellatrix.anonymizer.com) on Monday, July 10, 2000 - 20:36:

Порфирий Петрович,

>>>>>>>>> Базовый лагерь зверушки - гестбук сайта Вербицкого...

А это ВСЕМ хорошо известно. Зверушка сама пишет Вербицкому:

>Вербицкому. ... Боюсь, что увлёкшись рассогласованием глаголов,
>вы утеряли главное... С этого и начнём Cервер Галакси ... уже
>существует много лет. Сейчас, видимо взяв пример с Чубайса,
>некийчеловек (ГМ), под чьей крышей он физически находится,
>пытаетсяэту игру приватизировать и официализировать, обеспечив
>себе на будущеекопирайты и связанные с ними блага. Первый
>этап - маргинализация тех,кто этому восприпятствует, изоляция
>их , т.е. людей которые эту игру исоздавали . 2й -привращение
>общественного игрового сервера - вприватный. 3й - Оформление
>прав и собственно - раскрутка и "Взятиекассы". Заковыка вышла
>в том, что немного поторопились и этап 2 началсячуть с
>опережением. Возникли нехорошие слухи.Тут -то и был подключён
>давний друг утёнка ГМ - Хальк Халькович.Ну подумайте
>сами - откуда у филозофа Димы стока бабок, СВОЕГО,
>неоплачиваемого времени и компромата ?Всё было
>проплачено - и пиар и серверочек. Да "Матерьяльчиком" утята
>еготоже снабдили. Ветераны только удивляются - откуда в их
>рядах взялсятакой информированный ...

А вот и апофеоз подонка:

>Играть - то он играет , да не снамии в свои игры.

Ты это читал? ИГ-РА-ЕТ! То-то. Ты думай, прикидывай.

Но дело, конечно же, не в самой зверушке. Пусть отдохнет,
оттянется, наберется сил. Она нам еще нужна. То, что она у
Вербицкого под крышей - это очень хорошо. Со времнем, можно
будет и самого Вербицкого взять за гаврилку. КОНКРЕТНО.

312: By Саша новая (eagle.ehu.unibel.by) on Monday, July 10, 2000 - 21:46:

А Уточка где? не вижу. Тьфу. Бляха-муха-моталка. Пойду домой.

286: By Друг Поросят (worldzone.worldzone.net) on Monday, July 10, 2000 - 02:26:

Сусанид - типично гэбэшное мурло.
Можете гордиться, Миша - вы под
надёжной опёкой и ваши мероприятия
за последний месяц это только подтверждают.

Другая ипостась "Сусанида" это "Сержик"
который раз в месяц сам с собой
устраивает борьбу нанайских мальчиков.
Мы то видим, что это одна и та-же
заводная зверушка.

283: By Иван Сусанид Егорьевск. Атлантида (cursa2.anonymizer.com) on Sunday, July 09, 2000 - 17:55:

Не тешься,
Товарищ,
Мирными днями,
сдавай добродушие в брак.

Товарищ помни:
между нами
орудует
классовый враг!

282: By Нил (ppp188.tele2.ee) on Sunday, July 09, 2000 - 16:16:

С подсмыслом сказано: "удаётся печатать в помойных изданиях". Всё-тки, эта игра в Голоксе - влияет! И ещё "малышки", раса из игры, пишется pequenin~os, или пекениньос - по-испански. И никак не иначе. А то тошнит.

279: By читатель (cursa2.anonymizer.com) on Sunday, July 09, 2000 - 04:42:

прочитал. это круто.
И "Курт Драйер" - это тоже он.
"Знать таково влияние немецких спецшкол"

Пусть пишет.

273: By Misha Verbitsky (Admin) on Sunday, July 09, 2000 - 03:29:

Кстати, сообщение Порфирия
было компиляций из двух писем Галковского на
сайт Галакси-плюс

http://www.pbem.ru/cgi-bin/forum.pl?read=1341

http://www.pbem.ru/cgi-bin/forum.pl?read=1322

Здесь самый, пожалуй, забавный пассаж такой

>...из тех людей, которые вставляют в титул сайта-болванки
>крючки для искалок, вроде "хоккей", "секс", "Ленин", накручивают
>таким образом счётчик

именно ведь Галковского поймали на том, что для сайта
Галакси-Плюс он использовал сайт-болванку от Самиздата
Галковского, тогда, собственно, граждане и поняли, что
сайты
http://www.aha.ru/~samisdat/
и
http://www.aha.ru/~list/
делал один и тот же Галковский
(они и сейчас, кстати, похожи).

И невдомек убогому, что приличные люди никаких
"сайтов-болванок" вообще не используют, и не потому,
что боятся, чтоб их не подловили, как цуциков, на
двойной игре, а потому, что болванки ухудшают дизайн и
затрудняют работу. Не говоря уж о том, что никаких крючков
для искалок ни на одном из моих сайтов отродясь не было.

Но не полемизировать же мне с ним, в самом деле.
Интеллект посетителей форума Г+, насколько я понимаю, не
выше посетителей порносайта, и если б я хотел рекламу
среди такого контингента -- у нас за неделю миллиона два
порнобаннеров нащелкало, развесил бы их, при минимальном
(полпроцента) click-through, имел бы 10,000 посетителей.
Но нужно ли? Так же не имеет смысла пытаться
защитить нашу репутацию в глазах посетителей
www.pbem.ru.

Привет
Миша.

http://lsd.libido.ru/LSD/

268: By Маша (ras-c5800-1-50-163.dialup.wisc.edu) on Sunday, July 09, 2000 - 02:36:

Еще пидорас завелся, сорокинствует тут.
Хороший текст, кстати.
Вот, если-бы это Сорокин был, а? Я б читала не отрываясь. Но Сорокин сейчас доказывает, не он ли автор своих произведений. Так что может и не Сорокин. Я думаю, нам сейчас светит взрыв флэйма.
Жалко, что не Сорокин.
" Ты, блядь, в Бобруйске был! А! Сука! А?! Был, спрашиваю, хуй?! А! Что? Заныл? А?!"

266: By D. Kaledin on Sunday, July 09, 2000 - 01:32:

Миша! Пожалуйста! Пока не поздно, убери вот это:

>By Порфирий Петрович (baham.anonymizer.com) on Saturday, July 8,
>2000 - 05:46 pm:
>
>ВОТ ГДЕ НАСТОЯЩИЙ УЖАС И МОРАЛЬНЫЙ ТЕРРОР:

и подобное ему в специально отведенное место.

Спасибо,
Дима.

265: By Новиков (216.34.244.101) on Saturday, July 08, 2000 - 20:06:

Подумал.

>Все это потому, что ученые на западе вообще не
>нужны; система университетов нужна только для >того, чтобы -- вполне
>успешно -- нейтрализовать потенциально опасную >социальную группу.

(да ведь еще год назад, на ВСДГ, в КБиП. Слов нет, сученок. А я еще пытался с ним серьезные темы поднимать. Хорош гусь, ничего не скажешь!)

А теперь:
Дима, - ты сука! А м.б., заслушаем тебя ЗА ЭТО на бюро? За Галковскоманию!? Предатель!
ТЫ не бошься положиь на стол свой партийный билет?
Тебе написать КОГО ты рекламируешь?
Линк сбросить?
ТЫ Сука!

263: By Порфирий Петрович (baham.anonymizer.com) on Saturday, July 08, 2000 - 17:46:

ВОТ ГДЕ НАСТОЯЩИЙ УЖАС И МОРАЛЬНЫЙ ТЕРРОР:

": Базовый лагерь зверушки - гестбук сайта Вербицкого, личности
в литературном секторе рунета известной. Зверушка там цитирует
большие куски с нашего форума, а потом их в соответствии с
направлением своих фантазий комментирует. Как я понимаю, это
у неё такая форма половой жизни.
По словам ГМа, она продолжает ломиться на форум, и каждый день
делает по двадцать-тридцать записей, которые отсекаются фильтром.
Записи типа "ГМ - ГоМик", "Г+ - Гомосексуализм+" и т.д.
ДУ она особенно любит."

И !!! ВНИМАНИЕ !!!

":
>А кто такой Вербицкий и что там
>у него на сайте?
См. ответ Пеквенинос. Добавлю, что сам Вербицкий, имхо, типичный
пустышкин. Из тех людей, которые вставляют в титул сайта-болванки
крючки для искалок, вроде "хоккей", "секс", "Ленин", накручивают
таким образом счётчик, а потом ходят по редакциям с визиткой "автор
известного интернет-проекта NN". Про что "интернет-проект" связно
объяснить они не могут. Иногда свои наборы слов Вербицкому удаётся
печатать в помойных изданиях, типа "Завтра" или
"Сокола Жириновского". Он для них типа "молодёжь из интернета".
В общем, ничего интересного. Считает себя "мастером флейма",
но в Г+ таких на 15 ходу раскалывают на бродкасты,
а на 25-ом - сметают щёткой."

Вот как нужно! По фиксам!!! По фиксам!!! По фиксам!!! :-)

P.S. А ЭТА, ТЭБЭ ДАРАГОЙ КАРНАВАЛИСТ, ЦВЭТЫ НА МАГЫЛУ - прим. N847.