Милый Миша!

Видела сегодня в ЖЖ "муху", ну, наверное, размером с кролика из "Калигулы". И не смоле, а в самом брутальном говне. Называется http://www.livejournal.com/users/anthonius
Простите, выпила немного...

УТОЧКА. ВРАГ ХОЗЯЕВ И ХОЗЯЙЧИКОВ.

P.S. Ты получил мое письмо?

3086: By Utochka (subdimension.com) on Monday, August 20, 2001 - 21:42:

>LJ напоминают янтарь, где выставлены
>на обозрение доисторические мухи.

И ЭТО ПРАВИЛЬНО!

Все, поехала я. Удачи всем во всем!

УТОЧКА.

3077: By Командор on Saturday, August 18, 2001 - 13:22:

Да, "КК" #4 разочаровала. Для совковых времен это было еще как-то актуально, сейчас просто раздражает. Особенно гурьевское пиздобольство. Странно, что это он считает контркультурой - словоблудие, разбавленное словами "хуй", "говно" и "жопа". Киреев хвалит Земфиру - это вообще ни в какие ворота не лезет. Немного спасают положение статьи Костенко, Цветкова и Ствола. И сучилинский выебон в духе писем к Мартину Алексеевичу тоже ничего. В общем, муть. Лучше читайте "Священный Ахредуптусъ" и факрунет - несравненно ближе к понятию "контркультура".

3033: By WG on Sunday, August 12, 2001 - 14:20:

"Контр-культура" была неделю назад в AdMarginem.

3014: By Сергей Ахметов (ppp086.online.nsk.su) on Tuesday, August 07, 2001 - 19:28:

А ещё Немиров не виртуал.
Он -- по правде есть.
Его многие видели.

3010: By Лужин on Tuesday, August 07, 2001 - 16:28:

Лон, Немиров -- тот самый и Ахметов -- тот самый,
а бумажную КонтрКультуру Наталья тебе лично
в десятых числах привезет.

3004: By Лон on Tuesday, August 07, 2001 - 02:24:

Всем кого слышал... Мужики, а в бумажном вариате "Контр-Культ-Уру" достать возможно, или это для избранных? И ещё ОДИН вопрос: Немиров - это тот самый, Из Инструкции?

2994: By Сергей Ахметов (ppp089.online.nsk.su) on Thursday, August 02, 2001 - 20:20:

Грубиян ты, Немиров...

И этого человека я цитировал наизусть всем моим
знакомым, друзьям и соседям. Хотел ещё на его
новый сайт линки повсюду ставить...

Грубиян, только и всего.

*************************************************

1. Я тем именно и выражаю неудовольствие, что
контркультурщики в 1987 году застряли: Летов,
Жариков. И за 15 лет ничего не узнали, ничему не
научились.

2. Что же до того, что по-моему, ничего не
меняется -ни знаю, как где, а в России оно
действительно более-менее так. Внешние формы -
еще как меняются, а вутренняя сущность - более-
менее отнюдь.
Что в общем, правильно и хорошо.

2991: By Немиров (ppp2-150.dial-up.cnt.ru) on Thursday, August 02, 2001 - 09:38:

Ахметов, ты совсем дурак? На буквы глядя - ты их в мыслительные конструкции преобразовывай, они для этого в первую очередь предназначены. а не просто чтоб служить затейливым узором! Я тем именно и выражаю неудовольствие, что контркультурщики в 1987 году застряли: Летов, Жариков. И за 15 лет ничего не узнали, ничему не научились.
Что же до того, что по-моему, ничего не меняется -ни знаю, как где, а в России оно действительно более-менее так. Внешние формы - еще как меняются, а вутренняя сущность - более-менее отнюдь.
Что в общем, правильно и хорошо.
Архетип это, Ахметов называется (глубинная структура; инвариант; и т.д.).

2989: By Сергей Ахметов (ppp194.online.nsk.su) on Wednesday, August 01, 2001 - 22:24:

Да ничего, заходите.

За Немирова мы и сами всем всё порвём.

2988: By Лон on Wednesday, August 01, 2001 - 21:25:

Мужики.
Случайно зашёл, трёпа не понял, за наезды извеняюсь...

2987: By Лон on Wednesday, August 01, 2001 - 21:13:

Ахметову...
Если Вам нравиться зацикливаться, то можете временами возвращаться в места Вас извергнувшие. Мне в подобных местах делать нечего, так как рубашка весьма мала.
По поводу "не высовываться"... Никогда этим не занимался и не буду.
P.S.
За Немирова пасть порву.

2986: By Сергей Ахметов (ppp007.online.nsk.su) on Wednesday, August 01, 2001 - 20:59:

Лон, ты дебил?

Ты это Немирову скажи.

Будущее за нами, т.е. в жопе.

Вот и иди откуда пришёл и не высовывайся, коли так.

2985: By Лон on Wednesday, August 01, 2001 - 20:22:

Дурак, ты, Ахметов.
Время не "не меняется". Его просто нет уже давно и безвозвратно. Повторение того, что для кого бы то нибыло время не меняется суть помешательство.
...Бывают же люди...
P.S.
Будущее за нами, т.е. в жопе.

2984: By Сергей Ахметов (ppp156.online.nsk.su) on Wednesday, August 01, 2001 - 19:04:

Бывают же люди.

Господи ты Боже мой...

Немиров, а вот ты сейчас один поганый стих напишешь -- тебя тоже отовсюду сбрасывать прикажешь? Я устал повторять, что для тебя время не меняется.

Посмотрел я твой сайт на рема.ру -- заведи себе дневник в LJ, пока он ещё функционирует. Вот и будешь всё выкладывать: и Красоток, и Тюменщиков по чуть-чуть, и всё остальное. Особого труда LJ не требует, и Гузель заодно отдохнёт.

2982: By Немиров (ppp4-134.dial-up.cnt.ru) on Wednesday, August 01, 2001 - 14:07:

Ты. помнится, Миша, Контркультуру эту нахваливал как будто оно невиданное невесть что и чуть ли не главнеое, что было в советской культуре конца 1980-х. Ну, вот тебе новая она. 200 страниц абсолютного пустословия! За 12 лет они ни одного нового персонажа в этой самой контркультуре тк и не отыскали - все те же Летов и Жариков.
О тебе бы, лучше, Михаил, написали - ты этой контркультуры куда больше оплот, нежели - - -

2960: By Misha Verbitsky (Admin) on Monday, July 30, 2001 - 02:09:

Воспроизводится отсюда
http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=7710649&nc=7

...По дороге читал журнал Контр Культ Ура: душераздирающее
зрелище. Единственно светлое пятно - автобиографический
очерк Костенко (который Черная Звезда и профсоюз
Стиденческая Защита). Полное разочарование в
студентах; говорит, что единственный революционный
(и вообще мало-мальски симпатичный) класс в
обществе нашем зюгановские старушки. И правда,
увы; говно студенты. Еще говорит, что
анархисты должны были в начале 1990-х убивать
непопулярных среди старушек персонажей типа
Чубайса, и это могло бы увлечь массы. Наверное
и правда; по крайней мере Чубайса убивать
действительно хочется. Демонстрирует
праведную ненависть к Западу и
нашему ново-левому эстаблишменту, целиком
ориентированному на гранты. Вообще абсолютно
правильно мыслящий товарищ, прямо таки
национал-большевик в лучшем смысле этого
слова.

Да, и в конце ККУ Сучилин под псевдонимом
изображает нечто вполне типическое для livejournal.com,
именно пишет псевдо-дневниковые записи о контркультуре от лица
маразмата профессора чего-то типа политэкономии. Очень
здорово; а делает он это, видимо, потому что проводит
массу времени на сайте Фриппа, где такой же хуйней
занимаются музыканты, которых Фрипп запряг тоже
дневникописательствовать. Но очень хорошо написано,
я ничего и близко похожего от Сучилина не ожидал,
он всегда скучен был, как смерть. А вот воспрял.
Видимо, пиаром заниматься - дело более душеспасительное,
чем напялив очочки а ля Роберт Фрипп пилить гитару
в сопровождении долбоебов со скрипками. Или Интернет
ему типа мозги вправил.

А может, это и не Сучилин вовсе. Надо Гурьева спросить, да.

LJ напоминают янтарь, где выставлены на обозрение
доисторические мухи. Почти все записи датируются
не тем моментом, в который они написаны, а 5-6
(и вплоть до 10) годами раньше. Типа кто-то
фанатеет от Фриппа и Бирна - 1990; кто-то от
Ninja Tunes - 1995; кто-то пропагандирует
Щербакова и монетаризм, ну это вообще 1986.
Раньше я думал, что такое застывание
во времени свойственно одним эмигрантам -
ими овладевает цайтгест той эпохи, с которой
они оставили Россию.

Но вот и Гурьев же тоже ходячий труп, да.
То есть когда Ольга Немцова писала неимоверную
неграмотную хуйню про панк и постмодернизм в 1987 году,
это было просто противно; но когда Гурьев несет то же
самое в 2001, это не противно даже, а просто-таки
какой-то кладбищенский холод накатывает.

Видимо, вся проблема в "вечных ценностях".
Люди думают, что если что-то было неоспоримо
верным в 1986, оно останется верным до старости.

Какие говнюки. Какие говнюки, черт побери.

А еще в Контр-Культ-Уре хорошии рецензии Жарикова.

(о группе "Ленинград")
...В этом проекте фальшиво абсолютно все, кроме
желания ругаться матом и показывать глупости. Парадокс,
но в контексте тотальной неадекватности, даже подчеркнуто
чистое звучание духовых воспринимается здесь на редкость
фальшиво и глупо. Более того, все творчество этой группы
есть не что иное, как демонстрация глупостей.
Как в прямом, так и в переносном смысле.

...И вот теперь перед нами очередной нарез из из легко
узнаваемого, много раз слышанного и виденного, то есть
имманентно нам уже изначально принадлежащего и, как само
название группы, для общества как бы уже не совсем легитимного -
где обнажение чего, показ, жест, собственно,
и являются, так сказать, носителем самодостаточности,
то есть - смыслом. А что в обществе появляется
из ничего одним жестом? Правильно, про
помощи слова появляется мат, а при помощи дела -
появляется хуй. Таким образом, дорогой
слушатель, перед тобой есть не что иное,
как изображение звуковыми средствами простого
человеческого хуя. Даже и не хуя мужского, а так...
Словом, студенческая кавеэновская пиписька,
призванная не приумножать род человеческий, а лишь
пугать прыщавых целок на мамко-с-папкинской даче.
Или, как говорили философы, "не посру и не поссу -
только писькой потрясу".

Это относится, целиком и полностью,
к читательской коньюнктуре, которая сложилась
в Livejournal; что и не удивительно, однако,
эпоха вполне достойна своих поэтов - и если
ельциноиды слушали сплин, земфиру и
мумий-тролль, и голосуй а то проиграешь -
то современные мурла слушают Ленинград и
Tiger Lillies и вообще не голосуют.

Как же я вас ненавижу.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Вот.

Привет
Миша

http://krolik.ksn.ru/index.html
Племенное кролиководческое хозяйство 'Калигула'