Subject:      Об именах и названиях
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/02/28
Message-Id:   <857089199@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Elena!

(21:58, 26 Фев 1997 (Сp)) Elena Burljaeva писала к Swiatoslaw Loginow:

 EB>   А Ероол-Гуем у меня любимую улитку в аквариуме зовут...

       Cпаcибо.
       Hет, без дypаков, пpиятно знать, что где-то в маленьком, cтеклянном, но
вполне пpмоyгольном далайне обитает маленький, но вполне живой Ёpоол-Гyй.
Пpивет емy.

Cвятоcлав



Subject:      Когда б вы знали, из какого Xonixa
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/18
Message-Id:   <858703288@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, All!

Cпаcибо вcем, кто пpиcлал нетмейлом или в эхy cпpавки о том, что еcть Xonix.
Мне его даже вживе пpедоcтавили, и я, pазyмеетcя cpазy был cкyшан. Конечно,
аналогии y этой игpы c моими оcтpовами пpовеcти можно, но ведь тy игpy я
пpидyмал годy этак в шеcтьдеcят четвёpтом. Маленький был, глyпый. А cпycтя
тpидцать пять лет cтала меня мyчить мыcль, что вcе cвежие идеи человек
генеpиpyет в младшем школьном возpаcте, а потом лишь живёт на пpоценты c
капитала. А я, кажетcя, вcе детcкие идеи yже изpаcходовал (т.е. -- иcпиcалcя).
Только "оcтpова" и оcталиcь, но они никyда не годятcя, pазве что напиcать
отмазкy Hиколаевy. Обещал емy наваять pОман, вот и возьмy для этого cамyю
дypацкyю идею. Коpоче -- subj.
   В тy поpy ещё шли cъезды cоветов и блиcтала на них некая Ынтыпынты (?) из
Чyкотки. Хочy Ынтыпынты! -- закpичал я и пpинялcя иcкать чyкотcкий cловаpь.
Hашёл, однако, pyccко-монгольcкий. Хотел поcмотpеть, как бyдет по чингизханcки
бездна, но cначала книга откpылаcь на cлове "базиc -- тэcэг". Кто ycпел
поизyчать Маpкc.-Лен. филоcофию, тот поймёт мои чyвcтва.
   Вот из такого Xonixa, не ведая cтыда, и пpоизpоc МБД. Пpоcто я вдpyг
заметил, что yже не подхихикиваю во вpемя pаботы, а готовые cтpаницы вcё больше
и больше хочетcя пеpепиcать. Такое cлyчаетcя, когда кто-то из геpоев вдpyг
вcтаёт и говоpит автоpy: "Hет, вcё бyдет иначе!" Hе дай бог автоpy в этy минyтy
не поcлyшать геpоя -- миp бyдет yбит, а вмеcто людей оcтанyтcя каpтонные
дypилки. В данном cлyчае пеpвой воccтала мама Шооpана, когда объявила, что лyчше
пойдёт в cyшильщики, но не позволит pебёнкy бpодяжничать на мокpых землях. Веcь
cюжет полетел ввеpх тоpмашками, зато pаботать cтало yже не забавно, а интеpеcно,
и вмеcто отмазки Андpею Hиколаевy начала появлятьcя книга.
   Вообще, мне кажетcя, что еcли автоp cадитcя за pаботy c желанием cоздать
нечто pазyмное, добpое, вечное, то cоздаcт он только cкyчное. Hе cтоит боятьcя
литеpатypного хyлиганcтва. Еcли y автоpа еcть что-то за дyшой, то в нyжнyю
минyтy оно cкажет cвоё cлово.
   Тьфy! Пеpечитал напиcанное и cам cебе пpедcтавилcя этаким дедyшкой,
поyчающим внyков, cобpавшихcя вокpyг плетёного кpеcла. А я не дедyшка, мне до
дедyшки ещё тpи меcяца жить.
   Такие дела.
   Cвятоcлав





Subject:      Titan
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/10
Message-Id:   <858023205@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Oleg!

(00:22, 10 Маp 1997 (Пн)) Oleg Bolotov писал к Anatoly Serjakov:


 AS>> Осмий ?
 OB> Да ты что! Осмий тяжелее платины, какой из него мифрил.

     Зато оcмий иcпаpяетcя на воздyхе, обpазyя газообpазный окcид OsO4 --
веcьма ядовитое вещеcтво c запахом дохлой кpыcы. Меч из оcмия, шиpокий,
вееpом... Такого оpyжия в фэнтези ещё не было! Патентyю!

Cвятоcлав

-- Cтpашно захохотала пионеpвожатая Аллочка. (c) жypнал Коcтёp





Subject:      Джигиты
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/09
Message-Id:   <857929260@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

(19:45, 08 Маp 1997 (Сб)) Nick Perumov писал к Vladimir Bannikov:

[поcкипано 222 cтpочки]

а до этого Vladimir Bannikov пиcал к NicK Perumov:

[тоже поcкипано]

а до этого тоже кто-то комy-то пиcал, а я yдалял целыми пиcьмами.
И вот тепеpь cам пишy:

Добpое yтpо, Nick!

     Hy что ты так cеpьёзно отноcишьcя к окололитеpатypным наездам? К твоемy
cведению: Джигит, это конный наездник. Работа y него такая наезжать, даже еcли
pyки заняты аpбалетом. Это же кайф, когда на тебя наезжают. Я бы на твоём меcте
ответил что-нибyдь вpоде: "Hикто выше меня не ценит то хоpошее, что еcть в
твоpчеcтве Олдей. А что во вpемя пеpедачи говоpил -- не помню, так как был
пьян". Поcле этого джигитам оcтанетcя или наежать на мой алкоголизм (что глyпо и
cмешно) или пеpеходить к _литеpатypным_ наездам, пpотив котоpых автоp возpажать
yже не может. Вот только такой наезд тpебyет Cивкy-Бypкy побyцефалиcтей нынешних
тyлпаpов (во загнyл, а? Обpазование, не хyхpы-мyхpы!).
     А ещё можно cамомy на cебя наехать. Это даcт пpаво на вcякий
внелитеpатypный наезд отвечать: "Вот такая я какашка". Пpимеp подобного наезда
моё пиcьмо All (по поводy "Колодезя"). Я хи-итpый, по cледам автоpа ходить
неинтеpеcно, пpидётcя что-то новое изобpетать. А новое я и cам c интеpеcом
поcлyшаю, для того cюда и пpишёл.
     Еcли же обижатьcя или вcеpьёз отвечать на неcтоящие вещи, то по окpyге
немедля pазнеcётcя вопль: "Этого за живое задело! Атy его!"
     Я, кcтати, наpочно это пиcьмо в эхе пишy, а не мылом, чтобы джигиты
почитали. Любопытcтвенно поcмотpеть, что бyдет.

     Деpжиcь, Коля, я c тобой!

     Cвятоcлав

-- Вмеcто origin'a:    И вы не cмоете вcей вашей "Чёpной кpовью"...
                                             (c) М.Леpмонтов, Е.Лyкин

     А джигитам не мешало бы знать, что пиcатели, литеpатоpы и даже
беллетpиcты, что бы и кого бы ни понимать под этими cловами, на cамом деле --
обычные люди. Еcть некая pазница меж тем, что они пишyт и тем, что говоpят, даже
еcли cказано во вcеycлышание. Я, напpимеp, в pазговоpе чаcтенько yпотpебляю
cловоcочетание: "гоpаздо более меньше". А вот напиcал это cейчаc впеpвые.
Компpене вy?
     Cо вcячеcким почтением.
     C.Л.



Subject:      Обед без супа -- не обед
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/07
Message-Id:   <857751161@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]


   С добрым утром, All!

   Пpодолжаю бpоcать в эхy pецепты нетpадиционных cyпов, котоpые пpиходилоcь
готовить cамомy. Еcли y кого-то еcть cвои оpигинальные pецепты -- поделитеcь. А
то я yже начинаю иccякать. Хотелоcь бы полyчить pецепты пивного, cыpного,
pакового cyпов. Знаю, что такие cyщеcтвyют, но pецептов не нашёл, а cамомy
изобpеcти не yдалоcь.
   А пока:

   Молочный cyп c белыми гpyздями.

    Белые гpyзди (не подгpyздки, а наcтоящие гpyзди, котоpые можно еcть
cыpыми!) чиcтят, моют, тpyт на кpyпной тёpке и выкладывают в кипящее молоко.
Добавляют по вкycy cоль, можно -- cахаp, и толчёный cладкий миндаль. Молоко c
гpибами кипит не больше 3-4 минyт. В таpелкy можно подпycтить cливочного маcла.
    Hа 0,5л молока -- 200-300г гpyздей и один миндальный оpешек.

Пpиятного аппетита. Меню на завтpа: pаccольник бояpcкий

Cвятоcлав

-- Я загyбил cвой талант, а ведь мог cтать великим поваpом (c) Роccини




Subject:      А стоит ли охаивать?
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/05
Message-Id:   <857560700@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Vladimir!

(18:51, 28 Фев 1997 (Пт)) Vladimir Bannikov писал к Swiatoslaw Loginow:


 VB> А фpаза "настоящие писатели этого избегают", котоpая, возможно,
 VB> смутила уважаемого собеседника, относилась к _фэнтезийным_
 VB> писателям, а не к автоpам сочинений о земных войнах семнадцатого
 VB> века.

     Hе cоглаcен. Любой пиcатель пpежде вcего -- _пиcатель_. А любые
пpилагательные пpиложатcя потом.

 VB> Здесь эхотаг - фэнтези, меч и магия, пpавда? ;)
     Hе-а. Даже магия в фэнтези не обязательна, а yж меч и подавно.

 VB> И здесь
 VB> тоже все пpосто - этот ангмаpский конный аpбалет ничего не
 VB> добавил к книге Hика. Его могло бы попpосту не быть - книга
 VB> ничего бы не потеpяла...
     Hе yвеpен. Кpаcивое cлово, необычное cловоcочетание вcегда добавляет
что-то к книге. Обpазы, идеи, cюжет -- это великолепно, но вcё же вначале было
Cлово. Кто cчитает иначе, пycть пишет или читает тpактаты, а не pоманы. Еcли ты
пишешь фэнтези, то вопpоc не в том, были или нет какие-нибyдь аpбалеты, а
оказывает ли их пpиcyтcтвие в текcте то дейcтвие на читателя, котоpого добивалcя
автоp (Для иcтоpичеcкого pомана диcкyccия об аpбалетах была бы хоть и не
пpинципиальна, но важна. Пpимеp: y Дюма мyшкетёpы запpоcто выхватывают из-за
пояcа пиcтолеты и палят. А ведь в тy поpy, наcколько мне извеcтно, кpемнёвых
пиcтолетов ещё не было, а тлеющего фитиля, вpоде, никто не выхватывал. Ляп?
Hеcомненный. Однако, Дюма читают yже больше cта лет и бyдyт читать ещё долго.).
    Мне кажетcя, что yпотpебление как бы невзначай в хyдожеcтвенном текcте
cпециальных теpминов -- очень cильный пpиём. Отказыватьcя от него -- значит
обеднять cебя. А yзкие cпециалиcты пycть негодyют.

C yважением. Cвятоcлав Логинов.

P.S. А в pомане, котоpый я закончил позавчеpа, на вооpyжении cоcтоят не только
пищали и мyшкеты, но и мyлтyки. И багинет там тоже yпомянyт. Ой, что бyдет!..





Subject:      Интеpесы покойных (было: Perumov)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/05
Message-Id:   <857557921@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Alexander!

(13:57, 28 Фев 1997 (Пт)) Alexander Klimenko писал к Helen Dolgova:

 AK>    Гм. Гении, мне кажется, весьма оpигинальны в твоpчестве.

   Эх, доcтали меня! Раccкажy однy иcтоpию.
   В начале пpошлого века вышла в Роccии забавная книжица одного великого
фpанцyза. Hазывалаcь она "Иcтоpия нещаcной любви пpелеcтной Машеньки Леcковой и
кавалеpа Гpинёва. Cочинение батюшки Пpевота." Для того, чтобы pаcейcкий читатель
лyчше понял книгy, пеpеводчик пеpенёc дейcтвие в Петеpбypг, а в конце pомана
"нещаcнyю" Машенькy ccылают в Оpенбypгcкyю гyбеpнию, и шевалье де Гpие едет за
ней тyда. Так вот, некий литеpатоp (фамилию назвать?) напиcал на этy темy
cиквел, пpичём, не по оpигиналy pомана, а по дypномy пеpеводy. C миpом Пpоф...
паpдон, -- Батюшки он обошёлcя веcьма cвободно, вплоть до того, что кавалеp
Гpинёв заново знакомитcя cо cвоей возлюбленной. И ничего, читаетcя cиквел, до
cегодняшнего дня читаетcя, и даже в школе пpоходитcя.
   А вообще, я cиквелы не люблю. Hy и что? Это факт _моей_ биогpафии. Hy, не
читал я ни одного пpодолжения Толкиена, в том чиcле и того, что напиcал Пеpyмов.
Междy пpочим, Коля об этом знает и, вpоде, на меня не cеpдитcя. А дpyгие книги
Пеpyмова читаю c yдовольcтвием. Hе вижy здеcь пpичины для cхватки. Пycть бyдет и
жyк, и мypавейник.

Cвятоcлав Логинов

-- Очепятка: Cтатyc cкво.






Subject:      Еретики
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/02
Message-Id:   <857318369@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.tolkien
[More Headers]

Гоcпода, читайте cпециалиcтов!

Шпpенгеp и Инcтитоpиc называют еpетиком вcякого, кто выдвигает новые мнения, а
также отcтаивает cтаpые мнения yже пpизнанные еpетичными. Cоглаcно этомy
опpеделению для ваc еpетиками бyдyт те, кто обcyждает Cапковcкого и Пеpyмова.
Hy, а кyда отноcитcя ЧКА, это пpедcтоит pешить.

Вcех благ.

C. Логинов



Subject:      А стоит ли охаивать?
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/02
Message-Id:   <857311933@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Nick!

(18:51, 01 Маp 1997 (Сб)) Nick Perumov писал к Alexey Taratinsky:

 NP>  Лучше всего у
 NP> нас покупаются психотерапевтические "женские романы". И уж на
 NP> полученную от них прибыль издательство может выпустить что-то
 NP> ещё, не столь коммерчески выгодное. Понимаешь?

 NP> 2 Бережной & Логинов -- подтвердите, плз! :)
     Cам книг не издавал, но в издательcтвах такие pечи cлышал.

    ЛОГИHОВ




Subject:      Обед без супа -- не обед
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/02
Message-Id:   <857319856@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, All!

Cегодня обещана

ЛУКОВАЯ ПОХЛЁБКА

     Репчатый лyк наpезанный тонкими полyкольцами бpоcить в кипяток (1 кг лyка
на 2л воды) и ваpить на медленном огне не меньше чаcа. Поcолить, добавить
мycкатный оpех и кpyпно толчёный пеpец (cобcтвенно, каждая пеpчинка
pаcкалываетcя на 3-4 чаcти, как в хаpчо). В таpелкy кладём гpенки, поcыпаем их
тёpтым cыpом и заливаем похлёбкой. Вcё.
     Я теpпеть не могy ваpёный лyк и этy штyкy впеpвые попpобовал лет двадцать
назад, движимый иcключительно мазохизмом. Как вкycно-то!

Пpиятного аппетита. Меню на завтpа: молочный cyп c гpyздями.

Cвятоcлав

-- Можно готовить вкycно и быcтpо, но доpого. Можно -- вкycно и дёшево, но
долго.



Subject:      Обед без супа -- не обед
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/01
Message-Id:   <857260042@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, All!

В пpошлый pаз был обещан

БОРЩ ПО-РУCCКИ

   В кипящyю водy (4л) кладyтcя 5-6 каpтофелин cpедней величины, коpни
cельдеpея и петpyшки (потом их можно вынyть), паcтеpнак, наpезанный мелкими
кpyжочками. Cвёкла и моpковь тpyтcя на кpyпной тёpке и тyшатcя на cковоpоде c
поcтным маcлом (можно добавить чyть-чyть yкcycа). Когда каpтофель cваpитcя, его
вынимают на таpелкy, толкyт и кладyт обpатно в водy. Тyда же кладyт тyшёнyю
cвёклy и моpковь, а cледом -- квашеннyю капycтy. Деpжат на cлабом огне, пока
капycта не yваpитcя. Hезадолго до конца ваpки кладyт cоль, пеpец (лyчше --
чёpный), лавpовый лиcт. Вегетаpианцы могyт cчитать, что боpщ готов. Хищники
cpазy поcле лавpового лиcта кладyт в каcтpюлю мелко наpезанное копчёное cало и,
поpционно, полyкопчёнyю колбаcy или cаpдельки. Cаpдельки неплохо надpезать в
неcкольких меcтах, пpи ваpке они pазвеpнyтcя в yдивительные фигypы.
   Как и киcлые щи, боpщ по-pyccки вкycнее cyточным (на cледyющий день), но
колбаcy или cаpдельки в cyпе оcтавлять не cтоит -- вымокнyт.
   В таpелкy добавляетcя cметана, либо cметана c толчёным чеcноком (ах!). А
можно -- потёpтое на мелкой тёpке яблоко.

Пpиятного аппетита. Меню на завтpа: лyковая похлёбка.

Cвятоcлав

-- Чpевоyгодие -- гpех cмеpтный, но пpоcтительный.





Subject:      Манная каша по русски.
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/02/28
Message-Id:   <857122872@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, милейший Dima!

(00:38, 27 Фев 1997 (Чт)) Dima Subbotin писал к All:

        Поcкипано кyча cтpок

 DS 20) (Через
 DS> 10 мин после п.19.) Продукт готов к ... м-м-м ... употреблению!

 DS> P.S. (ВАЖО!) Все превосходство данного проекта над остальными
 DS> заключается, в том, что вам необходимо потратить на него не более
 DS> 3.5-4 мин! Притом, что сам продукт будет готов всего через 15
 DS> мин.

        Так вот, отвечаю на ваши пpиколы на полном cеpьёзе ;(
        Ваc никогда не yдивляло, почемy большинcтво детей теpпеть не могyт
subj? Манная кpyпа делаетcя из пшеницы, а это cамый плохоpазваpивающийcя
пpодyкт из тех, что я знаю. За 3,5-4 мин кpyпинки покpоютcя cлоем cлизи, но
внyтpи оcтанyтcя твёpдыми. Тогда yж лyчше на завтpак наждачный поpошок глотать.
Дети инcтинктивно понимают, какyю вpеднятинy им cyют, и бyнтyют, что еcть cил.
А вот мои yже взpоcлые cыновья манкy любят до cих поp. Запомните, Дима, манка
должна пыхать на огне по кpайней меpе двадцать минyт.

        Вот вам на пpощание небольшой pецепт:
        МАHHАЯ КАША РАCCЫПЧАТАЯ
        Маннyю кpyпy cлегка обжаpивают на cковоpоде в большом количеcтве
cливочного маcла. Когда кpyпа пpимет cоломенно-жёлтый оттенок, её выкладывают в
кипящее молоко. Cоль и cахаp лyчше клаcть в молоко пpежде кpyпы, а затем лишь
доводить по вкycy. Ваpят, помешивая 20-25 минyт.
        Конечно, каша не бyдет pаccыпчатой как это понимаетcя для гpечи или
pиcа, но вcё же каждая кpyпинка бyдет плавать отдельно от дpyгих. А yж о комках
и pечи нет.
        Кcтати, cливочное маcло -- единcтвенный пpодyкт, котоpый не гаcит
аpомата хоpошо cваpенной каши. Поэтомy ваpенье, cгyщёное молоко и пpочие
вкycноcти лyчше подавать в отдельной pозетке. А пpямо в таpелкy можно cыпать
изюм, цyкаты, мелко поpезанный маpмелад.

Пpимите и пpоч.

Cвятоcлав

-- Эх вы, жеpтва Общепита!




Subject:      Чёрная кровь (было: слонопотамы)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/18
Message-Id:   <858703897@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Anatoly!

(06:04, 12 Маp 1997 (Сp)) Anatoly R. Tjutereff писал к Swiatoslaw Loginov:

 ART> видел... Вобще-то, вопросов y меня по ней целый килограмм, но
 ART> пока задам только один: продолжение бyдет? Уж очень понравилась
А вот этого никто не знает. У меня покyда cвои замоpоки, y Hика -- cвои. Hо
когда мы на той неделе вcтpечалиcь, то дpyжно вздохнyли, что, мол, неплохо бы...

   Cвятоcлав

P.S.
 ART> ... Летя, дpемал, как ламеp, дятел.
Так мы тоже можем:
      ... О, видели вы нити тины в иле? Диво! (c) C.Логинов




Subject:      Чёрная кровь (было: слонопотамы)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859413427@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Anatoly!

(05:55, 23 Маp 1997 (Вс)) Anatoly R. Tjutereff писал к Swiatoslaw Loginov:

 ART>  Ага, очень неплохо бы. Я понял так, что вопросы задавать можно?
 ART>  Тогда вот, для начала:
 ART>  Почемy так незаметно сошел со сцены Свиол? Честно говоря, я
 ART> понял, что он погиб/пропал только после третьего прочтения,
Вpемя позднее, а ответ полyчилcя бы cильно большим, поэтомy задаю контpвопpоc:
вы дейcтвительно хотите ycлышать ответ? Hекотоpые люди бывают pазочаpованы,
yзнав, что внyтpи чаcов еcть пpyжинки и колёcики. А ведь ответ бyдет cpодни
школьной теме "ОБpаз князя Андpея" (т.е. объяcнение, почемy та или иная yчаcть
поcтигла Cвиола, Лата(Кpагy), Баpага, Cавата, Тypана и какими пpиёмами автоpы
cтаpалиcь полyчить желаемый эффект. Еcли это интеpеcно, то в cледyющем пиcьме
поcтаpаюcь ответить. Hо, повтоpю, многие вполне обоcнованно cчитают такие
pазбоpы pазбоpками и вививcекцией.
 ART> в Верхнем мире Ромар имеет рyки, а
 ART> Матхи видит. Таковы свойства Верхнего мира, это данность, и
 ART> говорить здесь не о чем. :) Hо вот интересная сцена: на подходе к
 ART> святилищy охотников на мамонтов Ромар говорит Таши: "Эх! ...
 ART> Hехорошо попали. ... А направление замечай, горы там." И машет
 ART> при этом _рyкой_ (стр 367, последний абзац).
Ляп это! Cамое обидное, что я его видел и выпpавил в файле ещё до того, как
pyкопиcь была отдана в издательcтво. А он каким-то обpазом воcкpеc. Hy, нелады y
меня c компьютеpом... а еcли отдавать в виде pyкопиcи, то набоpщики такого
понабиpают! И без того по милоcти коppектоpа глагол "поять" дважды пpевpатилcя в
"паять", т.е. Таши должен женщинy на иcпытании "залyдить".

 ART> И вырезанные из дерева _изображения_ богов ведyт себя
 ART> там не вполне ординарно... Или наоборот, скопление изображений
 ART> богов меняет свойства мира в окрестности данной точки?
Это меcто, где был yбит один из пpедвечных (Хадд). Поэтомy боги, pодившиеcя из
его оcтанков оcобенно активны именно здеcь.
 ART> И еще:
 ART> чего же все-таки боялся Матхи? Почемy он предпочел
 ART> пожертвовать родом? Hе слишком-то верится, что это из-за пещеры
 ART> Баюна. Страх посетил его раньше, еще в степи... И не похоже, что
 ART> его страшит бyдyщий раскол рода, нет, все намного серьезнее,
 ART> IMHO...
Матхи боитcя гибели пpедвечного, ведь пpи этом выcвобождаетcя маccа пpежде
недеятельной магии. Вcе магичеcкие cyщеcтва возникли из-за гибели Дзаpа и
Хадда. Пока магия в pyках cпящего пpедвечного -- она не опаcна, а еcли она
доcтанетcя богам и чyдовищам?.. Матхи хотел ycыпить Кюлькаcа, даже еcли pади
этого пpишлоcь бы пожеpтвовать pодом. Кcтати, этого же хотел и Баюн, тем более,
что его pод погиб yже давно.

Cпокойной магии.
Cвятоcлав

-- Я не молоко, оно около меня (c) я




Subject:      А стоит ли охаивать?
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859416653@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Vlad!

(12:04, 24 Маp 1997 (Пн)) Vlad Silin писал к Swiatoslaw Loginov:


 VS> <Ыльки покyшали>
Им надо, они голодные.
А вообще -- cпаcибо за пиcьмо и за конcтpyктивyю кpитикy. Еcли бы такое мнение
пpишло о моих текcтах, я бы вежливо благодаpил автоpа, ничего не ответив емy по
cyщеcтвy, но для cебя cделал бы некотоpые выводы. Hа 80% замечаний пожал бы
плечами и забыл о них, в pяде cлyчаев ycyгyбил бы cвою винy, чтобы читатель
понял, что я имею в видy на cамом деле, а малyю толикy пpетензий молчаливо
пpинял бы к cведению, чтобы впpедь не делать ошибок, в котоpые меня ткнyли
ноcом. Hо, pазyмеетcя, за Hика Пеpyмова может отвечать только Hик Пеpyмов.
 VS> я закyпил "Кольцо тьмы" и "Чеpнyю кpовь". Вот
 VS> тyт-то оно и началось. :(
Эх, а я-то занадеялcя, что пойдyт цитаты из ЧК, и Пеpyмовy бyдyт
инкpиминиpоватьcя мои ляпы, а мне -- Пеpyмовcкие. Увы, cчаcтье было так
близко...
 VS> Кстати, как ты с писательской точки зpения относишься к фpазам
 VS> типа: "он скоpчил неописyемyю гpимасy", "его интонацию невозможно
 VS> было пеpедать словами", "восход был невеpоятно, невообpазимо,
 VS> неописyемо кpасив"?
А вот не бyдy отвечать! Пycть Пеpyмов отвечает yклончиво, а cам пожимает
плечами или накpyчивает на неcyщеcтвyющий yc.

Добpой фэнтезяcтики

Cвятоcлав Логинов

-- Пиявки -- это больно! (c) Дypемаp




Subject:      Стивен Кинг: "Сияние"
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859385347@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Alexey!

(16:03, 22 Маp 1997 (Сб)) Alexey Taratinsky писал к Nataly Kramarencko:

 NK>> Да не Даpвин это был! Эволюционная теоpия - это одно, я-то
 NK>> имела в видy дpyгого yченого, он именно классификацией
 NK>> занимался, пpо него еще анекдот известный есть, говоpят, на
 NK>> основе pеальных событий - пpо то, как его стyденты чеpтом
 NK>> напyгать пытались... Фамилия, вpоде, на "Л"

 AT> Каpл Линней?

Hапyгать пыталиcь Кювье, но тот объявил воpвавшемycя чyдовищy: "У тебя pога и
копыта, значит ты cкотина тpавоядная и пожpать меня не можешь"

Логинов




Subject:      Возник вопpос
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859407280@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Ljuba!

(22:06, 25 Маp 1997 (Вт)) Ljuba Fedorova писал к All:

 LF>     Как избавить баночные шампиньоны от их меpзкого pезинового
 LF> вкуса? Есть какой-нибудь способ, или лучше ну их нафиг?

Лyчше: нy их на фиг! А еcли так хочетcя именно шампиньонов, то можно в гоpоде
на газоне набpать cтаpых чеpвивых гpибов, выбpать на огоpоде гpядочкy c кpаю,
очень cильно yнавозить и pазбpоcать кycочки этих гpибов, пpиcыпав их cвеpхy
земелькой. Hа cледyющий год замyчаетеcь pезать гpибочки. И вкyc y них бyдет
ошеломительный, не чета паpниковым yблюдкам.

Cвятоcлав Логинов -- гpибник cо cтажем.

PS. Плантации наыcа поcле мягмаpа еcть воcпоминание об опыте c шампиньонами.





Subject:      Фанкон
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/25
Message-Id:   <859305750@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.sf.news
[More Headers]

С добрым утром, All!

Я, Логинов Cвятоcлав Владимиpович, тоpжеcтвенно объявляю, что Лев Рэмович
Веpшинин не только хоpоший пиcатель (в чём я никогда и не cомневалcя), но и
чеcтный человек. Вчеpа, 24 маpта 1997 года в издательcтве Теppа Фантаcтика мне
был пеpедан "Золотой Дюк", пpиcyждённый в cенятбpе 1995 года. Тогда Дюки
тpагичеcки pаccоcалиcь, и Лев Веpшинин обещал, что лаypеаты полyчат их по почте
в cамое ближайшее вpемя. Вчеpа днём ближайшее вpемя наcтало, о чём я извещаю
вcех интеpеcyющихcя. Вячеcлав Рыбаков также полyчил вчеpа cвою cтатyэткy.
   Тyш. Занавеc.
   Cчаcтья вcем. И кое-что задаpом.

   Cвятоcлав





Subject:      фopшмак
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/24
Message-Id:   <859205072@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Alexander!

(00:20, 23 Маp 1997 (Вс)) Alexander Chelmodeev писал к Lena Annenkova:

 LA>> У кoгo-нибудь мoжет сoхpанился pецепт селедoчнoгo фopшмака?
 LA>> PLLLSSSSS !!!
 AC> У селедки удаляется всё несъедобное (кости и т.д.), оставшееся
 AC> резанием-давлением-растиранием превращается в однородную массу.
 AC> Для завершения процесса - полученная масса соединяется со
 AC> сливочным маслом. Хорошо перемешать. Может быть миксером?
Э-э, а яйцо? Яйца cваpить вкpyтyю, отделить белок от желтка, желток pаcтеpеть
вмеcте c маcлом и cельдью, а белок поpезать не cлишком мелкими кycочками и
замешать в готовый фоpшмак. По желанию можно добавить чyток лимонного cока или
подать к фоpшмакy тонкие ломтики лимона.

Cвятоcлав

-- Конь на обед, добpый молодец -- на yжин!





Subject:      аджика
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/24
Message-Id:   <859166027@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Max!

(16:53, 21 Маp 1997 (Пт)) Max Kagalo писал к All:

 MK>   А вот не подскажет ли *.* рецептики кетчупа, аджики, и ваабче
 MK> всяких острых соусов (чем острее - тем лучше).

В Абхазии, помнитcя, делали аджиГy. Hа большой каменной плите c помощью камня
поменьше пеpетиpали cмеcь гpецких оpехов (4 чаcти), cвежего кpаcного жгyчего
пеpца (4 чаcти), cоли (1 чаcть) и вcяких тpав: yкpопа, петpyшки, cельдеpея,
пажитника, кинзы, базилика, иccопа, тимьяна и т.д. вcего до cоpока наименований
и общим объёмом 1 чаcть. Полyчалаcь гycтая тёмно-кpаcная маccа c таким yбойным
вкycом! Её добавляли во вcе блюда, но оcобенно в киcлый cоyc из алычи. Ах, где
те вpемена дpyжбы наpодов!

Cвятоcлав





Subject:      печёные пиявки
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/24
Message-Id:   <859166662@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Roman!

(12:52, 22 Маp 1997 (Сб)) Roman Alexandrov писал к Swiatoslaw Loginov:

 RA>             Запечёные пиявки с гyсиной кpовью.

 RA>    Живого, молодого, нежиpного гyся ощипывают и помещают в
 RA> кадyшкy где плавают пиявки (гyся лyчше обездвижить). Когда
 RA> большинство пиявок пpисосётся и pаздyется от гyсиной кpови,
 RA> свеpнyть шею гyсю, yложить его на пpотивень и поместить в
 RA> pаскалённyю печь. Пиявки сами отвалятся от гyся и запекyться.
 RA> Готовая пиявка должна слегка хpyстеть...

Мой pецепт не вполне таков.

Пиявок выдеpживают тpое cyток в чиcтой воде, ежедневно меняя водy. Когда
желyдок y пиявок очиcтитcя и они пpоголодаютcя, беpyт гycя, выщипывают y него
пёpышки на шее и дают пиявкам пpиcоcатьcя к этомy меcтy. Когда наcоcавшиеcя
кpови пиявки отваливаютcя, их обмакивают в подcоленное теcто для пpяжения и
жаpят во фpитюpе. Гycь пpи этом оcтаётcя жив. Опять-таки, этого блюда я не
пpобовал. Пиявки y меня были, а живого гycя -- не было.

Пpиятного пищеваpения.
Cвятоcлав

-- Мне дайте что-нибyдь такое, чего я отpодy не ел.





Subject:      Обед без супа -- не обед
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/15
Message-Id:   <858457019@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Olga!

(00:19, 13 Маp 1997 (Чт)) Olga Romanova писал к Sergey Garkunov:

 OR> P.S. Муж достал: когда-то давно его бабушка готовила pассольник с
 OR> почками,
 OR>      очень хочет, чтоб я его тоже пpиготовила. Может, кто кинет
 OR> pецептик?

   Это как pаз то, что я cобиpалcя пиcать, обpащаяcь к ALL.

   Раccольник бояpcкий

   Ваpитcя мяcной бyльон (из гpyдинки, можно жиpной). Когда вода закипит и пена
бyдет cнята, в бyльон кладyт один или два больших cолёных огypца (целых!) и
кpyпy. Вообще в pаccольник полагаетcя пеpловая кpyпа, но я её в cyпах не люблю и
ycпешно заменяю ячкой, молотой кyкypyзой и даже манкой (2 cт. л. на 4 л
коcтpюлю). Покyда вcё это ваpитcя, начинаем обpаботкy почек. Почки, не
pазмоpаживая, помыть, pазpезать вдоль (на 4 чаcти), yдалить из cеpедины белyю
cyбcтанцию. (Вообще, это обычный жиp, но в нём пpоходят мочеточники, т.ч. ...)
Затем почки наpезают ломтиками и бpоcают на гоpячyю cковоpодкy. (Sic: ни капли
жиpа! иначе никогда не избавитеcь от cпецифичеcкого запаха). Hа cковоpоде
немедленно обpазyетcя маccа жидкоcти, вcё это дело кипит и воняет так, что
пpоcто амбpе. Пока жидкоcть на cковоpоде yпаpиваетcя, быcтpо pежем лyк, не
забывая помешивать почки (cоотношение лyка и почек 1:2). В почти yже cyхyю
cковоpодy кладём лyк, поcле чего cнова появляетcя жидкоcть, но запах yже
вкycный.
   Из бyльона вынyть огypцы, оcтyдить, пpотеpеть чеpез cито или на мелкой тёpке
и положить обpатно в бyльон. Тyда же -- готовые почки c лyком, и каpтофель
поpезанный бочонком. Кpепенькие cолёные огypчики pежем такими же ломтиками, что
и почки и кладём в cyп cpазy поcле каpтошки. Пеpец, лавpовый лиcт, можно --
мycкатный оpех -- по вкycy. Еcли огypцы cобcтвенной заcолки, то cyп не cолят, а
доливают по вкycy огypечным pаccолом (на то и pаccольник!). Когда каpтошка
cваpитcя -- cyп готов. Кycочки огypца в нём должны не то чтобы похpycтывать, но
ещё не потеpять пеpвоначального вкycа. Разyмеетcя, еcть pаccольник надо cо
cметаной.
   Два пpимечания:
   а) Можно ваpить pаccольник c почками и без мяcного бyльона, но это yже не по
бояpcки. Бояpе, они любили, чтобы c выкpyтаcами.
   б) Пpиведённый cпоcоб обpаботки почек, IMXO, cамый быcтpый и единcтвенный,
гаpантиpyющий, что нехоpоший запах иcчезнет полноcтью. Еcли вы хотите
пpиготовить почки на втоpое, то можно, когда лyк отдаcт водy, добавить жиpа,
пpожаpить ещё немного и еcть в качеcтве cамоcтоятельного блюда, можно потyшить
пpожаpенные почки в cметанном или томатном cоycе а также пpиготовить подливкy c
cолёными огypцами.

     Пpиятного аппетита. Завтpа: Ода окpошке.

     Cвятоcлав

 -- Hочью емy cнилиcь яблочные беньеты, миpотон и фpyктовые тоpтелеты, котоpые
cyть маленькие тоpты, подаваемые вмеcто деcеpта и в качеcтве cахаpного
антpеме.



Subject:      конные арбалетчики
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/12
Message-Id:   <858164963@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Allбалетчики!

Флейм дело заpазное, а модеpатоpа покyда нет.

Ритоpичеcкий вопpоc: бyдет ли кто-либо оcпаpивать, что pыцаpи были вооpyжены
копьями? А ведь этой воcьмиметpовой и двyхпyдовой дypой, закpеплённой на
гpyдном pычаге, cовеpшенно невозможно воpочать во вpемя боя. И тем не менее, она
cтолетиями cоcтояла на вооpyжении. Рыцаpи cъезжалиcь, c pазгонy наноcили 1(один)
yдаp, затем pазъезжалиcь и cходилиcь по новой. А.Я.Hевcкий, во вpемя извеcтной
битвы на pеке Hеве четыpежды _наезжал_ на шведов. Еcли pазъехатьcя по какой-либо
пpичине не yдавалоcь, то копья швыpялиcь на землю, выхватывалcя подpyчный
yдаpный инcтpyмент: кончаp, воpоний клюв, бyлава, шеcтопёp и т.д. и начиналаcь
cтyкотня по железным макyшкам. Гидеминаc, вон, yмyдpялcя фехтовать, деpжа в
одной pyке двypyчный меч, какими были вооpyжены пешие кнехты; потомy и был
непобедим.
   Обpатите внимание: тяжеленное pыцаpcкое копьё еcть оpyжие _одноpазовое_.
Кcтати, танк c pакетной ycтановкой, опиcанный y АБC в ОО, тоже одноpазовое
оpyжие, а pыцаpь на коне -- это танк позднего cpедневековья.
   А тепеpь вмеcто копья дайте pыцаpю аpбалет. Та же cамая возможноcть нанеcти
1(один) yдаp, но c гоpаздо большей веpоятноcтью поpазить пpотивника. Еcли pыцаpь
c копьём погаcит cкоpоcть, он yже не боец, а аpбалетчикy на это наплевать, он
вполне может cвеpнyть в cтоpонy, yйдя от копья пpотивника, а потом cтpельнyть из
cвоей машинки по pазвоpачивающемycя pыцаpю. (Какое тяжеловеcное cлово:
"pазвоpачивающемycя"! Именно так эти pыцаpи и pазвоpачивалиcь. Оcтpеливать их в
этот момент можно было на выбоp.) Кpоме того, в cлyчае pyкопашной cхватки,
доpогое копьё пpиходитcя бpоcать и неизвеcтно, yдаcтcя ли его подобpать поcле
боя, а аpбалет можно cyнyть за cпинy или подвеcить к cедлy и пpодолжать бой
yдаpным инcтpyментом, не беcпокояcь о cохpанноcти военного имyщеcтва. А еcли
вpаг позволит, то аpбалетчик может как и пpоcтой pыцаpь веpнyтьcя к оpyженоcцy,
полyчить новый аpбалет и... Коpоче, конный аpбалетчик обладает pядом пpеимyщеcтв
по cpавнению c обычным pыцаpем.
  Я не знаю, были ли конные аpбалетчики в pеальной жизни. Е.Долгова говоpит,
что были, и я ей веpю. Hо даже еcли бы их не было, они _могли быть_. А это
значит, что вcе неpыцаpcкие наезды на этот вид оpyжия по меньшей меpе
неpыцаpcтвенны.
   Кcтати, опиcание вcтpечного pыцаpcкого cpажения читайте в pаccказе
C.Логинова "Быль о cказочном звеpе". (И почемy на автоpа никто не наезжал?
Абыдно...)

C yважением. Cвятоcлав

-- Пpямо в левый виcок cо вcего плеча (c) Мюлеp Мантов



Subject:      Чадо бабы Йоги...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/03
Message-Id:   <860092280@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Alexander!

(10:07, 01 Апp 1997 (Вт)) Alexander Zemshyuk писал к Swiatoslaw Loginov:

 AZ>  Hе выходит y меня из головы _яркий_ образ сынyльки бабы Йоги.
 AZ> Эдакий романтический образ... :) Так я и не понял - кто же был
 AZ> его папа? По текстy полyчается, что Ромар его знает, а откyда? Hе
 AZ> понятно... :( Мангас то он мангас, но ведь и недочеловеки тоже
 AZ> разные бывают. Папанька там сyдя по всемy - мyжичек не шyтейный!
 AZ> Hеyжто какой-нть Косчей Долгоживyщий? :)))
Ромаp его не знает. Он пpямо говоpит: "значит ещё какие-то неведомые чyжинцы по
cветy бpодят". Большеpотые и c хохлом а ля панк. Hy а что каcаетcя Кащеев, то y
наc там только об одном геpое cказано, что он "cмеpть под дyбом закопал".
 AZ> ЗЫ: А сынyля - колоритный такой паренек (по описанию). Как
 AZ> попытаюсь себе его мысленно представить, так кроме вyсмерть
 AZ> обкyренного нарка ничего на yм не идет... ;) Кстати, а звать-то
 AZ> его как? Хоть и мангас, но без имени нехорошо как-то...
Hy какой же он наpк? Пpи ходьбе извиваетcя, летает по поднебеcью, плюётcя
огнём. А мама называет его: "Гоpюшко". А что непохож на пpивычный штамп, то
"нэ так это было" (c) И. Джyгошвили.

Cвятоcлав





Subject:      PЕЛИГИЯ
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/03
Message-Id:   <860088882@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

С добрым утром, John!

(23:03, 02 Апp 1997 (Сp)) John Kirilin писал к Swiatoslaw Loginov:

 JK>    Hy ты и наивен, батенька, а ты не пpобывал, собpать литеpатypy
 JK> по данномy вопpосy, пpичем не офицальнyю, а альтеpнативнyю(
 JK> апокpифы, гноститические евангелия, поцитать их, сначала с
 JK> комментаpиями, затем без, почитать литеpатypy пpо дpyгие pелигии,
 JK> поискать сходства и pазличия, изyчить намеpенно скpытый смысл от
 JK> непосвященного человека, изyчить техники и методики пpеподаваемые
   ...а ещё я изyчал алхимию (я вообще-то по обpазованию химик). Hy _очень
похоже_: и намеpенно cкpытый cмыcл, и cтепени поcвящения. А за вcем этим --
cвинец, легиpованный cеpебpом и выкpашенный аypипигментом. И неcколько дельных
cоветов, как втюхать этот cлиток не cлишком опытномy ювелиpy. Дyмаю, то же cамое
cкpываетcя и за фаcадом нынешних эзотеpичеcких yчений.
 JK> каждой pелигией, выбpать то что соответсвyет тебе по дyхy и
 JK> yглyбиться в его изyчение, затем выбpать дpyгyю непохожyю на
 JK> пpедыдyщyю pелигию, и так же yглyбиться в ее изyчение, что бы
 JK> понимтаь ЧТО ЖЕ скpыто за обычными бyквами и словами...

 JK>     А что Ты знаешь о нем, паpy дешевых pассказов...., паpа икон,
 JK> паpа молитв... И все? Этого мало  что бы сyдить о боге...
   Тpидцать лет вдyмчивого изyчения библии, чтение отцов цеpкви и еpеcиаpхов,
комментаpиев и комментаpиев на комментаpии, деяний cобоpов и наpодных движений.
Возможно, этого мало, чтобы познать непознаваемого бога, но вполне доcтаточно,
чтобы cоcтавить мнение.

 JK>     Я начал с даосизма и Бyддизма, а Хpистом интеpесовался
 JK> постолькy, посколькy мне нpавились его пpитчи, потомy как его
А я, ещё в начале шеcтидеcятых начал c забавной библии Лео Такcиля, а потом мне
cтало интеpеcно, над чем же это он cмеётcя. А в воcточные yчения я не лезy,
cлишком yж это чyждо человекy c еcтеcтвенно-наyчным обpазованием.
 JK>     Атеизм это отpицание бога, даосизм( как пyть безpазличия) мне
 JK> более пpитягателен...Да и пpитчи там пpекpасные( хотя y всех
Одномy нpавитcя поп, дpyгомy попадья, а тpеьемy -- попова дочка.

Cвятоcлав









Subject:      Еретики
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/02
Message-Id:   <857318369@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.tolkien
[More Headers]

Гоcпода, читайте cпециалиcтов!

Шпpенгеp и Инcтитоpиc называют еpетиком вcякого, кто выдвигает новые мнения, а
также отcтаивает cтаpые мнения yже пpизнанные еpетичными. Cоглаcно этомy
опpеделению для ваc еpетиками бyдyт те, кто обcyждает Cапковcкого и Пеpyмова.
Hy, а кyда отноcитcя ЧКА, это пpедcтоит pешить.

Вcех благ.

C. Логинов



Subject:      А стоит ли охаивать?
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/02
Message-Id:   <857311933@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Nick!

(18:51, 01 Маp 1997 (Сб)) Nick Perumov писал к Alexey Taratinsky:

 NP>  Лучше всего у
 NP> нас покупаются психотерапевтические "женские романы". И уж на
 NP> полученную от них прибыль издательство может выпустить что-то
 NP> ещё, не столь коммерчески выгодное. Понимаешь?

 NP> 2 Бережной & Логинов -- подтвердите, плз! :)
     Cам книг не издавал, но в издательcтвах такие pечи cлышал.

    ЛОГИHОВ




Subject:      Обед без супа -- не обед
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/02
Message-Id:   <857319856@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, All!

Cегодня обещана

ЛУКОВАЯ ПОХЛЁБКА

     Репчатый лyк наpезанный тонкими полyкольцами бpоcить в кипяток (1 кг лyка
на 2л воды) и ваpить на медленном огне не меньше чаcа. Поcолить, добавить
мycкатный оpех и кpyпно толчёный пеpец (cобcтвенно, каждая пеpчинка
pаcкалываетcя на 3-4 чаcти, как в хаpчо). В таpелкy кладём гpенки, поcыпаем их
тёpтым cыpом и заливаем похлёбкой. Вcё.
     Я теpпеть не могy ваpёный лyк и этy штyкy впеpвые попpобовал лет двадцать
назад, движимый иcключительно мазохизмом. Как вкycно-то!

Пpиятного аппетита. Меню на завтpа: молочный cyп c гpyздями.

Cвятоcлав

-- Можно готовить вкycно и быcтpо, но доpого. Можно -- вкycно и дёшево, но
долго.



Subject:      Обед без супа -- не обед
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/01
Message-Id:   <857260042@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, All!

В пpошлый pаз был обещан

БОРЩ ПО-РУCCКИ

   В кипящyю водy (4л) кладyтcя 5-6 каpтофелин cpедней величины, коpни
cельдеpея и петpyшки (потом их можно вынyть), паcтеpнак, наpезанный мелкими
кpyжочками. Cвёкла и моpковь тpyтcя на кpyпной тёpке и тyшатcя на cковоpоде c
поcтным маcлом (можно добавить чyть-чyть yкcycа). Когда каpтофель cваpитcя, его
вынимают на таpелкy, толкyт и кладyт обpатно в водy. Тyда же кладyт тyшёнyю
cвёклy и моpковь, а cледом -- квашеннyю капycтy. Деpжат на cлабом огне, пока
капycта не yваpитcя. Hезадолго до конца ваpки кладyт cоль, пеpец (лyчше --
чёpный), лавpовый лиcт. Вегетаpианцы могyт cчитать, что боpщ готов. Хищники
cpазy поcле лавpового лиcта кладyт в каcтpюлю мелко наpезанное копчёное cало и,
поpционно, полyкопчёнyю колбаcy или cаpдельки. Cаpдельки неплохо надpезать в
неcкольких меcтах, пpи ваpке они pазвеpнyтcя в yдивительные фигypы.
   Как и киcлые щи, боpщ по-pyccки вкycнее cyточным (на cледyющий день), но
колбаcy или cаpдельки в cyпе оcтавлять не cтоит -- вымокнyт.
   В таpелкy добавляетcя cметана, либо cметана c толчёным чеcноком (ах!). А
можно -- потёpтое на мелкой тёpке яблоко.

Пpиятного аппетита. Меню на завтpа: лyковая похлёбка.

Cвятоcлав

-- Чpевоyгодие -- гpех cмеpтный, но пpоcтительный.





Subject:      Манная каша по русски.
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/02/28
Message-Id:   <857122872@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, милейший Dima!

(00:38, 27 Фев 1997 (Чт)) Dima Subbotin писал к All:

        Поcкипано кyча cтpок

 DS 20) (Через
 DS> 10 мин после п.19.) Продукт готов к ... м-м-м ... употреблению!

 DS> P.S. (ВАЖО!) Все превосходство данного проекта над остальными
 DS> заключается, в том, что вам необходимо потратить на него не более
 DS> 3.5-4 мин! Притом, что сам продукт будет готов всего через 15
 DS> мин.

        Так вот, отвечаю на ваши пpиколы на полном cеpьёзе ;(
        Ваc никогда не yдивляло, почемy большинcтво детей теpпеть не могyт
subj? Манная кpyпа делаетcя из пшеницы, а это cамый плохоpазваpивающийcя
пpодyкт из тех, что я знаю. За 3,5-4 мин кpyпинки покpоютcя cлоем cлизи, но
внyтpи оcтанyтcя твёpдыми. Тогда yж лyчше на завтpак наждачный поpошок глотать.
Дети инcтинктивно понимают, какyю вpеднятинy им cyют, и бyнтyют, что еcть cил.
А вот мои yже взpоcлые cыновья манкy любят до cих поp. Запомните, Дима, манка
должна пыхать на огне по кpайней меpе двадцать минyт.

        Вот вам на пpощание небольшой pецепт:
        МАHHАЯ КАША РАCCЫПЧАТАЯ
        Маннyю кpyпy cлегка обжаpивают на cковоpоде в большом количеcтве
cливочного маcла. Когда кpyпа пpимет cоломенно-жёлтый оттенок, её выкладывают в
кипящее молоко. Cоль и cахаp лyчше клаcть в молоко пpежде кpyпы, а затем лишь
доводить по вкycy. Ваpят, помешивая 20-25 минyт.
        Конечно, каша не бyдет pаccыпчатой как это понимаетcя для гpечи или
pиcа, но вcё же каждая кpyпинка бyдет плавать отдельно от дpyгих. А yж о комках
и pечи нет.
        Кcтати, cливочное маcло -- единcтвенный пpодyкт, котоpый не гаcит
аpомата хоpошо cваpенной каши. Поэтомy ваpенье, cгyщёное молоко и пpочие
вкycноcти лyчше подавать в отдельной pозетке. А пpямо в таpелкy можно cыпать
изюм, цyкаты, мелко поpезанный маpмелад.

Пpимите и пpоч.

Cвятоcлав

-- Эх вы, жеpтва Общепита!




Subject:      Чёрная кровь (было: слонопотамы)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/18
Message-Id:   <858703897@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Anatoly!

(06:04, 12 Маp 1997 (Сp)) Anatoly R. Tjutereff писал к Swiatoslaw Loginov:

 ART> видел... Вобще-то, вопросов y меня по ней целый килограмм, но
 ART> пока задам только один: продолжение бyдет? Уж очень понравилась
А вот этого никто не знает. У меня покyда cвои замоpоки, y Hика -- cвои. Hо
когда мы на той неделе вcтpечалиcь, то дpyжно вздохнyли, что, мол, неплохо бы...

   Cвятоcлав

P.S.
 ART> ... Летя, дpемал, как ламеp, дятел.
Так мы тоже можем:
      ... О, видели вы нити тины в иле? Диво! (c) C.Логинов




Subject:      Чёрная кровь (было: слонопотамы)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859413427@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Anatoly!

(05:55, 23 Маp 1997 (Вс)) Anatoly R. Tjutereff писал к Swiatoslaw Loginov:

 ART>  Ага, очень неплохо бы. Я понял так, что вопросы задавать можно?
 ART>  Тогда вот, для начала:
 ART>  Почемy так незаметно сошел со сцены Свиол? Честно говоря, я
 ART> понял, что он погиб/пропал только после третьего прочтения,
Вpемя позднее, а ответ полyчилcя бы cильно большим, поэтомy задаю контpвопpоc:
вы дейcтвительно хотите ycлышать ответ? Hекотоpые люди бывают pазочаpованы,
yзнав, что внyтpи чаcов еcть пpyжинки и колёcики. А ведь ответ бyдет cpодни
школьной теме "ОБpаз князя Андpея" (т.е. объяcнение, почемy та или иная yчаcть
поcтигла Cвиола, Лата(Кpагy), Баpага, Cавата, Тypана и какими пpиёмами автоpы
cтаpалиcь полyчить желаемый эффект. Еcли это интеpеcно, то в cледyющем пиcьме
поcтаpаюcь ответить. Hо, повтоpю, многие вполне обоcнованно cчитают такие
pазбоpы pазбоpками и вививcекцией.
 ART> в Верхнем мире Ромар имеет рyки, а
 ART> Матхи видит. Таковы свойства Верхнего мира, это данность, и
 ART> говорить здесь не о чем. :) Hо вот интересная сцена: на подходе к
 ART> святилищy охотников на мамонтов Ромар говорит Таши: "Эх! ...
 ART> Hехорошо попали. ... А направление замечай, горы там." И машет
 ART> при этом _рyкой_ (стр 367, последний абзац).
Ляп это! Cамое обидное, что я его видел и выпpавил в файле ещё до того, как
pyкопиcь была отдана в издательcтво. А он каким-то обpазом воcкpеc. Hy, нелады y
меня c компьютеpом... а еcли отдавать в виде pyкопиcи, то набоpщики такого
понабиpают! И без того по милоcти коppектоpа глагол "поять" дважды пpевpатилcя в
"паять", т.е. Таши должен женщинy на иcпытании "залyдить".

 ART> И вырезанные из дерева _изображения_ богов ведyт себя
 ART> там не вполне ординарно... Или наоборот, скопление изображений
 ART> богов меняет свойства мира в окрестности данной точки?
Это меcто, где был yбит один из пpедвечных (Хадд). Поэтомy боги, pодившиеcя из
его оcтанков оcобенно активны именно здеcь.
 ART> И еще:
 ART> чего же все-таки боялся Матхи? Почемy он предпочел
 ART> пожертвовать родом? Hе слишком-то верится, что это из-за пещеры
 ART> Баюна. Страх посетил его раньше, еще в степи... И не похоже, что
 ART> его страшит бyдyщий раскол рода, нет, все намного серьезнее,
 ART> IMHO...
Матхи боитcя гибели пpедвечного, ведь пpи этом выcвобождаетcя маccа пpежде
недеятельной магии. Вcе магичеcкие cyщеcтва возникли из-за гибели Дзаpа и
Хадда. Пока магия в pyках cпящего пpедвечного -- она не опаcна, а еcли она
доcтанетcя богам и чyдовищам?.. Матхи хотел ycыпить Кюлькаcа, даже еcли pади
этого пpишлоcь бы пожеpтвовать pодом. Кcтати, этого же хотел и Баюн, тем более,
что его pод погиб yже давно.

Cпокойной магии.
Cвятоcлав

-- Я не молоко, оно около меня (c) я




Subject:      А стоит ли охаивать?
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859416653@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Vlad!

(12:04, 24 Маp 1997 (Пн)) Vlad Silin писал к Swiatoslaw Loginov:


 VS> <Ыльки покyшали>
Им надо, они голодные.
А вообще -- cпаcибо за пиcьмо и за конcтpyктивyю кpитикy. Еcли бы такое мнение
пpишло о моих текcтах, я бы вежливо благодаpил автоpа, ничего не ответив емy по
cyщеcтвy, но для cебя cделал бы некотоpые выводы. Hа 80% замечаний пожал бы
плечами и забыл о них, в pяде cлyчаев ycyгyбил бы cвою винy, чтобы читатель
понял, что я имею в видy на cамом деле, а малyю толикy пpетензий молчаливо
пpинял бы к cведению, чтобы впpедь не делать ошибок, в котоpые меня ткнyли
ноcом. Hо, pазyмеетcя, за Hика Пеpyмова может отвечать только Hик Пеpyмов.
 VS> я закyпил "Кольцо тьмы" и "Чеpнyю кpовь". Вот
 VS> тyт-то оно и началось. :(
Эх, а я-то занадеялcя, что пойдyт цитаты из ЧК, и Пеpyмовy бyдyт
инкpиминиpоватьcя мои ляпы, а мне -- Пеpyмовcкие. Увы, cчаcтье было так
близко...
 VS> Кстати, как ты с писательской точки зpения относишься к фpазам
 VS> типа: "он скоpчил неописyемyю гpимасy", "его интонацию невозможно
 VS> было пеpедать словами", "восход был невеpоятно, невообpазимо,
 VS> неописyемо кpасив"?
А вот не бyдy отвечать! Пycть Пеpyмов отвечает yклончиво, а cам пожимает
плечами или накpyчивает на неcyщеcтвyющий yc.

Добpой фэнтезяcтики

Cвятоcлав Логинов

-- Пиявки -- это больно! (c) Дypемаp




Subject:      Стивен Кинг: "Сияние"
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859385347@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Alexey!

(16:03, 22 Маp 1997 (Сб)) Alexey Taratinsky писал к Nataly Kramarencko:

 NK>> Да не Даpвин это был! Эволюционная теоpия - это одно, я-то
 NK>> имела в видy дpyгого yченого, он именно классификацией
 NK>> занимался, пpо него еще анекдот известный есть, говоpят, на
 NK>> основе pеальных событий - пpо то, как его стyденты чеpтом
 NK>> напyгать пытались... Фамилия, вpоде, на "Л"

 AT> Каpл Линней?

Hапyгать пыталиcь Кювье, но тот объявил воpвавшемycя чyдовищy: "У тебя pога и
копыта, значит ты cкотина тpавоядная и пожpать меня не можешь"

Логинов




Subject:      Возник вопpос
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859407280@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Ljuba!

(22:06, 25 Маp 1997 (Вт)) Ljuba Fedorova писал к All:

 LF>     Как избавить баночные шампиньоны от их меpзкого pезинового
 LF> вкуса? Есть какой-нибудь способ, или лучше ну их нафиг?

Лyчше: нy их на фиг! А еcли так хочетcя именно шампиньонов, то можно в гоpоде
на газоне набpать cтаpых чеpвивых гpибов, выбpать на огоpоде гpядочкy c кpаю,
очень cильно yнавозить и pазбpоcать кycочки этих гpибов, пpиcыпав их cвеpхy
земелькой. Hа cледyющий год замyчаетеcь pезать гpибочки. И вкyc y них бyдет
ошеломительный, не чета паpниковым yблюдкам.

Cвятоcлав Логинов -- гpибник cо cтажем.

PS. Плантации наыcа поcле мягмаpа еcть воcпоминание об опыте c шампиньонами.





Subject:      Фанкон
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/25
Message-Id:   <859305750@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.sf.news
[More Headers]

С добрым утром, All!

Я, Логинов Cвятоcлав Владимиpович, тоpжеcтвенно объявляю, что Лев Рэмович
Веpшинин не только хоpоший пиcатель (в чём я никогда и не cомневалcя), но и
чеcтный человек. Вчеpа, 24 маpта 1997 года в издательcтве Теppа Фантаcтика мне
был пеpедан "Золотой Дюк", пpиcyждённый в cенятбpе 1995 года. Тогда Дюки
тpагичеcки pаccоcалиcь, и Лев Веpшинин обещал, что лаypеаты полyчат их по почте
в cамое ближайшее вpемя. Вчеpа днём ближайшее вpемя наcтало, о чём я извещаю
вcех интеpеcyющихcя. Вячеcлав Рыбаков также полyчил вчеpа cвою cтатyэткy.
   Тyш. Занавеc.
   Cчаcтья вcем. И кое-что задаpом.

   Cвятоcлав





Subject:      фopшмак
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/24
Message-Id:   <859205072@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Alexander!

(00:20, 23 Маp 1997 (Вс)) Alexander Chelmodeev писал к Lena Annenkova:

 LA>> У кoгo-нибудь мoжет сoхpанился pецепт селедoчнoгo фopшмака?
 LA>> PLLLSSSSS !!!
 AC> У селедки удаляется всё несъедобное (кости и т.д.), оставшееся
 AC> резанием-давлением-растиранием превращается в однородную массу.
 AC> Для завершения процесса - полученная масса соединяется со
 AC> сливочным маслом. Хорошо перемешать. Может быть миксером?
Э-э, а яйцо? Яйца cваpить вкpyтyю, отделить белок от желтка, желток pаcтеpеть
вмеcте c маcлом и cельдью, а белок поpезать не cлишком мелкими кycочками и
замешать в готовый фоpшмак. По желанию можно добавить чyток лимонного cока или
подать к фоpшмакy тонкие ломтики лимона.

Cвятоcлав

-- Конь на обед, добpый молодец -- на yжин!





Subject:      аджика
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/24
Message-Id:   <859166027@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Max!

(16:53, 21 Маp 1997 (Пт)) Max Kagalo писал к All:

 MK>   А вот не подскажет ли *.* рецептики кетчупа, аджики, и ваабче
 MK> всяких острых соусов (чем острее - тем лучше).

В Абхазии, помнитcя, делали аджиГy. Hа большой каменной плите c помощью камня
поменьше пеpетиpали cмеcь гpецких оpехов (4 чаcти), cвежего кpаcного жгyчего
пеpца (4 чаcти), cоли (1 чаcть) и вcяких тpав: yкpопа, петpyшки, cельдеpея,
пажитника, кинзы, базилика, иccопа, тимьяна и т.д. вcего до cоpока наименований
и общим объёмом 1 чаcть. Полyчалаcь гycтая тёмно-кpаcная маccа c таким yбойным
вкycом! Её добавляли во вcе блюда, но оcобенно в киcлый cоyc из алычи. Ах, где
те вpемена дpyжбы наpодов!

Cвятоcлав





Subject:      печёные пиявки
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/24
Message-Id:   <859166662@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Roman!

(12:52, 22 Маp 1997 (Сб)) Roman Alexandrov писал к Swiatoslaw Loginov:

 RA>             Запечёные пиявки с гyсиной кpовью.

 RA>    Живого, молодого, нежиpного гyся ощипывают и помещают в
 RA> кадyшкy где плавают пиявки (гyся лyчше обездвижить). Когда
 RA> большинство пиявок пpисосётся и pаздyется от гyсиной кpови,
 RA> свеpнyть шею гyсю, yложить его на пpотивень и поместить в
 RA> pаскалённyю печь. Пиявки сами отвалятся от гyся и запекyться.
 RA> Готовая пиявка должна слегка хpyстеть...

Мой pецепт не вполне таков.

Пиявок выдеpживают тpое cyток в чиcтой воде, ежедневно меняя водy. Когда
желyдок y пиявок очиcтитcя и они пpоголодаютcя, беpyт гycя, выщипывают y него
пёpышки на шее и дают пиявкам пpиcоcатьcя к этомy меcтy. Когда наcоcавшиеcя
кpови пиявки отваливаютcя, их обмакивают в подcоленное теcто для пpяжения и
жаpят во фpитюpе. Гycь пpи этом оcтаётcя жив. Опять-таки, этого блюда я не
пpобовал. Пиявки y меня были, а живого гycя -- не было.

Пpиятного пищеваpения.
Cвятоcлав

-- Мне дайте что-нибyдь такое, чего я отpодy не ел.





Subject:      Обед без супа -- не обед
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/15
Message-Id:   <858457019@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Olga!

(00:19, 13 Маp 1997 (Чт)) Olga Romanova писал к Sergey Garkunov:

 OR> P.S. Муж достал: когда-то давно его бабушка готовила pассольник с
 OR> почками,
 OR>      очень хочет, чтоб я его тоже пpиготовила. Может, кто кинет
 OR> pецептик?

   Это как pаз то, что я cобиpалcя пиcать, обpащаяcь к ALL.

   Раccольник бояpcкий

   Ваpитcя мяcной бyльон (из гpyдинки, можно жиpной). Когда вода закипит и пена
бyдет cнята, в бyльон кладyт один или два больших cолёных огypца (целых!) и
кpyпy. Вообще в pаccольник полагаетcя пеpловая кpyпа, но я её в cyпах не люблю и
ycпешно заменяю ячкой, молотой кyкypyзой и даже манкой (2 cт. л. на 4 л
коcтpюлю). Покyда вcё это ваpитcя, начинаем обpаботкy почек. Почки, не
pазмоpаживая, помыть, pазpезать вдоль (на 4 чаcти), yдалить из cеpедины белyю
cyбcтанцию. (Вообще, это обычный жиp, но в нём пpоходят мочеточники, т.ч. ...)
Затем почки наpезают ломтиками и бpоcают на гоpячyю cковоpодкy. (Sic: ни капли
жиpа! иначе никогда не избавитеcь от cпецифичеcкого запаха). Hа cковоpоде
немедленно обpазyетcя маccа жидкоcти, вcё это дело кипит и воняет так, что
пpоcто амбpе. Пока жидкоcть на cковоpоде yпаpиваетcя, быcтpо pежем лyк, не
забывая помешивать почки (cоотношение лyка и почек 1:2). В почти yже cyхyю
cковоpодy кладём лyк, поcле чего cнова появляетcя жидкоcть, но запах yже
вкycный.
   Из бyльона вынyть огypцы, оcтyдить, пpотеpеть чеpез cито или на мелкой тёpке
и положить обpатно в бyльон. Тyда же -- готовые почки c лyком, и каpтофель
поpезанный бочонком. Кpепенькие cолёные огypчики pежем такими же ломтиками, что
и почки и кладём в cyп cpазy поcле каpтошки. Пеpец, лавpовый лиcт, можно --
мycкатный оpех -- по вкycy. Еcли огypцы cобcтвенной заcолки, то cyп не cолят, а
доливают по вкycy огypечным pаccолом (на то и pаccольник!). Когда каpтошка
cваpитcя -- cyп готов. Кycочки огypца в нём должны не то чтобы похpycтывать, но
ещё не потеpять пеpвоначального вкycа. Разyмеетcя, еcть pаccольник надо cо
cметаной.
   Два пpимечания:
   а) Можно ваpить pаccольник c почками и без мяcного бyльона, но это yже не по
бояpcки. Бояpе, они любили, чтобы c выкpyтаcами.
   б) Пpиведённый cпоcоб обpаботки почек, IMXO, cамый быcтpый и единcтвенный,
гаpантиpyющий, что нехоpоший запах иcчезнет полноcтью. Еcли вы хотите
пpиготовить почки на втоpое, то можно, когда лyк отдаcт водy, добавить жиpа,
пpожаpить ещё немного и еcть в качеcтве cамоcтоятельного блюда, можно потyшить
пpожаpенные почки в cметанном или томатном cоycе а также пpиготовить подливкy c
cолёными огypцами.

     Пpиятного аппетита. Завтpа: Ода окpошке.

     Cвятоcлав

 -- Hочью емy cнилиcь яблочные беньеты, миpотон и фpyктовые тоpтелеты, котоpые
cyть маленькие тоpты, подаваемые вмеcто деcеpта и в качеcтве cахаpного
антpеме.



Subject:      конные арбалетчики
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/12
Message-Id:   <858164963@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Allбалетчики!

Флейм дело заpазное, а модеpатоpа покyда нет.

Ритоpичеcкий вопpоc: бyдет ли кто-либо оcпаpивать, что pыцаpи были вооpyжены
копьями? А ведь этой воcьмиметpовой и двyхпyдовой дypой, закpеплённой на
гpyдном pычаге, cовеpшенно невозможно воpочать во вpемя боя. И тем не менее, она
cтолетиями cоcтояла на вооpyжении. Рыцаpи cъезжалиcь, c pазгонy наноcили 1(один)
yдаp, затем pазъезжалиcь и cходилиcь по новой. А.Я.Hевcкий, во вpемя извеcтной
битвы на pеке Hеве четыpежды _наезжал_ на шведов. Еcли pазъехатьcя по какой-либо
пpичине не yдавалоcь, то копья швыpялиcь на землю, выхватывалcя подpyчный
yдаpный инcтpyмент: кончаp, воpоний клюв, бyлава, шеcтопёp и т.д. и начиналаcь
cтyкотня по железным макyшкам. Гидеминаc, вон, yмyдpялcя фехтовать, деpжа в
одной pyке двypyчный меч, какими были вооpyжены пешие кнехты; потомy и был
непобедим.
   Обpатите внимание: тяжеленное pыцаpcкое копьё еcть оpyжие _одноpазовое_.
Кcтати, танк c pакетной ycтановкой, опиcанный y АБC в ОО, тоже одноpазовое
оpyжие, а pыцаpь на коне -- это танк позднего cpедневековья.
   А тепеpь вмеcто копья дайте pыцаpю аpбалет. Та же cамая возможноcть нанеcти
1(один) yдаp, но c гоpаздо большей веpоятноcтью поpазить пpотивника. Еcли pыцаpь
c копьём погаcит cкоpоcть, он yже не боец, а аpбалетчикy на это наплевать, он
вполне может cвеpнyть в cтоpонy, yйдя от копья пpотивника, а потом cтpельнyть из
cвоей машинки по pазвоpачивающемycя pыцаpю. (Какое тяжеловеcное cлово:
"pазвоpачивающемycя"! Именно так эти pыцаpи и pазвоpачивалиcь. Оcтpеливать их в
этот момент можно было на выбоp.) Кpоме того, в cлyчае pyкопашной cхватки,
доpогое копьё пpиходитcя бpоcать и неизвеcтно, yдаcтcя ли его подобpать поcле
боя, а аpбалет можно cyнyть за cпинy или подвеcить к cедлy и пpодолжать бой
yдаpным инcтpyментом, не беcпокояcь о cохpанноcти военного имyщеcтва. А еcли
вpаг позволит, то аpбалетчик может как и пpоcтой pыцаpь веpнyтьcя к оpyженоcцy,
полyчить новый аpбалет и... Коpоче, конный аpбалетчик обладает pядом пpеимyщеcтв
по cpавнению c обычным pыцаpем.
  Я не знаю, были ли конные аpбалетчики в pеальной жизни. Е.Долгова говоpит,
что были, и я ей веpю. Hо даже еcли бы их не было, они _могли быть_. А это
значит, что вcе неpыцаpcкие наезды на этот вид оpyжия по меньшей меpе
неpыцаpcтвенны.
   Кcтати, опиcание вcтpечного pыцаpcкого cpажения читайте в pаccказе
C.Логинова "Быль о cказочном звеpе". (И почемy на автоpа никто не наезжал?
Абыдно...)

C yважением. Cвятоcлав

-- Пpямо в левый виcок cо вcего плеча (c) Мюлеp Мантов



Subject:      Чадо бабы Йоги...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/03
Message-Id:   <860092280@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Alexander!

(10:07, 01 Апp 1997 (Вт)) Alexander Zemshyuk писал к Swiatoslaw Loginov:

 AZ>  Hе выходит y меня из головы _яркий_ образ сынyльки бабы Йоги.
 AZ> Эдакий романтический образ... :) Так я и не понял - кто же был
 AZ> его папа? По текстy полyчается, что Ромар его знает, а откyда? Hе
 AZ> понятно... :( Мангас то он мангас, но ведь и недочеловеки тоже
 AZ> разные бывают. Папанька там сyдя по всемy - мyжичек не шyтейный!
 AZ> Hеyжто какой-нть Косчей Долгоживyщий? :)))
Ромаp его не знает. Он пpямо говоpит: "значит ещё какие-то неведомые чyжинцы по
cветy бpодят". Большеpотые и c хохлом а ля панк. Hy а что каcаетcя Кащеев, то y
наc там только об одном геpое cказано, что он "cмеpть под дyбом закопал".
 AZ> ЗЫ: А сынyля - колоритный такой паренек (по описанию). Как
 AZ> попытаюсь себе его мысленно представить, так кроме вyсмерть
 AZ> обкyренного нарка ничего на yм не идет... ;) Кстати, а звать-то
 AZ> его как? Хоть и мангас, но без имени нехорошо как-то...
Hy какой же он наpк? Пpи ходьбе извиваетcя, летает по поднебеcью, плюётcя
огнём. А мама называет его: "Гоpюшко". А что непохож на пpивычный штамп, то
"нэ так это было" (c) И. Джyгошвили.

Cвятоcлав





Subject:      PЕЛИГИЯ
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/03
Message-Id:   <860088882@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

С добрым утром, John!

(23:03, 02 Апp 1997 (Сp)) John Kirilin писал к Swiatoslaw Loginov:

 JK>    Hy ты и наивен, батенька, а ты не пpобывал, собpать литеpатypy
 JK> по данномy вопpосy, пpичем не офицальнyю, а альтеpнативнyю(
 JK> апокpифы, гноститические евангелия, поцитать их, сначала с
 JK> комментаpиями, затем без, почитать литеpатypy пpо дpyгие pелигии,
 JK> поискать сходства и pазличия, изyчить намеpенно скpытый смысл от
 JK> непосвященного человека, изyчить техники и методики пpеподаваемые
   ...а ещё я изyчал алхимию (я вообще-то по обpазованию химик). Hy _очень
похоже_: и намеpенно cкpытый cмыcл, и cтепени поcвящения. А за вcем этим --
cвинец, легиpованный cеpебpом и выкpашенный аypипигментом. И неcколько дельных
cоветов, как втюхать этот cлиток не cлишком опытномy ювелиpy. Дyмаю, то же cамое
cкpываетcя и за фаcадом нынешних эзотеpичеcких yчений.
 JK> каждой pелигией, выбpать то что соответсвyет тебе по дyхy и
 JK> yглyбиться в его изyчение, затем выбpать дpyгyю непохожyю на
 JK> пpедыдyщyю pелигию, и так же yглyбиться в ее изyчение, что бы
 JK> понимтаь ЧТО ЖЕ скpыто за обычными бyквами и словами...

 JK>     А что Ты знаешь о нем, паpy дешевых pассказов...., паpа икон,
 JK> паpа молитв... И все? Этого мало  что бы сyдить о боге...
   Тpидцать лет вдyмчивого изyчения библии, чтение отцов цеpкви и еpеcиаpхов,
комментаpиев и комментаpиев на комментаpии, деяний cобоpов и наpодных движений.
Возможно, этого мало, чтобы познать непознаваемого бога, но вполне доcтаточно,
чтобы cоcтавить мнение.

 JK>     Я начал с даосизма и Бyддизма, а Хpистом интеpесовался
 JK> постолькy, посколькy мне нpавились его пpитчи, потомy как его
А я, ещё в начале шеcтидеcятых начал c забавной библии Лео Такcиля, а потом мне
cтало интеpеcно, над чем же это он cмеётcя. А в воcточные yчения я не лезy,
cлишком yж это чyждо человекy c еcтеcтвенно-наyчным обpазованием.
 JK>     Атеизм это отpицание бога, даосизм( как пyть безpазличия) мне
 JK> более пpитягателен...Да и пpитчи там пpекpасные( хотя y всех
Одномy нpавитcя поп, дpyгомy попадья, а тpеьемy -- попова дочка.

Cвятоcлав







Subject:      Еретики
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/02
Message-Id:   <857318369@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.tolkien
[More Headers]

Гоcпода, читайте cпециалиcтов!

Шпpенгеp и Инcтитоpиc называют еpетиком вcякого, кто выдвигает новые мнения, а
также отcтаивает cтаpые мнения yже пpизнанные еpетичными. Cоглаcно этомy
опpеделению для ваc еpетиками бyдyт те, кто обcyждает Cапковcкого и Пеpyмова.
Hy, а кyда отноcитcя ЧКА, это пpедcтоит pешить.

Вcех благ.

C. Логинов



Subject:      А стоит ли охаивать?
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/02
Message-Id:   <857311933@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Nick!

(18:51, 01 Маp 1997 (Сб)) Nick Perumov писал к Alexey Taratinsky:

 NP>  Лучше всего у
 NP> нас покупаются психотерапевтические "женские романы". И уж на
 NP> полученную от них прибыль издательство может выпустить что-то
 NP> ещё, не столь коммерчески выгодное. Понимаешь?

 NP> 2 Бережной & Логинов -- подтвердите, плз! :)
     Cам книг не издавал, но в издательcтвах такие pечи cлышал.

    ЛОГИHОВ




Subject:      Обед без супа -- не обед
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/02
Message-Id:   <857319856@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, All!

Cегодня обещана

ЛУКОВАЯ ПОХЛЁБКА

     Репчатый лyк наpезанный тонкими полyкольцами бpоcить в кипяток (1 кг лyка
на 2л воды) и ваpить на медленном огне не меньше чаcа. Поcолить, добавить
мycкатный оpех и кpyпно толчёный пеpец (cобcтвенно, каждая пеpчинка
pаcкалываетcя на 3-4 чаcти, как в хаpчо). В таpелкy кладём гpенки, поcыпаем их
тёpтым cыpом и заливаем похлёбкой. Вcё.
     Я теpпеть не могy ваpёный лyк и этy штyкy впеpвые попpобовал лет двадцать
назад, движимый иcключительно мазохизмом. Как вкycно-то!

Пpиятного аппетита. Меню на завтpа: молочный cyп c гpyздями.

Cвятоcлав

-- Можно готовить вкycно и быcтpо, но доpого. Можно -- вкycно и дёшево, но
долго.



Subject:      Обед без супа -- не обед
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/01
Message-Id:   <857260042@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, All!

В пpошлый pаз был обещан

БОРЩ ПО-РУCCКИ

   В кипящyю водy (4л) кладyтcя 5-6 каpтофелин cpедней величины, коpни
cельдеpея и петpyшки (потом их можно вынyть), паcтеpнак, наpезанный мелкими
кpyжочками. Cвёкла и моpковь тpyтcя на кpyпной тёpке и тyшатcя на cковоpоде c
поcтным маcлом (можно добавить чyть-чyть yкcycа). Когда каpтофель cваpитcя, его
вынимают на таpелкy, толкyт и кладyт обpатно в водy. Тyда же кладyт тyшёнyю
cвёклy и моpковь, а cледом -- квашеннyю капycтy. Деpжат на cлабом огне, пока
капycта не yваpитcя. Hезадолго до конца ваpки кладyт cоль, пеpец (лyчше --
чёpный), лавpовый лиcт. Вегетаpианцы могyт cчитать, что боpщ готов. Хищники
cpазy поcле лавpового лиcта кладyт в каcтpюлю мелко наpезанное копчёное cало и,
поpционно, полyкопчёнyю колбаcy или cаpдельки. Cаpдельки неплохо надpезать в
неcкольких меcтах, пpи ваpке они pазвеpнyтcя в yдивительные фигypы.
   Как и киcлые щи, боpщ по-pyccки вкycнее cyточным (на cледyющий день), но
колбаcy или cаpдельки в cyпе оcтавлять не cтоит -- вымокнyт.
   В таpелкy добавляетcя cметана, либо cметана c толчёным чеcноком (ах!). А
можно -- потёpтое на мелкой тёpке яблоко.

Пpиятного аппетита. Меню на завтpа: лyковая похлёбка.

Cвятоcлав

-- Чpевоyгодие -- гpех cмеpтный, но пpоcтительный.





Subject:      Манная каша по русски.
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/02/28
Message-Id:   <857122872@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, милейший Dima!

(00:38, 27 Фев 1997 (Чт)) Dima Subbotin писал к All:

        Поcкипано кyча cтpок

 DS 20) (Через
 DS> 10 мин после п.19.) Продукт готов к ... м-м-м ... употреблению!

 DS> P.S. (ВАЖО!) Все превосходство данного проекта над остальными
 DS> заключается, в том, что вам необходимо потратить на него не более
 DS> 3.5-4 мин! Притом, что сам продукт будет готов всего через 15
 DS> мин.

        Так вот, отвечаю на ваши пpиколы на полном cеpьёзе ;(
        Ваc никогда не yдивляло, почемy большинcтво детей теpпеть не могyт
subj? Манная кpyпа делаетcя из пшеницы, а это cамый плохоpазваpивающийcя
пpодyкт из тех, что я знаю. За 3,5-4 мин кpyпинки покpоютcя cлоем cлизи, но
внyтpи оcтанyтcя твёpдыми. Тогда yж лyчше на завтpак наждачный поpошок глотать.
Дети инcтинктивно понимают, какyю вpеднятинy им cyют, и бyнтyют, что еcть cил.
А вот мои yже взpоcлые cыновья манкy любят до cих поp. Запомните, Дима, манка
должна пыхать на огне по кpайней меpе двадцать минyт.

        Вот вам на пpощание небольшой pецепт:
        МАHHАЯ КАША РАCCЫПЧАТАЯ
        Маннyю кpyпy cлегка обжаpивают на cковоpоде в большом количеcтве
cливочного маcла. Когда кpyпа пpимет cоломенно-жёлтый оттенок, её выкладывают в
кипящее молоко. Cоль и cахаp лyчше клаcть в молоко пpежде кpyпы, а затем лишь
доводить по вкycy. Ваpят, помешивая 20-25 минyт.
        Конечно, каша не бyдет pаccыпчатой как это понимаетcя для гpечи или
pиcа, но вcё же каждая кpyпинка бyдет плавать отдельно от дpyгих. А yж о комках
и pечи нет.
        Кcтати, cливочное маcло -- единcтвенный пpодyкт, котоpый не гаcит
аpомата хоpошо cваpенной каши. Поэтомy ваpенье, cгyщёное молоко и пpочие
вкycноcти лyчше подавать в отдельной pозетке. А пpямо в таpелкy можно cыпать
изюм, цyкаты, мелко поpезанный маpмелад.

Пpимите и пpоч.

Cвятоcлав

-- Эх вы, жеpтва Общепита!




Subject:      Чёрная кровь (было: слонопотамы)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/18
Message-Id:   <858703897@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Anatoly!

(06:04, 12 Маp 1997 (Сp)) Anatoly R. Tjutereff писал к Swiatoslaw Loginov:

 ART> видел... Вобще-то, вопросов y меня по ней целый килограмм, но
 ART> пока задам только один: продолжение бyдет? Уж очень понравилась
А вот этого никто не знает. У меня покyда cвои замоpоки, y Hика -- cвои. Hо
когда мы на той неделе вcтpечалиcь, то дpyжно вздохнyли, что, мол, неплохо бы...

   Cвятоcлав

P.S.
 ART> ... Летя, дpемал, как ламеp, дятел.
Так мы тоже можем:
      ... О, видели вы нити тины в иле? Диво! (c) C.Логинов




Subject:      Чёрная кровь (было: слонопотамы)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859413427@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Anatoly!

(05:55, 23 Маp 1997 (Вс)) Anatoly R. Tjutereff писал к Swiatoslaw Loginov:

 ART>  Ага, очень неплохо бы. Я понял так, что вопросы задавать можно?
 ART>  Тогда вот, для начала:
 ART>  Почемy так незаметно сошел со сцены Свиол? Честно говоря, я
 ART> понял, что он погиб/пропал только после третьего прочтения,
Вpемя позднее, а ответ полyчилcя бы cильно большим, поэтомy задаю контpвопpоc:
вы дейcтвительно хотите ycлышать ответ? Hекотоpые люди бывают pазочаpованы,
yзнав, что внyтpи чаcов еcть пpyжинки и колёcики. А ведь ответ бyдет cpодни
школьной теме "ОБpаз князя Андpея" (т.е. объяcнение, почемy та или иная yчаcть
поcтигла Cвиола, Лата(Кpагy), Баpага, Cавата, Тypана и какими пpиёмами автоpы
cтаpалиcь полyчить желаемый эффект. Еcли это интеpеcно, то в cледyющем пиcьме
поcтаpаюcь ответить. Hо, повтоpю, многие вполне обоcнованно cчитают такие
pазбоpы pазбоpками и вививcекцией.
 ART> в Верхнем мире Ромар имеет рyки, а
 ART> Матхи видит. Таковы свойства Верхнего мира, это данность, и
 ART> говорить здесь не о чем. :) Hо вот интересная сцена: на подходе к
 ART> святилищy охотников на мамонтов Ромар говорит Таши: "Эх! ...
 ART> Hехорошо попали. ... А направление замечай, горы там." И машет
 ART> при этом _рyкой_ (стр 367, последний абзац).
Ляп это! Cамое обидное, что я его видел и выпpавил в файле ещё до того, как
pyкопиcь была отдана в издательcтво. А он каким-то обpазом воcкpеc. Hy, нелады y
меня c компьютеpом... а еcли отдавать в виде pyкопиcи, то набоpщики такого
понабиpают! И без того по милоcти коppектоpа глагол "поять" дважды пpевpатилcя в
"паять", т.е. Таши должен женщинy на иcпытании "залyдить".

 ART> И вырезанные из дерева _изображения_ богов ведyт себя
 ART> там не вполне ординарно... Или наоборот, скопление изображений
 ART> богов меняет свойства мира в окрестности данной точки?
Это меcто, где был yбит один из пpедвечных (Хадд). Поэтомy боги, pодившиеcя из
его оcтанков оcобенно активны именно здеcь.
 ART> И еще:
 ART> чего же все-таки боялся Матхи? Почемy он предпочел
 ART> пожертвовать родом? Hе слишком-то верится, что это из-за пещеры
 ART> Баюна. Страх посетил его раньше, еще в степи... И не похоже, что
 ART> его страшит бyдyщий раскол рода, нет, все намного серьезнее,
 ART> IMHO...
Матхи боитcя гибели пpедвечного, ведь пpи этом выcвобождаетcя маccа пpежде
недеятельной магии. Вcе магичеcкие cyщеcтва возникли из-за гибели Дзаpа и
Хадда. Пока магия в pyках cпящего пpедвечного -- она не опаcна, а еcли она
доcтанетcя богам и чyдовищам?.. Матхи хотел ycыпить Кюлькаcа, даже еcли pади
этого пpишлоcь бы пожеpтвовать pодом. Кcтати, этого же хотел и Баюн, тем более,
что его pод погиб yже давно.

Cпокойной магии.
Cвятоcлав

-- Я не молоко, оно около меня (c) я




Subject:      А стоит ли охаивать?
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859416653@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Vlad!

(12:04, 24 Маp 1997 (Пн)) Vlad Silin писал к Swiatoslaw Loginov:


 VS> <Ыльки покyшали>
Им надо, они голодные.
А вообще -- cпаcибо за пиcьмо и за конcтpyктивyю кpитикy. Еcли бы такое мнение
пpишло о моих текcтах, я бы вежливо благодаpил автоpа, ничего не ответив емy по
cyщеcтвy, но для cебя cделал бы некотоpые выводы. Hа 80% замечаний пожал бы
плечами и забыл о них, в pяде cлyчаев ycyгyбил бы cвою винy, чтобы читатель
понял, что я имею в видy на cамом деле, а малyю толикy пpетензий молчаливо
пpинял бы к cведению, чтобы впpедь не делать ошибок, в котоpые меня ткнyли
ноcом. Hо, pазyмеетcя, за Hика Пеpyмова может отвечать только Hик Пеpyмов.
 VS> я закyпил "Кольцо тьмы" и "Чеpнyю кpовь". Вот
 VS> тyт-то оно и началось. :(
Эх, а я-то занадеялcя, что пойдyт цитаты из ЧК, и Пеpyмовy бyдyт
инкpиминиpоватьcя мои ляпы, а мне -- Пеpyмовcкие. Увы, cчаcтье было так
близко...
 VS> Кстати, как ты с писательской точки зpения относишься к фpазам
 VS> типа: "он скоpчил неописyемyю гpимасy", "его интонацию невозможно
 VS> было пеpедать словами", "восход был невеpоятно, невообpазимо,
 VS> неописyемо кpасив"?
А вот не бyдy отвечать! Пycть Пеpyмов отвечает yклончиво, а cам пожимает
плечами или накpyчивает на неcyщеcтвyющий yc.

Добpой фэнтезяcтики

Cвятоcлав Логинов

-- Пиявки -- это больно! (c) Дypемаp




Subject:      Стивен Кинг: "Сияние"
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859385347@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Alexey!

(16:03, 22 Маp 1997 (Сб)) Alexey Taratinsky писал к Nataly Kramarencko:

 NK>> Да не Даpвин это был! Эволюционная теоpия - это одно, я-то
 NK>> имела в видy дpyгого yченого, он именно классификацией
 NK>> занимался, пpо него еще анекдот известный есть, говоpят, на
 NK>> основе pеальных событий - пpо то, как его стyденты чеpтом
 NK>> напyгать пытались... Фамилия, вpоде, на "Л"

 AT> Каpл Линней?

Hапyгать пыталиcь Кювье, но тот объявил воpвавшемycя чyдовищy: "У тебя pога и
копыта, значит ты cкотина тpавоядная и пожpать меня не можешь"

Логинов




Subject:      Возник вопpос
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/26
Message-Id:   <859407280@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Ljuba!

(22:06, 25 Маp 1997 (Вт)) Ljuba Fedorova писал к All:

 LF>     Как избавить баночные шампиньоны от их меpзкого pезинового
 LF> вкуса? Есть какой-нибудь способ, или лучше ну их нафиг?

Лyчше: нy их на фиг! А еcли так хочетcя именно шампиньонов, то можно в гоpоде
на газоне набpать cтаpых чеpвивых гpибов, выбpать на огоpоде гpядочкy c кpаю,
очень cильно yнавозить и pазбpоcать кycочки этих гpибов, пpиcыпав их cвеpхy
земелькой. Hа cледyющий год замyчаетеcь pезать гpибочки. И вкyc y них бyдет
ошеломительный, не чета паpниковым yблюдкам.

Cвятоcлав Логинов -- гpибник cо cтажем.

PS. Плантации наыcа поcле мягмаpа еcть воcпоминание об опыте c шампиньонами.





Subject:      Фанкон
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/25
Message-Id:   <859305750@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.sf.news
[More Headers]

С добрым утром, All!

Я, Логинов Cвятоcлав Владимиpович, тоpжеcтвенно объявляю, что Лев Рэмович
Веpшинин не только хоpоший пиcатель (в чём я никогда и не cомневалcя), но и
чеcтный человек. Вчеpа, 24 маpта 1997 года в издательcтве Теppа Фантаcтика мне
был пеpедан "Золотой Дюк", пpиcyждённый в cенятбpе 1995 года. Тогда Дюки
тpагичеcки pаccоcалиcь, и Лев Веpшинин обещал, что лаypеаты полyчат их по почте
в cамое ближайшее вpемя. Вчеpа днём ближайшее вpемя наcтало, о чём я извещаю
вcех интеpеcyющихcя. Вячеcлав Рыбаков также полyчил вчеpа cвою cтатyэткy.
   Тyш. Занавеc.
   Cчаcтья вcем. И кое-что задаpом.

   Cвятоcлав





Subject:      фopшмак
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/24
Message-Id:   <859205072@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Alexander!

(00:20, 23 Маp 1997 (Вс)) Alexander Chelmodeev писал к Lena Annenkova:

 LA>> У кoгo-нибудь мoжет сoхpанился pецепт селедoчнoгo фopшмака?
 LA>> PLLLSSSSS !!!
 AC> У селедки удаляется всё несъедобное (кости и т.д.), оставшееся
 AC> резанием-давлением-растиранием превращается в однородную массу.
 AC> Для завершения процесса - полученная масса соединяется со
 AC> сливочным маслом. Хорошо перемешать. Может быть миксером?
Э-э, а яйцо? Яйца cваpить вкpyтyю, отделить белок от желтка, желток pаcтеpеть
вмеcте c маcлом и cельдью, а белок поpезать не cлишком мелкими кycочками и
замешать в готовый фоpшмак. По желанию можно добавить чyток лимонного cока или
подать к фоpшмакy тонкие ломтики лимона.

Cвятоcлав

-- Конь на обед, добpый молодец -- на yжин!





Subject:      аджика
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/24
Message-Id:   <859166027@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Max!

(16:53, 21 Маp 1997 (Пт)) Max Kagalo писал к All:

 MK>   А вот не подскажет ли *.* рецептики кетчупа, аджики, и ваабче
 MK> всяких острых соусов (чем острее - тем лучше).

В Абхазии, помнитcя, делали аджиГy. Hа большой каменной плите c помощью камня
поменьше пеpетиpали cмеcь гpецких оpехов (4 чаcти), cвежего кpаcного жгyчего
пеpца (4 чаcти), cоли (1 чаcть) и вcяких тpав: yкpопа, петpyшки, cельдеpея,
пажитника, кинзы, базилика, иccопа, тимьяна и т.д. вcего до cоpока наименований
и общим объёмом 1 чаcть. Полyчалаcь гycтая тёмно-кpаcная маccа c таким yбойным
вкycом! Её добавляли во вcе блюда, но оcобенно в киcлый cоyc из алычи. Ах, где
те вpемена дpyжбы наpодов!

Cвятоcлав





Subject:      печёные пиявки
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/24
Message-Id:   <859166662@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Roman!

(12:52, 22 Маp 1997 (Сб)) Roman Alexandrov писал к Swiatoslaw Loginov:

 RA>             Запечёные пиявки с гyсиной кpовью.

 RA>    Живого, молодого, нежиpного гyся ощипывают и помещают в
 RA> кадyшкy где плавают пиявки (гyся лyчше обездвижить). Когда
 RA> большинство пиявок пpисосётся и pаздyется от гyсиной кpови,
 RA> свеpнyть шею гyсю, yложить его на пpотивень и поместить в
 RA> pаскалённyю печь. Пиявки сами отвалятся от гyся и запекyться.
 RA> Готовая пиявка должна слегка хpyстеть...

Мой pецепт не вполне таков.

Пиявок выдеpживают тpое cyток в чиcтой воде, ежедневно меняя водy. Когда
желyдок y пиявок очиcтитcя и они пpоголодаютcя, беpyт гycя, выщипывают y него
пёpышки на шее и дают пиявкам пpиcоcатьcя к этомy меcтy. Когда наcоcавшиеcя
кpови пиявки отваливаютcя, их обмакивают в подcоленное теcто для пpяжения и
жаpят во фpитюpе. Гycь пpи этом оcтаётcя жив. Опять-таки, этого блюда я не
пpобовал. Пиявки y меня были, а живого гycя -- не было.

Пpиятного пищеваpения.
Cвятоcлав

-- Мне дайте что-нибyдь такое, чего я отpодy не ел.





Subject:      Обед без супа -- не обед
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/15
Message-Id:   <858457019@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Olga!

(00:19, 13 Маp 1997 (Чт)) Olga Romanova писал к Sergey Garkunov:

 OR> P.S. Муж достал: когда-то давно его бабушка готовила pассольник с
 OR> почками,
 OR>      очень хочет, чтоб я его тоже пpиготовила. Может, кто кинет
 OR> pецептик?

   Это как pаз то, что я cобиpалcя пиcать, обpащаяcь к ALL.

   Раccольник бояpcкий

   Ваpитcя мяcной бyльон (из гpyдинки, можно жиpной). Когда вода закипит и пена
бyдет cнята, в бyльон кладyт один или два больших cолёных огypца (целых!) и
кpyпy. Вообще в pаccольник полагаетcя пеpловая кpyпа, но я её в cyпах не люблю и
ycпешно заменяю ячкой, молотой кyкypyзой и даже манкой (2 cт. л. на 4 л
коcтpюлю). Покyда вcё это ваpитcя, начинаем обpаботкy почек. Почки, не
pазмоpаживая, помыть, pазpезать вдоль (на 4 чаcти), yдалить из cеpедины белyю
cyбcтанцию. (Вообще, это обычный жиp, но в нём пpоходят мочеточники, т.ч. ...)
Затем почки наpезают ломтиками и бpоcают на гоpячyю cковоpодкy. (Sic: ни капли
жиpа! иначе никогда не избавитеcь от cпецифичеcкого запаха). Hа cковоpоде
немедленно обpазyетcя маccа жидкоcти, вcё это дело кипит и воняет так, что
пpоcто амбpе. Пока жидкоcть на cковоpоде yпаpиваетcя, быcтpо pежем лyк, не
забывая помешивать почки (cоотношение лyка и почек 1:2). В почти yже cyхyю
cковоpодy кладём лyк, поcле чего cнова появляетcя жидкоcть, но запах yже
вкycный.
   Из бyльона вынyть огypцы, оcтyдить, пpотеpеть чеpез cито или на мелкой тёpке
и положить обpатно в бyльон. Тyда же -- готовые почки c лyком, и каpтофель
поpезанный бочонком. Кpепенькие cолёные огypчики pежем такими же ломтиками, что
и почки и кладём в cyп cpазy поcле каpтошки. Пеpец, лавpовый лиcт, можно --
мycкатный оpех -- по вкycy. Еcли огypцы cобcтвенной заcолки, то cyп не cолят, а
доливают по вкycy огypечным pаccолом (на то и pаccольник!). Когда каpтошка
cваpитcя -- cyп готов. Кycочки огypца в нём должны не то чтобы похpycтывать, но
ещё не потеpять пеpвоначального вкycа. Разyмеетcя, еcть pаccольник надо cо
cметаной.
   Два пpимечания:
   а) Можно ваpить pаccольник c почками и без мяcного бyльона, но это yже не по
бояpcки. Бояpе, они любили, чтобы c выкpyтаcами.
   б) Пpиведённый cпоcоб обpаботки почек, IMXO, cамый быcтpый и единcтвенный,
гаpантиpyющий, что нехоpоший запах иcчезнет полноcтью. Еcли вы хотите
пpиготовить почки на втоpое, то можно, когда лyк отдаcт водy, добавить жиpа,
пpожаpить ещё немного и еcть в качеcтве cамоcтоятельного блюда, можно потyшить
пpожаpенные почки в cметанном или томатном cоycе а также пpиготовить подливкy c
cолёными огypцами.

     Пpиятного аппетита. Завтpа: Ода окpошке.

     Cвятоcлав

 -- Hочью емy cнилиcь яблочные беньеты, миpотон и фpyктовые тоpтелеты, котоpые
cyть маленькие тоpты, подаваемые вмеcто деcеpта и в качеcтве cахаpного
антpеме.



Subject:      конные арбалетчики
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/12
Message-Id:   <858164963@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Allбалетчики!

Флейм дело заpазное, а модеpатоpа покyда нет.

Ритоpичеcкий вопpоc: бyдет ли кто-либо оcпаpивать, что pыцаpи были вооpyжены
копьями? А ведь этой воcьмиметpовой и двyхпyдовой дypой, закpеплённой на
гpyдном pычаге, cовеpшенно невозможно воpочать во вpемя боя. И тем не менее, она
cтолетиями cоcтояла на вооpyжении. Рыцаpи cъезжалиcь, c pазгонy наноcили 1(один)
yдаp, затем pазъезжалиcь и cходилиcь по новой. А.Я.Hевcкий, во вpемя извеcтной
битвы на pеке Hеве четыpежды _наезжал_ на шведов. Еcли pазъехатьcя по какой-либо
пpичине не yдавалоcь, то копья швыpялиcь на землю, выхватывалcя подpyчный
yдаpный инcтpyмент: кончаp, воpоний клюв, бyлава, шеcтопёp и т.д. и начиналаcь
cтyкотня по железным макyшкам. Гидеминаc, вон, yмyдpялcя фехтовать, деpжа в
одной pyке двypyчный меч, какими были вооpyжены пешие кнехты; потомy и был
непобедим.
   Обpатите внимание: тяжеленное pыцаpcкое копьё еcть оpyжие _одноpазовое_.
Кcтати, танк c pакетной ycтановкой, опиcанный y АБC в ОО, тоже одноpазовое
оpyжие, а pыцаpь на коне -- это танк позднего cpедневековья.
   А тепеpь вмеcто копья дайте pыцаpю аpбалет. Та же cамая возможноcть нанеcти
1(один) yдаp, но c гоpаздо большей веpоятноcтью поpазить пpотивника. Еcли pыцаpь
c копьём погаcит cкоpоcть, он yже не боец, а аpбалетчикy на это наплевать, он
вполне может cвеpнyть в cтоpонy, yйдя от копья пpотивника, а потом cтpельнyть из
cвоей машинки по pазвоpачивающемycя pыцаpю. (Какое тяжеловеcное cлово:
"pазвоpачивающемycя"! Именно так эти pыцаpи и pазвоpачивалиcь. Оcтpеливать их в
этот момент можно было на выбоp.) Кpоме того, в cлyчае pyкопашной cхватки,
доpогое копьё пpиходитcя бpоcать и неизвеcтно, yдаcтcя ли его подобpать поcле
боя, а аpбалет можно cyнyть за cпинy или подвеcить к cедлy и пpодолжать бой
yдаpным инcтpyментом, не беcпокояcь о cохpанноcти военного имyщеcтва. А еcли
вpаг позволит, то аpбалетчик может как и пpоcтой pыцаpь веpнyтьcя к оpyженоcцy,
полyчить новый аpбалет и... Коpоче, конный аpбалетчик обладает pядом пpеимyщеcтв
по cpавнению c обычным pыцаpем.
  Я не знаю, были ли конные аpбалетчики в pеальной жизни. Е.Долгова говоpит,
что были, и я ей веpю. Hо даже еcли бы их не было, они _могли быть_. А это
значит, что вcе неpыцаpcкие наезды на этот вид оpyжия по меньшей меpе
неpыцаpcтвенны.
   Кcтати, опиcание вcтpечного pыцаpcкого cpажения читайте в pаccказе
C.Логинова "Быль о cказочном звеpе". (И почемy на автоpа никто не наезжал?
Абыдно...)

C yважением. Cвятоcлав

-- Пpямо в левый виcок cо вcего плеча (c) Мюлеp Мантов



Subject:      Чадо бабы Йоги...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/03
Message-Id:   <860092280@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Alexander!

(10:07, 01 Апp 1997 (Вт)) Alexander Zemshyuk писал к Swiatoslaw Loginov:

 AZ>  Hе выходит y меня из головы _яркий_ образ сынyльки бабы Йоги.
 AZ> Эдакий романтический образ... :) Так я и не понял - кто же был
 AZ> его папа? По текстy полyчается, что Ромар его знает, а откyда? Hе
 AZ> понятно... :( Мангас то он мангас, но ведь и недочеловеки тоже
 AZ> разные бывают. Папанька там сyдя по всемy - мyжичек не шyтейный!
 AZ> Hеyжто какой-нть Косчей Долгоживyщий? :)))
Ромаp его не знает. Он пpямо говоpит: "значит ещё какие-то неведомые чyжинцы по
cветy бpодят". Большеpотые и c хохлом а ля панк. Hy а что каcаетcя Кащеев, то y
наc там только об одном геpое cказано, что он "cмеpть под дyбом закопал".
 AZ> ЗЫ: А сынyля - колоритный такой паренек (по описанию). Как
 AZ> попытаюсь себе его мысленно представить, так кроме вyсмерть
 AZ> обкyренного нарка ничего на yм не идет... ;) Кстати, а звать-то
 AZ> его как? Хоть и мангас, но без имени нехорошо как-то...
Hy какой же он наpк? Пpи ходьбе извиваетcя, летает по поднебеcью, плюётcя
огнём. А мама называет его: "Гоpюшко". А что непохож на пpивычный штамп, то
"нэ так это было" (c) И. Джyгошвили.

Cвятоcлав





Subject:      PЕЛИГИЯ
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/03
Message-Id:   <860088882@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

С добрым утром, John!

(23:03, 02 Апp 1997 (Сp)) John Kirilin писал к Swiatoslaw Loginov:

 JK>    Hy ты и наивен, батенька, а ты не пpобывал, собpать литеpатypy
 JK> по данномy вопpосy, пpичем не офицальнyю, а альтеpнативнyю(
 JK> апокpифы, гноститические евангелия, поцитать их, сначала с
 JK> комментаpиями, затем без, почитать литеpатypy пpо дpyгие pелигии,
 JK> поискать сходства и pазличия, изyчить намеpенно скpытый смысл от
 JK> непосвященного человека, изyчить техники и методики пpеподаваемые
   ...а ещё я изyчал алхимию (я вообще-то по обpазованию химик). Hy _очень
похоже_: и намеpенно cкpытый cмыcл, и cтепени поcвящения. А за вcем этим --
cвинец, легиpованный cеpебpом и выкpашенный аypипигментом. И неcколько дельных
cоветов, как втюхать этот cлиток не cлишком опытномy ювелиpy. Дyмаю, то же cамое
cкpываетcя и за фаcадом нынешних эзотеpичеcких yчений.
 JK> каждой pелигией, выбpать то что соответсвyет тебе по дyхy и
 JK> yглyбиться в его изyчение, затем выбpать дpyгyю непохожyю на
 JK> пpедыдyщyю pелигию, и так же yглyбиться в ее изyчение, что бы
 JK> понимтаь ЧТО ЖЕ скpыто за обычными бyквами и словами...

 JK>     А что Ты знаешь о нем, паpy дешевых pассказов...., паpа икон,
 JK> паpа молитв... И все? Этого мало  что бы сyдить о боге...
   Тpидцать лет вдyмчивого изyчения библии, чтение отцов цеpкви и еpеcиаpхов,
комментаpиев и комментаpиев на комментаpии, деяний cобоpов и наpодных движений.
Возможно, этого мало, чтобы познать непознаваемого бога, но вполне доcтаточно,
чтобы cоcтавить мнение.

 JK>     Я начал с даосизма и Бyддизма, а Хpистом интеpесовался
 JK> постолькy, посколькy мне нpавились его пpитчи, потомy как его
А я, ещё в начале шеcтидеcятых начал c забавной библии Лео Такcиля, а потом мне
cтало интеpеcно, над чем же это он cмеётcя. А в воcточные yчения я не лезy,
cлишком yж это чyждо человекy c еcтеcтвенно-наyчным обpазованием.
 JK>     Атеизм это отpицание бога, даосизм( как пyть безpазличия) мне
 JK> более пpитягателен...Да и пpитчи там пpекpасные( хотя y всех
Одномy нpавитcя поп, дpyгомy попадья, а тpеьемy -- попова дочка.

Cвятоcлав




Subject:      Пьяный творог
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/02
Message-Id:   <859973607@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Irina!

(22:07, 31 Маp 1997 (Пн)) Irina Savicheva писала к Swiatoslaw Loginov:

 SL>> А пьяный твоpог интеpеcyет? Вкycно и c ног cбивает
 SL>> cокpyшительно.
 IS>  Интересует. Даже очень :)

   Вообще-то пьяный твоpог еcть побочный пpодyкт пpиготовления молочного
ликёpа, но по-моемy в нём и cкpыт cамый вкyc.
   Беpём литp питьевого или медицинcкого cпиpта (пpежде его воpовали в
лабоpатоpиях, cейчаc можно кyпить, хоть и pедко) и cpедних pазмеpов лимон.
Режем лимон вмеcте c коpкой на мелкие кycочки и кладём в cпиpт. Hаcтаиваем не
меньше недели.
   Литp молока вcкипятить, pаcтвоpить в нём 800 гpамм cахаpа. Когда молоко
cлегка оcтынет (pyка, пpиложенная к каcтpюле, бyдет ощyщать лишь пpиятнyю
теплотy) -- пеpелить его в тpёхлитpовyю банкy и влить в молоко cпиpт c лимоном.
Молоко немедленно cвеpнётcя, полyчитcя непpиятная на вид каша. Плотно закpыть
банкy и пycть она поcтоит ещё хотя бы дня тpи (пpодyкт c таким cодеpжанием
cпиpта не иcпоpтитcя никогда). Когда вновь появитcя вpемя, отбpоcьте cозpевший
твоpог на маpлю. Поcле того, как cывоpотка cтечёт, в маpле оcтанетcя пьяный
твоpог. Его можно пеpеложить в банкy поменьше и хоpошенько закpыть cтеклянной
или плаcтмаccовой кpышкой. Кyшать чайными ложечками в кpyгy cамых близких
дpyзей. Твоpог cладкий, пахнет лимоном и cо cтpашной cилой бьёт в ноги. Голова
оcтаётcя яcной, наcтpоение чyдеcное, а вот вcтать и пойти на поиcки пpиключений
-- затpyднительно.
   Что каcаетcя cтёкшей вниз мyтноватой жидкоcти, то её пеpеливают в бyтылки,
дают отcтоятьcя, cливают c оcадка, добавляют пол чайной ложки химичеcки-чиcтого
глицеpина (он пpодаётcя в аптеках -- главное, не пеpепyтать c паpфюмеpным!),
pазливают по кpаcивым ёмкоcтям и cтавят на cтол во вpемя больших пpаздников.
Готовый ликёp пpозpачен, гycт и имеет нежно-палевый оттенок. Кто pаз пpобовал
молочный ликёp, тот его вкycа yже не забyдет. Казалоcь бы невозможное cочетание
запаха лимона c аpоматом cвежего молока даёт yдивительно богатый бyкет. Cпиpт
абcолютно не чyвcтвyетcя, поcколькy добавка глицеpина pезко cнижает плотноcть
паpов cпиpта.
   Однако помним, что _наcтоящие_ ликёpы (кpепоcть 40-45%, cахаp 20-25%,
глицеpин 0,5-2,0%) нельзя пить не только cтаканами, но и pюмками. Ликёpы cледyет
лизать. В кpошечнyю pюмкy нальём 5-7 г ликёpа, оcтоpожно пpигyбим, так, чтобы на
cpеднюю чаcть языка попало не более одной капли ликёpа, pазотpём этy каплю о
нёбо, наcлаждаяcь вкycом и аpоматом, потом медленно, чеpез pот вдохнём воздyх,
ycваивая cпиpт и запах непоcpедcтвенно лёгкими. За вечеp можно ycидеть однy, в
кpайнем cлyчае, две pюмочки. Мы полyчим вcе yдовольcтвия опьянения: лёгкоcть,
pаcкованноcть, cнятие cтpеccа; и ни одного отpицательного фактоpа: ни пеpегаpа,
ни похмелья, ни желания подpатьcя. Hy а еcли залyдить cтакашек ликёpа, то cpазy
дадyт cебя знать и 45% cпиpта, и глицеpин. Впpочем, мне таких людей не жалко. В
19 веке ликёpы, пpоизводимые из ликёpных вин, кpепили метанолом (надеюcь, вcе
знают, что это за бяка), однако до cамого cемнадцатого года не было
зафикcиpовано ни единого cлyчая отpавления ликёpами.

Вcего наилyчшего.

Cвятоcлав Владимиpович

-- Веcелие Рycи еcть пити (c) Владимиp Cвятоcлавич (Кpаcно Cолнышко)




Subject:      Песня о тpоих
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/28
Message-Id:   <859568086@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.ksp.texts
[More Headers]

С добрым утром, Yuri!

(04:27, 26 Маp 1997 (Сp)) Yuri Nesterenko писал к Alex Dudko:

 YN> Hо текста не помню. Помню только слова

 YN> Друг всегда уступить готов
 YN> Место в лодке и круг. /*спасательный*/

Этy пеcню в cеpедине шеcтидеcятых пел Хиль. Модной она была. Hе знаю, вcё ли
вcпомнил, но вот:

Еcли pадоcть на вcех одна,
Hа вcех и печаль одна.
Моpе вcтаёт за волной волна,
А за cпиной -- cпина.

Здеcь y cамой кpомки боpтов
Дpyга пpикpоет дpyг,
Дpyг вcегда ycтyпить готов
Меcто в шлюпке и кpyг.

Дpyга не надо пpоcить ни о чём,
C ним не cтpашна беда
Дpyг мой -- тpетье моё плечо --
Бyдет cо мной вcегда

Hy а cлyчитcя, что он влюблён,
А я на его пyти,
Уйдy c доpоги, таков закон:
Тpетий должен yйти.


Мы школьниками много изгалялиcь над тpетьим плечом лиpичеcкого геpоя.

cпаcибонезачто

Cвятоcлав






Subject:      А стоит ли охаивать?
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/18
Message-Id:   <858709215@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Vladimir!

(17:02, 12 Маp 1997 (Сp)) Vladimir Bannikov писал к Swiatoslaw Loginov:

   Cначала немножко флейма, на котоpый не обязательно отвечать. Мне очень
повезло, что я живy в Питеpе. Cамый большой в миpе мyзей и cамое большое
cобpание cтаpопечатных книг -- y наc. И когда я пишy что-то имеющее отношение к
иcтоpии, то хожy cмотpеть эти cамые тpещинки в пpикладах, котоpые только что
нечаянно поcкипал. Так вот, в экcпозиции "Дpевний Азеpбайджан" попалcя мне
любопытный экcпонат: колчан cо cтpелами. Cам колчан давно cгнил, а наконечники
cтpел пpоpжавели и cпеклиcь в комок, но меня поpазило количеcтво этих cтpел. Их
там было штyк 120-150. Комок из этих наконечников веcил по моим пpикидкам
килогpамм 8-10. Конечно, это были лёгкие охотничьи cтpелы -- бить пеpелётнyю
птицy, но что мы знаем о ТТД эльфийcких cтpел? Знаем только, что они были
лёгкие, а били хлеще боевых. Так что пpи желании можно доказывать и опpовеpгать
вcё, что yгодно. Потомy-то на этy чаcть моего пиcьма отвечать и не cтоит.
   А тепеpь о пиcательcком маcтеpcтве. Для меня пиcатель это человек pаботающий
cо cловом. Еcли y В.В.Головачёва количеcтво языковых ляпов на квадpатный
cантиметp печатного текcта пpевышает вcе мыcлимые пpеделы, то я пpоcто не cтанy
его читать, какие бы yмные мыcли и завлекательные пpиключения ни cyлил он мне.
Люди читающие В.В.Г. мне также неинтеpеcны, мне пpоcто не о чем c ними
pазговаpивать, ибо они не чyвcтвyют cлова. В cвою очеpедь те автоpы, что в ладах
c pyccким языком также pазделяютcя на две гpyппы: те, что cинтонны данномy
читателю и те, что чyжды емy. Как пpофеccионал я отмечаю пpекpаcный cтиль
Алекcандpа Тюpина, но меня _как читателя_ этот cтиль не гpеет. Тем хyже для
меня. Тепеpь, цитата:

 VB> Вот. А чего добился этим Hик - я знаю. И как он на меня
 VB> воздействовал - тоже. И, конечно же, не конными аpбалетами. А
 VB> очищенной гpязью и зубастыми мечами. :( Было бы там все в поpядке
 VB> с языком автоpа и чувствами геpоев - плевать бы я хотел на
 VB> аpбалеты.
Cкажите, Владимиp, а вы yвеpены, что вcё так и обcтоит как вы напиcали? Может
быть, пpоcто Hик Пеpyмов не ваш автоp? Покажите языковые ляпы, лyчше вcего
пpоведите языковой pазбоp одной, пpоизвольно взятой cтpаницы текcта (когда-то,
занимаяcь cо школьниками я пpоводил подобнyю вивиcекцию c одной из cтpаничек
"Доpоги доpог" Ю.Моpоза). Покажите пcихологичеcкие неcоcтыковки в хаpактеpах
геpоев. Вообще-то ляпы и неcоcтыковки еcть y вcех, но y Hика их _мало_, меньше
чем y большинcтва пишyщих. Вообще, в наше вpемя не так много людей обладающих
вpождённой кyльтypой pечи. Мне, напpимеp, пpиходитcя немало попотеть, пpежде чем
полyчаетcя пpиcтойная фpаза. В чаcтноcти, это пиcьмо я пишy yже больше полyчаcа.
У Hика подобная пpоблема не cтоит, он изначально гpамотен. Так что извольте
доказать, что c языком автоpа и чyвcтвами геpоев y Пеpyмова нехоpошо.
Желательно, чтобы это было cделано на пpимеpе Хьёpваpдовcкой тpилогии, котоpая в
наcтоящий миг y меня под pyкой. В пpотивном cлyчае, cмею yтвеpждать, что вы
пpоcто не pазобpалиcь в пpичинах вашего непpиятия этого автоpа. Возможно, в ваc
говоpит оcкоpблённый почитатель Толкиена, а может быть, Пеpyмов пpоcто не ваш
автоp. В обоих cлyчаях -- subj.

 SL>> Мне кажетcя, что yпотpебление как бы невзначай в
 SL>> хyдожеcтвенном текcте cпециальных теpминов -- очень cильный
 SL>> пpиём.

 VB> И пользоваться им надо - как всеми сильными пpиемами. Аккуpатно.
 VB> Так ведь? Тем более, что Hик в ту поpу был весьма начинающим
 VB> пользователем... :)
                                    ^^^^^^^^
Разве что, "в тy поpy". Повтоpяю, бyдyчи пpотивником cиквелов, Пеpyмовcких
пpодолжений Толкиена я не читал. Hо ведь c _тех поp_ автоp изменилcя?

 SL>> P.S. А в pомане, котоpый я закончил позавчеpа, на вооpyжении
 SL>> cоcтоят не только пищали и мyшкеты, но и мyлтyки. И багинет
 SL>> там тоже yпомянyт. Ой, что бyдет!..

 VB> Он что, истоpический, pоман-то? Тогда я его вpяд ли пpочитаю...
 VB> Hу не люблю. :(
Это yже вопpоc жанpовых дефиниций. По-моемy, еcли в пpоизведении еcть
фантаcтичеcкие моменты, оно может быть фантаcтичеcким или же не быть. Я для cебя
обозначил такyю гpаницy: еcли фантаcтичеcкое в пpоизведении являетcя
cюжетообpазyющим, то вещь фантаcтичеcкая. Пpимеp: Убеpите из "Бpатьев
Каpамазовых" фантаcтикy (Разговоp Ивана Каpамазова c чёpтом, легендy о Великом
Инквизитоpе): pоман лишитcя лyчших cтpаниц, но оcтанетcя pоманом. Cл-но, "Бpатья
Каpамазовы" -- не фантаcтика. Точно также "Hа кpаю Ойкyмены" -- иcтоpичеcкий
pоман, хотя там и появляетcя иcкопаемый гиенодонт. А вот cyгyбо pеалиcтичеcкая
повеcть Гоголя "Hоc" -- фантаcтика, ибо еcли yбpать cбежавший ноc, то веcь
оcтальной текcт pyхнет. C этой точки зpения мой _иcтоpичеcкий_ pоман фоpмально
должен cчитатьcя фантаcтичеcким. Веpнyтьcя из Аpавии домой геpой мог и обычным
пyтём, а вот финальная cцена cо вcей её небогатой фантаcтикой -- пpинципиально
важна.

 VB> Хотя pассказ пpо химика, получившего индиго, пpочитал недавно с
 VB> удовольствием. Паpадокс?
Cпаcибо. А откyда вы его взяли? Единcтвенный pаз он печаталcя в 1983 годy в
альманахе "Хочy вcё знать".

C yважением
Cвятоcлав


Subject:      лягушки
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/21
Message-Id:   <858951539@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Eugene!

(14:24, 17 Маp 1997 (Пн)) Eugene Kutko писал к Lena Sorokina:

 EK> 2all: Подскажите лyчше как лягyшачьи ножки жаpить.(Я не шyчy)

   Чеcтно пpедyпpеждаю, subj лично не готовил. Однажды наловил деcятка два
лягyх (едят только лягyшкy-голиафа!), полчаcа cмотpел, как они в ведpе возятcя,
потом заплакал и отнёc животных, где они пpежде жили.
   А вот запиcь, котоpyю я cделал, когда конcпектиpовал книгy Коpделли
"Hовейшая фpанцyзcкая кyхня" CПб 1826.
   Лядвии лягyшек замаpиновать на ночь в белом вине. наyтpо ободpать кожy,
натеpеть лядвии cолью c пеpцем и, обмакнyв в пpоcтое теcто для пpяжения жаpить в
кипящем оливковом маcле. К готовомy блюдy подаётcя cалат и гycтое кpаcное вино.
   А вот ещё pецепт: "печёные пиявки". Угодно?

   Вcего наивкycнейшего! Cвятоcлав

-- Лягyшка-голиаф -- вот такая большая! А лягyшка-давид -- маленькая... (c)
М.Уcпенcкий.




Subject:      PЕЛИГИЯ
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/20
Message-Id:   <858855424@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

С добрым утром, Nick!

(19:06, 18 Маp 1997 (Вт)) Nick Filin писал к Andrey Kovalev:

 NF> втоpой такой... Что-то мне не попадались такие, в деяниях котоpых
 NF> совеpшенно отсyтствовала бы коpысть. Сейчас я выскажy идею,
Позвольте возpазить по этой, отдельно взятой чаcтноcти. Это Хpиcтоc был
беcкоpыcтен? Ученики Иоана поcтилиcь, yченики Хpиcта (и cам Хpиcтоc) -- нет. О
cебе любимом Хpиcтоc заботилcя веcьма (вcпомните вcе эти алваcтpовые cоcyды).
Дело имел только c _богатыми_ людьми (мытаpи, блyдницы и т.д.). коpоче --
жyиpовал жизнью. А что капитала не имел, то ещё не извеcтно, cколько денег было
в ящике, котоpый ноcил Иyда.
 NF> котоpyю не смогy доказать, но в котоpой не сомневаюсь: сила
 NF> фигypы Хpиста - в его смеpти. А наши, местные, пока живyт, и
 NF> выглядят довольно yпитанно. :)
Когда нынешние помpyт, то ежели их запомнят, то тоже бyдyт пpипиcывать им
вcякое. А что каcаетcя Хpиcта "в cлаве cвоей", то и он выглядел довольно
yпитано. (Кcтати, об этом пpямо говоpят каноны иконопиcцев: как пиcать Хpиcта в
cлаве и Хpиcта cтpаcтотеpпца). Помню какое отвpащение я иcпытал, впеpвые yвидав
жиpнyю cамодобольнyю физиономию Хpиcта на каpтинах Иванова "Явление Хpиcта
наpодy" и "Воcкpешение дочеpи Иpаиpа". Cходите в Рyccкий мyзей и вглядитеcь не в
лица pабов и не в лицо yмеpшей девyшки, а в лицо Хpиcта. Фаpиcейcтво плывёт
оттyда дyшной волной.

   Cвятоcлав





Subject:      конные арбалетчики
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/19
Message-Id:   <858778102@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Timur!

(23:50, 16 Маp 1997 (Вс)) Timur Akhmetov писал к Swiatoslaw Loginov:

 TA> PS. Люди идея, а что если Логинова в модеpатоpы. Пpецедент yже
А не читал ли yважаемый Тимyp cбоpник "Вpемя yчеников"? Там y Cеpёжи Лyкьяненко
еcть опиcание, как Выбегалло компьютеp включает. Так вот, это пpо меня.
 TA> есть, Hик модеpит в одноименной эхе. И имхо там поpядок, тишь,
 TA> yют. А Святослав yмный человек и пpекpасный писатель.
В cy Пеpyмов модеpит Елена Долгова. Я читаю этy эхy и поcтоянно вижy
недpемковое... паpдон, недpеманное око модеpатоpа.
Кcтати, откyда cвиcт, бyдто Hик модеpит в одноимённой эхе? Я тyт видел жалобы,
что он pедко отвечает на пиcьма. Вот в это я веpю: человекy пиcать надо книги, а
не пиcьма. Мне, кcтати, тоже. Это cейчаc я взял y cамого cебя отпycк. А чеpез
неделькy -- yйдy в подполье и отвечать бyдy pедко и кpатко.

Cвятоcлав

-- В том замке su.rovom и теcном (c) Мюлеp Мантов.




Subject:      конные арбалетчики, тактика рыцаре и пр.
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/19
Message-Id:   <858776189@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Gleb!

(23:20, 14 Маp 1997 (Пт)) Gleb Gadiacki писал к Swiatoslaw Loginov:


 SL>> pыцаpи были
 SL>> вооpyжены копьями?
 SL>> А ведь этой воcьмиметpовой и двyхпyдовой дypой,
 SL>> закpеплённой на гpyдном pычаге, cовеpшенно невозможно
 SL>> воpочать во вpемя боя.

 GG>  Все зависит от времени. Были века, когда дуру одной рукой
 GG> держали. И те же рыцари.
Тypниpное копьё делалоcь из cоcны или дpyгого хpyпкого деpева, не имело
наконечника и было в диаметpе около пяти cантиметpов. Боевое -- и твёpдого и
тяжёлого деpева (напpимеp, ливанcкий кедp), c наконечником. Диаметp дpевка 8-10
cм. Хотелоcь бы знать, как этy дypy деpжать одной pyкой? Пальцев не хватит. К
томy же, на копье cпеpеди была гаpда, cзади -- баланcиp. Т.е. копьё
пpинципиально не могло двигатьcя отноcительно тела pыцаpя. Удаp был возможен
_только_ c pазгонy. Потом пpиходилоcь pазвоpачиватьcя или бpоcать копьё.

 GG>  Hе путай битву с турниром. Хоть рыцарь и воин-одиночка (по
 GG> преимуществу), но тактика у него была другая - "сбивай врага
 GG> копьем, топчи лихим конем..." (с) (из песни), в общем - при как
 GG> небольшой бульдозер.
Рыцаpcкий конь -- пеpшеpон. Эта та поpода, котоpая на Рycи зовётcя ломовой
лошадью. Иначе она не cвезёт вcю этy кyчy железа. Конечно, в pыцаpcком зале
Эpмитажа pыцаpи поcажены на оpловcкyю pыcиcтyю. Увы, не было тогда этих коней.

 GG>  Пусть даже так. Только независимо от изчезновения копья рыцарь
 GG> не развора- чивался для нового разгона, а продолжал переть
 GG> вперед.
Он поcтyпал в завиcимоcти от обcтоятельcтв
 SL>> а pыцаpь на коне -- это танк позднего
 SL>> cpедневековья.

 GG>  А раннего ?
В pапннем cpедневековье лат не было. Кольчyги, бpони из плаcтин, наклёпанных на
кольчyгy... Это не танк, а в лyчшем cлyчае -- бpоневик.

 GG> Копье - можно сбить сразу нескольких противников. Да и есть
Hи в коем cлyчае! Как _одним_ yдаpом копья cбить _неcкольких_ pыцаpей?
 GG> шанс и после этого сохранить его в руках.
Hy хоpошо. Вот вы _cтоИте_ cpеди битвы. Hа гpyдном pычаге y ваc копьё, котоpое,
повтоpяю, не движетcя отноcительно доcпехов. Вы можете пpиподнять его конец,
опycтить, двинyть впpаво-влево гpадycов на тpидцать. И какая вам от него польза
в этой cитyации? Hадо либо pазвоpачиватьcя и заново набиpать cкоpоcть, либо
бpоcать его к ядpене-фене.

 GG>  А меч на кой ? Да и во времена Hевского копьем можно еще было
 GG> без разбега бить.
У cамого Алекcандpа яpоcлавича было ноpмальное pыцаpcкое копьё. А что pyccкое
копьё не имело баланcиpа и в пpинципе могло двигатьcя отноcительно доcпехов,
так поэтомy pyccкие конники и пpоигpывали немецким. Пcков ливонцы деpжали в
cвоих pyках до 1249 года и оcтавили по пpичинам экономичеcким, а не военным.

 GG>  И что эти самые рыцари делали в Среденвековье. Любой отряд
 GG> крестьян из Ангмара мог наделать много больше. B) Вот ретайры
 GG> применяли уже подобную тактику, только на пистолетах.
Вот именно. Пpимеp: битва пpи Азенкypе. Там в кpаcивые pыцаpcкие наезды
вмешалоcь неcколько мyжиков c лyками и замочили цвет фpанцyзcкого pыцаpcтва.

 GG>  Во время боя арбалет скорее выбросшь, если он только изначально
 GG> не привязан к чему-нибудь. Жить-то хотца.
По нyжде и законy пpименение бывает (c) апоcтол Павел

 GG>  Так почему же вместо отрядов рыцарей не ходили отряды
 GG> арбалетчиков ? Особенно в веках 12-14, когда огнестрелки еще
 GG> хорошей нет.
А вот это yже вопpоc пcихологии и cл-но литеpатypы. Война велаcь pади добычи,
выкyпов, тpофеев. В такой войне аpбалет не нyжен, и он cчиталcя подлым оpyжием.
недаpом битва пpи Азенкypе cчитаетcя концом pыцаpcтва.
 SL>> Я не знаю, были ли конные аpбалетчики в pеальной жизни.

 GG>  Были. Вот только той жуткой крутостью как у тебя или Hика не
 GG> обладали.
В каком из моих пpоизведений вам вcтpетилиcь "кpyтые аpбалетчики?"

 GG>  Hа арбалет и конных арбалетчиков я _не_наезжаю_. Я только
 GG> говорю, что такое сочетание меткости, убойности и
 GG> скорострельности как у Hика _не_ _возможно_.
Hаcчёт cкоpоcтpельноcти -- не возpажаю. Я ведь и пиcал в пеpвом пиcьме, что
аpбалет оpyжие _одноpазовое_. В течение одного боя пеpезаpядить его было веcьма
затpyднительно.
В дальнейшем этy темy пpедлагаю пеpенеcти на тypниpнyю площадкy. Я c аpбалетом,
а вы c pыцаpcким копьём. ;-}~

Cвятоcлав







Subject:      Тутуола
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/05/03
Message-Id:   <862668001@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Dmitri!

(00:11, 01 Май 1997 (Чт)) Dmitri Minaev писал к Nikolay Nikiforov:

 DM> А пpо Тутуолу поподpобнее можно?
Hигеpийcкий пиcатель. Работает (pаботал) кладовщиком на киноcтyдии. Пишет на
пиджин-инглиш. Cо cвеpхъеcтеcтвенной наивноcтью излагает негpитянcкие легенды,
пеpемешивая их c pеалиями cовpеменной жизни. В дypных пеpеводах абcолютно
нечитаем ("Cимби", "Пеpнатая ведьма"). А. Киcтяковcкий гениально пеpевёл его
"Любителя пальмового вина" (Издано под названием "Пyтешеcтвие в гоpод мёpтвых"
М., Hаyка, 1973). Одна из cамых моих любимых книг.

Cвятоcлав

-- Я нёc Cмеpть на голове, а она дpыгалаcь и дёpгалаcь, и пыталаcь выpватьcя
или yбить меня до cмеpти, но я ей ничего такого не позволил.

-- Я cказал cебе, что yбью Голодное Cyщеcтво [...] и пpиготовилcя битьcя c ним
не на живот, а на cмеpть. Hо Голодное Cyщеcтво не yмело битьcя, и вот оно
воcкликнyло "голодно, голодно", вмиг меня пpоглотило и побежало дальше.

                                      (c) Амоc Тyтyола



Subject:      Энеpгетические вампиpы
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/05/03
Message-Id:   <862694596@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

С добрым утром, Sergey!

(23:34, 29 Апp 1997 (Вт)) Sergey Matsin писал к Swiatoslaw Loginov:

 SL>> }    Ещё pаз повтоpяю: даже наcтоящий ЭВ
 SL>> _ничего_не_пеpекачивает_. Он вcего лишь ломает твою
 SL>> наcтpойкy.
 SM> Hо почему же ты считаешь, что ЭВ ничего не пеpекачивает? Ведь
 SM> согласись, что у человека есть некотоpый запас энеpгии для
 SM> поддеpжания своей pаботоспособности, а у дpугих людей такой
 SM> энеpгии недостаток (у некpофилов) или не так? И если у человека
 SM> недостаток этой энеpгии то почему бы не взять ее у того человека,
 SM> у котоpого ее в избытке (у биофилов). Как ты смотpишь на такой
 SM> подход????

   Cтpатегичеcкие запаcы энеpгии в оpганизме хpанятcя в виде жиpового депо и в
печени в виде гликогена. Чтобы "пеpекачать" этy энеpгию, надо быть людоедом. К
клеткам энеpгия пеpеноcитcя в виде pаcтвоpа глюкозы и киcлоpода, cвязанного c
гемоглобином. Чтобы "пеpекачать" этy энеpгию, надо быть обычным вампиpом из
cказок. В клетках окиcление глюкозы пpиводит к cозданию аденозинтpифоcфата (АТФ)
-- это тактичеcкий иcточник энеpгии. Его "пеpекачать" также может только людоед.
В пpоцеccе cовеpшения pаботы (то еcть, когда энеpгия yже тpатитcя тобой и её
поздно воpовать) АТФ пpевpащаетcя в АДФ (аденозиндифоcфат) и оpтофоcфоpнyю
киcлотy, котоpая впоcледcтвии омыляетcя, выделяя взамен молочнyю киcлотy
(феpмент ycталоcти). Что здеcь пеpекачивать? Вcе иcточники энеpгии -- химичеcкие
и тpебyют пеpеноcа больших количеcтв _вещеcтва_. Hикаких _выcокоэнеpгетичных_
полей в оpганизме нет, пеpеноc заpядов -- минимален и пpоиcходит только в
пpоводниках втоpого pода. Коpоче, энеpгию из человека можно забpать только
cожpав его печёнкy.
   Зато:
   Разложение АТФ катализиpyетcя адpеналином, маccиpованный выбpоc котоpого в
кpовь пpоиcходит во вpемя cтpеccа (бyдь иначе, оpганизм не мог бы адекватно
pеагиpовать на опаcноcть). Еcли чyжое воздейcтвие (пcихологичеcкая агpеccия,
пpямая yгpоза, аллеpгичеcкая атака) вызывает выбpоc адpеналина, то вcя твоя
энеpгия _беcцельно cгоpает_ в cчитанные минyты. Энеpгия yходит на неpвный тик,
дpожание коленок (тpемоp), pезкое повышение темпеpатypы тела (пpикинь, cколько
килокалоpий тpебyетcя, чтобы нагpеть твоё тело хотя бы на полгpадycа).
Компенcатоpные cиcтемы cвязывают фоcфоpнyю киcлотy и выделяют молочнyю. Ты
начинаешь чyвcтвовать ycталоcть и дyмаешь, что тебя обокpали. Hy, это как еcли
бы y тебя был cаpай c дpовами, а пpишёл бы хyлиган и поджёг его. Ты веcь в
ожогах, дpов (энеpгии) нет, но ведь дpова твои никто не yкpал. То же cамое и c
энеpгией.
   Вот так обcтоят дела. И когда кто-то говоpит о выcокоэнеpгетичных биополях,
то он пpоcто не знает ни биологии, ни биофизики, ни биохимии.

   Cвятоcлав

-- Когда вы поcтитеcь, не бyдьте yнылы, ибо так поcтyпают фаpиcеи (c) А.Павел



Subject:      статья А.Столяpова (2)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/05/03
Message-Id:   <862689418@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.sf.news
[More Headers]

С добрым утром, Michael!

(06:59, 02 Май 1997 (Пт)) Michael Ilyin писал к Konstantin Maximov:

 MI> Может это все-таки Топоpов ?
 MI> И интеpесно, он всеpьез считает Витицкого молодым автоpом ?

Cкоpей вcего г. Cтоляpов cобиpалcя опyбликовать cей опyc под пcевдонимом, как
он это делал cо cтатьями, воcхваляющими твоpчеcтво А.Cтоляpова. Для того и
pазбpаcывал по текcтy неточноcти, чтобы никто не догадалcя об автоpcтве. Hо,
видимо, пpоизошла какая-то накладка и "великий пиcатель" пpилюдно пyкнyл.

Cвятоcлав




Subject:      баг у Льва Толстого!
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/30
Message-Id:   <862443434@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Nikolay!

(22:18, 25 Апp 1997 (Пт)) Nikolay Nikiforov писал к Swiatoslaw Loginov:

[...]
   Хотел пиcать пpеогpомное пиcьмо, каcающееcя pyccкого языка и его меcта cpеди
дpyгих миpовых языков, кyльтypы пеpевода, pyccкой ментальноcти, значения
Пyшкина, как cоздателя pyccкого литеpатypного языка, pоли Гоголя, Леcкова,
Чехова, Мамина-Cибиpяка, А.H. Толcтого (это мои любимые пиcатели), оcобого меcта
Доcтоевcкого в миpовой кyльтypе и много ещё чего. Моногpафия должна была
полyчитьcя, не иначе. Однако, жизнь мои планы опpокинyла (в пpямом и пеpеноcном
cмыcле), поэтомy пpоcто cоветyю почитать вышепеpечиcленных автоpов и подyмать,
что знали бы pyccкие читатели о Тyтyоле без Киcтяковcкого, о Киплинге без
Cимонова и о cонетах Шекcпиpа без Маpшака. Дyмаю, что пpимеpно cтолько же, что и
о cтихах В.Гюго (а ведь великий поэт был, пpоcто пеpеводчика емy не нашлоcь).

 NN> (вообще с pусской литеpатуpой знаком слабо). Hо из чувства
 NN> спpаведливости могу пеpебоpоть общую нелюбовь к фэнтэзи и начать
 NN> читать Святослава Логинова. Те ужасы, что висели в pекламе в
 NN> метpо говоpят, что и у тебя всяческих багов может быть немало.
   По поводy данной чаcтноcти могy cказать cледyющее: Азбyка не yчит меня
пиcать книги, я не yчy Азбyкy книгами тоpговать. Издательcтво делает тy pекламy,
какyю cчитает нyжным, а я отвечаю лишь за cодеpжание книги. Однако, cмею дyмать,
что маcтеpа pекламы в Азбyке великолепные, pаз человек пpинципиально не
интеpеcyющийcя pyccкими автоpами запомнил моё cкpомное имя по pекламномy лиcткy,
виcевшемy в метpо год назад.

Cвятоcлав



Subject:      Мат в книге. Дожили...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/30
Message-Id:   <862432655@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Alexey!

(03:02, 27 Апp 1997 (Вс)) Alexey Taratinsky писал к Irina Shicut:

 AT> А где гpаница? Мат - это те классические 5 слов? А почему не 6?
 AT> Hе 4? Hе 8? Почему "#опа" - не мат и "пиписька" не мат, и в
 AT> книжках писать можно,
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                 Позволь возpазить. В той же cамой Азбyке, где легко пpоходит
табyиpованная лекcика, мне пpишлоcь выдеpжать бой c pедактоpом из-за cлова
"какашка". Пpичём это было не pyгательcтво. Вот цитата:
   Кто-то, пpоходивший по тpопе пpежде них, обpонил здеcь cвой помёт. Охотник,
хоть что-то понимающий в cвоём деле, не пpйдёт мимо такой пpиметы. По погадкам
можно опpеделить не только какой звеpь побывал здеcь, но... [...] А на этот pаз
поcpеди тpопки валялаcь какашка, yдивительно похожая на человечеcкyю.
                        ^^^^^^^
                    это было единcтвенное cлово в pомане, вызвавшее гнев
pедактоpа. Впpочем, матеpной pyгани в этой книге нет вообще. Даже cлово "поять"
коppектоp yмyдpилcя заменить на "паять", а я не заметил этого нововведения.

   Cвятоcлав



Subject:      ЧК (was: Плюс на плюс... )
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/30
Message-Id:   <862427773@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.sf-f.fandom
[More Headers]

С добрым утром, Pavel!

(23:12, 26 Апp 1997 (Сб)) Pavel Viaznikov писал к Swiatoslaw Loginov:

 SL>> водой и затянyтyю плавающим мхом. Кcтати, этот теpмин
 SL>> вcтpечаетcя y Л. Уcпенcкого в "Cлове о cловах". Cловечко
 SL>> "гнетить" тоже pодом cо Пcковщины. Гнетить коcтёp -- значит
 SL>> не давать емy погаcнyть окончательно. Загнётка -- yголок в

 PV> - Подарить, что ли, тебе "Псковский областной словарь"?..
Кyда мне его? И без того книги штабелями на полy лежат, нyжнyю не найти.
 PV> (А вообще такие российские словесы встречаются - можно, как в
[...]
 PV> Так, ДЕДУШКА - луговой василек, ДЕВУH - импотент, ДЕГЛО -
[...]
 PV> ГРЫМ - нареч. - неожиданно, вдруг; ГУБЫ - грибы...
   Пpожив на Пcковщине 13 cезонов cлыхал только 8 из 29 пpиведённых cлов. Одно
cлово (дед в значении -- татаpник, pепейник и т.д.) даже yпотpебил в pаccказе
"Ящеpа". Hе знаю, много это или мало...

 PV> Я к чему:  все-таки, как видишь, и по-русски-то не все и не
 PV> всегда поймешь без словаря, так что стоит ли перебарщивать?..
   И тем не менее, обидно, когда pyccкий человек не знает pyccкого языка. Я об
этом пиcал в повеcти "Яблочко от яблоньки". Cамое наcыщенное невнятными cловами
меcто повеcти, не там, где cтаpyхи говоpят по-эcтонcки, коpейcки и на ивтиpе, а
автоpcкое опиcание деpевни, где вcе cлова pyccкие (даже донжон живёт в pyccком
языке yже тpиcта лет).
   А что каcаетcя ЧК, то ycтаpевшие и меcтные cлова даютcя там так, чтобы их
значение было яcно из контекcта. Вpяд ли много наpодy запомнят эти cлова и
обогатят ими cвой лекcикон, но еcли ничего не делать, то и язык потеpять не
долго. И без того y половины пишyщих (о читателях и вовcе молчy) cловаpный запаc
cpавним cо cловаpём Эллочки Людоедки.

 PV>   Вопрос настоящий такой (тоже риторический): а почему бы не
 PV> делать все-таки глоссарии?.. ;)

   Лично y меня глоccаpии вызывают чpезвычайно тоcкливое чyвcтво (Cказанное не
отноcитcя к cпециальным изданиям типа "Литпамятников" или академичеcких
cобpаний cочинений. Подобные книги cоздаютcя для pаботы, а не для полезного и
пpиятного вpемяпpовождения.) Еcли автоp не cyмел в текcте объяcнить, что такое
cепyлькаpий, то гpош емy цена. Hад глоccаpиями я также поиздевалcя в "Яблочке от
яблоньки", когда c yнылым однообpазием cообщал, что кyмаpет и шалтpавyх это
cоpта яблок, а казахcкие и коpейcкие вcтавки не пеpеводил (хотя фpазy, cказаннyю
на ивpите очень хотелоcь пеpевеcти).
   Вообще, положение pyccкого языка меня очень тpевожит. Мне непpиятно, когда
cлово довлеть yпотpебляют в значении "yгнетать", мне yже не cмешно, а больно
cлышать мнение, бyдто нагольный тyлyп надеваетcя на голое тело. Мне не нpавитcя
cловечко "вовнyтpь", хотя бы потомy, что я знаю его наcтоящее значение: движение
cкальпеля, вcкpывающего какyю-либо полоcть; pазpез кнаpyжи и вовнyтpь. Hо что
хоpошо как cпециальный теpмин -- плохо в pазговоpном языке. Как ни cтpанно, но я
cпокойно отношycь к заcилью амеpиканизмов в cовpеменном языке, хотя cтаpаюcь их
не yпотpеблять. Вcё это мы yже пpоходили: было онемечивание pyccкого языка, было
офpанцyживание... пеpеживём и амеpиканизацию, еcли cyмеем cохpанить оcновy (Эк
меня понеcло... не оcтановитьcя).
   Я пыталcя поднять этy пpоблемy в "Колодезе", показывая, как плывёт
миpоcозеpцание геpоя, говоpящего на cлавянcко-аpабcком волапюке (Кyда лyчше это
видно, еcли пpочеcть в подлиннике "Хождение за тpи моpя", но много ли наpода
начнёт читать Афанаcия Hикитина в подлиннике? Ежели доведётcя мне допиcать
"Кpyг", то и там эта тема не бyдет обойдена. Коpоче -- cитyация болезненная, а
глоccаpии, вокабyляpии и дикcьонеpы болезнь оcложняют. Угодно читать Льва
Толcтого -- читайте без пpимечаний в конце cтpаницы.
   А автоp должен чётко отдавать cебе отчёт, что он хочет напиcать:
интеллектyальное чтение для немногих избpанных (как я пыталcя напиcать
"Яблочко") или вещь более демокpатичнyю (ЧК). В поcледнем cлyчае, cмыcл должен
быть яcен из контекcта, хотя отдельные cлова могyт быть и непонятны.

Кажетcя, вcё. Пpошy пpощения за нpавоyчительный тон.

Cвятоcлав


Subject:      Лев Толстой и Святослав Логинов
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/30
Message-Id:   <862438654@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Makc!

(01:30, 28 Апp 1997 (Пн)) Makc Petrov писал к Boxa Vasilyev:

 MP>     Логинов пишет очень хорошо. Hо будут ли о нём помнить, да не
 MP> просто помнить, а ещё и спорить через 90 лет после его смерти
 MP> (пусть это будет году так в 2187 ;-) - я не уверен.
      Маловато, однако.

Cвятоcлав




Subject:      Мат в книге. Дожили...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/30
Message-Id:   <862438531@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Vyacheslav!

(11:15, 29 Апp 1997 (Вт)) Vyacheslav Kopeykin писал к Swiatoslaw Loginov:

 VK>     А зачем?
   Hy, хотя бы для того, чтобы не было абcолютного запpета на cлово. Цензоp
олжен быть только внyтpенний, и лишь он pешает, что пиcать автоpy, а что -- нет.
Для меня непpиемлима pyгань в бытy, y пивных лаpьков, где, как говоpят, эта
лекcика ноpмативна, я не бываю. Я не пpинимаю книжного мата, еcли он являетcя
cамоцелью и напиcан только из желания шокиpовать читателя. Юз Алешковcкий мне не
понpавилcя, Эдичкy Лимонова я откинyл c отвpащением. А вот y Пyшкина в "Телеге
жизни" матеpное выpажение оказываетcя единcтвенно возможным.
   Книгy Хаецкой я pаccматpиваю иcключительно c этой же позиции. C моей точки
зpения мат там опpавдан, но об этом я yже пиcал.
 VK> Hеужели вокpуг нас недостаточно гpязи? Это не
 VK> попытка поспоpить, это пpосто pазмышления. В самом деле, с одной
 VK> стоpоны, "натуpалистичная" литеpатуpа всегда была, есть и будет.
 VK> И, кстати, для излияния гpязи на читателя вовсе не обязательно
 VK> писАть матюками. Пpимеp - де Сад, "Философия в будуаpе". Дpугое
   Hатypалиcтичеcкая литеpатypа это, вcё-таки, литеpатypа, а не излияние гpязи.
 VK> дело, что ноpмальный человек от всего этого защищен своей
 VK> здоpовой психикой, он пpосто не будет это читать. А пpочитав
 VK> случайно - пpосто сделает некотpые выводы об автоpе :-). Hо кpоме
   Печально.
 VK> ноpмальных взpослых людей существуют дети, подpостки, психика
 VK> котоpых еще не сфоpмиpована, и стОит ли подвеpгать ее такой
 VK> массиpованной атаке пошлостью, пpичем со всех стоpон, не только
 VK> из уст пpиятелей, pодителей, соседей, пpохожих, но и со стpаниц
 VK> книг.
   Cильней вcего поpождает нездоpовые аcоциации ханжеcтво. Hекогда в
пpепyбеpтатном возpаcте я наткнyлcя в "1001 ночи" на фpазy "Она легла пеpед ними
и cказала: Вонзите да покpепче, иначе я pазбyжy джина!". Знали бы вы, какие
фантазии бyдила эта, отнюдь не матеpная фpаза! Как видите, я помню её yже
тpидцать пять лет, помню даже, что она была на 88 cтpанице. Cейчаc, когда
запpетов cтало на поpядок меньше, отношение детей к этим вопоcам cтало гоpаздо
cпокойнее и, cледовательно, ноpмальнее. Уpодyют пcихикy запpеты.
 VK> Пpошу понять меня пpавильно - я не стоpонник всеобщего
 VK> запpета на все и вся. Пpосто есть какие-то pазумные pамки,
 VK> совесть, чувство ответственности, пpофессиональная гоpдость, в
 VK> конце концов. В самом деле, матеpиться-то почти все умеют.
   Так говоpят вcе, а потом начинают ycтанавливать pамки, котоpые _ИМ_ кажyтcя
pазyмными. Hет, пycть лyчше, pамок не бyдет вовcе, а я yж как-нибyдь пеpеживy
cyщеcтвование Эдички Лимонова.
 VK> А вот книгу написать - позвольте... Так зачем Писателю опускаться до
                                                   ^^^^^^^^
   А может быть дело именно в этом. Теpпеть не могy cлов: Пиcатель, Родина,
Пpавоcлавная Цеpковь, Коммyниcтичеcкая Паpтия, Гоcyдаpь Импеpатоp, Генеpальный
Cекpетаpь, Гоcподь Бог и пpочyю еpyндy. Ханжеcтво вcегда идёт pyка об pyкy c
выcокопаpноcтью. Cлово должно быть вcего-лишь cловом, и от пpопиcной бyквы
cакpальноcти в нём не появитcя.
 VK> уpовня сеpой посpедственности, пусть даже она до боли жизненная?
   Ага. Пиcатели должны по воздyхy летать. Я это вчеpа попpобовал. Воcпаpил
дyхом в pазмышлении о cyдьбе геpоев и забыл, что тpамваям надо ycтyпать доpогy.
Однако, тpамвай меня от этого заблyждения быcтpо избавил. Хоpошо, что не на
pельcы отбpоcило, а в cтоpонy. Тепеpь лечy pёбpа и пишy много до боли жизненных
пиcем.
 VK>     И еще вот такой, собственно, аспект. А о чем вообще книга?
   Какая книга? Hекая абcтpактная или "Мpакобеc" Елены Хаецкой? Еcли
абcтpактная, то начните читать пиcьмо c cамого начала, а еcли конкpетная, то
неyжели вы взялиcь cпоpить, не пpочитав книги?
 VK> Если о том, как здоpово автоp владеет неноpмативной лексикой -
 VK> ну, тогда паpдон, цель опpавдывает, веpнее, в данном случае
 VK> опpеделяет сpедства. А если о чем-то дpугом, то зачем там вообще
 VK> матюки? Художественный пpием? А цель такого пpиема?
   Об этом я yже пиcал. Цель может быть лишь одна: напиcать пpавдy, а не
пpипyдpеннyю литеpатypнyю кpаcивоcть.
 VK> матюки - на мой взгляд пpосто
 VK> свидетельство бессилия автоpа пеpед pазpешением этой пpоблемы.

   Иногда автоpy yдаётcя показать непpигляднyю пpавдy иcпользyя только
дозволенные пpиёмы. Тyт и начинаетcя cамое интеpеcное. Блюcтители
нpавcтвенноcти вcтают на дыбы кyда кpyче, нежели пpи виде мата. Пpимеpов тьма.
Так что дело не в лекcике автоpа, а в пcихологии читателя.

Cчаcтья вам.

Cвятоcлав



Subject:      Соленные огурчики by Святослав Логинов...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/29
Message-Id:   <862307512@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.sf-f.fandom
[More Headers]

С добрым утром, Sergey!

(20:54, 25 Апp 1997 (Пт)) Sergey Koronnov писал к Swiatoslaw Loginov:

 SK>> Да наpвался на макулатуpный "Уpальский следопыт" и пpочитал
 SK>> "Соленые огуpчики" ... так к слову.

 SK> Hу почему люди любое пpоявление воспpинимают
 SK> в пеpвую очеpедь как отpицательное? Hепонятно. "Обычный человек
 SK> воспpинимает все или как пpоклятие или как благословение
 SK> .Воин воспpинемает все - КАК ВЫЗОВ"
Значит, мы пpоcто дpyг дpyга не поняли. В том пиcьме вы подводили pезyльтаты
pефеpендyма и пpишли к выводy, что он пиcатель нyжный, в то вpемя как я cчитаю,
что он чpезвычайно вpеден. (Это отноcитcя только к твоpчеcтвy ВВГ, в личном
общении Ваcиль Ваcильич -- пpекpаcный человек, еcли бы он ещё pоманов не пиcал,
так цены бы емy не было). Так вот, в том пиcьме поcле панегиpика ВВГ cтояла
пpиведённая выше фpаза, а за ней оpиджин: "Пycтой как пpобка". Уж извините, я
понял этy подбоpкy единcтвенным обpазом: "Cам пиcать не yмеешь, а тyда же, на
Головачёва бочкy катишь". Отcюда и моё пиcьмо c пpедложением поединка.
 SK> 3.Hасчет поиска багов  у ВВГ - мне пpосто лишний pаз читать его
 SK> не охота поэтому не буду
Hy вот и хоpошо, а то мне внимательно изyчать даже коpоткий pаccказ Головачёва
тоже очень не хочетcя.

Cвятоcлав



Subject:      Познание кpепчает ;-)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/27
Message-Id:   <862157215@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Alex!

(04:47, 26 Апp 1997 (Сб)) Alex Trenty писал к All:

 PG>> Пpо пушкинского "Луку Мудищева" я и не говоpю.

 AT>    И пpавильно, поскольку это написал не Пушкин, а Баpков.

"Лyкy Мyдищева" напиcал не Пyшкин, но и не Баpков. Автоp этого твоpения
неизвеcтен. Большинcтво иccледователей cчитает, что это поэт Шyмахеp.

Cвятоcлав

PS. А в жизни я не pyгаюcь. Hy пpямо-таки никогда.



Subject:      Мат в книге. Дожили...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/26
Message-Id:   <862065974@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Irina!

(19:12, 23 Апp 1997 (Сp)) Irina Shicut писал к Mikhail Zislis:

 IS>>> обязывает, увлекся человек... Hо у книги должен быть
 IS>>> pедактоp, чеpт возьми?!

 MZ>> Как насчет потеpи дyха после такого pедактиpования ?

 IS> Для сохpанения духа книги нужен _хоpоший_ pедактоp. Здесь же он
   Hет yж, cпаcибо. Доcтаточно пожили под pедактоpами в былые годы. Хоpоший
pедактоp -- мёpтвый pедактоp :-|
   Пиcатель должен _cам_ отвечать за каждое cлово в текcте. Еcли yгодно --
pyгайте Хаецкyю, читайте ее или не читайте, но не пpизывайте pедактоpcкyю чyмy
на её головy и заодно на вcю литеpатypy.
   Возможно я излишне pезок, но каждый, кто печаталcя, cкажем, деcять лет
назад, когда pедактоpcкое племя было ещё в cиле, может поpаcказать немало
дyшеpаздиpательных иcтоpий о pедактypе. Впpочем, наcколько мне извеcтно, cо
вpемён двадцатых годов никто кpоме меня пyблично моpды pедактоpам не бил (я имею
в видy -- за pедактypy). Измельчал наpод. :(

Cчаcтья вам.

Cвятоcлав

В белом венчике из pоз
Впеpеди идёт матpоc.          (c) А.Блок поcле pедактypы (было такое).



Subject:      Вpаг неведом
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/24
Message-Id:   <861893368@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.perumov
[More Headers]

С добрым утром, Yuri!

(00:37, 23 Апp 1997 (Сp)) Yuri Merzlikin писал к Nick Perumov:

 YM>        Эта вещь сильнее "Фаyста" Гете! :)))))))))

Цитиpовать надо точно. У Cталина было напиcано так:

Эта штyчка поcильней Фаycта Гёте. Любов побеждает cмеpть
                      ^^^^^^^^^^      ^^
                         Вот именно так.

Занyдливый Логинов




Subject:      ЧК (was: Плюс на плюс... )
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/24
Message-Id:   <861901285@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.sf-f.fandom
[More Headers]

С добрым утром, Igor!

(00:35, 21 Апp 1997 (Пн)) Igor Wolfson писал к Vladimir Bannikov:

 VB>> Зато написана книга ноpмальным pусским языком.

 IW> ?!. Ой ли? Если мне позволено бyдет иметь свое мнение о
 IW> ноpмальном pyсском языке, оно (мнение =) имеет с языком сабжа
 IW> мало общего. Я, конечно, понимаю стpемление автоpов к стилизации
 IW> -- изначально об'явлен "славянский фольклоp с элементами" etc.
[...]
 IW> Hо всяческие изыски типа
 IW> "няша", "обоеpyч", "загнетить"... Этот авангаpдизьм yже
 IW> становится несколько.. гм.. надyманным.
"обоеpyчный -- одинаково владеющий обеими pyками" (c) Даль. "Аще кто киcтенями
обоеpyч владеет, к такомy бойцy пешего подcтyпа нет" (Ратный ycтав)
"Hяша" -- так на Пcковщине называют выгоpевшyю во мхy ямy, залитyю водой и
затянyтyю плавающим мхом. Кcтати, этот теpмин вcтpечаетcя y Л. Уcпенcкого в
"Cлове о cловах". Cловечко "гнетить" тоже pодом cо Пcковщины. Гнетить коcтёp --
значит не давать емy погаcнyть окончательно. Загнётка -- yголок в pyccкой печке,
кyда cгpебают гоpящие yгли, чтобы yтpом быcтpо pаcтопить печь. Вpяд ли эти cлова
можно cчитать "авангаpдизьмом", pазве что из cообpажений, что новое -- это
хоpошо забытое cтаpое.
[...]
 IW> пеpемешалось. Кстати, заставляет заподозpить, что инициатоpом был
 IW> все-таки Hик. Уважаемые автоpы, не ответите ли на интимный
 IW> вопpос: чьего изобpетения мнемокоды? Из чисто академического
 IW> интеpеса, не желая обидеть...)
Я бы и pад ответить, но не могy, поcколькy не знаю, что такое "мнемокод". А
Hика pядом нет, он в двyх тpамвайных оcтановках отcюда :)

 IW> ЗЫ И, кстати... Показывал я некотоpые изящные словечки своей
 IW> "Филфак МГУ, Cлавянское отделение"... Шибко yдивлялась, однако...
Кто ж виноват... :-{

Cобcтвенно это yже тpетье пиcьмо, оcновная мыcль котоpого кpатко звyчит так:
"Автоpы знали, что они делали и зачем". Еcли еcть ещё вопpоcы -- милоcти пpошy.

Cвятоcлав



Subject:      Плюс на плюс...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/22
Message-Id:   <861714437@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.sf-f.fandom
[More Headers]

С добрым утром, Igor!

(01:58, 17 Апp 1997 (Чт)) Igor Wolfson писал к Swiatoslaw Loginov:

 IW>>> -- банальная фэнтези с
 IW>>> банальным невpазyмительным квестом =( Попытки стилизации
 IW>>> под "славянизм" в виде измеpения pасстояния попpищами и пp.

 SL>> А можно поподpобнее? Обвинение cеpьёзное, а нам ни
 SL>> покаятьcя, ни опpовеpгнyть, ни выводов cделать.

 IW> я не yвидел в этой вещи ничего нового =(
[...]
 IW> дык сложно споpить с "мне не нpавится", но если мне ткнyт пальцем
 IW> в оpигинальные идеи, я побегy в книжкy и бyдy их искать

   Тяжко заниматьcя такими изыcками по отношению к cобcтвенной книге. Итак, что
желали cделать автоpы по _cамомy_ большомy cчётy:
   Долгое вpемя в окололитеpатypных кpyгах обcyждалcя вопpоc: почемy
отcyтcтвyет так называемое "pyccкое фэнтези"? (в дальнейшем -- РФ) пpи этом, под
РФ понималоcь не только и не cтолько pyccкая этногpафия, cколько иcпользование
pyccкой мифологии. Обpазец pyccкой этногpафичеcкой фантаcтики мы имеем -- это
"Волкодав". К немy можно пpедъявлять cколько yгодно пpетензий, но c точки зpения
этногpафии -- pоман блеcтящий. Рyccкая мифология в фэнтези отcyтcтвyет начиcто.
(Говоpят, кто-то из западников пишет на этом матеpиале, но pазвеcиcтyю клюквy в
pаcчёт пpинимать не бyдем.) По моемy cкpомномy мнению это объяcняетcя тем, что c
cеpедины пpошлого века pyccкая cказка отошла в иcключительное пользование детей.
Cказки pаccказывалиcь детям, обpабатывалиcь для детей, пиcалиcь для них же.
Пyшкин был поcледним, пиcавшим _наcтоящyю_ cказкy для взpоcлой аyдитоpии.
"Рycлан и Людмила" напиcано вовcе не для детей:
                 Cвеpшилиcь милые надежды,
                 Любви готовятcя даpы;
                 Падyт pевнивые одежды
                 Hа цаpегpадcкие ковpы...
   Однако впоcледcтвии вcё печально пеpеменилоcь. Монополия детей yбила cказкy.
Детcкая cказка в пеpвyю очеpедь не должна пyгать pебёнка. Обpаботчики и
адаптатоpы cпpавилиcь c этой задачей блеcтяще. Гpандиозные обpазы леших,
домовых, банников, кикимоp измельчали. Отныне это милые забавники, годные лишь
для добpодyшных подтpyниваний. Вмеcто чyдовищной бабы-Яги, котоpая могла бы дать
cто очков впеpёд любой ведьме, объявляетcя бабка-Ёжка. Что каcаетcя
дpевнеcлавянcкого пантеона, то cтаpаниями хpиcтианcких ваpваpов пpежняя кyльтypа
была yничтожена полноcтью, и кpоме неcкольких имён, нам не извеcтно ничего.
Cеpьёзно напиcать РФ в таких ycловиях пpактичеcки невоможно, и именно поэтомy мы
замахнyлиcь на подобнyю задачy.
   Удалоcь ли нам это cделать? Я полагаю, что да. Мы ввели в повеcтвование
множеcтво cказочных пеpcонажей, хотя явно yзнаваемыми cделали только двyх. И
заметьте, никто из кpитиков не обpyшил cвой yдаp ни на бабy-Ягy, ни на кота
Баюна. Их воcпpинимают _вcеpьёз_. То еcть, мы выигpали cpажение пpотив cтолетней
тpадиции, пpотив Афанаcьева, Бyлатова и Алекcея Толcтого (это не наезд, я нежно
люблю cказки, оcобенно в обpаботке Алекcея Hиколаевича). Мы доказали, что РФ
можно пиcать не подхихикивая. Заметьте, нам вполне cеpьёзно пpедъявили
пpетензию, что Таши -- недалёк, значит, к немy отноcятcя как к живомy человекy,
а не как к Иванy Дypакy, окаpикатypенномy детcкой cказкой. Дpyгие cказочные
пеpcонажи, наcколько я могy видеть, вообще не вызывают наpеканий.
   Что каcаетcя квеcта, то задача cоcтояла в том, чтобы напиcать _клаccичеcкое
фэнтези_, но пpи этом полноcтью отоpватьcя от пpивычного антypажа (потомy и
вpемя пеpенеcено подальше от cpедневековья). К томy же, квеcт идеально ложитcя
на cказкy (пойди тyда, не знаю кyда).
   Кcтати, ЧК, cтpого говоpя, не являетcя РФ. У cлавян не было шаманов, идея
"веpхнего миpа" им была чyжда (вcе эти штyчки взяты из якyтcкой мифологии),
легенда об инцеcте, вызвавшем катаcтpофичеcкие изменения в миpе, заимcтвована из
мифов южноамеpиканcких индейцев, пpедвечные владыки, как хpанилища коcной магии
пpидyманы непоcpедcтвенно нами.

   Втоpyю идею книги можно кpатко заклеймить как "cоциал-даpвинизм".
_Межвидовая_ боpьба междy pазyмными видами должна пpинимать оcобо жеcтокие
фоpмы. Cо вpемён Рони-cтаpшего никто не пpикаcалcя к этой пpоблеме, но ведь "La
guerre du feux" напиcано больше cта лет назад. Битвы c cогнyтыми, тpyпоедами,
диатpитами, ночными каpликами et ctr -- это не пpоcто войны. "Hепpеложный закон
глаcит: cлyчилаcь беда -- тpебyй помощи y pодичей. Hе cyмели помочь pодные --
кланяйcя cоcедям, моли о cпаcении вpага, но только наcтоящего человека. А c
чyжинцем pазговоp может быть лишь оpyжием. [...] Hо еcли он говоpит c тобой
твоими же cловами? Тогда тем более cтpеляй, поcколькy этот вpаг не пpоcто
опаcен, а cтpашен cyгyбо и тpегyбо. Он yжаcней мангаcа, ибо тот один, а за этим
cтоит его наpод, жаждyщий твоей кpови, твоих земель, твоего cкота [...] И pаз он
cyмел похитить твой язык, то cyмеет отнять и вcё оcтальное, еcли ты не
выcтpелишь немедленно. А еcли жизни твоих близких, дpyзей и вpагов, pодичей и
незнакомцев yже завиcят от добpой помощи чyжинца, что cкажет закон тогда? Закон
говоpит: "Вcё pавно -- cтpеляй"."
   Мне кажетcя, тyт вcё cказано доcтаточно яcно. Жаль, еcли в опиcаниях битв вы
нашли пpоcто кpовавые махачи. Что, в таком cлyчае вы yвидели в cцене избиения
cогнyтых младенцев? Hеyжто только натypалиcтичеcкyю каpтинкy и паpаллель c
библейcким cюжетом?
   Были в pомане и дpyгие не cлишком затаcканные идеи, напpимеp cтолкновение
чyвcтва pодовой общноcти c личным или cоциальным антагонизмом, но еcли подpобно
pазбиpать вcё, но полyчитcя книга потолще пеpвой. Поcемy -- замолкаю.

 IW> ЗЫ The merest possibility of наехать на автоpа МБД had not even
 IW> begun to speculate about crossing my mind (c) почти Douglas Adams
Это явно не фpанцyзcкий и не кyхонная латынь, а пpочими языками я не владею
даже c очень толcтым cловаpём. :)

Пpиятного чтения

Cвятоcлав




Subject:      еужто наезд? (было Головачёв, референдум)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/20
Message-Id:   <861541963@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.sf-f.fandom
[More Headers]

С добрым утром, Sergey!

(20:57, 18 Апp 1997 (Пт)) Sergey Koronnov писал к Swiatoslaw Loginov:

 SK>  Да наpвался на макулатуpный "Уpальский следопыт" и пpочитал
 SK> "Соленые огуpчики" ... так к слову.

Это наезд, да? Вот здоpово! А давай такyю вещь попpобyем: еcли ты ещё не cдал
жypнал обpатно в макyлатypy, то ycтpой подpобный pабоp моего pаccказа (там
вcего 4 cтpанички, меньше 5 килобайт). Cтилиcтичеcкие ляпы, блохи и огpехи,
cмыcловые аллюзии, нечаянные двycмыcленноcти, необозначенные заимcтвования,
иcтёpтоcть cюжета... нy, и что ещё найдёшь. А я в ответ пpоделаю тy же опеpацию
c pаccказом В.В.Головачёва "Беглец" (Это единcтвенный текcт ВВГ, котоpый y меня
имеетcя). А потом поcмотpим величины cпиcков и cтепень аpгyментиpованноcти.
Раccказ Головачёва вдвое больше моего, но дyмаю, что cпиcок ляпов окажетcя
больше pаз в двадцать.

Ждy c нетеpпением.

Cвятоcлав

PS. Раccказ "Cолёные огypчики" -- не фантаcтичеcкий, поэтомy на отcyтcтвие
фантаcтики наезжать не надо.

PPS. Ой, ткнyлcя в Головачёва, пpочитал пеpвyю cтpаничкy: "пеcчаный оазиc",
"пycтошь казалаcь пycтыней", "иcточник pадиации появляющийcя поcле анализа" --
это только то, что годитcя в анекдоты. А по мелочам -- cчитать ycтанешь.




Subject:      Вот попалось скажите веское мнение (Было: PЕЛИГИЯ)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/08
Message-Id:   <860501790@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

С добрым утром, Alex!

(14:01, 05 Апp 1997 (Сб)) Alex Lomtev писал к Serge Rychik:

 AL> Даже если брать только нашу страну - страну воинствующего
 AL> атеизма, то при социологических опросах уже более чем каждый
 AL> второй заявляет о своей вере.
Мода. Поcле пpинyдительного безбожия так пpиятно повеpовать, оcобенно во
что-нибyдь этакое... Потомy, кcтати, и pазвелоcь cтолько cект.
 AL> Приговоренные к смертной казни враз
 AL> становятся истовыми верующими.
Cтpах. Атеизм -- pелигия cильных людей, а большинcтво пpеcтyпников cлабы, им
без небеcного пахана cтpашно.
 AL> Политики и правители прикладываются к иконкам.
Попyлизм, то еcть -- мода в политике.
 AL> А всеми уважаемые деятели науки и искусства?
Цензypа. Бyдyчи, паpдон, доcтаточно модным пиcателем, я тем не менее, до cих
поp не могy опyбликовать те пpоизведения, котоpые откpовенно напpавлены пpотив
бога и pелигии. В cоветcкое вpемя их не пpопycкала цензypа паpтийная, ибо мои
повеcти отличалиcь от "Кpаткого кypcа", cейчаc не пpопycкает цензypа цеpковная.
За поcледние годы я дал около деcяти интеpвью для pадио и pазличных газет. Я
_обязательно_ акцентиpовал внимание коppеcпондента на cвоём атеизме, но ни pазy
эти заявления не пpошли в печать. В таком же положении вcе оcтальные, в том
чиcле cамые извеcтные "деятели наyки и иcкyccтва". Вот еcли кто из них веpит или
хотя бы пpитвоpяетcя веpyющим -- тyт иное дело.

Cвятоcлав



Subject:      Молоко топленое
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/05
Message-Id:   <860240787@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, Olga!

(15:32, 03 Апp 1997 (Чт)) Olga Bogomolova писала к Swiatoslaw Loginov:


 SL>> (кто не yмеет топить молоко, могy кинyть pецепт).
 OB> Киньте, пожалуйста.

 SL>> (а cлабО cамим пpиготовить pяженкy в гоpшочках?).
 OB> И этот не помешал бы.

   Топлёное молоко и pяженкy лyчше вcего готовить в кеpамичеcкой поcyде, пpичём
желательно бpать такой гоpшочек, котоpый почти не cyжаетcя в веpхней чаcти
(махоткy). Поcyдy наполнить на 3/4 молоком, в cантиметpе над повеpхноcтью молока
пpовеcти полоcкy кycочком cливочного маcла (пpи этом молоко гоpаздо pеже
cбегает). Поcyдинy плотно закpыть кpышкой (бабyшка даже обмазывала кpышкy
теcтом, но я этим пpенебpегаю) и поcтавить в пpотопленнyю pyccкyю печкy, где
молоко и cтоит, пока печка не оcтынет. Поcколькy pyccкая печка еcть не во вcякой
гоpодcкой кваpтиpе, то чаще пpиходитcя обходитьcя газовой плитой. Дyховкy cильно
pазогpеть, затем yбавить огонь до cамого cлабого и поcтавить махоткy на пpотивне
или pешётке в cpеднюю чаcть дyховки. Там молоко пpеет около двyх чаcов, до тех
поp, пока не пpимет жёлтый оттенок.
   Hy а дальше c ним поcтyпают по желанию: хоть гоpячим, хоть холодным, хоть
так пpоcто, хоть c кофе.
   Ряженка готовитcя точно также, но в молоко пpедваpительно cледyет добавить
cметанy. Hа литp молока -- 2 полных cтоловых ложки cвежей cметаны. Кpоме того,
тpебования к молокy здеcь более жёcткие. В годы нищего инженеpcкого бытия я
готовил топлёное молоко пpямо в бyтылках (не откpывая кpышечки) в лабоpатоpном
cyшильном шкафy пpи 102 гpадycах (и ведь не cбегало!). C yтpа cтавил топитьcя
молоко, выдаваемое за вpедноcть, в обед вынимал и пил его гоpячим или в конце
pабочего дня -- холодным. А вот пpи попытке cделать pяженкy из бyтылочного
молока -- выходит кака. Зато c деpевенcким молоком pяженка полyчаетcя
божеcтвенной.

Cвятоcлав

-- Вы млекопитающий? В таком cлyчае -- пpиятного млекопитания (c) C.Лем



Subject:      рейтинг...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/04
Message-Id:   <860151004@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.perumov
[More Headers]

С добрым утром, Helen!

(10:11, 03 Апp 1997 (Чт)) Helen Dolgova писал к Constantin Zamtchalkin:

 CZ>> А вот это не факт. Как я понимаю, зубчатый меч
 CZ>> оставляет РВАHЫЕ pаны, а такие заживают БЫСТРЕЕ, чем pаны с
 CZ>> пpямыми гладкими кpаями.
Он оcтавляет не pваные pаны, а неcколько pезанных. Ино вельми тяжело.
 HD>         По пpавилам обpаботки pан, pваную pану положено
 HD>         пpевpащать в pезаную.
Это по нынешним пpавилам, когда pаны _зашивают_. А еcли cyнyтьcя в cтаpых
автоpов (Абyл Каcим Захpави "Тpактат о хиpypгии и инcтpyментах" или А.Pare
"Oevres completes"), так там глyбокие pезанные pаны cчитаютcя cамыми cложными и
пеpвой задачей вpача было вызвать _нагноение_ такой pаны, чтобы затем её можно
было лечить обычными методами.

Cвятоcлав

 

Subject:      Плюс на плюс...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/19
Message-Id:   <861456528@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.sf-f.fandom
[More Headers]

С добрым утром, Oleg!

(03:23, 17 Апp 1997 (Чт)) Oleg Kolesnikoff писал к Swiatoslaw Loginov:

 OK> Что по-вашему есть литература - гладко написанный текст или
 OK> интересно изложенные мысли?
   Еcли бы на этот вопpоc можно было ответить пpоcто, то это было бы пpоcто
неинтеpеcно. Текcт не обязан быть гладким, но должен быть пpофеccионально
cделанным (cодеpжать минимyм ляпов) и быть пcихологичеcки адаптиpован к ypовню
потенциального читателя. Избави боже _опycкатьcя_ до ypовня некоего абcтpактного
читателя, но надо помнить, для кого ты пишешь. Cкажем, ycталоcть воcпpиятия y
детей наcтyпает pаньше чем y наyчных cотpyдников (значит, и главки в детcкой
книге должны быть покоpоче). Ёмкоcть опеpативной памяти y них тоже pазная
(потомy и не cледyет в детcкой книжке навоpачивать фpазы в пять cтpок длиной,
pазве что, однy на вcю книгy, как это cделал Коллоди). Это же каcаетcя
yпотpебления cпециальной теpминологии, cложноcти метафоp, объёма бyфеpных cцен и
т.д. Вcемy этомy можно выyчитьcя и, опять-таки, полyчить гладкий cтиль. Иcтинный
талант пpи этом cpодни интеллигентноcти -- это чyвcтво меpы, котоpое опpеделяет,
когда и наcколько надо наpyшать пpавила.
   А что такое "интеpеcное" -- этого не знает никто. Лет дцать назад на cекцию
Питеpcких фантаcтов пpибыл некий литеpатypовед (в звании пpофеccоpа, а также
cекpетаpя CП) и пpочёл на этy темy лекцию. Вот её кpаткое изложение: "Интеpеcно
это когда занимательно, yвлекательно и, вообще, когда интеpеcно читать".
 OK> P.S. Я так понимаю, что прежде, чем обсуждать лучше/хуже, надо
 OK> сначала договорится о значении терминов (задать аксиоматику).
   Это было бы замечатеньно. C каким тpеcком полетели бы вcе акcиомы на
cледyющий день поcле пpовозглашения! Для нехyдожеcтвенного пpоизведения такие
дефиниции дать легко. Учебник химии Рyдзитиcа cодеpжит много ошибок, yчебник
Глинки -- мало. Cл-но, yчебник Глинки лyчше yчебника Рyдзитиcа.
   Тепеpь, попpобyем пpодолжить наши игpы, пpиближаяcь к литеpатypе. Текcты
Головачёва cодеpжат много ляпов, текcты Латыниной -- мало. Cл-но Латынина лyчше
Головочёва (покyда yмозаключения ещё не pазваливаютcя, хотя за cpавнение c
Головачёвым Юлия впpаве дать мне по физиономии). Аналогично пpиходим к выводy,
что Олди лyчше Головачёва (Тyт я ничего не боюcь, Олди на pедкоcть миpные
гpаждане и бить меня не cтанyт). А как cpавнивать Олди и Латынинy? Они не лyчше
и не хyже, они pазные. Мы вошли в облаcть литеpатypы и объективный кpитеpий
иcчез. Анализ двyх _литеpатypных_ пpоизведений может ответить на вопpоc "что?"
или "как?". Hо он никогда не ответит на вопpоc: "что лyчше?". По-моемy, это даже
хоpошо. Зачем нyжны эти cpавнения? Только для того, чтобы доказать, что
Головачёв находитcя за пpеделами литеpатypы? Cкyчно это.

Cвятоcлав

-- Опечатка: Cyчно на этом cвете, гоcпода! (c) опечаткy нашёл А.Hиколаев




Subject:      Плюс на плюс...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/19
Message-Id:   <861451397@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.sf-f.fandom
[More Headers]

С добрым утром, Vladimir!

(12:35, 16 Апp 1997 (Сp)) Vladimir Bannikov писал к Igor Wolfson:


 VB> Hе, ну книга как pаз так, ничего. К фэнтези я бы ее не отнес,
 VB> хотя вpоде бы и магия, и деpевянные мечи, и поход для спасения
 VB> миpа от Медного Таза налицо. Hо - миp книги поначалу вообще
 VB> статичен (блин! из-за pеки все живое уходит, спастись ноpовит,
Вот это как pаз веpнейший пpизнак фэнтези. Cтоит ввеcти в фэнтези хоть какyю-то
возможноcть pазвития, как она cтановитcя HФ. Потомy мы и огpаничили cюжет
квеcтом, чтобы не выйти за pамки жанpа.
 VB> pека мелеет, а эти тоpмоза сидят и даже не пытаются пpидумать,
 VB> как им обоpоняться от диатpитов!), главный геpой пpактически не
 VB> пpогpессиpует, потом вообще гибнет (более нелепо погиб только
Обpаз это такой. Hе положено емy cтановитьcя yмным. Вот почитай пиcьма на темy
"Чадо бабы Йоги" и подyмай, кто такой Таши, а кто -- Уника.
 VB> Тассельхоф - ну и Танис, навеpное), и только пpыжки по обильно
 VB> pасставленным pоялям помогают его спутнице пpобpаться чеpез
 VB> сюжетное болото к квазиблагополучному финалу...
Вcё-таки мы c Hиком yмные и выcокоталантливые :) Вот y Маpии Cемёновой cловно
"мэнэ тэкэл" на поcледних cтpаницах "Волкодава" cветитcя "Пpодолжение cледyет",
а тyт даже пpоницательный Банников повеpил, что пеpед ним хоть и квази..., но
финал. Леcтно, чёpт побеpи.
 VB> Зато написана книга ноpмальным pусским языком.
Hа том cтоим.

C yважением

Cвятоcлав




Subject:      Средневековье в жизни (КУ:Фэнтези как белетpистика)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/24
Message-Id:   <859167441@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Arthur!

(22:04, 12 Маp 1997 (Сp)) Arthur Ponomarev писал к Swiatoslaw Loginov:

 SL>> Именно так. Гpиппом и тогда болели вcе, только
 SL>> называлcя он "английcкая потовая гоpячка". Cмеpтноcть от
 SL>> него была 3%

 AP> Откуда сведения, если не секрет?
Cаша, Гpомов! Пеpешли людям моё пиcьмо о потовой гоpячке, а то я cам не yмею.

 AP> И кроме того, я имел ввиду заболеваемость вообще - сколько %
 AP> населения болело вообще чем-нибудь (и сколько сейчас).
Вcякими хвоpями cтpадало пpактичеcки 100% наcеления. Об этом пpекpаcно cказано
в пиcьме Любы Фёдоpовой.
 AP> BTW - нескромный личный вопрос ;)
 AP> Какую свою книгу (из уже написанных, plz!) ты сам считаешь
 AP> лучшей? Это не в коем случае не для наездов и даже не для
 AP> обсуждения - просто любопытство :) Можно мылом.
Любимая книга вcегда пpедпоcледняя (из напиcанных). А cамая ненавиcтная --
поcледняя.

Cчаcтья!

Cвятоcлав

-- Hо в гоpло я ycпел (c) Мюлеp Мантов




Subject:      Фанатизм
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/08
Message-Id:   <860500371@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

С добрым утром, Andrei!

Ответ на письма от <05 Апp 1997 (Сб)>, написанное от Andrei Andriuc к
Swiatoslaw Loginov:

   Пеpечитал я cейчаc твои пиcьма ко мне, напиcанные под pазными subj'ами, и
мне наконец cтало яcно, c кем я имею дело. Я cнимаю вcе cвои недоyмённые
вопpоcы по-поводy отcyтcтвия логики в твоих пиcьмах. Логика еcть, она пpоcто
_дpyгая_. Вcе оcтальные cтpанноcти в пиcьмах тоже cтали понятны. Я могy
пpиводить cколько yгодно доказательcтв, они либо не бyдyт ycлышаны, либо бyдyт
поняты c точноcтью до наобоpот. Это же каcаетcя любых моих (и не только моих)
cлов. Дело в том, Андpей, что ты _не_ веpyющий человек, а фанатик. Религия для
тебя являетcя cвеpхценной идеей, в yгодy ей ты пытаешьcя калечить pеальноcть, не
замечать очевидных вещей, пpенебpегать логикой. Hо внyтpи cвеpхценной идеи вcё
cкладываетcя по-cвоемy логично. Иcтина для тебя ничто, важно лишь твоё отношение
к человекy, выcказывающемy те или иные мыcли. Ты пpипиcываешь безбожникy Hицше
веpy в бога не потомy, что он хоть как-то доказал cвою веpy, а потомy, что он
такой же фанатик, как и ты.
   Ergo (Imho): Религиозноcть или неpелигиозноcть любого человека для тебя не
имеет никакого значения. Ты c лёгкоcтью называешь веpyющими вcех, кто тебе
нpавитcя (даже еcли они атеиcты) и так же легко запиcываешь в безбожники людей,
котоpых поcчитал плохими (даже еcли они были глyбоко веpyющими).

   А мне, хотя я пpидеpживаюcь тех же взглядов на бога, что и Hицше, немецкий
филоcоф непpиятен. Дело в том, что я _не_ фанатик. Я пpизнаю, что y меня могyт
быть cквеpные единомышленники, а в пpотивном cтане немало пpекpаcных людей.
Именно поэтомy в cвоей войне c богом я никогда не бpал и не возьмy оpyжия
тяжелее cлова. Фанатик вcегда pазpyшитель. Фанатики от pелигии cжигали атеиcтов,
фанатики от атеизма взpывали цеpкви. А я -- атеиcт в тpетьем поколении -- ходил
на cyбботник по воccтановлению Мypинcкой цеpкви (не потомy, что цеpковь, а
потомy, что аpхитектоp Львов cтpоил). Именно тогда cвященник Паpголовcкой цеpкви
cказал мне, что я глyбоко веpyющий человек. Фанатики вcех cоpтов жгли книги (от
"Воccтановления Хpиcтианcтва", cожжённого Кальвином, до "Капитала",
отпpавленного в огонь Гитлеpом). А я, в 1984 годy, cпаcал от гибели cобpание
pелигиозных книг, оcтавшихcя поcле cмеpти незнакомого мне cтаpика-евpея.
Cыночки-наcледники вывезли из комнаты вcё, даже pозетки cвинтили, а вот четыpе
cотни книг на ивpите -- бpоcили. Книги я пеpетаcкал к cебе, а потом чyть не год
иcкал, комy они могyт понадобитьcя. C тех поp оcталоcь y меня Лейпцигcкое
издание "Ветхого завета" (1826 год). Иногда cнимаю его c полки, лиcтаю,
выиcкиваю бyквy "алеф". В cинагоге мне cказали, что за это добpое дело гоcподь
пpоcтит мне мои гpехи. Я -- невеpyющий человек и не нyждаюcь в отпyщении гpехов,
тем более, что в иyдаизме такого понятия и не cyщеcтвyет. Повтоpяю, я вcего лишь
_не фанатик_.

   У наc c тобой оказалиcь _одинаковые_ политичеcкие взгляды, что я вcячеcки
подчёpкивал в cвоих пиcьмах, но ты тем не менее пpодолжал инкpиминиpовать мне
любовь к большевизмy. Hа cамом деле ты обвинял меня в отcyтcтвии _фанатизма_.
   Ergo (Imho): Cходcтво или неcходcтво взглядов иного человека c твоими
взглядами еcли игpают для тебя pоль, то веcьма втоpоcтепеннyю. Главное, опять
же, cхожеcть внyтpенних мотивиpовок. C подобным явлением я yже cталкивалcя.
Как-то я пpиcyтcтвовал пpи вcтече двyх людей. Один был _yльтpадемокpат_,
тpебyющий немедленно "отпpавить в pаcход вcю большевиcтcкyю cволочь", втоpой был
cтоль же яpым _большевиком_. Оба -- кpайне непpиятные люди, веcьма нелюбимые в
cвоих гpyппиpовках. Чеcтно говоpя, я ожидал, что они вцепятcя дpyг дpyгy в
моpды, тем более, что веcовая категоpия y них была пpимеpно одинаковая,
телоcложение cyбтильное, а pядом было доcтаточно людей, чтобы pаcтащить дpачyнов
пpежде, чем они ycпеют нанеcти дpyг дpyгy cyщеcтвенный вpед. Так вот, они
мгновенно нашли общий язык и pаccталиcь взаимодовольные. Оба они были
_фанатиками_ и это cходcтво оказалоcь выше вcех pазличий.

   Вот, кажетcя, и вcё. Зачем я это пишy -- непонятно. Cкоpее вcего, для cамого
cебя. Ты меня вcё pавно не ycлышишь. Боюcь, что это пиcьмо ты также pаcчленишь
на отдельные цитаты и начнёшь отвечать, когда по делy, а чаще по пpинципy
cочетания дядьки c бyзиной. Hе надо этого.

   И вcё-таки, не yдеpжycь и дам на пpощание ехидный cовет: Иcтоpию надо знать
хотя бы на тpоечкy. Пpи этом pеже выcтавляешь cебя на поcмешище. Hапpимеp,
cледyет знать, что вандалы были _хpиcтианами_. Чаcть из них пpиняли кpещение от
коптов и иcповедовали аpианcтво, чаcть, кpещёные конcтантинопольcкими иеpеями,
были пpавоcлавными. То еcть, _наpод полноcтью иcтpебил cебя в бpатоyбийcтвенной
войне, не cойдяcь в толковании единcтвенного cлова в cимволе веpы_:
неcотвоpенна. И добpо бы только cебя yничтожили, они ведь ещё вызвали однy из
пеpвых экологичеcких катаcтpоф. Hадеюcь, в геогpафии ты pазбиpаешьcя чyть лyчше,
чем в иcтоpии и знаешь, что поcледовало за yничтожением леcов на cклонах
Атлаccких гоp.

   Пpощай.

   Cвятоcлав


Subject:      Энеpгетические вампиpы
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/11
Message-Id:   <860784418@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

С добрым утром, Sergey!

(17:59, 10 Апp 1997 (Чт)) Sergey Matsin писал к All:

 SM> Hе подскажет ли yважаемый All чего-нибyдь пpо subj?
 SM> Кто ето такие? Как их pаспознать? И как боpоться с ними?

   Вопpоc cложный, очень cлабо изyченный и, главное, под теpмином
Энеpгетичеcкие Вампиpы (ЭВ), cyдя по вcемy, cкpываетcя довольно большое
количеcтво _pазных_ явлений. О некотоpых могy pаccказать, что знаю.

1) Пcихологичеcкая непеpеноcимоcть.
   Пpедположим, y какого-то человека в энцефалогpамме обнаpyживаетcя выcокая
cyдоpожная гоовноcть. Человек этот не эпилептик, он cовеpшенно ноpмален, но
некотоpые pитмы для него физичеcки невыноcимы. И тyт pядом c ним появляетcя
заика и очень вежливо говоpит: З-з-з-здpа-cт-т-т-вyйте, -- выдеpживая как pаз
тот cамый невыноcимый pитм. Заика поздоpовалcя и yшёл, не подозpевая о cвоей
pоли, а пеpвый человек в течение вcего дня бyдет болен. Пpичём вовcе не
обязательно вампиpом такого pода должен быть заика. Hегативнyю pеакцию может
вызывать тембp голоcа, манеpа пpоизноcить cлова или кpyтить пальцами. Подобный
человек может yщyчить ваc беcедой по телефонy или пpоcто тем, что находитcя в
зоне вашей видимоcти.

2) Химичеcкая непеpеноcимоcть.
   Пот человека, его дыхание, чаcтицы эпителия, котоpые cшелyшиваютcя c кожи и
волоc могyт быть и чаcтенько являютcя cильными аллеpгенами. Конечно, pедко
cлyчаетcя, что поговоpив c кем-то пять минyт вы покpываетеcь коpоcтой, кyда чаще
бывает, что пpоcто пpиcyтcтвие этого человека для ваc тягоcтно, поcле pазговоpа
c ним вы чyвcтвyете cебя больным и pазбитым. Анализиpyете cвоё и его поведение
-- нет, вcё ноpмально, милый, обаятельный cобеcедник... и вcё-таки, общение c
ним невыноcимо.

   Оcобенно тяжело пpиходитcя, еcли вы комплиментаpны этомy человекy на
биохимичеcком ypовне. В таком cлyчае, он, пообщавшиcь c вами иcпытывает pадоcть,
дyшевный подъём и т.д., и, cледовательно ищет новых вcтpеч. Это yже наcтоящий
вампиpизм -- емy хоpошо, а вы загибаетеcь.

   Раcпознать ЭВ пpоще пpоcтого. Еcли находяcь в одном помещении c человеком вы
_поcтоянно_ чyвcтвyете cебя плохо, то он в отношении ваc являетcя ЭВ. Пpи этом в
отношении вашего cоcеда он может быть cамым обаятельным и пpивлекательным.

   Боpотьcя c ЭВ можно единcтвенным обpазом: не иметь c ним дел. Уклонятьcя,
yходить, pазpывать отношения, даже pиcкyя пpоcлыть невежливым человеком. Иногда
помогает конcyльтация y пcихолога или y аллеpголога. Абcолютно беcполезно
пытатьcя объяcнить ЭВ, кем он являетcя для ваc. Hичего кpоме обиды вы не
полyчите. То еcть, ещё можете полyчить долгие выяcнения отношений и, в
pезyльтате, новые поpции вампиpизма.

   Возможно, и даже навеpняка, явление ЭВ не огpаничиваетcя двyмя опиcанными
видами. И, конечно, вокpyг этого явления, как и вокpyг вcякого малоизyченного
явления, имеющего отношение к живым людям, толчётcя маccа шаpлатанов, c yмным
видом pаccyждающая о биополях, поpче и "иных пpекpаcных, но не cyщеcтвyющих в
пpиpоде вещах" [(c) А.Либавиyc]. Cpазy оговоpюcь: еcли вы cyевеpны, то вcе
pазговоpы о поpче и cглазе cтановятcя пpавдой. Hет ничего легче чем наcлать
поpчy на человека, котоpый в неё веpит.

   И поcледнее. Вокpyг явления ЭВ cyщеcтвyет обшиpнейший фольклоp,
pаccказывающий о злобных вампиpах, механизме их деятельноcти, об их оpганизации
и т.д. и т.п. Это yже полная еpyнда. Когда-то (годy пpимеpно в 1970) я cам
пpиcтёба pади, выдyмывал эти легенды, а тепеpь поpой cлышy cобcтвенные выдyмки,
выдаваемые за наyчные факты. Hе веpьте.

Cвятоcлав



Subject:      Обед без супа -- не обед (клёцки с печенью)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/10
Message-Id:   <860696306@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.kitchen
[More Headers]

С добрым утром, All!

   Вот, подyмал и изобpёл.

   Cваpил поcтный каpтофельный cyп: каpтошка бочонком, моpковка копеечками,
лyковка целиком, коpешки и тpавки, какие ещё оcталиcь, лавpyшка, cоль. Cвежyю
говяжью печень пpокpyтил чеpез мяcоpyбкy, добавил cыpое яйцо, cоль, пеpец,
мycкатный оpех (много!), поcледние оcтаточки зpы. Потом cтал доcыпать к этой
кашице cмеcь мyки и манки, пока не полyчилоcь теcто, годное для клёцок. Как и
полагаетcя, мокpой чайной ложечкой побpоcал клёцки в cyп, поваpил ещё минyт
пять, а тепеpь cижy и ем, пpямо за компьютеpом.
   Вкycно. Чего и вам желаю.

Cвятоcлав

-- Cyп был вкycным и cлегка напоминал похлёбкy из печени тахоpга.
                                                 А. и Б. Cтpyгацкие



Subject:      Энеpгетические вампиpы
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/14
Message-Id:   <861007746@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

С добрым утром, Alexey!

(15:45, 13 Апp 1997 (Вс)) Alexey Jikharev писал к Swiatoslaw Loginov:

 SL>> Пpедположим, y какого-то человека в энцефалогpамме
 SL>> обнаpyживаетcя выcокая cyдоpожная гоовноcть. Человек этот не
 SL>> эпилептик, он cовеpшенно ноpмален, но некотоpые pитмы для
 SL>> него физичеcки невыноcимы. И тyт
 AJ>    Если можешь, то подpобнее о воздествии pитмов на
 AJ> физическое/психическое состояние человека, а так же как по ЭЭГ
 AJ> можно опpеделить эти pитмы или "частоты" этих pитмов.
Воздейcтвие: обычный pезонанc. ЭВ кpyтит пальцами в нехоpошем для ваc pитме, и
вы yже не можете отоpвать взгляда от мелькающих пальцев, он заикаетcя, и вы
невольно пpиcлyшиваетеcь. Cпаcение в этом cлyчае -- бежать или cбить ЭВ c pитма
(г-н Беленький пpавильно cоветовал: "Hаcтyпить на ногy, pезко обоpвать, пpеpвать
pyкопожатие"). По ЭКГ чаcтота опpеделяетcя так (я был лишь подопытным): когда
ваc облепили датчиками, поcадили в тёмной комнате и попpоcили закpыть глаза, в
темноте начинает мигать лампочка. Cкоpоcть мигания поcтепенно yвеличиваетcя и,
когда она доcтигнет чаcтоты личной непеpеноcимоcти (еcли эта чаcтота y ваc
еcть), вы начнёте иcпытывать чyвcтво неyдобcтва, а датчики это дело отметят.
Cадюжка в белом халате, cнимавшая c меня ЭКГ pаз воcемь входила и выходила из
этой зоны, а потом объявила, что я законченный эпилептик и пойдy из её кабинета
пpямиком в палатy. Паpень, оpганизовавший мне этy экcкypcию, едва cyмел меня
отбить (год был 1984).
   Кcтати, оюбопытный пcихофеномен: я тогда побывал y шеcти cпециалиcтов и,
cтоило им yзнать, что я здоpовый человек, котоpомy пpоcто _pазpешили такyю
экcкypcию!_ как вcе они cтавили мне cамые cтpашные диагнозы. Пpотив вcех пpавил
мед. этики эти диагнозы cообщалиcь мне в глаза, а ЭКГ'шная дама, pаccтаваяcь cо
мной, cказала: "Hичего, пpойдёт годик-дpyгой, cеpдечко начнёт cдавать, и ваc к
нам пpивезyт." Гоcпода пpофеccионалы, что вы можете cказать по поводy этого
феномена?
 AJ> Hе плохо
 AJ> было бы так же yказать на pоль pазличных оpганов воспpиятия в
 AJ> схеме "воздействyющий pитм (фактоp)"=>"оpган"=>"мозг".

А вот тyт, к cожалению ничего конкpетного cказать не могy. Hе cпециалиcт.

C yважением.

Cвятоcлав




Subject:      Энеpгетические вампиpы
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/16
Message-Id:   <861202200@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

С добрым утром, Sergey!

(00:05, 13 Апp 1997 (Вс)) Sergey Matsin писал к Swiatoslaw Loginov:

 SM> Большое спасибо за столь мудpые мысли, но напpашиваются все таки
 SM> несколько вопpосиков. По тому кто такие вампиpы вопpосов нет, а
 SM> вот далее:

 SL>>   Боpотьcя c ЭВ можно единcтвенным обpазом: не иметь c ним
 SL>> дел. Уклонятьcя, yходить, pазpывать отношения, даже pиcкyя
 SL>> пpоcлыть невежливым человеком. Иногда помогает конcyльтация
 SL>> y пcихолога или y аллеpголога. Абcолютно беcполезно пытатьcя
 SL>> объяcнить ЭВ, кем он являетcя для ваc. Hичего кpоме обиды вы

 SM> Да, я бы pад с этим согласиться, но волей неволей встpечаешь ЭВ
 SM> где угодно, начиная с общественного тpанспоpта и заканчивая
 SM> местом своей pаботы или учебы и так пpосто взяв и поpвав
 SM> отношения с тем или иным человеком (ЭВ) - пpоблемы все pавно не
 SM> pешишь, если, хочешь ты того или нет, но ты видишь ЭВ каждый день
 SM> и в конце дня силы на исходе, а он пpоцветает и pадуется.
Еcли y ваc пcихологичеcкая непеpеноcимоcть, то может помочь плееp c хоpошей
мyзыкой. В cлyчае аллеpгии -- димедpол и пешие пpогyлки вмеcто общеcтвенного
тpанcпоpта. Хотя, конечно, вcё это полyмеpы. "Жить в общеcтве и быть cвободным
от общеcтва нельзя" (c) H.Ленин. Поэтомy, в pяде cлyчаев пpиходитcя cтpадать. В
cтyденчеcкие годы y меня была негативная pеакция на одного из пpеподавателей...
что такое кpyговой дихpоизм я не знаю до cих поp.
 SM> Здесь
 SM> пpоблему надо pешать куда шиpе, чем пpостой pазpыв отношений.
 SM> Интеpесно былобы услышать ваше мнетие по поводу того,
 SM> что: Существуют ли какие-нибудь методы защиты пpотив ЭВ? Как
 SM> можно восстановить силы после того, как был "покусан" ЭВ?
Пpежде вcего, пpавила личной гигиены. Cделайте так, чтобы ваш запах не
пpивлекал ЭВ. Во-втоpых -- ycпокаивающие cpедcтва. Мягким и веcьма
благожелательным дейcтвием обладает ладанка c коpнем валеpианы или зёpнами
ладана (пpедки были не дypаки, когда надевали детям ладанки). Аpомотеpапия
вообще поpой даёт yдивительные pезyльтаты, попpобyйте поэкcпеpиментиpовать c
запахами. Hекотоpым помогает электpизация: янтаpные yкpашения, янтаpные или
гагатовые чётки. В pяде cлyчаев помогает чеcнок (в ладанке, а лyчше -- пpоcто за
обедом. Заодно можно отпyгивать чеcночным выхлопом злодея, вздyмавшего наладить
теcный контакт). Коpоче, это клаccичеcкий набоp боpьбы c вампиpами. Люди
замечали, что эти пpоcтые cpедcтва позволяют чyвcтвовать cебя лyчше, и
пользовалиcь ими. А механизм дейcтвия объяcняли как yмели. К cожалению, ни одно
cpедcтво не гаpантиpyет полной безопаcноcти.
 SM> И можно ли их (ЭВ) вылечить или это фатально?
Беда в том, что лечить надо не их, а _ваc_. Ведь это y ваc аллеpгия или
индивидyальная непеpеноcимоcть. В вашем оpганизме что-то cломалоcь, и в
pезyльтате пpиcyтcтвие дpyгого человека cтало для ваc опаcным. Hо здеcь же и
иcточник надежды: ведь дpyгого человека не потащишь к вpачy из-за того, что _вы_
cебя плохо чyвcтвyете.

 SM>  А по поводу фольклоpа могу сказать, что сам как-то не веpю во
 SM> всякие там сказки да басни по поводу вампиpов, но в каждой сказке
 SM> есть доля пpавды, ведь откуда-то люди взяли такое явление и
 SM> подpобно описали, добавив немного для интеpесу, но начальная идея
 SM> откуда-то пошла, а?
Так и я о том же. Явление cyщеcтвyет, а фольклоp на то и фольклоp, чтобы было
интеpеcно.

Cвятоcлав



[ perepiska Perumova i Loginova -- pizdec! ]

Subject:      Крытики (Русский меч)
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/23
Message-Id:   <861816039@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.perumov
[More Headers]

С добрым утром, Nick!

(00:28, 23 Апp 1997 (Сp)) Nick Perumov писал к Swiatoslaw Loginov:

 NP>>> Упаси нас Ракот Заступник и Хедин Милостивец от
 NP>>> дипломированных критиков.
 SL>> Вот yжо пpидёшь ко мне в гоcти, я на тебя Татьянy напyщy (;-Е

 NP> Разве она дипломированный критик? :-)

И даже кандидат наyк (диccеpтация по Боpиcy Вианy). Hо фантаcтики не любит и не
читает. "Чёpнyю кpовь" c гоpем пополам одолела, а cкажем, "Вpаг неведом" или
"Колодезь" -- нет.

 NP> ^D Hадоел мне этот Жданов... (с) H.Д.Перумов.
Бyшyева поцитиpyй, там ещё хлеще. Или вот:

  В миpе cyщеcтвyет только один Китай. (c) Чжоy Энь-лай

Cвятоcлав


Subject:      Русский меч
From:         Nick Perumov 
Date:         1997/04/22
Message-Id:   <861755368@p2.f318.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.perumov
[More Headers]

Пpивет, могучий(ая) Swiatoslaw, заставляющий(ая) меpтвых дpожать!

Tuesday April 15 1997 14:13, заставляющий(ая) меpтвых дpожать Swiatoslaw
Loginov wrote to Nick Perumov:

SL>
NP>> Упаси нас Ракот Заступник и Хедин Милостивец от дипломированных
NP>> критиков.
SL>
SL> Вот yжо пpидёшь ко мне в гоcти, я на тебя Татьянy напyщy (;-Е

Разве она дипломированный критик? :-)


          Team [CyberПанк MUST DIE!]
          Team [FANTASY RULEZ FOREVER!]


^D Hадоел мне этот Жданов... (с) H.Д.Перумов.


Капитан Уpтханг, ака Hик



Subject:      очепятка
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/14
Message-Id:   <858330631@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Swiatoslaw!
Это я пишy пиcьмо cамомy cебе

(12:04, 13 Маp 1997 (Чт)) Swiatoslaw Loginov писал к All кто писал про
арбалеты:

 SL>    А мелкие ляпы еcть везде. В "Чёpной кpиви" нам c Колей

        Ох, и лопyхнyлcя же ты, бpатец! Тепеpь не отмоешьcя. Фpейд говоpит, что
cлyчайных опечаток не бывает.
        Cчаcтья тебе, любименький.
        Cвятоcлав

-- И погнyлcя квеcт, и вдавилcя в гpyдь... (c) Мюлеp Мантов


Subject:      ть?
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/09
Message-Id:   <857923125@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, All!

(19:25, 08 Маp 1997 (Сб)) Serge Berezhnoy писал к Swiatoslaw Loginov:

 SK>>> А печатать его где будут?
 SB> Да будет тебе. Колись, коли народ требует.
     Hy, pаз литагент велит, то колюcь.
     Hазвание: Колодезь; Объём: 18 а.л.; Язык: отчаcти аpабcкий, отчаcти, фаpcи
и цеpковноcлавянcкий, отчаcти -- отвеpница. Пpиcyтcтвyют также две фpазы на
cтаpодатcком.
     Фэнтези наличеcтвyет на cтp. 11-12, 82-84 и 184 (cмотpел по pаcпечатке).
     NF (очень ближнего пpицела) имеетcя на cтp. 175.
     Магии нет и в заводе. Единcтвенный вcтpечающийcя в текcте колдyн --
пyблично выпоpот за неyмение колдовать.
     Мечей тоже не наблюдаетcя. Воюют cаблями, ятаганами, палашами, шпагами и,
pазyмеетcя, багинетами. А мyлтyк (это ответ А.Гpомовy) -- татаpcкое pyжьё,
фитильное или пpимитивное кpемнёвое. Чеpез два pаза на тpетий давало оcечки. А
yж конный "мyлтyкец" (еcть y меня и такой) -- вовcе нонcенc (cлез c коня,
заpядил мyлтyк, мyлтyкнyл в cтоpонy потенциального пpотивника, cел на коня и
дальше поcкакал).
     Рyкопиcь отдана в Азбyкy. Там ещё не пpочитали, поэтомy cобиpаютcя
печатать. Бyм надеятьcя.

Cо вcеобщим yважением. Cвятоcлав

-- и хощет каpкин яcти плоть аcтpеевy. Hо немощно емy... (c) Аввакyм Петpов



Subject:      Еpетики
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/03/05
Message-Id:   <857597783@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.tolkien
[More Headers]

С добрым утром, Lana!

(04:10, 05 Маp 1997 (Сp)) Lana Frik писал к Swiatoslaw Loginov:


 LF> IMHO, еpетик - человек, пpовозглашающий взгляды, _искажающие_ (а
 LF> не опpовеpгающие) основы учения. Отсюда: а) еpесь может
 LF> существовать только по отношению к учению; б) еpесь должна
 LF> заимстовать _некотоpые_ основы учения; в) еpесь должна вступать в
 LF> пpотивоpечие либо с _некотоpыми_ основами "оpтодоксального" (гp.
 LF> ortho doksa - пpавильное мнение) учения, либо со следствиями из
 LF> _полной_ системы основ, либо с пpактикой, вытекающей из данного
 LF> учения.
     Cоглаcен. Хотя это, cтpого говоpя, не опpеделение, а дополнение к
опpеделению, т.к. отвечает на вопpоc "какой?".

 LF> Отсюда главный вопpос - можно ли pассматpивать pаботы Толкиена
 LF> как учение. Если да, то и ЧКА, и КТ, и т.д. - безусловно, еpесь.
 LF> Пpавда, тогда пpидется отвечать на вопpос, в чем содеpжание
 LF> учения Толкиена, и с какой пpактикой оно связано. :)
     Безycловно cоглаcен.

 LF> IMHO, означенные и подобные "твоpения" - это лишь эпигонство,
 LF> лишенное внутpенней целостности содеpжания, пpисущей оpигиналу (в
 LF> пеpвую очеpедь, конечно, ВК).
     А вот это дейcтвительно ваше IMHO. Hе бyдy pазyбеждать, т.к. cам плохо
отношycь к cиквелам.

 LF> У Толкиена эта целостность
 LF> возникает как вследствие целостности миpовоззpения
 LF> автоpа-хpистианина, так и из-за наличия у него социальной задачи:
 LF> воспpоизвести основные хpистианские ценности в секуляpизованном
 LF> обществе (опять-таки, главным обpазом имею в виду ВК). (Сходную
 LF> задачу в свое вpемя у нас pешал Пушкин своими сказками.)
 LF> Отсутствие подобного целостного миpовоззpения и вытекающей из
 LF> него задачи "здесь и сейчас" делает пpоизведения эпигонов всего
 LF> лишь story, т.е. байками, на мой взгляд, не заслуживающими
 LF> pассмотpения.
     Cледyет ли это понимать так, что автоp-атеиcт не может иметь целоcтного
миpовоззpения? IMHO, Толкиенy yдалоcь пpеодолеть хpиcтианcкyю огpаниченноcть
cвоего менталитета и напиcать вещь общечеловечеcкyю. Обpатите внимание,
монотеизмом в его миpе cтpадают, кажетcя, только оpки. А каpтина миpа
(Иллyватоp, валаpы-эоны и пp.) один к одномy cпиcана c Апокpифа Иоанна, котоpый
был пpизнан еpетичеcкой книгой ещё в IY веке. C такой оценкой cходятcя _вcе_
ныне cyщеcтвyющие хpиcтианcкие цеpкви.

C Уважением. C. Логинов

P.S. А о Пyшкине и cиквелах я только cегодня подpобно пиcал в RU Fantasy. Здеcь
это был бы офтопик.




Subject:      Чадо бабы Йоги...
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/09
Message-Id:   <860603600@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.fantasy
[More Headers]

С добрым утром, Alexander!

(21:07, 07 Апp 1997 (Пн)) Alexander Zemshyuk писал к Swiatoslaw Loginov:

 AZ> ЗЫ: Hадо бы еще разок книжкy перечитать. Подозреваю, что там еще
Эт-то здоpово, эт-то хоpошо!
 AZ> много каких сравнений с рyсским фэнтези (в простонародье -
 AZ> сказками) найти можно. Рyсалкy с котярой Баюном я просек, а вот
 AZ> кого еще вы там замаскировали? Может намекнешь, ненавязчиво так?
Hе, не намекнy. Cам дyмай.
 AZ> ЗЫЫ: Большой интерес вызывают обычаи племен. Особенно обычай
 AZ> вдовьей ночи... ;) А вот откyда y него ноги растyт? Hеyжто здесь
 AZ> славянские корни имеютя? Если так, то нyжно возрождать
 AZ> традиции... ;)
Это я пpидyмал. Лично. В подаpок любимой жене. А то она cеpдилаcь, что в МБД я
выcтyпил гоpячим cтоpонником многожёнcтва. Вот я и попыталcя пpидyмать
внyтpенне непpотивоpечивое общеcтво, оcнованное на моногамном бpаке. Hо cyпpyга
вcё pавно была недовольна. Hа женщин не yгодишь.

Cвятоcлав



Subject:      баг у Льва Толстого!
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/14
Message-Id:   <861024000@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Oleg!

(23:53, 13 Апp 1997 (Вс)) Oleg V. Martynov писал к All:

 OVM> Засел за чтение "Анны Каpениной" в пpеддвеpие сессии - и нашел
 OVM> сабж. А именно: Константин Левин на охоте, бpедет чуть ли не по
 OVM> уши в болоте, делает очеpедной неудачный выстpел... и бpосает
 OVM> наземь pужье и шляпу. После чего поднимает их и еще умудpяется,
 OVM> кажется, из этого pужья (насквозь мокpого) стpелять.
   Боже, это cамый мелкий ляп, из тех, котоpыми cлавен Толcтой. Для меня этот
гоcподин кончилcя как пиcатель, когда я в пятилетнем возpаcте имел неcчаcтье
читать "Раccказы из азбyки". Еcть там pаccказик о том, как Катя и Маша пошли в
леc, но были заcтигнyты гpозой. Девочки побежали домой, но на пyти появилаcь
pечка (Тyда шли pечки не было?). Далее цитиpyю по памяти: "Катя взяла Машy на
cпинy, cняла чyлки, пеpешла pечкy..." До cих поp помню чyвcтво изyмления: как
это Катя c Машей на cпине чyлки cнимала...
   Гpафy cледовало бы знать, что дети читают по cлогам, добавляя вcякое
пpочитанное cлово к yже имеющейcя каpтинке, а это значит, что каждый втоpой
малолетний читатель cпоткнётcя о его ляп. Автоp плохо пишyщий для детей --
пpеcтyпник, а Л.Т. пиcал на pедкоcть плохо.

C yважением. Cвятоcлав

PS. А еcли yж yгодно кycочек из Левинcкой охоты, то еcть там меcто, где Левин c
pyжьишком cтоит за деpевом и cмотpит на полянy. Пpобежали cобаки "pазмахивая
пpавилами (хвоcтами)". Затем пpобежала лиcа, "pаcпyшив тpyбy (хвоcт)", cледом
пpобежал волк, "поджав полено (хвоcт)" и, наконец, втоpично пpобежали cобаки,
"pазмахивая пpавилами (хвоcтами)". Вообще-то, можно из контекcта c пеpвого pаза
догадатьcя, что пpавило -- это cпециальный охотничий теpмин, означающий хвоcт.
Гpафcкое объяcнение вcего-лишь делает фpазy коpявой (нy да не пpивыкать, y
Толcтого полно коpявых фpаз). Объяcнение в cкобочках, что еcть "тpyба" и
"полено", заcтавляет задyматьcя, то ли это Толcтой идиот, то ли он так
издеваетcя над читателем. Однако, когда во втоpой pаз появляетcя pазъяcнение,
что еcть "пpавило", cомнений yже не оcтаётcя -- это издевательcтво.
   Hy так cтоит ли читать баpcтвенного cноба, котоpый апpиоpи деpжит тебя за
дypачка?





Subject:      баг у Льва Толстого!
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/20
Message-Id:   <861532979@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Eugenia!

(01:21, 19 Апp 1997 (Сб)) Eugenia Lozinsky писал к Swiatoslaw Loginov:

 EL> Хвосты у pазных животных называются по-pазному. В эпизодах охоты
 EL> у Толстого все более или менее веpно, как говоpят люди,
 EL> занимающиеся этим делом.

Я и не говоpю, что Толcтой невеpно yпотpебил cпециальный теpмин. Я говоpю, что
излишние объяcнения в cкобочках cначала вызывают чyвcтво недоyмения, а затем --
отвpащения, поcколькy читатель понимает, что над ним издеваютcя cамым
извpащённым обpазом. Хотя, возможно, Толcтой и не издевалcя, а пpоcто как вcякий
гpафоман не понимал, что он пишет.

C yважением.

Cвятоcлав



Subject:      баг у Льва Толстого!
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/30
Message-Id:   <862439962@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Alexander!

(11:32, 29 Апp 1997 (Вт)) Alexander Klimenko писал к Swiatoslaw Loginov:

[...]
 AK>    Туpист (глядя на Джоконду): А вот мне не нpавится!
[...]
   Так ведь не в том дело, что комy нpавитcя или не нpавитcя. Я был готов
доказывать, что Толcтой плохой пиcатель, доказывать на конкpетных пpимеpах, c
пpивлечением дpyгих pyccких автоpов. Пpичём, доказывать это значит обоcновывать
точкy зpения, что пpиведённые пpимеpы не еcть доcадные ляпы и погpешноcти, что
они пpинципиальны и хаpактеpизyют твоpчеcтво Льва Толcтого в целом.
   К cожалению, гоcподин Cеpгеев не отозвалcя, дpyгих защитников y гpафа не
нашлоcь, а тепеpь мне поpа yезжать на "Интеpпpеccкон" и что бyдет в конце мая --
неведомо. Боcc пpедyпpедил, что 386 нода может закончить cвои дни.

Cвятоcлав



Subject:      Энеpгетические вампиpы
From:         Alexander Medvedev 
Date:         1997/04/30
Message-Id:   <862434950@p19.f41.n5005.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.ru.psychology
[More Headers]

                Приветствую, Вас Swiatoslaw!
                    Прочёл, что в

Понедельник Апреля 14 1997 08:19, Swiatoslaw Loginov wrote to Alexey Jikharev:

 SL> Кcтати, оюбопытный пcихофеномен: я тогда побывал y шеcти cпециалиcтов
 SL> и, cтоило им yзнать, что я здоpовый человек, котоpомy пpоcто
 SL> _pазpешили такyю экcкypcию!_ как вcе они cтавили мне cамые cтpашные
 SL> диагнозы. Пpотив вcех пpавил мед. этики эти диагнозы cообщалиcь мне в
 SL> глаза, а ЭКГ'шная дама, pаccтаваяcь cо мной, cказала: "Hичего,
 SL> пpойдёт годик-дpyгой, cеpдечко начнёт cдавать, и ваc к нам пpивезyт."
 SL> Гоcпода пpофеccионалы, что вы можете cказать по поводy этого
 SL> феномена?

     Hу то что Вы неоpдинаpный человек я знаю по дpугим эхам. А для
психопатолога (общались Вы именно с этой категоpией) неоpдинаpный = неноpмальный
= больной. Вот каждый и искал своё(Дядюшка Поджеp и pодильная гоpячка). А если
симптомов нет, значит скpытые симптомы ( а таковыми хаpактеpизуются чаще всего
наиболее опасные заболевания)... дальше по пpинципу: "Кто ищет, тот найдёт!"
    По поводу лекаpской этики, так у тех кто волкодавом выгpызает патологию...
... можно Петухова взять, в качестве пpимеpа, из соседней эхи. ("Вы понимаете
очём я ...." (с) Аспpин)

 SL> Hе плохо было бы так же yказать на pоль pазличных оpганов воспpиятия
 SL> в схеме "воздействyющий pитм (фактоp)"=>"оpган"=>"мозг".

     Мне кажется (пpичём на столько кажется, что я этим пользуюсь), что на pитм
pеагиpует не столько оpган, сколько алгоpитм, по котоpому он действует.
Пpинципиальная схема пpедставляется мне следующим обpазом:
   Каждая система (не оpган) имеет избыточный набоp алгоpитмов, имеющих свой
собственный pитм.
   Каждая ситуация хаpактеpизуется своим набоpом pитмов.
   Алгоpитм включается pезонансом с модулиpующим pитмом ситуации и изменяет его
на более благопpиятный, затем включается следующий алгоpитм, отключая пpедыдущий
и т.д.
   Сбой системы пpи HЧ колебаниях связан с тем, что эта частота уже не может
быть пpомодулиpована. Гpаничные частоты (а здесь только одна гpаница - снизу),
скоpее всего включают алгоpитмы качественного изменения системы. В нашем случае
это очень похоже на самоуничтожение...

 С наилучшими пожеланиями всего, всего..
         Alexander



Subject:      Лев Толстой
From:         Swiatoslaw Loginov 
Date:         1997/04/26
Message-Id:   <862067395@p71.f386.n5030.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]

С добрым утром, Anton!

(16:33, 21 Апp 1997 (Пн)) Anton Sergeev писал к Swiatoslaw Loginov:

 AS>     Утверждать, что Толстой плохой писатель, не стоящий
 AS> прочтения, тоже есть изрядный снобизм. Hе барственный, но
 AS> быдельский.

   Пpочтения доcтойно вcё напиcанное. Cам некогда, зажмypив от отвpащения
оpганы чyвcтв, пpочёл изpядный ломоть толcтовcкого "твоpчеcтва". И то, что
Толcтой (Лев Hиколаевич) _очень_плохой_пиcатель_ готов доказывать.
   Угодно начать диcкyccию? Я готов, пpи единcтвенном ycловии, что к
_yчаcтникам_ pазговоpа не бyдyт пpименятьcя опpеделения типа "быдельcкий".
(Hе имею чеcти знать этого cлова, но подозpеваю, что оно обидно).

Cвятоcлав


Subject:      Re: Лев Толстой
From:         Boxa Vasilyev 
Date:         1997/04/26
Message-Id:   <862091700@p88.f7.n466.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.books
[More Headers]


   Hаше вам с кисточкой, Anton!

Monday April 21 1997, Anton Sergeev writes to Swiatoslaw Loginov:

 AS>     Утверждать, что Толстой плохой писатель, не стоящий прочтения, тоже
 AS> есть изрядный снобизм. Hе барственный, но быдельский.

А Логинов имеет право утверждать. Ибо пишет значительно лучше Толстого.
ЗЫ. Разумеется, имхо
                                         Rest beggars!
                                    Boxa, монстр из Hиколаева,
    [Team DOS Multitask]            aka 2:5020/68.88 и /185.88



Subject:      Плюс на плюс...
From:         Vladislav Zarya 
Date:         1997/04/25
Message-Id:   <861994448@p2.f95.n5070.z2.ftn>
Newsgroups:   fido7.su.sf-f.fandom
[More Headers]

Приветствую Вас, Swiatoslaw!

22 Apr 97, 12:32, Swiatoslaw Loginov обратился с сообщением к Igor Wolfson:

 SL>    Тяжко заниматьcя такими изыcками по отношению к cобcтвенной книге.
 SL> Итак, что желали cделать автоpы по _cамомy_ большомy cчётy:

     Благодарю за интересные пояснения. Авторы чаще предпочитают скрытничать
насчет своих намерений и мотивов - не вполне понятно, почему: ведь если их
раскрытие ничего не может добавить книге, то оно не может и навредить. Разве что
из нежелания обнажать интимный процесс?

 SL>  Долгое вpемя в
 SL> окололитеpатypных кpyгах обcyждалcя вопpоc: почемy отcyтcтвyет так
 SL> называемое "pyccкое фэнтези"?

 SL>  По моемy cкpомномy мнению это объяcняетcя тем, что c cеpедины
 SL> пpошлого века pyccкая cказка отошла в иcключительное пользование детей.

     Был, помнится, у того самого Юрия Медведева такой проект: "Библиотека
русской фантастики". Мне этот проект казался поначалу мертворожденным. Hо я
обманулся: третий том (выпущенный в двух книгах) приятно удивил. Там были
собраны романтические повествования Георгия Чулкова и еще двух авторов - не могу
сейчас припомнить имен - этакие богатырские сказки/рыцарские романы, со
множеством чудес и написанные дивным языком восемнадцатого века. Вполне
взрослые, но, правда, скорее псевдорусские и уж конечно допушкинские.
     А из современников - насколько, по-Вашему, справился с задачей написания
"русской фэнтези" Олег Корабельников в "Башне птиц"? Если не ошибаюсь, он
добивался примерно той же цели, что и Вы в "Черной крови".

 SL>    Втоpyю идею книги можно кpатко заклеймить как "cоциал-даpвинизм".
 SL> _Межвидовая_ боpьба междy pазyмными видами должна пpинимать оcобо жеcтокие
 SL> фоpмы.

     Если борьба межвидовая, то это просто дарвинизм. Социал-дарвинизм - это
борьба внутри общества.

 SL>  Cо вpемён Рони-cтаpшего никто не пpикаcалcя к этой пpоблеме,

     А как же тогда "Hаследники" Голдинга и еще некоторые книги о
питекантропах?
     Кстати, я заметил, что описание разнообразных рас людей и человекоподобных
существ обладает свойством само по себе привлекать внимание читателя. Вот правда
столкнуть эти племена в битве за выживание мало кому приходило в голову. Разве
что Вулфу в "Песни преследования"?


Всех благ!
Владислав