Настоящая заметка посвящена двум мало связанным предметам: опровержению обвинений в экстремизме, предъявленных г. Менжулиным, и исправлению его ошибочных представлений о природе американской системы высшего образования.

Начну с первого, ибо это проще. Действительно, года 3-4 назад идеология национал-большевизма определялась как экстремистская. С тех пор политический климат в стране радикально изменился, и действующие национал-большевики давно не относят себя к маргиналам либо к экстремистам. Национал-большевизм сегодня -- респектабельная и почти общепринятая философия. Даже название это нечасто употребляется теперь: программа, изложенная А.Г.Дугиным в книге "Наш Путь" и в тезисах лево-центристского демократического движения "Россия", официально называется "радикальный центризм". Хотя, конечно, никаких отличий от того, что мы говорили 5 лет назад, практически нет, но теперь то же самое говорят и В.Третьяков, и Г.Павловский, и сам Путин В.В.

Совершается ползучая национал-большевистская революция; визиты Путина в Корею, в Ливию, пропаганда высшим руководством державных ценностей, требования протекционизма и поддержки отечественного производителя -- почти буквально повторяют передовицы Лимонки времен 1995-го года.

Вадим Менжулин обвиняет меня в экстремистских заявлениях. Его обвинения должны быть переадресованы к высшему руководству России и/или союзу стран, ставших победителями Второй Мировой Войны. "Патриотическая пресса" уже много лет (ссылаясь, среди прочего, на CIA World Factbook) пишет о геноциде, совершаемом монетаристским правительством России по отношению к российскому населению. По самым скромным оценкам, срок жизни наших граждан уменьшился на 4-5 лет, а население ежегодно уменьшается на миллион. В общей сложности, за период ельцинского правления, Россия потеряла, как минимум, десять (а скорее всего -- ближе к 20-ти) миллионов человек.

Это не иначе как геноцид, и нетрудно подобрать цитаты (из Коха, из Гайдара), где те объясняют необходимость геноцида. Основной аргумент "демократической прессы" состоит в том, что пока не перемрут люди, выросшие на ценностях сталинского социализма, монетаристский строй в России невозможен. То есть геноцид в отношении населения России совершается целенаправленно и абсолютно сознательно.

Недавно В.В.Путин публично признал факт совершения геноцида. Это, конечно, не то же самое, что требование нового Нюрнберга над "семьей" и либералами, но сказав "А", следует говорить также и "Б". Признав факт преступления -- весьма логично потребовать к ответу виновных.

Конечно, и меру вины и степень наказания должен определять суд. Но поскольку преступления, совершенные в России, и в количественном и в качественном отношении превосходят Холокост -- мера наказания должна быть (как минимум) соответствующая. Это значит -- десятки виселиц и сотни заключенных. Из высших слоев гайдаро-чубайсовского руководства безнаказанным не должен уйти никто -- на этих людях висят миллионы трупов.

То, что я говорю -- никакой не экстремизм, это самое естественное требование правосудия, требование, напрямую вытекающее из политики современного российского руководства. Если я с (весьма невинными заявлениями о желательности Нюрнберга над либералами) экстремист -- то кто же такие державы, устроившие грандиозное судилище над нацистскими преступниками? Не иначе как международные мега-террористы.

По поводу же Гарварда -- безусловно, из Гарварда происходит немало личностей с анти-системными взглядами. Но если бы В.Менжулин прожил бы в Америке немного дольше и посетил бы другие крупные университеты -- он обнаружил там то же самое. Университетская культура и корпоративная Америка суть вещи несовместные.

В романе Ф.К.Дика "Radio Free Albemuth" описывается апокалиптическое будущее Америки, где в гражданской войне сражаются университетские профессора, студенты кампусов и бедняки -- с одной стороны, и корпоративные чиновники, армия и полиция -- с другой. Война кончается тем, что кампусы изолируются от остальной Америки, а вне кампусов идут регулярные проверки документов на предмет принадлежности кампусу, и тех, кто не может доказать свое корпоративное происхождение -- убивают. Эти реалии подробно обоснованы у Маркузе.

Социальный взрыв студенчества, предсказанный Маркузе, удалось остановить: помогло изменение демографической ситуации, но гораздо сильнее помогла реформа высшего образования. В России, например, до сих пор большое уважение вызывает имя "Сорбонна", а никому невдомек, что Сорбонну после 1968-го года расформировали и рассредоточили по 17-ти что ли университетам. То же самое происходит и в Америке. Всем известно, что академическая культура чахнет вне десятка крупнейших кампусов (по крайней мере в математике, вне 5-6 крупнейших университетов ничему научиться нельзя и практически никакой науки не делается). Тем не менее, постоянно идет истощительное и контр-продуктивное разукрупнение высшего образования.

Это имеет две причины. На одну из них указал Маркузе: классовые интересы студенчества и интересы корпораций -- антагонистичны, и корпорации заботятся об уничтожении культуры кампусов, которая чревата сопротивлением их политике.

Из немногих университетов, которые сопротивляются безумной академической политике разукрупнения, можно назвать Гарвард (плюс MIT) и Беркли (со Стэнфордом). И действительно, из этих университетов происходит не только львиная доля деятелей студенческого сопротивления, но и подавляющее большинство научных и технических достижений. Например, проект GNU, идейный вдохновитель системы Linux -- детище Ричарда Столлмэна, профессора MIT. Хакерская культура -- продукт лабораторий искусственного интеллекта MIT и Стэнфорда. BSD Unix, наиболее распространенная версия Юникса - написана в Беркли, Стивом Джоем, который впоследствии основал Sun.

Но вторая причина антагонизма корпоративной Америки и университетов гораздо серьезнее, чем маркузоидный классовый анализ (сейчас, что очевидно, совершенно неактуальный). Эта причина - отношение к интеллектуальной собственности. Все большую и большую долю в валовом продукте Америки (и всего мира) составляют продукты интеллектуального труда; не за горами тот момент, когда 99.999...% (много девяток) валового продукта будут составлять такие товары. Основа университетской культуры -- свободный обмен знаний. В современном обществе идет создание мифологии, криминализующей "пиратство", то есть не приносящий никому никакого вреда свободный обмен знаниями. У создателей этой мифологии нет ни малейшего шанса убедить во вредности пиратства носителей академической культуры. Иными словами, кампусы превращаются в змеиные гнезда пиратства, воровства и коммунизма.

Именно поэтому, дробление и (в идеале) уничтожение академической культуры есть первейшая задача западной социальной инженерии. И эту задачу западное общество с успехом решает. Пока шла "холодная война", определенные авансы делались и ученым, поскольку наука была одним из козырей в противостоянии "двух систем". Сейчас это неактуально, и российская наука до основания уничтожена теми же силами, которые виновны в геноциде 10,000,000 моих сограждан. Западная (особенно американская) наука, образование, крупные университеты -- все постепенно лишаются финансирования, разукрупняются и перепрофилируются на решение совершенно иных задач (в основном -- не академических, а финансовых и дисциплинарных).

Кампания дискредитации Гарварда, которую ведут американские СМИ -- часть этой глобальной стратагемы. Ничего нет удивительного, что В.Менжулин тоже клюнул на эту удочку, тем более что антагонизм корпоративной Америки и университетов -- установленный факт.

Идет война, и каждый должен выбирать, на какой стороне он будет воевать. В.Менжулин, кажется, уже выбрал. Jedem das seinem, да?