1676

Валерий Булгаков

Я проводил казавшиеся бесконечными часы в работе над остриями дротиков. Я приступил к анализу вооруженный статьей Сполдинга "Статистическое открывание типов артефактов" (1953). В его изображении ситуация выглядела очень просто: типы артефактов - это пучки взаимосвязанных признаков. Все, что надо сделать - это применить подходящие статистические методы, и мы сможем определить конкретно эти пучки взаимосвязей. Здесь же в наконечниках дротиков были отчетливо ограниченные классы, опознаваемые на глаз, которые по анализу явно не имели организационной целостности. Все эти пучки признаков изменялись независимо и распространялись сообща с другими классами артефактов.

Эти сложности сначала показались мне удручающими сюрпризами. Какой там разговор о типах наконечников дротиков, когда все, что мне удавалось выделить, было: типы крепления, типы обработки кремня, типы лезвия - каждый из них мог иметь две или больше группировки по размерам. Правильной организованности на уровне целостного предмета не существовало! Я могу вспомнить, как Борд рассказывал мне, что Холам Мовиус пришел к выводу, будто типы артефактов не существуют. Борд смеялся, и я тоже, но я подозреваю, что некоторая сдержанность моего смеха была обусловлена очень отличающимся кругозором. Я знал, что Холам Мовиус практиковал разложение на признаки в своих материалах из местонахождения в Абри Пато. Я был там, я однажды прошептал схожие удручающие выводы Марку Папуорту: Бога, помещавшего на острие иглы ангелов, больше нет..



:ЛЕНИН: