Борис Ельцин вечером среды заявил, что "бомбардировки Косово силами НАТО ... это война в Европе, а может быть и больше". Откуда? С какого похмелья?
Комментарий: Косово находится в Европе.
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан сказал в среду: "очень трагично то, что дипломатические усилия не принесли успеха, но иногда бывают случаи, когда использование силы может быть легитимным, если эта сила применена во имя мира".
Комментарий:Ничего похожего Кофи Аннан не говорил. См. ниже его реплику, процитированную А. Носиком с вырезанной ключевой фразой.
Сперва Иванов заявляет, что "НАТО пошла на прямую военную агрессию, нарушив тем самым не только Устав ООН..." Однако, никто, кроме Совбеза ООН, по международному праву не может назвать кого бы то ни было агрессором.
Комментарий:Этот бред весьма типичен для ментальности русского либерала. Понятие "свобода слова" в этой среде совершенно не привилось. Безо всякой санкции Совбеза ООН я называю А. Черкизова совком и кретином, и нет в этом никакого противоречия с международным правом. А ведь бывают же люди, которые в построении фразы Черкизова не видят ничего странного! Невероятно, но факт.
Затем - по вполне драматургическим законам - Иванов утверждает, будто "Югославия - не агрессор. Она не ведет политику агрессии в регионе и ничто не оправдывает действия НАТО." Простите, резолюция Совбеза ООН по Югославии #1190, за которую голосовала в конце сентября прошлого года и Россия, принята, как говорят дипломаты, под главой 7-й Устава ООН "Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии", является для всех обязательной, подразумевает режим санкций. Один из пунктов этой главы гласит: когда существует угроза для мира, применение силы является легитимным". А глава 8-я Устава ООН важную роль в усилиях по обеспечению международного мира и безопасности отводит региональным организациям.
Комментарий:Очень много верных цитат, которые ну никак не подтверждают сделанных выводов. Аргументация суггестивная, в духе, например, процесса над Синявским и Даниелем -- или любого другого процесса, где обвиняемого подводят под несуществующую статью.
Министр иностранных дел передергивает, как взаправский инквизитор.
Комментарий:Это тоже не утверждение, а суггестия. Но забавно, что это буквально верно в применении к самому А. Черкизову. Проговорился.
Когда же говорят о курдах, то почему не вспомнить, что один из лидеров Турции недавних времен - г-н Озал - был, между прочим, курд.
Комментарий:"Я не антисемит. У меня даже есть друзья -- евреи."
Словом, истерика - продолжается...
Комментарий:А вот это -- чистая правда. Мы рады, что г-н Черкизов адекватно оценивает собственное эмоциональное состояние.
----- Насилия в Косово начались не вчера. Еще прошлой весной, когда тлевший конфликт стал переходить в активную стадию, организация Human Rights Watch зарегистрировала красноречивые случаи. В начале марта 1998 года отряд сербской полиции окружил дом албанской семьи Ахмети в Ликосане и казнил всех находившихся в доме мужчин.
Комментарий:Те же события по версии CNN (из обзора, опубликованного 25 марта):
Due to its small size, modest equipment and lack of popular support, the KLA was never seen as a serious threat. However, in 1997 it began killing Serb police and others who collaborated with the Serbs. It also drove Serbs entirely out of some areas. ... By the first week of March [1998], the Yugoslav and Serbian forces had wiped out what was believed to be the core of the KLA, a single family in the village of Prekaz headed by rebel leader Adem Jashari.
Тысячи албанцев покидают югославскую территорию, спасаясь от сербских головорезов. А те, невзирая на готовность беженцев покинуть страну, продолжают их уничтожать.
Комментарий:По сообщениям того же CNN, вчера Югославия открыла два новых пограничных пункта для беженцев на македонской границе.
Но факты в России неизвестны. Я и сам в какой-то степени был жертвой целенаправленной просербской пропаганды, подаваемой российскими СМИ в качестве объективной информации, - до тех пор, пока в 1995 году своими глазами не увидел происходящего в Боснии, в Республике Сербской. То, что я увидел, абсолютно не соответствовало ни взгляду западных масс-медиа на югославский конфликт, ни российским сообщениям из Боснии. Я увидел войну, где не было невиновных, где преступник становился жертвой, а жертва - преступником. Я видел и сербских, и мусульманских беженцев, одинаково несчастных. И мне не приходило в голову думать о том, кто из них несчастен больше. И я знаю, что введение миротворческого контингента в Боснию коренным образом изменило ситуацию. Это стало возможным лишь благодаря сотрудничеству русских дипломатов во главе с Козыревым и руководства НАТО.
Комментарий:На самом деле, ситуацию изменила бомбежка Республики Сербской силами НАТО, санкционированная Козыревым, Ельциным и Милошевичем. В результате бомбежки, хорватскими войсками была оккупирована территория сербской Крайины -- зоны под защитой ООН, с населением в 600 000 человек, которое было полностью депортировано.
В завершение рубрики -- немного риторики от г-на Стрелянного, Радио Свобода. Оба заявления не соответствуют ничему и ничем не подтверждены.
Никто ничего не сказал о главном: о том, ЧТО же происходит в Косово, что там делают сербы. Сербы в погонах уничтожают косовских албанцев - всех подряд, только потому и за то, что они - косовские албанцы.
Говорите, что это незаконно, говорите, что это бесполезно - говорите что угодно, но начните с того или закончите тем, чего толком не знают ваши соотечественники: сербы уничтожают косовских албанцев, всех подряд.
Санкт-Петербургское отделение Федеральной партии ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ З А Я В Л Е Н И Е ... Вина за провал переговоров по Косово, приведший к нынешней силовой акции НАТО, лежит во многом на руководителях российской дипломатии. Они заняли двусмысленную позицию, что придало Милошевичу уверенность и способствовало его несговорчивости. Мы считаем, что министр иностранных дел Игорь Иванов обязан подать в отставку как один из виновников создавшейся ситуации. Югославский кризис мы расцениваем как свидетельство полного краха того политического курса, который последние месяцы проводило правительство Примакова-Маслюкова. ...
----- Другой расхожий аргумент сторонников Белграда - угроза приближения НАТО к нашим границам. Этот довод отчасти справедлив, вопрос лишь в том, кому именно НАТО представляет угрозу? Почему не боятся НАТО наши бывшие братские республики Эстония, Латвия, Литва и даже не слишком демократические Грузия и Азербайджан? Все они высказали поддержку блоку НАТО в его нынешней операции в Югославии. Североатлантического блока следует опасаться тем, кто боится попасть под юрисдикцию международных сил, кто видит будущую Россию не демократической и свободной, а изолированной, озлобленной и хорошо вооруженной для борьбы со своим народом и ближайшими соседями. Коммунистам действительно угрожает НАТО, демократам же здесь опасаться нечего. Отношение к акциям НАТО в Югославии может служить в России отличным тестом на искренность демократических убеждений.
Следующее заявление приводим целиком, из уважения к культуре и ее деятелям.
ОБРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЕЙ КУЛЬТУРЫ
в связи с событиями на Балканах
Не поддерживая и не одобряя военную акцию НАТО
против Югославии как политически сомнительную и
практически бесполезную, мы в то же время решительно
несогласны с разворачивающейся в России волной
антиНАТОвской и антиамериканской истерии. Эта волна
служит единственной цели: отвлечь хоть какую-то
часть российского общества от катастрофического
состояния российской экономики, политической и
социальной нестабильности, сплотить эту часть
общества хотя бы за счет патриотической демагогии.
Ответственность за нынешний балканский кризис в
значительной мере, если не в первую очередь, лежит
на нынешнем российском руководстве, поддерживавшем
антидемократический режим президента Милошевича,
который, в свою очередь, сделал все для разрастания
косовской проблемы в проблему европейского и
мирового масштаба.
Нынешние же заявления российских политиков о
беспрецедентном характере решения НАТО являются
неприкрытой ложью в свете агрессивной войны против
Венгрии в 1956 году и оккупации Чехословакии в 1968
году, за которые Россия до сих пор не принесла
официальных извинений, - не говоря уже о чеченской
войне, ответственность за которую до сих пор никто
не понес.
Мы выражаем надежду на скорейшее разрешение
балканского кризиса и возвращение от военных средств
к политическим. Мы заявляем также, что среди
российской интеллигенции были, есть и всегда будут
силы, устойчивые против антизападной пропаганды и
ориентированные на полномасштабную интеграцию России
в европейскую цивилизацию.
25-30 марта 1999 года письмо подписали:
Сергей Анашкин, киновед
Анна Килимник, искусствовед
Виктор Кривулин, писатель (СПб)
Дмитрий Кузьмин, поэт, критик
Вячеслав Курицын, критик
Александр Лаврухин, график
Евгения Лавут, поэт
Сергей Лейбград, поэт (Самара)
Станислав Львовский, поэт
Марк Ляндо, литератор
Александр Макаров-Кротков, поэт
Татьяна Милова, поэт
Стелла Моротская, поэт
Наталия Перова,издатель
Александр Самарцев, поэт
Владимир Тучков, писатель
Бывают также заявления не словом, а делом:
28 марта в 18 часов перед посольством США появился автомобиль, над которым были подняты американский флаг и лозунг "НАТО, мы с вами!". В автомобиле находились депутат Государственной думы РФ Константин Боровой, председатель Демократического Союза Валерия Новодворская и секретарь Антимилитаристской радикальной ассоциации Николай Храмов.
Последние два текста мы тоже приводим целиком. Жалко вырезать.
Новодворская, интервью НТВ 26 марта.
Соединенные Штаты ничего другого придумать не могли. Вести
переговоры до 31-го века - это ни к чему не приведет. И, кстати,
денежки ведь тоже кое-кто хотел поиметь с этого так называемого
агрессора. Согласитесь, что не концептуально стоять на вашингтонской
паперти и, одновременно, обливать бранью и грязью этот самый
Вашингтон.
Борис Ельцин, не знаю, на что расчитывает, когда поддерживает
своих врагов, 15 апреля собирающихся провозгласить ему
импичмент. Не надо так трусить. Просветитель должен поднимать
страну до себя, а не опускаться на четвереньки и не начинать
бегать вместе с волками и той стаи, в которую попал Маугли.
Борис Ельцин пошел на поводу у Евгения Примакова. Конечно,
всему делу заводчик Евгений Примаков, но ведь все-таки надо
помнить, что Россия когда-то собиралась быть демократической
страной.
Когда наш истеблишмент упрекает натовцев в двойном стандарте,
что вот они бомбят только Милошевича, они, видимо хотят
сказать, что во время чеченской войны мы заслуживали того же
самого. Согласитесь, это своеобразно, упрекать НАТО за то, что
нас не разбомбили. Ну не разбомбили, и скажите спасибо.
Молитесь и больше не попадайтесь.
Партия "Демократический Союз". Заявление.
Россия в милитаристском угаре
На Россию никто не нападал и нападать не собирается, но
невозможность ей самой на кого-нибудь напасть действует на ее
истеблишмент так болезненно, что он готов ввязаться в первую
попавшуюся войну, как бы мало она его не касалась.
Коммунистическое правительство не умеет править иначе, чем в
условиях закрытой страны, с цензурой, с закрытием лишних
средств массовой информации, арестами врагов народа и с
неизбежным предложением к населению потуже затянуть пояса и
перейти на карточную систему.
Российский истеблишмент очень мало взволнован проблемами
Балкан и вся истерика на этот счет со стороны правящего класса
исполнена фальши. Единственное, что интересует российских
политиков - это возможность сделать какую-нибудь пакость своим
благодетелям - США. Причем эти пакости российское
правительство делает, не уходя с вашингтонской паперти и
продолжая клянчить кредиты, отсрочки и гуманитарную помощь. Мы
надеемся, что американские благодетели в дальнейшем это учтут
и откажут России и в кредитах, и в реструктуризации долгов, и
в гуманитарной помощи, потому что все это будет использовано в
подрывной деятельности на Балканах и для оснащения режима
Милошевича оружием, амуницией и живой силой в виде
добровольческих дружин за счет США.
Россия вообще не может являться судьей в балканском вопросе
после ее блестящего дебюта в Чечне, а действия НАТО разумны и
правомерны, потому что, кроме силы, политические хулиганы типа
Слободана Милошевича никаких других аргументов не приемлют.
Бесполезно успокаивать впавший в истерию российский
истеблишмент. Мы предлагаем НАТО исполнять свой человеческий и
гражданский долг на Балканах, опираясь на поддержку
прогрессивного человечества, и не обращать внимания на дикие
вопли жалких политических аутсайдеров с тираническими или
нестабильными режимами, к коим сегодня принадлежит и Россия.
Россия чрезвычайно быстро возвращается ко временам и нравам
холодной войны. Уже сегодня западники и либералы, разделяющие
позицию НАТО, не могут получить доступ к национальному эфиру.
Демократический Союз крайне удивлен позицией Президента
Ельцина, выступающего с поддержкой тех, кто 15 апреля будет
добиваться его импичмента. Если он отказывается от помощи
западников и либералов, то на кого же он рассчитывает
опереться?
ДС заявляет о своей твердой и гласной поддержке действий НАТО
на Балканах и о том, что он исключает себя из числа тех, по
словам российских СМИ, сплотившихся в оголтелом
антиамериканизме россиян.
25 марта 1999 г.
ЦКС ДС России
Владислав Бородулин, Коммерсант-Daily
Евгений Примаков уже в самолете, летящем в Вашингтон, отменил свой визит в США. Тем самым премьер-министр России сделал свой выбор -- выбор настоящего коммуниста. Большевика, готового полностью пренебречь интересами свой Родины и народа в угоду интернационализму, понятному только ему и бывшим членам КПСС. Евгений Примаков в Америке должен был договориться о выделении России кредита МВФ почти в $5 млрд. Он должен был добиться от США согласия на реструктуризацию долгов, которые наделали коммунистические правительства СССР. Он должен был подписать с США договоры, принципиально важные для национальной экономики, - разблокировать урановую сделку (это могло принести $4 млрд), увеличить квоты на запуск американских спутников российскими ракетами ($2 млрд), подписать соглашение о кредите для лизинга сельскохозяйственной техники ($1 млрд), подписать соглашение о поставках российской стали на американский рынок. Точную сумму назвать сложно, но после разворота премьерского самолета в небе над северной Атлантикой Россия потеряла никак не меньше $15 млрд. Вывод один: поддержка близкого Примакову по духу режима Милошевича оказалась для него нужнее и понятнее, чем нужды собственной страны. Все так просто. Только, вернувшись в Москву, премьер-министр потеряет всякое право смотреть в глаза тем старикам, которым он еще осенью обещал полностью выплатить пенсии.
Сергей
Митрофанов, Gazeta.Ru. (Копия на
Возможно, "Коммерсантъ" (см. статью Владислава Бородулина) действительно немного погорячился, выступив на этот раз стопроцентно как газета своего читателя. То есть коммерсанта, предпринимателя, бизнесмена, либерала. А не люмпена, бомжа, чернорабочего, коммуниста. Нет, Примаков не предавал интересы Родины. Он только чуть-чуть драматизировал ситуацию. Все нормально. Но нормально ли? Если бы я был столь же эмоционально не взвешен, как Бородулин, я бы, наверно, написал: хорошо, пусть не очевидны потери в $15000000000; пусть, таким образом, Россия еще немного поиграла в сверхдержаву. Я бы даже согласился, что есть ценности поважнее хлеба насущного. Но очевидно признал бы и другое: благодаря эскападам Ельцина-Примакова всякая отечественная сволочь повыползала на улицу и в политику.
Комментарий:Кому что. Одним -- лишь бы деньги не отняли. Другим -- лишь бы из политики не прогнали.
Вот еще из С. Митрофанова:
Без кредитов еще можно прожить, но без западных инвестиций, без свободных гуманитарных и бизнес контактов поверх границ нам пришлось бы поставить крест на планах подъема экономики в ближайшее десятилетие. А главное, России пришлось бы распрощаться с Европой как с естественной средой проживания белого, в смысле - цивилизованного, человека. Поверьте, в стране, дрейфующей куда-то в Азию, к Ирану, Ираку, российской интеллигенции, продолжающей смотреть американские фильмы и продолжающей слушать американские песни, жить было бы крайне неуютно.
Тут и комментировать нечего. Хорошо бы всех "белых", "цивилизованных" людей -- "коммерсантов, предпринимателей, бизнесменов, либералов" -- отправить куда-нибудь в Освенцим. Пусть они там, под американские фильмы и американские песни, выясняют чистоту собственной крови и глубину своей цивилизованности.
Политическая элита Россия не настолько глупа, как кажется.
Во-во.
Эта рубрика посвящена любимому жанру советской интеллигенции. Пример пока только один. Но мы не сомневаемся, что почин будет продолжен.
Передовица
Газеты.Ру 26 марта. (Копия на
Важно отметить, что Уголовный кодекс РФ (Статья 359. Наемничество) предусмативает наказание за участие в вооруженном конфликте лиц, не являющихся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающих постоянно на его территории, а также не являющихся лицами, направленными для исполнения официальных обязанностей. Уголовно наказуемым по той же статье деянием является вербовка, обучение и финансирование наемника, равно как и его использование в вооруженном конфликте. Подпадают ли под эту статью действия групп, организующих добровольческие отряды, мы, вероятно, узнаем очень скоро: Санкт-петербургское региональное отделение партии "Демократическая Россия" уже обратилось в прокуратуру города с требованием применения законных мер к партиям и движениям, которые занимаются формированием отрядов добровольцев в Югославию, как сообщил "Интерфаксу" лидер петербургских "Демроссов" Руслан Линьков. По мнению Линькова, статья "вполне применима к лидерам таких организаций, как КПРФ, ЛДПР, национал-большевистская партия России, Российская коммунистическая рабочая партия, Российское национальное единство и другим руководителям "профашистских структур, занимающихся переправкой наемников на Балканы". Как отметил Линьков, действия членов этих организаций "дают основания для рассмотрения вопроса об их запрете".
Комментарий: Как всегда с доносами, возникает проблема авторства. Оригинал не подписан. Копия подписана "Gazeta.Ru". В первом варианте этой подборки я приписал текст главному редактору Газеты А. Носику. Однако теперь авторство А. Носика оспаривается. В соответствии с общей политикой журнала :ЛЕНИН:, мы не вмешиваемся в приоритетные споры и снимаем указание на автора -- до тех пор, пока таковой не заявит свои права.
24 марта, передовица Газеты.Ру:
Существуют, однако, факты, о которых дружно, словно бы набрав в рот воды, молчат московские газеты, телекомпании, радиостанции. Война на Балканах начата отнюдь не в среду вечером, и начало ее вовсе не НАТО. 40 000 военнослужащих регулярных частей сербской армии при поддержке 400 танков и другой тяжелой бронетехники ведут планомерную военную операцию против албанского населения Косова. Гражданского населения. Сербская армия равняет с землей дома, расстреливает мирных жителей, разоряет города и селения.
Комментарий:Применяется стандартный риторический прием. Произносится ключевое слово: "факты". Дальше следует ничем не подтвержденная, непроверяемая риторика.
Вопросы по тексту: откуда сделан вывод о том, с кем воюет югославская армия? где названия разрушенных городов? откуда информация про расстрелы мирных жителей? имена расстрелянных? Почему 30 000 вооруженных членов Армии Освобождения Косова не упомянуты вообще?
Достаточно было в понедельник объяснить нашему другу Милошевичу, что российская ядерная мощь не защитит его права на геноцид албанцев - и сегодняшних бомбежек можно было бы избежать.
Комментарий:Повторяется передергивание, принятое в НАТОвских media: НАТО якобы воюет не с сербским народом, а с диктатором Милошевичем. Это неверно. Решение не допустить ввода войск НАТО на терроторию Югославии было принято Югославским парламентом. 0 голосов против, 0 воздержавшихся, в момент голосования отсутствовал один. Ни один серб ни в Югославии, ни в эмиграции -- включая людей, ненавидящих Милошевича -- не высказался в поддержку ввода в Косово войск НАТО.
Когда в Париже сербская делегация выбросила в мусорную корзину текст мирного договора, подготовленного, кстати сказать, при активном участии российского посредника, - Россия могла сказать свое веское слово и объяснить своим сербским протеже, что мира без уступок не бывает.
Комментарий:Еще один риторический прием. Используется хлесткая метафора -- "выбросила в корзину". Между тем, как все хорошо знают, сербская сторона согласилась на все условия договора кроме одного -- как было ясно заранее, совершенно неприемлемого.
Вместо этого Москва заняла позицию нерассуждающей, безусловной поддержки "наших сербских братьев".
Комментарий:Просто чушь. Ни одного заявления официальных политиков в поддержку практики Милошевича в Косово не было. (И не могло быть, в силу отсутствия такой поддержки.)
It is indeed tragic that diplomacy has failed but there are times when the use of force may be legitimate in the pursuit of peace... In spite of all the efforts made by the international community, the Yugoslav authorities have persisted in their rejection of a political settlement, - заявил генеральный секретарь ООН. Неужели такое можно процитировать в подбор с рассуждениями об агрессивных, захватнических планах НАТО, о кознях американского ВПК, стоящего за военной операцией, и об "осуждении" акции НАТО генсеком ООН?! Нет уж, тут можно только своими словами.
Комментарий:А это -- самая смешная чушь из всего вышепроцитированного. Из заявления Кофи Аннана выпущена ключевая средняя часть. Там он говорит про то, что "Nevertheless, UN should have been consulted".
Вот те же события в изложении CNN:
Annan: U.N. should have been consulted
Russia suspends NATO
cooperation
March 24, 1999
Web posted at: 6:16 p.m. EDT (1816 GMT)
UNITED NATIONS
(CNN) -- U.N.
Secretary-General Kofi
Annan said Wednesday
he understood why force
might have had to be
used in Kosovo but
emphasized that the U.N. Security Council needed
to be involved in any decision to use it.
As an emergency session of the Security Council
began, Annan told reporters, "It is indeed tragic
that diplomacy has failed, but there are times when
the use of force may be legitimate in the pursuit of
peace.
"But as secretary-general I have many times
pointed out, not just in relation to Kosovo, that
under the (U.N.) Charter, the Security Council has
primary responsibility for maintaining international
peace and security. This is explicitly
acknowledged in the North Atlantic Treaty."
Annan's statement, made after the North Atlantic
Treaty Organization (NATO) began bombing
Yugoslavia on Wednesday evening, appeared to
back the Russian position that any military action
must have prior council approval.
Действительно -- при отсутвии аргументов приходится говорить "своими словами".
26 марта, передовица
Газеты.Ру. (Копия на
Странам-участницам Совета Безопасности ООН известна та страшная тайна, о которой ни разу за прошедшие три дня не вспомнили российские власти и СМИ. Дело в том, что Совет Безопасности ООН уже неоднократно рассматривал ситуацию в Косово и принял целых три резолюции, призывающих Милошевича к прекращению геноцида косовских албанцев. В случае игнорирования этих решений резолюции предусматривали применение силы против сербских карателей.
Комментарий:Умалчивается тот факт, что ни в одной из резолюций не предусматривалось и не допускалось применение силы кем-либо без эксплицитной санкции Совета Безопасности ООН. Утверждения официозных пост-советских СМИ о том, что акция НАТО противоречит самому уставу ООН, соответствуют действительности.
Следует отметить, что здесь А. Носик бежит впереди паровоза. Например, BBC World Service напоминало о тех трех резолюциях в таких примерно словах: "we argue that some justification for the NATO operation may be found in..." (Перевод: "мы выдвыгаем тезис о том, что некоторые основания для акции НАТО могут быть найдены в...")
Отказ сербов от диалога и эскалация геноцида в Косово предопределили последующее развитие событий.
Комментарий:Это более аккуратная дезинформация, чем все предшествующее. Отмечу два пункта: 1. сербы не отказывались от диалога, они отказывались от одного пункта, предложенного НАТО в ультимативной форме, и 2. А. Носик осторожно умалчивает о том, кто и что именно привело к эскалации геноцида.
Его осторожность оправданна.
На фоне сегодняшних заявлений МИД России о высылке из России всех сотрудников информационной службы НАТО совершенно очевиден курс правительства РФ на создание информационной блокады - по образу и подобию той, которую установил в Белграде Милошевич, выслав из страны представителей неправославных СМИ.
Комментарий:Зато здесь -- доказуемая, полная чушь. Заявление про "достаточно очевидный курс правительства РФ" не содержит в себе утверждения, и оспорено быть не может. Оно представляет собой параноический бред. А сообщение про Сербию -- и бред, и вранье.
Представители СМИ были высланы не по конфессиональному признаку, а по списку, который учитывал прошлые заслуги. Все высланные (насколько я помню, CNN, NBC и еще пара организаций в таком духе) есть главные организаторы анти-сербской истерии в западных media начиная с 1991 года. Вряд ли кто-нибудь высылал, например, израильских журналистов -- ведь израильские media в особой дезинформации по сербскому вопросу не замечены.
В пятницу 26 марта высылка журналистов была отменена.
И в завершение:
29 Марта, комментарий Газеты.Ру
Потому что Югославия далеко, а братки с товарищами - близко. Потому что раздаются все громче слова о предателях и грядущих расправах с ними. Потому что нахлебался этого, так сказать, коктейля досыта. Потому что знаю - как выпьешь, так, конечно, забываешь, чего вокруг тебя творится. Но потом ведь бывает похмелье. Потому что истерики - не мужское занятие. Да и не женское, в общем. И за Интернет обидно.
Комментарий:Нам тоже обидно. За первые три дня текущей балканской войны по количеству и качеству дезинформации Рунет опередил весь остальной Интернет вместе взятый и сложенный с западным и советским телевидением. Причем главный фокус дезинформации все это время был Gazeta.Ru. То ли это коммерция, то ли утопия -- врать так или иначе нехорошо.
В конце -- две выдержки из западных media.
CNN, March 25th.
Helms calls for Milosevic's overthrow Senate Foreign Relations Chairman Jesse Helms (R-North Carolina) is set to introduce a bill Thursday that would call for the removal of Yugoslav President Slobodan Milosevic, according to sources. Helms, who voted against authorizing airstrikes, will call for a change in U.S. policy, making Milosevic's removal the official goal of U.S. action in the Balkans. The Helms bill, called the Serbian Democratization Act, would also authorize $100 million in U.S. funds to support Democratic movements inside Yugoslavia. Co-sponsoring the bill are Sens. Joseph Lieberman (D-Connecticut), Frank Lautenberg (D-New Jersey) and Richard Lugar (R-Indiana).
The Times, London, UK. Letters to the Editor, March 25th.
From Commander David Aldrich, RN (retd)
Sir, When I wrote plans in support of Nato
operations, admittedly some 30 years ago,
any action by Nato forces presupposed
aggressive action by an enemy upon the
designated member(s) of the organisation.
I am not aware that these strict terms of
reference have been amended. If they have
been, by whom and when did Parliament
approve such amendment?
I am of the opinion that action against the
Serb nation should only take place if
authorised by the UN Security Council.
I have the honour to be, etc,
DAVID I. ALDRICH,
Edgcott Farm, Exford,
Nr Minehead, Somerset TA24 7QG.
March 24.
From Mr Stephen Pitts
Sir, Few people paid as high a price for
their freedom from tyranny during the
Second World War as the Serbs.
Their hardship and suffering - including
widespread ethnic cleansing - at the hands
of the Nazis and their cohorts from other
ethnic groups in the Balkans was of such an
horrific intensity that the fear of a
bloody repetition and the desire to protect
themselves and their families still
motivates Serbs today.
As always, Britain now poodles along at the
heel of the United States. Airstrikes
against the Serbs may be trumpeted as
Nato-inspired military action, but it is
the US which is setting the agenda.
The problems of the former Yugoslavia will
not be resolved by airstrikes. Indeed, I
believe that these will almost certainly
have the opposite effect and ensure that
the Balkans are further divided by hatred,
intolerance and ethnic mistrust for decades
to come.
Yours sincerely,
STEPHEN PITTS,
2 Hedgeway, East Hunsbury,
Northampton NN4 0SP.
March 24.
From Mr Vikram Singh
Sir, So, it's time to give Johnny Serb a
good kick in the Balkans. I dare say it'll
all be over by Christmas.
Yours faithfully, VIKRAM SINGH,
9 Charlotte Street, Bristol BS1 5PX.
March 24.
Цитатник составил
Дима Каледин
