[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 650 most recent ones.
- Константин Крылов, Сергей Нестерович. Об одном новом источнике средств для бюджета.
| Friday, September 26th, 2003 | ||
anarchist_2001
|
9:38p | Дверь за Шкафом В детстве мне часто снилось, будто бы в дедушкиной с бабушкиной комнате в темноте за шкафом скрывается какая-то дверь. Я даже совершал порой слегка рискованные, из-за крутого нрава покойного деда, экспедиции в ту комнату, - попытаться разглядеть Дверь за шкафом. Но старый, тёмного дерева, шкаф слишком плотно прилегал к стене, в комнате царил мягкий полумрак, шкаф окружала другая мебель и разглядеть что-либо наверняка за ним всегда оказывалось довольно трудно. Одно время Дверь стала мне сниться каждую ночь, я совершенно явственно видел её - с филенками, крашеную белой краской с потёками, подходил к ней, пытался заглянуть в замочную скважину - там всегда было темно. Потом откуда-то из-за двери появлялся неясный гул, Дверь начинала мелко дрожать, но у меня во сне никогда не оказывалось ключа... В конце концов я упросил маму с папой однажды во время генеральной уборки слегка отодвинуть шкаф и увидел за шкафом... всего лишь поблёкшие обои. Впрочем, это не сильно разочаровало меня - я моментально догадался, что дверь скрывается там, под обоями и что родители специально скрыли от меня эту тайну. Мне стали сниться сны, где я отодвигаю шкаф и с помощью разного инструмента, а то и руками - сдираю обои и освобождаю Дверь. Вне пространства сна, в бодрствующей жизни, я правда так никогда не решился на этот шаг. Постепенно Дверь стала сниться мне все реже и реже пока совсем перестала мне являться во сне. Current Mood: dreams Current Music: Edith Piaf "La Gaulante de Pauvre Jean" |
| Saturday, September 27th, 2003 | ||
krylov
|
5:49a | Мне всегда казалось, что название "Дао-Дэ Цзин" переводится примерно как "Трактат о цели и средствах". Ну и дальше в том же духе. "Достижимая цель - ненастоящая цель. Определимое словами - не имеет значения (денотата), существующего на самом деле. Неопределимое предшествует любым разделениям (дефинициям), даже разделению на Небо и Землю..." и пр. )( |
| Friday, September 26th, 2003 | ||
|
conservative_ru [ dedushka ] 
|
9:23p | проблема патриотов В чем на мой взгляд проблема патриотов? Не всех, но большинства. В том что они по-настоящему не хотят ничего изменить. Они хотят на самом деле денег, власти. Власти в особенности. Но изменить они ничего по-настоящему не хотят. Довольно серьезный диагноз. Но к нему и серьезные симптомы. Например еврей, получивший какую-либо власть тянет за собой других евреев, причем это делается вне зависимости от личных приязней или наоборот. Русский патриот, получив власть, тут же использует ее для того, чтобы выжечь вокруг себя поле. Он пользуется своим положением ровным счетом так, как это делает чиновник, получивший должность: насосать побольше, пока не оторвали от источника. Соотвественно все, кто мало-мальски участвует в том же деле - враги. Те, кто на словах борется за русские интересы, на деле создает атмосферу нетерпимости и непродуктивной соревновательности. Эта атмосфера исключает всякое взаимопонимание и сотрудничество среди людей, чьи взгляд расходятся в мелочах, но сходны в главном. Как только это будет осознанно и возникнет реальная положительная, а не отрицательная обратная связь, дело сдвинется. А без этого - дачка, машина для себя это максимум наград за все усилия. Это, на мой взгляд, основная проблема, а все остальные проблемы в выборе риторики, тактики и прочего не так серьезны. Фактически патриотическое движение стало своего рода корпорацией, открытой только для посвященных. Это дискредитирует русскую идею и заставляет задуматься о жизнеспособности всего патриотического проекта в его текущей форме. В данной форме он служит в для отвода пара и удовлетворения амбиций нескольких человек. |
| Saturday, September 27th, 2003 | ||
olshansky
|
4:22a | важное сообщение! Мне тут пришла в голову "свежая мысль". Катастрофически надоело ругаться о политике. Несерьезно - неинтересно, эпатировать - не люблю, серьезно - рано. "Вот когда... - тогда и...". Мои людоедские взгляды и так всем известны. Есть много людей, коих интересует мое мнение о - ну, скажем, романе Кингсли Эмиса, драматических перипетиях моей личной жизни или чем-то еще "вполне личном", но категорически не занимают мои похвалы в адрес А.Г.Лукашенко, К.Ч.Ира, В.И.Ленина или Ф.Кастро, равно как и ругань в противоположную сторону. Что же до оппонентов, то наши разногласия и так известны. Спорить миролюбиво мало кто умеет. К тому же я катастрофически перестал восприниматься городом и миром как частное лицо, а сделался Окнами Роста в единственном числе. Это очень мило, но "это еще не все". Тем не менее, перестать писать о политике вовсе я не могу. Характер, интересы, взгляды и темперамент - решительно все мешает мне вовсе удержаться от этого и живописать исключительно сравнительные достоинства романа Гюисманса "Наоборот" и романа Лоренса Даррелла... ну, о Лоренсе Даррелле все-таки не будем. Поэтому я придумал вот что. Будучи безнадежно туп, я все же освою функцию "сделать группу в Семаджике". Все, кто хочет читать мои посты о политике, напишите сюда в комменты, что вы хотите их видеть. Напишите-напишите. И проблема будет решена. |
| Friday, September 26th, 2003 | ||
| rms1 | 8:18p | Ответьте за Гагарина! Познакомился с весьма любопытным персонажем по имени Лабас. Клинический случай. Сначала излагал "правду" про 41 - про "дырявые ружья" (миф, кстати, скопированый с либеральной болтовни времен первой мирвой - и ведь не подумают какой идиот будет ружья дырявить), про "заград отряды под Москвой" (введенные после Сталинграда), а при предложении вспомнить про 45, тут же приплёл жертвы под Берлином. Тут никуда, такое видение. Предложи ему про Гагрина написать - тут же скажет - а вы Белку и Стрелку замучили. Плевать я хотел на Гагарина, если такой ценой. Пусть каждый, кто прославляет Гагрина задушит своими руками 2 (две) собаки. Не можете? Вот и помолчите. Кому нужны эти достижения если страдают невинные животные. Или там про балет возмется писать - всё это вторично, ничего русские сами не придумали, все эти па-де-де (только послущайте название!) французские и итальянские, а русские, как всегда только копировать мастера. Словом, весьма жалко, что весьма глупая нация победила весьма умную-с. Подписано: Лаба-с. |
| Saturday, September 27th, 2003 | ||
ego
|
4:22a | конфликт интерпретаций По поводу сюжета Холмогоров - Лабас - Крылов - прогрессивная общественность. На мой непросвещенный взгляд, суть дела вот в чем. Великая Отечественная - это единственная (большая) информационная война, вчистую выигранная русскими. Интерпретирующая машина Сталина победила таковую Геббельса. До нее на этом поле "нас били", как метко выразился Сталин (кто и как - отдельный вопрос). После - тоже сплошная серия проигрышей, начиная с 1968. Все, что касается этой стороны войны, имеет, стало быть, бесконечную ценность, и будет актуально до тех пор, пока (и если) не научимся выигрывать. Заградотряды, к примеру: я не военный историк, даже не дилетант, и не могу судить о том, имели ли они (или ополченцы под Москвой) какой-нибудь тактический смысл. Возможно, и имели. Но семиотически они были бесконечно важны, это был сигнал, все кому положено его услышали и поняли. Обсуждать надо это, а не то, стреляли ли они в спины, кому именно и как часто. Холмогоров большой молодец, что публикует сводки информбюро. Только важен правильный контекст: это - в десятую очередь исторические источники, а в первую - артефакты информационной войны, интересные с т.зр. конструкции, стратегии использования и тактико-технических характеристик. Не можешь реконструировать, как это работало, считаешь "историей" - оказываешься в положении деревенского парубка, ходящего в лес "для интереса" собирать каски и гильзы. Рано или поздно найдешь что-нибудь большое и красивое, типа противотанковой мины, и тебя принесут в деревню по частям. Так что тема родосского прыгуна важна. "Здесь Днепр, здесь и форсируй". |
| Friday, September 26th, 2003 | ||
|
anarchist_2001
|
7:13p | Проблемы интерфейса Юзер  manque_monkey пишет:"немного непривычно думать по-русски Проблемы интерфейса, ага. Нечто подобное я испытывал, когда пытался установить некогда на свой старенький 266-ой леталку "Apache-Havoc". Установиться-то оно установилось, а драйвера не желали грузиться на убогую видеокарту, да и не потянуло бы фрейм-рейт в любом случае... Так и было - вместо красивой леталки, - чёрное окошечко с блёстками. Так вот, похоже, нечто подобное происходит и в этом случае. Нет интерфейса к русской душе (не было апгрейда типа :-)) и всё что возникает - то же самое "чёрное окошечко с блёстками". И то что на водку тянет, это, кстати, подтверждает - психосоматика пытается "постичь непостижимое" единственно доступным ей способом - через стимулятор. "Расширение сознания", ага. Глядишь, выпил бы Манкий, или косяка хорошего дунул, и "прояснилось бы"..:) |
| Saturday, September 27th, 2003 | ||
|
krylov
|
4:03a | О рекламе на деньгах См. здесь. А ведь мы тогда, типа, шутили. Как бы эти друзья и остальные идеи оттуда не того... Довесок: хорошо хоть, что гимн уже есть, а то ведь: Очень удобным и перспективным является и то обстоятельство, что текст российского гимна до сих пор не написан. Его и не нужно создавать: на музыку гимна можно положить рекламные объявления. )( |
gospodi
|
3:52a | Премия "Тэффи" настолько напоминала междусобойчик, что выглядела комедийно. Переключая каналы - а в это время на РТР шел ужасный Арлазоров - можно было все легко перепутать. Если смотреть такое ТВ - то легко стать шовинистом и красно-коричневым. Легче легкого. Мишель Турнье тихий старичок 78 (кажется) лет. Милый. Зато через два дня вновь прилетает Дрюон - будет сидеть с Путиным в ложе Большого театра на торжественном концерте, а потом полетит в Оренбург, на родину предков. Газеты написали вчера, что Путин разрушил антивоенную коалицию - Франция, Германия и Россия - и подиграл Бушу. Визит Дрюона - говорит и о любви к челночной дипломатии, которую развивали Штаты, и об ответном ходе Франузов. Но если учитывать, что встреча была запланирована заранее, то можно прежположить, что это задуманный еще давно жест Путина в ответ на уступки... Ну, что-то в этом роде. Самое лучшее было на "Теффи" - это выступление Дорониной. Ее выпустили, как на арену цирка. Но она удержалась от выпадов. Организаторы пытались найти хоть что-то созвучное Миронову. |
|
krylov
|
3:50a | -атый и -енный Я, увы, так и не прочитал известного сочинения Плуцера-Сарно про понятно что. Однако, в своё время мне понадобилось определить точные значения некоторых матерных выражений. Делалось это по просьбе одной милой филологической барышни, которая, поддавшись всеобщему (и абсолютно нездоровому, кстати) интересу к "изучению русского мата", потщилась "с чем-то таким выступить" не помню уж где. Её текст был откровенно серым, но особенно ей не удался словарик, который она попыталась составить. Исследование показало, что барышня "слова все знает" и даже употребляет их правильно, но осмыслить и эксплицировать "тонкую разницу" между какими-нибудь прилагательными на "-атый" и "-енный" ей не под силу. Так что я сделал эту работу за неё. Случайно обнаружив соответствующий файл, я, после некоторых колебаний, решил его выложить сюда. Поскольку же не всем нравится "читать такое", оно располагается ( под вуалью ) )( |
| kniga_dobra | 3:47a | easy come easy go или как ее там |
kniga_dobra
|
3:42a | пошел на хуй? АХАХАХАХАХАХАХАХАХА а это мысль. |
kniga_dobra
|
3:33a | добро пожаловать в игнор. или посторонним отныне вход воспрещен. только и всего, а вы что думали. |
| kniga_dobra | 3:25a | домашнее задание ( а не откровение): http://www.lib.ru/NABOKOW/podlets.txt |
|
kniga_dobra
|
2:57a | я водяной я водяной акваланг заебал. КУРОЩАЕТ и НИЗВОДИТ. молодо-зелено нахуй вундеркинды ёптыть а мне летать охота |
zloe
|
3:07a | ... ночью ЖЖ вымирает... и только мёртвые с косами... Current Mood: злое, как обычно |
snigir
|
2:56a | Посмотрел "Беги, Лола, беги". Ещё раз убедился, что нет ничего забавнее бегущей женщины. |
| Friday, September 26th, 2003 | ||
|
dedushka
|
6:20p | непоротое Действительно можно многое сказать по лицам политиков. Не только о них самих, но и о том периоде, который они олицетворяют. Брежнев разлагался у всех на глазах, разлагалась и страна. Состарился Советский Союз, и Брежнева опустили со стуком в могилу. А сейчас Путин - лицо скользкого человека, незапоминающегося, никакого. Но самое главное - сервильного. Вот и страна прислуживает, бьет покаянно лбом в землю, не встает с колен. Или Зюганов - туповатый, косноязычный, и -заранее ясно- проигравший. Он олицетворяет "совков", одураченых и ничего до сих пор не понявших. Можно подумать, что люди выбирают себе лидера по вкусу. Но никого из них, включая Путина, народ осознанно не выбирал. Можно, конечно, считать, что здесь какая-то мистика, мол, само так выходит. Но самым простым объяснением на самом деле становится такое: их заранее выбирают на определенную роль. |
| Saturday, September 27th, 2003 | ||
utkasmerti
|
1:06a | Какой должна быть фантастика Фантастика должна быть только такой: 1) космические монстры и беспощадная война против них наших доблестных звездолетчиков; 2)гегемония сша и беспощадная война против них наших доблестных звездолетчиков. Всё прочее - чушь. Фантастика должна быть безжалостной, брутальной, ненормальной. Никакого там христианского подтекста. А то развели тут демагогию. |
|
ego
|
2:05a | беседуем С Крыловым о свободе и порядке: http://www.livejournal.com/users/krylov/691882.html?thread=5890474 http://www.livejournal.com/users/krylov/692786.html |
zapitaya
|
1:43a | Не назвать ли жопу жопой, хуем хуй, пиздой пизду, еблю еблей, дрочку дрочкой, вошью вошь, мандой манду, дуру дурой, стерву стервой, суку сукой, блядью блядь, блядство блядством, гадство гадством - отчего бы не назвать? |
ddanilov
|
1:19a | |
xxxx1
|
1:06a | зато **** промежду прочим ознакомился с такой моей чертой как мстительность в действии. и сказал, что теперь точно никогда не подсунет мне гнилых помидор в еде и не выкинет из моей сумки паспорт в помойку в аэропортЕ. |
| Friday, September 26th, 2003 | ||
mancunian
|
9:56p | Интересно работает подсознание. С утра просыпаешься - несколько минут голова свежая-свежая. Только и думать. Потом проходит... И обязательно в голове начинает крутиться какая-нибудь мелодия. Сегодня я с запозданием сообразил, что крутится The Cure, Friday I'm In Love. Пятничный гимн, можно сказать, английский. Там такие слова: I don't care if monday's blue Смешно, что под этим могли бы подписаться 99% населения этой страны - но я?! Мне, признаться, всё равно, какой это день недели... ну, или почти всё равно. ;) А вот поди ж! И по понеделльникам часто Оно запускает "Manic Monday"... хотя последнее время Оно дает сбои и пускает этот шедевр по выходным (к чему бы?). Помню, когда я приехал в Германию, первый день крутился Rammstein... глупое подсознание не могло придумать ничего лучше. |
| Saturday, September 27th, 2003 | ||
ezh
|
12:57a | Имиджевое чтиво Когда я еще не знала, что я - это не то, что я читаю, не то, что я ем и не то, что я ношу, смешно было на меня поглядеть. Особенно в области книг я преуспевала. Сама тайком почитывала детективы и приключения, но для вида всегда имела при себе какого-нибудь Маркеса-Борхеса и прочего Бржишковского. Чтобы люди не подумали чего не надо. Перелом восприятия случился в тот момент, когда книга Сэй Сенагон, прихваченная для стильности, оказалась по-настоящему интересной, так что и у изголовья положить не грех, дабы читать. А вот современные барышни, похоже, перепутали книги для стиля с книгами для души. Потому что Коэльо, скажем, которого они демонстративно листают в метро, надобно читать в тайне от всех, потому что там интересные приключения и сказки, а при себе носить "Смиллу" какую-нибудь, что ли. Вот ведь попадалово - я не знаю, кого теперь модно листать для солидности. |