Misha Verbitsky's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 925 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Thursday, July 17th, 2003 |
dirty_di
|
10:39a |
у меня есть две фазы, мама примерно так оно и есть Вопрос: кто из них победит? И в каком раунде? Пелевинский мотылек Митя или внутренний Димон? (мне меня много, мне всегда всего мало) Current Music: evora |
dedushka
|
2:10a |
текущее Нашёл неожыданную сферу интересов у ЖЖ юзеров. Тут. |
goering
|
10:09a |
Когда мы прийдем к власти Как совершенно справедливо заметил Кошкинъ, мы снова введём в действие 121 статью старого, "советского" УК. Еще Великий Фюрер учил как поступать с пидорами - в газенваген! |
goering
|
10:01a |
вчерась по дороге домой купил буханку "Бородинского" (хоть шо то эти клятi маскали делать могуть), и перед ужыномъ отрезал от ней горбушку и покложыл сверху кусочек _ахуительского_ подкопченого Сала, с пиздатыми мясными прослойками, присланного недавно с обозомъ...и хлопнул стопку Nemiroff з перцем та медом БЛЯДЬ!!!! В процессе чють раза два не кончил... Щас вспомнил...и опять захотелось Вот только жонсон с хулией мене поймуть! :) А ЗА ПРОИЗВОДСТВО КОШЕРНОГО САЛА КОГДА МЫ ПРИЙДЕМ К ВЛАСТИ, ДАЖЕ НЕ НАДЕЙТЕСЬ ОГРАНИЧИТЬСЯ ГАЗЕНВАГЕНОМ!!!!!! |
goering
|
9:56a |
всеж эти жыды не перестают меня удивлять ведь даже признали что один из них _спиздил_ 0.3G$ так попытку вернуть спизженное только у одного из они называют пересмотром итогом приватизации НАГЛЫЕ ОХУЕВШЫЕ ТВАРИ когда мы прийдем к власти наш газенваген простаивать не будет |
tashka
|
9:33a |
::частицы....:: ночное ниБуду просто лежать и смотреть на Квадратики света. Раз и два. Где-то между Вчера и уже никогда на стекле территорий, запретных Наступлению утра, рисует надежду Престарелый фонарь. Говоря откровенно, я помню: Листок, на окне нарисованный, смоется в слякоть Девочка выздоровеет, однажды разучится плакать, Получит диплом, уедет в Австралию или Японию. Так закончится сказка. Все просто. Абсцессы, абсциссы, Коллеги, отметьте кривая пошла на спад, Завернусь в одеяло: сильный ветер и хочется спать Где же ты? Мне тут холодно, холодно, - Ну же!! Кто-то с шумом захлопнет окно И рассмеется снаружи утреннее "не"Моя фиалковая утренняя грусть Застынет корочкой на ледяном стакане Несказанного. Не рифмую с не вернусь Уже ни встреч, ни даже расставаний, Расстояний, слез, полос, колес порез Глубокий, но уже почти не кровоточит Крещендо эха уходящих в пыль дорог. Ты дорог мне... Послушай, эта ночь Звучит цикорием и пахнет фа-мажором, а это значит кто-то опять грустит у выхода пакетиком фисташек О чем я? Просто такЯ просто так устала заполнять пустоты, Что отдаю тепло кофейной чашке. Проснешься выпей. Flagio d'Argento, 2003 |
kuksa
|
9:10a |
НЕ ЕБИТЕ ВО МНЕ ВОЛА! |
krylov
|
8:55a |
простое рассуждение из двух пунктов 1. Одним из побочных эффектов алкогольного опьянения является краткое (и нестабильное) повышение самооценки.
2. Ну и как тогда русским не пить "по-чёрному"?
)( |
Wednesday, July 16th, 2003 |
dedushka
|
11:11p |
непоротая философия (о Дарвинизме и креационизме) 2 Бегемот, который решил стать китом, идёт к Дарвину. Тот ему советует не беспокоиться. Мол, в следующем поколении будут ноги чуть покороче, а у правнуков ещё короче и форму постепенно будут менять. Сам при этом округлишься, станешь крупнее, станешь потихоньку есть планктон и размножаться под водой. Всё это постепенно. Потом постепенно потомки научатся грести ногами и в общем не пройдёт и 10 млн лет, как станет бегемотово потомство китами.
Бегемот уходит, покупает на радостях "Происхождение видов", выписывает журнал "Натура" и читает у Дарвина и дарвинистов, что только те признаки закрепляются, которые даёт осыби преимущество. А ему грести уже сегодня надо, какой толк если ноги станут чуть короче и вместо того чтобы ими грести он научится их выворачивать чуть назад?
Возвращается к Дарвину и говорит ему: да ты, как я погляжу, пи-н. Вот если бы плавник уже готовый удлиннялся, тогда бы ещё можно такому поверить, а чтобы из ноги сделать плавник постепенными изменениями это ты, уже извини, бегемота, напи-л.
Дарвин вызывает демократизаторов и бегемота обвиняют в неполиткорректности. |
reiko_reiko
|
10:55p |
дикая и кровожадная чиуауа |
rms1
|
10:54p |
О грехе цареубийства и истином покаянии В эти дни поминания царственных мучеников часто можно услышать о необходимости покаяния русского народа. И нам, православным, следует подумать над этим. Виноват ли русский народ в произошедешем? И если виноват, то в чём? И в чём должно состоять истинное покаяние? Это вопросы, которые должен задать себе в эти дни каждый православный верующий. Да, русский народ виноват. Виноват в том, что польстился на лживые обещания инородцев, не проявил должной твёрдости в остваивании своего и настойчивости в неприятии чужого. Немцы, венгры в аналогичной ситуации смогли справиться гидрой инородческого большевизма, а русские, вследствии слабого развития национализма, да и просто по грехам, безвольно отдали вершение своих судеб в руки инородческих комиссаров. А уж они сделали своё черное дело, при нашем, ещё раз подчеркну, попустительстве. И в этом наша вина, и в этом нам надо покаятся. Но что есть покаяние? По православию, покаяние есть раскаяние, и, главное, решение больше не грешить. То есть если вы на исповеди каятесь, скажем, в прелюбодеянии, а сами тут же вожделеете по знакомой Машке, то исповедь ваша ложна и есть ещё тягчайший грех. То же и с грехом цареубийства. Само по себе раскаяние, с вовзведением помпезных храмов и посыпанием главы пеплом есть ещё больший грех, если мы, как народ, не решили твёрдо, главное, отныне больше не грешить не звать комиссаров на царство, не отдавать свои недра в наём инородцам, не разрешать потомкам Юровского вещать с наших телеэкранов и газет. Без этого покаяние наше ложно, и приведёт нас к ещё горшему горю, чем цареубийство 18 года. Каждый, кто поддерживает инородческих олигархов в любой форме соучастник цареубийства, каждый, кто учавствует в либеральных реформах подносит патроны Юровскому, каждый, кто поддерживает либеральные СМИ стоит в охране вокруг Ипатьевского Дома. Не следует с комфортом думать, что грех цареубийства был когда-то и нас не касается. Нет, оценивая именно русское участие в этом грехе, следует признать, что именно мы, именно наше поколение русских допустило такой же, если не больший ( поскольку повторный) грех, вновь отдав правление страной, экономическую систему, СМИ в руки инородцев, т.е. совершив тоже самое, что и наши прадеды в 17 году. И в этом именно нам надо покаятся, как в своём личном соучастии в цареубийстве, и твёрдо решить больше не грешить. А без этого покаяние наше ложно, и будушее наше ещё более черно чем у цареубийц 18 года. Ибо потомки Юровского уже правят Россией ((c)RTVi). |
Thursday, July 17th, 2003 |
holmogor
|
6:31a |
Написал огромную статью. Впервые за какое время творчески самовыразился ради самого процесса творчества. Вставать, однако, скоро уже. Как же буду жить завтра? |
Wednesday, July 16th, 2003 |
dedushka
|
9:02p |
непоротая философия Да: конечное же эти отличия (всем сразу счастье или каждому отдельно с гаражом и джакуззи) такие же как в спасении. Восточная церковь - все вместе, Западная сначала разделилась в себе на поучающих и поучаемых (запомните, твердолобые попы!), а потом и вовсе объявила, что спасение это личное дело каждого. |
dedushka
|
8:38p |
непоротая философия Коренное отличие денег в СССР от денег на Западе в том, что ими нельзя было торговать. Мечта в СССР построить коммунизм, мечта на Западе это жить на проценты (неважно что не все верили, кто верит на Западе в проценты?).
Любопытно, что в обоих случаях цель это жизнь, при которой можно ничего не делать и иметь всё что необходимое. Решения различаются тем, что в СССР решали для всех, а на Западе каждый решает для себя.
Цель коллективно (для всех) недостижима в обоих случаях, поскольку в случае СССР большинство ничего не будет делать, а на Западе потому что кто-то же должен производить еду, дома, машины и всё остальное "необходимое". При этом на Западе цель достижима для некоторых, и на этом Западное общество держалась (в прошедшем времени, потому сейчас эта идея, по всей видимости, перестала действовать). СССР хотел сделать гораздо больше и, учитывая грандиозность проекта, проявил больше способностей и сил, чем Запад, хотя и упал. |
0116
|
8:44p |
клуб по интересам если кому из американцев-жжистов хочется получить возможность дать мне в морду- очень просто. кидайте телефон и имя (жж и реал) в комменты.
если кинете анонимно, его не увидят другие читатели журнала, а только я, так что не парьтесь.
В одно из воскресений месяца (раз в месяц) у нас с парочкой-другой приятелей бывают встречи по интересам (бои без правил).В публичном месте типа парка на отшибе, итд.
Так что без подлянок.
Убедительная просьба приезжать без мусоров и стволов. Что может быть проще- в честном бою подраться на кулаках? Просьба иметь при себе бинты(обмотки) на руки или перчатки.
Звоню я в субботу вечером или воскресенье утром. Все. |
Thursday, July 17th, 2003 |
evva
|
4:36a |
кофий с шоколадами Что за хамство. Ничего святого у людей не осталось, ну ровным счетом ничего. |
Wednesday, July 16th, 2003 |
tiphareth
|
5:19p |
чтут срамные уды В маршрутке по дороге в Шереметьево написано: ВАС ОБСЛУЖИВАЕТ ТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АВТОРОУД". Между прочим, молва живописует Уда статным кудрявым молодцем, восседающем на туреА вот в "Слове об идолах" говорится "чтут срамные уды и в образ сотворены, и кланяются им, и требы им кладут". Так что вот. Не то что там всякие там! Говнюки. Привет Current Mood: touched |
Thursday, July 17th, 2003 |
aqualung
|
3:55a |
|
aqualung
|
3:53a |
|
aqualung
|
3:36a |
Ой, там и кнопочка "Евразии" стоит! :-)
Сам делал, между прочим.
Current Music: Novy Svet - Olvidado |
aqualung
|
3:31a |
http://www.politforums.ruПрекрасно, прекрасно... Charmante, irrelevante... Согласитесь, граждане РФ, ведь только СПС может вывести нас на правильный путь. Current Music: Novy Svet - Olvidado |
aqualung
|
3:22a |
Сижу и жду постинга vadvad`a, Человека и Мавзолея. Current Music: Novy Svet - Linea Alba |
Wednesday, July 16th, 2003 |
dedushka
|
7:12p |
читая ленту Вот кстати, замечательно верные мысли, собравшие за 100 комментов. ...Рынок же, по своей сути, этой идее противоречит: для успеха рыночной экономики нужно, чтобы все вкалывали именно что за "кусок хлебца", чтобы над головой всё время висел топор. Потому что бОльшая часть работ, которыми вынуждены заниматься люди, таковы, что их можно делать только из-под палки или из-за угрозы голодной смерти, никак иначе. Это относится не ко всем видам труда, разумеется - но "без этого нельзя".
Правда, "капитализм по-европейски" этот топор от головы немного отводит. Но те же либертарианцы говорят (и правильно говорят) что это "уже пахнет социализмом". http://www.livejournal.com/users/krylov/630732.html
Тут можно сказать ещё, что топор это приставили к голове малазийца, индонезийца, бразильца и прочим человечешкам третьего мира, и только поэтому его нет у головы европейца. |
Thursday, July 17th, 2003 |
aqualung
|
2:46a |
На редкость ебаное Nero Burning Rom.
Диск полчаса, бля, записываю - какой-то Invalide Block Adress постоянно вылезает.
И для того, чтобы его расстрелять, мне даже необязательно приходить к власти!
Current Music: Кооператив Ништяк - Гауф |
Wednesday, July 16th, 2003 |
dedushka
|
6:07p |
непоротая философия (о Дарвинизме и креационизме) Когда я приехал в В-н, у меня был телефон одной девушки из Бразилии, которая здесь жила и которой я на первых же выходных и позвонил. Она показала мне город, я свёл её в какой-то ресторан и дело дошло до всяких таких разговоров, которые в Америке почему-то называются словом "personal". Заметив, что я ношу крестик и заявив тут же, что она католичка, девушка эта, узнав к тому же, что я работаю учёным, стала усиленно интересоваться, как же это я могу делать науку и в то же время верить в Бога. То есть вот с одной стороны Бог сотворил мир, а с другой стороны эволюция и Дарвин лезет с лупой во всякий цветок, чтобы записать тычинки и потом всё это объяснить естественным отбором на основе случайных изменений. Отделаться от её вопросов отговорками мне не удалось, и я пустился в какие-то пространные объяснения о том, что одно другому не противоречит, сам, впрочем, не очень веря в свои слова и сожалея о том, что разговор сошёл на такую серьёзную тему. Ведь мне хотелось лёгкого флирта и какой-нибудь глупости, например, искупаться тут же обоим в фонтане, возле которого мы сидели. Вернувшись домой, в этом отношении что называется несолоно хлебавши, я уже и сам не мог отделаться от мыслей об эволюции и творении, и тогда пришёл к заключениям, которые некоторым образом примиряют одну с другим и к тому же объясняют (по крайней мере для меня) кое-какие закономерности, по которым развиваются человеческие представления о подобных предметах.
Во-первых, о чём собственно спор? Спор о прошлом. Как возникло то, что мы видим. Единый акт творения или постепенное развитие. В единый акт творения верить нельзя, если только человек вообще не отказывается от здравого смысла: есть палеонтологические данные о видах, которые были, но исчезли и в них прослеживаются морфологические цепочки, ведущие к современным формам. Вопрос о творении или развитии, таким образом, решается в пользу развития (на самом деле это только на первый взгляд так, я ещё вернусь к этому). То, что сделал Дарвин, как ни странно, на мой взгляд очень небольшой вклад в науку. Он всего лишь предложил механизм, который позволяет объяснить, как возникает разнообразие. Кроме того, стоит упомянуть, что механизм этот он заимствовал у своих коллег и у социологов и если и внёс какой-либо оригинальный вклад в науку, так это в описании самого разнообразия и в прослежанных им стадиях развития форм. То, что его имя стало фактически самым авторитетным в современной биологии говорит о полной зависимости науки на Западе от господсвующей идеологии. Его теория удобна и полезна прежде всего в социальном плане, оттого она и насаждается и поддерживается с 1859-ого года в котором вышла его книга о происхождении видов. На самом же деле эта теория, на мой взгляд, способна объяснить лишь так называему микроэволюцию, то есть самые небольшие изменения в формах живого. Она совершенно бессильна и даже смешна в отношении эволюции в целом. Я говорю "бессильна" и "смешна", потому что фактов в советском школьном учебнике по биологии достаточно, чтобы найти противоречия с этой теорией, после которых любую другую, менее влиятельную, просто отправили бы на свалку. То, что постоянно появляются статьи, робко намекающие на эти противоречия, в общем-то дело не меняет, так как с тех пор не возникло (не дали) никакой другой убедительной теории взамен дарвиновской.
(ну тут пожалуй отправим первую часть в эфир) |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|