[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 525 most recent ones.
| Wednesday, October 22nd, 2003 | |||||
hgr
|
3:48a | Sebastian Brock http://www.orinst.ox.ac.uk/staff/brock.shtml -- здесь и полная библиография. учитель всех, кто хотя бы немного прикасался к сирийскому. одно из самых светлых пятен во всей научной вселенной. на страничке не сказано, что в августе он вышел на пенсию. в 1993 г. он поддержал мою идею прочитать "Солунскую легенду" на сирийском, да еще и помог прочитать. | |||
elenka
|
3:37a | *** Безнадега. Точка. Вру. Current Mood:  sleepy | |||
krylov
|
3:21a | ЖЖ-наблюдения: либеральный херем Отчасти к этому (подзамочный постинг  avva c уведомлением об "извержении из числа френдов" некоего юзера, чей моральный и идейный облик перестал устраивать хозяина журнала).Здесь, опять же, интерес представляет modus operandi. Я не упомню случая, чтобы кто-то из людей нашего круга, удаляя какого-то обрыдшего ему человека, устраивал бы по этому поводу прощальный концерт. Хотя - всё может быть; мобыть, кто и оскоромился... Но, как правило, это действие (неприятное, как вырывание зуба) совершается молча, без привлечения публики*. "Та сторона", напротив, обычно исполняет "расфрендение" в стилистике херема, с прощальными поношениями, и обязательно - это непременная часть ритуала - с бурным одобрением клаки. Не то чтобы дело доходило до "распни, распни его", но что-то такое ощущается. С другой стороны, однократными поминками дело обычно не заканчивается. За изгнанным присматривают и время от временем мажут ему дёгтем ворота, или хотя бы "склоняют имечко". Об отступнике не дают забыть - хотя бы по формуле "забудьте имя Герострата". Интересно и то, что же именно вызывает наибольшее раздражение. Очевидная идеологическая несовместимость провоцирует, конечно, постоянные попытки "обидеть как-нибудь", но не херем, поскольку отлучать, собственно, не от чего. Ярость и обида, с последующим херемом, связана именно с "дрейфом из лагеря" (что под этим подразумевается, понятно). При этом в "их лагерь" записывают не столько по явно продекларированным идеологическим предпочтениям, сколько по биографическим характеристиками. Типа - "человек учился в нашей школе, имеет нашу национальность, писал в нашу газету". Впрочем, у меня иногда возникает ощущение, что, по их мнению, каждый человек, знающий грамоту, уже чем-то им обязан. Типа "от нас весь свет, а ты тут - - -". Интересно, что у "наших" ничего подобного нет даже и близко: нет никаких заранее данных "корпоративных признаков", позволяющих вычислить "патриота" или "фашиста". Это - дело личного выбора, чистого "акта свободной воли". Напротив, русскоязычный либерализм насквозь корпоративен, весь построен на взаимном обнюхивании-дружении-протекции. (Возможно, потому, что держится в качестве "основного стержня" на этнической корпоративности, с наложенным сверху культурно-образовательным цензом). Забавно, что именно пресловутая "маленькая компания", связанная более чем жёсткими узами, обожает обвинять в "стадности" именно тех, кому она как раз не свойственна (увы, увы). Впрочем, нет, это объяснимо: чисто коллективистское образование (хищная стая, если рассматривать дело "с зоологической точки зрения") привыкло воспринимать своих противников как законную добычу, а для этого добыча должна пастись сепаратно и "не кооперироваться", потому что им "не положено". То есть: овечки и козочки должны бестолково бегать и давать себя есть. Если овечки и козочки вдруг начинают выставлять свои маленькие рожки против пенных пастей, волки искренне обижаются - а уж если это начинает делать хотя бы малое стадо, то - - -. * Забавность ситуации, послужившей поводом к данному постингу, состоит ещё и в том, что изгнанный Аввой юзер уже давно - и молча - расфрендил Авву, но тихо. Current Music: Devil Doll - Mr. Doctor | |||
rromanov
|
3:18a | Памятники. Навеяно этим постом olshansky1. Если бы у Вас была возможность, кому и где Вы поставили бы памятник? Как бы он выглядел? 2. Если бы у Вас была такая возможность, какой памятник из уже существующих Вы уничтожили бы в обязательном порядке? 3. Какой из уже существующих памятников Вы бы переделали или перенесли? Как и куда? По желанию, в каждом вопросе можно объяснить - почему. И мои варианты ответов: 1. Петербург. Памятник Николаю Гумилёву. Найти место на берегу Финского залива, там и поставить. Стиль: реализм, никакого авангарда. Вообще, памятник Гумилёву должен быть похож на памятник Дзержинскому: шинель с поднятым воротником на ветру, высокая худая фигура. Может, винтовка в руке. Может, какой-нибудь убитый зверь у ног. Не знаю. Тут надо думать, как лучше раскрыть этот образ "мореплавателя и стрелка". 2. Два варианта. - Петербург. Обелиск на пл. Восстания, поставленный там к приезду Горбачёва. До революции там стоял восхитительный памятник Александру III, потом был просто сквер, а теперь - вот. Надо убрать, потому как мешает движению транспорта и из-за него постоянно пробки. - Все памятники Клыкова, где бы они не стояли, кроме дачного участка Клыкова. Бездарная скучная тягомотина. 3. Здесь тоже два варианта: . - Петербург. Шемякинский Пётр в Петропавловской крепости. Поставить в кабинет губернатора СПб - "каменный гость". Или переделать в копилку: в голове прорезать отверстие для монет, где-нибудь внизу - отверстие для их изымания. - Нью-Йорк. Статуя Свободы. Сделать надувной. Надувать по праздникам и к приезду важных гостей. | |||
| Tuesday, October 21st, 2003 | |||||
dedushka
|
7:02p | На днях слышал песенку: You and me baby Сравнить с русским: ты - моя женщина Все-таки более персонфицировано у Бутусова. А там - все как в телевизоре делать. | |||
| Wednesday, October 22nd, 2003 | |||||
olshansky
|
2:46a | будем постить про секс? будем. Девушки в общем и целом по типу постельного поведения делятся на четыре группы. 1. "Фригидные". Что это - всем ясно. Их очень, очень жаль. Интересно тут то, что именно такие барышни очень часто живут активной половной жизнью, даже "с экспериментами". Зачем им это - непонятно. Еще один темный вопрос в связи с ними - виновата в происходящем их органика или же они просто встречали неподходящих мужчин. Думаю, что "когда как". 2. "Обычные". Эти барышни вполне себе кончают с мужчинами, однако секс занимает в их жизни весьма небольшое место. Они редко влюбляются, редко изменяют мужу. Они достаточно замкнуты в этом смысле, и совсем не склонны к транслированию сексуальных сюжетов "вовне одной постели" - то есть не изобретальны и не разнообразны в выборе того где, как и с кем. Иногда они попросту некрасивы, однако и ежику ясно, что никакой связи между женской красотой и женской сексуальностью нет, а если и есть, то часто "обратная". 3. "Эротические". Эти девушки очень любят секс, занимаются им очень много, "хорошо умеют", а также охотно распространяют интриги и сюжеты сексуальной жизни на многих мужчин, не только "любимого и единственного". Однако же хозяевами в отношениях являются именно они, а вовсе не мужчины. "Эротические" девушки сами очень хорошо знают, что им нужно, и не позволят собой командовать. Склонны к романтизации отношений, романтизации секса в частности. Более чем циничны, но иногда очень сильно влюбляются. Иными словами, "стервозны". Ценят мачизм, но "в меру". 4. "Порнографические". Девушки этого типа тоже любят секс, тоже "разнообразны", "изобретательны" и все прочее, однако - они скорее мазохистки, склонны к подавлению себя перед мужчиной. Тем не менее, ничего не стесняются и легко "выходят за флажки". Их разврат лишен романтизма, зато полон чуточку абсурдного неприличия и спонтанности. Они совсем не циничны, зато имеют весьма нервный и депрессивный характер. Часто попадают в неприятные ситуации (бывают жертвами мачо "не в меру"), однако глубинная мягкость их характера (а 1 и 3, кстати, мягкостью не отличаются) сдерживает проблемы. Доверчивы. Излишним было бы даже говорить какой женский тип - самый лучший... | |||
|
rromanov
|
2:37a | LUJKOV-city. Вопрос москвичам. Уважаемые москвичи, читающие мой журнал. Объясните мне, пожалуйста, Лужкова. Как он, по-вашему, управляет городом. Чем вы довольны, чем нет. Мне происходящее в Москве известно фрагментарно и явно недостаточно, а у вас должно быть какое-то более адекватное впечатление. Уж не обесудьте. UPD: И если это возможно, приведите конкретные примеры. =)))) Как плюсов, так и минусов. | |||
|
rromanov
|
2:33a | Я люблю на досуге послушать Пиаф, попивая зелёный чай. Вот к чему это привело.
| |||
|
olshansky
|
2:10a | памятники которые должны появиться в Москве 1. На месте церетелевского Петра - пафосный монумент Царевичу Алексею Петровичу с надписью огромными золотыми буквами: КАК НЕ ЛЮБИТЬ РОДНОЙ МОСКВЫ! А питерские символы - вон из нашего города! 2. На месте Нового Арбата, который нужно уничтожить, в центре восстановленного района Собачьей Площадки - памятник Хомякову. Хомяков вообще должен быть государственно канонизирован как идеолог Русской Идеи - правильной Русской Идеи. 3. Дзержинский - на Лубянке. Феликс Эдмундович много сделал для решительной борьбы с тем типом людей, к которому относятся нынешние московские градоначальники, и уже хотя бы потом памятник ему обязан вернуться на место. 4. Ю.В.Мамлеев - разумеется, на глубино-мистическом Южинском. Дай-то Бог Юрий Витальевич доживет до глубокой старости, но если КМПКВ, то нужно поставить ему монумент при жизни. Будет фотографироваться с молодыми евразийцами на фоне памятника себе же. 5. Огромный мемориальный комплекс памяти героев октября 1993 года. 6. Рядом с Павелецким вокзалом - хорошо бы памятник Лимонову. Туда он вернулся из тюрьмы. 7. На Красной Площади - ровно на противоположной стороне от Минина и Пожарского - Ленин и Троцкий. Ленин в пальто, Троцкий в военной шинели. "Спасителям и собирателям России в революцию и гражданскую войну". Кому еще? | |||
| Tuesday, October 21st, 2003 | |||||
alzheimer
|
3:21p | Карта распространения ожирения среди населения США в 1998 году. Та же карта, но уже по состоянию на 2000 год. Интересно, за счёт чего держится Колорадо? | |||
| Wednesday, October 22nd, 2003 | |||||
myrrman
|
2:06a | ||||
const
|
2:06a | Машиненфест 2003 с четверга преследует температура, болею. но так, слабенько. ни толком вырубиться, ни толком прийти в себя - парашют зацепился за ветки, качаешься в нескольких метрах над землёй на ветру. поэтому слушается толком только разный darkamb, читаются только новости и не делается ровным счётом ничего (т.е. все простите) ========= но некоторое количество фотографий с Maschinenfest 2003, сделанных fette_ameise              ![[Law-Rah] Collective](http://industrialmusic.ru/inner//galleries/maschinenfest2003/small/law-rah_collective.jpg) Current Music: Thomas Koener : "Daikan" | |||
|
olshansky
|
1:49a | 1. Согласились ли бы Вы на переезд в очень далекую страну ради горячо любимого человека, при условии, что Вам наврядли удастся потом увидеться со своими близкими? Ни в коем случае. 2. Если бы Вы узнали, что через неделю начнется ядерная война и все погибнут, то как бы провели эту неделю? Чем бы занимались в последний день? (Окружающие не знают о войне) Молился бы и пытался сконцентрироваться на "тщете всего сущего", как сказано в одной хорошей книжке. 3. Согласились бы Вы отрезать один свой палец на руке (любой) если бы Вам пообещали иммунитет от основных болезней? Нет. 4. Хотите ли Вы знать точную дату своей смерти? Что бы Вы хотели, чтобы сделали с Вашим телом после смерти? Нет, не хочу. Не думал об этом. 5. Вы обнаруживаете, что Ваша чудесная двухлетняя дочурка на самом деле не Ваша. Ее перепутали в роддоме. Захотите ли обменять детей, чтобы исправить ошибку? (Не забывайте, что где-то растет Ваша родная дочка) Я верю скорее в воспитание, нежели в гены. 6. Вы согласитесь на 25 лет абсолютного счастья при условии, что сразу после этого умрете? Нет. 7. Примете ли работу в 2 раза лучше нынешней с двукратным увеличением зарплаты, двойным моральным удовлетворением от нее, при условии, что не сможете никому о ней рассказывать? Даже самым близким. Нет. 8. В хорошем ресторане при получении счета после прекрасной трапезы, Вы не находите в счете одного дорогого блюда. Скажете официанту? Нет. 9. Вам представилась власть убивать людей. Они будут умирать естественным путем, Вас никто не заподозрит. Есть ли ситуации, в которых Вы воспользуетесь этой властью? Нет. 10. Ваш дом со всем Вашим имуществом объят огнем. После спасения своих близких и домашних питомцев, Вы можете сделать еще одну безопасную ходку в дом. За всего одной вещью. Какой? Непонятно пока. Не знаю. 11. Если Вы можете предотвратить землетрясение с 40 000 жертв, авиакатастрофу с 200 жертвами или гибель в автокатастрофе друга, то что вы выберете? Трудно сказать. 12. Если у Вас возникла проблема с решением очень важного теста, и Вы имеете возможность безопасно списать, то спишете? Конечно спишу. 13. Вы предпочтете быть исключительно успешным профессионально с заурядной личной жизнью или быть очень счастливым в личной жизни, но не реализоваться профессионально? Профессионально. 14. Перед Вами 10 пистолетов, один из них заряжен. Согласитесь ли ради 1 млн. фунтов взять один из них, направить себе в голову и выстрелить? Если выживете получите миллион. Нет конечно. 15. Если Вы можете получить месячное путешествие без ограничения в деньгах, то куда поедете и что будете делать? Через Америку с Востока на Запад. 16. Если Вы можете заранее придумать сюжет своего будущего сна, то каким он будет? Не люблю сны. 17. Согласитесь ли стать физически непривлекательным, но прожить 500 лет в любом возрасте? Нет. 18. Кто-то, очень близкий Вам лежит парализованный и испытывает дикие боли и умрет через месяц в муках. Он просит дать ему смертельную дозу лекарств. Дадите? А если это Ваш отец? Трудно сказать. 19. Согласитесь ли обменять 5 лет своей жизни на исключительную внешнюю привлекательность? Нет. 20. Если у Вас нет детей и Вы видите только один способ обрести семью выйти замуж/жениться на нелюбимом/нелюбимой, согласитесь? Нет. 21. Согласитесь ли Вы убить невинного человека ради прекращения голода на Земле? Пожалуй, да. 22. Согласитесь ли ради 20 тыс. фунтов 3 месяца не принимать водных процедур, не чистить зубы, не пользоваться дезодорантом? При этом Вы не имеет права объяснять окружающим свое поведение. Нет. 23. Вы имеете возможность перенести себя безвозвратно в прошлое. Согласитесь? Куда отправитесь и что предпримете, чтобы изменить ход мировой истории? Если в прошлое, то в старую Америку, либо же в Россию второй половины девятнадцатого столетия. 24. Если бы хрустальный шар мог сказать Вам правду об одной единственной вещи о Вас, жизни, будущем, о чем угодно, что бы Вы хотели узнать? В чем главный закон бытия? | |||
shubin
|
1:53a | В воскресенье был у В. Смотрю там, телефончик новый, магнитолка... Рассказывает, как в Питер ездила с неким Пионером, как он там 800 баксов пропил с нею. Я ее в коридорчик отвожу, говорю: "Ты чего, встречаешься с ним" "Ну,- говорит,- он так думает"... Похоже, парень неисправимый оптимист... Мне в свое время это обходилось гораздо дешевле :)) | |||
| Tuesday, October 21st, 2003 | |||||
gollie
|
5:36p | Национализм Всякий национализм вреден. Я осознал это эмпирически в 1998 году, довольно тесно пообщавшись с отдельными гражданками суверенной Чехии. Нет, нет, претензий к каким-либо конкретным лицам я не имею! Но их национализм выглядел более чем предосудительно, тем более что вели они себя при этом как гордые жители 51-го американского штата, с теми же ужимками, теми же повадками, теми же мечтами и теми же желаниями. Даже среди малых наций национализм отвратителен. Особенно среди тех малых наций, которые "борются за свою свободу". Отвратительно и противоестественно само стремление к национальному государству. В этом смысле Приднестровье ничем не лучше Молдавии, Молдавия ничем не лучше Россия, Россия ничем не лучше... и так далее. Я бы сказал даже, что чем меньше нация, тем абсурднее и омерзительнее национализм ее отдельных представителей. Даже если эта нация обитает на отрезанном от мира островке и никогда никому не сможет устроить метафизические "газовые камеры". Current Music: Milonga per tre | |||
| Wednesday, October 22nd, 2003 | |||||
metalnikov
|
1:42a | Ладно, мои ответы на эти 24 вопроса 1. Согласились ли бы Вы на переезд в очень далекую страну ради горячо любимого человека, при условии, что Вам наврядли удастся потом увидеться со своими близкими? Да. 2. Если бы Вы узнали, что через неделю начнется ядерная война и все погибнут, то как бы провели эту неделю? Чем бы занимались в последний день? (Окружающие не знают о войне) Ядерная война - это замечательно. Но я в Москве живу, а москва под ракетным "зонтиком". Всем привет. 3. Согласились бы Вы отрезать один свой палец на руке (любой) если бы Вам пообещали иммунитет от основных болезней? Нет. Зачем мне? 4. Хотите ли Вы знать точную дату своей смерти? Что бы Вы хотели, чтобы сделали с Вашим телом после смерти? Дата мне неинтересна. Сожжение и развеяние над Волгой. 5. Вы обнаруживаете, что Ваша чудесная двухлетняя дочурка на самом деле не Ваша. Ее перепутали в роддоме. Захотите ли обменять детей, чтобы исправить ошибку? (Не забывайте, что где-то растет Ваша родная дочка) Обменять. Зачем мне чужой ребенок? 6. Вы согласитесь на 25 лет абсолютного счастья при условии, что сразу после этого умрете? Да. Собственно, я это давно выбрал - вместе с наркотиками. 7. Примете ли работу в 2 раза лучше нынешней с двукратным увеличением зарплаты, двойным моральным удовлетворением от нее, при условии, что не сможете никому о ней рассказывать? Даже самым близким. Явно это не то, чем я занимаюсь - моя работа не секретна. Я умею делать только то, что делаю. Значит, такая работа мне не подходит - мне неинтересны другие профессии. 8. В хорошем ресторане при получении счета после прекрасной трапезы, Вы не находите в счете одного дорогого блюда. Скажете официанту? Да. Расплата за отдых - часть отдыха. 9. Вам представилась власть убивать людей. Они будут умирать естественным путем, Вас никто не заподозрит. Есть ли ситуации, в которых Вы воспользуетесь этой властью? Не думаю. Люди меняются, и я меняюсь. 10. Ваш дом со всем Вашим имуществом объят огнем. После спасения своих близких и домашних питомцев, Вы можете сделать еще одну безопасную ходку в дом. За всего одной вещью. Какой? Вынесу наркоту. 11. Если Вы можете предотвратить землетрясение с 40 000 жертв, авиакатастрофу с 200 жертвами или гибель в автокатастрофе друга, то что вы выберете? Спасу друга. 12. Если у Вас возникла проблема с решением очень важного теста, и Вы имеете возможность безопасно списать, то спишете? Спишу. 13. Вы предпочтете быть исключительно успешным профессионально с заурядной личной жизнью или быть очень счастливым в личной жизни, но не реализоваться профессионально? Семья, семья! 14. Перед Вами 10 пистолетов, один из них заряжен. Согласитесь ли ради 1 млн. фунтов взять один из них, направить себе в голову и выстрелить? Если выживете получите миллион. Нет. Это стремно. И, к тому же, как я узнаю потом, что пистолет действительно не выстрелил? 15. Если Вы можете получить месячное путешествие без ограничения в деньгах, то куда поедете и что будете делать? Куда-нибудь, где тепло и много воды - океан, песок... Поеду с женой. 16. Если Вы можете заранее придумать сюжет своего будущего сна, то каким он будет? Я предпочел бы придумываеть его по ходу дела. 17. Согласитесь ли стать физически непривлекательным, но прожить 500 лет в любом возрасте? Нет. Это стремно. 18. Кто-то, очень близкий Вам лежит парализованный и испытывает дикие боли и умрет через месяц в муках. Он просит дать ему смертельную дозу лекарств. Дадите? А если это Ваш отец? Дам. Но предложу сначала ширнуть опиатами или другим хорошим обезболивающим. 19. Согласитесь ли обменять 5 лет своей жизни на исключительную внешнюю привлекательность? Нет. Зачем мне? 20. Если у Вас нет детей и Вы видите только один способ обрести семью выйти замуж/жениться на нелюбимом/нелюбимой, согласитесь? Нет. Это не по кайфу. 21. Согласитесь ли Вы убить невинного человека ради прекращения голода на Земле? Да, если это Христос. Ха-ха. 22. Согласитесь ли ради 20 тыс. фунтов 3 месяца не принимать водных процедур, не чистить зубы, не пользоваться дезодорантом? При этом Вы не имеет права объяснять окружающим свое поведение. Соглашусь, но отправлюсь в паломничество в ебеня и заодно приму обет не мыться. 23. Вы имеете возможность перенести себя безвозвратно в прошлое. Согласитесь? Куда отправитесь и что предпримете, чтобы изменить ход мировой истории? Нет. Это стремно. Погостить отправился бы в сталинское время, в 80-е и в 60-е. Оттягивался бы. 24. Если бы хрустальный шар мог сказать Вам правду об одной единственной вещи о Вас, жизни, будущем, о чем угодно, что бы Вы хотели узнать? Будут ли мои дети относительно здоровы? | |||
| Tuesday, October 21st, 2003 | |||||
enot
|
4:52p | Лит Прочитала два романа Коэльо. Один роман про серотонин, один про клитор. Про серотонин читать можно. Про клитор не советую. Про какие еще научные открытия написал романы популярный бразильский автор? | |||
| Wednesday, October 22nd, 2003 | |||||
evil_fuzz
|
1:13a | Как всегда после разговора с Димой Шубиным желание переубивать кучу народу крепнет с каждой секундой. | |||
| germanlukomniko | 1:01a | Есть по меньшей мере три автора, которых мне дико не хватает в ЖЖ. Это: 1. Ахметьев. 2. Кирилл Медведев. 3. Бренер [и Шурц]. Ахметьеву я предлагал код, но он почему-то отказывается. Говорит, не готов пока, любит чтоб отлежалось. Медведев обругал ЖЖ в своей второй книге - отчасти справедливо, ЖЖ-рутину обругал, средний стиль, вот бы ему и задать здесь новый тон и новый градус, после такой критики. Бренер, похоже, вообще как-то недоверчиво относится к Интернету. Ему, как я понимаю, неприятна виртуальная реальность, - что тут невозможно просто взять и всё расхуячить. Физически, кулаками. Даже теоретически. В общем, предрассудки у них какие-то. | |||
|
olshansky
|
1:03a | ||||
elenka
|
12:31a | Эмоции, сила, разум "Ты используешь мою эмоциональную реакцию", - зацепилась за фразу. Думаю, действительно, эмоциональный человек бывает чаще и даже почти всегда используем человеком разумным и хладнокровным. У человека, живущего эмоциями легче вызвать чувство вины. Такой человек часто не отдает себе отчет в поступках, срывается, много говорит того, чего говорить бы не следовало. И так как это обычно непонятно многим людям и не принимается это, считаясь за детские истерики, слезы, полное отсутствие такта или воспитания, то получается, что в любой ссоре между индивидумом эмоциональным и индивидумом разумным. Иногда, разумный нарочно идет на провоцирование эмоционального для того, чтобы сильнее подчинить себе последнего, хорошо зная его слабые стороны, хорошо зная, что эмоциональный человек скорее ощутит свою вину за то, что ОН сорвался, не сдержался и прочее, хотя на самом деле, вина лежит более на провоцирующем... Но по-моему, это как-то гнусно - играть на слабостях. При этом ведь, вовсе необязательно, что сильнее именно разумный, а не эмоциональный. Зачастую, именно последний, раньше находит в себе силы преодолеть чувство вины, открыть себя снова для контакта и уладить конфликт, в то время, как именно разумный чаще закроется и замкнется, смертельно обидевшись и снова бесконечно провоцируя. Дело в том, что человек, способный простить другому обиду, вернуться к былым отношениям или контактам, вопреки общему мнению, не всегда "позволяет вытирать о себя ноги". Кто думает так, тот просто недостаточно понимает глубину и суть вещей, не понимает, что такое поведение может являться также следствием высокой духовности или же высшей степени гордыни, что практически не различимо в такой ситуации. То есть - "подставить правую щеку", как показатель того, что "я выше их, я сильнее, я лучше". Что, по моему мнению, значительно более качественное и хорошее ощущение. Очень-очень тонкая грань, очевидные вещи иногда находятся глубоко внутри, а привычные - совсем не то, чем кажутся. Current Mood:  relaxed | |||
| Tuesday, October 21st, 2003 | |||||
levsha
|
11:40p | В "МакДональдсе" я ел только раз в жизни, когда приехал в Киев. Съел я там МакЧикен. Когда откусил первый раз, была только одна мысль: "Люди, вас обманывают! Это же крашеный картон!" Причем и хлеб, и мясо, и зелень довели до однородного состояния. Вкусом был наделен лишь майонез, который я вне салатов не переношу. Я вот сейчас думаю: это действительно такая мерзость? У меня дикие представления о пище? Или "вкус черной похлебки может полюбить лишь тот, кто искупался в Евроте?" | |||
drugnaroda
|
4:41p | Украинская женская мафия А вот ведь действительно интересный конспирологический сюжет. Получился бы замечательный н.ф. детектив, что-нибудь навроде: постепенно всё постсоветское пространство захватывает украинская женская мафия; подлогами, интригами, заказными убийствами вытесняя в могилы все другие мафии. Членки укр. жен. мафии действуют тайно и слаженно, передают друг дружке через интернет секретные сообщения, зашифрованные в порнокартинках, вербуют новых сообщниц с помощью магического телегипноза Валентины Матвиенки. Выходят замуж за олигархов, спаивают их и овладевают российской нефте- газо- унитазо- промышленностями. Проникают на телевидение, радио, проползают между строчек в газеты и рекламу. Да, главное - в рекламу. И повсюду насаждают тайный культ, например, Леси Украинки. Всю эту головокружительную интригу распутывает мвдушно-кгбушный хмырь, а ля Вова Путин, но его в самый ответственный момент смертельно царапают ядовитым перочинным ножичком, Вова умирает, дальше, как водится, Апокалипсис - все погибают, украинская женская мафия на огромном космическом корабле улетает на Юпитер и строит там общество нового типа. Current Mood:  sympatheticCurrent Music: ГО "Здорово и вечно" | |||
| Wednesday, October 22nd, 2003 | |||||
| germanlukomniko | 12:35a | Ку-ку! | |||
ezhinka
|
12:11a | и вот Когда днем плаваешь в теплом Средиземном море, а вечером - в холодных московских лужах, возникает ложное чувство полноты жизни. Я вернулась. Завтра выхожу на новую работу. | |||
