[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 125 most recent ones.
| Friday, November 7th, 2003 | ||
nnikif
|
2:05a | Оказывается, сегодня день согласия и примирения. Так что один только что написанный пост пришлось убрать, из уважения ко всем конструктивно настроенным силам общества. |
freez
|
1:10a | Новая интерпретация 8-й Шнитке. Валерий Полянский. Пять лет спустя. На той же фирме "Сhandos". Слепые прозрели, хромые отбросили костыли, глухие, наконец, услышали (это обо мне). Всё. Я всё понял. |
| Thursday, November 6th, 2003 | ||
ne_letay
|
6:07p | Придумала новую забаву. Юзеры! С кем вам было бы не стыдно напиться в хлам? Я вот сейчас сидела и составляла "алкогольный список". Длинный получился. Может, у меня просто чувство приличия атрофировалось? Апдейт: заметьте: никто из юзеров не признаётся, с кем из юзеров мог бы бесстыдно нажраться. Никто списков не публикует. Даже я. Current Mood:  creative |
sudaplatov
|
6:00p | Локальное В России если с тобой не согласны на вебе, то сразу говорят что ты мудак, дебил и пидор. А в штатах все как один в аналогичной ситуации говорят что ты лузер - и америкосы и эмигранты. Видно в америке ум и правильная сексуальная ориентация не в цене (что такое мудак я не могу обьяснить - типа дурак - тогда опять таки ум). В этом смысле в России легче спорить, когда за тобой стоит нечто подтверждающее что ты не идиот - по меньшей мере научная степень, но лучше конечно Нобелевская премия или типа. В штатах нужно много денег - по другому успех мало кто там воспринимают (ну если маргиналы токо). Скоро (или уже?) у нас будет тоже самое. |
| Friday, November 7th, 2003 | ||
schweller
|
1:47a | http://www.livejournal.com/users/olshansky/318841.html задача публичной дискуссии - не высказать "правильные" взгляды, а одержать верх над оппонентом. тем более в нынешних условиях, когда политический процесс полностью деидеологизирован и сосредоточен по большей части в области социальной психологии. |
irgis
|
1:53a | О пользе шоколада Подмосковный автобус - отпахавший свое по просторам Израиля мерседес. В народе - "мерин". В ближайшей окрестности - в проходе - появляется нечто женского пола неопределенного возраста. Беглый взгляд не обнаруживает никакой опасности - габариты хотя явно и больше нормы, но не угрожающи. И тут нечто плюхается на соседнее со мною сиденье. Стенки меринов крепкие - что и спасает от вылетания наружу. Едем. У водителя играет какое-то радиё. По радиё начинают вещать о том, что россияне переходят с водки на менее крепкие напитки. После рекламы спонсора этого медицинского выпуска - сети мебьельных салонов - начинается "анализ" сего явления. Комментирует некий недорезанный медик-вредитель, который начинает объяснять, что польза вина - миф. Никаких, ну ровно никаких отличий по составу у вина от виноградного сока нет, говорит он. Окромя спирту, а он вреден. То есть надо пить сок, а не вино. Слушаю. Дальше говорит гуру медицины: и ни фига там нет витаминов и микроэлементов, еруда это все и обман электората. Съешьте лучше плитку шоколада - и получите в несколько раз больше этих самых микроэлементов. Нечто немедленно лезет в карман и достает на две трети сожранную плитку шоколада фабрики "Рот Фронт". Торопясь, заглатывает оставшуюся треть под звуки из радиё приёмника, заглушая их шуршанием фольги. Отключившись от реальности, въезжаю в город, где имею несчастье проживать... Current Mood: ни фига нет настроения |
| Thursday, November 6th, 2003 | ||
|
sudaplatov
|
4:56p | Послеобеденное Все таки, все таки нельзя идентифицировать личность человека и его отдельные высказывания. Человек может говорить маразм и мерзость (с моей точки зрения), но при этом быть нормальным человеком, такое бывает, такое даже скажем всегда. К примеру летом познакомился во Франции с математиком Г., очень умным, интеллигентным ученым в самом расцвете сил. Выгледел Г. великолепно - спортивен, красив, изящный костюм, очки, легкая седина и зонт-тросточка в руках. Ну типичный питерский интеллигент, считающий себя европейцем в отличие от этих... Когда мы выпивали 3-ю бутылку вина (из его погреба канечно) в его старом каменном доме он с видом пророка в изгнании стал рассуждать как нам лучше обустроить Россию. "Вот я был в Эстонии недавно" - говорил Г. - "там все нормально, а почему? Потому что каждый скромно занят своим делом и никто не строит глобальных планов развития экономики. Один булки выпекает, другой у него дома ремонт делает, и все у них хорошо. Вот и нам надо так же. Тогда и у нас все будет хорошо. Сейчас вот уже стали жить намного лучше чем при советской власти, каждый раз как приезжаю в Питер могу в этом лично убедится..." Потом шел такой страшный рассказ как Г. 20 лет назад ходил по утрам за детским питанием и стоял там в очереди, у меня от ужаса прям мурашки пощли по коже. Будучи выпимши я стал возражать - "если в России все будут булки выпекать и улицы убирать, то очень скоро от холода все умрут, России нужна энергия по крайней мере и уран в частности." Г. опять про булки и т.д. Уран типа нам совсем не нужен, при этом потягивает красное вино, очень так красиво и по эстетски, хорошобы подумал сохранится как Г. когда мне будет 50". Потом я его немного обидел, сказал что так рассуждать по крайней мере ему неприлично, поскольку если бы не уран и не атомный проект то никто бы столько денег в науку не вбухал, и Г. сидел бы сейчас в Питере и продавал бы воздух, рассуждаете типа как обыватель. Но он все заладил про булки и т.д., что было дальше я не помню. А на следующий день я подумал, что зря я привязался к Г., человек он впринципе неплохой, умный и явно гадостей никому не делает, даже наоборот вцелом приносит много пользы, а как уж он рассуждает - какая разница. Другое дело, что рассуждения такого плана как У меня есть сосед пьяная сволочь, который бьет на улице мою собаку за то, что у меня есть автомобиль, а него нет. И он в принципе может забраться в мой дом и украсть, например, изумрудное кольцо или телевизор. И он, наверное, голосует за коммунистов. И я могу, конечно, если он еще раз попытается ударить мою собаку, послать его матом или даже двинуть по немытой морде, но я не испытываю ненависти к этому пьяному подонку, только отвращение. вызывают слишком много негативных реакций. Ну во-первых, журналист все таки отвественен за свои слова - это как наркотик для многих людей и может многим сильно испортить мозги. Во-вторых, если бы это было сказано в доброй старой Франции или хотя бы в зажравшейся Америке, то проститЬ было можно, но в России где огромное число людей просто выброшено за пределы естественной жизни и не смогли себя найти или потеряли по независимым от них причинам - таки вещи нехорошо говорить - стыдно. Представьте Афганистан - продавец героина говорит бывшему учителю - "Я работаю пятнадцать лет почти без праздников и выходных, но я небогат. У меня есть небольшой дом, автомобиль жены, ее же золотое кольцо с изумрудом. Все! Никаких сбережений, никаких ценных бумаг, никаких денег в матрасе. А ты сволочь пьяная ничего не делаешь (шолу разбомбили понимаешли и героин продавать не может - слабый он видите ли) и хочеш у меня это все мое забрать (детей ему понимаешь кормить нечем и обидно ему понимаешь)." Ситуация вполне реальная, и менее аморальная, потому что такое мышление и мораль не навязывается сотням тысяч читателей у которых еще не сформировано критическое мышление и тем кто падок на самолесть и красивое словцо (на журфаке хорошо натаскивают надо сказать - великое советское образование - браво). Мне это так же напомнило несколько виденных мной лично диалогов шоферов и чернорабочих из коммерчсеких структур с учителями и врачами. Шофера-чернорабочие важно поучали последних - типа вот какие мы умные у правильные, работаем много, устаем и получаем кровные, а вы - мудачье с вашим ебаным высшим образованием гниете тут заживо, и хер с вами - таких надо в говно мордой почаще чтобы поняли закон жизни". Я не утрирую - слышал в деталях лично. Но этим то простить можно - жизнь рабов жалка и трудна, а вот умникам от псевдобогемы - незнаю. Пост навеян моей необоснованной реакцией тут на эту статью. Я был конечно неправ, поскольку не ел с утра, был занят - работал типа :) - а сейчас поел и раскаялся. |
gollie
|
5:36p | 7 ноября  Поздравляю с праздником, товарищи! Так победим! Current Music: Cuandro 3a - Balada Renga para un Organito Loco |
| Friday, November 7th, 2003 | ||
shinkovskaya
|
8:19a | Прочел сам - поделись! В своем электронном издании я агитирую за новое движение: "Прочел сам - поделись с другими". Название говорит за себя. Я приглашаю каждого поделиться о хорошо прочитанной книге в своих электронных изданиях. Чтобы, если кому-то нечего читать - взял и почитал по совету других товарищей. Я открываю у себя это движение рассказом о недавно прочитанной книге писателя Зюзкинда "Парфюмер. Или История одного убийцы". Вот ее пересказ, чтобы, если кого заинтересовало - прочитал сам: Однажды, во Франции (как я поняла - это все произошло до падения Бастилии, во время одного из Людовиков, но, дорогой читатель, не пугайся - про революцию в той книге, вообще, ни слова) родился Парфюмер. Его так назвал писатель Зюзкинд потому, что от того Парфюмера ничем не пахло. Ни-чем. То есть никаких запахов тела. А вот сам он был ко всем запахам необычайно воспримчив. Этот Парфюмер был карлик и сирота.Он не хотел учиться, а хотел только нюхать. И все запахи запоминал. И ничего человеческого в нем не было: он был нелюдь и жестокосердный. Вообще, никакой совести не имел. Ему хотелось только делать всякие духи. Поэтому он пошел в подмастерья к знаменитому Старому парфюмеру (я его имя забыла, бо - мудреное). А тот Старый -тоже был жучара! Он сразу догадался, что у этого Парфюмера - свойства: он мог какой-то дух понюхать, а потом его воспроизвести из подручных средств. Пока тот Парфюмер делал духи для Старого - в книге идут многочисленные описания процессов приготовления духов. Описываются такие процесы, о которых никогда б я не подумала! Вплоть до, как из незабудок выжать масло. Очень познавательно (хозяйке-на заметку!) И вот тот Парфюмер наделал Старому духов так много, что тому стало некуда золото девать. А там, что интересно:( Read more... ) |
|
schweller
|
1:12a | каррент музик Bach - Toccata and Fugue in D Minoк Bach - Brandenburg Concerto No. 3 - Allegro Shostakovich - Cello Concerto No. 1 in E Flat Major, Op 107 Mozart - Requiem и так далее кайфкайфкайф |
r_l
|
12:11a | Онлайн В интернет-кафе человек моих лет примерно, в кожаной куртке и с с. на висках, сидит перед монитором. На лице у него такое выражение, как будто ему только что смягчили приговор и вместо 10 лет без права переписки дали пять лет и еще пять по рогам. То есть, скорбно-умиротворенное. На мониторе у него открыт сайт. |
olshansky
|
12:37a | что со всем этим делать 1. На постепенное развитие коммунистов надеяться нечего, увы. Эти чудовищные акции с "Матрицей" - это уже верх неприличия, по-моему. Недаром "Глобалрус" радостно похвалил КПРФ, как только они начали играть в эти игры а ля Борис Немцев. 2. Реально надеяться можно только на одно - на национальные меньшинства. Дело в том, что до 2007-2008 годов все эти буржуазные русские националисты еще не успеют политически оформиться. Только через 4-5 лет они уже спокойно продвинут после Путина какого-нибудь Рогозина или любого деятеля из ГБ на долгожданную "власть русских людей и русского капитала". Но если какой-нибудь кризис сметет Путина до конца второго срока - фашисты просто не успеют. И вот тогда власть просто обречена взять КПРФ в альянсе со всевозможными minorities, от имущественных до региональных. И вот тут, если нам повезет прорваться до того, как станет совсем поздно, нужно будет устроить колоссальную политическую зачистку "истинно русских элементов" в политико-экономической элите, не брезгуя при этом никакими татарскими, чеченскими, китайскими и любыми другими национальными антирусскими силами. То есть придется сделать так, чтобы любой Джемаль, любой Закаев, любой Кукес-Тохес или Шаймиев был использован максимально радикально - потому что иначе русский нацизм неизбежен. А так мы все-таки сумеем уничтожить его еще один раз и объединить страну. Я теперь хорошо понимаю Ленина в его борьбе со сталинской сволочью. Нужен будет федерализм - дадим федерализм. Много прав автономным республикам, права местным элитам - пожалуйста. Хотите паранджи на паспортах - пообещаем и это. Лишь бы только удалось использовать их как таран против рогозинской мрази, против буржуазной русской сволочи, которая тянет Россию в петлюровщину, в пиночетовщину. Против них хороши и чеченцы, и кто угодно вообще. Страшнее них никого нет - Сталин уже один раз доказал, на что "они" способны, если "их" проморгать, пропустить, не раздавить вовремя. Зараза "русской самостийности" сожрет страну, если ее не остановить. 3. Но кризис нужен именно стихийный, никак не направленный непосредственно коммунистами и проч. В открытом противостоянии сейчас нет никаких шансов вообще. Только если фигурки со стола начнут слетать сами - из-за ссоры между собой или из-за нефтяных цен. |
chernov
|
12:44a |  blancanevies"Праздную совершеннолетие местного масштаба: я доросла до желания носить красную помаду. В архаических обществах немедленно бы выдали замуж, а в Москве поморщились уже на лак для ногтей: слишком ярко. Я, можно сказать, самовыражаюсь и намекаю, а он нос воротит. С пролетарской честностью заявляю -- следующим будет бельё." |
anya_anya_anya
|
12:45a | Чувствую себя бездельницей. Хотя, вроде, беспрерывно чем-то занята. А вот поди ж. Мысли, видимо, не о том, и этого для угрызений достаточно. Точнее, мыслей нет вовсе. Голова пустая. Барашки всё плывут себе на юг. И тут уж хоть весь дом вылижи, по-любому будешь бездельница. |
| Thursday, November 6th, 2003 | ||
|
r_l
|
11:38p | |
| Friday, November 7th, 2003 | ||
neman
|
12:30a | С праздником вас, дорогие товарищи! Восемьдесят шесть лет назад наши крейсера расстреляли эту кадетско-эсерскую сволочь! |
| Thursday, November 6th, 2003 | ||
| malaya_zemlya | 4:28p | |
| Friday, November 7th, 2003 | ||
|
olshansky
|
12:12a | все совсем плохо Посмотрел по НТВ дуэль между Прохановым и Рогозиным. Мда. Похоже, что дела наши совсем плохи. Проханов очевидным образом проиграл Рогозину. Проханов волновался, сердился, говорил много правды, не говорил правду про олигархов, которую сказать-то, к сожалению, на телевидение нельзя, отдувался за Зюганова и т.п. Рогозин врал все от начала до конца четко, логично и убедительно. Рогозин мерзавец каких мало. Продажный, на 100 процентов лживый, типичный позднекомсомольский деятель и русский националист. Самое омерзительное - что идет идет наверх совершенно очевидным образом, и все его убогие идейки типа "консолидации русских" при нем. Когда его самого спрашивают про олигархов, дает четкий нацистский ответ - что есть "антинациональные олигархи", а есть "родная крупная буржуазия". Ублюдок. Проханов же - представитель архетипов русской истории, сложных и гениальных. Однако история-то эта кончилась, Империя кончилась, архетипы перестали работать, и Проханов может только злиться, когда понимает, что никуда не деться от конформиста Зюганова, которого он сам не любит, никуда не деться от того, что абсолютно правильную ориентацию на Ходорковского и Березовского никто не поймет и не простит, а вот совершенно самоубийственную фашистскую ориентацию патриотов на русских гангстеров и нуворишей а ля "министры спорта", как у "Родины", все поймут, простят и вообще не придадут этому никакого значения. Ничего не поделаешь. Рогозин - суть торжествующий националистический Хам. Проханов ему о позоре распри между русскими и украинцами - а тот про "русскую нацию" (которая, видимо, должна мочить хохлов), Проханов ему про администрацию президента, про Путина - а тот ему "ну и что?". Действительно, и что? Ведь для всех этих придурков Путин - олицетворение патриотизма и порядка, и ничего с этим не поделаешь. Не нужна им сложная русская история, им национализм подавай. Поэтому даже если б на месте Проханова был бы кто поспокойнее, все равно, я думаю, сделать ничего нельзя. Россия стремительно превращается в Израиль, Прибалтику, Чили, Гондурас - словом, в мелкое и бескультурное националистическое захолустье. А в таких захолустьях все не любят "чужих". И только на "чужих" делаются карьеры всех этих путиных и рогозиных, обещающих "дать по рогам хохлам, чичам, азерам..." и т.п. Господи, как же это противно. Как же мерзко и как провинциально. Заканчивается Россия, тихо и спокойно заканчивается. |
|
chernov
|
12:07a | о вреде наркомании оказывается мы победили немцев потому они все были нарки... Уже в самом начале войны употребление амфетамина под названием первитин было совершенно заурядным делом на Западном фронте. Нацистские главари считали, что благодаря этому стимулятору войска будут, не задумываясь, совершать геройские подвиги, и это позволит быстрее добиться победы. Только с апреля по декабрь 1939 года завод берлинской компании Теммель, производителя первитина, поставил армии и Люфтваффе 29 миллионов таблеток этого препарата. Верховное командование сухопутных войск постановило держать это в секрете. В официальных документах наркотик фигурировал под условным сокращением obm. |
| Thursday, November 6th, 2003 | ||
utkasmerti
|
10:52p | Вписываю интересы дальше. Ага, думаю, историю тоже запишем. И что я вижу? Следующие пользователи тоже заинтересованы в "история". Отгадайте сколько? Правильно, опять 500. Видимо, это какая-то странная закономерность эволюции LJ. |
some
|
9:45p | сошлись-поговорили... one more time |
|
neman
|
11:44p | Над Москвой воцарился слегка непроницаемый туман. В таком тумане можно убивать лису вдесятеро эффективней! |
|
utkasmerti
|
10:28p | Это какая-то "мистика чисел". Вношу в свой ЖЖшный список "интересы" философию - 500 совпадений, вношу туда же литературу - 500 совпадений, вношу еще что-то - 50 совпадений, еще что-то - опять 50. Сами по себе (как абстракции) числа мне очень симпатичны (поскольку являются наиболее универсальным языком, на котором может быть выражена Вселенная), но в таком контексте наводят тоску. Current Music: Coil |
daseiner
|
11:34p | Проханов-Рогозин Все смотрят их дуэль на НТВ? Передаче ещё далеко до завершения, а результат уже, к сожалению, ясен. Апд. Неудачная версия Проханова, который не то что сошёл с ума, но устал за лето. А Рогозин сказал, что не знает, кто такой Гельман. |
dedushka
|
3:14p | текущее Прочитал на РБК: по мнению социологов, нынешняя демографическая ситуация в нашей стране характерна скорее для государства в период военного времени. Так это блядь и есть военное время! По миллиону в год почти потери - какие еще нужно свидетельства. ( Статья полностью ) |