[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 325 most recent ones.
- Воровство на высшем уровне в американских корпорациях, или почему вроде умные люди воруют. Речь идет не о мелких проступках малооплачиваемых сотрудников, а о последних скандалах типа Enron, Putnam Funds, Worldcomm и Марты Стюарт. Приводят в пример Дика Стронга, председателя правления, гендиректора и информационного директора семейной Strong Capital Management. Ушел со всех постов после того, как расследование обнаружило злоупотребление средствами компании для персональной выгоды в 600 тыс. долларов. Ну 600 тыс. - можно сказать, что человек преследовал цель быстрой наживы, как-никак деньги. Однако в тот день, когда Стронг решил увести деньги для себя, его личное состояние оценивалось в $800,000,000 долларов. Для пропорциональности - это все равно, что среднему классу с зарплатой в $40,000 воровать тридцатидолларовую сумму.
- Станут ли американские университеты и вузы корпоративными исследовательскими отделами? Уже сегодня некоторые звезды из сферы образования свои зарплаты получают не в вузах, а из корпоративных карманов. Профессору по маркетингу в West Virginia University компания KMart предложила 30 дней в году обучать ее сотрудников маркетингу. Это нормально - подобным способом в американских вузах подрабатывают многие звезды. За эти 30 дней зарплатный чек составил 2 млн. долларов. Научные факультеты, вначале компьютерные дисциплины, а сегодня биологические и химические факультеты, получают семизначные и восьмизначные пожертвования от компаний, однако результаты исследований и патенты во многих договорах остаются за компаниями. В компьютерном вузе сегодня уже не в диковинку в титуле профессора увидеть пометку Microsoft Fellow, Intel Fellow, IBM Fellow и т.д. С одной стороны - все классно, за деньги умным студентам даются стипендии, закупаются компьютеры и проводятся новые исследования. С другой - американские вузы постепенно становятся подразделениями R&D-отделов крупных компаний и зависят от их финансирования.
| Thursday, December 18th, 2003 | |||||
zigzig
|
9:10a | пионерка Если нет ничего подходящего под рукой, чем вытирать слёзы как не галстуком мерзким. Всё зло - от глянцевых галстуков, прекрасен лишь испанский, когда язык свисает из взрезаной глотки, хрипит бахрамой ошмёток врага и предателя. Кто, бляди, съел сливу? Нет, я не ел, я вазу разбил. А говорил, сука, что прибрал все трупы в подвале. На дверь налегал, чтобы вонь из щелей не попёрла, а теперь давай, гриммируй мертвечину, мы подогреем её на мелком огне, врача позовём, авось оживит ещё тёпленького. Ну или вазу облепим соплями, залакируем, сойдёт под дорогую старинку, бабка будет пуще любить. Что, котлетки почему мелковаты? Так они же ужарились, почернели немного. Папочка, возьми меня на руки, встань на стул на столе, дай мне тряпочку, я сотру пыль с хрусталиков, подышу на них, а потом побренчу. upd: 2. milestone - HURRA! HURRA! Current Mood: working | |||
staruha_ss
|
9:48a | какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки какая срань всё-таки может пойти выпить? | |||
op
|
10:37a | Ян Потоцкий, Шекспир и Сервантес то ли фантастику писали, то ли реализм. Сейчас уже, конечно, никто толком не скажет. Специалистов по этому делу не осталось. | |||
| Wednesday, December 17th, 2003 | |||||
alexmoskalyuk
|
11:31p | Клептомания в высших слоях плюс корпоративное будущее американского образования Knowledge@Wharton, обычно публикующий несколько бледные статьи, в последнем выпуске затрагивает довольно интересные темы: | |||
| Thursday, December 18th, 2003 | |||||
kosenkov
|
9:42a | ||||
| Wednesday, December 17th, 2003 | |||||
|
alexmoskalyuk
|
11:05p | Сплетня дна Опубликована Падом, так что уровень доверия соответствующий:-) Типа очередным сотрудником Google станет Уильям Джефферсон Клинтон. | |||
| Thursday, December 18th, 2003 | |||||
establishman
|
8:33a | подать сюда ГАЗОВУЮ ГОРЕЛКУ! ГАЗОВУЮ ГОРЕЛКУ?!!! (перекошенное лицо испанского инквизитора) ПШШШШШШ - ЖАРЕНАЯ КОЖА!!! Вчера вытряс из матери должника 40% долга - 13.33 евро (оставшаяся часть - 23-его числа, во вторник). теперь придётся стереть около трети готовящегося рассказа (толстовская рефлексия). на вырученные деньги приобрёл: - 5 кусков мыла "люкс" разных сортов - 3 освежителя воздуха разных сортов - 2 литра финского яблочного сока из концентрат - рамочка под фотографию сына - клеёнка "рождественская" для детского столика - глюкоза - фильм кустурицы "андерграунд" вкупе с пришедшими вчера по заказу 2-мя томами освальда шпенглера "закат европы" и уходом жены на каникулы (конец 4 месяцев автобусной логистики) - всё просто охуенно. тьфу-тьфу-тьфу на вас ;). Current Music: James Brown - I Feel Good (Верка Сердючка мегамикс) | |||
flatericka
|
9:10a | всякая хня конечно, до шести часов не спала, маялась. совесть мучила, не иначе. реферат распечатала, в процессе выяснилось, что течет цветной картридж, оу-оу, но вроде нормально, только заместо глухого строгого синего получился павлинистый нежно-фиолетовый с розовым отливом. сейчас буду читать три мегабайта макроэкономических моделей, например: Таким образом из проведенного анализа следует, что поведение политика: будет он выполнять обещания или нет, зависит от его отношения к репутации. Если для политика его репутация не важна, будущее мало влияет на функцию благосостояния политика, то такому политику нет резона вести себя честно. Поскольку существует достаточно маленький уровень инфляции, обещая который, он может получить большую реализацию своих целей в результате обмана по сравнению с честным поведением. Если для политика его репутация важна, будущее значимо для его благосостояния, то такому политику имеет смысл вести себя честно. Поскольку не существует уровня инфляции близкого к нулю, обещая который, он может получить большую реализацию своих целей в результате обмана по сравнению с честным поведением. вчера краем глаза смотрела какой-то очередной идиотический подростковый сериал по МУЗ-ТВ, там была девочка-токсикоманка, и у ней в шкафчике бдительный друг, он же школьный товарищ, обнаружил пару десятков пустых флакончиков из-под штрих-корректора. мол, она их все до единого вынюхала. максимализм - это очень, очень, очень смешно. свой собственный тоже. | |||
flaass
|
11:58a | Горе тем, кто высказал наши мысли раньше нас! Несколько дней жабился, а потом все же купил. С. Лем, "Фантастика и футурология". Читаю - и все-все знакомо! Это же труд по ретропрогностике, которую я сам придумал! Правда, придумал - в 2002м, а Лем свой труд написал в 1970м, но это уже детали :) В ру_прогноз тоже послал рекламку. | |||
|
ru_prognoz [ flaass ]
|
11:43a | Лем, "Фантастика и футурология" Замечательная книжка, в точности по теме сообщества. Переведена из рук вон плохо, слишком дорогая (около 400р за два тома), написана занудно и растянуто - но все это окупается содержанием. Лем (в 70м году) перерыл гору англоязычной фантастики в поисках, чем бы она могла помочь от рождения недужной футурологии. Много нашел, еще больше надумал. У почти всех его произведений, написанных позже, корни можно отыскать в этой книге. По наводке оттуда пример прогноза: старый (1940г) рассказ Хайнлайна. Забавный финальный штрих: в выходных данных (c)2004 :) ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} flaass | |||
er2000
|
8:49a | Суфранс и дулёр для формирования зависимости не менее важны, чем удовольствие. М.б. и поважнее. За них-то мы и любим агкоголь, наркотики, бальные танцы и живой журнал. Ни минуты не сомневался, что всеобщий любимец eremei вернётся. | |||
| germanlukomniko | 8:31a | ||||
daseiner
|
8:31a | тв, ртр Коровам Ленинградской области было произведено обезроживание. Current Music: Antony & the Johnsons - Atrocities, The | |||
| Wednesday, December 17th, 2003 | |||||
ded_maxim
|
12:28p | политкомпас Потихоньку читаю френдленту. А пока вот мои координаты по политическому компасу: Economic Left/Right: -6.50 Libertarian/Authoritarian: -5.64 Кстати, один чувак на конференции сделал интересный доклад о многомерном обобщении этого самого компаса, вот: Eric Vanden-Eijnden, NYU/Courant Institute Conformation Dynamics and Transition Pathways in Complex Systems Типа, начинаешь в точке (0,...,0), опрашиваешь фиксированное число N сограждан (polling group) и присваиваешь себе координаты самого "радикального" из них, т.е., того, кто наиболее отстоит от начала координат. Изучались всякие там фазовые структуры, возникающие в зависимости от размерности и параметра N. К сожалению, нигде не могу найти материалов по этому докладу, а результаты-то достаточно интересные. Надо бы отписать ему и попросить, чтоб прислал. | |||
| Thursday, December 18th, 2003 | |||||
| klachkov | 12:11p |
| |||
| klachkov | 12:07p | Слава Сибири! Джемаль написал: "Известно, что Чингисхан получил благословение на свою завоевательную миссию от последних потомков великих шаманских родов Северной Азии" (http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/01/393/72.html), - без Сибирских идеологов Чингис-хана не существовало бы. Мотайте на ус, фанаты Евразии. И не ебите мозги. Не мешайте заниматься делом. | |||
nalymov
|
8:01a | Военно-терминологическое "Реактивные ракеты" - это здорово! Но не оригинально. Я где-то уже описывал, как во время ирано-иракской войны в ТАСС изобрели термин "ракетомёт". | |||
russkiy
|
10:46a | Гении среди нас. . Мы вот тут сидим сиднем зе печкой, а в это время мимо нас проходят, над нами пролетают и даже иногда под нами прокапываются, вооружась кто лопатой, кто крылом ангельским, а кто ходулями, Гении. Например, мой боевой товарищ Остап. Вот доказательство тому.Раз занесла меня нелёгкая в книжную лавку, и я, перепугавшись, смешался с толпой и принялся перелистывать наобум книги и гадать, как бы мне незаметно унести ноги - ведь не далее как третьего дня у меня на глазах из этой лавки выкинули с большими пинкарями человека, который, вошед по ошибке, спросил огурцов и хурмы. И от напряжённого думанья я постепенно впадаю в такое паническое состояние, что даже картошка нейдёт мне на ум, не то что хурма - а что, если случится худшее, если набросятся на меня активные библиофилы? И вдруг, видимо по причине изменённого со страху сознания, обращаю я внимание на некую книгу, которая как раз оказалась у меня в руках. Непонятно с чего, но заинтересовала она меня настолько, что я принялся крутить её по-всякому и внимательно со всех сторон рассматривать, так что скоро на глаза мне попадается наклеечка с ценой. 200 рублей, было написано там. 200! Рублей! Верите, нет? Это же, подсчитываю я вскоре, две бутылки водки! Две! И жбан, жбан с них у меня будет болеть один день, а с книги с этой, за те же 200 рублей - сколько? Бог весть! Тут как раз на кассе поймали либерала в нарочитом красно-коричневом жупане, поднялся крик, раздались шумные плюхи, я бросил книгу и незамеченным проскользнул на улицу. Но проклятый источник знаний не отпускал моих мыслей! Он вгрызался в них подобно жуку-древодрочцу, подобно семибатюшной гадюке, подобно дьявольской болгарке, всю дорогу до дому я сжимал голову руками и бормотал - книга или водка? водка или книга? К счастью, вспомнил я о своих соратниках. Но к кому обратиться? Р_Л? Негр, обучен грамоте, пишет прекрасные письма белым, душевные, но тут речь о книге. Стикшифт? Железный солдат, военная косточка, великолепно расстреливает, но вовсе не умеет читать, а устав имеет в виде аудиобука. Остап? Остап! Он идеолог и - страшно подумать - литературный критик! Вот кто мне нужен!- Товарищ! Товарищ! Остап! Товарищ Кармоди! - закричал я в аську, не потрудившись даже стряхнуть с валенок снег. - Чего разорался, - сквозь шорох помех отвечал Остап, выдержав приличествующую литературному критику паузу. - Беда, товарищ! Книгу хочется купить! Остап надолго замолчал. Промолчавшись, молвил: - Книгу... Хм! Ну и что же ты хочешь от меня, товарищ? У меня, как ты знаешь, нет никакой книги. - Разумеется, знаю! Если б у тебя была книга, ты бы не был настоящим литературным критиком, а мне нужен совет от тебя - и именно в этом качестве! - Ну что же, за советом дело не станет. Что это за книга? - Она стоит 200 рублей, эта книга! Скажи, стоит ли мне покупать её? - Как она называется и кто её автор? - спросил Остап, и по голосу его чувствовалось, что ему передалось моё волнение, но он сдерживал его, целиком сконцентрировавшись на критике. Тут я понял, что не помню ни того, ни другого, о чём и поведал в совершеннейшем отчаянии. - Что же делать? - кричал я. - Что же делать, товарищ? - Спокойно, - одёрнул меня Остап. - Ты не терял присутствия духа под пулями, когда мы штурмовали Булавайо, хладнокровно ходил в безнадёжную штыковую на Амели, безжалостно расправлялся с белоопарышами - держи себя в руках! - он ненадолго задумался. - Хорошо, скажи мне, какого она цвета. - Белого, кажется. С какими-то еще квадратиками, кружочками. А наклейка с ценой - оранжевая. А на ней... - Ладно, ладно, ты уже говорил. Точно белая? - Да. То есть теперь, когда ты спросил, я уже не так уверенно могу это утверждать. Может быть, она квадратного цвета, а кружочки - белые? Но какие тогда квадраты? - Проехали, проехали, это всё вздор, цвет неважен. А какого размера? - Примерно с магазин калаша в высоту, две трети его - в ширину и толщиной в две сигаретные пачки... Или в полторы? Нет, подожди - разве так можно сказать - полторы пачки в толщину? Пачка - это пачка, либо она целая, либо её нет вовсе. В толщину. Я хочу сказать... Так я бормотал, а Остап опять задумался. Слышно было, как скрипит его головной протез. - Знаешь что, товарищ? - вынес он наконец свой вердикт. - Ну её в жопу, эту книгу. Ступай купи водки. Что я и сделал. Однако недавно, поднакопив денег, я тайком от Остапа прокрался в лавку и купил эту книгу (всё-таки она была белая и в две пачки толщиной), хотя все в лавке смеялись и показывали на меня пальцами. А потом прочёл её. И что же? Остап оказался абсолютно прав! . Current Music: Peter Hammill - Gog / Magog (In Bromine Chambers) | |||
| Wednesday, December 17th, 2003 | |||||
stickshift
|
11:27p | мои университеты... касаемо политического компаса, высадился приблизительно там, где и планировал. полет прошел нормально, потери минимальные. Economic Left/Right: -8.12 Libertarian/Authoritarian: -7.54 godspeed, радикальная субъективность. Current Mood:  amusedCurrent Music: massive attack | |||
| Thursday, December 18th, 2003 | |||||
|
flaass
|
10:21a | ||||
| Wednesday, December 17th, 2003 | |||||
bei_bab
|
10:49p | Вот, особенно подусалось ненавижу не представителей иудео-хрстианской цивилизации. Каррент мудь я тебя целовал, выходя на работу. | |||
| Thursday, December 18th, 2003 | |||||
daseiner
|
6:30a | антиэдип, епт Продолжил поиски себя. Час от часу не легче -- теперь набрёл на Нью-Йоркский Интеллектуальный Клуб. Команда "На Дне":Ошибки в написании имён и фамилий находятся на совести людей заполнявших регистрационные карточки. Самое поразительное, что "На Дне" -- название питерской газеты, с которой я был тесно связан многие годы. Что это вообще за клуб такой? Нью-Йоркцы, он реально существует или это выдумка какого-нибудь аутиста? Current Music: center_chernoe_platye_vdovi | |||
| Wednesday, December 17th, 2003 | |||||
|
ded_maxim
|
12:28p | не ждали? А я -- вот он. С превеликим удовольствием вернулся на нежно любимую чикагщину, еле вырвавшись из цепких когтей Нью-Джерси. Типа, вчера вечером где-то на окраинах Чикаго якобы шёл снег, и самолёт, который должен был доставить меня из Ньюарка домой, простоял, битком набитый ругающимися пассажирами, полтора часа в очереди на взлётную полосу, ожидая диспетчерского "Добро!" Причём в момент посадки никакого снега в обозримых окрестностях аэропорта O'Hare не наблюдалось. От разговорчивого таксиста я узнал, что много снега таки выпало где-то на юге Чикаго, и тем не менее... А вы говорите, Саддама прищучили. А конференция прошла вполне пристойно, несмотря на то, что программа была насыщена до отказа, вследствие чего приходилось отчаянно бороться с прогрессирующими приступами нарколепсии. Виновник торжества, Фриман Дайсон, в свои восемьдесят таки вполне ещё крепкий дядька, даже задавал уместные и сложные вопросы докладчикам. Правда, у него было довольно странное обыкновение появляться на моём пути практически ниоткуда, так что пару раз я таки с ним чуть не столкнулся. Было бы почти как у Хармса: "Вот чёрт, никак опять об Дайсона!". Познакомился там с Андреем Тоомом, с работами которого по неэргодическим многомерным клеточным автоматам я вообще-то знаком давно. Тоом -- весьма хороший вероятностник, двадцать лет преподавал и работал в МГУ, потом уехал в Америку и очутился в Техасе, в каком-то малоизвестном универе. Но там он долго преподавать не смог, так как весь его российский преподавательский опыт оказался совершенно бесполезным, когда нужно было преподавать высшую математику американским студентам, изучающим экономику, бухгалтерию, или ещё что-то в этом роде. Которым, как известно, вся математика пофигу, а тут приехал какой-то хрен и донимает, видите ли, всякими там эпсилонами и дельтами. Об этом он подробно написал. Теперь работает аж в Бразилии, в Instituto Nacional de Matemtica Pura e Aplicada, типа крупнейший математический центр Латинской Америки. А вокруг оного много диких обезьян, а также змей (тоже диких, надо полагать). Совсем недавно он написал статью, в которой приводится построение неэргодического вероятностного клеточного автомата в одном измерении, что сделать довольно трудно, и долгое время считалось вообще невозможным. ( Read more... ) Current Mood:  relaxedCurrent Music: Secret Machines - Still See You | |||
| Thursday, December 18th, 2003 | |||||
krylov
|
6:09a | ||||
|
daseiner
|
5:59a | mayzel.ru опаньки | |||
