[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 325 most recent ones.
- Минасан! Япончане! Купил вчера в стоеннике неведому картонну зверушку, не сдержался. Ихто ето?
Моя скромная рабочая версия - та самая сине-зеленая обезьяна, которой посвящен следущий год. Неужели нет? О блин.
| Monday, December 22nd, 2003 | ||
kostia_inochkin
|
5:03p | Пока мы тут плюшками балуемся, боевой товарищ и друг ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} kachanov провернул немыслимых размеров работу. Выложил зачем-то во Всемирную Сеть Интернет всю коллекцию своих видео-уроков по японскому языку. И что теперь? Теперь простому студенту уже и не отмазаться - что, мол, материала нет и найти негде! Безобразие. |
establishman
|
9:44a | ВПЕРВЫЕ В ЖЖ РАМУАЛЬДА КАКАНДОКАЛО - КРОССПОСТ: http://www.livejournal.com/users/naizmene/52050.html НЕ СОГЛАСЕН! Т.е. я что хочу сказать - соль, по моему мнению, совсем не в том - уэльбек "платформа" - интересная книжонка про западную жизнь - биржевые сводки, исторические справки, маркетинговые ходы, пересыпано кусками крылатых выражений философов - вырисовывается пустой европейский интеллектуалишко притопивший педаль газа "воздействие на рецепторы без губительных последствий для здоровья" не имеющий ни целей, ни убеждений ("потомство нас убивает", "почему собственно запрещён инцест") - таких юзеров в жж - пруд пруди (ю ноу ху ю а). только в отличие от жж-юзеров уэльбек делает ближе к концу и следующий/честный шаг, он признает что такие выродки как он не имеют права на cуществование. вот пусть каждый из "ю ноу ху ю а" однажды признает это для себя и может дальше валяться каждые выходные под столом в баре. а порнуха. ну что порнуха. порнуха там влеплена крайне не органично. опять же на мой взгляд. можно сказать ПОРНОНАШЛЁПКИ. причем в русском переводе все эти "благоухающие розочки" и "вхождения" звучат исключительно пошло. шибает дамскими романами. вот если б, скажем, рассуждения о классовом неравенстве а потом хлоп - ХУЙ ПИЗДА ЕБАТЬСЯ - совсем иная сила воздействия. В аннотации сказано - книга так и просится на экранизацию - ни и что там экранизировать. Общие планы парижа и красот индокитая сопровождающиеся закадровым голосом перемежаются сценами Ганг Банг. "Опыт Кросспостинга" |
ur_all
|
12:53p | Флэшмоб по-уральски... Ныне на Западе (да и отчасти в России) приобретает популярность такое явление как флэшмоб. В русском ЖЖ тоже, помнится, я пару натыкался на сообщения юзеров, которые что-то такое инициировали в lj-эфире. А я вспомнил в этой связи небезызвестный в г.Екатеринбурге Фонд "Город без наркотиков", который возглавляет ныне уже депутат Госдумы нового созыва г-н Ройзман. Который в свою очередь близок к не менее небезызвестному ОПС "Уралмаш", где первым лицом является г-н Хабаров. Так вот одной из первых акций, которые провёл фонд, - это устроил своеобразную акцию устрашения в цыганском поселке, где активно торговали наркотиками в городе. Организаторы собрали всех братков, человек 300 - бывших, не бывших, - и устроили великое стояние. Постояли с полчаса и ушли. Этого оказалось достаточно, как говорят, для того, чтобы хотя бы днем торговля наркотой в посёлке прекратилась. Зрелище было незабываемое, учитывая, что это было начало 2001, года когда ни о каких-таких флэшмобах в России никто не слышал. Вот такая она - уральская братва, - передовая и современная, можно сказать. |
onsamyi
|
10:39a | И забыли в тачке черну шапкуууу ой да с моей буйной головы... |
ddanilov
|
10:56a | О вымирании русских Очень многие политические дискуссии в ЖЖ развиваются по следующему незатейливому сценарию: Либерал: Сталин (Ленин, Советский Союз, коммунисты и т.д.) уничтожил миллионы собственных ни в чем не повинных граждан! Кровопийца! Консерватор/националист и т.п.: А за годы проклятых либеральных реформ в России вымерли миллионы русских! Ворюги хуже, чем кровопийцы! В общем, "Сталин миллионы давил, Трумэн Хиросиму взрывал", да. Собственно, по фактам и те, и другие правы. Да, Сталин уничтожил дикое количество невинных людей. Да, за годы реформ многие люди в России умерли/погибли от пьянства (правда, от него и в СССР дофига народу гибло), от плохого мед. обслуживания или от отсутствия оного, от разгула преступности, а пьянство и разгул преступности, в свою очередь, частично порождены безработицей, нищетой... В общем, все так. То есть, вопрос этих споров - в сравнении: что лучше/хуже? Напрашивается аналогия из мира животных. Ситуация 1. По некоей малоприспособленной для жизни территории, бедной растительностью, бродят дикие стада каких-нибудь оленей или, там, лосей. Их никто не пасет, они предоставлены самим себе. Они часто болеют и умирают, потому что вылечить их некому. Они нередко дерутся между собой, и многие гибнут в этих в драках. Пища скудная, питание низкокалорийное, от этого, опять же, болезни. Зато можно идти, куда хочешь и делать, что хочешь, можно поискать хорошие пастбища, можно попробовать перебраться через реку и т.д. Ситуация 2. Коровник, не слишком благоустроенный, но "жить можно". Многочисленный обслуживающий персонал следит за коровами, дает им питье и пищу, пусть не очень обильную и вкусную, зато регулярно и гарантированно, лечит болезни (правда, лечит плоховато, не хватает лекарств, оборудования, специалистов, но все-таки), периодически выгоняет на пастбище, потом загоняет обратно. Коровы не дерутся между собой, потому что персонал строго следит за дисциплиной и наказывает нарушителей. Коровы подвергаются периодическому, спланированному забою, избежать которого у них нет никакой возможности. Ну и что лучше/хуже? А, товарищи? А ведь, на самом деле, есть и другие варианты, а не только эти два. Это тоже почему-то не обсуждается, и вот это-то и удивляет больше всего. Получается, что или голодная смерть под звездным небом, или стойло и бойня. Но если, все-таки, выбирать только из двух приведенных вариантов, то я однозначно за первый. Все же, не все равно, как "вымирать". Лучше уж под звездным небом, чем на бойне. |
zaxar_borisych
|
10:04a | Награды за "Черные вертолеты" Вообще, перед тем как делать новый альбом - и в связи с концом календарного года - я бы хотел получить какие-нибудь награды за альбом "Черные Вертолеты" в его полном варианте (со скрибидой и счастьем). Не "альбом года", т.к. никто из гопников его не слышал - и не обязательно чего-то "прогрессивное" или "качественное", т.к. особых прогрессов и качеств на нем нет - но это редкий альбом, записанный в России 2003 года СО ВКУСОМ и БЕЗ СТРАХА, и я хотел бы получить документальное подтверждение этому факту от журналистов. Вы слышите меня, ссыкливые создания? Я хочу награду за этот альбом. P.S. this just came in the mail :) |
flatericka
|
10:28a | not exit Снится все хуже и хуже, но пока не в цифровом коде, а так, по старинке. Понятия времени и пространства уже отменяются. Осталось единственное, цельность туловища c cознанием, но и то, видимо, напоследок, чтобы ценить как проявление индивидуальности, собственное милое уродство. Б.Эллиса долистала до финала, уже проматывая некоторые куски наотмашь, опять разрезала палец краем страницы, крови с каждым разом все больше, все глубже и удивительней, но никак не больней. То есть книга не страшная совсем (как пишут в рецензиях). Грустная и циничная. Конвергенция с реальными знакомыми опять же - умилительно. Current Mood:  relaxedCurrent Music: Chopin - Piano concerto2 |
| malaya_zemlya | 2:27a | Subsurface scattering Полазил по материалам SIGGRAPH и набрел на статью о моделировании внутреннего рассеяния света. Обычно в компьютерной графике, когда подсчитывают освещенность, считают, что свет отражается от поверхности в той же точке, в которой он на нее упал. Если, например, направить на объект лазерный луч, то мы увидим одну яркую точку. В реальности, если посветить лазерным лучом на человеческую кожу (кожу моделировать нынче очень популярное занятие), то мы увидем не только точку. но и размытый ореол вокруг. Ореол возникает из-за того, что часть света проникает внутрь материала, рассеивается там, и возвращается обратно, но уже в другом месте. Моделировать это явление по-честному - черезвычайно трудоемкое занятие, но есть несколько хороших трюков, позволяющих добиться очень убедительного приближения. Посмотрите картинки здесь, здесь и здесь. Прочитать об этом методе можно в статье Henrik Wann Jensen - A Practical Model for Subsurface Light Transport, а также в книжке Realistic Image Synthesis Using Photon Mapping того же автора. |
sudaplatov
|
2:10a | How Saddam may still nail Bush BAKU - The Christmas blockbuster from the Pentagon studios was a dream. This was the new Roman Empire at its peak - better than Ridleys Scott's Gladiator: a real, captive barbarian emperor, paraded on the Circus Maximus of world television. The barbarian was not a valiant warrior - but a bum. He was not hiding in a nuclear-proof bunker armed to his teeth - he was caught like "a rat" in a "spider hole". He was nothing but a pathetic ghost taking a medical for the world to see. What the bluish pictures did not show, though, is that former US Central Intelligence Agency (CIA) asset Saddam Hussein is a reader of the great Russian writer Fyodor Dostoevsky. An Arabic copy of Crime and Punishment was found in a shack near the "spider hole" where he was captured. ( Read more... ) |
jeronim
|
9:57a | [по решению Галактического Суда тройки] Вы вот, мрази, ничего обо мне не знаете. Судите только по фарсу, да и то, торопливо его проскроливая. Кто такой Тоша? Факты из жизни в детстве Тоша очень любил онанировать, читать книги про космос, войну и подводную фауну. Закончил школу, два года занимался самбо, изуродовал челюсть тележкой для катера, любил, пил, курил, молчал, говорил, растягивал на три дня банку чилийской макрели, совокуплялся в городе Белореченск, каждый апрель ездил в городок Гаспра смотреть в бинокль на корабли, пару раз любил, никогда не умел ненавидеть, пробовал пить спирт, варил плов с гашишем, встречал, расставался, никогда не забывал, хотя смысла вроде бы и не было. Собственно этим Тоша для вас и описан. И это волшебно потому, что чужие люди, знают о Тоше так много. Правда друзья (да, да chernov) знают о Тоше не больше они не представляют как выглядят его родители и чем занимаются, кого и как Тоша любил и почему страдал. Они знают, что тоша большей частью не откровенен, но не утомляясь принимают эти маски. Что он читает, слушает ли музыку, есть ли у него больные темы - это не суть. Тоша не предупредителен. Стоит ему позвонить вечером и осведомиться Занят? Ебёшься?, и он наносит оскорбление, удар по чистым чувствам. Зато тошу можно прерывать в порыве откровения, затыкать ему рот, обрывать, не слушать или вот еще в то время, когда он будет размышлять о чистоте, об утерянном и ушедшем Навсегда, о сладких холодных губах, нежном смехе, сырых весенних беседках, мороженном на берегу реки, целомудренных поцелуях, горящих в июньских сумерках глазах, шелковых волосах, так вот, в то время, когда тоша будет ласкать эти воспоминания в своем сознании, его можно разудало спросить - А ты всех уже переебал на новой работе?. |
|
jeronim
|
9:57a | Смотрел из окна на ветки. Обратил внимание на мусорный бак, в котором ковырялся человек. Делал он это как-то безучастно, нехотя. Через час снова посмотрел в окно. Человек уже лежал мертвый в характерной позе. Двое детей подошли к телу и шутки ради взорвали на нем петарду. |
russkiy
|
12:49p | Бразильский Минздрав Предупреждает: . Current Music: Зоопарк - Если Хочешь |
dedushka
|
1:44a | на день рождения Сталина Главное обвинение Сталину заключается в том, что он физически уничтожил многих людей, многиеЮ если не большинство из которых, не были виноваты ни по закону, ни по моральным нормам. Одни говорят о 40 миллионах, другие приводят документальные свидетельства о менее чем 1.8 млн. смертных приговоров. Сегодня в книжном магазине я зашел в кафе. Было почти 11 вечера, и магазин скоро должен был закрываться. Я заказал стакан молока, так как не было подходящего чая, и пирожное. Продавец, молодой человек лет 25-ти, спрашивал меня дважды, прежде чем я сообразил, что заказать, и когда я называл заказ, буквально бросился к ветрине, не дослушав моих слов. Я хотел было сказать ему - куда такая спешка в конце рабочего дня? Отдохни и сбавь обороты. Но посмотрев на него, понял, что говорить ему что-либо помимо заказа бесполезно. Некоторые американцы просто перестают понимать человеческую речь, если дело не идет о работе. Как описать состояние этого молодого человека и вообще большинства работающих американцев? Они бегут, чтобы оставаться на месте. Вот я и думаю. Этого парня никто никогда не репрессирует, скорее всего. И он считает свое правительство справедливым, а страну свободной (это хорошо, кстати, само по себе). Но у него нет, не было и никогда не будет даже представления о том, что такое спокойная жизнь и уверенность в завтрашнем дне. И так у сотен миллионов американцев. С этим спокойствием и уверенностью напрямую связано человеческое достоинство, за отсутствие которого американцев так часто презирают. Белки в колесе? Пожалуй. Сталин не был "добрым царем". Начало его правление было кровавым, а страх по отношению к созданному им государству сохранялся и после XX съезда партии. Показательны, однако, речи Сталина по поводу победы на Германией и Японией, в которых он выносит благодарность русскому народу. В его словах слышно удивительное для человека, подобного ему, чувство: любовь. Он полюбил русских за то, что они сделали, казалось бы, невозможное в войне, в которой все было против них. И умирали русские в этой войне со словами "За Родину, за Сталина". Под "Сталиным" русский гений с присущей ему широтой понимал, надо полагать, то же что и под "царем" в словах "За Веру, Царя и Отечество", то есть фигуру богоугодную, но не безгрешную в отличие от католического папы. Символ власти, которая чистой не бывала нигде и никогда, но величественной была или нет в зависимости от того, кто ею владел. Есть вещи, которые сегодня трудно понять при всем желании. Например, я долго не мог понять, почему моя мать плакала в день смерти Сталина и почему, став взрослой, не стеснялась об этом рассказывать. Среди нескольких тысяч книг в магазине, в который я сегодня зашел, есть книги о Сталине, но нет ни одной, из которой можно бы было понять, что такое был Сталин и вообще что такое открыто заявляющая о себе сильная воля. Мне в этом отношении повезло - я многое узнал и понял из рассказов своих родителей и вообще людей их поколения. Из этих рассказов и из начитанного я сделал вывод, что исторически говоря, алтернатива именно такова: миллионы белок в колесе или сильная воля. Американцы согласились быть белками, пока что похоже, что и русские тоже, хотя мне кажется, что народ, еще два поколения назад умиравший за Родину и Сталина, вряд ли выживет при таких условиях. Слишком мелок масштаб, слишком узко пространство, слишком мелко плаванье. |
yatsutko
|
9:45a | |
chernov
|
9:39a | новые слова в ЖЖ у milaniaнашел незнакомое слово "кракеллюры". офигительное такое. напоминает каких-то летучих крокодилов. оказывается, это элемент декора, такие художенственные трещинки. вот: а коллеги на работе тут же подарили еще одно не мене офигительное слово "канелюра" - это уже из зодчества, означает желобки в колоннах. Вот, дивитесь, БАЛЯСИНА С КАНЕЛЮРАМИ!  |
ezh
|
9:31a | герои комиксов Президент Пудинг и поручик Алкоголицын |
ptitza
|
8:42a | Заснуть бы... В телевизоре, похоже, все выспались. Щёлк, щёлк, первый канал, утренняя гимнастика. Пять спортсменок ногами вверх как в Мулен-Руж, потом на шпагат, потом в лотос. Представила наших задёрганных мам в позе лотоса. Детей, в которых они завтрак запихивают, там же. Бабушка на шпагате, папа в Мулен-Руж. Щёлк, щёлк, НТВ. Баба в костюме за 3000 баксов с утра пораньше ебётся в лифте с шоколадом "Коруна". Это всё та же наша мама, уже скинувшая ребёнка в школу. Щёлк, щёлк - КУЛЬТУ-У-УРА. А это её подруга одной палочкой "Кампомоса" - ну прям как в Библии! - кормит мужа, детей и свёкра, чтоб свалили поскорее. Они и сваливают. А она остаётся. Сейчас придёт любовник, и его тоже накормят "Кампомосом" (от поноса). И он тоже уйдёт, улыбаясь. Такая уж у них семья - накормленные и выспавшиеся. Вся наша страна, похоже, выспалась, кроме меня. Маша olshansky! Давай я научу тебя кончать, а ты научишь меня спать, а? |
|
kostia_inochkin
|
3:00p | Как на беленький ледок выпал беленький снежок Ледка у нас ни хрена нет, это уж я так, для красоты. Но снежок был, всамделишный, правда, уже весь сплыл. Только вот цифровые памятки остались. Да, я знаю, российский народ снегом не удивишь, это некоторые запаршивели тут совсем, избаловались. Это я про себя, конечно. ( смотрим ) |
anarchist_2001
|
12:56a | Время - очередная бессмысленная жертва на алтарь моего безумия. Вернее, это жертвы. Гекатомбы гекатомб. Жалобно блея, пробегают мимо минуты-овечки - их ведут на убой. Солидно опустив голову, идут на заклание часы-быки. Дым всех этих всесожжений бестолково воскуряется вверх, к раскрашенному дешевыми акварельными красками небу. Я опять употребляю прострационное время для ничего не изменяющего сидения перед голубым экраном лаптопа. |
|
anarchist_2001
|
12:55a | Я желаю формальных, статистически и профилиорно обоснованных данных обо мне! |
ne_letay
|
12:51a | "Эта парочка, задрав зады, носится по Рунету и клевещет. Я вынужден отвечать" (с) Ходжа отвечать за свои слова? Поскольку я у героического борца с "окололитературной сволочью" забанена, спрошу здесь. Где и когда (ссылки, плиз) "эта парочка" клеветала на отважного господина Ходжу? |
|
kostia_inochkin
|
2:36p | Товарищи жильцы! |
| Sunday, December 21st, 2003 | ||
| malaya_zemlya | 11:52p | |
|
anarchist_2001
|
11:25p | Я не знаю, возможно вы хотели бы спросить "для кого" я пишу некоторые из текстов? Ни для "кого". И даже не для "себя" - хотя люблю делать последнее. Некоторые тексты я пишу исключительно by Chaos blessing, по крайней мере я так "думаю". Хотелось бы верить, что не псевдослучайно. Но, скорее всего... Current Mood: ханука самеах Current Music: ДК "Пожар в мавзолее ч.1" |
| Monday, December 22nd, 2003 | ||
krylov
|
7:31a | социологическое, а также немного о парадоксах христианства Самая интересная и самая малосследованная фигура в обычных человеческих раскладах - это благополучатель. Например. Вот человек сидит на хлебном месте и ворует. Ворует много, "куда только лезет". При этом сам он "вроде и ничего человек" - симпатичный, застенчивый, красный пиджак сроду не носил, Бродского в детстве читал и Пастернака. Однако, ворует. Почему? Потому что "молодая жена", и ей "нужно". Да и "нужно"-то ей не то чтобы самой, но "есть подружки" и "перед ними неудобно". Скажут - вот твой-то на хлебном месте сидит, чего ж домой не несёт? Не любит? Небось, секретутку на столе пялит, а тобой гребует... Или не скажут, но подумают. Или не подумают, но она сама за них подумает, что подумают. И поэтому ей нужна штучка от Гуччи и хуючка от Хуюччи, и ещё вот такая хреновинка от Дольче блядь Гиббоны, и поэтому лишняя тысяча русских стариков умрут этой зимой в холодных квартирах, потому что человек на хлебном месте украл их маленькие деньги. А ещё есть мама, которую нужно в "санаторий", теперь уже в "самую италию". "Мама же". Поэтому чьи-то мамы сдохнут. "А что делать?" "Мама же". Да. На самом деле человек, обеспечивающий только себя и свои прихоти, не слишком опасен. Куда опаснее его хороший, совестливый, добрый коллега, на шее которого сидят родственники, знакомые, друзья, и прочие благополучатели, которые тянут своё. "Ближние", да. Собственно, это я к чему? К объяснению смысла слов Христа: Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. Что бы там не говорили, а подобный подход - при всех его издержках и общей неприемлемости как универсальной стратегии - демонстрирует, как минимум, глубокое понимание проблемы. )( |
