[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 950 most recent ones.
| Wednesday, December 24th, 2003 | ||
yatsutko
|
11:39p | исчо стехи патриотам должны понравиться |
| Thursday, December 25th, 2003 | ||
rromanov
|
2:08a | Киборг Грызлов ущел в госдуму. Грызлов уволился с поста министра МВД и будет руководить думской фракцией. Это ничего не значит. Вообще. Какая разница, как тасуют киборгов, если центр управления один и тот же? |
chevengur
|
2:09a | Интересно, вот на вхске Kenneth Anger'a у меня стоит число 15 - в смысле only for persons of 15 years and over. Вот почему именно с 15? |
kibanov
|
1:05a | Иногда Иногда у меня такое ощущение, что меня имеет право ненавидеть каждый. Каждый на этой земле. Иногда мне кажется, что столько всего плохого, нечестного, неправильного я сделал. обидел многих людей. Ну блин, что за настроение. Бодрись, Кибанов! А не получается. |
tiphareth
|
1:50a | слился со всем этим до неразличимости Очень хорошее интервью Дугина http://www.dni.ru/news/polit/2003/12/17/32142.html ...Левые погорели на другом. Зюганов накануне выборов стоял перед дилеммой: оставить все как есть (т.е. практически не заниматься выборной компанией), рассчитывая на авось, либо заняться модернизацией партии. Для модернизации нужны были средства и кадры. Зюганов средства взял, кадры взял отчасти, но модернизацией не занялся. Т.е. он выбрал самое неверное (можно сказать, подловатое) решение: средства атлантистов-олигархов принял, а реформироваться не стал. Ухнул между двух стульев. Власть уютно его за это грохнула. Но тут уж остается развести руками: надо было быть либо честным и неуклюжим, либо нечестным, но ушлым. Зюганов выбрал - нечестным и неуклюжим. На сей раз не прошло. При этом антиолигархическая решимость власти довершила дело, и КПРФ фундаментально провалила выборы. Что будет с Зюгановым? - Зюганов - существо укорененное, если он куда-то попал, он там и сияет. Это тяжеловес, его так просто не выбить. Он успешно окружил себя еще более неподъемными фигурами, а тех, кто поживее, отогнал на приличное расстояние. Более того, в этой ситуации самые юркие персонажи в его окружении - например, Проханов, Суриков и т.д. - оказались, по сути, провокаторами, подбив его на контакты с олигархами и Березовским. Их можно понять, они думали модернизировать КПРФ. Но эта структура способна укатать не одну волну модернизаторов. Новых фигур в КПРФ, наверное, не может быть по определению. На этом пространстве, думаю, поморгает некоторое время и Глазьев, но не как преемник, а просто как Глазьев. Зюганов никуда не уйдет, потому что не захочет, и потому что он слился со всем этим до неразличимости. Дугин наше все, натурально по ссылке от ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} ddmПривет Current Mood:  tiredCurrent Music: Zazerkal'e |
avrom
|
12:58a | Важнейшим искусством для нас является.. продолжение разговора с Володей БукарскимbukarskiiВспомнить каждую каплю пролитой нашей крови мы обязаны. Но заставить вскипать кровь в своем сердце я не могу. Это уже из области алхимии. Я не могу подделывать свое сердце под какой-либо стандарт. Поэтому я и не вступал в комсомол. avromОсвоить область алхимии, научиться ее использовать мы обязаны - иначе не победим. Против нас - количество, подавляющее превосходство. Противопоставить ему мы можем только качество - то есть магию. "подделывать свое сердце под какой-либо стандарт" - это ни в коем случае нельзя! Мы не фальшивомонетчики, подделки - путь наших врагов. Алхимия - это настоящее превращение - грязи в благородное золото, каменное сердце в сердце из плоти и крови. Самое главное для нас из всех искусств, и именно ему мы обязаны учиться. |
|
kibanov
|
1:00a | Мой класс... Я люблю свой бывший класс очень сильно. Именно КЛАСС как коллектив, а не отдельных людей. Я думаю, мы были настоящим коллективом, который мог когда надо сплотиться, а когда не надо, передохнуть. Большинство тех, кто там учился - замечательные люди. Талантливые. Интересные. Важно не то, что большинство из наших поступили в Москву. Важно другое, что мне вам очень сложно объяснить. Это не пустые слова восхищения, это теплые слова любви. Я люблю тебя, последний физ-мат первой гимназии!!! БЕЗУМНО ЛЮБЛЮ!!! |
|
kibanov
|
12:59a | Почему изменяются люди? Я иногда это и за собой замечаю. Бывает, знаете ли, не хочешь чего-то делать, а делаешь. При этом находясь в здравом уме, трезвом состоянии и т.д. Но удивительней это наблюдать за другими персонами. Почему человек, которому доверяешь что-то, может вдруг не оправдать твоих надежд? То есть вопрос, поставленный в заголовок можно даже переиначить: почему человек, о котором думаешь одно, оказывается на деле другим? ХЗ. Для меня это загадка. Может все дело в бесах, которые живут внутри нас постоянно, но выходят наружу в определенный момент? |
|
kibanov
|
12:59a | Почему мне сейчас тяжело? Не знаю, сложно все кратко объяснять. Никогда не считал себя слабым человеком, поэтому, окажись, вы на моем месте, вам, может быть, было бы хуже. |
rromanov
|
1:50a | Freddy vs.Jason Смотрел сегодня "Фредди против Джэйсона", как ночью и обещал. Забавно, как свели вместе линии "Пятницы,13" и "Кошмара на улице Вязов". В своем классе фильм неплохой, правда, из сюжетного тупика, в который зашли создатели "Кошмара..." та ки не выводящий. Во многом символичный и даже полезный с точки зрения различения технологий (и видов) страха. Не без юмора. Интересно, что Джэйсон у них получился "меньшим злом" - опасный, но, в конечном итоге, проблемный подросток, который спровоцирован уже откровенно инфернальным Фрэдди. Фрэдди и Джэйсон вообще жестко противопоставлены даже на символическои уровне: Джейсон - материя, реальность, молчание, вода. Фредди - сны, хаос, потусторонее, бессознательное, диалог, огонь. Джэйсон молчит, Фрэдди постоянно включает жертвы в диалог, в страшную сказку. А объединяет их, помимо прочего, факт "нечистого рождения", что особенно ярко отражено в судьбе Фрэдди - кто помнит, он родился у изнасилованной заключенными католической монахини. Да, возвращаясь к фильму. У них там, как всегда, победила дружба. |
ezhinka
|
1:13a | "ну антисоветский, какая разница" Чем-то неуловимо близки друг другу девушка Эльмира Ахундова и девушка Елена Трегубова. А казалось бы? |
monkhermit
|
1:32a | Грызлов ушел в отставку. Кто будет его приемником в МВД? А кто будет его приемником на посту спикера ГД когда он после 14 марта уйдет в премьеры? Не Жуков ли? Леша Жуков, как там твой брат не готовится стать спикером? Хотя я бы его вместо Грызлова премьером сделал, раз уж Глазьева все равно не утвердят. |
moska
|
1:29a | Вот это супер! Чувак сам попросил, чтобы его забанили :) Тут можно долго рассуждать о причинах... Но ПОКА умолчим. На всякий случай. Ага. http://www.livejournal.com/users/telnikoff/259806.html |
|
tiphareth
|
1:13a | общее число жертв По поводу статистики репрессий - вот интервью с В.Н.Земсковым (Институт всеобщей истории РАН), который исследовал архивы; перевод из газеты La Vanguardia. Все это дело, как я уже отмечал, сотни раз документировано, и никаких сомнений не вызывает (не только у меня, но даже у общества Мемориал и других исследователей политически ангажированных в направлении крайнего антикоммунизма). Земсков и сам типа далеко не коммунист, наоборот. http://www.inopresa.ru/details.pl?id=5348 - Что вы можете сказать о числе репрессированных и погибших в СССР, которые назывались во времена холодной войны? - Речь шла о дискредитации противника. Западные советологи утверждали, что жертвами репрессий, коллективизации, голода и т.д. стали 50-60 млн. человек. В 1976 году Солженицин заявил, что в период с 1917 по 1959 год в СССР умерли 110 млн. человек. Трудно комментировать эту глупость. На самом деле темпы прироста населения составляли более 1%, что превышало показатели Англии или Франции. В 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году - 162 млн., а в 1939 году - 170,5 млн. Эти цифры заслуживают доверия, и они не согласуются с убийством десятков миллионов граждан. - Какова была реакция на цифры, названные вами? - Известный писатель Лев Разгон вступил со мной в полемику. Он утверждал, что в 1939 году в лагерях находилось более 9 млн. заключенных, в то время как архивы называют другую цифру: 2 млн. Им двигали эмоции, но он имел доступ на телевидение, а меня туда не приглашали. Позднее они поняли, что я прав, и замолчали. - А на Западе? - В первых рядах моих критиков был Роберт Конквест, чьи цифры репрессированных в 5 раз превышали документальные свидетельства. В целом, реакцией со стороны историков было признание. Сейчас в университетах обучаются уже по моим цифрам. - О чем вы подумали, впервые открыв секретный архив ГУЛАГа и узнав, что число репрессированных значительно меньше, чем считалось и говорилось? - Сначала было удивление. Затем я быстро понял, что на Западе были введены в серьезное заблуждение на этот счет; но несмотря на это, все выводы о террористическом характере режима и репрессиях, которым подвергались люди, остаются в силе. Это важно прежде всего для того, чтобы все это не повторилось. - До какой степени точны архивы ГУЛАГа, НКВД и т.д., доступ к которым вы впервые получили благодаря Горбачеву? - Статистика ГУЛАГа считается нашими историками одной из лучших. А вот статистика http://radio-slovo.narod.ru/BOOKS/ZEMSKOV/ARTICLES/ZEMSKOV.HTM Hапример, смертность в лагерях - 1934 - 26295, 1935 - 28328, 1936 - 20595, 1937 - 25376, 1938 - 90546, 1939 - 50502, 1940 - 46665, 1941 - 100997, 1942 - 248877, 1943 - 166967, 1944 - 60948, 1945 - 43848, 1946 - 18154, 1947 - 35668 (ну и плюс к тому - 800 тысяч расстрелянных) Привет Current Mood: tirdCurrent Music: Zazerkal'e |
|
rromanov
|
1:18a | Правильный Новый Год. Отвечаю wg_lj и oboguev, а также остальным интересовавшимся.Нет, Сергей, Новый Год я отмечаю не в сентябре. Новый Год я отмечаю в дни зимнего солнцестояния, которое обыкновенно случается в районе 22 декабря. В этом году - с 20 по 22 декабря. Во время зимнего солнцестояния уменьшение светового дня достигает своего пика, в эти дни случается, простите за тавтологию, самый короткий день и самая длинная ночь. Потом ночь начинает уменьшаться, день - увеличиваться. То есть, как я понимаю, астрономически Новый Год наступает именно с увеличением светового дня. И потом, даже символически и магически здесь соблюдается вся символика Нового Года - смерть и обновление старого мира, возрождение нового. Самая длинная ночь - самая тёмная, ночь максимального могущества зла и нечистой силы, максимального высвобождения хаоса, собирающегося после в порядок (для обновления мир должен пройти через хаос). Да что я рассказываю - вон у Элиаде об этом лучше написано. =) Поэтому празднование Нового Года в день зимнего солнцестояния - символически, по-моему, очень понятное действие, в отличие от 1 января, никакого смысла в котором нет. И я постоянно склоняю своих друзей и знакомых к отмечанию Нового Года сообразуясь именно с этой датой. Ну, и еще, конечно, еще такая традиция позволяет очень спокойно относиться к предновогодней истерии, расцветающей буйным цветом с середины декабря. =)) |
| Wednesday, December 24th, 2003 | ||
anarchist_2001
|
5:04p | Он тут же прыгнул на гробик и ударился о молоточек Найдено по ссылке у danajaПройти тест - Какой из тебя писатель? Итерация 1 "Однажды когда я дрочил хуй гнойный фюрер свалился ко мне сквозь крышу. Он тут же прыгнул на гробик и ударился о молоточек. Потом он побежал в морг и разбил вопросительный знак об стул. Он тогда схватил стакан крови со стола. После 666 минут погони фюрер промчался через весь дом, но я наконец схватил его и выбросил на улицу. Он быстро вскарабкался на ближайший ларец." Итерация 2 "Однажды когда я нюхал "Момент" в ванной мутно-розовый Арафат свалился ко мне сквозь крышу. Он тут же прыгнул на теорию чисел и ударился о эклеровы многообразия. Потом он побежал в никуда и растерзал вечность об диван. Он тогда схватил стакан гуталина со стола. После 3,14159265359 минут погони Арафат промчался через весь дом, но я наконец схватил его и выбросил на улицу. Он быстро вскарабкался на ближайший хуй." Ха! ХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАААХА Current Mood: ХА! ХА! ХА! ХА! Current Music: ДК "Я не люблю тебя" |
utkasmerti
|
11:18p | Эстонская независимость и английский флот Кстати, нужно будет опубликовать материал по боевым столкновениям англичан с Балтфлотом. Образование эстонской государственности произошло не только оттого, что эстонцы этого захотели (мало ли кто хотел того же!), и даже не из-за сухопутной "Освободительной войны". В первую и последнюю очередь, Эстония создана геополитическими устремлениями Англии. Как известно, Эстония, как государство, существует по двум причинам: 1) Эстония - это первое государство в мире, признавшее де-юре Советскую Россию. Вот из-за этого, а также из-за того, что этот участок фронта (огромной важности, рядом Петроград) оказался закрыт, как для иностранных интервентов, так и для войск Юденича. Всё это стало возможным после подписания Тартуского мирного договора. То есть Эстония существует, отчасти, как результат советской дипломатии, хотя это может показаться странным на первый взгляд. Советская Россия также была первой страной, признавшей Эстонскую республику как государство. По-сути, это было обмен грамотами несуществующих государств, поскольку на тот момент никто еще не признал ни Советской России, ни Эстонии. Более того, руководство белого движения требовало от союзников по Антанте не признавать Эстонию и те в приницпе были согласны, но когда стало ясно, что Советы - это надолго, то новообразованные государства, созданные в качестве плацдарма, "про запас", признали уже не фактически, а де-юре. Несмотря на все возражения белых. Белых списали, а ставку поставили на новые государства, отвечающие геополитическим императивам Британской империи. 2) Английский флот. Эстонцы могли наступать, сосредоточившись на двух направлениях, нарвском и печерском, позабыв о всех своих тылах - потому что английский флот контролировал море. Тогда как советское командование было вынуждено держать круговую оборону по всем необъятным фронтам России и могло использовать на эстонском направлении только слабые и деморализованные части. Сказывался и невообразимый упадок качества "армии", которая, по сути, перестала существовать. Тогда как эстонцы отстаивали вполне понятную им идею (этнической независимости, мононационального государства), толпы рекрутов, русских ли, немецких (эстонцы разбили в стычке и лендвер, небольшую армию остзейских немцев) не имели перед собой никакой видимой цели. Балтфлот, уйдя в Кронштадт, растеряв большую часть кадров (как матросов, ушедших воевать, так и офицеров - выгнанных из флота или убитых), безмерно ослабленный Первой мировой войной, не мог проводить операций против английского флота. Будь в тот момент задействовано хотя бы несколько кораблей, высадивших десант в Ревель, никакой Эстонской республики не существовало бы. Забавно, но эстонцы этого не осознают, даже те, кому это полагается знать по определению (т.е. историки). А может и осознают, но национальный миф - дело серьезное и требующее безоговорочной веры. Недавно, кстати, эстонцы сняли о событиях Освободительной войны большой и нашумевший фильм, "Имена в мраморе", где речь идет всё о тех же боях в Южной Эстонии, а об англичанах ни полслова, что и понятно. "Мы всё сами". Есть одно исключение, бывший эстонский премьер-министр (и историк по образованию), Март Лаар. Вот его-то брошюру (на английском) об этих событиях и надо выложить в Сеть. То есть составляющих эстонской независимости две: английский флот (+ английское влияние) и желание советского правительства как можно скорее закрыть этот фронт. Ну и всплеск национальной пассионарности не следует сбрасывать со счетов. Стечение обстоятельств, как всегда. В итоге Англия создала в Прибалтике группу лимитрофных государств, для того чтобы образовать буфер между Советской Россией и Западом. Польша, это "уродливое порождение Версаля" (по выражению Молотова), служила тем же целям. Английская Интеллидженс сервис работает в Эстонии именно с тех времен, здесь у них, можно сказать, уже есть укорененность в почву. Эстонская независимость может быть только зависимостью или от Запада (Англия либо Германия, в 30-е гг. были метания) или от Востока. Никакого "третьего пути" нет и быть не может. Это вовсе не чей-то "злой умысел", а вполне реальное положение дел. В недавно написанном романе Яана Кросся "Полет на месте" с упорстовм, достойным лучшего применения, отстаивается именно эта фантастическая идея, идея "третьего пути". Причем так прямо и говорится, "третья возможность", мол, была. Это называется ненаучная фантастика, однако. На русском, конечно, тоже есть материалы о боях между английскими кораблями и Балтфлотом, но что это за книги, мне неизвестно. |
|
kibanov
|
11:27p | А сон-то в руку. Блин, а сон-то в руку оказался. Даже морда похожа (может даже таже). Что тут хотелось бы отметить: есть люди спокойные, такие как я. Не хочу себя хвалить, но меня такому "спокойствию" дома очень долго учили. В Калининграде погиб парень на последний звонок. Его убили именно из-за отсутствия такого спокойствия. Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую. Это работает. Забудьте честолюбие, когда идет речь о вашей жизни. Знаете, что говорят каратисты о первом приеме, который надо использовать, когда к тебе пристают на улице? Они отвечают: БЕЖАТЬ!!! Никогда не нарывайтесь ни на кого на улице. И тем более не влезайте в драку. Не отвечайте ничего. Я с мамой перед вступительными экзаменами ругался: говорил, что буду отстаивать свою точку зрения до конца. Она же меня убеждала в том, что этого делать не нужно - надо быть спокойным. Еще практически бесполезно разговаривать с пьяными. Ну вот и все. |
|
yatsutko
|
11:39p | Не, я понимаю, что заебал... Обратимся к иным сферам. Не про паэдов. ________________________________ Возвращаясь с работы, наблюдал сцену. Девочка лет 11-ти идёт с мамой и звонуим высоким голосом орёт на всю улицу: - А-ха-ха! Какая я весёлая! О-хо-хо! Как мне весело! Ой-ёй-ёй! Какие звёздочки! Аха-ха-ха! Как же мне весело! И т.п. Не останавливаясь. Причём она не смеётся, а именно орёт то, что я тут написал. и видно, что и не веселится совсем. Так продолжается несколько минут. Мама, видимо, не выдерживает и говорит: - Прекрати сейчас же! Сколько можно! На что девочка с замогильной серьёзностью отвечает: - Нет, мама, ты сама сказала, что нормальный ребёнок должен быть весёлым. Я теперь всегда такая буду. А-ха-ха! Как же мне весело! О-хо-хо! Какая я весёлая! У-ху-ху! Какая кошечка побежала хорошая! И т.д. Правильный ребёнок. |
| Thursday, December 25th, 2003 | ||
nnikif
|
12:17a | Удивительные бывают люди. Вот есть муж с женой, живут в Швеции, успешно там занимаются искусствами, муж чуть ли не главный в стране реставратор, жена издает книжки о том, как рисовать акварелью природу, очень успешные. В Питере у них есть квартира, в центре, рядом с площадью Искусств, которую раньше сдавали задешево, просто чтобы не простаивала. Теперь они сюда приехали и за большие деньги сделали ремонт. Вроде как не из корыстных скорее, а из сентиментальных соображений, старый свой дом обустроить. И сразу захотели сдавать задорого, но никого, кому бы это захотелось снимать, не нашли. Тогда решили сделать "частную гостиницу", то есть сдавать на пару дней случайным людям. Извиняюсь, конечно, но от пары дней до пары часов, тем более в таком месте, по-моему, очень недалеко. Так и представляю, сидят они себе в огромном своем стокгольмском доме перед искусственным камином, попивают вино дорогое, и говорят друг другу: "как это хорошо, что там, где мы проживали свою замечательную молодость, теперь -- бордель". |
| Wednesday, December 24th, 2003 | ||
anarhokommunist
|
11:13p | Гололёд удавил мой смех У меня в компутере 666 песен Гражданской Обороны! Ха-ха-ха! Current Mood:  amusedCurrent Music: Коммунизм - Любви не миновать |
anarchist_2001
|
4:10p | И вермут мутно-розовый увёл тебя в ништяк.... Смотри ж ты, всего 12 градусов в ней, а в бошку ломит - ненавязчиво правда и мягенько, как глинаная подушка. Медовуха, ага. Чувствую себя хорошо. Current Music: ДК "Вермут мутно-розовый" |
|
yatsutko
|
11:39p | Стихотворение, посвященное Б. Березовскому И какое! Мда... Удивительные вещи встречаются на этом свете... Вот. Хм... |
boleslav
|
11:56p | А ещё был Веня Д'ркин. |
elenka
|
11:47p | С Рождеством! Скоро будет рождество Гадкий праздник буржуазный, Связан испокон веков С ним обычай безобразный: В лес придет капиталист, Косный, верный предрассудку, Ёлку срубит топором, Отпустивши злую шутку. Тот, кто елочку срубил Тот вредней врага раз в десять, Ведь на каждом деревце Можно белого повесить! (с) В. Горянский, 1919 год. прислали вот, как знали...:))) Можно считать это сообщением на общественно-политическую тему. Current Mood:  excited |