[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 25 most recent ones.
| Friday, November 21st, 2003 | ||
hgr
|
9:24p | а это уже я http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=361 мой Комментарий Дня об итогах переговоров МП и РПЦЗ(Л) |
olshansky
|
9:15p | Принимайте, пожалуйста, друзья участие в опросе - http://www.livejournal.com/users/zurfreude/404170.html |
anya_anya_anya
|
9:16p | И снова о Мужчинах Сколько я ни пыталась с ними разговаривать, у меня не получалось. Ни разу. Обычно кажется, что в Прошлый раз было лучше, но это неправда, в Прошлый было ещё хуже, настолько плохо, что именно поэтому забылось напрочь. Вот собираешься, собираешься сказать Мужчине Важное, из рода структур. Соберешься наконец, начнешь излагать. А Мужчина, перебив тебя на полуслове, замечает вдруг (тут несколько вариантов): 1. наблюдения через бинокль за природой земных ритуалов заставляют меня усомниться в том, что зимой утки улетают на юг; 2. милая, ты, кажется, взволнована? может, у тебя голова болит? съешь анальгин; 3. а я вчера попал в космическую пробку. Нет, пока дело не доходит до Важного, всё обычно ничего, адекватно. Но если вдруг Важное - дорогие товарищи, это пойти застрелиться сразу. Я уже зарекалась вообще упоминать о Важном, но ведь это тоже упадочно. Если есть Важное, зачем о нем умалчивать, когда именно оно и есть Важное? Поэтому все многочисленные фильмы, сюжет которых в том, что главный герой знает Нечто Важное, вызывают у меня ощущение дежа вю. Он, герой, всё пытается и пытается сообщить о Важном окружающим. Но окружающие не верят герою, не слушают героя, а то и норовят сдать его в какой дурдом. В результате в какой-то момент герой забивает на окружающих и воюет в одиночку. Я со страшной силой вхожу в образ, ужасно переживаю. Мы там гибнем обычно, а если не гибнем, то сдаемся. Чтобы жизнеутверждающий конец - это только в самых плохих случается фильмах. Все знают, что так не бывает. |
dodododo
|
7:09p | прогноз психолога по поводу написанного ниже. то, что на взгляд сторонних, не включенных наблюдателей выглядит как имущественная разборка -- безусловно, на каком-то уровне именно ею и является. но это -- экономика, в которой, как и в природе, побеждает сильнейший, и роль личности нивелируется до роли жертвы. кроме всех прочих атрибутов, личностью человек является до тех пор, пока он не стал единицей статистики. всякие природные катаклизмы и исторические катастрофы способствуют девальвации роли личности. тем не менее неравнодушного наблюдателя не оставляет вопрос: насколько закономерным было нахождение именно этих людей именно в этом месте в этот час.( Read more... ) |
| Thursday, November 20th, 2003 | ||
anarhokommunist
|
8:07p | Молодым обидно умирать Ещё один бессмысленный день, очередная точка в череде странных символов и знаков. Города украшают синеву ночи тысячами огней, звёздочки, все дела. А в этот прекрасный идиллический момент кто-то ползёт там, внизу, у подножья небоскрёбов, орошая асфальт литрами героиновой крови. Такой расклад, такие дела. Кто-то один вынужден платить за всех. Current Mood:  coldCurrent Music: Коммунизм - Фантом |
| Friday, November 21st, 2003 | ||
|
olshansky
|
8:50p | интересно на Глобалрусе Там недавно Храмчихин написал правильную по идее, но бесконечно наивную статью о том, что путинский режим надо скидывать, объединяя либералов и коммунистов вокруг Ходорковского. Я тогда написал, что Храмчихин не понимает, что речь идет не о реальной политике, в которой люди берут власть, а о виртуальной подковерной матрице, внутри которой мразь обделывает делишки и РАЗРУЛИВАЕТ проблемы. И вот Чадаев, враг поумнее и похитрее, в отличие от наивного Храмчихина, тому все это обьясняет - http://www.globalrus.ru/comments/135387/ Он совершенно справедливо пишет, что речь идет именно о разруливании, и потому кандидатом должен быть не Ходорковский, а Чубайс - потому что консолидация либералов и коммунистов приведет не только к гарантированной смене путинского режима (что уже само по себе "страшновато как-то", ведь "гарантий неприкосновенности не будет", о ужас), но и к гарантированному транклюкированию самих либералов чуть позже самого Путина - то есть к сценарию 1917 года. Куда лучше, по Чадаеву, вариант 1933 года. То есть ни на какие компромиссы с коммунистами и яблочными социал-демократами не идти, а попробовать "поторговаться с фюрером" (скорее, правда, "фюрерКом", учитывая масштаб личности Путина) - авось проблемы буржуазии "разрулятся", а главным по разруливанию уместно назначить "Толю". Чадаев, однако, не понимает, что всякие исторические сюжеты нужно договоривать до конца. И коль скоро электораты КПРФ и "Яблока" останутся при своих (раздробленными), а либералы будут голосовать за Чубайса, то последний, набрав свои 10% и попытавшись договориться - будет встречен презрительным молчанием победившего грызла. А зачем, скажите господин Чадаев, грызлу договориваться с Чубайсом? На что он ему, торжествующему грызлу, нужен? Чубайс есть вор, злодей и гангстер, главный палач русского народа, отказ от сотрудничества с которым, а также и "меры" в отношении которого будут встречены электоратом с бешеным ликованием и помогут отбить коммунистические голоса. Его и так "из милости держат", а тут уж... В этом смысле для Путина, коль скоро после первого тура у него будет 45%, у Зюганова - 25%, а у Чубайса - 10, гораздо более осмысленно Чубайса арестовать или, если это юридически невозможно, еще как-то "обидеть" - и это даст ему гарантированную победу во втором туре, не находите ли? Ну а договариваться вообще незачем. Просто потому, что коль скоро объединенного кандидата от оппозиции не будет, Путин и так точно победит, победит еще, скорее всего, в первом туре - и без ваших либеральных, как во времена Анны Иоанновны, "кондиций". Помните, кстати, чем кончилась та, в 1730-м, попытка "дать государыне кондиции"? "А? Э. Так-то, дружок. В этом-то все и дело", как пелось на одной культовой детской пластинке. |
enot
|
12:16p | Spain in the rain: continued 3 (Севилья, креветки в чесночном соусе, рыба в апельсинах) В Севилью мы приехали вечером, было темно и шел дождь.( Read more... ) |
uzhas_sovka
|
8:30p | Кутузовщина Вообще, конечно, напрашивается мысль - раз до Америки ни долететь, ни доплыть, то надо все боеспособное заманить к себе поближе, чтобы сэкономить на горючке. А потом уж можно и на бальсовых плотах через океан. |
nalymov
|
8:14p | Нарицательное Иногда человек случайно попадает в какую-нибудь семейную легенду и живет в ней долго-долго, превращаясь в имя нарицательное. Уже и легенда давно забылась, а имя продолжает существование, как загадочная часть фольклора. Моя вятская тетка, например, часто бросала такие словечки. То упрямый ребенок сравнивался с никому не ведомым "Харитоном", а то дружная пара вдруг превращалась в "Андрона с Марьей". Кем были на родине тетки эти персонажи и чем прославились - так и осталось загадкой. В нашей семье медленно жующему ребенку непременно напоминают о "Зое Гусевой", хотя история о ней пока объяснима. Эта девочка ходила со мной в одну группу детского сада и отличалась рекордно медленными темпами пережевывания пищи. Воспитательница не выпускала ее из-за стола, пока не будет съедено все на тарелке. У меня до сих пор перед глазами стоит картина: нас всех уже уложили спать на "тихий час", а Зоя все сидит в одиночестве за столиком. Щеки раздуты... |
|
enot
|
11:53a | Зрачки Мне ли писать о зрачке бомжа? Я ж бомжей обожу за версту. Худо-бедно мне знакомы бомжи с Центрального сквера города Кембридж. Эти бомжи там сидят всегда, холод ли дождь. На скамейке сидят ходячие, но может незрячие, а рядом сидят сидячие на инвалидной коляске, им удобно, потому что место присесть всегда с собой. К этим бомжам я привыкла. А кто там не видит своими зрачками, это их личное дело. Напишу лучше о зрачках соседа. Едешь домой на машине, а он на прогулку катит в своей инвалидной коляске. В этой коляске сосед провел лет 30, неудачно попав в аварию, руки работают, а ноги нет. Зрачки его голубые выцвели, смотрят сквозь, как будто не видят вовсе. А пообщаться он любит. Ты опускаешь стекло, он внутрь заглянет, есть ли там дети, рассмотрит, о детях расспросит, дочь ваша, скажет, получает классическое образование, позовет сыграть на фоно в четыре руки. От зрачков этих не по себе. Раньше он как-то иначе смотрел. Current Music: Крематорий |
mancunian
|
4:43p | Педофилы в детской литературе - I - Вы знаете? Да, товарищи, Карлсон, который живет на крыше - грязный педофил! Он касался и трогал Малыша. И если бы только это! он еще спал с Малышом в одной комнате! Гадкий, гадкий растлитель! Куда смотрела фру Свантесон?! А фрекен Бок?! Она же дала Малышу затрещину и потом заперла его в комнате, только чтобы педофил Карлсон схватил его в охапку и потащил в домик на крыше, чтобы там его как следует погрумить. Гнусный совратитель постоянно треплет ничего не подозревающего Малыша по щеке и заставляет щупать себе лоб! (как известно, у многих педофилов лоб является эрогенной зоной) Впрочем, чего можно ожидать от страны, где малютка Гюль-фия была предоставлена самой себе на целый вечер, только чтобы педофил Карлсон чуть было не скормил ей кусок жареной колбасы. Потом он, впрочем, коснулся ее, чтобы запихнуть эту колбасу ей в маленькую, беззащитную ручку! Несомненно, только присутствие Малыша удержало грязного извращенца, скрывавшего свой истинный возраст, от того, что коснуться ее чем-то другим! Ladies and gentlemen, I rest my case. This book goes straight to Room 101! |
chusoff
|
7:36p | А я считаю, что Кашин прав. Надо жить. Сам так когда-нибудь очень хочу кинуть ЖЖ, только пока стимула нет. |
holmogor
|
7:29p | Historia Кстати об истории в её теоретическом аспекте. Дело в том, что для меня это сосредоточение интеллектуальных интересов. Именно интеллектуальных. Это то, чем я хотел бы заниматься, над чем работать, о чем размышлять. Деятельность политическая и идеологическая - это на 20% зарабатывание денег, а на 80% подготовка себе спокойной старости, в которой можно будет наконец-то предаться любимому занятию... Ведь нельзя заниматься тем, что нравится, когда твоя страна и твой народ в таком ужасном состоянии, и когда твои силы должны быть посвящены тому, чтобы служить им. Политика для меня - способ обеспечить себе возможность свободно заниматься историей в своей стране и на своем языке. И я живу только надеждой, что стоящая задача не такова, что из возможных, скажем, 60 лет жизни у меня не выкроится последний десяток на любимое дело. А пока получается странное. Все, что я пишу на эту тему - сгорает, пропадает, исчезает, стирается с компьютеров, не выходит в публикациях... Остаются разорванные отрывки, из которых трудно собрать что-то цельное. Я лихорадочно этому сопротивляюсь, но ничего не получается. Поэтому на поверхности плавают только случайно уцелевшие обрывки размышлений, собранные в самых экстравагантных жанрах. Ну пусть будут хотя бы они... Историк и его источники Христианство и историческое время О теориии и истории "Умопостигаемое поле исследования", или о том, почему история изучает не что-нибудь, а цивилизации Если у кого возникнут какие-нибудь вопросы по делу и предмету - задавайте... |
constantan
|
6:59p | хуй вульгарис Ха-ха, дорогой кирюша как там твоя фамилия. http://www.polit.ru/docs/629765.html С чувством польщенности принимаю часть антифашыстских нападок на себя в числе анонимно обосранных политрушной статейкой. Редкий случай - а все беды от французов и от антифашистов с гринписом - когда антифашист хвалит! Кирюша ведь на самом деле хвалит принятый стиль "всех расстрелять" и любовь к орудиям труда "М16". Он это просто делает в такой завуалированной форме. Мол, суки вы такие, меня в свою песочницу не берете, вот пойду на политру и там нажруся тараканов и буду плакать какие вы восхитительно хорошие, прекрасные как вербицкий, а меня не любите! |
|
holmogor
|
7:04p | Мимо... Насчет опуса Кобрина. Я написал некий комментарий на Полит.Ру, но заодно сохраню и здесь.... Занятная публикация. Смысл простой: "Ну не нравитесь вы мне". Что вполне простительно, ибо мне господин Кобрин тоже не нравится, ввиду своей ограниченности и некомептентности, вполне ярко проявлявшейся в попадавшихся мне раньше и никак лично не задевавших публикациях. Здесь некомпетентность тоже налицо, поскольку взявшись за "интеллектуалистскую" деконструкцию "обозначающих фашизм" господин Кобрин не удосужился ознакомиться с предметом хотя бы настолько, чтобы его деконструкция била по цели. Во-первых они придумал некий усредненный возраст, к которому ведущие фигуры критикуемого им течения не принадлежат - либо это люди старше, как Крылов, - у которого на его глазах разрушили и расчленили тот Космос, к которому он принадлежал, либо это представители "первого свободного поколения" как, например, Ольшанский, который младше заявленного на 5 или 6 лет. Под среднее более-менее подхожу я (28 лет). Однако на следующем этапе случается прокол - время перехода не связано никак с Путиным. У Крылова его не было, у меня и большинства похожих на меня - 1996-98 годы, ельцинократия и олигархократия. У Ольшанского, наоборот, позже - и "против" Путина. То же и социальной средой. В 1990-е, никто кроме Ольшанского, в "россиянской журналистике" участия не принимал. Напротив, становление напрямую оказалось связано с декларировавнием определенных убеждений. За все 1990-е, я опубликовал в печати 2 заметки будучи студентом. И совсем не про то, и к "субкультуре" не принадлежал. То же и остальные. И совсем уж обидно получается с интеллектуальным бэкграундом. Он либо сильно шире - как у Крылова, который как-никак очень компетентный и профессиональный именно в специальных вопросах философ, круг интересов которого концентрируется там, где г-н. Кобрин даже во сне не бывал. Либо это все сильно сдвинуто в сторону литературы, а не истории, как у Ольшанского, который вряд ли биографию Пиночета знает. Опять же, из самых крупных целей остаюсь я ("Клаузевиц"). Но вот здесь господин Кобрин попадает так, что мне его немного жалко, поскольку теоретическая рефлексия над историзмом и его проблемами, над пониманием исторического, составляет многолетний центр моих пусть и досужих, но все-таки занятий. И судя по тому студенческому высокомерию, с которым г-н. Кобрин говорит на эти темы, в более-менее свободной и отвлеченной интеллектуальной дискуссии нам с ним на втором шаге будет не о чем говорить, он не доедет до вокзала. А еще будет смешнее посмотреть на его дискуссию об историзме и историческом например с "Русским Удодом", которому принадлежат немалые достижения именно в разработке теоретических аспектов исторической мысли и историографии. То есть господин Кобрин попросту говорит о тех, кого не знает. Не лично, а хотя бы на уровне внимательного прочтения текстов. Он не может предположить, что за его оппонентами есть нечто большее, нежели книжное несварение. Ему не просто неведомы те интеллектуальные основания, на которых они стоят, он и не хочет их ведать. На мой взгляд - это не так плохо для оппонентов, зато очень плохо для тех, защитником кого вызвался быть г-н. Кобрин. Вертолеты из берданок сбивают только в Ираке. Интеллектуальное пренебрежение оппонентом очень опасно - в когнитивной тени он будет действовать значительно свободнее. P.S. Особенно меня умиляет центральная для Кобрина мифологема "Порядка", в котором нет целеполагания, под которую он старается подвестивсе остальное. Здесь некомпетентность приносит свой главный горький плод. "Идеальный тип", оказывается абсолютно неработоспособен и только все затемняет. Никакой центральной идеи "Порядка" в анализируемом течении попросту нет. Лично меня вполне устроил бы и беспорядок. В том случае, если это будет _русский_ беспорядок. |
tor85
|
6:54p | Из Фукидида Сделав все, что могли, они вынесли все, что были должны. |
|
ru_math [ tabyla_rasa ] 
|
6:46p | срочный хелп не совсем математика ура!желаемый комп куплен. прога на с++ по расчетам написана. остается только все установить. и возникает вопрос что ставить...винду 2000 или хр. с хр при расчетах были проблемы.выдавалась лажа....правда тогда считалось на джаве. а вот 2000 винда все считала аккуратненько. сейчас одни советуют одно. другие другое. я как та обезьянка не знаю куда бедной девушке податься. з.ы. лунык и прочее не рекомендовать. всеравно я профан и их боюсь.вот. спасибо за советы и обоснования своих советов. |
|
tor85
|
6:35p | Стамбул Бушу пора вешаться. Кого бы теперь ему еще разбомбить для борьбы с международным терроризмом? Плохо не то, что борятся с терроризмом - плохо то, что процесс этот носит идиотический характер. |
verner
|
10:30a | Московское метро В московском метро к каждому поезду нужно прицеплять вагон первого класса. Или даже два - первым и последним. Удобные мягкие кресла, столики, кондиционер, свежие газеты и журналы. Два кондуктора, проверяющие билеты - у входа и выхода. Билет на одну поездку - скажем, 100 рублей, на день - 150. Специальные цены на недельные и месячные билеты, членство на год в "Клубе Метро" - долларов 500. Всякие дополнительные услуги для членов клуба. Да много чего еще можно придумать. |
|
ru_math [ mitrii ] 
|
10:32a | A problem A vot zadachka staraya, no horoshaya: Suppose that a certain polynomial P has a common root with each its derivative. Show that P=(x-a)^n. Current Mood: awake |
gollie
|
10:28a | Живой Ленин С наводки наших американских врагов послушал Ленина вживую. Очень интересно. Интонации никого не напоминают? Current Music: Владимир Трошин - Подмосковные вечера |
aculeata
|
6:05p | евнух А у нас в диспетчерской (где сантехники) работает евнух! Настоящий! Я, правда, не пыталась вступить с ним в связь, но и так ясно. Он толстый и жирный, но такой в плане консистенции нежный. Если ткнуть пальцем, порвется. И он отвечает по домофону. Потом ходишь по всем закоулкам ЖЭКа, ищешь бабу -- нету! (В смысле, ту самую, которая могла бы отвечать по домофону.) За столом мужик в мужской форме сидит, с усатым техником разговаривает. Ну и понимаешь постепенно, что это он. Хитрый и грязный. Current Mood:  tired |
opossum
|
6:23p | Абзац I этап Кубка мира Что? Где? Когда? (Ижевск, Удмуртия). В нем примут участие сильнейшие команды из США, Израиля и России. Конечно. В.Я.В. придумал, играют, сколь знаю, в основном (если не исключительно) бывшие наши. "И России", ага. |
holmogor
|
6:29p | Политика-100 "Политика" на Радио "Тройка" (105,2 FM). 21.11.2003 - 19.00 ( Сутки: Тест на Чубайса ) ( Пресса: Дожить до одиннадцатого одинннадцатого сентября ) ( Комментарий: Быть негороховым шутом ) Current Mood: Приподнятое, свободное... Current Music: Алиса. Инок, воин и шут... |
shohdy
|
6:24p | Почерк Аль-Каиды Хочу понять, каков же он этот "почерк Аль-Каиды", о котором так часто говорят СМИ в связи с каждым новым взрывом. Каждый раз, как на это натыкаюсь, думаю: "а ведь любой почерк можно подделать". Наверное я не такой как надо и думаю как-то не так. Current Mood: buzzled Current Music: Infected Mushroom - Semi Nice |