Misha Verbitsky's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 850 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Friday, April 9th, 2004 |
gunilla
|
11:35a |
Красотища! Это меня заводит. |
3o6yx
|
2:28p |
|
levak
|
2:28p |
Ответ ученому коллеге Великолепный научный доклад от tosainu http://www.livejournal.com/users/tosainu/99814.htmlНастолько велико желание примазаться к блеску чужой ученой славы, что позволю себе опубликовать заметку из прений по теме в качестве отдельного издания. Блестяще, блестяще, дорогой коллега!!! Хотелось бы дополнить Ваш великолепный доклад лишь одним недавно сделанным научным наблюдением. Буквально на днях в наших лесах был обнаружен совершенно новый подвид самцов, по всей видимости обособившийся путем естественного отбора и легких мутаций от, как Вы совершенно справедливо заметили, весьма распространенного подвида "Нахуй Он Нужен". Обнаруженному подвиду присвоено предварительное наименование "Нахуй Не Нужен". Уверяю Вас, повадки и рефлексы особей этого подвида заслуживают не меньшего интереса и не менее тщательного изучения, чем повадки столь великолепно описанной Вами "Особи Охуенной". К сожалению, исследование в значительной мере затрудняется тем, что "Нахуй Не Нужен" ведет крайне скрытный образ жизни, в естественной среде обитания практически не наблюдается и почти не поддается приручению. Впрочем, в ходе нашей конференции мы к этой проблеме еще вернемся. Со своей стороны буду с неослабевающим вниманием следить за ходом Ваших дальнейших научных разработок, которые, я уверен, внесут неоценимый вклад в общее развитие мировой науки. Искренне Ваш!!! Upd. В настоящее время помимо основной гипотезы происхождения нового подвида "Нахуй Не Нужен" рассматриваются две дополнительных . По одной из них этот подвид - не более чем одичавшая и мутировавшая "Особь Охуенная", по другой - тупиковая ветвь ее эволюции. Но эти гипотезы, конечно же, являются абсолютно антинаучными и даже, я бы сказал, вредоносными... |
romochka
|
2:31p |
- Папа! Я хочу быть естествоиспытателем. Вот мой плащ, вот кинжал, вот свисток. |
3o6yx
|
2:23p |
наши взяли Саддам-сити в Багдаде. это значит, что часть столицы уже очищена. бьют американцев. суннитские авторитеты призвали к всеобщей забастовке. объединение начинается. американцы согласились на перемирие в Фалудже. то есть город взять не смогли. каждый иракец теперь знает, что пиндос на хаммере - вовсе не терминатор (tm), у него в голове обычные мозги, которые разлетаются по воздуху запросто. а сам он из нормального мяса. его можно убить. праздник. |
3o6yx
|
2:13p |
жывотное "паспортистка" какие чудесные жывотные эти паспортистки в паспортных столах. ( svezhy, у тебя же это в прошлом, так что на свой счёт не принимай) вот например: для замены паспорта по "выслуге лет" нужен сам паспорт, заявление по форме номер что-то там, фотографии 2 штуки и всё. по федеральному законодательству. а они хотят ещё и выписку из домовой книги. ну и хрен бы с ними. так они хотят выписку из домовой книги ещё и с прошлого места прописки. а если бы я был прописан в магадане, в снесённом 10 лет назад бараке? у неё был климакс, тяжёлое похмельное утро и лень работать. в принципе, можно было бы просто её урыть. да наверное у неё же дети есть... впрочем, хуй с ней, сейчас детские дома есть, суворовские училища. надо всё же урыть. Current Mood: хишное |
pioneer_lj
|
2:10p |
За мир и гуманизм Вчера наблюдал по ТВ, как типичные представители иракского гражданского общества собираются перерезать горло пленным японцам. Вспомнил крылатые слова сотрудника американской радиостанции Свобода либерального журналиста А.Бабицкого насчет выпуклого протеста против войны. Бабицкий так разъяснял метафизический смысл чеченских народных обычаев (из его репортажа на радио Свобода от 24.12.1999г.): Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая.... За эти замечательные слова в 2000 году Бабицкого вызывали в американский конгресс, где он докладывал о состоянии свободы слова в России. Дела со свободой в России обстояли, как всегда, плохо спецслужбы мешали журналисту снимать фоторепортажи об истязании русских пленных. Конгресс это огорчило. Вот бы Андрюшку Бабицкого послать в Месопотамию с заданием делать репортажи о пытках американских солдат. То-то бы наверное обрадовался Дядюшка Сэм. Ведь так не может быть, что только когда перерезают горло русским, то это манифестация гуманизма против насилия. Да, товарищи правозащитники? Интересно, компания Боннэр&Буковский уже сочиняет открытое письмо против зверств американской военщины в Ираке или ми недосуг? Вот бы узнать |
sap
|
1:19p |
Дзэн полка (правда) Из памятки: Перед тем как сказать что-то, вспомните, что вы знаете правду, которую бессмысленно рассказывать. Потом говорите. Правильнее всего говорить цитатами из устава полка и памяток. Они у полка интересные. |
flatericka
|
2:08p |
все по плану. страстная пятница - у меня истерика. |
za_lib_ru
[ hawk_blood ]
|
2:08p |
Чуток не в тему, тем не менее... Совсем недавно поднимался вопрос относительно деятельности http://lib.rin.ruВ ЖЖ в том числе, где все были-то, где? Или просто было по барабану? Я честно позвонил в Казань (хостерам), и никто боле, увы, так не поступил. Сей библиоресурс уже идет путем, проложенным КM, и ни хрена _никто_ этого видеть _не_хочет_ Печально :-( Пока гром не грянет мужик не перекрестится?.. ЗЫ. Незнающим: http://lib.rin.ru точная копия "СамИздата" Макса Мошкова, идет проторенным КМ путем. |
za_lib_ru
[ apazhe ]
|
2:06p |
|
pavell
|
2:04p |
|
za_lib_ru
[ trankov ]
|
3:50p |
В общем, надо как-то легально закрыть KM.RU.
У кого какие предложения? |
samka
|
1:46p |
С утра получила кучу комментов Некоторые люди, считают что я не права на счет чеченской террористки. они наверное гомосексуалисты, раз могут спокойно отправить такое на 20 лет и не ищут любых рациональных и иррациональных способов ее спасти. (впрочем, к гомосексуалистам я отношусь с большой симпатией, если только они не пидарасы.*) Еще некоторые люди считают, что я издеваюсь над своим ребенком. Очень может быть! Но он счастлив. И еще. Мне пришел-таки ответ из Японии от Японских богов. Боги меня любят. Прияяятно. ( zdenka, дерзай!!) ---------------------------------------- ------------- * пидарасы здесь - не сексуальная ориентация, а образ жизни. неполитические новости купила на кулич натурального коровьего деревенского молока, натурального масла самодельного, яиц деревенских и все такое теперь думаю - а получится ли что-нибудь приготовить без консерванов-то? хотя, раньше вроде готовили... p.s. еще некоторые люди счтают, что я глупая. это, наверное, потому что они не знают что я Богиня всея Руси и королева Китайская. Current Mood: моя доброта спасет ваш сраный мирCurrent Music: Yoko Kanno - PIANO BLACK |
za_lib_ru
[ maryxmas ]
|
12:42p |
|
sorex
|
1:39p |
ИКЕА Борис Панкин, выступая в эфире "Свободы", расхваливал президента ИКЕИ Ингвара Компрада. И я подумал: "А что если Компрад - действительно человек, достойный похвал? Неужели Панкин не должен был его хвалить, опасаясь, что мы станем цинично хмыкать?"
Я никогда, наверное, не стану ничего покупать в ИКЕЕ, поскольку мне не нравится их стиль. Но это субъектинвый вопрос вкуса. Мой знакомый пиарщик участвовал в кампании против строительства очередного их магазина в Москве. Я так и не понял сути претензий, которые они предъявляли ИКЕЕ. Как не могу я разделить и пафоса конкурентов - отечественных производителей мебели. Да, продукция ИКЕИ прозводится вовсе не в Швеции, а в том числе и у нас. И что с того? Если наши могут сделать дешевле и лучше, пусть делают.
Кстати, если сравнивать Компрада с Соросом и с Фордом, то я бы сказал следующее. Я не вижу оснований в чём-либо упрекать Компарада. Что касается Форда, то он великий человек в автомобилестроении и в организации бизнеса. Но его общественная деятельность - небесспорна. Что касается Сороса, то можно усомниться в этической стороне его бизнеса. Но я бы не стал забывать, что Сорос делает благое дело, помогая учёным, деятелям образования и культуры. Итак, я полагаю, что эти три фигуры символизируют всё три возможные для бизнесмена этические модели. |
reincarnat
|
1:37p |
Игольчатые бомбы А вообще, пользуются гады нашей необразованостью. Не поленился, разыскал исходники. Так вот, оказывается есть такая замечательная конвенция Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие применяет две обычные нормы международного гуманитарного права к конкретным видам оружия: (1) запрещение применять оружие, имеющее неизбирательное действие, и (2) запрещение использовать оружие, которое может вызвать излишние страдания или чрезмерные повреждения. Но ни про кассетные боеприпасы, ни про шариковые бомбы там ничего нет. А что там есть ? А там конкретно перчисляется чего именно нельзя (по номерам состтветствующих протоколов) Нельзя: 1) Применять беприпасы, которых не видно на рентгене. 2) Ограничения по противопехотным и противотранспортным минам и минам-ловушкам. 3) Ограничения по применению зажигательного оружия. 4) Ограничения по применению лазерного ослепляющего оружия. 5) Обязательная ликвидация минных полей после войны. То есть ни кассетные, ни прочие боеприпасы под это ограничение не попадают. Качественно они ничем от обычных осколочных боприпасов не отличаются. Кстати, до 2001 года данная конвенция распространялась только на международные конфликты. Т.е. во внутренних конфликтах можно было применять и запрещенные средства. |
tiphareth
|
10:54a |
"Я, Эдик Геворкян, когда-то был писателем..." Почтенная публика в 50 стволов гнобит писателя ГеворкянаВоспроизвожу подряд последние сколько-то комментариев в его дневник; за вчера и сегодня. К записи Геворкяна с объявлением конференции объединения Бастион на тему (хи-хи) "Христианство и фантастическая литература"; а также (хи-хи) "Феномен Традиции" (хи-хи). Все-таки объединение Бастион не только мудацкое, оно еще и душевредительное донельзя. Пока Ольга Елисеева не начала тупую и безграмотную хуйню "про Монсальват" сочинять, была ж вполне хорошая дама писательница, я читал вот ее. А теперь так просто в руки взять противно, да. Итак. * * * ermor: Господин Геворкян, дежурная сестра сказала, что вы будете нашей новой уткой. Вся палата от вас в полном восторге, крепитесь. * * * towndwarf: Обидно, что человек, вашего полёта так вляпывается в дерьмо... (ответ) dompedro: Любой полет где-нибудь да кончается. Полет Геворкяна - в дерьме. * * * teplorod: Эдуард, вы получите такую славу, что большинство просто не будет вас читать после такого пиара. Думаю, ваши книги будут бойкотироваться после этого. * * * alexclear: Из письма солдата срочной службы: "Мама, купи свинью, назови "Геворкян". Корми хорошо. Вернусь из армии - зарежу." * * * umnyj_djatel: говно * * * snusick: раньше вас не читала (да и что там, - даже не слышала о вас, хотя, считаю себя очень начитаным человеком и читаю почти все, что издеться из художественного и документального в России), но теперь я к вашим книгам даже не прикоснусь - не очень хочеться руки пачкать. И друзьям посоветую не читать автора не заботящегося о своих читателях. счастливого улета в трубу и смены брэнда * * * dr_alex: Эх, говорила мне жена: "Почитай Геворкяна!" Так и не успел - не вовремя вы это затеяли, на пару неделек позже. Теперь уж точно читать не стану. * * * trankov: Да, фантаст Геворкян... Нашёл ты себе на жопу приключений... * * * goblin_gaga: Тьфу, блять, педерастия какая. * * * ( Read more... )* * * skunsa: Найду хоть одну книгу Геворкяна у себя в библиотеке - утоплю в выгребной яме на даче. Сожжения сие не достойно! * * * Vox populi - vox dei. Что сделает в ответ на это Геворкян, вы догадались? Правильно! Сотрет все комментарии. Пойдет в ванную, разденется донага и будет кричать по-ослиному. Оттуда же - копия "акта совершения удостоверительных действий"за подписью "геворкяна". Привет Current Mood: tiredCurrent Music: The Fall - Code: Selfish |
romochka
|
1:30p |
Для начала - приколы от Ромы Воронежского Вот ведь сидят в форумах такие. А не выставить ли счет за эти приколы. Типа, почитали, да? Посмеялись? Получили запас бодрости? С вас тысячу шестьсот пятьдесят четыре рубля. Если можно, без сдачи. А то ходят тут, блядь, прикалываются. Весело им. Вон на фестиваль рекламы идите, и там прикалывайтесь. Я вам тут что, штатный юморист? Так гоните бабло. Или катитесь отсюда. Бесплатно - это только "Нассал под кресло. Хорошо". Я тут применяю новейшие текстовые технологии, все из себя элитные и эксклюзивные. Трудозатраты! Коллектив из четырнадцати человек. Водитель, декорации. Короче: прочитал - заплати. Нет денег - вали. |
schloenski
|
10:20a |
Пара вопросов к общественности Не проконсультируют ли меня уважаемые френды по паре вопросов? Думаю, и по первому и по второму вопросу среди моих френдов найдутся специалисты.
1. Прочитал тут у одного американского автора, что одним из важных факторов первой мировой войны было открытие немецким химиком (евреем по национальности) способа получения азота из воздуха. До того источником азота служили залежи говна в Чили; будучи отрезана от этого источника, Германия не могла производить ни взрывчатых веществ, ни удобрений. История эта вызывает большие вопросы. А на что, собственно, немцы рассчитывали изначально? Что Англия останется нейтральной и не станет препятствовать подвозу говна? Или это ещё один из факторов, делавших для Германии блицкриг единственной формой войны?
2. Кто такая филолог-славист из Новой Зеландии Александра Смит? Что про неё известно? |
barros
|
1:29p |
О нравственности активных действий Господа! Я, к сожалению, сегодня вечером отбуду в отпуск и на некоторое время могу выпасть из процесса. Доступ в Интернет, по крайней мере, эпизодический, у меня будет, но активной писаниной я заниматься не смогу. Поэтому изложу наработанные тезисы по нашей теме сейчас. Возможно, с некоторым опережением событий. - Этика. Я усиленно рекомендую избегать любых этически ущербных действий в адрес Геворкяна и других лиц, сходные иски от имени которых могут быть поданы. Хождение к ним в ЖЖ и сайты, оставление комментов типа "умри, говно" - это не борьба, это бессильное кидание в оппонента гнилыми бананами. Применение таких методов, на мой взгляд, свидетельствует об отсутствии культуры, за которую мы (я надеюсь) здесь ратуем, а уж если это подается от имени сообщества и сообщество с этим согласно - извините, я к такому сообществу не принадлежу.
Запросы к клиентам типа "Не могли бы Вы пояснить по поводу иска" и другие корректные обращения, в том числе с изложением своей собственной позиции - это, само собой, другое дело. Если клиент не отвечает на такой корректный запрос, он проигрывает по очкам. Если отвечает что-нибудь типа "умри, говно" - он проигрывает вчистую.
- Цель. Ни в коем случае не забываем, что настоящим источником всего этого нестроения является не Геворкян, а КМ, и затеяна их атака на библиотеки с чисто коммерческими целями. Поэтому, в частности, письма на корпоративные адреса с призывами к совести выглядят наивно. Зато очень ощутимы для КМ будут удары по коммерции и особенно по репутации у пользователей и у инвесторов. Мы знаем, что они - лжецы. Мы знаем, что их заявления, что они - главные поборники авторских прав - ханжество и вранье. Претензии к КМ - этические и юридические - у сетевого народа накапливались давно, и действия КМ дают повод поднять эти претензии, собрать доказательства, свести их воедино и публично предъявить.
При этом имеем в виду, что клиент КМ - это рядовой пользователь Рунета, и всемерное распространение правды о КМ может чувствительно снизить их активную клиентскую базу. Аналогично, корректный публичный анализ "библиотечного бизнеса" КМ по открытым на их сайте и доступным из других источников данным может привести интерес инвесторов к этому проекту к тому уровню, которого он действительно заслуживает, а не к тому, на который КМ ныне вполне безосновательно претендует. И, конечно, не забудем о тех. чей "контент" КМ продает - об авторах. Ежеквартальные отчеты о мизерных отчислениях - вот и все, что подавляющее большинство авторов получают от КМ. При этом те из них, кто активно существует в Сети, прекрасно понимают смысл затеянной КМ атаки. Уверен, что они ждали от КМ не этого, и их недоумение и недовольство вполне может вылиться в разрыв договоров с КМ (ряд таких случаев мне уже известен) или в неприятные для КМ публичные заявления. Например, вот что сказал мне по телефону Слава Логинов (согласовано и разрешено к публикации и распространению в любых СМИ именно в таком виде):
Святослав Логинов: "Я начал работать с КМ в основном не ради авторских отчислений (они у КМ смешные), а поскольку рассчитывал, что КМ будет преследовать держателей пиратских сайтов, которые впрямую отказываются выполнять требования авторов. Что же касается Библиотеки Мошкова, то Мошков согласовал со мной все, что у него выложено, и не публиковал ничего, на что не было получено мое разрешение. Нынешние события вызывают у меня неприятное ощущение, потому что они направлены на одного из немногих держателей сетевых библиотек, который работает действительно цивилизованно."
- Средства. Я против технической блокады серверов КМ. Я категорически против вирусных атак. Применение таких средств покажет только отсутствие у нас достойной аргументации и, не дай бог, создаст им репутацию невинно пострадавших от сетевого хулиганства.
Я за широкую компанию размещения протестных баннеров на частных, копроративных, новостных и других сайтах - типа "синей ленты". Баннеры, конечно,должны вести не на КМ, а на ресурс, который посвящен нынешей бузе. Я предлагаю сделать специальный раздел прямо в библиотеке Мошкова и клики с баннеров уводить туда. Возможно, конечно, проведение нескольких параллельных компаний, это зависит только от личной инициативы.
Это пока все, что я хотел сейчас озвучить. -------------- Кросспост из za_lib_ru |
za_lib_ru
[ tamerlan ]
|
1:25p |
Не мне поправлять юриста, но.... http://webinform.ru/opinion/964.html"Под документом, в свою очередь, понимается материальный объект с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи или изображения, предназначенный для передачи во времени и пространстве в целях хранения и общественного использования". Соответственно, любая так называемая электронная библиотека не является библиотекой в юридическом смысле, поскольку файл с текстом литературного произведения не является материальным объектом. Андрей Миронов Мой комментарий: Скажите, дискета с записанным на ней документом есть "материальный объект?" - Очевидно да. Стало быть, дискеты, жесткие диски суть материальные объекты полностью подпадающие под определение, ведь в определении не указывается СПОСОБ фиксации текста на объекте... |
za_lib_ru
[ barros ]
|
1:15p |
О нравственности активных действий Господа! Я, к сожалению, сегодня вечером отбуду в отпуск и на некоторое время могу выпасть из процесса. Доступ в Интернет, по крайней мере, эпизодический, у меня будет, но активной писаниной я заниматься не смогу. Поэтому изложу наработанные тезисы по нашей теме сейчас. Возможно, с некоторым опережением событий. - Этика. Я усиленно рекомендую избегать любых этически ущербных действий в адрес Геворкяна и других лиц, сходные иски от имени которых могут быть поданы. Хождение к ним в ЖЖ и сайты, оставление комментов типа "умри, говно" - это не борьба, это бессильное кидание в оппонента гнилыми бананами. Применение таких методов, на мой взгляд, свидетельствует об отсутствии культуры, за которую мы (я надеюсь) здесь ратуем, а уж если это подается от имени сообщества и сообщество с этим согласно - извините, я к такому сообществу не принадлежу.
Запросы к клиентам типа "Не могли бы Вы пояснить по поводу иска" и другие корректные обращения, в том числе с изложением своей собственной позиции - это, само собой, другое дело. Если клиент не отвечает на такой корректный запрос, он проигрывает по очкам. Если отвечает что-нибудь типа "умри, говно" - он проигрывает вчистую.
- Цель. Ни в коем случае не забываем, что настоящим источником всего этого нестроения является не Геворкян, а КМ, и затеяна их атака на библиотеки с чисто коммерческими целями. Поэтому, в частности, письма на корпоративные адреса с призывами к совести выглядят наивно. Зато очень ощутимы для КМ будут удары по коммерции и особенно по репутации у пользователей и у инвесторов. Мы знаем, что они - лжецы. Мы знаем, что их заявления, что они - главные поборники авторских прав - ханжество и вранье. Претензии к КМ - этические и юридические - у сетевого народа накапливались давно, и действия КМ дают повод поднять эти претензии, собрать доказательства, свести их воедино и публично предъявить.
При этом имеем в виду, что клиент КМ - это рядовой пользователь Рунета, и всемерное распространение правды о КМ может чувствительно снизить их активную клиентскую базу. Аналогично, корректный публичный анализ "библиотечного бизнеса" КМ по открытым на их сайте и доступным из других источников данным может привести интерес инвесторов к этому проекту к тому уровню, которого он действительно заслуживает, а не к тому, на который КМ ныне вполне безосновательно претендует. И, конечно, не забудем о тех. чей "контент" КМ продает - об авторах. Ежеквартальные отчеты о мизерных отчислениях - вот и все, что подавляющее большинство авторов получают от КМ. При этом те из них, кто активно существует в Сети, прекрасно понимают смысл затеянной КМ атаки. Уверен, что они ждали от КМ не этого, и их недоумение и недовольство вполне может вылиться в разрыв договоров с КМ (ряд таких случаев мне уже известен) или в неприятные для КМ публичные заявления. Например, вот что сказал мне по телефону Слава Логинов (согласовано и разрешено к публикации и распространению в любых СМИ именно в таком виде):
Святослав Логинов: "Я начал работать с КМ в основном не ради авторских отчислений (они у КМ смешные), а поскольку рассчитывал, что КМ будет преследовать держателей пиратских сайтов, которые впрямую отказываются выполнять требования авторов. Что же касается Библиотеки Мошкова, то Мошков согласовал со мной все, что у него выложено, и не публиковал ничего, на что не было получено мое разрешение. Нынешние события вызывают у меня неприятное ощущение, потому что они направлены на одного из немногих держателей сетевых библиотек, который работает действительно цивилизованно."
- Средства. Я против технической блокады серверов КМ. Я категорически против вирусных атак. Применение таких средств покажет только отсутствие у нас достойной аргументации и, не дай бог, создаст им репутацию невинно пострадавших от сетевого хулиганства.
Я за широкую компанию размещения протестных баннеров на частных, копроративных, новостных и других сайтах - типа "синей ленты". Баннеры, конечно,должны вести не на КМ, а на ресурс, который посвящен нынешей бузе. Я предлагаю сделать специальный раздел прямо в библиотеке Мошкова и клики с баннеров уводить туда. Возможно, конечно, проведение нескольких параллельных компаний, это зависит только от личной инициативы.
Это пока все, что я хотел сейчас озвучить. |
romochka
|
1:08p |
Виталий Бианки
РЕБЯТАМ О КАТОРЖАТАХ
Мои скромные бианки о том, как нам обустроить и реорганизовать |
sorex
|
1:02p |
В продолжение "очернительства" Вчера мы прошлись по общежитию рабочих "ДОН-строя". Лишний раз убедился, что ни слова я ранее не соврал. Люди месяца по три сидят без зарплаты. В основном размышляют, где ещё в Москве можно трудоустроиться. Прошлой ночью из общежития выселили несколько десятков водителей - участников неофициальной забастовки.
Общежитие, кстати, на вид очень хорошее. Новый кирпичный дом, внутри чистота и порядок. Но чрезвычайная скученность. По 14 человек в комнате - койки в два яруса.
Вчера же заместитель председателя горкома профсоюза строителей Александр Лазарев сказал мне, что администрация "ДОН-строя", наконец, создала профсоюз. Но, разумеется, там числятся только те, с кем письменно оформлен трудовой договор, то есть реальным работягам там, конечно, не место. Лазарев прямо признался, что там "работники аппарата". Тем не менее попробую этот "директорский профсоюз" отыскать и "покапать им на мозги". |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|