[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 500 most recent ones.
| Wednesday, August 25th, 2004 | ||
palmira
|
12:30p | Прилетят ли аисты в наш дом? C.Г.Кара-Мурза "Прилетят ли аисты в наш дом?" Газета "Россия", номер 033 от 12.08.2004, стр.3 Прилетят ли аисты в наш дом? Не скоро: государству олигархов не до детей. За исключением небольшого числа идеологов рыночной реформы обществоведы сходятся в том, что Россия втянулась в демографическую катастрофу. В конце 80-х годов ее никто не ожидал. Оптимистическим был прогноз ООН для СССР. Согласно докладу "World Population Prospects. 1988" (N.Y., 1989) продолжительность жизни в 2005-2009 гг. должна была составлять у нас 70,4 года - для мужчин и 78,2 года -для женщин. В 1993 г. в издательстве "Наука" вышла книга "Население Советского Союза. 1922-1991". Это максимально полное описание демографических процессов в нашей стране, хотя и в антисоветском тоне - время было такое. В главе "Взгляд в будущее" даны три варианта прогноза на 2000 г. - "оптимистический", "пессимистический" и "демографическая катастрофа". Последний вариант считался маловероятным. Что же авторы из Академии наук обозначили термином "катастрофа"? Снижение ожидаемой продолжительности жизни мужчин-горожан в 1995 г. до 63,1 года (с 65,4 года в 1988 г.). А что же произошло в результате реформы? Уже в 1994 г. этот показатель упал до 57,9 года! На 4,2 года жизни ниже того, что считалось катастрофой. Всего за два с половиной года после написания книги - но такая катастрофа даже в воображении не могла привидеться ученым-демографам. Так что катастрофа - научное и подтвержденное опытом определение нашего состояния. Это же ощущение катастрофы разлито и в широких слоях общества - среди людей, далеких от точного знания, которые судят просто по числу детских колясок на улицах и в скверах и по числу беременных женщин в метро и автобусе. В упомянутой книге демографы в прогнозе "демографическая катастрофа" считали, что рождаемость (на 1 тыс. населения) в городе упадет с 15,4 в 1988 г. до 10,8 в 1995 г. На деле же она упала до 8,6! Положение с рождаемостью в РФ несколько улучшилось в последние годы - в 2003 г. в целом по РФ на 1 тыс. родились 10,4 ребенка и умерли 16,5 человека. Поскольку считается, что Россия после 1991 г. наконец-то пошла "правильной дорогой" вслед за Западом, возник интерес к тому, что там происходит с рождаемостью. Этот интерес подогревается и рядом российских и западных демографов, которые отвергают тезис о катастрофе в России на основании того, что и на Западе спад рождаемости. Мол, верным путем идете, господа-товарищи! Низкая рождаемость - признак богатства и этот признак Россия в ходе реформы уже приобрела. Ну само богатство слегка задерживается, но объективные законы общественного развития ему не обмануть - придет, как миленькое. Если же говорить о конкретном историческом моменте, о последних 14 годах в России, то, конечно, надо отвергнуть успокаивающие заверения демографов-"рыночников". То, что происходит в России, никак не напоминает Запад. Мы переживаем именно катастрофу - перелом демографической ситуации в течение одного года, явление уникальное в истории. Грозные признаки демографической катастрофы уже различимы в демографической динамике последних двух лет. Несомненно, динамика рождаемости за последние 2,5 года есть реакция на социально-экономический кризис. Прошлое пока не дает нам аналогичных примеров. Еще ни одна страна, ни одно общество, в котором деторождение хорошо регулируется на уровне семьи, не переживало в мирное время такого кризиса. Так что слом произошел у нас вследствие реформы, а не вследствие постепенного снижения рождаемости от "благополучной жизни", как на Западе. Результаты реформы известны - резкое обеднение большинства, разрушение важнейших систем жизнеобеспечения, острая нестабильность и страх перед социальными бедствиями. Реформы перенесли на нашу почву нечто такое, прямо не связанное с богатством или бедностью, что вызвало взрывное падение рождаемости. И этот взрывной, катастрофический характер означает "сжатие" во времени того процесса, который на Западе растянулся на полвека. Нас просто обязали пробежать, догоняя Запад, этот путь за десять лет. Вот об этом и поговорим. ( Read more... ) |
balalajkin
|
6:26p | Приказ 15 Это настоящая поэма. Может, когда-нибудь и напишется. ( Я - Начальник Азиатской Конной Дивизии, Генерал-Лейтенант Барон Унгерн ) |
aculeata
|
11:55a | ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} catherina сказала, что все три взрываслучились по согласованному расписанию, "как если бы у террористов по дороге в Домодедово была лишняя взрывчатка". Дай, думает, на остановке взорву. Ну и взорвал. |
fuddlefish
|
2:05p | Вау Специально для тех, кто проживает вне территории государства Российская Федерация, никогда в ней не был, или является эмигрантом, или уехал ненадолго, или живет в столице либо Петербурге и посему имеет слабое представление о том, что происходит в НАСТОЯЩЕЙ России, той, которая есть на самом деле, без МТС и Джинс, без бутиков и интернета, без денег и без еды, появилось новое, умопомрачительное комьюнити ![[info]](../../IMG/img/community.gif){kind=small} fuck_da_russiaДоп'ро пошалоффать! |
udod99
|
11:01a | О спорах А вот давайте-ка предположим, что оппонент - нормальный и интеллектуально честный человек, и не будем к нему относиться предвзято. И попробуем поспорить. В общем-то, итог ясен заранее. Но вдруг случится Чудо? Update: уже есть определённые достижения. Во всяком случае, стало ясно вот что. "Общечеловеческие ценности" в России - первое и самое основное прибежище негодяев. Объясняется сие просто - за их внедрение в своё время можно было получить грант (глупый Запад думал, что товарищи из республики Садового кольца лучше всего их тут внедрят). А кто у нас всегда набивается во всякие фонды, комиссии по распределению гумпомощи, благотворительные структуры и прочее? А? О-о... Так-то, дружок. В этом-то всё и дело. (о, даже так: ОЧЦ в России - основное прибежище подонков). |
azatiy
|
12:02p | |
|
azatiy
|
11:46a | |
pavell
|
11:36a | |
boleslav
|
11:19a | Интернационализм и пацифизм совершенно разные вещи. Пацифизм это банальная трусость, боязнь любой войны, боязнь получить царапинку на пухленьком животике. Интернационализм же выступает не против всякой войны, но против войны, которая ведётся в интересах господствующего класса капиталистов и эксплоататоров. Интернационализм против войны за империалистический раздел мира, однако любой интернационалист должен быть готов взять оружие в руки, чтобы сражаться против эксплоататоров во имя объединённого мира. Пацифист стонет и втыкает голову в песок, чуть заслышит о том, что рядом кто-то готов воевать за освобождения от рабства: сразу откуда-то набухает "слезинка ребёнка" и "нельзя, ни в коем случае нельзя этого делать". Зато в случае империалистической войны многие из этих "пациков", чтобы заработать политические баллы на разродившимся шовинизме, тут же бросают все свои миротворческие лозунги и начинают болтать без умолку о том, что чем быстрее победит их нация тем быстрее закончится война. Интернационалист же заинтересован не в том, чтобы закончилась эта империалистическая война, но чтобы закончились все империалистические войны на свете, и чтобы не было их никогда. Однако для этого следует сначала уничтожить класс, которому и нужен весь этот империализм. Без кровопролития этого никогда не удастся. Сегодня т.н. антиглобалисты прежде всего пацифисты. В Америке их при Клинтоне подкармливали республиканцы, чтобы те выступали против правящих и воюющих демократов. Но вот пришёл к власти Буш, и теперь уже очередь демократов кормить этих жадных опоссумов, которым всё равно с кем главное, чтобы деньги были. Однако война им, несомненно, выгодна, ибо не будь войны в Ираке никто бы им не дал денег. А так все довольны, и следующий президент США будет ещё более кошмарным выродком, чем предыдущий, и все они будут воевать, потому что Америка обречена на войну, у неё наркотическая, кейнсианская привязанность к войне. Экономическая система фашистской Германии просто бы рухнула, если бы все средства не были пущены на войну. Современная Америка похожа на фашистскую Германию не только в метафорическом, но и в экономическом плане. Выбор между демократами и республиканцами это выбор между пепси и кока-колой. И пока сосунки-антиглобалисты будут пить то из одной бутылки, то из другой настоящего мира никогда не видать. А интернационалистов сегодня нет. То есть вообще. |
ezhinka
|
12:10a | la confusion А в отеле я смертельно обидела интеллигентного молодого человека с украинским паспортом, путешествовавшего с маленькой девочкой. При оформлении они оказались впереди нас. В ответ на просьбу ресепшионистки показать детский паспорт молодой человек замешкался, и я машинально и простодушно перевела ее реплику с английского. И тут же прикусила язык. Но меня можно было понять, я еще морально не оправилась от утраты багажа. Молодой человек порозовел, хмыкнул, поправил очки и тихо сказал: "Спасибо. Но я владею двумя... Нет, тремя, - гордо поправился он, - языками". И действительно, выглядел он вполне по-эмбиэевски. Но третьим языком, наверное, посчитал украинский. Позже мы решили, что неплохим ответом был бы: "Ну, какие ваши годы... Еще выучите...". И впервые я видела такое количество граждан самостийной Украины в новеньком пятизвездочном отеле. Что случилось? Под Броварами обнаружили мощный пласт нефти Brent? |
samka
|
10:53a | началось все с того, что мне приснился сон во сне я была лидером еврейской партии на диком западе в городе золотодобытчиков, Америке 19 века. выступала на митингах, стояла на баррикадах и властвовала над... отчетливо помню кадр - стою на трибуне, высоко, а подо мной море кип. кип-кип-ура. (сон расшифровывается легко - подо мной, как я уже сто раз писала, находится общежитие хасидов, и вчера, топая туда-сюда до половины четвертого утра по хасидским головам, меня мучила совесть. поэтому ночью мне пришлось их защищать. добыла ли я золото? об этом история умалчивает) я проснулась и поняла, что день предстоит нелегкий. надо было приехать к девяти утра на октябрьское поле. посмотрев по схеме и обрадовавшись, что путь идет по прямой от лубянки(то есть с кузнецкого моста), без пересадок, я особо не торопилсь. однако, уже в метро, оказалось, что переход с лубянки на кузнецкий мост закрыт. (а вы ведь знаете, что я нихуя не ориентируюсь в метро и поэтому у меня никогда нет с собой схемы. а на станциях метро ее повесить тоже западло, зачем облегчать жизнь людям?) и вот я понимаю, что я ничего не понимаю, а время уже поджимает. чтобы посмотреть схему метро я сажусь в переполненный вагон и проезжаю одну остановку непонятно куда. изучаю карту, выхожу и начисто забываю все персадки и переходы. еду обратно. потом еду на охотный ряд. с него на театральную. с театральной на тверскую. с тверской на пушкинскую. с пушкинской (дочитайте до конца!)до октябрьского поля. 200 метров до магазина. далее обратно до метро. снова до пушкинской. с пушкинской до тверской. (вы еще читаете?) с тверской до театральной. с театральной до охотного ряда. с охотного ряда до лубянки. теперь, внимание. выйдя из метро и добравшись, наконец-то, до схемы метро, я вижу, что до октябрьского поля и соответсвенно с октябрьского поля поезд по прямой идет до китай-города. а метро китай-город находится в трех минутах пешком от моего дома. что я сейчас чувствую? что я чувствую? я чувствую ГНЕВ! p.s. проводила тетеньку до фуркасовского переулка. она меня расцеловала и обняла. и настроение мое улучшилось |
const
|
11:14a | теплоходик куба, новый сезон, все на борт ! повезёт - опять в туман попадём :) Current Music: Hocico : "Hate Never Dies" : "Forgotten Tears (Boys Don't Cry By Haujobb)" |
const
|
11:10a | explosions Взрыв произошел в момент отхода автобуса N742 а я этим рейсом к Махоткину от м. Каширское ездил, когда пару раз останавливался у него в конце 90х вспомнил вот Current Music: Hocico : "Hate Never Dies" : "Ladykiller (Don't Rape The Dead Girl By Terminal Choice)" |
mary_m
|
11:00a | ... ПО МНЕ И СЕЙЧАС КТО-ТО ПОЛЗАЕТ |
| Tuesday, August 24th, 2004 | ||
alexmoskalyuk
|
11:43p | Когда некоторые вещи настолько очевидны Снова долблю народ в одной компании касательно открытия исходников к одному броузеру. Некоторые вещи настолько очевидны, то практически все участники дискуссии согласны, что это и есть оптимальный вариант. Открыть исходники библиотек рендеринга CSS, PNG и т.д. по лицензиям, не регламентирующим обязательное дальнейшее открытие, т.е. не GPL, а нечто наподобие Apache, где обязательным является только кредитование кода в About-Help. Похоже, процесс сдвинулся, вопросы задают по сути, хотя неуверенность все равно есть, а вдруг что не так. |
| Wednesday, August 25th, 2004 | ||
|
mary_m
|
10:40a | Перечитывая избранные Не понимаю, почему до сих пор не издан, не переплетен в картон, не разослан по почте, не подарен всем детям Земли на День Знаний поэт. |
| Tuesday, August 24th, 2004 | ||
|
alexmoskalyuk
|
11:12p | Уже похоже на сюжет неплохого, но слегка банального, триллера Возвращаясь к теме специальной Олимпиады, в Калифорнии генетики уже создают неких супер-крыс. Супер-крысы, впрочем, всего лишь средство, а не цель, цель - это стройные американцы: The focus of their work was a protein called PPARdelta, known to play a role in promoting the burning of fat and fighting obesity. |
| Wednesday, August 25th, 2004 | ||
|
balalajkin
|
3:34p | Как создаются супервирусы? Очень просто, по ходу ежедневной медицинской практики. Травить его всякими препаратами, но только до исчезновения симптомов. Миллиарды вымрут, тысячи выживут, расплодятся, тогда снова травить новыми препаратами, но опять неаккуратно: выживет сотня, она опять размножится и через несколько поколений получится супервирус, которому безразличны все старые препараты. ( очередная муть ) |
ilich
|
1:16a | Лукомникову оказывается среди прочих нравится и мой журнал. Это очень приятно. Спасибо, Герман! Вот и я перечитал недавно свои записи и подумал , что не нравится они могут либо мерзавцу, либо дураку. А хорошему человеку только наоборот. Current Mood:  satisfied |
| aabad | 2:36p | Про Китай Вот здесь очень интересная статья про Китай, особенно про события 1989 - площадь Тяньаньмынь и проч. Мало кто у нас знает эти факты: http://forum.msk.ru/news/2004/325.h Как-то я смотрел английский документальный фильм, в котором события на Тяньаньмынь были показаны в весьма необычном для западных и российских СМИ свете. Протестанты были представлены как пешки в борьбе различных кланов в китайском руководстве. В один день в "Женьминь Жибао" появляется статья, где протестующие студенты были названы контрреволюционерами и агентами империализма, а спустя несколько дней там же публикуется другая статья, которая говорит, что студенты борются с недостатками и отжившей бюрократией, и должны быть поддержаны. После последней статьи, из некоторых провинциальных городов в Пекин выезжают группы молодежи, чтобы присоединиться к протестующим. Провожают их на митингах, где с напутственным словом выступают первые секретари обкомов КПК, а возглавляют и организуют эти группы комсомольские работники высокого ранга. Но спустя еще пару дней, другая чаша весов перевешивает в схватке бульдогов под ковром и на Тяньаньмынь выходят танки. Оно и понятно. Похоже бунтов вообще не бывает и все революции всегда организуются и проводятся сверху. Концовка статьи: ****...Это важно понять --в Китае не просто кого-то раздавили танками, а кого-то посадили. Китайское общество преодолело ту всеразрушительную волну всеобщего распада, что поднималась в стране в конце 80х такую же, что смела нас. .... Китайцы не дали уничтожить свою страну во имя общечеловеческих ценностей, не позволили превратить ее в поле реализации проектов. Этот народ проявил тогда может быть даже чисто инстинктивно яростную волю к жизни, к победе, к величию в настоящем и грядущем. У нас же эта воля была повержена гробокопателями из Мемориала, отвязанными журналистами, которым позволили все, плакальщиками по России, которую непонятно - кто -и зачем потерял, и прекраснодушными шестидесятниками. Тогда, в конце весны 1989 года, Китай выиграл самый тяжелый раунд борьбы за статус сверхдержавы первой сверхдержавы ХХI столетия, -- борьбы с самим собой, с разрушительными силами, что таятся внутри любого общества. Это была нелегкая борьба и честная победа. Она была тем честнее, что китайскому народу было много тяжелее совершить свой выбор, нежели нам. Китайцы победили в куда более тяжелых условиях, нежели проиграли мы -- и хотя бы за это достойны глубокого уважения. Китай должен был, по логике, разделить участь СССР но китайцы тогда сумели переломить ход истории ход мировой истории, как это не покажется преувеличением. Мы же по собственно воле избрали такое будущее, где нет ни величия, ни славы отцов и дедов, ни космических кораблей, ни дешевых путевок на Черное море. Зато есть гамбургеры, тампаксы, олигархи и свободная пресса, от которой (особенно от электронной) временами тошнит. Нам глупо завидовать КНР у нас была возможность выбрать дорогу, и мы выбрали сами. Мы проиграли тоже честно, и в этом тоже никто кроме нас не виноват. Можно ли что-то испавить? Не знаю. Что сказать напоследок, в конце этой статьи, посвященной прошлому? Скажу о будущем. Будущее КНР просматривается неплохо. По утверждению японских экспертов а у автора нет оснований им не верить уже в ближайшие десятилетия она обгонит США, и окончательно станет сверхдержавой. Наше будущее мрачно и совершено непредсказуемо. Да простят меня читатели, но участь автономного района в составе азиатского гиганта -- это еще не самый худший вариант его. Напоследок два высказывания двух разных политиков двух разных времен. Нам всем придется изучать русский... Дж.Кеннеди. 1959г. Моя дочка учит китайский... В.Путин. 2002****** |
nota_fe
|
8:56a | |
rromanov
|
8:51a | Самолёты высоты не боятся. zuss архиправильно прогнозирует: Одновременно разбились два самолета, вылетевших из аэропорта Домодедово. Сомневаюсь, что случайность. Это очень плохо. Через годик стоит ждать массовой гибели самолетов, вылетевших, скажем, из Франкфурта или Шэннона? Они ведь всегда сначала тренируются в России, а потом случаются всякие одиннадцатыесентября. Россия - полигон для отработки новых социальных технологий, апробирования хорошо забытых старых и т.д. Они доиграются. |
|
udod99
|
7:44a | Техническое достижение Восстановил полностью доступ по GPRS. Может, и на работу больше не ходить? |
densam
|
9:44a | Мысль Глупый человек или обманывает, или говорит всю правду. Мудрый человек - никогда не обманывает, но и не говорит всей правды. |
|
ru_industrial [ accodata ] 
|
8:39a | ЭТО - КОММЬЮНИТИ С НАШИМ САУНДОМ ----------------------------------------  ---------------------------------------- |