Misha Verbitsky's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 600 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Friday, January 30th, 2004
    alexmoskalyuk
    3:09p
    Рори Блайт покупает е-книгу на Амазоне
    Рори Блайт, понятное дело, этот журнал не читает и не знает, как год назад eBook на Амазоне покупал я. Ссылку на свой постинг я стандартными средствами найти не могу, но вкратце глюки Амазона, глюки Microsoft Reader, глюки Microsoft Internet Explorer и глюки Microsoft Reader for Pocket PC загубили кастомер экспериенс, которым так гордится Амазон, и электронных книг в онлайне я больше не покупал.

    Впрочем, ссылку на тот свой пост мне искать не имеет смысла - Рори Блайт год спустя после моего звонка и 3 e-mail'ов в Амазон пишет о своем опыте, причем последовательность действий строго идентична моим, за исключением того, что гуляю по Амазону я чаще всего одетый (см. шаг 1 у Рори).
    Saturday, January 31st, 2004
    aculeata
    12:38a
    провинция
    Об этом, наверное, писали сто раз, но что-то
    я не найду. Отупела за время экзаменов пуще
    прежнего.

    Интеллигентов, конечно, мы все ругаем, и, конечно,
    их давно нет. Штука в том, что в Застойные Времена
    интеллигент жил в провинции, где бы он ни жил.
    Это была провинция ВО ВРЕМЕНИ. Отсюда еврейские
    мальчики, исполнявшие "Поручика Голицына", мода
    на Булгакова и на кино про гусаров. Другой
    столицей был Серебряный век. Модам столичного
    времени в языке старались подражать; отсюда
    Пикуль, с одной стороны, с другой -- женские
    клоны Цветаевой и Ахматовой, но и остальное.

    А теперь интеллигенция куда подевалась? А никуда.
    "Привыкла и довольна стала." И, натурально, стала
    звать Акулькой прежнюю Селину. "Проще надо быть,
    и люди к тебе потянутся," -- вот куда, в чепце
    и халате, с мобилой на поясе. Журнал "Столица"
    для нее даже начали издавать, но что-то с ним
    вышло не так.
    Friday, January 30th, 2004
    ru_math
    [ akor168 ]
    4:49p
    Mathematical Limericks
    Просматривая старые "Monthly", наткнулся на любопытные лимерики. Наиболее понравившиеся решил процитировать:

    Chicago's Mathematical Forces,
    Despite their numerous resources
    Always adorn,
    With the Lemma of Zorn,
    At least ninety percent of their courses.

    Professor Adrian Albert said who
    Can tell me a theorem that's true
    The ones that I know
    Are simply not so
    When the characteristic is two.

    Read more... )

    Взято отсюда (нужна подписка, из буржуйских универов должно работать):

    Mathematical Limericks
    borya_port 10:12p
    Человек идет, иногда счастливый а иногда опечаленный... Иногда в нем всё поет а иногда у него совсем нет сил...
    Он идет по Niederdorfstrasse и думает где бы чего съесть. Почти всегда его выбор выпадает на китайский ресторан Chopstick. Почему вы спросите? Тому много причин. Во-первых, он в самом начале Niederdorfstrasse и не надо далеко ходить. Потом его там любят. Он сидит под тихую, почти беззвучную музыку и о чем-то думает. Потому что увы он всегда о чем-то думает... Обычно его мысли там бессвязны как и эта музыка. Может поэтому он его и любит...
    Когда он туда приходит официантки и повар весело кивают ему. Ему кажется что если у него что-то не так они сразу замечают это но обходительно молчат... Они не спрашивают его что он будет есть и не дают ему меню, потому что берет он всегда одно и то же--утку и чайник зеленого чая. Он сидит и пьет зеленый чай в ожидании утки с рисом. Начинает снова бессвязно думать под тихую музыку. Постепенно хоть и медленно его обвалакивает светлое ощущение вечера в Цюрихе, его радуют доносящиеся с улицы звуки, он постепенно приходит в себя...

    И так день за днем. Иногда он более счастлив иногда менее. Он не считал чего ему приходится больше: грустить или радоваться. И потом как говорит Алиса Фриендлих в фильме "Сталкер" "если бы не было в нашей жизни горя и счастья бы не было"... Что о нем думают люди? Какой его образ в них? То ли это кто он есть на самом деле? Этого он определенно не знает. Ему иногда кажется что его контакт с миром размыт как картинка нарисованная мутной водой и потому размытая...
    Иногда ему вообще начинает казаться что мир за окошком тускнеет...
    dedushka
    5:29p
    о немцах и не только
    Написал вчера комментарий к Обломову и вот "отклик читателей". У "императора" прямо истерика случилась:
    "Национальные характеры", придуманные когда-то националистами первой волны и возведенные их последователями в ранг непреложной истины. Кривляющиеся карикатуры, пародии на вечно изменчивый мир. Химеры, набухшие пролитой за них кровью. Удушливый идеологический туман. "Трубы и барабаны". Или - трупы? Национализм ведь обычно трубами начинает и трупами заканчивает.

    Как это "национальные характеры", придуманные когда-то националистами первой волны. Какой "первой волны"? Я боюсь за здоровье монарха - возможно размягчение мозгов, а уж у одного из комментаторов к его записи и размягчаться нечему, - просто клинический идиот. Ведь только при demenita senilis возможно такое: вечно изменчивый мир (!), то есть что ни человек, то все новое, никаких общих черт нет, а если руки две и ноги - так это чистое совпадение и если, скажем, домики в Германии аккуратные и улицы моют с мылом, так это тоже как бы случайно так выходит у каждого немца.

    И вот еще трупы. Какие трупы? О чем речь? Какая связь между немецкими чертами у героя Гончарова Штольца и какими-то трубами и трупами?!!
    Saturday, January 31st, 2004
    avva
    12:17a
    post scriptum
    Уверен, что не один я заметил, что первый стих отсюда написан в этом размере.

    Уверен также, что это не случайно.

    Возможно, стоило бы здесь упомянуть Гаспарова и семантические ассоциации размеров, но не буду.
    Friday, January 30th, 2004
    xxxx1
    11:04p
    есть среди вас кто-нибудбь с global.rus? а то надо мне одного вашего соратника отловить - телефон и мейл потеряла.
    Saturday, January 31st, 2004
    samka
    12:54a
    для Миши и Юли, которые меня никогда не простят


    привет.

    Current Mood: на столе лежат глаза
    odinn 12:31a
    Содержание сна
    "Будучи воином матрицы, Томас сам себе посылает сообщение, используя элементы сна. Это начало просветления, но еще не само просветление. Томас не знает, что он видит сон, но уже начинает это подозревать. В результате он бессознательно начинает так формировать содержание сна, чтобы пробудиться внутри него, а в конце концов пробудиться и от него".

    А ведь здесь Джейк Хорсли написал совсем непростую вещь. От нее почти нет переходов в самой книге, но от нее есть многочисленные переходы в моей биографии, например - так, как я ее вижу. Если реальность подобна сну, то обратная причинность становится вполне понятной - у меня встреча на 15.00 (это причина), и я бессознательно устраиваю себе телефонный звонок с приглашением на эту встречу (это следствие). А поскольку все это сон, никакие законы не нарушаются. Во сне именно так все и происходит.
    Friday, January 30th, 2004
    sumerk
    11:52p
    Канонизация точка орг 2
    "Я очень многое делал и делаю для канонизации Сумерка Богов в Сети, - понтуется в своем жж-посте [info]amigo095. - Вот, ниже, еще один пример. Может быть мне нужно стать продюсером Сумерка?"

    Амиго, я тебя тоже люблю, но я бы хотел, чтобы моим продюсером была великолепная девка...
    aculeata
    10:23p
    Машка принесла свой стульчик из кухни, поставила
    за журнальный столик. "Я тоже хочу решать задачи."
    Взяла бумаги для черновиков и флажок из конструктора
    вместо ручки и стала решать:
    -- Жила-была треугольница со своим треугольником.
    Жила-была треугольница со своим любимым треугольником...
    Она ему делала пироги и блины.
    (Это Симка с Алешкой решают задачи по геометрии.)
    abstract2001
    11:44p
    Help
    У меня в компе сидят две штуки Backdoor.Agobot.3.gen
    В частности, меня только что без моей воли два раза перезагрузили - это из тех проявлений, что я вижу.
    Антивирус Касперского троянов этих находит, но не лечит почему то.
    Что делать, скажите, плз, только попроще объясните ;))
    Спасибо
    krylov
    11:32p
    Юмор
    У [info]dolboebа - перепечатка текста о некоем лужковском мероприятии в Москве - а именно, вручении премий эмигрантам. Запись подзамочная, поэтому даю ссылку на пересказ от [info]tiphareth. Если и это лень читать, то самая суть такова: мероприятие было организовано из рук вон скверно, всё шло к чертям и в тартарары, имена эмигрантов путали, известная интеллигентка Шукшина кричала "Бля!" на весь зал, а в середине церемонии под пол провалился рояль.

    Писал всё это редактор газеты Русский Берлин Борис Фельдман.

    Вот две цитаты из текста, чтобы было понятно, "над кем смеёмся".
    Ты, конечно, знаешь, что Лужков- как истый римлянин- считает Москву каким-то там по счету Римом и хочет, чтоб у него все было, как в большой стране.
    Поэтому воюет с Латвией за притеснения русских, строит жилье в Севастополе, сейчас вот открыл в Симферополе спецфакультет МГУ. Словом, пространственное воображение в очень острой форме.
    [...]
    Лужок, выставив правую ногу на каблук, держа левую руку в кармане, закрыв глаза, самозабвенно тянул есенинские строки.Боос и Кобзон его перепевали. Тогда он, не открывая глаз, рукой отнимал у них микрофоны. Он пел, как молодогвардейцы перед казнью. И залу передалась эта волна.
    - Вот так русские выигрывают все войны,- прошептала мне на ухо "латышка" Загоровская.- Отступают до Москвы. А потом находится один и говорит- все, буду петь...
    И в этот момент у меня не хватило иронии хихикнуть. Всевластный и опозоренный, облизанный не меньше сотни раз ( на фоне славословий "уважаемому Юрмихалычу" в этот вечер все бакинские жополизы просто отдыхали) и уязвленный в самый поддых, маленький Веспасиан в костюме от Бриони, он вкладывал в незамысловатые есенинские метафоры всю свою душу.
    Певцам аплодировали долго. Плохой писатель сказал бы, что будто бы молния разрядила все накопившееся напряжение. Зал выдохнул. Больше никому ни за кого не было стыдно. Магия! Даже я поддался этому очарованию и провякал что-то о нашем берлинском голубом мэре, который должен был бы обожать своего крутого московского коллегу.

    А вот, очень кстати, другая цитата из того же автора:
    Борис Фельдман, живёт в Берлине, пишет о Шереметьеве: "Я сочувственно киваю. Не скажешь же ему, что именно в этой дурацкой покорности и куклистости его и его предков лежит ответ на вопрос, как они просрали Россию?"


    А вот установочная статья из ихней "Искры" на тему юмора и его важности.

    Теперь "что сказать хотел". Мне глубоко неприятен Лужков и всё с ним связанное. Однако, смехучий грай Фельдмана тоже не вызывает никакого веселья. Потому как "лужок" и его мероприятие тут является ещё одним поводом посмеяться над русскими. "Не умеют дело организовать".

    Притом, хоть немножко зная мэрские дела, можно быть уверенным: дело организовывалось "профессионалами". Которые, если и провалили мероприятие, так по двум причинам:

    • по какому-то гомерическому разгильдяйству;

    • намеренно.


    В первом случае это перст судьбы, во втором саботаж.

    Но в обоих случаях из этого следует одинаковый вывод: НЕ НАДО НАГРАЖДАТЬ ЭМИГРАНТОВ ИЗ РОССИИ (за то, что они эмигрировали). В крайнем случае выслать им деньги почтой за их героическое деяние, но не надо "устраивать шоу". Эмигрант может быть сколь угодно уважаемым человеком, но - "пусть его уважают там", а не здесь. Нам его уважать не за что.

    )(
    sumerk
    11:25p
    Я верю в это и офигеваю от скорости IT-прогресса!!!
    Короче, эти ребята придумали сделать компьютер размерами 2 на 8 сантиметров, вес 12 граммов. Все такое маленькое!!! А памяти 64MB SDRAM, 4MB Flash - это как раз не мало(в современном Палме - 16 мб). Под управлением Линукс. Он будет вставляться в телефоны, ПДА, смартфоны... Я верю, этапиздец...

    Вот его фото: http://www.gumstix.org
    dodododo
    9:21p
    просто так
    продолжает исправно поступать корреспонденция с вирусом. все-таки мне кажется, что это -- целенаправленная акция относительно меня. идет расчет, что какое-то письмо я все же раскрою. об этом свидетельствуют логины писем: вчера несколько штук поступило со словом "ortodoxru" в разных вариациях, сегодня пришло одно такое --hram_bojiy2003@inbo... если бы не было этого нашествия, одно я вполне могла бы открыть по глупости.
    на улице моросит снег с дождем.
    вид из окна трамвая )

    заметила за собой, что стала смотреть на немцев отстраненно, уже снова не как жительница страны, а как гостья. сделала несколько интересных наблюдений.
    например, когда женщина приличная (а не феминистка какая-нибудь), то она очень переживает за правила этикета. требования у нее к этикету при этом те же, что у российского ителлигента, скажем. на днях была ситуация: хорошо одетая пара в годах одновременно со мной подошли к дверям торгового центра. мужчина раскрыл дверь и прошел первым. женщина аж вся скорежилась, ей было неловко очень, причем больше не оттого, что ее спутник не пропустил ее, а прежде всего -- меня. она с извиняющеся гримасой на лице сделала приглашающий жест руками, чтобы я прошла вперед. но мы тоже не лыком шиты -- я проявила джентльменство и настояла, чтобы она прошла первой.
    или сегодня в метро: девушка попросила у меня зажигалку и, увидев, как я кручу свою цигарку, спросила: "может, вы хотите сигарету с фильтром?" это первый случай в Германии -- грубого (с фемин. т.зр.) вмешательства в мое прайвеси, в России такие предложения я слышала на каждом шагу (от интеллигентных мужчин).
    выводов пока не сделала. тот, что напрашивается сходу -- интеллигентный русский мужчина=нефеминистической немецкой женщине -- кажется слишком поверхностным.
    flatericka
    11:13p
    Возвращение Короля
    Между прочим, этой сцены в экранной версии не было.
    Палаты Врачевания, ага.
    Ура.

    Хочу двд-боксы с режиссерскими версиями всех частей.
    (анекдот про заевшую пластинку, ага)

    Current Mood: занудное
    krylov
    11:03p
    универсальный вопрос либералам
    У вас в руках власть. Причём у вас есть всякая власть - начиная от государственной и кончая властью над умами: вы ведь чрезвычайно умны.

    Считается, что власть обычно управляет в интересах страны и народа.

    Теперь объясните: почему, раз вы такие умные, мы такие бедные?

    )(
    zt
    11:02p
    Вот, пришло, типа спам.
    В тексте ни одной ссылки, ни одного телефона,Ж ни чего либо похожего на информацию, кроме отдельных слов. Привожу его буквально:
    from: mos
    subject: cyo gyc jkl

    Hello, butrin!
    jycxulwuyzwuzyz ask unpnooctndddouw
    wsytnjkhikeckcc what vojicxjvkmxmzsj
    vlhpxkgexvhzljb ask eoomklumugkhgck
    bmxkknwnlrulddl buy hzvskhncctljyny
    yyvpijlvtdpffsp computer ypirgpehkwszufx
    tdtilctgvvvzbop me meveklhkcdibxnx
    kpkybsrhnncmokb If dfxgoimfjpnjmzh
    dpwbppsvcgxotop what kusvjzinjxbrjzx
    loumejezljxydln you bhkwpkedybdkkcn
    vkihtrksctpzwbm what btlwjbblycnolpc
    hfjnyzxrckhbnhn buy ihsfpsfbrhnfsdh
    yiklgkixryesllf to slkwbdcbtioyzkf
    yyujfkrccpgtbky to jjefkhglzoyxnpd
    lnxuriltjbzccpz what xjydtfjefwcdjrf
    ufcpwkbpsboudeu you cewewcmbhjdjrto
    mxpbtycjrcxmfbg If djyhgbthhcjptcd
    fzsgtrhdjjzuobz me djojpocvveekwgn
    cggizwocfxbylby If eipmweosyrwjocw
    picwhylieijdtjb what nijyfmnwlfsusuk
    idsejkortwbvkjw buy vfsujfigkmykftz
    mvrkfifwbcwwrgs If cwswgxelnkkwvdw
    hyoxevczvdwrtck what egnzlkewxtgtpjk
    wietlyvluxhmrjv computer nbymmikifkoyywo
    uesnpkjzlghwxks buy dshpepfmuoztnwi
    hzzuokdobjuxhlp me niwcmmhxhvwzisi
    pshjhxmuxvpvczk to nropdzvbhkxhypo
    nivwosijkdylfyv what lnjzpjvkplnvjdk
    wkfsywzhmdfxhds If oflnutikitwedyn
    yjrkhokozstwzvp If ktmwogfxoyurbtf
    zdvpjkgwjypgxlv you uomrcrwzfvuwwnb
    vkwlygkvpolvmvk computer kfwihofgszbpvok
    kemccsrxigidses If txzcengjggjubwk

    Коллеги, это можно считать спамом или это таки сообщение?

    --
    mos
    gollie
    2:23p
    Две стороны одной медали
    Чего я никогда не понимал, так это споров о постмодерне.

    Смысл постмодерна в том, что он не имеет смысла; связь между формой и содержанием в постмодернистском произведении не просто нарушена, а невозможна. Как можно спорить о том, что не имеет смысла? Это абсурд. Продуктивнее беседовать с моей тещей по поводу передачи В. Баскова "Дом".

    Для чего нужен постмодерн? Наверное, для того же, что и "новая экономика". Как "новая экономика" - это когда все продают всем то, что никому не нужно, так и постмодерн - это когда все спорят со всеми о том, что никому не интересно.

    Экономическая выгода от этого несомненная. Постмодерн не только в моде, но еще и отвлекает взгляд от НАСТОЯЩЕЙ западной философии, которая в наготе своей довольно неприглядна, а за постмодернистскими кружевцами не различишь ее пролежней, ее целлюлита.

    НАСТОЯЩАЯ западная философия - это по-прежнему экзистенциализм и социал-дарвинизм, как и полвека назад, как и век назад. Экзистенциализма придерживаются "левые" западоиды, социал-дарвинизма - "правые". Экзистенциализм - это борьба за "прайваси", социал-дарвинизм - установление собственного господства путем принадлежности к победному клану. Одно без другого не бывает. Это две стороны одной медали. Если упрекать западоида в том, что его войска вошли в Ирак, в ход пойдут экзистенциальные оправдания (права человека). Если при этом указать, что тот же Ирак, со всеми его нарушениями прав человека, западоиды поддерживали и даже поощряли к данным нарушениям, в ход пойдут аргументы социал-дарвинистские - это было необходимо в интересах национальной безопасности.

    Если социал-дарвинизм Запада довольно выпуклый и сам просится на противень (одна физиономия Ричарда Перла или Дональда Рамсфельда говорит о многом!), то об экзистенциализме, кажется, современные индивидуумы с их короткой памятью подзабыли. Между тем экзистенциализм куда опаснее, чем прямолинейное людоедство.

    Экзистенциализм - это последняя соломинка утопающего.

    Очевидно, что отцом экзистенциализма был Достоевский. "Преступление и наказание" - типичный экзистенциальный роман.

    Суть экзистенциализма в том, что забитый, отчужденный от самого себя западоид, само существование которого бессмыссленно и бесчеловечно (этакий сакраментальный конторщик Грегор Самса), бунтует и в бунте своем приходит к пониманию ОБОЮДНОЙ ответственности: я держу весь мир на своих плечах, но параллельно с этим и весь мир виноват в том, что происходит со мной. Иными словами, "среда заела". К чему это привело Родиона Романовича Раскольникова, известно. Тем же путем каждодневно идут сотни западоидов. Об их "подвигах" индивидуального терроризма, каннибализма, садизма и пр. регулярно сообщает пресса в криминальной хронике. О том же писал и Камю в романе "Чужой"; только, в отличие от Достоевского, Камю сочиняет апологию экзистенциализма.

    Экзистенциализм - последняя соломинка утопающего, потому что он позволяет измученному человеку понять, что с ним происходит, "выпустить пар" и жить с сознанием обоюдной ответственности, пока это чувство закономерным образом не превратится в полную безответственность и западоид не выпорхнет из своего кокона очаровательным ничтожеством вроде Андре Глюксмана или американских троцкистов. Этот западоид будет исповедовать предательство, и данная вера спасет его от неизбежного катарсиса, приводящего либо к самоубийству, либо к резне.

    В этом смысле экзистенциализм - последняя соломинка утопающего.

    Но на мой взгляд, чем хвататься за соломинку, лучше научиться плавать.

    (Отчасти к этому)
    zt
    10:49p
    Urgent
    Просил меня друг запостить.
    Есть компания людей, в основном ученых из институтов и АН, отправляющихся плавать и нырять в Хургаду на шесть дней. Есть две путевки по схеме "все включено": отель "Паша" с не то пятью, не то четырьмя звездочками, двухразовое питание, перелет чартером из Домодедово и обратно, трансфер из любой точки Москвы в аэропорт. Стоят они $375 на рыло, отдают за $300 или около того - в целом, что дадите, потому как они уже выкуплены и приятель мой на них потеряет $750, а он человек небогатый, ибо занимается, кажется, экономическим моделированием после Бауманки.
    В чем проблема: обычная ситуация, продаются горячие путевки, но в данном случае это и впрямь смешно. Вылет - завтра, 31 января, в 13:30.
    Если в ком-то проснулся авантюрист, звоните в течение ближайших 12 часов +7 903 745 0102. В пять утра надумаете - не страшно, звоните.
    chusoff
    10:40p
    Друзья, на сайте "Арктогея" выложен ряд статей, автором которых является Наталья Мелентьева. Очень хорошие, надо сказать, статьи. Особенно обзор книги "Фашизм как стиль", конечно.

    На запрос "Наталья Мелентьева" Яндекс рассказывает про "вперед-вперед, Наталья, оле-оле, Динамо чемпион". Так вот, знает ли кто-нибудь, где можно найти сочинения этой дамы?
    er2000
    10:43p
    Почему бывают переводчики такое говно?
    Понятно, почему -- работы-то много, а при успешном её, работы, результате само существование переводчика не должно чувствоваться. Никакой награды. Многие переводчики от этого назойливо и болезненно обращают на себя внимание:

    Во первых, бормотанием типа "переводили ли этого автора на русский? И правильно ли я перевела его имя?". Во вторых, написанием статей на темы "все кто переводили этого автора на русский до меня -- профнепригодные уроды". И, в третьих, порчей текста, втыканием всевозможных "грузобомб".

    Current Mood: angry
    Current Music: Джон Уиндем "Из Моря" Перевод И.Никоифоровой (так написано, ага)
    sgt
    10:17p
    поди попысай
    я постригся НАЛЫСО!
    rms1 2:15p
    Прошу принять меня в математики.
    Закончил рецензировать последнюю статью. Я, конечно, не математик, но люди есть и похлеше. Вот пишут: In A and in B cells induction of эффект by DRUG1 was stronger then by DRUG2 (в Абстракте). В Результатах читаем - In А cells DRUG1 induced эффект in 37.3+/-1.7% - significantly higher then in the 30.0+/-4.4% caused by DRUG2(p<.05). Treatment with DRUG2 yielded comparable results in В cells (25+/-2.2%(DRUG2) vs 24.3+/-3.3% (DRUG1). Во как. Comparable results. А я может тоже математик, только не знаю сам, то есть в смысле сравнить толком не с кем.... Прошу Пионера с Тиафаретом рассмотреть мою кандидатуру. Рецензировать могу, задачки разные решать...
    flatericka
    10:01p
    незаконченный мерзавецъ, конченый счетоводъ
    осознала, наконец, свою узкопрофессиональную принадлежность.
    четыре года в бреющем полете - наткнулась на секвойю, свисаю.
    одно смущает: в вопросах монетарной политики и корпоративных финансов научное общество (в американском выражении, AEA) ушло вперед лет, эдак, на шестьдесят (по оптимистичным прикидкам).
    и читать не перечитать.
    и не все еще понятно.
    но интересно очень.

    дальше, по стезе, достаточно очевидно: курсовая работа, выбор соответствующей специализации, очередное летнее безвозмездное стажерство (вариантов уже! полно),..
    но пора начинать соответствовать,
    представляю себе, как свободно спускаю все карманные средства на килограммовые тома институционалистов. с радостью.

    сегодня писали аттестационный тест по философии. как ни прискорбен результат, я очень довольна.
    33,3%, с учетом очередной путаницы "дедукция-индукция" (Конан-Дойль смутил на всю оставшуюся жизнь) и дурацким компьютером, не принимающим верные ответы, если они отступают от классической трактовки (он не знает слова "модус", при этом "совокупность признаков" не влезает в окно ответа), забитой в память с точностью до пробела и порядка слов. вопросы были в большинстве своем абсолютно эбанические и невразумительные.
    ("основные цели неокантиантства в области социального развития"???, что-то по трудам Федорова с Новиковым, первый раз вижу фамилии, антиномии, пантеизм, Поппер, основная дихотомия Фихте, Гегель, Спиноза... охохо).
    60 вопросов на 60 минут.
    лучше прочих знаю экзистенционалистов, кто бы сомневался :)
    радует, радует...
    читать философию тоже.
    мой невостребованный труп пожрут библиотечные тараканы.

    острый дефицит подавляющего интеллектуального превосходства - с этим только юность страдает или дальше-хуже? (риторически, к абсолюту)

    current: обреченно ненавижу группу Любэ. Безрукова с ласкающими листьями под рубахой - закормить сырыми валенками бы.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
:LENIN:   About LiveJournal.com


Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Розовый Слонъ: литературный альманахъ | Зайдите в церковь -- увидите стадо
ЗУБ ШЫША БРЯНСКОГО | КООПЕРАТИВ НИШТЯК | Притча о Бесах и о товарище Зюганове