[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 600 most recent ones.
- Самый точный прогноз погоды
- Уникальная ТВ-программа
- Веб-камера дня
- Самые точные курсы валют
- И, конечно же, главная страница сайта
- Самый точный прогноз погоды
- Уникальная ТВ-программа
- Веб-камера дня
- Самые точные курсы валют
- И, конечно же, главная страница сайта
- Самый точный прогноз погоды
- Уникальная ТВ-программа
- Веб-камера дня
- Самые точные курсы валют
- И, конечно же, главная страница сайта
- изображать мать, которая готовит ужин для всей семьи, а также описывать негритянское семейство, проживающее в большом городе, так как это способствует закреплению нежелательных стереотипов о женщинах и неграх
- писать про джунгли, горы, моря и леса, дабы не распространять "региональную предвзятость" (regional bias)
- упоминать сов, потому что есть народности, для которых они символизируют смерть.
- написано про вредных, непослушных и грубых детей
- написано про динозавров, так как это навязывает спорную эволюционную теорию, в пику альтернативным "теориям" типа креационизма
- рассказывается о магах, чародеях, волшебниках и т.п., так как это противоречит с христианскими установками и проповедует язычество и чернокнижие
| Tuesday, January 13th, 2004 | ||
bris
|
12:22p | Типа хокку Ползла букашка Ползла. А целое зло? |
lapsha_ru
|
12:27p | В Техасе разработан законопроект о браках с предметами Смотрите также: |
|
lapsha_ru
|
12:26p | На американском ТВ стартует новое реалити-шоу "Жизнь" Смотрите также: |
|
lapsha_ru
|
12:26p | Глубоководный робот самостоятельно выбрался на берег Красного моря Смотрите также: |
m_l
|
12:27p |  |
ded_maxim
|
3:21a | Карлсон наше всё По ссылке ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} kitya:http://podrobnosti.ua/society/2003/11/2 Для американцев Карлсон - отрицательный персонаж ... власти сразу нескольких американских штатов издали законы, запрещающие использование популярной сказки "Малыш и Карлсон" в школьной программе. Под нажимом общественных организаций, ратующих за искоренение "неправильной" детской литературы из обихода, американские законодатели констатировали, что, цитирую: "Литературный герой Карлсон подает отрицательный пример детям младшего возраста, призывая их к неповиновению, неуважению традиций, является активным противником порядка и подчинения каким бы то ни было законам. После ознакомления с данной книгой у детей может возникнуть склонность к антисоциальному, деструктивному поведению, что является прямой угрозой американскому образу жизни. Кроме того, другая героиня сказки - Фрекен Бок - являет собой пример воспитательницы, склонной к садизму, что создает отрицательный образ представителей целой социальной группы -беби-ситтеров и домохозяек. Подобный образ не вписывается в стандарты политкорректного искусства. В связи с вышеуказанным книга писательницы А. Линдгрен должна быть исключена из программ обучения, а также не рекомендуется к включению в списки дополнительного чтения". Первая вещь, бросающаяся в глаза при чтении этой статьи -- это абсолютное непонимание нюансов языковой цензуры в отношении текстов, используемых в американских государственных школах (public schools). Языковая цензура осуществляется как левыми, так и правыми, причём политкорректность -- прерогатива первых, а нравственная выверенность -- прерогатива последних. Об этом написано в чрезвычайно поучительной книге Language Police Дианы Равич (Diane Ravitch). Леваки свято веруют в то, что печатный текст должен повествовать о мире, каким он должен быть; так как они считают, что идеальное мироустройство зиждется на политкорректности, равенстве и братстве, то именно это и требуется от школьных материалов. Поэтому, нельзя, например: Правые, напротив, берут за аксиому, что дети ведут себя именно так, как написано в книгах. К тому же, они считают, что с помощью текстов, изучаемых в школах, детям нужно прививать "традиционные американские ценности": семейные, религиозные и т.д. Поэтому нельзя в качестве учебных материалов использовать тексты, в которых: Таким образом, запрет на Карлсона отвечает требованиям как левых, так и правых, то есть, кроме политкорректности, присутствует ещё и нравственный, ценностный аспект, да. А гражданин автор этого не знает (что неудивительно, потому что источник сего -- pravda.ru) и записывает всё в политкорректность. Врагов, товарищи, надо знать типа в лицо! Кстати, Карлсона-то в Америке и не печатают давно. Из написанного Линдгрен знают, разве что, про Пеппи Длинныйчулок. И про муми-троллей не знают почти, не говоря уже о Нильсе с дикими гусями. Дети, кстати, вообще ни хрена не читают, кроме как если в школе задали. Current Mood:  tiredCurrent Music: Чёрный Лукич - ДЕВОЧКА И РЫСЬ |
|
m_l
|
12:17p |  |
|
m_l
|
12:07p |  |
| galkovsker | 12:09p | анонимы-сволочи У меня вопрос ко всем моим новым друзьям по ЖЖ: как мне отсечь от моего журнала надоедливых анонимов? Они откровенно порочат идеи, выраженные в моих стихах. Можно ли сделать программу, по которой анонимы не могли оставлять свои отзывы на мои стихи. Они больно надо мной измываются. В любом случае я выражаю к ним презрение. Особенно к тем, кто прикидываются патриотами и делают вид, что согласны с моими мыслями. На самом деле они своим языком насмехаются над русским народом, якобы он малограмотный и говорит так. |
stavrogina
|
11:56a | редкий вид - хватай, а то убежит К сожалению у любых мыслей есть одна пренеприятнейшая особенность - они либо есть, либо их нет; когда они есть, их надо ловить, связывать и сажать куд-нибудь в надежное место, чтобы не убежали, например, в Живой Журнал... Но у меня, почему-то никогда так не получается... Мысль "а вот хорошо бы написать это в журнал" посещает меня обыкновенно на уроках в школе, по дороге куда-нибудь в метро или поздно вечером, когда уже выключен компьютер (второй вариант: когда на меня обрушили очередную грозную тираду о растратах семейного бюджета на "видите ли, трепотню в аське", как было вчера, и компьютер выключить заставили) В результате мысли растворяются во времени, пространстве и текущих жизненных проблемах, а когда в конце концов выползаешь к компьютеру, то они уже совсем не те, и вообще все уже совсем-не-то... Только шелуха какая-то :( |
|
ru_math [ orth ] 
|
9:43a | Всем привет! Может кто сталкивался с подобными задачками: есть множества, заданные системами строгих/нестрогих линейных неравенств (т.е. есть открытые и закрытые границы). Нужно получить отображения этих множеств под действием потока ЛДУ и найти пересечения/объединения полученных образов в виде новых систем неравенств. Меня интересует алгоритмическая часть - больно уж не хочется изобретать велосипед :) Спасибо |
yu_l
|
11:59a | В последние дни стали чаще встречаться бродячие проповедники. С религиозно-морализаторским пафосом. Перед выборами облучать чем-либо начали? |
nekto
|
11:38a | "Американский психопат" Очень, очень страшная, тяжёлая, отвратительная, временами просто невыносимая книга. Некоторые сцены просто ФИЗИЧЕСКИ невозможно читать. Вот про все эти обеды, вечеринки, марки одежды персонажей. И только на убийствах и расчленёнке душа немного отдыхает... |
russkiy
|
2:39p | . А рупь нормально сканирует. Да что там рупь -даже сто рублей без проблем! И это правильно - долларов в мире уже хоть жопой ешь, а рублей пока маловато. Всякая штуковина, любая, работает в сторону установления равновесия в мире, и гармонии в нём же, раз уж другого взять всё равно негде. . Current Music: Аквариум - Река |
skuzn
|
9:59a | По вечному примеру Носика я регулярно провожу акцию: желающие попасть ко мне во френды и читать то, что я пишу в соответствующей моде приглашаются написать мне об этом в комментах. |
nalymov
|
9:59a | Колористическое Зеленая пушка, красный лафет, розовое небо. Хорошо!  |
| Monday, January 12th, 2004 | ||
shapira
|
10:56p | три Кати В.А. рассказала, как сын ее Еж решал задачу. В задаче говорилось: "Отец рассказал, что у него 6 сыновей, и у каждого из них есть сестра. сколько детей в этой семье?" - Двенадцать! -Радостно закричал Еж. - Смотри, Ежуша, - говорит В.А. У Аркаши есть сколько сестер? - Одна - Катя.... - А у Яши? - Тоже - одна. - А у Давида? - Тоже... - Так сколько детей у Шапиры? Четверо... А в той семье, получается, семь детей? ...Или...(мрачным шопотом) или у Шапиры три Кати... |
| Tuesday, January 13th, 2004 | ||
nalymov
|
9:48a | Издержки профессии Уже больше десяти лет на основной работе я произвожу тексты, предназначенные для инвесторов. Один из главных принципов при этом - максимальная конкретизация и прозрачность подхода. Разумное вложение денег не терпит пустословия, расплывчатых суждений и неясности выводов. Но привычка оперировать только фактами и мыслить очень конкретными категориями лишила меня радости восприятия большинства текстов, написанных современными российскими политологами и вообще публикой с философическим стилем мышления. Такие тексты для меня - "белый шум". Они предназначены для тех, кто не делает, а только рассуждает. Нисколько не отрицая ценность таких рассуждений для определенных категорий читателей, вынужден признать свою полную неприспособленность к их серьезному восприятию. Структура чуждых мне полемических публикаций чаще всего одинакова. Сначала идет открытие, поразившее автора: "в советское время был дефицит туалетной бумаги" или же "России не хватает здравого смысла". А вывод звучит просто - надо, чтобы в России это было! (вариант: когда мы придем к власти, все будет!). Кто конкретно и какими методами будет внедрять в мозги народа здравый смысл - остается за скобками. Давайте для примера о нехватке здравого смысла (идея позаимствована у pavell). Если отвлечься от радости этого открытия, то возникает логическая цепочка вопросов, требующих ответа, - а иначе зачем вообще мы делимся с аудиторией этим поразительным фактом?Здравый смысл может укорениться в народе: а) самопроизвольно, под воздействием обстоятельств жизни; б) путем внедрения извне. Третьего не дано. Пункт (а) - понятен. Здравый смысл появляется в обществах с развитым классом собственников. Неимущие слои, коих в России большинство, скорее проголосуют за "отнять и поделить", чем за построение разумной общественной системы, способствующей развитию производства и оптимальному распределению всяческих благ. В обозримой перспективе отказ от беготни за идеалистическими моделями и следование скучному "бюргерско-фермерскому" здравому смыслу российскому населению en masse не грозит. А пункт (б) требует ясности, даже если предположить, что искусственное внедрение здравого смысла в народ вообще возможно. Вопросы, повисающие в воздухе: Кто будет внедрять: нынешняя власть или те, кто хочет прийти к власти? Кто из этих двух групп объяснил, как это делать? Есть методика? И главное - как жить сейчас, когда здравого смысла нет и в помине - ни в текстах с социально-политическими "открытиями", ни в практике общественных отношений? |
krylov
|
8:31a | ещё о свободной воле К предыдущему. Однако, вполне корректно переводить "свободу воли" как "волю вольную". Но тут возникает отчётливое различие в подразумеваемых картинках. Все западные рассуждения о "свободе воли" построены на образе выбора из альтернатив. Причём этих альтернатив немного (как правило, две). И уж во всяком случае, их число счётно и меньше Ещё одна деталь: выбирающий субъект неподвижен - или малоподвижен. Он может брать какие-то предметы или открывать какие-то двери, но это всё "в пределах двух шагов". Когда он открыл дверь и вошёл в неё - всё, выбор сделан, "теперь иди". Поэтому сам момент выбора дискретен (сколько бы не потратил времени субъект на размышления, "куда податься"). А "воля вольная" - это "нет цепей, нет стен, иди куда хочешь". То есть - перемещайся на множестве мощностью алеф1 (или большем). Причём момент выбора тоже растянут по всему полю: он совершается в каждой точке. "А теперь сюда поверну, а теперь вот такой крендель сделаю". "Брожу-шатаюсь, я вольный человек". Интересно, что у этой картинки есть и отрицательная сторона. Такое шатание и блуждание - это ни что иное как блуд, "блядство" в буквальном смысле слова. И тем не менее. "Европейская модель выбора", кстати, у нас тоже известна: это классический "витязь на распутье". Но такой выбор обычно оказывается ложным: все альтернативы плохие (или обманно сформулированы). Что, в каком-то смысле, глубоко и верно. )( Current Mood: то Current Music: примерно та |
klachkov
|
12:21p | Родные тексты. Я имел в виду Юля Казанцева. Рекомендую скачать и послушать "Стриптиз". Я уже часа полтора без перерыва слушаю. И подпеваю. Текст-то родной. |
|
klachkov
|
12:18p | Мир тесен. Да. А узнал я об этой замечательной песне от девушки, что снялась в видеоклипе. Хорошая девушка Юля. |
|
klachkov
|
12:06p | Хороший гимн для наших людей. Получил изысканное удовольствие от прослушивания песни Стриптиз в исполнении Плеханово. http://www.realmusic.ru/songs/30521/ |
|
krylov
|
7:06a | литературоведческое Лукьяненко в третьем "Дозоре" (книжке довольно интересной во всех отношениях) строит всю конструкцию на некоей нетривиальной, но очень логичной идее. Где-то в середине книги выясняется, что его "маги" обладают не повышенным, а пониженным уровнем магической силы - что даёт им способность выкачивать её из других. То есть все маги являются, так или иначе, вампирами (что бы они сами про себя не думали). (И в этом отношении натуральные вампиры, которых считают "низшей нечистью", являются как раз прообразом и архетипом всех прочих магов, "самой чистой формой" мага.) Именно поэтому желание "всех сделать магами" абсолютно нереалистично: если магами станут все, некому будет генерить эту самую силу. И, соответственно, маг, оказавшийся вне пределов Земли, лишается магической силы: "неоткуда её брать". Что ж. Модель, в общем, правильная. )( |
ramallah
|
6:47a | Картина маслом (и сыром) Дружина Ермака покоряет Мордор. (190 Kb) |
|
krylov
|
5:45a | воля свободы Отчасти к этому. 1. Интересно, что "свобода воли" на русском - это отчасти оксюморон. "Свобода свободы". Хм. 2. Кстати: а есть ли у свободы - воля (в смысле der Wille)? Думаю, что есть. "Воля свободы" иногда очень даже ощутима. "Простор зовёт". )( |