[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 625 most recent ones.
| Saturday, July 10th, 2004 | ||
russkiy
|
4:20p | О перекрёстном культурном опылении. . Когда кто-нибудь из наших местных литераторов брался поковырять, например, Средиземье, у него неизменно выходило, что эльфы - гондоны, а орки, напротив, нормальные ребята. Пляша от этой политкорректной посылки, литератор добивался желаемого освежающего результата. Методика впоследствие получила высочайшее одобрение идеологов и ныне считается канонической. Канон, однако, перешагнул границы Родины и вот, в историйке к игре Besieger читаем - "Vikings and the Cimmerians used to live in peace... until one fateful day taking advantage of the absence of his elder brother Korin, Karon the Cimmerian propelled his kingdom into a bloody war against the Vikings. Become Barmalay, leader of the Vikings, in search of freedom... etc, etc" Играть мне в это дело лениво, но я подозреваю, что главного гада зовут Iboleet, Leader of the Ogres. Таким образом, холодная война продолжается, и мы можем спать спокойно. . Current Music: Rick Wakeman - Music Reincatnate |
pavell
|
1:18p | Словечко Постмондиализм Надо будет пустить в массы |
sorex
|
12:49p | Ночной дозор Критика расхваливает его на все лады. "Эхо Москвы", например, ставит создателям фильма в заслугу то, что "Москва показана без западного гламура". Возможно, у меня плохой вкус, но предпочёл бы гламур. Фильм мне не понравился. De gustibus non disputandum est, конечно, - не диспутабельны вкусы. |
|
pavell
|
12:47p | Географическое Пустыня Сахарова |
aculeata
|
12:29p | как узаконить садизм Гопников считают социально опасным элементом не потому, что могут убить - это любой может - а потому, что увечить и убивать (одного вдесятером) их развлекает. Это режим существования: без такого аттракциона хотя бы раз в три-четыре дня жизнь гопника невыносимо скучна. Совершенно так же устроена охрана известного человека. Есть ли кто, кто этого не понимает? Когда охранники бьют человека, вроде бы неугодного их начальству - это не простое желание услужить. Это то настоящее и единственное профессиональное удовольствие, которое они могут себе позволить, защищенные иммунитетом начальника. Между охранниками и начальством есть это негласное соглашение: время от времени первые получают на растерзание жертву от второго, причем здесь важно не что другое, а регулярность. Без этого жизнь охранника невыносимо скучна. Де факто институт звезд есть институт узаконенного садизма, и ничего кроме. |
drosselmeir
|
11:47a | Авторизованая История КН - это вообще невиданное зверство, я вам скажу. Бомба, типа. Current Mood:  cheerfulCurrent Music: Flёur - Мост над туманным заливом |
zero_zero_zero
|
12:35p | |
mister_hide
|
11:33a | Man with golden gun  |
| Sunday, July 11th, 2004 | ||
|
za_lib_ru [ golubchik_a_v ] 
|
12:21p | предложение по спасению предложение: не убирать из библ-ки материалы, а просто снять ссылки на них с основных страниц. Current Music: А.Непомнящий - Одиночество |
| Saturday, July 10th, 2004 | ||
svonz
|
7:28a | |
gagin
|
12:12p | газета газета намудила Вот и гзт отличилась заголовком: НаMoody'ли Остроумнее некуда |
svonz
|
7:28a | Я в сугубой задумчивости, друзья. Пошел в магазин за сигаретами. Передо мной в очереди стоит мужичок лети пятидесяти. Покачивается, штаны едва ли не наизнанку, алкоголического вида такой мужичок. Подходит к прилавку: Мужичок (неуверенно): Мне банку красной икры и бутылку водки. (дает 30 гривен). Продавщица: Водку за 6,50? (это самая дешевая водка, почти ацетон). Мужичок (отстраненно): Да. Продавщица: 31 гривна. Одну гривну занесете? Мужичок (отстраненно): Да. А нужно только вам отдать или кому-то еще? Продавщица: А вы что, через неделю придете? Завтра придете? Я здесь буду. Сегодня придете? Мужичок (уверенно): Не, сегодня точно не приду. Продавщица: Тогда завтра. Мужичок (отстраненно): Ага. Current Mood:  amused |
udod99
|
10:29a | Какие дешёвые отмазки! "Практически абсолютно не рассматривается одно из самых долговременных и до сих пор никем достаточно не оцененное направление внешней политики перестройки прямая или народная дипломатия, вовлекшая и вовлекающая в непосредственное общение миллионы людей, живших десятилетиями по разные стороны железного занавеса и способствующая демонтажу образа врага". http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=16 Помню я эту народную дипломатию, ага. "В Лондоне 70 сортов йогурта, а у нас нет ни одного. Мы - захолустье! Мы - гнилой прыщ на теле человечества. Одно лишь утешает - мы видели 70 сортов йогурта, а БЫДЛО этого даже представить себе не может!" дипломатия, ну-ну на этом фоне даже дорогой Андрей Козырев предстаёт истинным прагматиком и мудрецом. "Основой нашей внешнеполитической доктрины является геополитика" (с) А.В.Козырев Чисто Конотоп, конечно, но всё-таки ж не "народная дипломатия". |
|
udod99
|
10:25a | Очередной криптоинсургент http://www.contr-tv.ru/print/2004-0 оно, в целом, может и верно, но что он предлагает в качестве альтернативы? вот это интересно, а не брюзжание |
|
udod99
|
10:16a | Ещё полезное http://www.durov.com/library.htm |
| reaction_und_co | 11:15a | Доброе трупро! |
rromanov
|
11:17a | Вот оно как! =)) |
stavrogina
|
11:03a | ЖЖ -- Желтый Журнал Интересно, что реакция народа на текст про Шарапову была "той самой", что я ожидала; по-своему даже жаль... Главное, совсем никто не понял, что это была банальная и глупая провокация, специально для того, чтобы посмотреть, сколько "ругателей Шараповой" притащатся теперь её защищать. Притащились. Истинные патриоты, любители спорта, неудовлетворенные бабы -- меня "пожалеть"... И главное все -- настолько серьезно. Аж смешно. Я вообще не понимаю людей, котоые воспринимают ЖЖ серьезно, как место, где можно писать что-то "высокое" и ждать на это восторженной (или хотя бы нормальной) реакции. Придут и скажут гадость. После чего -- либо уходи, либо просто прекращай писать что-либо серьезное. Занимайся баловством, ругайся в дискуссиях, собирай компромат на других жж-шников и т.д. -- коли интересно. Но зачем же было покупаться на такую дешевую провокацию? :))))))) |
|
aculeata
|
10:48a | Все цветы говна
Придется ответить, хоть и неохота. ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} _nihao_ пишет про Н. С. Михалкова:Да ладно Вам! :) Ну какая разница, как он себя за столом ведет? Пушкин давно всем все объяснил. Неужто Вам "Неоконченная пьеса..." не нравится, а? Я подозревала, что это Пушкин объяснил. Шиллер объяснял безобиднее всех (разрушительно только для одной личности), Байрон уж как наобъяснял, до сих пор не успокоить провинциалов. (Мы живем во времени, там тоже бывают карты и сеть дорог.) Пушкин, кстати, объяснял еще про "гений и злодейство", но это у него вышло непривлекательно в плане имидж-мейкинга. Мы люди вовсе негромкие, и позволим себе заметить безответственно, что если кто между всеми ничтожными света выиграл соревнование на ничтожность - это вовсе не значит, что Аполлон его потребует к священной жертве. Нет - соревнования эти вообще обман, так что если кто и потребует, это будет кто-то другой. А бить ногой в лоб паренька, которого двое ментов держат за руки - значит расписываться в том, что ты говнецо. Ну, то есть не Цветок Зла и не Сверхличность, презирающая нормы морали, а вот оно и есть: говнецо. Поэт ты при том или бездарная тварь Михалков - это как раз неважно. |
grushevsky
|
10:50a | Теория и практика. Гуляя по фрэнд-ленте, я постоянно натыкаюсь на посты о пидерасах. Не думаю, что этой теме надо уделять много внимания. Ну, есть такое явление, что поделать. Если мальчик Эдичка, занимаясь онанизмом, вдруг чувствует непреодолимое желание засунуть себе в жопу морковку это уже никак не вылечить. Другое дело, что любой человек имеет право знать всю правду об этом явлении. А вот именно с этим проблемы. Педерастия освещается крайне необъективно. Нам предоставляют гламурный, рекламный образ педерастов. Так сказать красивую теорию этого явления. А по сути это лишь красочная упаковка. Но как всегда теория очень далека от низкой практики. И содержание в упаковке часто совсем не похоже на то, что на ней нарисовано. И лишь благодаря изысканиям tiphareth и shlyahtich можно представить это явление во всей её полноте. Спасибо им за ссылки, показывающие реальную практику пидерастов. Итак. Это красивая теория. (Выбрал просто так, наугад. В сети этого полно): http://gay.ru/art/photo/photor22.ht Не правда ли хорошо запаковали. Так и хочется развернуть. А вот что получается, если открыть яркую коробочку. Это реальная практика. Серые будни пидорастии: http://www.livejournal.com/users/nikols http://www.bmezine.com/news/people/A202 |
| Friday, July 9th, 2004 | ||
alzheimer
|
11:24p | Вдруг задумался, против абортов я или за. С одной стороны, хороших людей всё меньше, а плохих всё больше, при этом акт зачатия есть вмешательство нам неведомых сил, а убийство есть насилие над сложившимся миропорядком, так что вроде бы я против. С другой стороны, люди так неинтересно размножаются, при этом делают это не там где надо, к тому же я обычно на стороне женщины, которой порой не стоит воспитывать детей от тех уродов, с которыми она их по ошибке зачинает, и должна же быть у неё свобода выбора, так что вроде бы я за. С третьей стороны, их так плохо делают в развивающихся странах, что я против. С четвёртой стороны, их так хорошо делают в развитых странах, что я за. Опять же помню попа на Бутырском что ли Вале, у которого приход был рядом с больницей, и ему в помойку сваливали абортный материал, так что я, пожалуй, против. Ну и кроме того, это ведь как похмелье после плохой водки завода "Кристалл", знаешь, что будет, не пей. Ещё общественность давит, вот мексиканцы все против и другие достойные люди против. Вот если бы таких людей было чуть больше среди тех, кто бывает причиной абортов, вопрос бы решался много проще. |
| Saturday, July 10th, 2004 | ||
ubaldus
|
2:30a | Wretchard is excellent, as usual: When Napoleon reconnoitered the Duke of Wellington's position at Waterloo on June 18, 1815 he remarked to his Marshals that beating the English would be no more serious an affair than "eating breakfast". It was the Emperor's habit to disparage the enemy in front of his men, but inwardly his heart misgave him. Napoleon knew that if Wellington's ally Field Marshal Blucher could concentrate his additional forces on Wellington's left before the close of day that "France was lost". There remained but one chance: to rout Wellington before Blucher arrived. He ordered D'Erlon's corps forward at the pas de charge in one last desperate throw of the dice. In 2004, French audiences flocking to Michael Moore's Farenheit 9/11 to laugh at the stupidity and weakness of their rivals are subconciously participating in a gambit of equal desperation: the notion that if George Bush's reelection can be prevented by a John Kerry victory, that the liberal project which had been thrown off the rails by the September 11 attacks can somehow be set in motion again and the world restored to its proper course. Absent is the Napoleonic self-awareness of the man concious of impending tragedy yet daring it nonetheless.... The transnational liberal project and the dream of radical Islam are alike pursuits after a lost glories. In its eighth century heyday, Islam wielded a two-edged sword. Not only were their mobile tactics superior to those of the petty kingdoms around them, they brandished a creed and social structure which was in many ways superior to the barbarian modes which they encountered. Similarly, while Napoleon wielded the levees en masse; he rode on the greater wave of revolutionary France before whose ideas the dynastic houses of Europe trembled. But at the dawn of the 21st century, these two mighty blades had dwindled into single-edged fillets of rusted iron. Islam no longer the representative of a prosperous and tolerant society and the idea of France shrunken to a kind of petty socialism peopled with legions of pensioners. The truly terrifying thing about the American sword is that it is genuinely two-edged. The front edge consists of military power unparalleled in human history. Yet it is the weaker side; the back edge consists of a system with an an uncanny ability to absorb almost any sort of human, scientific and engineering potential and convert it into unimaginable wealth. The front edge is used but to ward; but it is the back edge that truly destroys rival societies. Osama Bin Laden struck New York first of all and the Pentagon only as a secondary target. The McDonald's hamburger is hated by the French elite more ardently than any Nazi SS division. Both fear the back edge more than the front. The real strategic problem of the Jihadis is that their power is so one-dimensional. They have the ability to slit throats, burn with acid, stone or destroy with explosives but none whatsoever to produce abundant food, medicine or clothing. One might join the Jihad to act out one's hate or satisfy a sense of adventure, but not to pay the rent. Analogously, the strategic problem of Europe is that it is in monotonic decline. It is shrinking in population and aging; growing at a slower rate than America and much slower than either China or India. Yet both are proud and ancient visions who imagine that they can reverse their fortunes with a few telling blows. Yet just as Osama Bin Laden discovered that destroying the World Trade Center only causes a new and taller one to be built, in addition to the loss of Afghanistan and Iraq to the Jihadi cause, the French may discover that not even the election of John Kerry -- which is by no means foregone -- will alter the underlying tale. Only by changing themselves -- and not by watching Michael Moore -- can they recover their dynamism and become competitive again. |
ezhinka
|
10:20a | а вы говорите - ночной дозор, вампиры Вот, пожалуйста, свежий рецептик из кулинарного комьюнити: гранатовый сок, кровь, мёд, каменная соль, перец черный молотый Кстати, "Ночной дозор" разочаровал. Замах - как у Шараповой, а удар - Курниковой. И спецэффекты на четыре с минусом, и смысловая невнятица в полный рост, и финал хамский - "приходите завтра", просветление в следующей серии. Сидишь в зале - вроде бы все мило и волнительно, а выходишь с ощущением, что на( пи-ип )ли. И почему - ну почему - всегда по цвету и звуку понятно, что это "наше кино"? |
| anastasya | 10:02a | хочется себя, любимую, пожалеть. Больше всего угнетает необходимость готовить каждый день, да не по разу. И скинуть процедуру не на кого, пока вождь краснокожих из лагеря не вернется. Попытки приготовить много, а потом разогревать, пока успехом не увенчались. Раньше в доме постоянно в нужный момент кончался кофе, а теперь постоянно кончается все и все теряется. Вселенский бардак закручивается во все более и более крутую спираль с эпицентром в моей голове, уносит все мысли о вечном. Остаются только мысли о готовке еды и деньгах. Легла в 6, стала в 8. Попытки занять голову очередной несмазанной телегой кончаются очередной же фигней о противном. Солнышко рассматривается как возможность высушить бельишко на балконе. Тошнит. Кот орет. Быстрей бы девочка моя приехала. Все-таки ждать я умею плохо, учиться поздно, надо щаз. Мне бы сейчас не ложиться в 6, а вставать надо. Выходить на балкон, садиться в позу лотоса на розовую свинью, медленно набивать трубочку и смотреть на облака. А потом уже можно и суетиться. Полцарства за полчаса отрешенности. |
polittechno
|
9:50a | ОТПУСК Свой отпуск я проведу на туристической базе ГАЗПРОМа в Ростове-на-Дону. |
