Misha Verbitsky's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 150 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Thursday, June 10th, 2004
    ded_mitya
    8:56p
    вьючный верблюд до Хъюстона
    А не подскажут ли мне уважаемые френды, как лучше переезжать/перевозить барахло на расстояние в пол-америки?

    Мебели почти (или вообще) не беру. Пара сумок шмотья, книги, статьи, прочее барахло, музыка (около 500 компактов, сотня виниловых дисков), какой-то спортинвентарь. Для Ю-Хола мало, а в карманы не напихаешь.

    Не на верблюдах же...

    А между тем слушаю Draugar. Это уже даже не блэк - это какая-то деконструкция блэка. Полнейший noise/аудио хаос. К музыке отношения не имеет, но завораживает. Если б не сверлящий ухо вокал (через примочку), слушал бы целый день.

    Current Music: Draugar - from which hatred grows
    Friday, June 11th, 2004
    rromanov
    4:57a
    Жилищный кодекс.
    Однажды я написал вот это.

    А вот давеча ГоДума приняла в первом чтении Жилищный кодекс. И очень не хочется напоминать - " а я же говорил".
    rromanov
    4:19a
    СССР (странное наблюдение)
    Я, в общем, к эсесеру отношусь сложно. Там, действительно, к тебе постоянно "лезли" и надо было вырабатывать стратегии ускользания. Но когда я читаю такие постинги, где люди плачутся - "ах, ах, нам не давали носить длинные волосы, нас гоняли на политинформацию, нам не давали слушать быдлз и Открыто Говорить Всю Правду" - хочется убивать, убивать, убивать.

    Действительно, какое великое у людей было горе. Просто "слёзы душат и капают". Айяяй. Почти что холокост.

    Вам не давали слушать быдлз. ОК. теперь у вас есть быдлз, но ваши дети не умеют читать, их некому учить. Их некому лечить. А читали ли вы принимающийся сейчас новый проект Жилищного кодекса? Зато вы наверняка читали "мураками" или "ёсимото", ага-ага.

    И вообще.
    showpanorama
    4:13a
    потому что он глянциевый

    -----------------------------------

    с использованиеом тегов

    да! с использованиеом тегов!

    -----------------------------------

    где деревья сделаны из дерева
    man_with_dogs
    4:09a
    Вопрос Адольфычу о понятиях
    Тут Алексклир в потоке напрасного флуда вставил единственную интересную фразу: по понятиям живет тот, кто эти понятия устанавливает.
    Интересно было бы услышать ваши комменты по поводу этой мысли.
    Thursday, June 10th, 2004
    lenka_usa
    7:00p
    гендерное

    Женщина не должна ставить себя впереди мужчины.
    Это касается всего - быта, работы, духовного развития и всевозможных прочих жизненных аспектов. Потому что вот так оно всё устроено в природе.
    Максимум, что может себе позволить женщина - это, идя чуть сзади, иногда слегка подталкивать своего мужчину вперед. Я сказала, иногда и слегка.
    И вот задача женщины как раз в том, чтобы найти такого мужчину, которого ей придется максимум слегка подталкивать.
    И если такой мужчина не найден, ну, что ж, сама и дурак.

    По гендерному вопросу у меня всё.
    Current Mood: thoughtful


    Я думаю что это таки шутка, потому что серьезно не могу себе представить даже в самом страшном сне, что взрослая женщина будет такую муру выдумывать. Она что, таки думает, что надо толкать мужика всю жизнь, будто он паровоз? Я не бульдозер, thank you very much! Пусть мужчина сам идет вперед. И почему я должна сзади переть? Я что, хуже его что ли? Или мне кто-то что-то пояснить тут может?

    Current Mood: aggravated
    Friday, June 11th, 2004
    balalajkin
    9:55a
    Зевс тоже был бог, но у него не было слова.
    Молча Зевс наделал много разных дел
    И никому Зевс не давал в них отчёта.
    И никому даже не улыбнулся.
    И заебал всех своей асоциальностью,
    И люди от него отвернулись.
    uncle_fika
    3:34a
    http://img.lj.com.ua/uncle-fika/P1000703.JPG" alt="556 kb
    25 лет, но нет
    12 скорее
    rromanov
    3:21a
    О партиях (перебирая старое).
    Копаюсь в старых записях и нахожу кое-что любопытное о партиях и прочих тусовках:

    "Известная история: "Петя идет на митинг, а Митя идет на петтинг". Хорошая метафора, мне нравится. Отдав должное первому, я с некоторых пор однозначно выбираю второе. Манифесты, марши, партии, любые собрания больше десяти человек вызывают безотчетное отвращение. Действительно, приятного мало: потные орущие не вполне вменяемые люди. (...) Сколько себя помню, пытался прибиться к какой-то стае. Вспомнишь - вздрогнешь. На деле-то у всех этих "вход рупь, выход - мы люди с понятиями" работал один принцип - независимо от декораций и антуража. Принцип прост: машина по переработке человеческого материала в отходы. Но только чтобы центровые паханы могли обязательно выжрать "Бержерак" и воспользоваться правом первой ночи. Для этого и затеваются любые тусовки под любыми лейблами. Поначалу оттуда еще можно состричь несколько романтических эмоциональных купонов, но дальше они уже превращаются в чистой воды занудно-мошеннический социал-паханизм. Стоит только двум десяткам людей собраться вместе, как самозарождается, будто мыши в сарае, панимаишь, "элита". Тут же гордо поднимает голову "оппозиция" - вот и родилась интрига для Сванидзе, Малахова, Коненген"


    К сожалению, раз от раза всё только подтверждается. Никакие подлинно демократические, то есть исходящие из и для "широких народных масс", проекты сейчас в России, похоже, невозможны. Все в анабиозе. Остются только спекуляции политтехнологов, раз от раза все более унылые.

    Коллапс.

    И носиться с какими-то "проектами" - наивный романтизм, потому что как только кто-то начинает озабоченно бегать с подлписными листами, листовками, лозунгами и знаменами, количество нормальных людей вокруг него стремительно исчезает, а нечистой силы - растёт. Людей тошнит при слове "партия". Как-то давно [info]a_eliseev написал текст, где говорил, что ну его, народ этот, надо работатьс элитами.

    Парадокс в том, что элиты на любую "работу" с ними плевали еще больше.

    Такая черная магия. Меньшая часть страны рубит бабло, больша язавороженно наблюдает за процессом. И третье позиции здесь нет.

    Увы.
    hvil
    3:17a
    Но больше всего мне на этом сайте понравилось название главы:

    Люди-обезьяны среди нас?
    mancunian
    12:15a
    Квинтэссенция последних дней
    Провел за последние три дня 12 часов в поездах. Устал, как собака. Надеюсь, выйдет толк.

    ******

    В Лондоне видел кортеж принцессы Анны (это сестра королевы). Дело было так: я шел по Mall в сторону Букингемского дворца и увидел, что полиция перегораживает движение. Ненадолго - секунд на 25-30. Вначале показались два полицейских мотоцикла, потом - машина сопровождения, а за ней - "Бентли" принцессы. Еще через 10 секунд трафик был запущен в обычном режиме. Еще через 5 минут из недр Букингемского дворца вылетел вертолет.

    Кстати, насколько я знаю, частные вертолеты в Юкее запрещены, а уж летать над центральным Лондоном вообще нельзя. Но на королевскую семью это, очевидно, не распространяется. Надо думать, они решили начать уикенд уже в четверг!

    ******

    Ланкастер - милейший городок, во многом похожий на Йорк, но гораздо менее туристский. Очень немногие англичане, кого я спрашивал, вообще бывали там - а зря.

    ******

    Видел на заборе надпись:

    You cannot еscape from this life alive!

    ******

    Всё, пошел спать.
    hvil
    3:09a
    "Избранные работы по расологии" ;)
    Кто не должен вступать в брак:

    Духовные бродяги

    Одинокими должны оставаться люди, часто творческие личности, которых называют духовными бродягами, люди беспокойные и склонные к авантюрам, начиная от людей типа лорда Байрона и кончая лишёнными корней людьми обоих полов, которым везде плохо, но которые обычно предъявляют завышенные претензии к среде, исходя из своих действительных или мнимых талантов. Такие люди созданы для свободной любви. Брак с ними можно сохранить только при необыкновенном терпении и уступчивости. Многие люди этого типа психопаты или близки к психопатии, так что их размножение нежелательно.

    Read more... )


    Current Music: Genesis - The Return Of The Giant Hogwee
    Thursday, June 10th, 2004
    babulka
    6:26p
    "Вертикаль"
    А вот ещё был такой режиссёр - Говорухин. В каком-то интервью жаловался, что в советские годы ему не давали снимать.
    В общем, в Госкино не только дураки сидели, потому как из кинорежиссёров его нужно было гнать поганой метлой за полную профнепригодность.
    Про "Вертикаль" вообще сказать нечего. Фильм абсолютно любительский.

    Да и потом он так снимать и не научился. В сериале "Место встречи изменить нельзя" все актёры переигрывают так, как будто играют в каком-нибудь театральном капустнике.
    Friday, June 11th, 2004
    r_l
    1:48a
    Кстати
    У меня в списке чтения ЖЖ нету некоторого количества лично известных мне людей. Так вышло по разным причинам (не станем их перечислять). Но мне бы хотелось это положение исправить, поэтому, если мы знакомы лично, но в списке вас нету, то киньте, пожалуйста, комментарий к этой записи.
    Спасибо.
    hvil
    2:40a
    всегда мечтал почитать таких авторов
    Крах СССР, хотя он был мировой катастрофой, имел по крайней мере одну положительную сторону уменьшился риск смешения русского народа, в то время как этот риск драматическим образом увеличился во Франции, в Италии, Англии, Португалии, Голландии и даже в Швейцарии. Более того, на Западе эта опасность выражается в своей самой отрицательной, с биологической точки зрения, форме в виде негритянской иммиграции.

    Какая гениальная мысль за авторством Гастона Армана Ги Амодрюз! Русский народ терпит бедствия даже в Швейцарии!

    http://rusograd.hotmail.ru/rasa2/amodruz.html
    flatericka
    2:30a
    ого.
    кому какое удовольствие (должно же хоть кому-то) от того, что обстоятельство жизни меня так имеет?
    то есть только я благополучно ежевечерне стекла к "мне плохо, никакого просвета нигде, самореализация, неприменимые таланты, бла-бла-бла ".
    а тут...
    в двух словах - ноутбук зажёг (попытался сдохнуть, не дали, поцелуй дементора - в результате жесткий диск волшебным образом самоочистился от всего. я молчу про личное, но там были курсовая работа наполовину и реферат даже хотя бы на сегодня).
    в одном слове - пиздец.

    и что мне теперь делать?
    aculeata
    2:06a
    Для Даши (если заглянешь)
    Это Симка (но она по жизни лучше), на нее
    можно щелкать, и она увеличится:



    Это Алешка, человек молодой:



    А это я для компании, похожа на [info]lenka_usa



    Current Mood: nashla
    hvil
    2:16a
    Когда речь идет о благах рынка, то, как мне кажется, нужно отдавать себе отчет о механизмах осуществления этих благ.

    Сущность подобной экономики состоит в разрыве между богатами и бедными, причем этот разрыв постоянно нарастает, хотя в локальной перспективе это может и не просматриваться.

    Так, поедая очедную бочку варенья, мы должны помнить, что эта бочка была отобрана у кого-то другого: отчуждение является неотъемлимой составляющей части капиталистического производства. Поедая бочку, мы отбираем по ложке у сотен и тысяч других людей.

    То же самое и с культурыми благами: наслаждаясь собственным эстетическим чувством, мы должны помнить, что в условиях глобального капитализма, наша уникальность может быть создана только за счет экономии символических благ где-то еще, т.е. за счет т.н. "массовой культуры". Читая Маркса в метро в условиях капитализма, удваиваешь энтропию вокруг, так что количество "глянцевых журналов" возрастает в геометрической прогрессии ;)

    В общем, на первый взгляд, у нас тут тепло и светло, а где-то идет война. Но на самом деле она идет везде.

    Current Music: Genesis - The Fountain Of Salmacis
    kniga_dobra 1:51a
    calendar
    угу, приехали.
    самое время отрекаться.
    тут внутри где-то должен быть я.
    однако где?
    подавляющее количество всех этих из архива / календаря
    записей писано навряд ли мною - даже на беглый весьма взгляд.

    меня потопило что-то;
    я про такое читал в эзотерических томах.

    ---

    я делал back to the future сейчас,
    и вообще конечно сильно -
    кое-кто тут здорово только что мне вдарил.

    ---

    оно и впрямь рассосалось.
    во дела.

    Миша
    debil
    9:03a
    "я гляжу в глаза
    той, что полюбилась мне"

    А глазки у девчоночки моей - хоть ныряй в них с разбегу
    Thursday, June 10th, 2004
    some
    11:07p
    фило-не-логическое
    а в слове проворный притаился вор!
    это - не случайно
    Friday, June 11th, 2004
    man_with_dogs
    1:50a
    Старому Лису о национальности
    При определении национальности кровь вообще не имеет никакого значения. Национальность в реальной жизни, а не в сугубо националистических умопостроениях определяется только самосознанием, а на это влияет язык, культура и традиции,косвенно даже государственная принадлежность и место жительства но не этническое происхождение

    От происхождения зависит не только кровь, но и культура - кем в детстве воспитают в более позднем возрасте уже трудно исправить. Однако и кровь играет роль. В русской культуре в той или иной степени были воспитаны не только русские по происхождению люди, но иные народности. Причём это явление было столь широким, что Гумилёв, к примеру, выделил русский суперэтнос - как раз для объединения людей воспринявших (в той или иной степени) русскую культуру и стереотип поведения.

    Вы видите разницу между этносом и суперэтносом? На мой взгляд, этнос - (исконно) русский народ - русский и по происхождению, по крови, а суперэтнос - русский (по культуре) / российский народ. Ядро русско-российского народа - кровно русские. И именно им решать какими им быть, как себя ощущать и НЕ СЛУШАТЬ в этом нерусских или частично русских (русских по культуре). И эта "глухота" к посторонним должна быть осознанной - нужно представлять себе, что частично или полностью не русские могут подчас нести полную ахинею только потому, что они не связаны кровью с русским народом, у них нет корней общих с народом.

    Я писал недавно в жж о насильном разделении в начале 20 века русского народа на "русских, украинцев и белорусов". Так ведь эта тема может заинтересовать только истинно русских, русских по крови, русских (великороссов, малороссов, белорусов и более мелких русских народностей), но никак не "культурнорусских". Для последних достаточно советской сказки о "3-х братских народах". У вас (это я Старому Лису) по этому поводу вообще может быть иная т.зрения - ведь у вас вроде бы поляки в роду, а они сыграли в этом разделении русского народа одну из основных ролей. А вот Хвилю и православные негры быдут милы в качестве русских, но надо ли кровно-русским на него обращать внимание в вопросе своей национальности? Я думаю, что не надо.
    samka
    1:35a
    сейчас скажу такую вещь
    я вам постоянно ее говорю
    говорю-говорю, говорю-говорю
    и себе тоже
    все так плохо
    все вокруг сволочи, суки, бляди, козлы, пидарасы и предатели
    но раз уж нас сюда родили
    давайте здесь жить
    прощать, дружить, любить и не помнить старое
    и тогда все сразу превратятся в милых, добрых и хороших людей
    вот прям сразу же!

    люблю вас.
    leider
    1:38a
    in memoriam anno...
    Снова и снова повторяю - забудьте о "красном мае", не ко времени он сейчас, был такой путь да изойден весь, в конце его оказался тупик. Чем опасен сейчас шестьдесят восьмой? ненужными аналогиями.
    Наума Клеймана, директора музея кино, возвели в Анри Ланглуа, а собственно МК во французскую кинотеку времен "Кяйе дю синема" и "нувель ваг". Побойтесь бога, родные, в последние годы детище Клеймана из культурного института выродилось в культурное кладбище, МК потерял всякую связь с реальностью, здесь такая атмосфера будто показывают не кино, а выставляют давно отживших нудных пейзажистов, не имеющих никакой ценности, кроме исторической (БЫЛО, дескать). "Посетители музея аполитичны" - говорит с гордостью руководство, но всякий, кто почитает себя киноманом должен отдавать себе отчет в том, что само заявление это противоречит природе синематографа, который есть прежде всего жизнь, потом картинка, затем снова жизнь. Музей кино в нынешнем виде не оппозиция Голливуду с телевизором, он только еще одна крайность, культивирование бездумного эстетства, нет никакой разницы, жрать ли Гарри Поттера или немецкий киноимпрессионизм, если последнее не служит ничему, кроме набивания желудка. Где дискуссия, порожденная МК, чем Клейман вообще оправдывает его существование? обширной программой, которая только МЕНЮ?? Как музей соприкасается с обществом? Почему за все годы активной работы вокруг него не сложилась группа единомышленников (ищущих ну хотя бы пути выхода из кинокризиса)? Музей кино сейчас значит только "культурный досуг", а должен быть боевой единицей... А вы про Анри Ланглуа. за этим лестным сопоставлением не замечают даже неадекватности клеймановских высказываний: "Есть люди, которые готовы организовать митинги в защиту МК и строить баррикады, а я их отваживаю, как бы чего не вышло, не может о нас минкультуры забыть, мы ведь государственная организация"... и далее в таком духе. Компетентность Наума Ихильевича вне всяких сомнений, но в случае, если МК удастся отстоять, он обязан будет уйти.
    68-мой героическим флером застлал глаза всем. Тех же антиглобалистов настойчиво пытаются свести к "красному маю", подростковому бунтарству, чистому эстетству, реальный же альтерглобализм чужд эстетических категорий, он не ставит вопроса "есть ли в Макдональдсе или в ресторане традиционной кухни, или дома", но "БУДЕТ ли что есть завтра". Пугает то, что сами антиглобалисты постепенно принимают эту, извне им навязанную, параллель, невнятные экспресс-антиглобалисткие группировки типа "Ya basta" превращают борьбу за выживание в бразильский карнавал. Чья движущаяся платформа будет круче смотреться, кто изобретательней, буш на электромобиле и закрепленная за ним редкая черепаха по кличке X или антиглобалисты, сжигающие чучело Блэра и новая обложка ADBUSTERS. Но шутка то вся в том, что постмодернизм не исключает свободного СОсуществования того и другого зрелища. Кроме того, ведь аналогию надо продолжить: Кон-бендит тоже был бунтарь, а вырос в депутаты Европарламента, да еще и от зеленых, книжку даже написал, в которой кается в прежних грехах, так и сапатисты, как наиграются, снимут пасамонтаньи, облачатся в костюмы и образуют политическую партию...
    Другое. Вот Олег Бондаренко (добро пожаловать, кстати, [info]redbond) с Пономаревым, будто бы левые нового образца, затеяли было "апгрейд КПРФ" и клеймят старых партийцев "геронтократами", но что взамен? А взамен все тот же 68-ой - чистый креатив: флешмобы, эффектные акции и море кубинского рома. "Политика должна выйти на улицу!" С чем выйти то? С ладно скроенным лозунгом? Полноте, Олег, ставить на политтехнологии не время, Белковский, а у этого просто потрясающий нюх на такие вещи, уже провозгласил конец политтехнологической эры и начало реальной политики :) Съезд Голицыно 3 тоже показал тяготение его участников к апгрейду с фасада. Случай с Лимоновым (его не пожелали выслушать) показателен. Кризис той же КПРФ это кризис прежде всего идейный, не важно, КАК партия будет себя подавать, если ей НЕЧЕГО сказать.

    Current Mood: утомление тенью
    Current Music: Madredeus - oxala
    Thursday, June 10th, 2004
    bulatych
    5:27p
    Всбрело
    Сделал в голове наблюдение: "Я очень люблю междоиметие Я".

    Повторил. Задумался.

    Update: междоимение или местоиметие. Вообщем, брежу.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
:LENIN:   About LiveJournal.com


Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСЕГО | Наша Родина - Бухенвальд | Розовый Слонъ!
THE END OF THE WORLD NEWS? | Мультинациональным корпорациям принадлежит все