Misha Verbitsky's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 850 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Monday, June 21st, 2004 |
reincarnat
|
5:30p |
Накануне Завтра 22 июня. Сегодня ночью я буду вспоминать всех своих... военных и гражданских, детей, взрослых, подростков, всех. Наш род истребила война. Из 26 человек после войны осталось трое: двое стариков и их маленькая внучка. День памяти и скорби. |
kulturuk
|
5:00p |
ПЕРВЫЕ КУРЁХИНСКИЕ ЧТЕНИЯ Вдохновлённый примером solo_mts ( http://www.livejournal.com/users/solo_mts/ ), решил разместить здесь несколько сохранившихся у меня любопытных артефактов, связанных с именем Курёхина. Для начала - немного официальщины: Приветствие Валентины Матвиенко участникам фестиваля SKIF-7 24 апреля полномочный представитель Президента Российской Федерации в СЗФО Валентина Матвиенко направила приветственную телеграмму участникам Международного фестиваля памяти Сергея Курехина SKIF-7. В телеграмме сказано: "Хочу сердечно поприветствовать всех участников Международного фестиваля памяти Сергея Курехина SKIF-7. Так жаль, что Сергей был с нами недолго. Но его короткую жизнь всегда сопровождала музыка, пронизывала ее лучами света. И этот свет озарял не только самого Сергея, но и всех, кто его знал. Мне выпало счастье познакомиться с Сергеем Курехиным в пору расцвета ленинградского рок-клуба. Слушая музыку Курехина, до сих пор не перестаю восхищаться неординарностью его таланта. Такая музыка просто не может никого оставить равнодушным! Это взрыв эмоций, мощная волна, заставляющая открывать другую реальность. Но в этих звуках спрятаны не только фантасмагории иных миров. Здесь как в зеркале отразилась вся суть Петербурга европейского, космополитичного, мятежного города. Только в Петербурге мог раскрыться композитор и музыкант Курехин. Да, конечно, его очень любили и в других странах. На концерт знаменитой Поп-механики искали лишний билетик в каждой стране, где Курехин выступал со своим коллективом. Но разве могли там различить в этих звуках голос нашего города, ощутить пульс каждой ноты?! Для них Поп-механика это прежде всего шоу. Для нас - эпоха свободы, завораживающая высота творческой фантазии. У Ленинграда - Петербурга периода конца 80-х и начала 90-х гармония Курехина, его азарт и жажда новых ощущений. Связь неразрывна. Сегодня хочется еще раз обернуться и вглядеться в то время. Музыка нам дает такую возможность." Пресс-служба полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе |
jeronim
|
5:15p |
Любопытно. Простая программка, и вся твоя ненастоящая жизнь в цмфрах и статистике налицо. Простите, что я кибер-рав сделал это. Странно, но чаще всего комментирую себя я сам. ( Read more... ) Current Music: Mlada Fronta - Al 26.98 |
aqualung
|
4:59p |
Короче говоря, к 2012 году расчленить мне минимум двадцать три тонны человеческого мяса. Впрочем, некоторые считают иначе! Current Music: Эдит-Мари Пьеха - Богиня |
grushevsky
|
5:00p |
И это всё опять о нём .... Миша Вербицкий расстроился, что Галковский не любит русский народ. Какой же Дмитрий Евгеньевич тогда патриот!? - недоумевает он. Завязалась по этому поводу дискусия http://www.livejournal.com/users/tiphareth/456640.html . Решил в ней поучавствовать, вот что получилось: Классический монархический русский православный патриотизм подразумевает, что патриот тот, кто любит царя. Царя батюшку. Хозяина земли русской. Таким образом, царь - хозяин русского народа, и тот, кто любит этого хозяина, тот и патриот. Галковский в одном из своих произведений написал что он (Д.Е.Галковский) хозяин русского народа (это я не выдумал, посмотрите самиздат, это где-то то там). Отсюда следующая цепочка логических рассуждений: Галковский - хозяин русского народа (раз классик так сказал, то так оно и есть); раз хозяин народа, значит Галковский - русский царь; Галковский любит себя (иначе бы он не смаковал так трепетно и долго все свои обиды и унижения детства и юности); Галковский - любит царя, хозяина русского народа (в лице себя самого); следовательно, Галковский Дмитрий Евгеньевич - патриот (в соответствии с формулой православного монархического патриотизма). Что и требовалось доказать! Руки прочь от патриота Галковского! Вообще русские патриоты, как правило, за редким исключением отдельных маргиналов, любят не русский народ, а что-то другое. Так патриоты газеты "Завтра" любят совок и товарищей Ленина и Сталина. Патриоты из Рао Еэс любят грядущую либеральную империю. Патриоты из единства любят державу президента Путина, платящую им депутатское жалованье. Патриоты из православной церкви готовы жизнь отдать за Царя Иудейского. А ещё есть в России патриоты которые любят Адольфа Гитлера и немецкий народ времён Третьего Райха. (Современных немцев они презирают.) Кстати, последние самые честные и мне симпатичные, так как денег им никто не платит, эта любовь искренняя, бескорыстная и, увы,(по известной причине) безответная. Таким образом - патриот тот, кто не любит русский народ! P.S.N 1 У Галковского любовь к родине тоже искренняя и бескорыстная, но не безответная. P.S.N 2 А евреи тут вообще ни при чём. |
dolboeb
|
4:57p |
Передача К барьеру на НТВ ( четверг 22:3523:45) попросила вызвать на дуэль Людмилу Борисовну Нарусову по известной теме. Я б, конечно, Лужкова с Тарачевым вызвал, но придется спорить с теми, кто на это готов. Съёмки в среду. Голосование зрителей на следующий день живьем. Секундантами моими будут Норвежский Лесной и Андрей Миронов. Update: Шеф-редактором по гостям является Мария Моисеева +7-916-616-8129. Кто хочет прийти болеть тот приглашается ей звонить и записываться. |
jeronim
|
4:48p |
[Ну вот и очистились... Сладкие приспешники Романа Сысоева низвергли из ленты наблюдения] Сегодня у каждого есть livejournal. Ну у порядочного и интеллигентного человека точно. Раньше бы, когда таскали крепостных на сеновалы, а по утрам в высоких сапогах ходили на вальдшнепов и зайцев, записали бы в альбоме - был на пирогахъ у Андрея Сергеевича, откушали наливочки, а потом всю ночь катались на лодках. Иван Иванович пытался нарвать для Настасьи Федоровны лилий, да неудержался и упал в воду. Снова видел Машеньку. Пора прекратить эту порочную связь. А теперь как? Теперь все иначе. Теперь существа-юзеры из шестнадцатиричного кода. Видел sovenok, пил с ним коньяк. Никакой тебе гаммы чувств, никаких веточек акации в альбоме... Так, пустозвонство сплошное. А все эти туманы в овражках и балках, искрящиеся костры, бешеный танец ласточек, все ушло в никуда. Current Mood: таинственные клементиныCurrent Music: Mlada Fronta - W 183.9 |
aqualung
|
4:37p |
Конструируя максимально изощренный распад собственной личности, наконец докарабкался сквозь Набокова и Бруно Шульца до "Американского психопата" Брета Истона Эллиса. Блядь, это же всё про меня! Я изумлен, сколько в этом романе безжалостно-интимных, очень личных моментов, которые даже не поддаются порядочной вербализации. Начиная от фатальной девальвации какого-либо эго; опьяняющей механизации психики и эмоций в едином маниакальном аппарате; бесмысленного параноидального дендизма - и эстетства, граничащего с утонченным идиотизмом... Непрерывным жонглированием вычурными мелочами - системой брендов, распорядком дня, порно-хоррор-фильмами, биографиями сериал киллеров, фиалкой в петлице, биржевыми котировками - и внимательным отношением к музыке... Кончая галлюцинативным привкусом экстази - то ли самым пресным, то ли самым горьким в мировой нейрогастрономии; кончая тревожным ощущением собственного сердца - то ли наружу рвется вакуум, то ли пульсирует острыми углами самая плотная в мире нейронная звезда. И во-вторых - все критики почему-то пишут про Раскольникова, а никто не вспомнил про Лотреамона - Лев Данилкин даже счел происходящее "черной комедией". Полнейшая глупость в отношении прозы, без всякой иронии обнаженной до костей. Без сюжета, без жанра, без героя - только логика монотонного безумия пожирает страницу за страницей; безумия, как самостоятельной формы жизни. Зазор в человеке между ангелом и зверем схлопывается всё быстрее - и проходит он по шрамам улыбки Мальдорора и крою нового костюма Патрика Бэйтмена. Охуенный роман! Current Music: Эдит-Мари Пьеха - Парижское танго |
dodododo
|
2:35p |
|
balalajkin
|
10:34p |
Семь поцтреотов Семь русских поцтреотов Сидели в Пирогах Как слуги Ямамото, С Мисимой на зубах.
Неделю проработав, Не смог в ЖЖ залезть Один из поцтреотов, И их осталось шесть.
В журнале лейберала Один ругнулся: ..ь!. Лейбералы настучали, И их осталось пять.
Пять русских поцтреотов Базар вели в эфире. Один промолвил мазлтов, И стало их четыре.
Четвёртый поцтреот Задумал пасть героем. Пустил cебе он пулю в рот, И их осталось трое.
Три русских поцтреота Решили грант освоить; Трудна была работа, Осталось только двое.
Два русских поцтреота, И странный господин Отправились в болото. Вернулся лишь один.
Последний стал невротиком, Женился и теперь, - Семь новых поцтреотиков Ко мне стучатся в дверь. |
ru_math
[ vladon ]
|
4:33p |
всем, кого достал mancunian - добро пожаловать в ru_math2всех, кого он ещё не достал - тоже прошу :) правил нет, просто пишите в тему. mancunian, если ты опять этот пост удалишь, то я тогда не знаю, ты вообще шлёпнулся наверно. upd: наличие/отсутствие учёных степеней. публикаций и т.п. здесь не принципиально. |
zt
|
4:32p |
Газета.ру по понедельникам О боевом и мирном крыле правозащиты и полезности их разделения. В исходном варианте в тексте было предуведомление, которое не попало в окончательную редакцию. Вот оно: Не менее двух месяцев я, обдумывая то, что предлагается ниже, не мог решиться -- писать текст в ироническом тоне или в уважительном, ибо оба одинаково уместны, пока не решил писать как Бог на душу положит: тот, кому это нужно, отделит неуместное ерничество или, напротив, неуместную серьезность. Для статьи это и впрямь не нужно, а тут - вполне. ( Раздвоение правозащитной личности ) |
showpanorama
|
4:32p |
Мы наблюдаем в высшей степени статичную картину.
Внутренний двор-колодец. Запах никогда не высыхающего асфальта. Обрывки газет, картонные коробки, битое стекло, кирпичная стена. Луч солнца по касательной. Подтекающий бетон арматур.
Мы замечаем в углу двора железный мусорный контейнер.
Крышка контейнера вздрагивает и мелкими, осторожными рывками приподнимается. В подкрышковой мгле внимательно, словно осматриваясь, вспыхивают два любопытных огонька. Поморгав, огоньки скрываются в глубине мусорной вони; крышка с резким стуком водружается на место и мы снова наблюдаем в высшей степени статичную картину.
В этот момент мусорный контейнер напротив начинает прерывисто трястись; крышка его резко приподнимается. Две светящиеся точки судорожно всматриваются в уютную сырость двора-колодца, наконец, крышка медленно опускается на место и статичность картины снова просто ошеломляет.
Проходит час, проходит два, но ничего не происходит. Не шевелится крышка контейнера; бездвижна и крышка контейнера напротив. Лишь луч предзакатного солнца, лениво продрейфовав по кирпичной стене, добирается до запечатленного неизвестным фотографом лица на полуободранной афише.
Но вдруг с неба падает первая, нерешительная капля и вот уже сотни, тысячи увесистых дождевых шариков звонко стучат по крышкам железных контейнеров, набрасываясь грязным сонным водоворотом на привыкшие ко всему рваные кеды, бутылочные осколки, старый выпотрошенный диван.
Лицо на полуободранной афише едва заметно шевелит уголками губ. |
hvil
|
4:29p |
...Если ты ставишь крест на стране всех чудес, Значит ты для креста выбрал самое верное место.
Наши мертвые нас не оставят в беде, Наши павшие как на часах часовые, Но отражается небо во мне и в тебе И во Имя Имен пусть живых не покинут живые.
Да, в общем, места в землянке хватает на всех, А что просим? - Да мира и милости к нашему дому. И несется сквозь тучи забористый смех: Быть - не быть, в чем вопрос, если быть не могло по другому?
Current Music: Александр Башлачев - Слыша Высоцкого (Триптих) |
pintrader
|
8:29a |
С понедельника в Иране запрещается курение кальяна в общественных местах. ( Read more... )Не знаю, как в остальном, но хоть в плане исламской морали власти Нью-Йорка значительно прогрессивнее властей Ирана. В Нью-Йорке вообще запретили курить в кафе, ресторанах, клубах и барах около года назад. |
zigzig
|
2:25p |
Вчера между прочим я бегом занималась. Теперь чувствую, у меня есть ноги, только тяжёлые очень. (если думать, то мысли становятся тяжёлыми?) |
dolboeb
|
4:21p |
РамаллаХуй Послушал в машине программу Говорим по-русски Марины Королевой, был неприятно удивлен. Вообще, сама постановка вопроса в этой передаче представляется мне достаточно кривой: берут слово живого языка, поверяют старыми словарями и объявляют нормой то, что в словарях написано, вопреки текущей практике. Хотя, вроде бы, ежику ясно, что словари фиксируют реальность post factum, а не устанавливают правила на будущее. Именно поэтому их и нужно время от времени переиздавать.
В сегодняшней передаче утверждалось, что нельзя по-русски говорить маневр и маневры, а нужно непременно манёвр и манёвры. Потому что так в словарях. Под конец передачи выяснилось, что есть всё же орфоэпический словарь, допускающий существование слова маневр, однако эта норма относится к концу XVIII столетия, а не к концу ХХ столетия, в котором мы, по убеждению Марины Королевой, сейчас живем. |
daniel_da
|
4:17p |
Чинили с соседом антенну на крыше. До починки антенна принимала пять каналов, а теперь - четыре. |
sumerk
|
4:10p |
|
tushka
|
2:32p |
В моей френд ленте было повальное увлечение открытых писем френдам. Решила присоединиться.
Я очень прохладно отношусь к провокаторам. Нет, правда. То есть у меня есть несколько любимых, стиль которых мне нравится. И то, я часто пролистываю их посты. Но провокации типа "почему нельзя: (далее нужное подчеркнуть) срать на центральной улице города, уничтожать или высылать за городскую черту людей с черными волосами, толстой жопой (можно подставить любую характеристику), есть людей, детей, убивать стариков, не приносящих пользу" вызывают у меня довольно стойкую скуку и раздражение. Я понимаю, что количество коментариев на такие посты - уникально. Имеются в виду именно провокационные посты, а не вопросы для расширения кругозора. В вопросе где конкретно существует прямой запрет на каннибализм я вообще не вижу ничего дурного, а наоборот присоединюсь к интересущимся. Я говорю о конкретном эпатаже. Я совершенно не осуждаю таких людей. Они абсолютно свободны в своем выборе. Как и их читатели и комментаторы. И поймите меня правильно, это совсем не плохо. Проблема не в них, видимо проблема во мне. Просто не ждите от меня регулярного чтения такого ЖЖ. Как нехуй делать, объясню почему.
Возможно это связано с тем, что у меня есть дети. Я вполне способна многократно объяснять, что собачка делает "аф-аф". Но объяснять о законах развития общества и норм поведения в данном конкретном обществе взрослым людям... Боюсь уже не могу. Возраст. Болезни. Вообще усталость повышенная. Зрение, опять таки, не такое, как раньше. Стул и анализ мочи оставляют желать... Да и вообще. Ну так вкрадце, первый и последний раз, зато ан масс. Ну предположим о каннибализме. Все что не принято основными (обратите внимание на это слово) нормами данного конкретного общества существует или точно существовало в истории человечества, как закон в других обществах. Более того - ежели очень хочется, все это можно организовать, но только лично для себя. И не только переездом с сельву и вступлением в данное конкретное племя или жизнь на необитаемом острове. Пример сего не так давно был по всем каналам ТВ. Одному хотелось кого то трахнуть и съесть. Второму - чтобы его трахнули и съели. Во время развития интернета, любые фантазии можно воплотить в жизнь. Понятно, что съевшему дали 5 лет не за то, что он кого то там упромыслил, а исключительно в качестве примера другим. Потому что когда дело касается пожрать, некоторым желающим будет достаточно первичного согласия обеда. А ежели потом обед в процессе поедания откажется (что в данном случае не произошло), то его могут и доесть легко. А по закону надобно отпустить. Поэтому во избежание придется немного посидеть. До следующей трапезы. А потом опять годиков от 4 до 6. Называется свобода выбора. Опять таки, хрумкали друг друга вплоть до середины 20 века организованно в нескольких странах. Из поздних случаев в Китае в процессе культурной революции. при поимке и уничтожении врага революции его печень, ну и другие органы поедались буквально всей деревней и с согласия, поощрения и участия властей в трапезе. После уничтожения воробьев тоже было, как и во время голода на Украине и блокады Питера. Но поведение людей в экстремальных ситуациях непоказательны в данном случае. Вопрос "почему нельзя" вполне отвечается в истории монотеистических религий , которые имеет смысл почитать слегка, только не дай Б-г, не надо переутомляться, но просто посмотреть списочек основных заповедей. Потом может быть даже выяснить связь этих религий с историей данной конкретной страны и в особенности с государственной системой власти этой страны. Ведь правда же, что закон и образ жизни людей в определенном государстве исторически связан с традицией и основной религией данного государства? Или не религией, а идеологией. Про идеологию и религию см. выше. Обе эти вещи вполне полно регламентируют образ жизни гражданина. Ага? И оченно хорошо все объясняется. Без текстов "нельзя, невкусно и не принято". И еще имеет смысл помнить, что человек, он существо общественное. Так сложилось опять таки исторически. В зоологии можно подчерпнуть тоже некоторые знания о предмете. А ежели он общественное, то и согласившись жить в данном конкретном обществе - часто к сожалению, но он вынужден придерживаться основных норм поведения. Подчеркиваю еще раз. Основных. И, естественно, в тех обществах, где было нужно есть врага, или наоборот, великого человека, вегетерьянцем могло житься не очень вольготно. Вот и ладушки.
Наверное я не права, что раздражаюсь. Что грусно, часто это делают умные люди, которых я бы с удовольствием читала, если бы не это. Но жизнь штука тяжелая и противоречивая.
А вообще буду писать о любви, пушистых животных и собственной маме, Веронюше, которая не перестает меня радовать. А ее приезд с целью общения с внуками... Это песня. У меня просто клавиатура чешется от предвкушения текстов. Ждите. Она прилетает 24 :)
Всех люблю.
ваша тушка |
sumerk
|
3:58p |
|
tikkey
|
3:43p |
К вопросу о бутылке с дельфинами.
Пользуясь окончанием учебного года, раздербанила Нюхин учебник по русскому языку. Братья, как низко мы пали. И вы, вы тоже, дело такое, чего уж там.
Вот, например, задания:
вставь слово по смыслу
Мы с ___, а вы с ___ Чуден ___ могучий! Ох, над ним и высоки Вековые кручи. (для непонятливых -- слова "Ока" и "Днепр". Но звучит-то как гордо.
Хороша у Алены ___, И трава на лугу ей __ ____. Скоро лугом пройдется___, Начинается время ___.
На медведя ты, ___, Шишку сбросила ___. А на нас, __ ___ ___ Уроните ____.
Я молчу про качество стишков, деток учат различать омонимы, хрен бы с ним, а на нас и ананас, коса и коса, но зачем же так похабно!
Но хит сезона следующее задание:
Напишите слово с приставкой ОТЪ_
Вопросы есть? |
man_with_dogs
|
4:00p |
Процитирую добрый совет младопатриотам puls 2004-06-20 09:45 (ссылка) Зря вы так себя тираните. Злоба, она человека может совсем в ноль извести. |
sumerk
|
3:47p |
|
hvil
|
3:41p |
Bucherschrank Бенедикт Андерсен "Воображаемые сообщества. Размышление об истоках и распространении национализма". М., 2001
Майкл Хардт, Антонио Негри "Империя" М., 2004
Этьен Балибар, Иммануил Валлерстайн "Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности", М., 2004
Жак Маритен "Избранное: Величие и нищета метафизики". М., 2004 |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|