Misha Verbitsky's Friends
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 225 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Thursday, March 11th, 2004
    chevengur
         		11:31p
    вы верите в чёрный коммунизм?
    m_l
         		11:30p
    M/Y Sea King 28.02-06.03
    boleslav
         		11:25p
    http://mosmetro.fastbb.ru/re.pl?-00000346-000-0-0-0-1079046530-0

    Поссорившись с любимой девушкой, молодой человек, разочаровавшись в жизни и любви, на станции "Сокол" спрыгнул на крышу состава метро и проехал два перегона. С переломом носа, сотрясением мозга и ушибом подбородка он был снят с крыши сотрудниками милиции и немедленно госпитализирован.

    Теоретически его должно было смять ещё при въезде в туннель. Там зазор мизерный. Повезло?
    m_l
         		11:24p
    M/Y Sea King 28.02-06.03
    m_l
         		11:23p
    M/Y Sea King 28.02-06.03
    r_l
         		10:18p
    Еще о войне России и Украины в изложении Васи Рогова
    На нашей стороне Смертельно Раненый Капитан Собакин.
    В боях за Рязань ему в грудь попала граната.
    chevengur
         		11:15p
    я тоже
    chevengur
         		11:15p
    я эротичен
    особенно вот тут
    chevengur
         		11:14p
    Будем работать - будем жить

    ЛЮБИТ ПОГОВАРИВАТЬ НАШ ФЮРЕР
    myrrman
         		11:15p
    Хотя Современный Мир знает миллионы секретов, древний мир Блядь, и дальше, еще больше самоотверженного, крепкого, отчаянного бреда.
    Хуйня это ничего Современный мир не знает. Веками пытливые бляди собирали факты, теперь их потомки подыхают от переизбытка информации, а знание недосягаемо, как и прежде.
    Может пьяным, безумным, увечным?
    А хуй там.
    И от этого бесконечно грустно.
    Вернее, еще и от этого.
    А еще печальнее то, что искусство разврата и страха пришло к окончательному упадку звери настолько тупы, что их и напугать нечем и никакой потребности в разврате они не чувствуют, к их небытию невозможно применить столь возвышенное понятие.
    А мне пох-нах(с)
    Просто я давно не пил
    Или не был один.

    Current Mood: спать
    Current Music: Neuroactive
    chevengur
         		11:14p
    понятненько
    chevengur
         		11:14p
    ясненько
    chevengur
         		11:14p
    Черви - мои друзья
    поговаривал Козлов
    chusoff
         		10:21p
    У меня в ленте нет ни одного сообщения про взрывы в Испании. Всем наплевать?
    deadmanthinking
         		10:56p
    Y
    Хлопнув ладонью о колено - ой-дан, чего-то там...
    Но что за гадость?
    Переспал со своей собственной женой. Что за низость? Я так перестану уважать себя как человека.
    Всю оставшуюся ночь снилось, что душу людей у себя же в квартире - мягко обнимаю их шеи и лишаю жизни, последнего я помню очень хорошо, он сидел за моим, сволочь, компьютером, у него были мягкие черные волосы и азиатское, но мягкое лицо он не заметил меня. Я встал у окна, изучая его смотрел на его теплое лицо, потом легко, не спеша обнял его рукой за шею и начал легко душить, от него пахло теплом он был теплый он как будто и не замечал что я его душу. Потом я проснулся.
    Долго сидел в пастели, смотрел на неё, - все думал, какое ухо ей лучше отгрызть.

    Current Mood: tired
    Current Music: Рада и Терновник Кукушка
    palmira
         		10:40p
    Открытое письмо Президенту РАН (С. Г. Кара-Мурза, И. В. Пыхалов)
    Открытое письмо Президенту Российской Академии наук Ю.С.Осипову

    Глубокоуважаемый Юрий Сергеевич!

    Российская Академия наук - ассоциация ученых, обладающая в России и во всем мире исключительно высоким авторитетом. Это наша национальная ценность, и все мы за нее в ответе. Особенно большая ответственность за сохранение авторитета Академии ложится на ее действительных членов, ее Президиум и лично Вас, ее Президента.
    Спецификой научной деятельности и даже ее необходимым условием является соблюдение всеми членами сообщества норм научности, а обязанностью сообщества - контроль за выполнением этих норм его членами.
    Фундаментальной нормой для ученого является сообщение лишь той информации, которую он считает достоверной. Возможны ошибки и добросовестные заблуждения, но абсолютно недопустима ложь и заведомая фальсификация данных. В естественных науках исследователь, который подтасовал экспериментальные данные, моментально изгоняется из научного сообщества. В общественных науках критерии более либеральны, но и здесь ложь человека, выступающего с использованием авторитета науки, недопустима. Если коллеги не накладывают на него никаких санкций, это говорит о болезни сообщества и ведет к его распаду.
    С конца 80-х годов страна переживает глубокий кризис, и ряд академиков приняли активное участие в политической борьбе, выступая как идеологи под защитой авторитета своего титула. К их числу относится действительный член РАН по Отделению экономики А.Н.Яковлев.
    Его идейная позиция является его сугубо личным делом. Однако выступая как ученый по вопросам, которые стали предметом острого конфликта в обществе, он прибегает к лжи, в том числе в связи с надежно установленными фактами. Вот некоторые их таких фактов:

    1. Ложь о масштабах сталинских репрессий

    Хотя имеются достоверные и надежно проверенные данные о масштабах репрессий в сталинский период, А.Н.Яковлев продолжает говорить о "миллионах расстрелянных". Он заявляет, например: "Я поражен равнодушной реакцией нашего общества на правду о том периоде. Вроде ничего и не было. А ведь одних расстрелянных - миллионы. Расстрелянных ни за что ни про что" ("Литературная газета" 41, 10-16 октября 2001 г.).
    Утверждение, что все были расстреляны "ни за что ни про что", противоречит логике и здравому смыслу, но это хотя бы не связано с точной количественной мерой и может быть принято за литературную гиперболу, как и фраза, будто общество считает, что "вроде ничего и не было". Речь идет об утверждении, что "расстрелянных - миллионы". А.Н.Яковлев не может не знать истинной величины.
    В книге, изданной под редакцией самого А.Н.Яковлева, приводится документ от 11 декабря 1953 г., который является основным источником по данному вопросу и официально признается нынешним руководством страны - "Справка спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР в 1921-1953 гг." (ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960 / Под ред. акад. А.Н.Яковлева; сост. А.И.Кокурин, Н.В.Петров. М.: МФД, 2000. С. 433).
    В 1937 г. к расстрелу были приговорены 353074, в 1938 г. 328618 человек. Около ста тысяч приговоренных к высшей мере приходится на все остальные годы с 1918 по 1953, из них абсолютное большинство на военные годы. Акты об исполнении приговора не опубликованы, но число расстрелов меньше числа приговоров - для существенного числа приговоренных расстрел был заменен заключением в лагерь.
    Явную ложь допускает А.Н.Яковлев даже в своем выступлении на Президиуме РАН, где 16 ноября 1999 г. обсуждался вопрос о документальных изданиях Международного фонда "Демократия" (обзор дан в "Вестнике РАН", 2000, 6). Вот, он говорит о числе арестованных с 1921 по 1953 г. и добавляет: "Причем эти цифры, конечно, не полные. Не включены 3,5 млн. депортированных крестьянских семей, которые не были арестованы, осуждены".
    Действительный член РАН А.Н.Яковлев перед лицом Президиума РАН лжет, говоря о 3,5 миллионах депортированных семей, что составляло бы около 17 миллионов человек. (Заметим и разрыв в логике. Почему же "цифры арестованных не полные", если "депортированные крестьяне не были арестованы"? Как же их можно было включать в число арестованных?).
    Есть современные архивные исследования, которые были проведены с перекрестным изучением самых разных, независимых учетных документов и дали надежные результаты. Всего в 1930-1931 гг. на спецпоселения ("кулацкая ссылка") было выслано 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. После 1931 г. массовой депортации крестьян не было. Данные эти, систематизированные В.Н.Земсковым, опубликованы в журнале "Социологические исследования", издаваемом РАН, повторены в множестве публикаций, лежат на специальном сайте в Интернете.
    Сам же А.Н.Яковлев, в бытность председателем Комиссии ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, с трибуны XXVIII съезда КПСС говорил о депортации, "когда сотни тысяч крестьянских семей изгонялись из деревень" ("Правда", 4 июля 1990 г.). Сотни тысяч, а не 3,5 миллионов. О каких нормах научности можно говорить, если в Президиуме РАН идеолог, надев тогу ученого, в десять раз завышает данные о трагедии, которые сегодня создают острейший раскол в обществе?
    А.Н.Яковлев даже не сказал то, что входит в минимальные нормы научности, что-нибудь вроде: "Предыдущие исследователи называют цифру 0,38 млн. депортированных семей, а мы нашли документы, говорящие о 3,5 миллионах семей. Мы выясняем причины столь больших расхождений". То же - и в отношении числа расстрелянных. Надо подчеркнуть, что данные В.Н.Земскова о репрессиях были проверены в Москве авторитетными историками США, что отражено в публикациях:
    Rittersporn G. Stalinist Simplifications and Soviet Complications. Social Tensions and Political Conflicts in the USSR 1933-1953. - Harwood Academic Publishers, 1991.
    J. Arch Getty, Gabor T. Rittersporn, and Viktor N. Zemskov, "Victims of the Soviet Penal System in the Pre-War Years: A First Approach on the Basis of Archival Evidence," American Historical Review 98/4 (October 1993).
    Ведущие университеты США рекомендуют использовать в курсах истории эти данные, которые признаны достоверными. Сообщения об этом размещены в Интернете на официальных сайтах университетов.

    2. Ложь о "деньгах германского Генерального штаба" для Ленина

    25 января 2004 г. на ОРТ прошла передача "Времена" (ведущий В.В.Познер), посвященная 80-летию со дня смерти В.И.Ленина (один из нас также в ней участвовал, как оппонент А.Н.Яковлева). В обоснование мифа о том, что Ленин был агентом германского Генштаба, А.Н.Яковлев сказал: "Давно известно из документов, что это была операция Генерального штаба Германии" Больше всего меня в этом отношении интересуют те деньги, которые получал Ленин через Ганецкого. Организатором был Парвус, это известно вам и всем историкам. Он первые 2 млн. (по нынешнему это 10 млн.) получил в марте 1915 года, вот так и написано: на подрывные цели. Это все исторические факты, основанные на документах. Теперь, кто участвовал? Главное участие от Ленина принимал Ганецкий, Козловской, Урицкий, будущий председатель Петроградской ЧК. И, наконец, к октябрю 1918 года немецкий Генеральный штаб выделил Ленину 60 млн. марок. Вы посмотрите, пожалуйста, просто документы, расписки Ганецкого, что Ганецкий получил..." [Видимо, здесь оговорка, и речь идет об октябре 1917 г.]
    Единственные "документы", на которые ссылаются обвинители типа А.Н.Яковлева - это т.н. "Документы Сиссона". Они получили свое название по имени представителя американского правительства Эдгара Сиссона, находившегося в России с ноября 1917 по март 1918 года, который имел неосторожность их купить, уплатив 25 тыс. долларов. Они являются фальшивкой, причем доказательства их подложности стали поступать сразу же после их публикации в 1918 году.
    Окончательно же подложность "документов Сиссона" доказал в 1956 году американский исследователь Дж. Кеннан (Kennan G. The Sisson Documents // Journal of Modern History. Vol. XXVII. 1956), причем на основании американской экспертизы. С тех пор подложность "документов Сиссона" считается общепризнанной и никем из серьезных исследователей не оспаривается. Уточняются лишь мелкие детали. Этому посвящена книга и другого американского исследователя, С.Ляндреса (Lyandres S. The Bolsheviks' "German Gold" Revisited. An Inquiry into 1917 Accutions. Pittsburgh. 1995).
    Известны и имена фабрикаторов фальшивки. Это будущий известный польский писатель Фердинанд Оссендовский и российский журналист Евгений Петрович Семенов-Коган. Парвус к тому времени стал политическим противником Ленина, а Ганецкий просто работал в шведской фирме, занимавшейся контрабандной торговлей между Германией и Россией.
    Отсутствие доказательств получения большевиками немецких денег подтвердила и Следственная комиссия Временного правительства, которая расследовала дело о "немецких деньгах". В октябре 1917 г. министр юстиции Временного правительства П.Н.Малянтович провел совещание ответственных работников юстиции и прокуратуры, на котором с докладом о результатах следствия по "делу большевиков" выступил следователь П.А.Александров. После обсуждения доклада министр юстиции сказал, что в деяниях большевиков не усматривается "злого умысла". О результатах совещания было сообщено в газетах (например, издававшемся Рябушинским "Утре России" от 14 октября 1917 г. и меньшевистском "Дне" от 21 октября 1917).
    Авторитетными источниками по данному вопросу служат книги видных историков: Соболев Г.Л. Тайна "немецкого золота" (М.-СПб., 2002); Старцев В.И. Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского (СПб., 1994; 2-е издание - СПб., 2001). Ученый в ранге академика обязан был как минимум упомянуть труды, в которых кардинально отвергается его версия.

    3. Ложь об эффективности "реформы Столыпина"

    На передаче "Времена" 25.01.2004 А.Н.Яковлев сказал: "Фактически Ленин приостановил движение России. Если мы вспомним, историки это знают, при Столыпине Россия в два раза увеличила производство, урожай собирала Россия равный совокупному урожаю Канады, США и Аргентины".
    Утверждение А.Н.Яковлева ложно. Экономические результаты деятельности Столыпина изучены досконально, и А.Н.Яковлев, как академик по Отделению экономики, не мог их не знать. Начнем с утверждения о производстве зерна. За 1906-1910 гг. по сравнению с 1901-1905 гг. посевные площади во всей России возросли всего на 4,8%. За это время производство ржи уменьшилось на 9,9%, пшеницы выросло на 0,1%, овса на 2,1% и лишь ячменя выросло существенно - на 19,6%. В 1911 г. был неурожай и голод. Самый высокий урожай зерновых в дореволюционный период в России был собран в 1913 г. Это был год выдающийся - урожай пшеницы в 1913 г. был в два раза выше, чем в 1911 г. и на 38,5% выше, чем средний урожай за 1906-1911 гг.
    В 1913 году было собрано зерновых (по пяти главным зерновым культурам - пшенице, ржи, ячменю, овсу и кукурузе - в сумме): Россия - 5,3 млрд. пудов; США - 6,4 млрд. пудов; США, Канада и Аргентина вместе - 7,9 млрд. пудов. По суммарному урожаю пяти основных зерновых культур Российская империя уступала даже одним США. Производство картофеля и продуктов животноводства в России было очень и очень скромным, о нем и говорить нечего. А на душу населения в России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна, в США 64,3 пуда, в Аргентине 87,4 пуда, в Канаде 121 пуд. ("Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый". Петроград, 1917. С. 114.116).
    Таким образом, в отношении главной отрасли тогдашней российской экономики А.Н.Яковлев сказал заведомую неправду. Однако и в отношении промышленного производства утверждение А.Н.Яковлева является ложью. Общий прирост физического объема продукции промышленности на территории СССР за 1906-1911 гг. составил 40,2%, а за период 1906-1910 гг. (когда Столыпин обладал реальной властью как премьер-министр) только 27,7%. О двукратном увеличении и речи не было, 1906-1909 гг. в России считались годами "промышленной депрессии". Даже с учетом быстрого развития Польши и Финляндии общий прирост валовой продукции промышленности в пределах всей Российской империи за 1906-1911 гг. составил 54%. Вот точные данные по годам:

    Прирост промышленного производства в России в годы столыпинской реформы (на территории СССР), %

    1906 1907 1908 1909 1910 1911

    Ежегодный прирост индекса физического объема продукции промышленности
    2,6 9,2 0,5 4,3 8,7 9,8
    Ежегодный прирост валовой продукции промышленности
    8,6 11,7 -2,2 3,8 14,4 7,6

    Источник: Кофенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства в России (последняя треть 19 в.-30-е годы 20 в.). М., 1994. (Сборники статистических сведений фабрично-заводской промышленности в России. Изд. Министерства торговли и промышленности. Оценка валовой продукции произведена по ценам соответствующего года)


    Уважаемый Юрий Сергеевич! Заведомая ложь в устах ученого по общественно значимым вопросам - вещь недопустимая. Она подрывает корень науки. Ложь академика А.Н.Яковлева к тому же усиливает раскол в обществе, она направлена на стравливание людей и на углубление кризиса. На такой лжи Российская Академия наук уж никак не должна ставить свой знак качества.


    Кара-Мурза Сергей Георгиевич
    Пыхалов Игорь Васильевич
    aculeata
         		7:56p
    бледные спирохеты
    Симка выше меня на два сантиметра, крупнее,
    красивая взрослая девушка. Сейчас она сидит
    в длинном платье и заплетает на ночь волосы
    во много косичек. Это она хочет быть
    кудрявой.

    Когда моя сестра, (как и Сима) блондинка,
    придумала заплетать волосы на ночь в мелкие
    косички -- лет ей было тоже 13 -- мама очень
    сердилась. Она говорила: "Опять у тебя на
    голове бледные спирохеты."

    Current Mood: tired
    gagin
         		10:32p
    avva
         		9:28p
    начало
    GATCAATGAGGTGGACACCAGAGGCGGGGACTTGTAAATAACACTGGGCTGTAGGAGTGA
    TGGGGTTCACCTCTAATTCTAAGATGGCTAGATAATGCATCTTTCAGGGTTGTGCTTCTA
    TCTAGAAGGTAGAGCTGTGGTCGTTCAATAAAAGTCCTCAAGAGGTTGGTTAATACGCAT
    GTTTAATAGTACAGTATGGTGACTATAGTCAACAATAATTTATTGTACATTTTTAAATAG
    CTAGAAGAAAAGCATTGGGAAGTTTCCAACATGAAGAAAAGATAAATGGTCAAGGGAATG
    GATATCCTAATTACCCTGATTTGATCATTATGCATTATATACATGAATCAAAATATCACA
    CATACCTTCAAACTATGTACAAATATTATATACCAATAAAAAATCATCATCATCATCTCC
    ATCATCACCACCCTCCTCCTCATCACCACCAGCATCACCACCATCATCACCACCACCATC
    ATCACCACCACCACTGCCATCATCATCACCACCACTGTGCCATCATCATCACCACCACTG
    TCATTATCACCACCACCATCATCACCAACACCACTGCCATCGTCATCACCACCACTGTCA
    TTATCACCACCACCATCACCAACATCACCACCACCATTATCACCACCATCAACACCACCA
    CCCCCATCATCATCATCACTACTACCATCATTACCAGCACCACCACCACTATCACCACCA
    CCACCACAATCACCATCACCACTATCATCAACATCATCACTACCACCATCACCAACACCA
    CCATCATTATCACCACCACCACCATCACCAACATCACCACCATCATCATCACCACCATCA
    CCAAGACCATCATCATCACCATCACCACCAACATCACCACCATCACCAACACCACCATCA
    CCACCACCACCACCATCATCACCACCACCACCATCATCATCACCACCACCGCCATCATCA

    и так далее...
    myrrman
         		10:21p
    Все там будем
    После того, что принято называть трудом, мечутся они серыми тенями по извивам нездоровых улиц в поисках подобия развлечений.Песни бы о вас слагать, мертвецы офисные!

    Current Mood: спать
    Current Music: та, что ж еще-то!
    boleslav
         		10:10p
    Рассматривая карту окрестностей Минска образца 1981 года, напоролся на уже упоминавшийся парадокс перемещения в пространстве. Куски шоссе, повисшие в бесконечности.

    62 kb

    Вспоминается старая байка диггеров, которые на глубине 150 метров под Москвой (ниже самой глубокой станции метро "Парка Победы") обнаружили кусок туннеля шириной в четырёхполосное шоссе. С заброшенным проходческим щитом. На полу пятисантиметровый слой пыли, в углах беспорядочные россыпи строительных касок и запасных пик от отбойных молотков. И какой-то странный, равномерный, глухой гул, исходящий откуда-то со стороны проходческого щита. Вы слышали когда-нибудь, как бьётся Сердце Москвы? Вот так оно бьётся. Судя по тому, в каком беспорядке и, вероятно, спешке строители побросали инструменты, диггеры сделали вывод, что их до ужаса напугал этот гул, и они не выдержали и в панике ринулись к выходу на поверхность. Прораб их обматерил и решил сам спуститься вниз. Но наверх уже не поднялся. Фонарь диггеров вырвал из тьмы страшное зрелище: на полу туннеля валялись чьи-то обглоданные кости. Может, говяжьи, может, человечьи. Диггеры тогда тоже завопили и кинулись вон в вентиляционную шахту и наверх, подгоняемые орущими фуриями. Булькающим смехом их провожало биение таинственного Сердца Москвы, к которому доблестные строители почти что прорыли туннель.

    Зачем прорыли? Зачем нужна была эта воистину громадная инсталляция? Может, захотели врезаться в мякоть Сердца Москвы отбойными молотками? Или ввести в него яд корысти? А может, в проходческий щит изначально была вставлена игла с ядом, который должен был поразить Сердце Москвы? Загадка. Но в любом случае, пока бьётся оно; пока учёные, приставляя стетоскопы к груди Ленина, тоже примечают еле слышный Стук Сердца Ленина; пока озаряют ночную Москву кремлёвские Красные Звёзды, которые горят тоже не по воле электричества, а потому что внутри них вставлены 18 рубиновых Сердец славных революционеров (по одному на каждую башню); и покуда бьются ещё три сердца Веры, Надежды и Любви пока бьются эти 23 Сердца, будет стоять Москва, и жива святая коммунистическая Русь. И не важно, что пока в самом сердце Руси окопалась нечисть и плешивые пидарасы они бренны. И как бы они не пытались убить 23 бьющихся Сердца, не сумеют они это совершить. Потому что беспомощны они против силы такой неимоверной.
    chevengur
         		10:06p
    Ищу Кали.

    Христос
    mancunian
         		7:02p
    Either I am Jesus Christ or I am go-e-eing ho-e-eme
    Чувствую, скоро весь мир ЖЖ поделится на две половины - те, кто смотрел Гибсона и прочих. Нетрудно понять, в какой жопе половине жопы половине окажусь я...
    mancunian
         		6:54p
    Чудо-аспирант
    Только что получил по емэйлу рабочую версию статьи местного аспиранта (из соседнего университета). Парень послушал мой доклад про фракталы, вдохновился и доказал пару впечатляющих результатов - похоже, правильно.

    При том, что тут не Кембридж, да и студентом он был в St Andrews (который неплох, но ничего особенного), то есть парень - просто сокровище. Если учесть то, что он говорит с ужасным акцентом, так что его не понять (т.е. явно не из частной школы), то вообще теряешь дар речи. Такого здесь просто не бывает. Обычно аспирант с таким бэкграундом - просто мешок балласта, которому не то, что наукой заниматься - таблице умножения бы поучиться. Сколько я их тут перевидал... одна во всем остальном милая девочка спросила меня как-то, что вообще такое теория чисел. Аспирант-математик! (ну, прикладной, так что же) Другая не знала, что такое выпуклое множество (уже будучи постдоком, кстати)...

    В общем, завидую его руководителю. Повезло.

    Current Mood: jealous
    vidverto
         		9:42p
    Афишка
    26 марта, 22:00
    Проект ОГИ на Чистых прудах

    Гарик Осипов

    Приходите.
    Вход - рублей 150, наверное.
    Справки - 927-53-66.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
:LENIN:   About LiveJournal.com
Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Розовый Слонъ: литературный альманахъ | КОНЕЦ БЛИЗОК | Аристократия - это бич мелкого бизнеса
Я вызываю дух Анны Андреевны Ахматовой | Новый Мировой Порядок. Тезаурус