Misha Verbitsky's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 650 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Saturday, May 8th, 2004
    dolboeb
    3:26a
    10 лет как бред
    Нынешняя поездка выдалась утомительной и, увы, какой-то печальной.
    Не столько из-за скверной погоды (чередования заморозков и хамсина кого хошь уморят), сколько из-за общей усталости.
    Которую хотелось как-то с себя стряхнуть, а она, е.м., только накапливается.

    Зато у меня сегодня юбилей. )
    shohdy
    4:22a
    Две больших разницы
    В Москве прошло бездарное шествие "душ невинных жертв", в ходе которого два десятка человек с развернутыми транспарантами всячески напрашивались на "репрессии" - выкрикивали хамские лозунги ("Хороший Путин - мертвый Путин") и, вконец отчаявшись вызвать хоть какую либо реакцию со стороны властей, улеглись на проезжей части, приостановив уличное движение на пару циклов светофора. Эта антипутинская провокация была заявлена как flash mob, однако не имела с этим благородным действом ничего общего. Ясно одно - милиции было дано строгое указание не трогать этих наглецов.

    С другой стороны состоявшийся за несколько дней до этого "Конопляный марш", который был более похож на прогулку друзей по солнечной Москве без транспарантов, выкрикивания лозунгов, хамства и нарушения правил уличного движения был подло "свинчен", когда участники уже разошлись.

    Смешной такой вавилон. Требование легализации конопли - требование политическое, сравнимое с призывом к свержению существующего государственного строя, если кто этого еще не понял.

    Current Music: Pink Floyd - Let There Be More Lignt
    Friday, May 7th, 2004
    bulatych
    8:16p
    More
    CNN:

    Defense Secretary Donald Rumsfeld told congressional investigators that videos and "a lot more pictures" exist of the abuse of prisoners at the prison. "If these are released to the public, obviously it's going to make matters worse," he told the Senate Armed Services Committee. "I mean, I looked at them last night, and they're hard to believe."
    Saturday, May 8th, 2004
    ftv
    [ _evo ]
    3:16a
    Показ коллекции белья Victoria's Secret, 2003, New York, зал Armory

    Наверняка вы уже его видели =)
    Но я все никак не могу налюбоваться ...
    Даже не буду ничего говорить подбор моделей, само белье все настолько безупречно ... ну ладно ... :)
    Лучше самому глянуть !

    Current Mood: happy
    Current Music: Chief mc - Track 1
    r_l
    2:49a
    Клише
    Как вы думаете, какая рифма в графоманской поэзии будет самой частотной для словоформы "(в/о/на/при...) интернете"?
    r_l
    2:32a
    Машина времени
    Лента.ру пишет: "В субботу вечером группа активистов Национал-большевистской партии (НБП) попытались сорвать оперу Чайковского "Мазепа" в Большом театре в Москве, протестуя таким образом против прошедшей накануне церемонии инаугурации президента РФ Владимира Путина".
    Все правильно, инаугурация была вчера, в пятницу. Но сейчас, если я не окончательно рехнулся, в Москве всего лишь половина четвертого утра.
    Прямо Фобос какой-то, а не Лента.
    utkasmerti
    2:00a
    Зачем-то убил пару часов времени на просмотр "Пианиста" Р.Поланского.
    Какое-то художественное говно. Я еще обожрался на ночь глядя, так что мне было вдвойне муторно.
    Просмотрев фильм так и хотелось сказать: "Ну и что? А миллионы историй были еще более интересны, жутки, ужасны, достойны запечатления." Но главное даже не это, а то что снято было абсолютно неинтересно.

    Ну что я "открыл", что я "узнал"? Как человек превращается в животное, лазая по помойкам в поисках пищи? Так я могу наблюдать такие сценки чуть ли не каждый день. Что человек превращается в зверя? Так это Полански даже не смог толком показать. Совсем хиленький-то режиссер оказался (а я-то после девятых врат или как их там, подумал было..).
    Потом, в историях об оскотинивании человека нет ну ничего хорошего. Лучше бы Полански сделал фильм о том как из скотины получается человек, но таких задач, впрочем, никто из режиссеров давно уже перед собой не ставит.
    Ну ладно, война. Но в чём особость этого случая, что в нём экстраординарного? Человек лишился семьи (миллионы лишились семьи, крова, жизни, чести), таскался с квартиры на квартиру, поголодал, превратился в большую голодную крысу.
    Из-за чего ажиотаж-то вокруг фильма?
    Если уж делать фильм о "зверях", то существует множество других метаморфоз, гораздо более подходящих для "изучения". Даже в том же "Пианисте", возможно, было две или три такие фигуры.

    Фильм тупой и бездарный. Чего стоила одна только концовка с советскими освободителями и умученным ими (в титрах) блаародном нэмецком офицере. Который к концу войны даже не пристрелил польского еврея (ибо морально вырос до неизмеримых высот) - в этом, собственно говоря, был весь его подвиг. Когда офицер отдал пианисту свою шинель, я так и понял, что самая веселуха сейчас и начнётся - озверевшие красные татаро-монголы, сначала изобъют несчастного музыканта, затем изнасилуют, а затем, расстреляв, засунут в рояль и будет занавес. Но Полански разочаровал.
    Но то что они всё равно "варвары и Азия", было понятно всем.

    Особенно мне понравился "вход войск в Варшаву". Впереди пропагандистский грузовичок, за ним пара местных жителей (видимо, в виде живого щита), а уже далече, трусливо прячась за спины местных жителей, шли эти выходцы из царства Гога и Магога. Никакой стрельбы, никаких прорывов, никаких танков. Вот так они и освобождали Европу, да, прячась за спины местных жителей. И более того, завидев на улицах еще не освобожденной Варшавы, человека в немецкой шенели, они принялись в него почему-то стрелять, грязные подонки. Ну не сволочи ли? Больные какие-то. Нет чтобы подойти и вежливо спросить документы.

    P.S.
    Хороший фильм я видел сегодня днём, про советских инженеров и их непростые взаимоотношения на работе. Молодой инженер пошел на то, чтобы выставить своего учителя в смешном свете, чтобы защитить другого инженера и т.д. и т.п.
    Ух, хороший фильм.

    Поланский - это чушь. Думает, что раз снял кино "типа про нацистов", то герой? Мудак.
    Пара кадров из любого советского фильма средней руки стоит всего "творчесого пути Р.Поланского".
    Ну и козел, до сих пор отойти не могу.

    Блаародный немецкий офицер ("спаситель", "знаток музыки", "настоящий европеец", "всё самое лучшее, за что мы еще любим немцев") и в этом нет никакого сомнения, спалил в России пару деревень, и убил вместе со своим подразделением несколько тысяч человек.
    Я внутренне порадовался тому, что он, судя по титрам, помер в лагере в 1952-м году.
    Это правильно. Как это там?
    Ах да: "Сколько раз увидишь немца, столько раз и убей".
    Friday, May 7th, 2004
    akor168
    6:07p
    Энергетическая стоимость альтернативных источников
    Как все запущено, однако.

    Я как-то писал комментарий в одном LJ, не помню где, по поводу энергетической стоимости альтернативных источников энергии. А именно, вот предположим, предлагаете вы проект получения бензина из кукурузы, или солярки из сои, или что-нибудь другое(солнце, ветер, вода, атом, нефтяные торфяники).

    Утверждаете, что это будет экономически выгодно(хотя бы в перспективе), приводите цифры, трясете руками, требуете поддержки проекта, и т.д. и т.п.

    А теперь я задаю вам простой вопрос: сколько энергии вам потребуется, чтобы вырастить тонну этой самой кукурузы или сои, и сколько энергии вы получите из этой тонны? Так вот, если оказывается, что для получения литра солярки вам надо потратить два литра, то тогда возникает вопрос: а стоит ли? Уж что-то больно невыгодный процесс получается: потратить две единицы энергии, чтобы получить одну. Знаете, мне почему-то думается, что такими проектами энергетический кризис не решить.

    Потому во всех альтернативных проектах всегда начинать надо с простых прикидок: баланс полученная/потраченная энергия. И, извините меня, но если это баланс ниже единицы, и нет переспектив его уменьшения, то данная альтернатива не решит энергетическую проблему, и даже не надо привлекать экономические обоснования. Процесс невыгодный энергетически не может быть источником энергии, а лишь ее потребителем.

    Так вот, а давайте прикинем стоимость альтернатив на абстрактном уровне: вот есть у нас некий источник энергии дающий регулярную мощность в 1000 Квт(1000 000 Квт).

    Например, те же 4000м^2 "фотолементов", дают эти 1000Квт.

    А теперь зададимся вопросом: а сколько энергии надо потратить, чтобы сделать эти 4000М^2. Не сколько денег, а сколько энергии! Я интересуюсь не в экономическом балансе, а в энергетическом!

    Прикинем цифру. Подумаем, насколько ее можно уменьшить. Получим первичную энергетическую стоимость.

    А теперь зададимся вторым вопрсом: сколько времени надо, чтобы "отбить" эту самую энергетическую стоимость. Другими словам, когда строительство электростанции оправдает себя на энергетическом уровне!

    Так вот, я как-то видел утверждение, что все эти солнечные элементы и ветряки по этой энергетической стоимости не могут конкурировать: отношение настолько меньше единицы, что нужны сотни лет, чтобы вернуть потраченную энергию.

    Вы скажете, довольно голословно, тогда прикиньте сами. Вот у нас 4000 м^2 элементов плюс организация системы, преобразования и прочая, и прочая. Теперь, с какого момента считать выгодным электростанцию. Положим срок энергетической отбивки в 1 миллион часов (чуть больше 11 лет, Update: 114). За это время электростанция произведет миллиард Квт/часов. Очевидно, что часть энегрии придется потратить в процессе эксплуатации, но предположим для простоты, что эта величина пренебрежима мала, а также, что срок действия оборудывания много больше миллиона часов. Так вот получается, что на строительство электростанции и активных материалов нельзя потратить больше 1 миллиарда киловат/часов. Делим на эффективную площадь в 4000 метров, получаем уже 250тысяч киловат/часов на метр. Вроде достаточно, не так ли?

    Но веренемся к ситуации. Что же получается: запустили мы электростанцию, а потраченную энегрию мы полностью вернем лишь через 11 лет. Фигня какая-то получается: для того чтобы в течение года ввести единицу мощностей, мы должны уже иметь 10 единиц, работающих исключительно на новую вводимую единицу().

    Таким образом, надо уменьшать срок энергетического отбива хотя бы в 3-5 раз. Другими словами, ввод киловатта мощностей должен отбиваться за 200-300 тысяч часов. И это верхняя граница: если ваша любимая альтернатива не удовлетворяет вышеописанному условию энергетического возврата, то она не является реальной альтернативой.

    Потому, при обсуждение, скажем, солнечных электростанций или ветряков, или кукурузы, первый вопрос прост: сколько энергии мы тратим на реализацию проекта, и через сколько она к нам вернется.

    В связи с этим меня мало интересует вопрос долларовой стоимости 1 метра фотоэлементов, но крайне интересует его энергетическая стоимость - сколько энегрии было потрачено, чтобы сделать этот фотоэлемент. Кто-нибудь в курсе?

    Для справки, сельское хозяйство на Западе давно является невыгодным в энергетическом отношении: энергии тратится больше, чем запасается в растениях(КПД просто мал).

    Update:
    Как мне указано в комментах, я ошибся на порядок, и цифры надо делить на 10. Миллион часов - это не 11 лет, а 111 лет. Другими словами, если мы хотим энергетически вернуть потраченное за 3-4 года, то цифры уменьшаются до 30-40 тысяч киловатт часов, как верхняя граница возможных затрат(это очень мало).
    ded_mitya
    7:22p
    окончена работа, н носу суббота
    .......................................................
    И всех друзей и читателей поздравляю с наступающим праздником
    Saturday, May 8th, 2004
    drosselmeir
    2:19a
    ангелы и космонавты
    Нашел невероятного художника из Питера:



    http://snus.spb.ru !

    Удивительно яркая масодовщина, обилие мелких малозаметных деталей, иероглифы, слезы, двери странной формы, медвежата Поликарова в невероятных количествах, ангелы и космонавты...

    Достойно!

    Current Music: Benni Benassi - Love is Gonna
    uncle_fika
    3:13a
    на жжейном фесте эл. музыки один юзер сообщил мне,что с появлением жж он стал меньше дрочить.
    спать пойду.
    dodododo
    1:10a
    вот тоже странная закономерность: такое случается только с теми, кто на пару дней приезжает в какой-то город. постоянных обитателей подобные приключения обычно минуют.
    еще даю сслылку на случай -- вдруг хозяин читает ЖЖ?
    man_with_dogs
    3:10a
    Русины (карпатские) - осколок русского народа
    разбросанный по Украине (Закарпатская обл.), Польше (Лемки), Словакии (Пряшево), Венгрии и даже Воеводине в Сербии (Бачки), а также в Америке.
    Историю в датах смотреть здесь.
    odinn 3:01a
    Высший суд
    Ну, хорошо. Некто (по Н.Носову) неудачно принял ЛСД (или кетамин какой-нибудь) и оказался в мрачном коридоре, полном бесов, мучающих своих жертв. И когда первый ужас прошел, он вдруг обнаружил в своей руке Св. Меч. После того, как он снес голову последнему чудищу (они сразу же растворялись в пространстве с характерным свистом), прозвучал торжествующий хор ангелов, пошел свет, действие вещества закончилось, и убийцу-наркомана -три трупа в комнате - повязали. Суд приговорил его к электрическому стулу. До этого момента мне все понятно. Но вот вопрос - в каком мире оказался этот Некто, когда исполнитель врубил ток? И что он унес с собой - людей, которых он "там" не убивал, или "бой с бесами", которого не было "здесь"? Я не знаю ответа. А ведь это центральный вопрос любой "метафизической этики", то есть той, которая только одна и важна.

    С точки зрения буддизма убийства не было (не соблюдены 4 из 5 условий преступления), с христианской, наверное - это жертва искушения, прямиком идущая в ад. Точку зрения родственников убитых (и общественное мнение) вполне символизирует электрический стул, который в общем не имеет никакого отношения к нашему вопросу, поскольку просто его игнорирует.

    А как же все-таки на самом деле?
    "Ты сказал "на самом деле""?
    "Ну да".
    ignat
    1:39a
    слово дня: калокагатия
    Калокагатия (греч. kalokagathia, от kalos - прекрасный и agathos - добрый), в древнегреческой философии гармоничное сочетание внешних (физических) и внутренних (духовных) достоинств как идеал воспитания человека.

    Современная калокагатия
    Женская калокагатия

    Услышано в личной беседе.
    Friday, May 7th, 2004
    rsokolov
    3:33p
    Звиад Гамсахурдиа.
    Прочитал весьма подробную его биографию на Wikipedia. Многие события того времени изрядно подзабылись.

    По-видимому, только на Западе правозащитники обладают определенным набором политических убеждений. А в какой-нибудь центральноафриканской стране вполне возможно, чтобы председатель местного отделения "Международной Амнисти" являлся по совместительству главой движения за легализацию каннибализма. При том условии, что участники этого движения подвергаются репрессиям со стороны государства.
    ubaldus
    6:01p
    ... царапина была заклеена пластырем

    http://www.timesonline.co.uk/article/0,,11069-1099976,00.html

    Until this week Mr Letson, a retired GP from Scottsboro, Alabama, had maintained his silence about treating Mr Kerry 35 years ago. The medical officer at the Cam Ranh Bay Naval Support Facility said that he remembered his encounter with Mr Kerry because some of his crewmen related that Lieutenant Kerry had told them that he would be the next JFK from Massachusetts.

    He said that Mr Kerry had told him that the injury had come from enemy fire from the shore. But Mr Letson said: Some of his crew confided that they did not receive any fire from shore, but that Kerry had fired a mortar round at close range to some rocks on shore. The crewman thought that the injury was caused by a fragment ricocheting from that mortar round when it struck the rocks. That seemed to fit the injury which I treated.... It did not require probing to find it, did not require any anesthesia to remove it, and did not require any sutures to close the would. The wound was covered with a Band-Aid.

    Mr Kerrys former commanding officer also cast doubt on his first Purple Heart two weeks ago. Lieutenant-Commander Grant Hibbard said that Mr Kerry had himself asked for a Purple Heart, and that the wound was only a little scratch on his forearm.

    Saturday, May 8th, 2004
    aqualung
    2:05a
    Лето!
    Да - безошибочное лето - бездельничаю, заброшенный в центре Москвы посреди безденежья, дешевых сигарет и горы злых ядовитых проблем - после завтрака артистично штукатурю десна, макая мизинец в пакетик со спидом, выписываю суставами по гранитной челюсти приторно-горькие фрески - пока по позвоночнику не начнет молниесно карабкаться амфетаминовая змейка, корректируя изгиб костей по своему химическому маршруту - и? И тогда можно нырнуть обратно в окно нараспашку майской духоте, в безделье, томик Стерлинга, три глянцевых тома Гибсона, целую полку Филипа Дика, гигабайт Джонни Кэша и один мр3-диск Шэдоуз - филигранная грация олд-скул рок-н-ролла, намертво задавленная под монументальной истеричностью блядских Битлов. Полная изоляция - заблудиться в тупиковых ветвях культурной эволюции - несбывшееся киберпанковское будущее, забытое рокнролльное прошлое, иллюзорное наркофашистское настоящее. Гуляю, болтаю, сглатываю теплый глоток пива на троллейбусной остановке среди турков, бомжей и эксцентричных гопников - чтобы лениво поползла вниз по позвоночнику безмятежная пьяная волна. И в последнем полуночном троллейбусе - лето, майская духота, безделье и гора проблем - с треснувшей улыбкой вспоминаю, что спида у меня осталось ровно на один постинг в ЖЖ. Чирз! Шмыг! Не замутить ли кислоты на выходные?

    Current Music: Johnny Cash - I Got A Woman
    Friday, May 7th, 2004
    babulka
    5:40p
    Кухонно-походная культура
    Оговорюсь сразу: это термин не ругательный, а просто проясняющий происхождение.
    После короткого переходного периода после смерти Сталина к власти в СССР пришёл Хрущёв, с именем которого обычно связывают понятие "оттепели".
    Этим словом обозначают послабление идеологических пут, связывавших всю культурную жизнь победившего социализма. Может быть, у партийных вождей, занятых борьбой за власть и внутрипартийными разборками, на всё просто не хватало времени.
    Но так или иначе, в это время (конец 50-х - начало 60-х) приоткрылась небольшая форточка в железной занавеске.
    В Москве прошёл Международный фестиваль молодёжи и студентов, на конкурсе Чайковского победил Ван Клиберн, а на Московском кинофестивале - картина капиталистического режиссёра "8 с половиной", стали издавать не вполне коммунистических западных писателей, художников, музыкантов и т.д. Маркес написал свою статью "22 400 000 квадратных километра без единой рекламы кока-колы".
    На эту пору приходится появление советских творцов, старавшихся отойти от канонов социалистического реализма.

    Всё это бурное цветение наложилось на всеобщую эйфорию от космических успехов.
    Но КПСС вовремя спохватилась и форточку прикрыла. Прошла знаменитая бульдозерная выставка. Некоторые фильмы стали класть "на полку" и закрутилась всякая прочая "реакция".
    Потом стал царствовать гениальный Леонид Ильич и гайки затянулись ещё чуть-чуть покруче.

    Но самое главное уже произошло. У людей появились кухни, где можно было посидеть и поговорить с друзьями. На коммунальной кухне, а тем более в бараке по душам за чашкой водки особенно не поговоришь.
    Стало возможно проявлять некоторый индивидуализм.
    Как результат борьбы физиков-лириков и ядерно-космической гонки появилось множество технически-образованных молодых людей, слишком умных, чтобы духовно питаться продуктами социалистических неореалистов типа Анатолия Иванова, Георгия Маркова, Юрия Озерова, Бориса Чаковского и т.п.
    И, памятуя о геологическо-тревожной молодости отцов и матерей, они, как бы стыдясь спокойной мещанской (мещанство всё ещё оставалось словом ругательным) жизни в отдельных городских квартирах, полюбили ходить в дальние и не очень дальние походы, чтобы испытать, так сказать, себя и друзей на прочность. Лучше всего в горы ("Парня в горы тяни - рискни!").
    Тогда-то и стала складываться эта самая кухонно-походная культура.
    Она ни в коей мере не была антисоветской и антикоммунистической. Напротив, считалось, что если освободить марксизм-ленинизм от всяких поздних наносов и искажений, то можно получить замечательное процветающее справедливое общество. (Поэтому, например, у Окуджавы и встречаются кое-где "комиссары в пыльных шлемах").
    Что-то типа горбачёвского "социализма с человеческим лицом" в начале перестройки.
    Пожалуй, наиболее ярко выражает интеллигентскую идеологию тех лет повесть Стругацких "Понедельник начинается в субботу".
    Но в культуре этой существовала также некая фронда по отношению к официальной власти, некая "фига в кармане".
    От походов в этой культуре были самодеятельные песни у костра, всякие Городецкие-Визборы-Высоцкие-Окуджавы.
    Высоцкий, кстати, типичный представитель этой культуры, поскольку был "неофициален", писал мужественные песни про горы и про войну, а также сатирические песни, обнажающие общественные язвы, играл в бунтарской "Таганке", редко снимался в фильмах ("запрещали"), к тому же имел экзотическую жену - гражданку капстраны.
    Люди любили ходить в прогрессивные театры: Таганка, Современник, Ленком.
    Ремарка и Хэмингуэя тоже почитали, как певцов трагического индивидуализма. Кроме того, ценили знакомых по оттепельным временам поэтов Евтушенко, Вознесенского, Ахмадуллину, опального Пастернака и т.п.
    У особенно тщательно проверенных походами друзей можно было одолжиться культурным наследием "оттепели" - роман-газетой, или номером "Нового Мира" с "Одним днём Ивана Денисовича", "Тёркиным на том свете" или "Казанским университетом", ксерокопией "Мастера и Маргариты" а то даже и мрачно-чёрным однотомником Кафки.
    Музыку и песни можно было переписывать с магнитофона на магнитофон. Виниловые пластинки привозились из забугорья и продавались фарцовщиками.
    С кино было хуже, поскольку ещё не существовало видеомагнитофонов. Приходилось "доставать" билеты в "Иллюзион", на московский кинофестиваль или на полузакрытые просмотры для избранных.
    Потом бунтари-творцы-художники куда-то рассеялись. Кто за границу, как Аксёнов, а кто - в петлю, как Шпаликов.
    Немного попозже главным писателем были написаны гениальные слова про то, что "Есть хлеб, будет и песня!" А тут уже и перестройка была не за горами...
    Вот вкратце в таком вот аксепте.
    Saturday, May 8th, 2004
    algen
    1:54a
    Пара интересных ссылок
    К вопросу о подделке документов. Очень интересный сайт. Интересен, в первую очередь, подробным иллюстрированным разбором примеров выявленных поддельных документов - удостоверений, паспортов, дипломов, медицинских справок. Примеры рекомендую смотреть с конца, поскольку в первых примерах изображения намеренно низкого качества.

    Война: люди, машины. Вообще-то, я обычно не западаю на военные воспоминания и снимки реликтовой техники, но тут действительно очень интересная и приятная подборка (точнее две подборки). И есть что почитать. Спасибо Александру Зоричу.
    okno
    1:42a
    Очень люблю высокие деревья.

    У меня есть красная рубашка.

    Я такой сумасшедший и одинокий.

    И пудель мне не указ.
    Friday, May 7th, 2004
    mancunian
    10:08p
    Мои 7 проблем: арифметика + динамика
    [info]sowa предложил составить список проблем, которые лично ты считаешь наиболее интересными (в своей области). Вот "мои" проблемы (навскидку):

    1. Доказать, что если если > 1, и ||n|| 0 при n + для некоторого (где ||·|| - расстояние до ближайшего целого), то - число Пизо (т.е. оно целое алгебраическое, и все его сопряженные лежат в открытом единичном круге). Как известно, достаточно доказать, что алгебраическое или же оценить скорость сходимости.

    2. Целое алгебрическое число > 1 называется числом Салема, если все его сопряженные лежат в замкнутом единичном круге и некоторые - на единичной окружности. Существует ли наименьшее число Салема? Эта проблема связана с проблемой Лемера (Lehmer) про произведение сопряженных. Заметим, что множество чисел Пизо удивительным образом замкнуто (Салем, 1950-е), так что в нем есть наименьший элемент, который тоже известен - корень уравнения x3 = x + 1. Более того, каждое число Пизо есть предел чисел Салема.

    3. Пусть 1 < < 2, и E() есть множество всех конечных сумм по возрастающим положительным степеням с коэффициентами 0, 1. Доказать, что если не есть число Пизо (когда E() равномерно дискретно - Гарсиа, 1961), E() плотно в R. Проблема по-настоящему интересна, если - алгебраическое число, удовлетворяющее уравнению с коэффициентами 0, 1 (т.е. не все суммы различны). Иначе ответ тривиально положительный. Вообще, "сколько" сумм можно получить, взяв все конечные суммы длины n по возрастающим положительным степеням с коэффициентами 0, 1? Если - число Пизо, то порядка n, а если оно трансцендетно или не удовлетворяет уравнению с коэффициентами 0, 1, то, очевидно, 2n. А если удовлетворяет? Например, если у него два сопряженных внутри единичного круга, а два снаружи (включая его самого)? Загадка... Для указанной проблемы, впрочем, достаточно показать, что это число n, после чего применить всё тот же принцип Дирихле.

    4. Проблема Эрдёша: доказать или опровергнуть, что свертка Бернулли, параметризованная числом > 1, абсолютно непрерывна, если - не число Пизо (когда она дискретна - Эрдёш, 1939).

    5. "3x+1" : доказать или опровергнуть, что преобразование, сопоставляющее каждому натуральному n число n/2, если n четно и 3n+1, если оно нечетно, рано или поздно притягивается к циклу 1,4,2.

    6. "x2, x3" - доказать или опровергнуть, что единственная общая нетривиальная эргодическая мера для преобразований Tx = 2x mod 1 и Sx = 3x mod 1, есть мера Лебега.

    7. Как доказано Орнстейном, энтропия есть полный инвариант автоморфизмов Бернулли. Найти подобную систему инвариантов для К-автоморфизмов (автоморфизмов Колмогорова).



    Current Mood: пусто или другое
    Current Music: но я ее не слышу
    frdv
    11:43p
    Милые талмудисты!
    Есть ли у кого-нибудь русский (или англ.) перевод Мишны?
    Нужен Хуллин 9:6, где описана мышь, наполовину состоящая из земли.
    Буду безмерно признателен.
    Saturday, May 8th, 2004
    quantum_angel
    3:09a
    начинаю ощущать себя трагикомическим персонажем девятой главы ВП:

    "Маленькие сухие канавки, в которые Пятачок, бывало, так часто лазил, стали ручьями; ручейки, по которым он, бывало, шлёпал, подвернув штанишки, превратились в потоки, а речка, на берегах которой друзья так весело играли, вылезла из своего ложа (так называют речкину постель) и разлилась так широко, что Пятачок начал беспокоиться, не заберётся ли она скоро и в его собственное ложе (то есть в его постель).

    <...>

    Дождь всё лил, и с каждым днём вода подымалась немножко выше, и вот она подошла уже к самому окошку, а Пятачок всё ещё ничего не сделал."



    ...зато теперь все яснее переживания друзей, оказавшихся заложниками пражского наводнения...
    Friday, May 7th, 2004
    akor168
    4:05p
    Солнце как альтернативный источник энергии
    По поводу Солнца как альтернативного источника энергии.

    Выношу из комментов. Я наверное напишу поподробнее по этому вопросу. Но хотелось бы отметить, что вера в Солнце как в энергетическую альтернативу по сути опровергается простыми прикидками, приведенными ниже.


    >>>
    У солнца? У солнца есть эффективная мощность 3.86х10^26 Вт. Энергии формально завались и зашибись, но вот когда начинается конкретика сбора этой энергии...

    А именно, на земном радиусе эффективная мощность солнечного излучания 1.4КВт на квадратный метр. Но это в вакууме, в отсутствии атмосферы, и смены дня/ночи. Таким образом, если собирать на земле, то потенциальные возможности не больше 0.5КВт. Предположим, что мы собираем эту энергию с эффективностью 50%(очень высокий КПД), таким образом каждый квадратный метр приносит нам 0.25КВт. Таким образом несложные подсчеты показывают, что размеры электростанции мошностью в 1 миллион КВт должны включать сборовые площади в 4 миллиона квадратных метров или около 400 гектар фотоэлементов. Мне любопытно, сколько, даже не денег, а сколько энергии надо потратить, чтобы сделать 400 гектар фотоэлементов или их аналогов?

    А теперь умножим на 1000 для получения миллиарда киловатт(порядок текущих энергетических потребностей). То есть 4000 квадратных километров (4 миллиарда квадратных метров) фотоэлементов? Вы серьезно верите, что это реально? Вы можете представить стоимость: денежную, энергетическую, инженерную сооружений таких размеров?

    Самое интересное, что даже увеличение эффективного сбора в три раза(до 0.75Квт/м^2, как я уже отметил, потенциально воможный максимум 1.4Квт), мало что меняет в картине: ну не 4000 квадратных километров, а 1300, сооружение от этого менее грандиозным и более реальным не становится.

    По ветру можно провести такие же подсчеты, причем там ловить еще меньше: энергетическая база не универсальна, а КПД совсем смешной.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
:LENIN:   About LiveJournal.com


Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Унабомбер против прогресса! | КООПЕРАТИВ НИШТЯК | Их оплот - США
п р о г у л к и   р а н е н ы х | Русский Удод | ПАЛАДИНЫ ОТСТОЯ