[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 625 most recent ones.
| Tuesday, May 18th, 2004 | ||
anya_anya_anya
|
7:53p | Лёва пришёл из садика и сказал: - Я придумал мультфильм! Как цыплёнок поцарапался вилкой. Я его сейчас нарисую. - Ну давай, - отвечаю. - Он ткнул вилкой прямо себе в глаз! - сообщил Лёва. - Ужас. - Но всё хорошо закончилось, - успокоил Лёва. - Медвежонок лизнул его в глаз, и всё прошло. Это коротенький мультик. А ещё я придумал мультик "Почему у тебя зелёное ухо?". А ещё про котят, которые играли на стройке, а там была лужа. А ещё слушай, я подумал: может, мы лучше книжку почитаем? |
myrrman
|
7:22p | Настроение Над моей головой все идет кувырком, За моею спиной все стоят на хуях! (с) Сережа-панк 1991 Умри, точнее не скажешь. Но, завтра..! Завтра будет! Не это, но нечто! Кашляю, как Достоевский, погань какая! Но жду. Аминь! Current Mood: 53 электрички |
r_l
|
6:18p | Новости погоды Есть у природы такие ходы - нет на них доброго слова. В воздухе много мельчайшей воды (рифму спр. у Крылова). Чувствуешь себя полуихтиандром каким-то. И ветераны различной борьбы, и алкаши из барака ходят, как люди подводной судьбы, дышачи полуторако. В городе видел очень маленькую и, судя по виду, злую старушонку, одетую в кожаные брюки, синюю куртку и красный мотоциклетный шлем. Или, может, это беженка с Марса в рамках евроинтеграции? |
kniga_dobra
|
7:23p | Хочу сделать два заявления 1. ТУПАК ЖИВ! 2. Мне бы пару пистолетов и спортивный балахон. |
pioneer_lj
|
7:12p | Особенности гуманитарного знания Продолжим критику Галковского. Так надо. (Почему надо, объясню как-нибудь потом при случае) Вот Дмитрию Евгеньевичу говорят: - К сожалению, уровень образования в России катастрофически упал в последние 15 лет. Д.Е. отвечает на эту простую констатацию: К счастью, уровень образования в России за последние 15 лет неимоверно возрос. 20 лет назад молодого человека просто за чтение книг деревенские пьяницы могли избивать ногами, швырять в камеры к уголовникам, запирать в психиатрические больницы и пичкать психотропными препаратами. В отношении советской гуманитарной сферы сказанное Галковским в значительной мере верно, но речь-то шла совсем о другом. В 90-е в современной России по сравнению с советской в научно-технической сфере произошла КАТАСТРОФА. То, что распались заводы, НИИ и целые отрасли это еще не так страшно. Из науки и техники ушло целое поколение. Сейчас в лабораториях и КБ работают люди до 30 и после 40, и это в лучшем случае. Во многих случаях жизнь поддерживают 60-70-летние старики. Но и это еще полбеды. С 1992 года рухнула система научно-технической информации. Закрылись журналы, в НИИ уничтожены уникальные библиотеки. И хотя множество научно-технических журналов закрылось, в оставшиеся писать некому, за рукав хватают - просят статью (прежде из-за конкуренции опубликоваться было большой проблемой). Научная литература (монографии) издается мизерными тиражами, она дорога и малодоступна. Русские ученые пишут книги для западных издательств на английском языке. В Россию мало что доходит. Уровень академического теоретического образования заметно упал. Воочию наблюдаю это по современным физтехам. Ребята хорошие, но заумностям их теперь не учат. И некому, и по теперешней жизни этого не нужно. То есть руками железки они неплохо делают (что хорошо), а вот до теоретических высот принципиально не поднимаются. Страной утрачено самостоятельное понимание научно-технических проблем. Зато теперь студент совершенно свободно может узнать, что все эти курчатовы, туполевы, келдыши, королевы, колмогоровы, алферовы и все прочие русские якобы гении советской эпохи это обычные деревенские дурачки, советские тупорылые полуграмотные идиоты, лишь натасканные по складам читать английские инструкции, чем, собственно, и прославились. Разумеется, от столь грандиозного роста уровня образования в России следует ожидать расцвета науки и техники, конечно, да. Вот почему к построениям наших вырвавшихся на свободу гуманитариев следует относиться в высшей степени скептически. Они не способны понять реальную цивилизационную деградацию страны, ежели им только будет позволено беспрепятственно заниматься их любимыми гуманитарными играми. Они, может быть, и хотят хорошего (впрочем, редко, большинство лишь радостно резвится за чужой счет), но оценить реальные издержки от внедрения в общественное сознание своих гениальных конструкций не способны. Почему и опасны для общества. ( Read more... ) |
levak
|
6:42p | Знаете, бывают такие чемоданчики на колесиках? Очень удобная штука, я иногда вижу их в метро. Они бывают разных размеров - от сундучка до сейфа, но НИ РАЗУ ни один из таких чемоданов не наехал мне на ногу. Обыкновенные же рыночные тележки на моих туфлях прямо-таки отдыхают колесами. А еще, знаете, бывают такие женские зады... Они вовсе не обязательно толстые, но такие... как это сказать... Самодостаточные. Круглые, твердые, непоколебимые и мрачно-уверенные. Такому заду только флаг - и получится точь-в-точь корма бронированного боевого линкора. И не надо, не надо показывать на меня пальцем и кричать: "На себя посмотри!" - я-то никогда не езжу в метро в обтягивающих спортивных штанах с расползающимися китайскими швами. А вот они - ездят. И таскают с собой эти тележки. Тележки тоже не всегда большие. Но, как известно, их поражающая способность заключается не в весе, а в скорости и маневренности. Умелый оператор тележки, заброшенный в скопление сил противника или в гущу несанкционированного митинга, стоит двух отрядов ОМОНа. Сегодня утром в метро мне наконец-то довелось увидеть, как они тренируются. Их было всего двое с половиной. Они двигались колонной. Впереди двигалась дама - тот самый бронированный линкор, только без флага. Винтообразными движениями кормы она вталкивала себя в людской поток. Тележка, которую она вопреки традициям толкала впереди себя, выполняла роль выступа, которым обычно ледоколы таранят льды. В том месте, где у танков обычно установлен дополнительный башенный пулемет, у линкора находилась рука с кулаком, которым он на моих глазах хряснул между лопаток нехилого, между прочим, парня, зазевавшегося на пути. В арьергарде колонны двигалась другая дама, судя по всему, мамаша первой. У нее на спине висел мощный рюкзак, которым она прикрывала тылы и добивала несчастных, попавших в кильватерную струю. В середине колонны двигался мальчик лет 12-13, который нес саженцы плодовых деревьев. Думаете, дамы просто оберегали невинное дитя? Я тоже так думала, пока невинное дитя своими саженцами не сшибло бейсболку с какого-то молодого человека и не хлестнуло меня ими же по лицу. По-моему, это был саксаул. И вообще, вы даже не представляете, какая страшная сила - 12-летний ребенок с саженцами саксаула, растопырившийся перед входом на эскалатор и орущий "Мама, мама, сюда!!!" Прикиньте, что это такое - хотя бы на пять минут в час пик заблокировать эскалатор на кольцевой "Киевской"!!! А потом, уже на работе, зализывая раны на туфлях и замазывая ссадины на морде, я возжаждала мести. Они думают, что они со своими тележками тут хозяева? Как бы не так!!! Тележки у меня, правда, нет, но зато есть оцинкованная тачка. Колесо у нее всего одно, но большое. Так что ничего, ничего... Я им еще устрою корриду. |
| andronic | 7:00p | Мир, как мы его знали подходит к концу ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} reincarnatУ меня в воскресенье был разговор с одним интересным товарищем, вельми и зело информированным. В прошлой жизни он был математиком, а сейчас...не пойму, кто. Что не мошенник точно, а остальное - темна вода в облацех, предпочитаю не задумываться, так спокойнее. Однако тенденции он просекает довольно хорошо и прогнозист отменный. Так вот он мне заявил, что до конца этого года существующий миропорядок не доживет. И Вы знаете, я поверил. И успокоился. Вот и хорошо, вот и славно. Раньше сядем, раньше выйдем. Я все боялся, что это произойдет, когда я совсем разжирею и отупею, и уже не смогу к новому миру приспособиться. Ну а "концы света" мы уже видали. После них оказывается тоже жизнь, причем, не "может быть", а "неизбежно", даже если жить не хочется. Как в том анекдоте: "А придется, милок..." А есть такие кадры, которые иные "концы" и не заметили. И ничего, живут. |
vidverto
|
6:58p | |
krylov
|
6:57p | Хорошо-то как: Памятник штандартенфюреру SS Альфонсу Ребане установлен на севере Эстонии близ поселка Виитна. [...] Тут что трогательно: это не памятник на могиле, а именно что "монумент славы". "Здесь начался боевой путь". Это ОЧЕНЬ важная деталь. В церемонии открытия монумента принял участие депутат парламента Тревими Веллисте. В своей речи на открытии он заявил, что "никогда нельзя быть уверенными в том, что на смену нынешним хорошим для эстонского народа временам не придут плохие". Иногда почему-то очень хочется, чтобы для эстонского народа пришли плохие времена. )( |
dolboeb
|
6:53p | Свежий взгляд Маши П. Одиннадцатое место Юли Савичевой это всего лишь наведенный эффект от некогда существовавшего СССР и последовавших за его распадом еврейской эмиграции и бандитского капитализма: за российскую певицу проголосовали бывшие советские республики Украина, Белоруссия, Эстония Литва, Латвия и колонии Кипр, Греция и Израиль. То есть, страны, где до сих пор очень сильна русская диаспора, к тому же эта диаспора в курсе текущей культурной ситуации в стране. Юлю Савичеву они знают. Был еще голос от Турции, но это, скорее всего, жест доброй воли. Если бы СССР, сбежавших бандитов и отъезда евреев на историческую родину не существовало, Россия в конкурсе "Евровидение-2004" заняла бы место от двадцатого до двадцать четвертого. http://www.dni.ru/news/showbiz/2004/5/1 Current Mood:  amused |
fyysik
|
5:49p | Слова Джоблин - чудище ( в глазах рас*здяя гоблина). Впахивает и впахивает. Кафешайтан - кафешантан. Из словаря аятолл и шейхов. |
|
krylov
|
6:51p | О понятии "права" Когда мы говорим о "правах меньшинств", "правах женщин" и даже о "правах человека", мы бессознательно исходим из того, что "право" - это ПРИВИЛЕГИЯ. То есть некое отклонение от обычая или естественного порядка вещей, являющееся наградой для того, ради кого такое отклонение производится. Например, "право сидеть в присутствии короля", дарованное какому-нибудь барону за особые заслуги перед престолом. Поэтому понятие "всеобщего права" - то есть права, которым обладают все - есть оксюморон. Но - оксюморон возможный. И даже - логичный. Дело в том, что некоторые права оказываются очень желанными для многих. "Сидеть в присутствии короля" - это, конечно, мало кому нужно. А вот, скажем, право свободно и невозбранно въезда в любой город без уплаты пошлины - это вполне востребованное право. Право избирать и быть избранным тоже кажется привлекательным. Начинается борьба за соответствующие права. Она идёт в двух формах: в экономической (права начинают продаваться, сначала нелегально, потом легально[1]) и политической (прав начинают требовать). В конце концов, популярное право становится достоянием большинства населения (хотя опять же, не всего: всегда имеется сколько-то людей, лишённых данного права). В конце концов, дело доходит до "прав человека" - то есть абсолютного оксюморона, на котором развитие идеи права и заканчивается.[2] Однако, цикл "привилегия для немногих -> распространение -> всеобщее право" обязателен. В России, однако, эта схема даёт сбой. Ознакомившись с правовыми системами на поздних стадиях их развития, мы уверились, что право - если оно есть - нужно давать всем или никому. Обычно это приводило к плохим последствиям. Например, борцы за избирательное право в России с самого начала настаивали на "всеобщем и равном" избирательном праве. Это привело к появлению "самого прогрессивного в мире законодательства" - и последующих неприятностей.[3] И вторая неприятность: в России пытаются заимствовать права, которыми обладают жители западных стран - вместо того, чтобы ориентироваться на реально существующие привелегированные слои населения, и распространять уже имеющиеся у них права на всё население в целом. Я в своё время предложил взять за основу права ИНОСТРАНЦА в России. Иностранец в России обладает всяческими привилегиями, причём именно теми, которых русским ощутимо не хватает - начиная с уважения от мелкого начальства и кончая "защитой инвестиций" (впрочем, с деньгами иностранцев тоже объёбывают, но хотя бы не так нагло). Думаю, реальные права Уважаемого Иностранца Из Белой Страны - это и есть то, на что стоит ориентироваться "в первом приближении". [1] Например, в современной России "московская регистрация" - это типичное "исключительное право". Оно создаёт рынок: существуют фирмы, занимающиеся решением вопроса с московской регистрацией за определённую плату. Скорее всего, они работают в тесной связке с московскими властями. Если бы не навязанное извне (гуманизм, политкорректность, хуё-моё) обязательное лицемерие, то Лужков довольно скоро пришёл бы к идее открытой торговли "регистрациями". Дальше, разумеется, началась бы борьба за удешевление их - а потом и за идею всеобщей бесплатной московской регистрации для большинства россиян. [2] Хотя нет: есть ещё "права животных". Путь, уже однажды пройденный. В конечном итоге он завершается признанием прав "всех благих существ" - в отличие от храфсры, которая прав не имеет. [3] Однако, сейчас идея всяких "избирательных цензов" - популярная среди либералов - является реакционной, в прямом смысле этого слова. Это как раз желание отнять право, уже освоенное большинством. "Загнать всех в быдло". )( |
nalymov
|
6:36p | Неполиткорректное "В кражах грузины упорны и изобретательны," - только что услышал в передаче ТВ по 3-му каналу. |
tsaplya
|
6:36p | New! Рецензия на новую песню Земфиры! Можно сказать, что бесспорно то, что Земфира с её новой песней, в которой есть слова "Теперь я знаю, кому поёт певица Валерия", многократно превзошла сама себя!  Остаётся с нетерпением ждать нового альбома, в котором (теперь мы, кажеться, можем сказать наверняка!) будет немало настоящих хитов, сравнимых с "Девочкой с плеером", "Лондон, гудбай" и другими хитами, за которые мы любим Земфиру. "Теперь я знаю, кому поёт певица Валерия" - эти без особого преувеличения гениальные строки каждого заставляют задуматься: кому поёт Валерия? Кому?  Земфира знает, а знаю ли - я, знаем ли - мы? Уж не мне ли поёт Валерия? А если мне, то что из этого? Что?И Земфира, заявляющая о своём новом знании и новом опыте открыто, ставит эти вопросы ребром. Продвинутая часть человечества с удовлетворением про себя отмечает - нет, не мне поёт Валерия, мне поёт Земфира и другие достойные исполнители. А Валерия что?! Валерия - ничто, попса! Да и только!  Любому здравомыслящему человеку понятен скрытый смысл месседжа, заложенного в этой прекрасной песне. Рискнём предположить, что те, кому поёт певица Валерия, являются необразованным быдлом, у которого за плечами три класса начальной школы.  Это они ломают скамейки, из-за них пахнет, извините, мочой в наших подъездах. Это скинхэды, нацисты, нувориши и мошенники. Это наш позор, наше горе и наша беда. Из-за них не идут Российские реформы. Спасибо Вам, Земфира! Теперь и мы знаем, кому поёт так называемая "певица Валерия". Поверьте - не нам она поёт! Мы, как и все Ваши преданные поклонники, с нетерпением ждём от Вас новых хитов! Здоровья Вам и творческих Вам успехов! |
asterius
|
6:35p | Вам, дорогие мои http://www.e1.ru/resource/job/vacancy.d Строчка в резюме! Плюс Человек-паук - 2 года, ага. Current Music: - |
ivand
|
6:26p | На "Глобалрусе" прочел потрясающее. Буквально потрясающее. "Потрясает Дамокловым мечом". И вяжет Гордиев узел. |
ezhinka
|
6:11p | мошков wanted ДОрОгие рОссияне, дайте телефон Мошкова или троньте человека за плечо, если рядом сидите. Макс, или сам отзовись. Тебя люди из Ъ ищут, хотят срочно интервью. |
| pirogov | 6:06p | вечером в куплете http://www.topos.ru/cgi-bin/article.p |
dolboeb
|
5:56p | Израиль родина почтовых слонов Утром получил коммуникат от Тнувы весом 4Мбайта. Днем пришло приглашение от Еврейского агентства: 800 знаков текста, жыпег размером 200*200 точек, итого вордовый файл 2Мбайта. Вечером пришел коммуникат из РЕКа, еще на мегабайт, в двух экземплярах. Не понимаю, почему именно для еврейско-израильских прессеков такая неразрешимая проблема отучиться хамить по электронной почте. Вряд ли это что-то национальное... |
azatiy
|
6:50p | Вон! О мигрантах. |
|
azatiy
|
6:49p | Из архива ( фидошное ) |
|
ruhnama_studies [ levkonoe ] 
|
4:45p | Cherski Случайный дневник Тариф Настырный: охотники за рухнамами http://www.liveinternet.ru/users/chersk Напечатано в свежем июньском номере MAXIM. Публикуется специально для Постоянных читателей из тех стран, где MAXIM найти невозможно. Особенно для ПЧ из Туркмении. ======= Не секрет: кроме собственной вёрстки мы иногда читаем произведения и других великих людей. К счастью, собрания сочинений Пушкина, Набокова и Довлатова можно найти в любом магазине. Чего, к сожалению, не скажешь о величайшем труде президента Туркмении Сапармурата Ниязова "Рухнама". Узнав, что "настольная книга для всех туркмен" и "настоящий учебник Родинолюбия" был издан миллионными тиражами, в том числе и на русском языке, мы решили обратиться в посольство Туркменистана - вдруг у них завалялся хоть один экземплярчик? - Здравствуйте, это посольство? Скажите, а у вас есть Рухнама? - Да, конечно же есть. - Просто мы слышали, что уважаемый Сапармурат Ниязов распорядился отпечатать книгу таким тиражом, чтобы ее мог получить любой желающий. И вот мы, редакция журнала MAXIM, были бы счастливы... - А что вы собираетесь сделать с этой книгой? - В каком смысле? - Зачем она вам? - Если честно, мы просто хотели ее прочесть. Это ведь книга? - Конечно. Но вы должны прислать нам официальное письмо. - Зачем? Ведь сам великий Туркменбаши хотел, чтобы его книгу мог прочесть любой человек, независимо от национальности и профессии. - Мы не можем раздавать книгу кому попало. Мы должны убедиться. - В чем? - Молодой человек, я ведь вам объяснил. Нужно письмо.( Read more... ) |
| andronic | 5:42p | Политицкая география Как бы прокомментировал krylov:Для них, гадов, солнце на ЗАПАДЕ встает! "Вылетев в шесть вечера из Нью-Йорка и проведя в воздухе пять с лишним часов, я, следуя за солнцем (!), примерно в это же время (!!!) приземлилась в парижском аэропорту Орли." (Марина Серова. "Я стою миллионы", ЭКСМО, Москва, 2003, стр. 108.) |
svonz
|
4:34p | о войне библиотек Читаю о "войне библиотек" и охреневаю. Вячеслав Рудников (директор ублюдочной компании "КМ онлайн"): Да, мы позиционируемся как поставщик контента. Образовательно-развлекательного. Мне кажется за такие слова нужно лишать права носить имя/фамилию и дать порядковый номер. "Поставщик контента" - что-нибудь может быть хуже этого словосочетания? Дальше еще страшнее; он же: Автор может не быть правообладателем. Тут странная вещь получается. Андрей Чернов тоже писал, что автор не имеет прав на собственное произведение, ибо все произведения созданы Роботом Сергеем Дацюком. Но если позиция Чернова - либерализм наизнанку, именно тот, который и надо насильно скармливать обывателю, то как раз позиция каэмовского Рудникова поражает своим цинизмом. И тут, по-моему, встает очень важный вопрос: Находится ли данное заявление Рудникова все еще в контексте модерна или же это уже другая стадия? Пришел ли на район Рудникова постмодерн (перефразируя Второй Фронт)? Похоже, что именно в этом случае - да. Ибо заявление Рудникова о том, что автор может и не иметь права на собственное произведение, не просто цинично, оно противоречит детским мечтам самого Рудникова. Воспитанный в строгих рамках обязательного self-made-man'а, теперь он совершает патрицид, т.е. отрывает кусок хлеба от члена своего отца. Ответ на подобные заявления должен быть симметричен (в плане использования одного и того-же - постмодернистского поля) и ассимитричен (на уровне распознавания "свой-чужой"). Примерно так: Егорий Простоспичкин: Я предлагаю каждому разместить у себя на сайте произведения Сорокина под другими именами. (Вместо "Сорокина" - Маринина, Геворкян и др.) Потому что иного выхода нет. Потому что следующим шагом рудниковых будет обладание правом на кириллицу, рецепты блюд и воздух. Можно было бы отступить, но отступать уже некуда. Current Mood:  tired |
hvil
|
5:24p | В те далекие времена, когда я еще не завел себе отвратительную привычку вести идиотские споры в ЖЖ, я переодически упражнялся в компьютерные военные-исторические стратегии. Наиболее глубокое впечатление осталось у меня от какой-то совершенно кривой и ужасной игры, в которой мною был совершен следующий подвиг: Начав игру в 1936 году за Бразилию, я за несколько лет кавалерийскими наскоками захватил всю латинскую америку и вышел к границам США. У меня уже созрел коварный план, устроить в техассщине помощь дружественной Японии, но глубокая индустриальная отсталость латинской америки, к сожалению, не позволила выполнить его. Тогда, больше от безысходности, в результате блестящей десантной операции доблестными бразильскими танкистами и морпехами в 1942 году был взят Лиссабон (справедливое возмездие за годы колониализма!), после чего в мягкое подбрющие фашистской гадины был нанесен смертельный удар и в 1944 году война шла уже на территории оккупированной Франции, причем тов. союзники так и не высадились никуда за неимением плацдармов, находящихся в железных бразильских руках. После чего было братание с дружественными советскими дивизиями в районе Мюнхена (маршал Жуков направил героической Бразилии послание) и советско-бразильские переговоры о послевоенном разделе Европы ;) К сожалению, высадиться объединенным десантом прямо у статуи свободы, одновременно развивая наступление с юга Первого и Второго Техасского, не удалось, так как игра умерла, а мне надоело. Понимая же, что подобных успехов мне больше не повторить и не желая довольствоваться жалкими подобиями, я оставил военно-историческое поприще ;) Current Music: Erda, Wotan, Fricka, Froh - Scena 4: Weiche, Wotan, weiche! |