Misha Verbitsky's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 175 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Friday, October 15th, 2004 |
r_l
|
12:38a |
Ура Стиральная машина устояла в борьбе с энтропией. Пузырей будет еще больше, ура. Только трясется ужасно. Но это ничего. |
Thursday, October 14th, 2004 |
gollie
|
5:30p |
Еще об инициативах Путина Здорово будет, если на предстоящих выборах на Украине разразится такая же веселуха, как в Абхазии. А потом - в США - такая же веселуха, как в Абхазии и на Украине.
Выборная составляющая современной представительской демократии ощутимо, позорно деградирует, тому есть множество примеров. Даже в здешнем болоте последние выборы были беспрецедентными по количеству апатично-ироничной критики в прессе.
Никому эти выборы уже не нужны. Ни один человек в них не верит. Я готов утверждать, что граждане Запада будут счастливы, если их представителей начнут выбирать каким-нибудь более захватывающим и менее затратным способом, например, на лотерее типа "Спортлото".
В этом плане Путин с его указом об отмене мэров и губернаторов - безусловно, новатор и маяк надежды для современного общества. |
Friday, October 15th, 2004 |
ustal_ya
|
1:26a |
О! Говорят, что Гибсон бежит от слова "киберпанк". |
man_with_dogs
|
1:20a |
Легалайзно-ружейное Хоть я и участвовал в спорах о разрешении оружия с позиции преждевременности, но мне представляется разумным и такой взгяд: Кто там какие-то илюзии на тему легалайза питал? Закупайтесь быстрее тем, что есть сейчас. Потом не дадуд.Чем спорить о пистолетах-револьверах (о том, как бы они удобно лежали в кобуре при скрытом ношении, и как бы клёво защищали от недругов), почему бы не обзавестись тем, что уже доступно - помповое ружьё, резинострел, газовый балон. А на дискуссию - отберут оружие или нет при заварушке - можно ответить проще: отбирать будут пока сильны будут органы, а если они слабы - будет не до отбираний (а ружьишко-то в этот момент как раз придётся кстати). Преходная ситуация опасна (отобрали, а тут и опаньки наступили) как без ружья, так и с (потому как уже без). Current Mood: Россия, возродись! |
Thursday, October 14th, 2004 |
lithium_picnic
[ akuma13 ]
|
4:05p |
|
Friday, October 15th, 2004 |
udod
|
12:52a |
Шуршал великом по листикам. Любимых венецианских львов на стрелке Елагина закрыли фигней какой-то. Вдруг их евроремонтируют -- беда.
Петя - климатолог рассказывал жуткие вещи про потепление глубинных вод в гренландских морях. Картинки показывал.
"Навье-Стокса" считают на месяц, из коих 2 недели правдоподобны. Говорил что будет у нас европейская зима и скоро. А если течения переменятся -- то пальмы.
Вечером наш дом горел. Нажимал на красную кнопку.
Current Mood: Спесивое |
Thursday, October 14th, 2004 |
verner
|
4:46p |
ТВЦ Включил телевизор. Услышал выражение "культуральный обвал". |
glck
|
1:44p |
Кот в интерьере ... на фоне ширмы с помойки. Хорошая ширма, и кот - тот тоже хороший. Практически новый. Недорого. LJ-юзеру Махе кошачьи негодяи подорвали здоровье и душевный покой, и вобще у них там не кошкин дом, а вертеп и колыбель разврата. А вот мой Шынанай - паинька, вот что значит правильное лакское воспитание [и своевременная стерилизация]. Current Mood: cheerfulCurrent Music: hoi.mp3 |
tidzin
|
11:49p |
настоящая фамилия Ельцина была не Эльцин, а ДРЕЛЬЦИНК |
den_surka
|
11:49p |
|
avrom
|
9:37p |
Адская тьма Почему дети боятся темноты (а представления христиан об аде неверны): Мидраш Танхума на главу этой недели, главу Ноах, алеф: Спустившиеся в Гей-Хином (Геенну, Ад) судятся не иначе как во тьме. |
kerogazz_batyr
|
11:14p |
Очень интересный довод в пользу Ющенки Ющенко, придя к власти, будет помнить, что противостояло ему. И будет понимать и осознавать, что если нынешним не помог ни админресурс, ни подконтрольные СМИ, ни взятки и подкуп, то это в свое время не поможет и ему. Если общество продемонстрирует, что оно способно мирно и легитимно сместить не устраивающую ее власть, то новая власть как минимум вынуждена будет с обществом считаться. А значит, работать на его благо. Вот эта "антипреемственность" и есть основа цивилизованного демократического государства. http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1097745574&first=1097778783&last=1097768241Правда, однако, состоит в том, что едва ли не больше он будет бояться той силы, на которую сейчас опирается. Это чаще всего и бывает с политиками, когда они становятся начальством. |
kerogazz_batyr
|
11:09p |
:)))) ...в Вологде Гиви отметелили как "черножопого", а через год в Чикаго - как "белую задницу". Что интересно, во втором случае он сдуру начал орать: "Ай эм блэк! Ай эм блэк". Негры (пардон, афро-американцы) офуели, перестали бить и начали что-то спрашивать, а он до того пересрал, что только повторял: "Ай эм блэк фром Джорджия ин Раша", потом рассмеялись и отпустили.http://forum.globalrus.ru/read.php?f=4&i=10239&t=10239 |
aculeata
|
10:07p |
сотрет свой дневник Миша показал - есть такой пользователь: apklimov. Все его записи, кроме двух-трех, посвящены тому, что Вербицкий давно стал скучен и исписался. (Есть еще пользователь anegin, который всегда пишет о том, что сейчас сотрет свой дневник.) Еще apklimovс брезгливостью отзывается о женщинах, потому что они все еврейки и армянки - например, я и Ольшанский. Дневник он создал по коду от tiphareth, включил в друзья пару-другую человек, стал читать, что получилось, и жаловаться, что "Вербицкие заполонили ленту". Когда-то он писал не только про Вербицких, и настойчиво посылал тексты в журнал :ЛЕНИН:, но их не смогли там опубликовать - только это было раньше, а не сейчас. |
monkhermit
|
10:34p |
|
tanja_shas
|
10:26p |
|
ignat
|
8:48p |
разрешите представить... Дорогие друзья! Вы наверное уже заметили, что в нашем сообществе появился новый человек -- zhecka. Это один из трёх наших студентов, покоривших Париж своим интеллектом -- поступивших в иностранный дивизион Ecole Normale Superieure (куда берут только 10 человек со всего мира). Прошу любить и жаловать! А это мы с zhecka у нас в институте два года назад: ( Фото 50 Kб ) Current Mood: good |
monkhermit
|
10:19p |
Приехал я вчера из славного Бишкека в Москву. Что радует, так это быстрый интернет о котором за время прибывания в Казахстане и Кыргызстане на диал-апе подзабыл. |
kerogazz_batyr
|
10:17p |
Был сёдни в Ахаусе на гражданских дебатах про Украину
Думал раньше, что это у меня одного такая болезнь - говорить "ющенко" вместо "януковича" и наоборот. Оказалось - практически у всех, в том числе и особенно у тех, кто работает на выборах. И не только у наших, но и у укранцев також.
Они, кажется, уже и сами друг друга путают.
Но у русских это всё же сильнее выражено. Дело в том, что у наших подспудно всё-таки сидит ощущение, что собственно результат этих выборов - выиграет ли на них Янущенко или Ющенкович - нам по большому счёту глубоко по барабану. Но вот сам процесс...
Поразительно, с каким упоением "экспертное сообщество" включилось в борьбу за украинское президенство. И не только на стороне ЮщенкоЯнуковича; огромная часть наших - во главе с тов. Белковским и едва ли не всей "Открытой России" - работает на ЯнуковичаЮщенко. И по тому азарту, драйву и немыслимому интересу, с которым они этим занимаются, видно, что причиной тому не только бабло, которое побеждает зло. Есть и другая, очень важная вещь.
Украинская кампания, с её непредсказуемостью, конфронтацией, яростью - для них как бы сублимация, возмещения отсутствия политики на нашей собственной территории. Здесь они как бы отставники, ненужная кучка болтунов, без которых спокойно обходятся реальные пацаны в погонах и без, севшие на краник. А там они - пиарщики, технологи, эксперты, которые могут влиять на политику и решать вопросы. Именно это счастье на что-то влиять и чем-то рулить - вот то, что толкает всех в объятья непредсказуемой хохляцкой бандоты.
Отсюда у меня получился парадоксальный вывод. На самом деле гражданское общество-то в России есть; просто его совершенно не там ищут. Все эти горе-манипуляторы и политтехнологи - они, по сути, то же самое, что общественные активисты в "нормальной" ситуации, и палатку общественную делать бы надо из них. Просто общественник в нашем понятии известно что такое - это климактерическая тётка с везувием на голове и перманентными проблемами в личной жизни, борющаяся за сохранение популяции синих ёжиков в бассейне речки Кляузы; фигура насквозь маргинальная и позорная. А эксперт-политолог - чувак серьёзный: у него водится бабло, есть дорогой мобильник и мистический ореол кукловода; его побаиваются и с ним иногда считаются даже пацаны конкретнее некуда. А ему самому, по большому счёту, нужно только одно - влиять на власть, иметь возможность как-то участвовать в процессе принятия решений, определения стратегий, политической борьбы... короче, "человеком быть"; амбиция такая.
Отсюда понятно, как можно вырулить ситуацию "управляемой демократии". Нормальный, нехитровы...нный режим её работы - это когда кандидат собирает и выдаёт бабло, побеждающее зло, такому эксперту, - и не в масштабах зарплаты, а куда более значительно. А эксперт, в свою очередь, не занимается хернёй вроде "Геи и проститутки за кандидата Y", а честно сообщает о своей работе на кандидата Х и пытается убедить свою "группу влияния", почему стоит поддерживать именно его - а попутно вместе с этой самой группой создаёт его программу, не пропагандистскую, а политическую; в нормальном диалоге и с гонорарным фондом. Это, конечно, ещё далеко не демократия, но гораздо лучше, чем перманентное нынешнее разводилово и нае..алово.
Что же до Украины, то её судьбу в итоге решит один-единственный избиратель. Сейчас, когда шансы сторон абсолютно сравнялись, роль "административных" 5-7 процентов стала не просто ключевой - она стала абсолютной. Но адмресурс-то как раз принадлежит отнюдь не Януковичу и не "донецким". А вовсе даже Кучме и днепропетровским. И не кому иному, как дорогому Леониду Даниловичу, теперь и выбирать между двумя своими премьер-министрами - бывшим и нынешним. И выбор, между прочим, он может сделать любой.
Да, конечно, Москва поставила на Януковича, и республиканский обком Вашингтонщины, кажется, тоже. Но ушлому хохлу ничто не мешает договориться с обкомом демократическим (который с самого начала работал на Юща), а на москалей попросту забить с прибором. Понятно ведь, что кто бы ни пришёл, политика будет одна и та же, "многовикторная" - поочерёдно нае..ывать то Москву, то Вашингтон, то ещё кого-нибудь, и жить по принципу "моя хата с краю". У Юща это получится похуже (он более зависим экономически и более заточен на интеграцию на Запад), но у Януковича будет куда больше проблем с коммуникацией. К тому же у донецких может возникнуть куда больше противоречий с днепропетровскими.
В общем, как Кучма решит, так и будет. Такая вот демократия.
Current Mood: устал |
babulka
|
9:41a |
История Израиля от Бабульки. Надо отметить, что сионистское движение было весьма разнородным и разношёрстым. По поводу того, где устраивать национальный очаг тоже, видимо, имелись разногласия. Проарабские источники, например, упорно повторяют, что в 1904 году 4-й Сионистский конгресс постановил устроить такой очаг под небом знойной Аргентины. Некоторые религиозные евреи даже считали устроение такого очага святотатством и предлагали лучше подождать Мессию, который все устроит. Были сионисты-социалисты, пытавшиеся увязать сионизм с марксизмом и т.д. Сионистские социальные эксперименты в земледелии привели к созданию кибуцев, которые составили политическую, культурную и военную основу так называемого Yishuv'а до и после создания государства Израиль.
В конце первой мировой войны встал вопрос что делать с развалинами Оттоманской империи, и конкретно с территорией, которая должна была отойти под британское управление по мандату Лиги наций. Поскольку территория находилась в сфере интересов различных политических сил, британское министерство иностранных дел, видимо, бурно прорабатывало различные варианты. В частности, декларацией Бальфура англичане, наверное, хотели завоевать еврейское общественное мнение и надеялись, что пробританские поселенцы смогут помочь в защите интересов империи в районе Суэцкого канала - жизненно важного для связи с азиатскими владениями.
Декларация Бальфура это письмо тогдашнего британского министра иностранных дел лорду Ротшильду от 2го ноября 1917. The Balfour Declaration: Nov., 2, 1917 "Dear Lord Rothchild, I have much pleasure in conveying to you, on behalf of His Majesty's Government, the following declaration of sympathy with Jewish Zionist aspirations which has been submitted to, and approved by, the Cabinet. His Majesty's Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours tofacilitate the achievenment of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country. I should be grateful if you would bring this declaration to the knowledge of the Zionist Federation. Signed: Arthur James Balfour
"Мне доставляет большое удовольствие передать Вам от имени правительства Его Величества следующую декларацию симпатии к еврейским сионистским чаяниям, которая была предложена кабинету и одобрена. Правительство Его Величества относится благожелательно к идее создания в Палестине Национального очага для еврейского народа и не пожалеет усилий для достижения этой цели. Нужно ясно понять, что не следует предпринимать ничего, могущего нанести ущерб гражданским и религиозным правам нееврейских общин в Палестине или правам и политическому статусу, которыми пользуются евреи в любой другой стране. Я буду Вам благодарен, если Вы доведете эту декларацию до сведения Сионистской организации."
Выделенный текст послужил в дальнейшем основанием для арабов обвинять государство Израиль в нарушении этих прав. В книге Шмуэля Каца "Земля Раздора" имеются многочисленные упоминания декларации Бальфура (в основном в связи с одобрением создания "национального очага"), но сам её текст не приводится, и про права нееврейских общин, упомянутые в ней даже не упоминается.
Кроме этой декларации, имелись и другие продукты жизнедеятельности тогдашнего британского МИДа.
Продолжение следует. |
aculeata
|
9:19p |
Эгрегоры Эгрегор - это крысиный король (коллективная сущность). Очень хороших эгрегоров придумал Карл Маркс (ср. классовое самосознание). Пролетарского эгрегора, может, и не доделали, а у интеллигенции точно есть. Христианский социализм - это ерунда, и Блаватская ерунда, а надо объединить желтых мистиков с левой мыслью. Current Mood: tired |
aculeata
|
8:47p |
Уравнение Пелля Преподаватель экологии сегодня излагал содержание книги Солженицына "200 лет вместе", иллюстрируя пересказ дифференциальными уравнениями.
Оселедец В. И. вспомнил теорему Арнольда о том, что ни одна теорема не носит имени того, кто ее открыл. И рассказал, как Ферма послал англичанам уравнение x**2 - 5*y**2 = 1, а те ничего не поняли - то есть, не поняли, что его нужно решать в целых числах. Когда все-таки поняли, с третьего не то с четвертого раза, послали об этом письмо с нарочным Эйлеру. Эйлер получил письмо, прочел уравнение и назвал его уравнением Пелля. Это была фамилия курьера, который принес письмо. |
nalymov
|
9:25p |
|
molcha
|
9:07p |
|
avrom
|
7:04p |
Приветствие Беад Арцейну (За Родину!) Королю Камбоджи Нородому Сиамани Приветствие Международного Гиперсионистского Движения Беад Арцейну (За Родину!) Королю Камбоджи Нородому Сиамани по случаю его избранияВаше величество Нородом Сиамани! Международное Гиперсионистское Движение Беад Арцейну (За Родину!) поздравляет Вас с восхождением на трон. Монархическая идея это идея двадцать первого века. Именно народная монархия наиболее полно соответствует потребностям постиндустриального общества, наилучшим образом способна в наступающую эру глобализации гармонизировать и защитить интересы различных социальных и этнических групп. Идея народной монархии впервые во всей полноте была выражена в Танахе (Библии), именно завет праотца Авраама со В-севышним является основанием ее легитимности. Согласно еврейской традиции корни великой буддистской дальневосточной цивилизации тоже питаются от этого Завета, через сыновей праотца Авраама от его жены Ктуры. Мы желаем Вам долголетнего правления для блага и процветания освобожденной от коммунистического кошмара Камбоджи. Раввин Авраам Шмулевич, Председатель Движения Секретариат Международного Гиперсионистского Движения Беад Арцейну (За Родину!) 29 тишрей 5765 г. (14 октября 2004 года) |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|