Misha Verbitsky's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 100 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Friday, October 1st, 2004 |
krylov
|
2:27p |
осбственно, да Очень точное описание нынешней ситуации от alexandrov_g: Чёрные, ЛКН, чурки... Боже мой, боже мой, совсем от них житья не стало. И как же нам с ними бороться, и куда же смотрит дума? А куда московское правительство? А хорошо бы их всех напалмом... И на рынок как войдёшь - так ужас, ужас, ужас... И как же Путин? Неужели не видит, не понимает? И эти газеты... И это ТВ... И вообще. И вообще... Нерусь проклятая.
Да ведь всё это уже было, было. Вспомните-ка обитателей Гомеля, Могилёва и Мелитополя сотнями тысяч хлынувших в Россию с начала 20-х. Вспомните расплодившиеся как поганые грибы совучреждения, забитые соответствующим элементом. Вспомните "тщетную" борьбу с ними "бессильной" советской власти.
Ведь ныне всё то же самое. Все эти ларёчники, "держатели" рынков, банкиры, строительные рабочие, легалы и нелегалы, землячества и "диаспоры", все эти перекупщики, держатели автомастерских, продавцы и покупатели всего-всего на свете, все эти миллионы(!) "чурок" и "гнид черножопых", заполонивших русские города и веси - все они, все-все, вместе с жёнами и детьми являются солдатами революции. Людьми с ружьём. Они вооружены и сплочены. На них опирается власть, состоящая из внуков и правнуков тех, кто водительствовал когда-то дивизиями красных китайцев и красных мадьяр. Смешны вскрики про нерусь и необходимость вооружаться. Товарищи, дорогие, вы о чём? Ведь все эти кавказцы и среднеазиаты - это ведь АРМИЯ. Чем больше их, скажем, в столице, тем ниже вероятность каких бы то ни было беспорядков. Неужели у вас возникают какие-то сомнения где, по какую сторону баррикад, окажутся все эти "не брат ты мне" в случае массовых беспорядков? Ведь "они" - винтики, скрепляющие скелет, "они" - мясо на костях власти. Все до единого, от "аксакала" и до школьника, сидящего за одной партой с вашим ребёнком. Они - удавка на шее России. Они - евреи нынешней революции.
В России объективно, на ДЕЛЕ, создаются условия, когда неизбежна национальная реакция. Национальная реакция возможна в мягкой форме тридцать седьмого года, а возможна в форме жёсткой, в форме, на Руси ещё не бывалой. Власть делает всё, что в её силах, чтобы в жизнь воплотился второй сценарий. Беслан продемонстрировал власти её собственное бессилие и власть испугалась. Когда ей с неба упал подарок в виде "космонавта" Толбоева, как она им распорядилась? А вот как - перед "космонавтом" ИЗВИНИЛИСЬ, на свет божий был в очередной раз извлечён несчастный Буданов и, в ОЧЕРЕДНОЙ раз не помиловав его, Путин, сгибаясь и заискивающе улыбаясь, показал своим "черкесам": не бойтесь, я - с вами. Власть очевидным образом не понимает, что эту унизительную улыбку видим не только мы. Её видят и понимают верные сыны Кавказа. Понимают вполне правильно - как СЛАБОСТЬ. Однако, национальная реакция возможна только в том случае, когда о ней перестанут мечтать и начнут делать. Это не призыв "кончать пиздеть и браться за топор". Нет, любой "топор" начинается именно с пиздежа. Это хорошо понимали те же большевики. Население сначала надо распропагандировать. Или хотя бы небольшую, но активную часть населения. Тогда и топор в руки попросится. Но не раньше. )( |
reincarnat
|
2:20p |
Дежурный оптимизм Киотский протокол губителен для существующей российской электроэнергетики. Киотский протокол заставит Россию перейти на ядерное электрическтво, запустить наконец в серию реакторы "Брест" и всерьез вкладываться в материаловедение и физику. (вон, во Франции 70 % э/э - ядерная) Правда, для этого надо совершить государственный переворот. Мелочь, если подумать. |
sumerk
|
2:15p |
С днем варенья, папа rykov! |
krylov
|
2:00p |
Споры об оружии: сводка аргументов (ч. 1) К этому моему постингу. (Если вы его не читали, прочтите - иначе всё остальное будет непонятно). Аргументы противников горажданского оружия в основном таковы: 1. Наш народ - дрянь. Как только ему дадут оружие, он немедленно перестреляет друг друга.На вопрос о том, почему этого не сделали литовцы и молдаване (там гражданское оружие разрешено) следует обычно недовольное мычание. Никто честно не признался, что считает молдаван и литовцев более культурными народами. 2. Наш народ - православный. Православному человеку оружие только в соблазн: из него же убить можно. Не можно человеку брать на себя такую долю - убивать. Это Божье дело, не наше. А если нас убивают - значит, нам по грехам положено страдать. Значит, Бог так захотел.Могу только вспомнить известный анекдот о еврее, просившем Бога избавить его от наводнения, но отвергавшего посланные Богом плот, лодку и вертолёт. Возможно, Бог не хочет нашей погибели, а хочет, чтобы мы, наконец, начали защищать себя сами и убивать своих обидчиков. 3. Мы люди мирные, у нас культура такая. Не надо нас о колено ломать.Никто не предлагает навязывать оружие силой. Однако, разрешить свободную продажу оружия можно хотя бы попробовать. Там и выясним, какой мы народ. 4. Надо не раздавать оружие населению, а совершенствовать работу милиции. Тогда и порядок будет. А если население вооружить, это может помешать милиционерам выполнять их нелёгкую работу. Да, будет сложнее задерживать за два патрона в кармане. Во всём остальном никакого вреда для тяжёлой милицейской работы не предвидится. 5. Оружие в неумелых руках опасно. Всё равно вы не умеете им пользоваться.Не опаснее автомобиля. То есть автомобиль куда опаснее. Научиться пользоваться пистолетом куда проще, чем научиться водить. Однако, ездить нам всё-таки разрешают? Вообще, почему вы считаете русских людей идиотами, неспособными научиться несложным действиям? Особенно в стране, где существует такой школьный предмет, как НВП? 6. Оружие в руках частного лица бессмысленно. Всё равно крутой профессионал всегда справится с неумелым шпаком. Играючи отымет у него пушечку да в него же и разрядит. Во-первых, далеко не все преступники - крутые профессионалы. Большинство из них - такие же шпаки, только вооружённые и физически сильные. Но допустим, что на шпака напали лихие профи. В таком случае давайте не лишать неумелого шпака даже тени надежды. Если я не умею ломать шеи голыми руками и спускать курок не глядя - пусть у меня всё-таки будет пушечка. Крутой профессионал убьёт меня и так и так - но если пистолетик всё же будет, у меня останется малюсенький шанс, что он как-нибудь зазевается, а я успею разрядить своё смешное оружие ему в пузо. Свежий пример: когда в Беслане террористы (которых было много и которые были вооружены до зубов) начали сгонять заложников в школу, единственный вооружённый человек, который там был - местный милиционер со смешным пистолетиком - успел застрелить одного из террористов, прежде чем его изрешетили из "калашей". Заметим, что всех мужчин они всё равно убили - просто чтобы не возиться. Человек с пистолетом был единственным, кто хотя бы умер не зря. 7. Оружие будут воровать прямо из квартир.Нет смысла. Сейчас оружие проще купить, и уже с ним идти на дело. 8. Оружие может попасть в руки детей. Которые будут его брать в школу и расстреливать одноклассников.Правила хранения оружия (в сейфе) никто не отменял. Но даже если предположить, что оружие будет висеть на стенах - это мало что изменит. Поскольку главным сдерживающим фактором всегда остаётся желание/нежелание это самое оружие применить. Расстрелы одноклассников - даже в Штатах, где "это принято" - очень редкое явление, число погибших детей при этом невелико. Шансов погибнуть у ребёнка довольно много, но попасть под пулю одноклассника - это вряд ли. К тому же, нужно подумать вот о чём. Одна из главных причин, по которым ребёнок может захотеть перебить одноклассников - это хронические издевательства над ним с их стороны. Возможно, тот факт, что хилый очкарик может в какой-то момент съехать с катушек и прийти в школу с папиным "Глоком", сдержит юных садистов от особенно жестоких форм чморения своих жертв? 9. Ну вот сейчас разрешено гладкоствольное оружие.И что?Речь идёт не только о разрешении хранения, но и скрытого ношения оружия. "Сайгу" с собой не потаскаешь. Впрочем, дело не в этом. Важнейшим фактором является не сам факт наличия оружия, а легальность и публичность этого владения. Сейчас население воспринимает себя как невооружённое. Разрешение на оружие сменит модус восприятия себя. ) более сложные моменты - после ( |
tsaplya
|
1:58p |
I, Bolit Упал паук. |
nnikif
|
1:55p |
народность, понятая буквально В надежде на вещи, приличному человеку вообще-то не полагающиеся (вроде денег&успеха), сочинил следующие энергические стихи для спортивного публичного чтения: Ты вытаскиваешь Из кармана пальто органайзер. Я нащупываю курок, Бог это мой кайзер. Смело отряхнув прядь на лбу, Начинаешь лирическую пальбу. ( Read more... )Вот это же, прочитанное (~300 kb): Current Music: Benjamin Britten - [Peter Grimes (1 of 2) #21] Glitter of waves and glitter of sunlight |
azatiy
|
2:54p |
|
opossum
|
1:52p |
Смотри, мальчик, сейчас вон тот глупый дядя покажет язык этой красивой тете! |
opossum
|
1:50p |
ых Повеселили старика. |
zero_zero_zero
|
1:35p |
Радость нагрянула внезапно: Subscribe.ru предложили подписаться на рассылку по любовной магии, на сайте оказалось много занятного. Сама любовная магия , конечно, ничего - особенно вот эта трогательная история, приведённая в качестве примера успешной работы. Но по-настоящему рулит раздел денежная магия,там неподдельная красота: Медитировала я первым делом на осеннее пальто, т. к. сезон заканчивается, оно не слишком нужно, есть ведь другое, но мне почему-то очень захотелось его сменить. ( Read more... )Или вот: Свой первый эксперимент я решила начать с небольшой суммы. Я решила купить себе сотовый телефон. ( Read more... ) В результате мне хватило денег и на телефон, который я купила за 9500. Видимо, Вселенная решила исполнить мое желание с телефоном, т.к. оно было ну просто очень сильным! Такие дела. Все говорят, что кругом однообразный пустой индустриальный мир, на самом деле здесь всё наполнено волшебством. Просто ищут не там - какие-то Кроули, Майринк и прочие. Объявления колдунов в газете "Жизнь" - вот реальная магия. Нужно только правильно медитировать и Вселенная не выдержит. Current Music: v/a Sol Lucet Omnibus - Naevus - Oh what fun |
ryel
|
11:34a |
в догонку К антисемитам я отношусь также, как Ейхман относился к евреям. |
pirogov
|
1:38a |
До хуя планов Как хорошо вечер вчера прожил. Прибежал в мыле в экслибрис, суки, говорю, как же я вас ненавижу, а они говорят, да ладно, давай бухать. Бухали два с половиной часа, и меня даже никто не побил, а в Петровиче (у Олега Зайончковского, кстати, есть отменный роман "Петрович" - всем советую почитать) - вот радость-то! - опять хорошая мясная солянка - сосисок опять дохуя кладут и аж два лимона, а половой тряпки, напротив, не докладывают, то есть совсем как раньше, когда ни одна сволочь, кроме нас с Вознесенским и Лесиным, там не бухала, ни одна гадина, которую ненавижу. Но вот тяжким камнем лежит на душе - в восемь часов надо было дальше бежать, смотреть семидесятикомнатную квартиру на Дубровке, наверное, переделанную из норд-оста, а Лесин, ненавижу его, остался бухать и судя по всему хорошо бухнул - неизвестно, где он сейчас и жив ли, а на Дубровке пиздато, но жить нельзя, какие-то заводы кругом, но больше всего мне понравился дом - СТАЛИНСКИЙ, и не криво "сталинский", как риэлторы говорят, когда с ампиром и барокком вэдээнховским и лифт переделан из башни эйфеля, а нормальный ЛЮДСКОЙ сталинский дом, как из рассказов Носова про Мишку, и Колю, и Толю Клюквина, и пистолет, который был у другого мальчика, который милиционер принёс (пистолет), подъезд такой заебатый - старый, тёртый, но сразу видно люди живут, а не помойка для измученных социальными экспериментами экскрементов. Но сегодня: а) Пятница, б) денег у меня дохуя (сдали на подарок Дюше Макееву, но я же не дурак подарок ему покупать - я их пропью), в) очень хочется солянки той (вот только в Петрович по Пятницам из-за всякой твари ходить нельзя) г) да и бухнуть хочется - несильно, слегка. но и не так позорно несильно, как вчера, конечно, всего две с половиной бутылки на четверых. Правда, было еще молоко, которое не допила Машка, это секретарша новая, путинофашистка, ее Шенкман привёл. |
sorex
|
1:02p |
Грустное, антисемитское Дискуссия в одном из ЖЖ погрузила меня в глубокую печаль. Вместо честной, принципиальной позиции я обнаружил словесное жонглирование, направленное на то, чтобы навести тень на плетень и уклониться от прямого ответа. В русском языке есть для таких людей замечательное просторечное определение: "хитрожопый".
Вспомнился "бородатый" анекдот. Еврейская община решила собраться, чтобы обсудить важнейший для себя вопрос: "Почему нас не любят гои". Каждый должен был принести при этом по бутылке водки с тем, чтобы содержимое тары слить затем в один котёл. Абрам подумал: котёл большой, принесу-ка я бутылку воды - этого никто и не заметит. Когда котёл был заполнен до краёв, глава общины зачерпнул стакан, отхлебнул и сказал: "Вот за это нас гои и не любят".
Как всё это прискорбно! |
azatiy
|
2:15p |
|
ryel
|
10:47a |
All Pigs Must Die - 2 (личное) Встретил вчера мою экс с хачем, как раз из тех, кто в трахал в своей деревне коз, а сейчас ворует здесь по-магазинам. Не о нем речь. Мне почти не жалко ее. Очень домашняя еврейская толстушка, дурочка, но с качественной задницей. Любит кружевные шторы, мещанское барокко и "красивые" искусственные цветы. О белом платье мечтала.
Пожалуй, Бог все-таки ницшеанец, по крайней мере в своем отношении "zum Menschlichen,allzu-Menschlichen" (к человеческому, слишком человеческому). |
oza
|
12:56p |
мать вашу.. зарплата у меня должна была быть 25ого числа. ее не было. мои проценты должны были бы быть перечислены мне в понедельник. их тоже нет. три недели (!!!) мне ждать появления зарплаты за два месяца и всех моих ебучих процентов, которые в сумме своей составляют до хера денег, которых сейчас нет вообще! а вчера на учебу я у мамы заняла 600 баксов, которые вообще были предназначены на установку памятника на могиле бабушки, где с похорон до сих пор стоит один деревянный крест. абассаца.
ощущаю себя полным говном. |
krylov
|
12:50p |
Вот есть статья. В ней воспроизводится мнение некоего высокопоставленного чиновника. В ней один раз упоминается слово "русские", в качестве прилагательного. Вопрос: к какому слову оное прилагательное приложено? Нет, ошиблись. Не к слову "фашисты". Не к словами "мерзавцы" и даже не к слову "свиньи". А к слову "бестолочи". Всего-то. Это даже некий либерализм, можно сказать. Странно услышать такое мягкое определение от высокопоставленного чиновника. )( |
chernov
|
12:44p |
ЭТО можно купить без лицензии пневматический пистолет-пулемет "Дрозд" (МР-661K). стоит 5 тыс. руб. продается без лицензии. стреляет стальными пулями калибра 4,5. Скорость полета пуль - не менее 120 м/c, вместимость магазина - 30 пуль, темп стрельбы, выстр./мин. (регулируемый) 300, 450, 600. Длина очереди, выстр. (регулируемая) - 1, 3, 6. Вес, кг, не более - 2. Тест для любителей самообороны пневматикой: Кусок мяса (говядины) толщиной 3 см завернут в полиэтилен и в плотную джинсу. Дистанция 2 метра, очередь по 6, темп 600. Все шесть пуль пробивают один слой джинсовой ткани, полиэтилен и 3 см говядины насквозь. |
tsaplya
|
12:43p |
А скажите: была ли в "Большом городе" статья "Секс в большом городе"? |
e_dikiy
|
12:38p |
О хорошем отношении к лошадям... ... То есть, не к лошадям, а к арабам - пардон, оговорился.
Так вот. Меня тут многие обвиняют, касательно иракских дел, в чудовищной арабофобии - и крайнем низкопоклонстве перед Америкой.
Это несколько не соответсвует истине - посему хочу уточнить.
Свою позицию по данному вопросу я изложил еще года полтора назад в колонке в "Консерваторе" - когда банкет еще только начинался. Освежим в памяти.
А сводится эта позиция к тому, что у России во всех этих ираксих делах есть только один союзник - высокая цена на нефть.
И, соответственно, чем дольше и гуще будут там всякие кровопролитства - тем лучше для России.
Так что - нехай продолжают, получается пока крайне недурно. |
krylov
|
12:32p |
Прекраснодушие и интеллектуальное варварство З амечательная беседа интеллигентных людей. Тема: возможно ли Честному Человеку быть хоть за что-то благодарным советской власти. Выдержки: yucca: [...] Сколько стоит жизнь моих родителей, которые вынуждены были всю жизнь жить вместе с бабушкой, которая могла довести до ручки кого угодно? Сколько стоит жизнь моей свекрови, которая детства мечтала стать врачом, но не смогла, потому что евреев в Киеве не брали в медвузы?
yulia_z: [...] Чтобы кого-то выгнать из матшколы, надо для начала, чтобы матшкола существовала.
yucca: Да и матшколы существовали вопреки власти, в сущности, потому что она уже была достаточно маразматической и не могла всех давить, как раньше.
rms1: В моей группе в мед.институте вначале 80-х за 12 человек только 2 были русскими, остальные - евреи. Правда, дело происходил в Новосибирске.
yucca: Это было другое время и дело было в Киеве. В разных местах по-разному.
rms1: Это я собственно к чему - могу ли я на сонjвании личного опыта в конкретном месте и в конкретном историческом периоде жаловатся, что проклятый совок заставлял меня учится с жидами?
yucca: Жалуйтесь на здоровье, но хозяйка журнала может не оценить таких соратников.
rms1: При чём здесь хозяйка журнала? Если Вы жалуйтесь что бабушке совок не давал поступить как еврейке в конкрертном месте и в конкретное время справедливо ли жаловаться на несомненое засилие еврев при совке в в других менстах и в другое время? Или тут - чу- антисемитизм?
arbat: Ну,да места куда евреев брали - были. Скажем, провинция, куда остальным ехать неохота или просто центральная власть не добралась; или менее престижная профессия, которая нужна, а претендентов нет - да мало ли что. Однако, вопрос не в этом. Скажите, Вы искренне считаете, что, если есть список мест, куда евреев берут - то это признак того, что государственного антисемитизма нету?
rms1: Я искренне считаю, что если во могих престижных и выгодных профессиях своего времени - журналистике, телевидении, политработе, начальниках в ГУЛАГе, да той же медицине - колличество любой нации (не только евреев) - много превышает процент в населении, то мы имеем дело не толко с "антинациоанлизмом" но и с неправдливым фаворизмом понациональному признаку (или Вы верите в исключительные способноститдельных наций?). Кстати, Новосибимрск - отнюдь не такая уж повинция (обидчиво) И последленне - государственная политика ( в частности "антисемитизм") проводится при помоши государственныз актов - указаний, решений сьездов и т.п. насколько я знаю, пока ни один такого рода исторический документ времен СССР не был проедмонтирован - а, верроятно, искали( что не исключает самодеятельносит на местах, как реакции на фаворитизм со стороны тех же евреев)
arbat: [...] Я, со своей стороны, искренне считаю таких как Вы - полными идиотами. То есть. В том, что бабушка yulia_z была стервой, виновата советская власть. В том, что её свекровь не попала в медвуз, виноват, конечно же, антисемитизм: других причин, по которым еврейка могла не попасть в вуз, не существует - ведь еврейские головы такие умные. В том, что в другом месте той же страны в медвузе только евреи и учились, нет ничего удивительного: ведь еврейские головы такие умные. Всякий, кто усомнится в праве евреев или иных наций разводить национальный фаворитизм - полный идиот. Как привычно, как знакомо, как бесконечно повторяются эти диалоги. Мы, русские, страдаем неисправимым прекраснодушием. Мы им пытается "что-то доказать": "они же разумные люди". Они в ответ харкают нам в лицо, после чего празднуют очередную победку. И правильно ведь делаюют: не надо было "разговаривать по-честному". С точки зрения варвара доброта - признак слабости. С точки зрения интеллектуальных варваров (которые, даже обладая умом, используют его исключительно в низких целях) честность - признак глупости. А уж предложение честной дискуссии - это "гы-ы-ы!" )( |
chernov
|
12:21p |
полевая почта юности вот пришло на корпоративный мэйл. От: "????? ??????" Тема: ???????? Дата: 1 октября 2004 г. 11:02 абъясните, что это за язык. Особенно умилила Асминошка. |
e_dikiy
|
12:23p |
|
avdej
|
4:17p |
А вот как выглядит отсюда мой ЖЖ. |
avrom
|
10:13a |
Главный дипломат Индии: Арафат любим как символ Палестины В пятницу, 1 октября, глава министерства внешних сношений Индии Едаппакат Ахамед, около двух недель назад посетивший Ясера Арафата в Рамалле, заявил, что официальный Дели выступает категорически против каких-либо изменений в структуре руководства Палестинской автономией.
В частности, Е.Ахамед сказал: "Президент Арафат ценим, уважаем и любим как основной символ Палестины. Мы остаемся приверженными убеждению, что палестинский народ преуспеет в деле реализации его национальных чаяний". По мнению индийского дипломата, любые попытки устранения Арафата с политической сцены противоречат международному праву. Он также высказался за скорейшее снятие ограничений на передвижения палестинского лидера.
На вопрос одного из журналистов "Как вы относитесь к стремлению США сменить палестинское руководство?" Е.Ахамед ответил: "Попытки смены режима в любой стране со стороны любого государства неправильны". Он подчеркнул, что только народ имеет право на то, чтобы выбирать или сменять руководство своей страны.
Глава индийского внешнеполитического ведомства также отметил, что нынешнее руководство Индии "особо позаботится" о том, чтобы двусторонние отношения с Израилем не оказали никакого отрицательного воздействия на "традиционные отношения с арабским миром особенно, с Палестиной". Он подчеркнул: "Наши отношения с Израилем не направлены против какой-либо третьей страны".
|
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|