[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 350 most recent ones.
| Monday, October 25th, 2004 | ||
jeronim
|
10:29a | В воскресение встряхнуло так, как никогда. Сидел днем на набережной около кучи желтых листьев и прожигал желудок пивом "Жигулевское" по 10.50. Познакомился с двумя солдатиками-связистами, Володей и Володей. Угостил их пивом и загадал желание. Еще наконец выклянчил коричневую шапочку. ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} sukub привезла из самой Гишпании, из края песчаных пляжей, оттуда, где заканчивается земля. |
yanis
|
2:03a | эхо москвы Ведущие американские газеты призвали своих читателей поддержать на президентских выборах сенатора-демократа Джона Керри. какая тоскливая помойка это Эхо Москвы. Для кого они вещают вообще? Это гораздо совковее чем любой официозный российский канал и хуже, чем даже лента.ру, потому что оно дилетантское и продажное, а рядится под уважаемый ресурс. Ну хорошо, не понимаете ничего в происходящем - коментируйте с оговорками. Зачем давать такое как основную новость дня на первой полосе. Несомненно причастные журналисты знают, что американские газеты (в первую очередь НьюЙорк Таймс и Вашингтон Пост) не занимаются прямой предвыборной агитацией. Даже желтоватый НьюЙорк Пост никогда не "призовет читателей голосовать за". Некоторые издания могут - Вилледж Войс, например, где-то между статьей пост-климактерической коммунистки о ЧеГеваре и рекламой секса по телефону, но это совершенно иной уровень журналистики . При этом в любой из этих газет могут публиковаться частные мнения какой угодно направленности, как в виде статей, так и в разделе писем. Насколько я понимаю, приличные российские газеты тоже в этот формат вполне укладываются. То-есть, либо радиослушатель зомбируется намеренно, либо новости на Эхе редактируют какие-то конченные дегенераты, скорее - второе, потому что говорить о конспирологии при таких участниках - смешно. На первой странице сайта у с недавних пор замаячило лицо Доренко - знакомый стиль. Тьфу блядь |
asterius
|
10:14a | Дальше? Чинно, смиренно, сообразно законам, обычаям и постановлениям нашей традиции. Current Music: 88.mp3 |
monkhermit
|
10:08a | |
sansanych1968
|
2:02p | Изыди, сатана!.. Внимательно изучил книгу отца Родиона "Люди и демоны". В нынешней ситуации очень полезная книга, очень. Многое становится на свои места. Current Mood:  cold |
azatiy
|
10:37a | Russian Orthodox Black Metal Band Райский Звон |
oza
|
9:36a | звоню zuhelю ночью, около двух часов.- жень, я уснуть не могу. что делать? - а света достаточно? - ну я вообще в темноте обычно сплю, а что? - надо поставить устойчиво камеру и позаботиться о свете. - а-а-а.. ну да. а что тебе еще снится? - я вижу тебя. вокруг тебя пространство расходится как время. и оно разрезано черными стойками и черными полосками, как гр.. груд.. градуировка.. на линейке.. все это так четко видно.. я тебя хочу.. фотографировать.. и уснул. |
|
azatiy
|
10:31a | Тесто ( Рейтинг интересов ) |
udod99
|
8:21a | |
establishman
|
8:13a | пиздык тык тык с обочины махнули табличкой - пройдено 25 кругов. дымит болид. поздравляйте здесь, по почте, или, в крайнем случае, по смс. со своей стороны обещщаю в ответ мило-благодарно глупить, как и подобает истинному имениннику. Current Mood: нет рефлексии Current Music: тяни лямку, радж |
|
udod99
|
7:59a | Без комментариев: Эхо Москвы Дети разных народов (о межнациональных отношениях у детей) |
|
azatiy
|
9:28a | Новое периодическое издание "Русский русофоб". Патриотизм как проблема, целесообразно ли население, нуль-территория. |
|
azatiy
|
9:25a | Списки. Надо убивать |
|
azatiy
|
8:54a | Настроение Мы кузнецы - и дух наш - Молот! |
| Sunday, October 24th, 2004 | ||
wealth
|
10:53p | Закон сохранения... Стал замечать, что по мере увеличения нагрузки на работе пропорционально уменьшается время, которое я способен в здравом уме провести с семьей. То есть не просто тупо смотреть в никуда, а играть с дочкой или обсуждать с женой "отчего любовь так зла". Вывод, конечно, очевиден - время не является резиновым и растянуть его на все не удается. Да ладно бы там время, Бог с ним. Силы, как оказывается, тоже не растянешь на всех. С одной стороны, завал на работе динамический и, по мере разгребания задач, абсолютно не уменьшается по объему (прямо какая-то теорема Лиувилля!). Сделав одно и не успев вытереть лоб, замечаешь, что тут же появляется новое. Отчитал одну лекцию - на носу другая. С другой стороны, черт возьми, интересно все. Тут еще библиотеку местную открыл для себя. Читать - не перечитать, слушать - не переслушать. Какой-то сумасшедший жизненный драйв начался и дочка по вечерам с пониманием смотрит в глаза и говорит: "Папочка, давай поиграем в лялей." И после непродолжительной паузы всегда добавляет: "А?". "Ага", - отвечаю я всегда. Ага... Возможно, такое состояние и есть наслаждение своим существованием. Когда с утра несешься как наскипидаренный на работу, а вечером, смертельно уставший одним полушарием, летишь домой, чтобы утомить остаток мозга. Бежишь к потокам рассказов о первом нырянии в бассейне, о первой подружке в садике, о том, что чего-то там порвалось и нужно купить это нечто снова... Бежишь от одного мира, в котором на время выдохся, к другому, чтобы отдать что-то и преобрести. |
| Monday, October 25th, 2004 | ||
nemiroff
|
7:48a | Красотки: Сандблом  Ещё один. И ещё их до едрени фени в http://www.pinup-art.de/htm/kuenstler/s |
|
azatiy
|
8:50a | Экономика Джон Лоу о природе денег |
|
azatiy
|
8:28a | Компутерное Вышел новый Directory Opus. Наследник легендарного амижного файлменеджера. |
kohet
|
7:12a | Не стреляйте в патриота, он играет, как умеет. Выложу, пожалуй, и здесь. Вопрос все-таки важный. Общая ветка тут: http://www.livejournal.com/users/olshan Вот здесь тот случай, когда Ольшанский абсолютно прав. Но что у Мити что-то со Сталиным не сложилось. Вернее сложилось, но как-то странно. Читаю его (митины) посты, везде Иосиф; коротенькие, в две строчки, реплики, и те не обходятся без отца народов; со всех сторон на нас чернявенький аггел сыпется. У Ольшанского антисталинизм сродни комбикорму дешевой пище со всеми необходимыми добавками, которая сама по себе исчерпывает все потребности Мити в интеллектуальных экзерсисах. Испытывая томления чистого литератора, о чем недавно прекрасно написал мой коллега: http://www.livejournal.com/users/zubato Самое обидное, что, справедливо уделяя особое внимание гуманистическому контенту коммунизма, Ольшанский в спорах с патриотами почти всегда оказывается ближе к истине, чем его оппоненты, многие из которых, как и ваш покорный слуга относят себя к сталинистам. От альянса с этими сталинистами я раз и навсегда отказываюсь. Давеча имел беседу с одним товарищем, который утверждал, что патриотизм и интернационализм, как мох и береза, чудесно уживаются вместе. Я в принципе готов согласиться, что есть безопасная форма патриотизма даже в условиях государства непролетарской диктатуры, но это патриотизм предельно абстрактный (имманентная любовь к народу, культуре, языку), недеятельный, не имеющий собственной программы, даосский, если так можно выразиться, и, несомненно, встроенный в идею построения бесклассового общества. Там, где патриотизм начинает заботиться о конкретных интересах державы непролетарской диктатуры, он немедленно превращается в шовинизм. В реальности безопасный патриотизм практически не встречается: тот, кто назвал себя патриотом, как правило, уже готов действовать в рамках какой-либо рожновой патриотической традиции. Соответственно, поскреби ногтем любого патриота, не ошибешься шовинист. Собеседник со своей колокольни обвинил меня в смешении понятий, я же в стремлении разобраться привел несколько частных межевых определений штаммов шовинизма и предложил визави с ними согласиться, чтобы вытащить, наконец, патриотизм за ушко да на солнышко. Собеседник отмолчался, а точнее попытался превратить вопрос в какую-то нелепую викторину, игру словами. Рискуя быть назойливым, все же выложу эту оферту еще раз сюда: Давайте договоримся, что все, кто алкают славы русского оружия в Чечне - шовинисты, что все, кто считают справедливой борьбу иракских клерикалов и националистов с американскими оккупационными силами - шовинисты, что все, кто потворствуют центростремительным силам внутри СНГ, объединительству вокруг Москвы и восстановлению кастрированного СССР без советской власти - шовинисты, что все, кто говорят о необходимости в случае военного конфликта НАТО и РФ защищать Путина с оружием в руках - шовинисты. Этого явно недостаточно для полноты картины, но вполне достаточно чтобы 99,9% российских патриотов с ревом раненного гризли бросились карать птенца гайдарова гнезда, коим я ни в коем случае не являюсь. Современным марксистам нельзя забывать истинное место патриотов в левом движении. Патриот не союзник, а в самом лучшем случае - прохожий. Спрашивается, а чего, собственно, они к нам так липнут? Патриот пленник идеологемы А.Зиновьева: Советский Союз самая высокая кочка в болоте российской истории. Патриот полагает, что советская власть лучшая из возможных форм существования российского государства, и с этим трудно спорить, если учитывать, что эта форма в конечном итоге призвана само государство разрушить. Но при этом он хочет, чтобы марксист построил ему советскую страну со всеми благами, а в угоду его патриотическим амбициям наплодил еще советских холопов, советских бар и советскую же опричнину, и затеял очередную многолетнюю войну с половиной человечества. Он и Путина не любит только потому, что тот не в силах воплотить мечту патриота - сделать из России один военный полигон. Как тут недавно в ЖЖ некий горлобес, не помню точно где, заявил: Коммунисты так и не смогли перебить могучего русского этатизма. С радостью так заявил, мол, ничего вы с нами не сделаете вечно будем вертеться возле красной кнопки. Никакие они к рожну не левые, и здесь Ольшанский прав, гнать их ссаными тряпками - долг каждого марксиста. |
v_i
|
10:01a | |
|
nemiroff
|
6:33a | Красотки: Санблом  А вот его пресловутый Кокальный Освящённый Ночноманн - Санта-Клаус, короче. |
tiphareth
|
5:56a | Ясин и Свинаренко Вот прекрасное, про то, как Ясин и Свинаренко распилили 100 миллионов ассигнований от правительства РФ в Бюро экономического анализа. ( Read more... ) Вкратце: ректор Высшей Школы Экономики Евгений Ясин (ответственный, среди прочего, за "проект реформы" Академии Наук, по которому всю фундаментальную науку решено перевести на самоокупаемость) совместно с тогдашним замминистра экономики Андреем Свинаренко (ныне осуществляющим эту реформу в Министерстве Науки и Образования) организовали при Высшей Школе Экономики потрясающе эффективную контору под названием "Бюро экономического анализа", со штатом человек в 30 "ученых", и платили себе из правительственных денег зарплату в 6-7 тысяч долларов в месяц (это в дополнение к основному месту работы, разумеется). Секретарши в этой конторе имели по тыще долларов ежемесячно, бухгалтеры по 4-5 тыщ. Если вам интересно, куда уходят деньги, ассигнованные на образование и науку - они уходят на подобные конторы, где сидят уроды от рождения, под руководством Ясина и ему подобных выродков, и пишут проекты "реформ". После того, как эта публика украдет миллионов сто-двести, от "реформ" деться уже некуда, в правительстве говорится "мы затратили на разработку реформы 200 миллионов долларов, такими деньгами не разбрасываются, реформы неизбежны" и после того, как это сказано, никаких возражений чиновники не слушают вообще. Именно таким образом в похожих конторах по распилу денег был разработан "единственный государственный экзамен", в тотальном неприятии которого расписались все поголовно, от учителей до ректоров вузов до академии наук. Чиновникам это, конечно же, не указ, они занимаются серьезным делом воруют деньги. А вот и сам Ясин  совместно с Гайдаром и Чубайсом. По-моему, отвратительно. В хорошо устроенном обществе подобных уродов уничтожают в младенчестве, а их родителей и ближайших родственников стерилизуют, во избежание дальнейшего загрязнения генофонда. Привет Current Mood:  tiredCurrent Music: Ain Soph - KSHATRIYA |
|
nemiroff
|
6:13a | Красотки: Сандблом Гёрлз  Ага. Там про Сандблома сказано только, что он был автором кокакольного Дедмороза. Ни словечка не сказано о его роли в истории американского искусства пинап. А роль эта чрезвычайно велика. И она такова. 1: он жил в городе Чикаго и в начале 1930-х был преподавателем живописи в тамошней "American Academy of fine arts". У него училась, например, Джойс Баллантайн. 2: в Чикаго было известнейшее чикагское рекламное агентство "Stevens & Gross", так вот молодым художникам этого агентства Сандблом покровительствовал и их всячески обучал всё той же живописи. Там получился такой как бы кружок, в него входили Джил Элвгрен, Эрл Гросс, Эл Мур, Коби Уитмор, Торнтон Утц, Эл Бъюэлл и Джойс Баллантайн. Они дружили и часто помогали друг другу в выполнении различных работ, если кто-то из них был болен или не успевал по причине других дел. Кроме того, в Стивенс и Гросс работали ещё и такие молодые художники, которые не входили в упомянутый кружок - тот же Арт Фрам, ещё Эндрю Лумис и др., но которые всё равно были под влиянием Сандблом, который уже был прославлен своим кока-кольным Дед-Морозом. Он учил их всех технике "роскошного мазка" ("майонезный стиль"), благодаря освоению которого их медхенс - особенно Элвгреновы и Баллантайновы - просто сияли, как будто не знаю, как сказать, что. И они через это стали все прославленными мастерами искусства пинап. |
onsamyi
|
5:55a | Ну дело в том, что доктор реально умные вещи говорит: и правда, наркотики действительно могут использоваться для увеличения мощности каких-то важных ритуалов. Но при этом придать смысл реальности без проведения ритуала они, конечно, не могут. И бывает так, что очень часто наркоману/алкоголику удается уйти от психоактивной системы, даже самой сильной, именно при помощи ритуала. То есть, оказывается, что на самом деле ему не наркотики были нужны, а какой-то ритуал, ради которого они принимались. То есть, он полагал, что сам факт приема наркотиков автоматически означает проведение ритуала! Тогда как это далеко не так-напротив, надо а)понять, какой именно ритуал тебя манит б) и некоторое количество раз провести его без наркотиков. И может оказаться, что они попросту не нужны.... |
|
onsamyi
|
5:24a | |
