Необходимое разъяснение Вот к этому:
http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/47648.html?thread=598816#t598816И к этому:
http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/49715.htmlЯ не думаю, что
все чеченцы - звери и нелюди с волчьей моралью. По-моему, это статистически невозможно. Даже на миллион зверей и нелюдей должен найтись один приличный человек с "нашей" моралью, хотя бы в виде исключения.
Вот и в той ссылке, которую я приводила в прошлом посте - таки да, компания молодых чеченцев напала на женщину и хотела изнасиловать, а пожилой чеченец их пристыдил и женщину отбил. В одном случае. Из нескольких десятков (а на самом деле их было, конечно, гораздо больше). В других случаях никто не отбивал. Но в одном все-таки нашелся нормальный мужик и отбил, честь и хвала этому, без всяких смайликов и кавычек, достойному человеку.
Только
разве в этом дело?
Есть такое понятие - мятеж. Мятежами занимаются не отдельные люди, а целые группы населения, объединенные каким-то общим признаком. Например, социальным положением. Или национальностью. Далеко не все члены группы реально участвуют в мятеже: однако те, кто участвует, уверены (или, по крайней мере, так заявляют), что действуют от имени всей группы и в ее интересах.
Вот так и сейчас. Те преступления, которые совершают боевики и террористы, они совершают от имени чеченского народа и ради его блага - как его понимают. Они сами об этом говорят. Громко и не стесняясь.
И как должны были бы вести себя в этом случае "хорошие чеченцы", если они в самом деле так многочисленны и так хороши?
Для начала - максимально резко и максимально громко дистанцироваться от боевиков. Кричать на первых полосах всех газет: это НЕ НАШИ, это предатели, они продались мировому терроризму (например), они позорят наш народ, мы, нормальные законопослушные чеченцы, их проклинаем, отрекаемся от них, знать их не хотим и не хотим иметь с ними ничего общего.
Технически это вполне возможно. Под такой "информационный повод" газеты с радостью предоставят первые полосы.
Слышим мы что-то подобное? Хрен. Если и слышим, то как-то о-о-о-очень тихо.
При том, что, вообще говоря, такой способ действий чеченской диаспоре прекрасно знаком. Ошибочно думать, что они темные и грамоты не знают. Когда Крылов в "Литературке" про них написал неполиткорректное - сразу нашлись и грамотеи, составившие возмущенное письмо в редакцию, и куча знаменитых чеченцев (богатых бизнесменов в основном), это письмо подписавшая, и товарищи со стороны, пропиарившие их возмущение. А какие-то два никому не известных чеченца даже так оскорбились, что подали на Крылова в суд. Вот чтоб они не на критику в "Литературке", а на то, что вызывает критику, так же болезненно реагировали - цены бы им тогда не было.
Далее: если чеченцы хорошие и мирные, а Басаев им же самим вредит - почему награду за голову Басаева назначает правительство? А не Умар Джабраилов и не Малик Сайдуллаев? Положим, рядовые чеченцы запуганы - но этим-то важным господам чего бояться?
Если они такие хорошие - почему они, мать их за ногу, сами не отслеживают, что творится в их диаспоре? Не проверяют подозрительных приезжих? Не сообщают о них в милицию? И т.д.
Наивные вопросы я задаю, правда?
Так вот. Если они, такие хорошие, ничего этого не делают - то их "хорошесть" на хрен никому не нужна и на хрен никого не интересует. Пусть Аллаху на том свете рассказывают, какие они хорошие. А мы их будем рассматривать, как пособников врага. Совершенно верно, скопом. Если кто-то из них к этой волчьей стае не принадлежит и принадлежать не хочет - пусть доказывает свою лояльность делом. Или пусть смирится и терпит тот позор и те опасности, которые навлекли на него соплеменники.
Право, по сравнению с тем, что терпели дети в Беслане, это не очень много.