Холмогорову, Крылову, Пионеру и другим "фашиствующим" друзьям %-)) Глеб Бараев обвиняет Пыхалова05.09.2004 06:37 Глеб Бараев ququq1@aol.com
Обвиняю И.Пыхалова в шулерских приемах ведения дисскусии
2 сентября 2004 года я разместил здесь
http://histosev.fastbb.ru...l?-00000001-000-0-0-0-0-0 свой материал о том, как Россия в начале 20 века обогнала США по производству пшеницы.
.
3 сентября в 7:47 на военно-историческом форуме ВИФ-2НЕ, где моною была размещена ссылка на данный материал, появились комментарии И.Пыхалова
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/861189.htm .
В тот же день в 8:33 я на том же форуме
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/861199.htm поместил свои комментарии на комментарии, в которых показал, что весь т.н. комментарий И.Пыхалова состоит из трех попыток применить три различных способа нечестного ведения дискуссии:
1. Спрятаться за мнение современника и уйти от конкретного обсуждения, которое без точных цифр невозможно
2. Если без цифр обойтись нельзя, то набросать побольше разрозненных цифр без всякой логики
3. Придумать тезис за оппонента, успешно этот собственный тезис опровергнуть и объявить, что опровергли тезис оппонента.
.
Вся данная мини-дискуссия мною скопирована сюда:
http://histosev.fastbb.ru...l?-00000001-004-0-0-0-0-0 .
На данный момент, а я пишу эти строки утром 5 сентября никаких возражений на мои контраргументы со стороны И.Пыхалова не последовало.
Зато 4 сентября в 6:28 И.Пыхалов как ни в чем не бывало продублировал свои комментарии от 3 сентября на форуме небезызвестного идеолога фашистского толка Сергея Кара-Мурзы, близким сотрудником которого И.Пыхалов является.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/2/co/123341.htm .
Под своим текстом И.Пыхалов поместил ссылку на дисскуссию на военно-историческом форуме, что является признаком того, что 4 сентября И.Пыхалов посетил данный форум и имел возможность ознакомиться с моими контркомментариями.
Таким образом, можно константировать, что И.Пыхалов, будучи уличен мною в нечестных приемах ведения дискуссии, совершенно сознательно разместил свой уже опровергнутый мною текст на другом форуме.
Это может означать только одно - И.Пыхалов совершенно сознательно подсовывает своим читателям псевдоисторическую стряпню, в несоответствии которой реальным фактам он уже имел возможность убедиться.
Отсюда следует вывод в лице пыхаловых и прочих фашиствующих авторов мы имеем рвущееся к власти политическое течение, для которого для достижения своих целей все средства хороши.
<...>
06.09.2004 17:59 Глеб Бараев ququq1@aol.com
2 Андрей Св
попробуйте зайти на эту страницу
http://histosev.fastbb.ru/а с нее открываются все темы
//Единственная надежда, что ознакомление с дискуссией двух специалистов (надеюсь так можно аттестовать Пыхалова, я просто не знаю кто это такой) продвинет меня к этой цели.//
Пыхалов специалистом не является, но для опровержения той чуши, что он несет, без специалиста не обойтись.
Пыхалов является ближайшим сотрудником небезызвестного "манипулятора сознанием" Сергея Кара-Мурзы. Степень их близости можно проиллюстрировать, например, их совместным письмом-доносом в Академию Наук на А.Н.Яковлева, сие письмо широко публиковалось в красно-коричневой прессе этим летом.
Что же касается справочника по 1913 году, то он 1995 года издания, там есть раздел "Уровень жизни народа" с довольно высокими показателями потребления.