[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 900 most recent ones.
| Monday, September 6th, 2004 | ||
reincarnat
|
9:40p | Мне очень не хочется быть на одной стороне с Познером, Грызловым, Патрушевым, Матвиенко и так далее. Но дети должны ходить в школу. Все дети. Поэтому придется терпеть. Дети должны ходить в школу. |
r_l
|
8:41p | Халва, халва Хотел было рассказать одну историю, но потом вспомнил, что уже рассказывал ее. |
uncle_vova
|
9:26p | Дядя Вова обычно рано ложится спать, чтобы пораньше встать потом. Но сегодня к дяде Вове пришла молодежь и стала просить совета. Дядя Вова не может отказать молодежи в совете. Потому что дядя Вова очень любит молодежь. Нередко дядя Вова слышит, что, мол, зря ты, дядя Вова, советы даешь направо и налево, мол, страна советов закончилась, мол не не приведет это к добру, дядя Вова. Но только дядя Вова не слушает это, потому что знает, что молодежь ему верит и знает, что дядя Вова поможет. И правильно верит. Кому-кому, а молодежи дядя Вова никогда не откажет. Дядя Вова любит молодежь и молодежь отвечает ему взаимностью. Дядя Вова не курит. Спите с миром. |
abstract2001
|
9:30p | Не могу молчать или дьявольская логика Согласно вступившему 4.07. в силу Федеральному закону 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, точнее, его статье 7, мы имеем следующее: Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия 1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения. Таким образом, заявка на проведение завтрашнего, 7.09. митинга "Россия против террора" была подана в период с 23 августа по 28 августа, когда еще ни одного теракта не произошло. Соответственно, заявка на проведение сегодняшнего митинга в Питере была подана с 22 по 27 августа. Я тут не буду шутить на счет того, что организаторы митингов знали о терактах и том как и когда все кончится. И так понятно, что, если митинги организует власть - то им плевать на закон. Но вопрос к юристам - можно ли эту ситуацию оспорить в суде, признав митинг незаконным? Скажите, плз. Плюс просьба к журналистам, которые завтра будут работать на митинге - спросите у кого сможете про это, задайти им мой вопрос. Кстати, можно прямо завтра рано утром позвонить в префектурку ЦО, и спросить, когда была подана заявка на митинг. Хотя, что-то припоминаю я, что разрешение на митинг на Васильевском спуске дают комендатура Кремля, патриарх и Лужков (помоему так). Ну, в общем, можно проверить. Нельзя ИМ позволять нарушать ИХ же законы. |
tor85
|
9:04p | Завтра на Васильевском спуске митинг Россия против террора. Подлозунг: объединимся перед лицом опасности. На этот митинг по ТВ меня сегодня агитировали: 1. Ведущий и тележурналюк Соловьёв. 2. Америанский гражданин и медиа-генерал Познер. 3. Главный раввин всея Руси Бер-Лазар. 4. Криминальный бизнесмен из чеченской диаспоры в Москве Джабраилов. Я что-то не пойму... какая вероятность того, что из четырех попавшихся мне агитаторов - ни одного русского, если русских в стране по статистике 85%? Хотя статистика на нерепрезентативных выборках ещё и не такие шутки выкидывает... м-да ;-) Однако, кто организует митинг - тот и имеет лучшие шансы рулить "общим" мнением. А мнение это по замыслу заказчиов должно быть таким: "Главное, чтобы россияне были едины и не надо резкостей - вот и товарищ Джабраилов того же мнения... Тихо, товарищи, утритесь и расходитесь - Путин думать будет, а потом после очередного террата ещё что-то скажет". Печальные глазки Путина я уже видел - после Норд-Оста. Глазки и велиричивость меня не интересуют - я и сам глазастый и лапшу на уши вешать могу не хуже Владимир Владимировича. Меня ДЕЛА интересуют - без ДЕЛА его глазки мне нафиг не нужны. А не декоративный митинг в поддержку Джабраилова и Познера. Рок против наркотиков, медведи за пчёл - дураков нет. Слышь, Джабраилов - не брат ты мне. К Познеру это тоже относится. |
nalymov
|
9:14p |  |
|
r_l
|
7:48p | Опрос вечера Poll #346237 Герман Open to: All, results viewable to: All Одобрили бы ли вы снятие моратория на смертную казнь в России? |
aqualung
|
8:42p | Вернулся из института. Это провокация! Current Music: АукцЫон - Новогодняя Песня |
ivand
|
8:24p | Пикирующего. В ящике стола стола на старой работе обнаружил белый конверт из-под черной наличности, в котором лежало 8 (прописью - восемь) российских рублей в шести монетах разного достоинства. Вот когда мы были молодыми и глупыми, мы боролись против Лужкова Ю.М. и его движения "Отечество - Вся Россия". Боролись, надо сказать, не без юмора и, как известно, не без успеха. А он в защиту себя от информационного террора организовывал митинг на Васильевском спуске. На этот митинг народ свозили с московских предприятий автобусами по разнарядкам из мэрии. А мы эти разнарядки покупали в мэрии за небольшие деньги и публиковали в разных местах. Тогда нам казалось, что мы спасаем Отечество - Всю Россию (без кавычек) от красной тени в форме этакого совочка. Мы были молодые и глупые. А сейчас мне кажется, что выиграй тогда Лужков с Примаковым (между прочим, примерно этого хотел народ, но кто ж его спросит), было бы, как минимум, не хуже. Как минимум, понимаете. |
shohdy
|
8:33p | Гейдар-хаджи: - Последние события, прежде всего, - свидетельство войны между правящими кланами российской верхушки. Чеченский конфликт, в контексте которого они произошли, предоставляет алиби для ударов, которые эти кланы наносят друг другу, пока что посредством случайных людей и ни в чем не повинного населения. ( все интервью ) |
zhidobor
|
8:14p | Чечня является сценой, на которой разворачивается постановка тайного противоборства в правящих кругах. - Но надо ли думать, что конечными авторами этих акций являются представители так называемой либеральной оппозиции? - В этой связи добавлю: на уровне шутки уже прозвучало, что один самолет был взорван за Ходорковского, а другой за Невзлина. Если серьезно, то все это, на мой взгляд, не далеко от истины. Но либеральная группировка - это весьма условное название. И в самой формально правящей ныне группировке также есть несколько кланов. В общем, проблема противоборства так называемой ельцинской семьи и прорвавшихся к власти в последние годы кругов, в нее не входящих, приобретает острые формы. - Значит, Вы не склонны увязывать происходящее сегодня в России с событиями в Ираке, где неизвестными захвачены французские журналисты, с достаточно крупным взрывом в Израиле и т.д.? Некоторые публицисты увидели в этом так называемое осеннее обострение международного терроризма. - Я не вижу здесь связки. Захват журналистов в Ираке это, без всякого сомнения, дело рук моссадовских зондер-коммандеров, которые активно работают сегодня в Ираке, или американской агентуры. Цель этого - щелкнуть по носу Париж, вбив клин между иракским сопротивлением и Францией, которая фактически являются союзниками. Взрыв в Израиле - это еще одно свидетельство давно идущей борьбы, направленной на дестабилизацию израильского общества и изматывание противника. Подобные акции успешно осуществляются, т.к. приток новых репатриантов в Израиль прекратился, а бегство евреев лишь увеличивается, что создает для Тель-Авива серьезнейшую проблему. Тут совершенно другие мотивы. То же, что происходит в России, на мой взгляд, ясно представляется борьбой за власть в условиях кризиса политического режима. |
nnikif
|
8:09p | Уважаемые студенты! Приглашаем Вас на встречу с британским писателем Ирвином Уэлшем (автором романа, по которому снят фильм "На игле" (Transpotting)). Встреча состоится 8-го сентября в среду, в 12.30 на филологическом факультете в аудитории 2-О (Олимп) Если знаете, как туда пройти. А иначе в "Платформу", вроде бы,12.00 десятого. Current Mood: do i care? Current Music: Mozart, W. A. - [The 'Hayden' Quartets, Emerson String Quartet #05]d-moll KV 421 (417b), I Allegro m |
nota_fe
|
7:57p | Всё-таки есть во всем этом что-то до дикости неправильное. Наверное я просто начиталась юзера ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} regenta, которая поведала нам всю правду жизни как она есть. . Мол, "ну, триста с лишним человек в Беслане погибло. Ну и что? Так они, люди, и без того ежедневно мрут и сотнями, и тысячами. И мы там будем. Бог дал, Бог взял. Жив - расти, умер - прости." ведь по сути всё верно, а? все мы сдохнем. рано или поздно. они - детки эти - сдохли рано. ну не повезло им. но мы каждый день мрём как мухи, которых сами же и убиваем сотнями. как-то так, да. так что отставить "гуманитарно-политические сопли". "смотрим ширше и глыбже". но почему-то мне это "ширше и глыбже" кажется чересчур однобоким, что ли. настолько однобоким в своем стремлении сказать "всю правду" как можно резче, что из правды получается какая-то защита, что ли. и самооправдание. и ощущение, что в итоге таким образом человек просто пытается защититься от эмоций любых. еще одна вариация на тему "отдам даром двухкассетник" в часы штурма или "ну чего вы, педофилы, уставились на фотки детей в трусах". или нет? я не к тому, что нужно нацепить черный юзерпик, взятый у безымянного юзера по длинной ссылке, заставить все подоконники свечами, залезть в тачку, включить габариты и матюгальник и дудеть всю ночь напролет в знак траура, оплакивая невинно убиенных, а утром отправиться на митинг, держа в одной руке приспущенный флаг, а в другой веник для возложения к стенам посольства. мне просто кажется, что с таким подходом жить очень тяжело. что если так _действительно_ смотреть на вещи, а на смерть своего ребенка от рук какого-нибудь ублюдка отвечать "ну и что?", как предлагает регента, лучше не жить вообще. лучше верёвку с мылом и досвидание. Current Mood: заклинило. извините |
| parf | 2:53p | Сочи 2-5/IX 1-й день ничего не делала, 2-й ездила в Красную Поляну (потрясающе, приятно и просто великолепно, хотя рыбок немного жаль), 3-й - в дендрарий. Там мне очень приглянулась не флора, а фауна: стравусы Ваня и Борислава, белый лебедь и мышь обыкновенная, которая с невероятной храбростью бегала по скользкой трубе вдоль прудика, мочила в нем передние руки и даже, кажется, ловила кого-то. Мне было очень хорошо. Еще я однажды вышла на секундочку на балкон в купальнике, а через пять минут зазвонил телефон и из него сказали здраствуйтэ я вас видэл на балконэ и тэпэр хачу с вами пазнакомица и то же самое ещё два раза подряд. То есть я целых три дня молчала и ни о чем не думала, кроме как "где бы пожрать на этот раз". Восторг. В аэропорту я купила себе 23 розы за 100 рублей, и они прекрасно доехали и стоят сейчас в полном соответствии с феншуём на предкроватном комодике. И пахнут. Открыла для себя морской бой в мобильном телефоне. А дома тоже хорошо, два лимона жирнеют, только кактус отцвёл, пока меня не было. В идеале, конечно, надо так на каждые выходные, но не получится ни за что. Ну раз в месяц хотя бы. Перед отъездом не сделала обещанное - не сообщила, какой журнал самый ужасный. Ну и ладно, кому это интересно. |
|
shohdy
|
7:46p | |
hvil
|
7:31p | мы идем... Пожалуй, надо этот текст ненавязчиво подкинуть студентам. Очень доходчиво и от их кумира: Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие Холодной войной. Холодной её называли потому, что после поражения нацистской Германии во второй мировой войне всем стало ясно, что победить СССР силой оружия не может никто. Потому в ходе новой войны способы и средства были избраны совершенно другие. По большей части - идеологические. ...граждане страны Советов были твёрдо уверены, что им помогают "бороться с КПСС". Ни один из них не понимал ранее и мало кто понимает сейчас, что они своими руками убивали собственную страну. А вовсе не КПСС. В определённый момент, когда обстоятельства для врага сложились наиболее удачным образом, в действие была приведена машина "перестройки", каковая не является объектом исследования данной заметки. Суть заключалась в том, что в ходе данного мероприятия планомерно и тщательно уничтожались структуры государственной власти, экономика и территориальная целостность СССР. Должен ли был умереть СССР? Неведомо никому. Точно известно другое: прикладывались огромные усилия к тому, чтобы его уничтожить. ( Read more... ) За этим последуют два результата. Власть попытается воспользоваться моментом общего горя и шока для объединения нации. А после этого (см. пояснения выше) и в результате определённых действий поднимет голову национализм всех сортов - единственное спасение, со всеми вытекающими. Кому-то кажется, что "теперь на Западе увидят настоящее лицо террористов". Не надо волноваться. Там в очередной раз увидят то, что надо увидеть: Россия должна уйти с Кавказа. А потом с Дальнего Востока. От Каспия. И от Ледовитого океана. Она отовсюду должна уйти. Кто в этом виноват? Добро пожаловать к зеркалу. Почему так? Да потому что Россия на фиг никому не нужна. И в первую очередь - самим русским. Current Music: - - Песня о Щорсе |
man_with_dogs
|
7:35p | гоблиниана о национализме По поводу гоблинского коммента могу лишь в очередной раз повториться: 1) Какая такая "многонациональная Россия"? Что это ещё за страна такая Многонационалия с "многонациональным народом" в 20 миллионов? Куда делись русские (великороссы, малороссы и белорусы) - 85% населения России (и порядка 75% в СССР)? Куда делась 1000+ летняя история русского государства - Руси/России? ( Цифры можно посмотреть здесь: http://www.livejournal.com/users/man_wi 2) Что за глупости - называть всякую народность НАЦИЕЙ? Нацией в России был, есть и будет русский народ, союз русских с союзными им народностями. Других наций в России нет и быть не должно. И любые слова и действия противоречащие этому - "возбуждение национальной розни", к которой можно отнести большевицкое "право наций на самоопределение", административное деление по "национальному принципу", ельцинское "забирайте суверинитету сколько сможете" и т.п. 3) Национализм есть народолюбие - любовь к своей нации, народу, народности, а вовсе не то, что ему приписывает Гоблин - некую "проповедь национальной исключительности". И пусть те же чечены любят свой народец, но только любовь эта предполагает ответственность за свой народ. Либералы и Гоблин с ними предлагают отменить все народности - будто бы от этого снимутся все "межнациональные" конфликты. И отменять они как и большевики обычно предлагают начать с русских. Доотменялись - превратили русский народ в разобщённую и апатичную массу людей, которую взрывают и захватывают по поводу и без, но всё равно продолжают твердить, что национализм русских - это значительно хуже чеченских убийц. А ведь именно русский национализм, только любовь русских к своему народу может поднять исконно русскую страну Россию, только русские объединяют Россию в единое целое. И равняя русских националистов с чеченскими убийцами, Гоблин поддерживает идеологию разобщения русских, идеологию распада России, идеологию, последователи которой и нанимают убийц для взрывов самолётов и захвата школ. Вот слова Гоблина: >Что такое национальное самосознание? Это осознание причастным себя к некой общности. Это осознание себя не таким, как другие. Особенным. И ты меня спросишь, особенный - это какой? Отвечаю: тут всё просто, особенный - это значит лучше, чем другие. Если ты русский - значит, ты лучше чем хохол, которых сюда понаехало. Если ты украинец - значит, ты лучше чем москаль, который, гад, продохнуть не даёт. Если тувинец - обратно лучше чем русский, который, сволочь, сосёт соки из твоей замечательной республики. Ну а если ты еврей - значит тебя вообще все ненавидят и надо срочно убегать. Сплошной бред обчитавшегося литературой про "злых националистов", из которого вывод только один - причастным к любой общности нельзя быть ни в коем случае. 4) Дальнейшее описание того, что думает Гоблин - следствие искажённого его восприятия понятия национализм. И начав с Холодной войны (где был противник), он скатился к тому, что естественные отличия людей (пока национальные, но почему не половые, культурные или ещё какие-то?) - и есть та причина, по которой страна и общество разваливается. И то, что враги используют эти отличия - это не вина врагов, а вина людей имеющих отличия - не врагов надо гасить, а людей стричь под одну гребёнку: "- национальное самосознание отличается? - чтоб убил в себе это отличие!". Только я думаю, что сделай всех одинаково обезнационаленными, враги найдут другой повод зацепиться - ведь не с врагами боролись, а со своими. У паркера в его недавней серии про Владимира Владимировича та же тема проскакивает - весь пафос сводится к тому, что захват чеченскими убийцами школы и последующая бойня сводится к тому, что это вина русских, которые не ощущают единства со своей страной. Хороший способ обелить непосредственных убийц, заказчиков и спонсоров теракта, не правда ли? Гоблин заканчивает тем же обвинением: "Кто в этом виноват? Добро пожаловать к зеркалу." Уважаемые, Гоблин обвиняет вас в непосредственном участии и организации терактов. >За этим последуют два результата. Власть попытается воспользоваться моментом общего горя и шока для объединения нации. А после этого (см. пояснения выше) и в результате определённых действий поднимет голову национализм всех сортов - единственное спасение, со всеми вытекающими. Было бы неплохо такое развитие событий, я, например, не вижу другой возможности объединения русских, другой реальной возможности прекратить стенания Гоблина: >"Почему так? Да потому что Россия на фиг никому не нужна. И в первую очередь - самим русским." Только русский национализм под флагом "Россия для русских" может сплотить русский народ воедино и поднять Россию. Current Mood: Россия, возродись! |
alexandrov_g
|
8:05a | Записки путешественника Я сейчас нахожусь на острове, который населяют несчастные люди-дикари. Однако у этих таких странных на наш взгляд и примитивных аборигенов есть несколько очень интересных обычаев, которые не грех было бы позаимствовать и нам, сиволапым. Скажем, свою скорбь здесь принято демонстрировать окружающим при помощи завезённых сюда когда-то солнцезащитных очков. Это очень удобно. Глаз не видно. Г.А. |
|
ivand
|
7:03p | Позавчера был на книжной выставке, предел, конечно, убожества. Кстати, за сто рублей специальные люди провели мимо очередей в кассу и милицейского кордона, был бы шахид, взорвался бы по доступной цене аккурат возле стенда Эксмо, среди поклонников Дарьи Донцовой. Купил несколько странных книжек с картинками, купить там вообще нечего, нового и интересного не видел ничего. В одном павильоне едва ли не половину первого этажа занимали стенды книжных магазинов для народа, во втором - обнаружился букинистический отдел Академкниги, в котором я тоже ничего не купил. Для чего это делают торговцы, понятно, но обидно. Кроме того на стенде "Фестиваля еврейской книги" (много полок с книгами разной степени несвежести, в названиях которых встречаются слова "еврей", "еврейское" и т.п.), мне предложили заполнить анкету. Первым вопросом значилось "Еврей ли вы?" Такие вопросы. С моей-то ряхой, ага. Вторым, предположительно, шел "Подорожает ли животное масло", но уточнять не стал. Зато на расположенной по соседству выставке кошек купил в подарок теще небесной красоты персидского экзота. Даже не знаю, как я теперь буду, когда они уедут. Серый, толстый, ласковый плоскомордик. Временно зовется Бульдозером. Наши коты его гасят, и довольно жестоко, а он плачет настоящими слезами. Приходится разнимать. Просто воплощение человеческой мечты о котенке. Утром залезает в постель и будит хрюканьем. |
|
abstract2001
|
7:10p | Заявление Ирины Хакамада, Председателя оргкомитета партии Свободная Россия Глубоко скорбим и мучаемся со всеми. Войну, начатую в 1994 году, мы проиграли. У нас нет инструмента, чтобы начать эффективно сопротивляться (не побеждать, хотя бы сопротивляться). Силовики забрали в свои руки всю власть, но показали свою полную неэффективность в решении чеченской проблемы. Россия оказалась самым слабым звеном в цепи противостояния терроризму. И не нужно убаюкивать себя тем, что мы воюем с международным терроризмом. То, что происходит это наша внутренняя беда и трагедия. Пока мы не начнем по-настоящему решать чеченскую проблему, люди будут гибнуть. Президент Путин должен взять на себя личную ответственность за то, что произошло. А кто уйдет в отставку это дело совести нашей власти. Необходимо понять, что сегодняшние (и не только сегодняшние) невинные жертвы цена ошибок во внутренней политике. В том числе и президента Путина, которому граждане доверили свою жизнь и благополучие. ( Что делать? ) |
|
alexandrov_g
|
7:22a | Об отцах и детях Метафора тов. Крылова насчёт ребёнка и отца показалась мне сильной, свежей и очень своевременной. Вот что он пишет: "Меня побили соседские мальчишки. Кто виноват? Папа. Он же такой сильный - и не защитил. Правда, ребёнка, который реально думает так, надо ещё поискать. Это какой-то "мелкий гадёнок". Думаю, Костя не будет возражать, если мы поэксплуатируем удачное сравнение, но только взглянем на эту историю немного по-другому. Посмотрим, как всё это выглядит с точки зрения ребёнка. Итак, мальчика поколотили во дворе, поколотил соседский сын, неожиданно, подло, беспричинно. Подлость была ещё и в том, что за дракой наблюдал сам сосед. Он не вмешивался, нет, просто стоял в подъезде, прислонившись плечом к стене, молча смотрел холодными, пустыми глазами. Катал во рту жвачку. Дома отец сказал: "Ты того, не расстраивайся, я всё улажу. Подумаешь, подрался. Я в детстве, знаешь, и сам был не дурак подраться. Бывало и мне попадало. Ничего...". К вечеру следующего дня он пришёл с работы с купленной игрушкой-пугачом, отловил соседского сына и вручил тому подарок: "Держи. Ребята во дворе должны жить дружно. Ты моего-то, того, не обижай, сорванец... Ха-ха...". И потрепал по голове. Сосед стоял в окне, смотрел во двор, жевал. Непонятно, видел или нет. На следующий день соседский сын в компании с двоюродным братом забросали мальчика камнями, когда он возвращался из школы. Дома, за ужином, он сказал отцу: "Завтра поймаю гада одного, после уроков, и покажу ему." Отец выронил вилку, подавился, закашлялся. Ещё не отдышавшись, багровый, водя пальцем, просипел: "Ты что? ты что? Паршивец... Выбрось из головы и думать забудь! Хочешь, чтобы тебя ещё и я выпорол?". Назавтра соседский сын и его брат избили мальчишку серьёзно, в кровь. Отец испугался. Долго ходил из угла в угол, хрустел пальцами. Наконец сказал: "Мы виноваты. И я виноват, и ты, да-да, и ты, и спорить не смей. Нечего было связываться с хулиганьём. Да и вообще, посмотри на себя. Посмотри, посмотри. Хлюпик какой-то, а туда же - дра-аться... Завтра куплю тебе книжку, как Шварценеггером стать. Качаться начнёшь. Ну, а во двор теперь ни ногой. Дома будешь сидеть. Целее будешь. А сейчас пойдём телевизор смотреть, там сегодня знатную кинушку показывают. Отвлечёмся. Что букой-то таким на меня смотришь? Пошли, пошли. Эх, сына...". "Мелкий гадёнок". Г.А. |
ardento
|
6:51p | kislorod собрал фотографии трагедии в Беслане со всех агенств и новостных порталов в один альбом. В описании каждой фотографии альбома поставлена информация о Международном Фонде Помощи Жертвам Терактов. Сейчас фонд проводит кампанию по сбору средств для детей в Беслане. Абсолютно все частные пожертвования будут полностью переданы семьям детей, потерявших родителей или получивших серьёзные травмы или ранения во время теракта. |
korsun
|
5:45p | obkom Кто бы мог подумать. На Украине, похоже, есть свой пионер_лж. Вот, стилистически неотличимо. (по ссылке от rizne) |
opossum
|
6:39p | Всех ложь - и выйдемо Прекрасный фильм. Вообще не упомню, чтобы что-нибудь меня так перепахивало - именно в личном, а не кинематографическом смысле (правда, пока не совсем понятно, в какую сторону). In a sence, очень про меня кино. И удивительно целомудренное, почти как "Порнографическая связь". Кроме того, Содерберг: 1) не играет в Большое Кино - именно поэтому, возможно, получается кино почти великое. 2) не бьет ниже пояса - не в том смысле, что "все прилично", а в том, что не снимает _безошибочно_. Не знаю, как это еще объяснить; но нету стопроцентно работающих планов/сцен/етс. Ну а уж любите ли вы Энди Макдауэлл, как люблю ее я, и так понятно; так, как я, не любите, конечно :-). Вроде бы одна и та же роль, но зато - до конца. |
| zt | 6:43p | Газета.ру по понедельникам http://www.gazeta.ru/comments/2004/09/0 Вот я о чем: о том, что на Васильевский спуск все-таки, наверное, надо идти. Зачем нам идти на ту площадь ( Read more... ) |
44 (26.5%)