[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 625 most recent ones.
| Saturday, September 11th, 2004 | ||
quantum_angel
|
2:43p | заказал из калининградской коллекции 6 гигабайт абстрактного хип-хопа придет к 20 сентября, тогда и налетайте по ощущениям все очень напоминает общение со студиями звукозаписи в 91 году сладенькое такое ожидание ( вот, собственно: ) |
romochka
|
2:43p |
Все, у кого есть фотошоп и шрифт arial black, приглашаются написать еще что-нибудь. Исходник: zhemanstvo.psd zipped |
ezhinka
|
2:34p | все-таки мы очень разные - Если человек бросает молодую жену с маленьким ребенком на руках, престарелого отца, ответственный пост (чем подставляет многие тысячи человек), раздает все нажитое семьей добро кому попало и сваливает, чтобы ничего не делать, то как мы его назовем? - Подлецом, в лучшем случае. - Правильно. А вот индусы назвали его Буддой... (www.anekdot.ru) |
|
quantum_angel
|
2:28p | 6,5%... |
corsika
|
2:19p | мама, госпиталь и шаманские шарики навестили маму в госпитале ветеранов войны. ( раньше я такие больницы видел в кино ) провожая нас к проходной, мама вдруг вспомнила, как она с бабушкой в 1942-м ходила навещать в госпиталь деда - андрея ивановича. тот был ранен подо ржевом, в шею. его уже после прохода санитаров нашла похоронная команда. думали, что уже труп, потому что на нём сидели вороны, как на тёркине. дед лечился на пироговке. детей в госпиталь не пускали, поэтому бабка агнесса (моя прабабка) оставляла внучку внизу, у дежурившей на входе медсестры, а сама поднималась к деду. как только она уходила, кто ползком, кто ковыляя, начинали сползаться раненые, забинтованные, на костылях. чтобы посмотреть на маленькую красивую девочку. каждый нёс что-нибудь, кто кусочек хлеба с мёдом, кто сахар. чтобы угостить. дежурная сестра начинала ругаться и гнать обратно по палатам, а раненые ей: "да ты что, да как же?! у нас же у всех тоже дети, внуки!" маме тогда было три года. на ней был аккуратный такой передничек с кармашком. на кармашке были вышиты маленькая собачка мопс и сабелька. этим передничком она очень гордилась и потом, когда выросла долго берегла. собственно, в этот кармашек раненные и напихивали гостинцы. рана у деда была тяжелая, он никак не поправлялся, поэтому, сколько бы моя прабабка ни молила, домой выхаживать мужа ей не давали. а потом решили уступить, дали вместе с ним еще одного, огромного сибиряка. выходила обоих. мама помнит, как они его провожали. ( шаманские шарики ) |
tiphareth
|
1:40p | обязывают покончить с собой По поводу сетевых самоубийц, это действительно общественная проблема - самоубийство, как известно из истории, есть социальный феномен, и весьма заразительный. ( Read more... ) Current Mood:  tiredCurrent Music: Muslimgauze - ARAB QUARTER |
nalymov
|
2:00p | Конспирологическое Во всем виноват Чубайс. |
aqualung
|
1:32p | Чай и булочки! Создайте документ в Word и наберите: = rand (200,99), нажмите Enter и удерживайте 3 секунды. Этого не могут объяснить даже в Мicrosoft. Current Music: Гражданская Оборона - На хуй! |
egmg
|
12:22p | Помощь зала - хелп! Сколько стоит в Эстонии виза в Россию нормальная, через среднее тур бюро? |
|
romochka
|
12:45p | краеугольный камень дизайна - фотография прадедушки, воевавшего в 1890 г. с балканами |
wg_lj
|
12:56p | Монтерлан Люди делятся на тех, кого мы прощаем, и тех, кого не прощаем. Последние - это наши друзья. |
|
wg_lj
|
12:56p | Монтерлан В оценке жизни имеется существенный показатель, на который обычно не обращают внимания: это цена, которую заплатили за то, что было в жизни достигнуто. И выражается она не в деньгах, а в недостойных или сомнительных поступках. Иная жизнь кажется нам восхитительной, но в ней за все так дорого заплачено, - несвободой, послушанием, тяжелыми повинностями, - что какой бы блестящей она ни была, ее скорее можно считать полной неудачей. А другая кажется нам немного неудавшейся, хотя она отлично удалась, потому что заплачено было совсем немного. |
azatiy
|
1:30p | |
|
romochka
|
12:21p | В двадцать пятый день рождения Карман вдруг нащупал в члене я. Поздравляем ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} showpanorama, человека удивительного, удивительного. |
const
|
12:19p | At the age of 17 he dies, in horrible sufferings
Current Mood:  touchedCurrent Music: Feindflug : "Hirnschlacht" : "Kopfschuss (Aeroflot-Mix)" |
udod99
|
10:32a | На редкость здраво Про так называемых либеральных мыслителей. На самом деле, к либерализму они имеют примерно такое же отношение, как сотрудники Жмеринской ВЧК ко второму тому "Капитала" Карлы-Марлы. |
|
wg_lj
|
11:34a | Нашлась в Сети вот такая библиотека http://metalism.narod.ru/literature.htm Д.Бримсон, Уэлш, "Дневники Тернера", С.Хоум, Масодов и т.п. Там же много книг о рок-индастриал-панки тд.-...музыке, меня последнее не особенно интересует, но, может, кому-то пригодится... |
nnikif
|
11:01a | Don't be square Определенные жизненные обстоятельства (опять эвфемизм! впрочем, не эвфемизм, таких разных обстоятельств было несколько) , выработали во мне крайнюю стеснительность, привычку прятать свои чувства и изъясняться иносказательно, с эстетскими тонами. Шутка в том, что поскольку человеком, у которого проблемы с социальной адаптацией, завязыванием знакомств и т.д., назвать меня трудно, есть подсознательное убеждение, что именно упомянутые выше качества (из которых в принципе следуют такие положительные вещи как деликатность) мне делают жизнь лучше. Хотя вполне ведь возможно, что все ровно наоборот: какие-то другие качества мешают иносказательности etc. сделать жизнь невыносимой. Потому что могло бы все быть куда лучше и полезнее, ага? Искал какого-то образа для иллюстрации, и попутно задумался: а ведь в "Криминальном чтиве" за всей этой временной путаницей спрятаны важные мифологические сюжеты. Скажем, герой Траволты -- тот самый персонаж, который считает, что именно следование условностям -- необходимое условие успешности его жизни. Вводный разговор (массаж ступни etc.) подчеркивает как раз это его качество. Выход из условностей символизируется жестом Умы: "don't be square". Поскольку его после убивают, можно сказать, что выход был для него смертельным. Впрочем, не так: выход для него заканчивается с расставанием с Умой, а потом он, вероятно, от испуга скукливается еще больше, и так гибнет. Хотя тоже натянуто: "на посту", где погиб, он себя вел не вполне согласно этикету. |
|
azatiy
|
11:55a | А вообще - изначально все было немного иначе. Андеграунд |
krylov
|
2:36p | Мощь и Богатство Есть две фундаментальные парадигмы человеческого деяния: укрощение мощи и овладение богатством. Укрощаемая мощь - природная или человеческая - обычно дика и враждебна; её укрощение подразумевает не только "заламывание", но и последующую "постановку на службу человеку". И это не просто порабощение, но одновременно ещё и освобождение: через служение мощь приобщается свету разума, становится "осмысленной". Приученный к узде конь несёт на спине седока, дикая Ангара ревёт в турбинах электростанции, язычник склоняет непослушные колени перед иконой и т.п. Предельный образ - джинн, строящий храм. Или крещёный Люцифер. Богатство - иное. Оно мёртво. Даже если оно живое, оно всё равно мёртвое: стадо живых овец заранее рассматривается как "шерсть и мясо". Архетип богатства - пища, то есть живое, но умерщвлённое или предназначенное к умерщвлению. (Золото, которое "не ржавеет" - это образ абсолютно сохранной убоины, архетип консервов.) Зато богатство питает мощь, без него мощь хиреет. Богатство не может сопротивляться, но оно может прятаться. Его надо найти, выманить, выкрасть, отнять. Бывшего владельца надо не покорить, а просто убить, уничтожить. В крайнем случае обессилить - а идея укрощения исключает обессиливание, мощь как раз должна остаться в неприкосновенности, "иначе зачем укрощать". Интересно, что СССР и Запад противостояли друг другу именно как Мощь и Богатство. Запад победил, потому что не дал возможности Союзу использовать свою мощь - например, начав войну (которую Советы бы выиграли). Ошибка "советских" состояла в том, что на Запад они смотрели тоже как на средоточие Мощи. Хотелось укротить Запад - подчинив его себе, сделав там "революцию" или просто "сконвергировав". Но убивать его - нет, это советским не приходило в голову. Было элементарно ЖАЛКО такую силищу - ведь её можно запрячь, "а иначе зачем". Запад же смотрел на Союз как на пищу, как на свинью, которую хорошо бы заколоть "на сальце" - что и было в конце концов проделано. "Людей убить, богатства вывезти". "Делов-то". И ещё одно важное отличие Мощи от Богатства. "Денежка счёт любит" - это ведь буквально так. Она, Денежка, и в самом деле любит, когда её считают по копеечке, то есть делят на как можно более мелкие долечки, чем меньше тем лучше (копеечка рубль бережё-ё-ёт). Пища требует разжёвывания. Мощь же принципиально неделима, она проверяется усилием, рывком. Поднять разом один большой камень - далеко не то же самое, что поднять сто мелких камней подряд. Богатство хорошо себя чувствует, будучи нарезанным на ломтики, а ещё лучше в "ликвидную" жи-и-денькую кашицу невидимыми зубами рынка (впрочем, монетку не случайно пробовали на зубок). Мощь же сильна, когда она сконцентрирована, налита "одним куском силы". Символ мощи - Единый Порыв (в крайнем случае - "единый глоток"), символ богатства - множество золотых ожёвочек в мошне. )( |
|
azatiy
|
11:10a | Йоу! Мицгол перешел на старорежимную лексику А давайте обучим его старой орфографии - это будет еще зажигательней! |
molcha
|
9:32a | Почему в некоторых домах лестницы закручиваются по часовой стрелке, а в некоторых - против? Current Mood: пространством и временем полный |
|
azatiy
|
10:36a | Фидошники пригласили мну отметить Дыдень Йожа. К чему бы это? |
|
azatiy
|
10:31a | |
endray
|
1:17a | Ikiru Голливуд передирает Фильм Акиры Куросавы Ikiru 1952 года на свой Голливудский манер. Причем главную роль будет играть не кто иной как Том Хэнкс, зарекомендовавший себя заправским придурком в идиотском фильме Форест Гамп. Интересно, что происодит в проспиртованных, прококаинених мозгах тех уродов которые делают эти мудацкие ремейки, нужные только тем мудакам которые никогда не слышали (и не услышат потому что им похую) о существовании фильмов-оригиналов. Они что, действительно думают что утрут нос Тарковскому, Куросаве или даже Хичкоку? У них нет стоящих оригинальных сюжетов? Они надеются заработать на славе классиков? Эти голливудские ремейки, даже на старые голливудские фильмы *(e. g. Texas Chainsaw Massacre) смотрятся полнейшим, бесстыдным пошлым сраным гавном. Они даже еще хуже чем голливудские неремейки, потому что те хоть изначальное гавно, а тут дебильная идиотская каррикатура на хорошее. Current Mood:  уродыCurrent Music: вентилятор |
![[info]](../../IMG/img/community.gif){kind=small}