Misha Verbitsky's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 325 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Wednesday, September 22nd, 2004 |
kolossal
|
7:07p |
сучье семейство "Золотой граммофон". Вместе с Малаховым ведёт Маша Голубкина. Выступила Орлова. Слабо, баллов набрала мало. Голубкина: Оля, отстой! Следующие выступили тоже слабо. Голубкина: ...Но Ольгу Орлову они всё-таки сделали! Итоги. "На последнем, десятом месте Ольга Орлова с песней "Я буду петь"..." Голубкина: Ой, Оля, лучше не надо! По-моему, никто ещё из напарниц Малахова не глумился так самозабвенно над аутсайдерами. Эта Голубкина – жена фигляра Фоменко, бессменного агитатора за СПС. Видимо, у них в семье действует принцип: падающего – толкни! |
Thursday, September 23rd, 2004 |
polittechno
|
6:08a |
Андрей Макаревич: Первый в жизни автограф я дал Никите Михалкову... А я первый автограф дал в 1984м году Олегу Гаркуше |
Tuesday, September 21st, 2004 |
kolossal
|
6:38p |
пинок вдогонку - Мне очень будет жаль, если сместят Зюганова. Он очень хорошо справился с задачей огромной исторической важности - развалом КПРФ, уничтожением отживших химер. Было бы хорошо, чтобы он довел это дело до конца. Надеюсь, что он справится с ситуацией. Я искренне желаю ему подавить путч и дальше продолжать это благороднейшее дело. Александр Яковлев, президент фонда Демократия, бывший член политбюро ЦК КПСС.Конечно, такой реверанс врага ничего не значит. Но думается, что Александр Николаевич думал в этот момент не столько о Геннадии Андреевиче, сколько о том, чтобы больше и больше вбить гвоздей в "гроб коммунизма". Дескать, только безблагодаьный коммунизм мог породить таких, как Зюганов. Хотя лучше он мог бы намекнуть на то, что только коммунизм мог породить таких монстров, как он сам. |
Thursday, September 23rd, 2004 |
some
|
2:24a |
999 Не лезьте своими ранами в мою соль! |
Wednesday, September 22nd, 2004 |
babulka
|
7:41p |
Климактические новости. Благодаря yulia_z, aculeata и их постам тут и тут внезапно почувствовала, что мне срочно нужно в чём-нибудь покаяться. Только вот не пойму в чем пока. То ли в том, что мне абсолютно безразлична судьба "большинства женщин в мире, которые не могут купить себе колготки", и мне "не стыдно иметь больше, чем другие". То ли в несколько "колбасном" характере моего пребывания тут (эмиграцией это сложно пока назвать, потому как я российская гражданка) поскольку жить здесь мне действительно и комфортно, и удобно, и сытно, и уютно, и интересно и мне это нравится. То ли в том, что я не хочу "выращивать новые поколения" в лице своих детей и внуков "на земле моих предков". Кстати, никак не могу решить какую из земель считать родной: ГДР, где появилась на свет и которой давно уже нету, или СССР, которого тоже нету, или Казахстан, где провела своё детство, или Москву, где жила в молодости и зрелости. Одно могу сказать: я благодарна всем хорошим людям, которых знала и у которых многому научилась независимо от их национальности, расы, вероисповедания или гражданства. Ноаверное, нужно ещё покаяться в том, что я не знаю, как быть благодарной "народу" или "стране" в силу сугубой абстрактности и неопределённости для меня этих понятий. |
wealth
|
7:13p |
Злое... Получил рецензию на статью, которую отправили в Journal of Chemical Physics (говорила мне шеф - давай в PRA, дак нет, уперся, блин, рогом). Прочел рецензию. Ничего не понял. Прочел снова... Небольшой эпиграф - данная статья являет собой окончание работы по оптимальному контролю безызлучательных процессов в молекулах. Я писал об этом уже. Писал так же, что короткую заметку приняли в PRL (и напечатали уже). Это я к тому, что в PRL совсем не долдоны раздолбайские сидят, тоже соображают куда чего... Так вот о рецензии из JCP... Рецензент говорит, что САМ ЛИЧНО 25 ЛЕТ НАЗАД все уже сделал. Все всем давно известно и от этого наша работа с шефом, мягко скажем, херовая. Дает ссылку. Иду по ссылке. Читаю: "мы видели долгоживущие состояния, но физическую природу этих состояний так и не смогли объяснить...". МЛЯ!!! А мы вот, козлы такие, взяли и объяснили. То есть рецензент имеет в виду, что если он, скажем, бзднул ядовитым газом ипритом, но при этом не понял как, почему и отчего его соседи посинели вокруг, то это значит, что он-рецензент уже копирайт имеет на этот газ. Неважно, что мозгов объяснить не хватило. Неважно, что применение этих состояний воображение рецензента не придумало. Неважно, что как бы он не тужился и не валил в партки от желания повторить выход этого иприта через заднее свое отверстие, ничего не получалось. Неважно. Важное, что бзднул вовремя. В связи с этим бздехом "открытием" 25-ти летней давности, о котором кроме него никто так и не узнал (ну бзднул, ну и что? толку то? повторить то все равно не смогли), рецензент в полной уверенности своей святости начал гнуть пальцы и бриться миской: "... The computed pulse is of no relevance, because the models used do not represent a real molecule. To me it looks like wasting computer time. The authors should explain more carefully, why they think the optimal control calculations are illuminating. What do they tell the reader? If they cannot explain that, they should remove or shorten this section. ..." Ясно?!?! Мы тут партки просиживаем и тратим впустую компьютерное время, а он нам об этом говорит........ Мой шеф сказала, что с дураками спорить - себя не уважать. Я примерно знаю, кто эта гнида. Ходит тут по университету, эдакий профессорик замусоленный, непризнаный гений... Скандал с ним недавно был. Довел он до слез своими идиотскими вопросами студентку на экзамене. Но тут вам не там, и студентка живенько на него жалобную накатала (я бы попросту в рожу дал на ее месте). Уволить не уволили, но курса лекций лишили. Тоже, знаете ли, деньги немалые. И откуда только такие козлы рождаются? Выводят их что ли на тайной какой генетической фабрике? А статью мы в Physical Review A послали. Что б он усрался, когда этот журнал откроет и прочтет нашу работу напечатанную. (прости, Господи) |
Thursday, September 23rd, 2004 |
zt
|
4:09a |
|
tiphareth
|
3:29a |
Ельцин, Чубайс и печи Освенцима Интересно, как разные люди в последнее время резко изговнились. olshansky от лица КПРФ и Проханова требует возвращения Ельцина в президенты РФ. Эти наверное ничего такого не имели в виду, просто им всем платит бабки Березовский. Для последнего (как и для Ольшанского, впрочем) ельцинизм эпоха свободы, радости и счастья. Березовский недавний иск Прокуратуры за мошенничество откомментировал"Это не меня вызывают в прокуратуру, а Бориса Николаевича Ельцина". Действительно, Березовский такой же символ эпохи, как Ельцин, Чубайс и печи Освенцима, и любое обвинение в адрес Березовского или Ельцина ставит под сомнение легитимность ельцинской конституции, Треблинки и приватизации. Для кого-то (номенклатурной и шестидесятнической сволоты и ее дегенератских деток) ельцинизм был действительно эпохой свободы, радости и счастья, а для России и русских Березовский и ельцинизм это то же, что Гитлер и Освенцим для евреев. Брать бабки у Гитлера это положим нормально, а вот требовать за эти бабки восстановления концлагерей - чрезвычайно некрасиво. Проханов в последнее время посвящает процентов 20-30 газетной площади в Завтра интервью с Хамасом, подстрекательским выступлениям охуевшего от антисемитизма дегенерата Пруссакова (еврея-исламиста, что забавно, и автора бестселлеров о Гитлере) и просто тупой чеченской пропаганде в духе "Зоя Космодемьянская шахидка, Павка Корчагин тоже шахид". Это и раньше было некрасиво, а на фоне бесланских преступлений так просто кощунственно выглядит, и чудовищно дискредитирует самого Проханова. Это не артистизм, а политическая проституция, самого плохого сорта. В начале путинского правления Павловский ввел в политический обиход вирулентную разновидность политического цинизма, немедленно доведшего нашу власть до идиотизма и полной дезориентации: никто не понимал, когда власть врет для внешнего употребления, когда врет для внутреннего, а когда говорит правду, в результате чего любое заявление Кремля все заинтересованные лица благополучно игнорировали (а в любом куске несвязного бреда из уст Павловского искали бездну вторых, третьих и четвертых смыслов). Такое впечатление, что "политтехнологиями" заразилась ныне и бывшая оппозиция - разницы между Зюгановым, Прохановым, Лимоновым и Хакамадой от месяца к месяцу все меньше и меньше, и все четверо озвучивают Березовского из Лондона. Эти люди - преступники и бандиты. Их кредит доверия исчерпан до дна и глубже. Веры им отныне - не больше, чем Павловскому, Ельцину и Басаеву. Я покупаю Завтра, по старой памяти, но читать ее сейчас стыдно и неприятно. Не лучше блядь "Русского Журнала". Какие блядь дегенераты. Люди родились, чтобы жрать говно, и умрут в говне. Привет Current Mood: tiredCurrent Music: Grazhdanskaya Oborona - DOLGAYA SCHASTLIVAYA ZHIZN' |
Wednesday, September 22nd, 2004 |
wealth
|
6:44p |
Рекламное... Дабы не засорять эфир своего ЖЖ своими же бредовыми заметками об американском футболе волевым решением создал сообщество nfl_ru. Туда и буду писать. Желающие присоединиться всячески поддерживаются и поощряются. |
ubaldus
|
7:09p |
Жаль, конечно, что Донецкую, Луганскую, да и Харьковскую область нельзя отрезать в отдельную страну. А там пусть себе присоединяются к России, если приспичило. Если б не восток, провести на пост президента безграмотного донецкого урку было б куда труднее, даже с помощью московких политтехнологов и фармацевтов (не они ли подсыпали Ющу чего в компот?). А так, конечно, на 90% ясно, что президентом будет обьявлен Янукович. И вырваться из лап КГБистской кремлевской шоблы станет куда труднее. Эх... Из-за трех областей пропадает все ни за грош. Current Mood: bitchy |
Thursday, September 23rd, 2004 |
tiphareth
|
2:19a |
He's got a thing for women Русс Майер умер. Я больше не буду смотреть кино. Да и нахуя.
Грустно. Привет Current Mood: sadCurrent Music: Laibach - N.A.T.O. |
man_with_dogs
|
2:54a |
Как дурят мозги нлпёй Если бы тогда провели исследование общественного мнения: Хотели бы вы, чтобы и ваши дети жили в России, в которой доходы вырастут вдвое или втрое, а все остальное останется по-прежнему?, думаю, что 70-80% россиян с отвращением ответили бы нет. Нынешней системой народ глубоко недоволен. ОтсюдаТакой вопрос крайне некорректен для тестов, но очень способствует а) зомбированию, б) проверки себя на сопротивление зомбированию. По сути вопросом предлагается альтернатива - жить или не жить в России спрятанная за завесой некой непринципиальной мишуры. И, если человек выбирает "не жить" или серьёзно обдумывает связь мишуры со своим выбором - человек попался. Я не говорю про нерусских (для них это лишь тест на лояльность), про имеющих своей Родиной что-то отличное от России - я говорю только о русских: если кто-то из них готов променять свою Родину на мишуру, то человек уже сильно потерян и для Родины, и для народа. Для русского не должно быть самой связи между его жизнью на Родине - в России и "удвоением ввп" или ещё какой глупостью. И ответ должен быть - "жить". А если и "не жить", то по совсем другим причинам, не отменяющим посильной помощи своей Родине и народу из-за рубежа. А что до употреблённого в цитатке высказывания "думаю, что 70-80% россиян с отвращением ответили бы нет", то что тут можно добавить? Что ещё можно было ожидать от таких "россиян", как автор статейки по ссылке? И чтоб не возникало "антисемитизьму" от прочтения таких слов за подписью "Лейбин" или "Найшуль", я думаю, что жидам самим надо осаживать своих зарвавшихся единородцев. Не жидовское это дело поучать русских, как им жить у себя на Родине. |
Wednesday, September 22nd, 2004 |
ded_mitya
|
5:06p |
|
Thursday, September 23rd, 2004 |
strelitz
|
12:43a |
Пей до дна... пей до дна... пей до дна... Пришли деньги и пришла по факсу последняя страница договора И деньги упали на счёт уже сегодня. Завтра угощу секретаршу и дипломированного кауфмана, г-на Крюгера шампанским. 2-й кауфман в команлировке. Теперь на них я точно смогу кормить своих людей до самой весны. Это сильно прибавляет уверенности. Не меньше чем погоны с одним просветом. А на работы по этому договору мы вообще можем сносно существовать неопределённое время. Остаётся завтра разобраться до конца рэкитирами из финансамта (налоговой), дать в морду хаусмастеру, который проебал гешэфтную почту и попробовать перезаключить договор с фирмой занимающеймя уборкой бюро - бардак в казарме! Всё. Поехал из расположения домой. Всем спокойной ночи. Current Mood: high |
krylov
|
2:21a |
нечто об Израиле Прежде всего, надо принимать во внимание один важный факт. Израиль был задуман и создан как европейское государство, скроенное по европейским лекалам. С начала. Ранний сионизм был закономерным результатом хаскалы и ассимиляции. Более того, стремление евреев к национальному государству есть закономерный результат успешной ассимиляции: часть евреев до такой степени объевропеилась, что захотела, наконец, устроиться как нормальный европейский народ. (Поэтому "светскость" сионизма - вещь неустранимая. Ахад Ха-ам ещё мог изображать из себя "традиционного еврея", а Пинскер уже и не пытался.) Поэтому Израиль является законным (или полузаконным) геополитическим наследником не какой-то там "ветхой иудеи", а крестоносных королевств. Кстати, предыстория еврейского государства сильно напоминает подготовку крестового похода - начиная с двусмысленной роли религиозного фактора и кончая схемами финансирования мероприятия. "И те же проблемы", разумеется. Далее. Израиль, как и всякое реколонизируемое пространство, является национал-социалистическим обществом. "Не нужно дёргаться": национал-социализм - это не обязательно "концлагеря и свастика". Зачем такие ужасы. "Национальный социализм" - это всего лишь система, при которой много труда и денег буквально "вкладываются в землю", то есть в построение дорог, крепостей, военных заводов, и проч. Как правило, в таких обществах принята единая официозная идеология, дисциплина, велика роль образцов (например, существуют образцовые хозяйства, нормируется язык, и т.п.) Таким государством была и фашистская Германия, да. "Но не любим мы её не за это". Так что - ничего страшного. Сейчас Израиль, скорее всего, переживает определённый идеологический кризис. Сионизм таки себя исчерпал - не как настроение, а как законченная идеология, все задачи которой выполнены. "Дальше-то куда". На самом деле "куда" - понятно: интегрироваться в Европу, но на особых условиях [1]. Задача сложная, но выполнимая. В любом случае, только интеграция в европейские структуры может реально помочь в арабском вопросе. Да и во многих других вопросах тоже.
[ 1] Здесь возникает парадоксальная возможность некоей "гиперсионистской идеологии" (не в авромовском смысле). Она, по идее, должна была бы основываться на жёстком позиционировании евреев как европейцев, более того - как первых и лучших европейцев ("евреи первый европейский народ", что в рамках существующей мифологии как бы даже и правда) и законных наследников "всех этих шарлеманей". Что требует некоторой переделки кое-каких исторических мифов, но это решаемо. Однако, на такой изворот даже у них не хватит хуцпы, так что в Европу придётся двигаться "вглухую", ага. Что повышает цену вопроса. А может, и понижает, кстати - но усложняет задачу точно. )( |
hvil
|
2:13a |
Эрзац-державность Тут вот сейчас одну депутатскую рожу в телевизоре видел, так вот она говорила:
- Мы до сих пор не знаем число заложников, мы до сих пор не знаем число жертв.
Портрет президента за 130 у.е. и бесценные патриотические умолчания. А вы думали, вам кто-то что-то скажет, господа любители карусели вертикали власти?
Current Music: Владимир Высоцкий - Троя |
michail
|
2:06a |
|
nataly_hill
|
2:08a |
Шоколадные конфеты "Мишка Косорылый". Что-то вдруг вспомнилось... ( Read more... ) Current Mood: будьте бдительны! |
quantum_angel
|
1:58a |
интервью Шыша с Сорокиным"Если говорить о наиболее близкой мне идее, выраженной в романе, то это, безусловно, глубочайшее разочарование в современном человеке и в цивилизации." |
hassel
|
1:35a |
Кто погубил Россию Мягко говоря, любопытная информация прошла по Радио Свобода. Ученые обнаружили, что убийство Распутина было организовано офицерами английской разведки. Григорий Ефимович вел дело к сепаратному миру с Германией, и потребовались срочные контрмеры. Эти сенсационные данные всплыли в процессе работы скотланд-ярдовских писак над монографией легендарного разведчика Сиднея Рейли. Оказалось, что тот же деятель, который Рейли завербовал, работал и с Феликсом Юсуповым. Если правильно расслышал, Джон Кейл, кгхм. А того, кто добивал Распутина выстрелом в лоб, звали Освальд Рейнолд. Так что вот, оказывается, на чьей совести русская революция. |
old_perdun
|
1:31a |
Xую бесовщину за отцом Евлампием, но доказать не могу. |
r_l
|
12:30a |
Тест от Йона jonky открыл тайну: для проверки трезвости надо попросить тестируемого произнести с вопросительной интонацией слово бесперспективняк.Трезвых я пока среди своих знакомых не нашел. Удачи, друзья! |
tiphareth
|
12:47a |
The End is Nigh! arxiv.org очень красиво сломался. Хотел я посмотреть список трудов Фейгина Б. и смотрю в полном остохуении: http://arxiv.org/find/grp_physics,grp_math/1/au:+Feigin_B/0/1/0/all/0/1arXiv.org Search Results
Your search returned 666 hits. Only 300 hits are being displayed. You may want to try a more specific search. Я офигел несколько (даже 10 трудов в год - это конкретно очень много, а тут аж по 60), но потом внизу приписку разглядел Showing results 1 through 25 (of 64 total). Столько научных трудов Фейгин, по моим представлениям, и пишет. Но такого лютого сатанизма конечно никто не ожидал! Вот так бывает, да. Ужас. Интересно, что если считать одну математику (не физику), у Фейгина будет 320 трудовВсе-таки конец света не за горами. Привет Current Mood: tiredCurrent Music: Laibach - OCCUPIED EUROPE N.A.T.O. TOUR |
r_l
|
12:11a |
Опрос: Из жизни неполитических тяжеловесов Вчерашний опрос был смешной, можно было бы продолжать, но мы будем придерживаться других идей. Итак: Poll #354133 Из жизни тяжеловесов
Open to: All, results viewable to: AllСколько из пяти принесенных на лекцию тяжелых книг были принесены не напрасно? |
aculeata
|
12:22a |
Брежнев ли дурак И о свободе слова, на сон грядущий. Когда наши предки, еще не отрастившие шерсть на ушах, говорили о свободе слова, они имели в виду свободу говорить и быть услышанным. Позднее, поскольку наивность обывателя не знает границ, это стали толковать так: "чтобы я вот произнесу "Брежнев дурак", а мне НИЧЕГО НЕ БУДЕТ". Перефразируя известный анекдот, предки-то хотели, чтобы Брежнев поумнел. А обыватель понял так, что они хотели - чтобы ничего не изменилось. За что? Это же только слова!А сажали бы чтобы только за такие слова, которые реально угрожают стабильности. А если я ничего такого, то чтобы меня не трогали. Если за словом идет дело, тогда да, а если слово просто так, не надо меня сажать. Current Mood: angry |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|