[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 275 most recent ones.
| Friday, September 3rd, 2004 | ||
v_i
|
12:28p | |
anarchist_2001
|
12:58a | Вот обнаружил эротический рассказ про инцест - написан не без определённого литературного таланта. С гораздо большим мастерством, нежели многая лит-ра, "считающая себя таковой". Я не верю, что это любитель писал. На заказ и причём достаточно хорошо оплачиваемый - без шняги и халтуры. Или какой-то совсем уж гениальный волюнтаризм ("человек для себя пишет"), но тогда я вообще не знаю кем надо быть. |
|
anarchist_2001
|
12:54a | Между дрочим - час ночи. Ну и что? Что от этого изменилось? Я вас всех ненавижу. А себя люблю ещё как! Только вяло как-то, понарошку. |
nalymov
|
8:52a | Терминологическое Борьба с терроризмом - совершенно неправильный термин. Бороться надо с врагом, а не с методами, которые он использует. |
krylov
|
1:15p | выражение Пидарас нетрадиционной ориентации. ) читая русофобские высказывания одного пидараса, который по совместительству ещё и гей ( |
|
anarchist_2001
|
12:43a | Life is Not Fair The whole world does not believe me that I don't do hallucinogens. The world is so cold and cruel. I feel so rejected. I want to fucking cuddle up and die. http://www.livejournal.com/users/anarch Current Mood:  rejected |
kuksa
|
8:42a | Замечательный мужик дядя Вова |
nalymov
|
8:41a | Неполиткорректное Молодец Гафуров: http://www.izvestia.ru/club/article2536 Какая все-таки гадость эта ваша Да, в христианстве и иудаизме тоже полно кровожадных установок. Но ислам просто идеально приспособлен на роль идеологии терроризма. |
| Thursday, September 2nd, 2004 | ||
|
anarchist_2001
|
11:26p | Из лобка у колобка в ряд растут окорока! |
|
anarchist_2001
|
11:02p | -Под взмахи голубиных крыл Еврей взял в руки пыль Ный том и голосом наполнил ком Нату вызвали в мест Комки лежали на столе Тним дубом стало меньше Виков вёл на растрел Ли выстроил дворец Кий подал серый фрак Ийским племенем взят в плен Ку проявил профан Тастиш дас ист Ину знал анти- |
|
anarchist_2001
|
9:34p | Не понять, что к чему - То ли белка внутри беленится, То ли диавол в мошонке, то ли сумрак душонку мнёт - Почему, почему - Человек Человека боится? Человек к Человеку козлится, А Пидарас к Пидарасу льнёт? Почему? (Хоть в кубышке лавэ - с избыком) Невзаправду ведь всё, Всё-Что-Значит - уже ужЕ! Я - не я, итого я - не гоп со смыком, Не такое всё, в невсамделишном неглиже! Не такое ВСЁ... А как знать, Что, в натуре, ТАКИМЕННО было? Что ночами застойными, шуршало и звало с собой - По Москве-реке в тишину и по дну уплыло И рыдала труба, когда плыло ОНО трубой. Между тем (и тем!) и без ЭТОГО тоже рады Даже радостней стали - с усмешкой - и всё равно, Как-то странно на вкус ощущаются винограды, В день воскресный уже не тянет ходить в кино... Но зато уже - есть! Всё доступное и повсюду, Что в больших городах, что по тундре - одна фарца! Супермаркеты, данкин донатсы и фастфуды Всё преступно доступно по двадцать четыре часа! А разгадка одна... - да, та самая! Что козлится Псом об ляжку и как диавол, пипиську мнёт! Потому, потому - Человек Человека боится. Человек Человека боится, А Пидарас к Пидарасу льнёт. |
| Friday, September 3rd, 2004 | ||
regsha
|
7:30a | УЧБОТ на "Суховее" [фотографии]  нажми на картинку |
beauty_n_beast
|
6:31a | The Beast: ТВ нашего будущего Было дело, угораздило меня обмолвиться в ЖЖ, что я собираюсь писать о телевидении будущего. И это типа хороший повод встретиться со старыми друзьями, которые трудятся на ТВ. А один жжузер недоуменно спросил: какой смысл интересоваться перспективами развития масс-медиа у людей, работающих в этих самых масс-медиа? Сейчас, когда я понял, что мне невыносимо лень писать о телевидении будущего, я, пожалуй, отвечу на этот вопрос. Чтобы хоть что-то написать о телевидении будущего и закрыть эту тему для себя надолго. Один мой бывший одногруппник нынче Большой Новостной Босс на большом телевизионном канале. И вот, пришел к нему наниматься на работу некий юноша. - Представляешь, - рассказывает мне Биг Босс, - является совершенно рокерского вида парень. В косухе и кожаных штанах, с длиннющим хайром. Ну, мы поболтали о том, о сем. Наш чувак оказался. Любит правильную музыку. Я по таким ребятам, честно говоря, соскучился. Не с кем на работе человеческим словом перекинуться. И я ему говорю: значит так, парень. Завтра ты явишься ко мне в костюме, при галстуке, и с короткой стрижкой. И тогда я тебя возьму на работу. В свободное от службы время будешь захаживать, выпьем водки и поболтаем об ортодоксальном хард-роке. - И что?.. - спрашиваю. - Пришел назавтра как миленький. - Ну и сволочь же ты! - Дык! - Зачем?! - Правила игры. Я их соблюдаю - и он будет. Ибо не хрен. Предупреждая возможные комментарии, замечу: мои бывшие одногруппники работают на самых разных каналах, от московского, (кулуарное самоназвание - "татарское телевидение") до НТВ. Также убедительно прошу не противопоставлять крупным национальным СМИ интернет как некую "свободную зону". Не надо. Вы еще кипятите, но они уже идут к вам. Они - Правила Игры. Ибо не хрен. |
|
krylov
|
10:22a | расовое Вообще говоря, существует простое, хотя и неприятное объяснение тому, за каким хером в Европе и Америке расплодили политкорректность, навезли негров с арабами и всячески им угождают. А именно: евроамериканская элита решила СМЕНИТЬ НАСЕЛЕНИЕ своих стран. А также, в перспективе, и мировое население тоже. В чём, собственно, идея. Понятно, что элита состоит из белых людей с хорошими генами и высоким IQ. Скорее всего, к концу XX века она уже стала "однородной массой" (как в своё время аристократия Европы, из которой эта элита и вышла), кровно породнённой друг с другом - то есть чем-то вроде большого племени. Чужие там давным-давно не ходят. Хозяева Мира образуют, по сути дела, единый этнос (скорее всего, "англосемитский", хотя не факт). Мыслят они в глобальных категориях, которые нам "и представить себе трудно". Вопрос: а нужны ли этому единому гиперэтносу конкуренты? Ответ: нет. Ни в каком виде. Однако же, белые народы в их нынешнем состоянии постоянно рождают "умных энергичных людей", которые "лезут наверх". Хуже того: когда их наверх не пускают (ибо все места заняты), они начинают что-то там думать внутри себя и пытаться выстраивать альтернативные иерархии. Что пока не слишком опасно, но в перспективе - - -. Есть, однако, радикальный способ с этим покончить: прибить белые народы как таковые, купно. И взять под свою руку народы похуже - арабов и китайцев. У которых есть масса преимуществ как у подданных (трудолюбивы, неприхотливы, послушны авторитетам), а главное - они не создадут большой конкуренции. Умные китайцы бывают (и даже очень умные), но куда реже, чем умные белые. Умных арабов и негров "с задатками господства" раз-два и обчёлся. При этом, как я уже говорил, сверхэлита мыслит "категориями нечеловеческими". То есть им совершенно пофиг, если "все белые французы вдруг передохнут". Впрочем, какая-то остаточная жалость к "своим" у них всё-таки остаётся. Поэтому европейцев будут ликвидировать "в режиме хосписа" - то бишь со всем возможным политесом. Осторожненько и не делая больно. Русских же, которых не жалко (отчасти потому, что никакие этнические русские в суперэлиту не входят), убивают грубо и быстро. "Пшли вон, на тот свет". С быстрым параллельным завозом черноты и желтизны. Возможно даже, что на нас сейчас обкатывается (как обычно, Россия - "страна-которую-не-жалко") модель для будущего Европы. Если горстка суперэлиты удержит контроль над чёрно-жёлтой массой, которой собираются населить "эту страну", то можно будет и в Европе сделать последнюю отмашку и навсегда решить "белый вопрос". Ибо покамест ситуацию держат в подвешенном состоянии: "ни туды, ни сюды". )( |
| Thursday, September 2nd, 2004 | ||
|
anarchist_2001
|
9:08p | Мальчик в Бен Ладена как-то играл, Спрятался тайно от мамы в подвал. Долго кроссовки лежали в пыли - Искали всем домом, но не нашли. |
| Friday, September 3rd, 2004 | ||
annutka
|
3:08a | Об Аушеве Когда мы выходили из Белого Дома (4 октября в районе 21 00, насколько я помню) предо мно шел Руцкой, окруженный обезоруженными телохранителями и кричал "Аушев! Аушев!" я не помню появился ли Аушев, но растерянного, оглядываюещегося в поисках Аушева Руцкого я помню. Потом мы пошли пешком к Смоленской, а они спереди нас куда-то исчезли. Их кажется кто-то взял |
balalajkin
|
11:04a | Подаст пипифакс и ЛуЖу подотрёт Словарь поцтреота растёт. |
| Thursday, September 2nd, 2004 | ||
|
anarchist_2001
|
8:56p | Мальчик представил, что он шахид, А пластилин в школьном ранце - пластид, Вечно застыл в удивлении глаз - В детдоме напротив играли в спецназ. |
| Friday, September 3rd, 2004 | ||
|
annutka
|
2:52a | Любопытно А вот кто читает и пишет в мой журнал есть хоть один человек, а не бот софтверный? Чем докажете свою "человеческую природу"? |
| Thursday, September 2nd, 2004 | ||
|
anarchist_2001
|
8:34p | Воистину, он был достоин ненависти к самому себе! Cегодня я всех вас люблю, а себя - ненавижу. Но как-то вяло, невсамделишно в случаях. Das ist not ошиппка. Ферштейн? Мальчик в подвале играл в геноцид, Current Mood: mamleeff |
| Friday, September 3rd, 2004 | ||
man_with_dogs
|
4:19a | КРОВЬ и кровь Внешность определяется именно Кровью. Отличия во внешности запускают ксенофобию. Ксенофобия автоматом предохраняет от потенциально нежелательных контактов. Сознание может пересилить подсознательную ксенофобию и позволить заниматься этими рисковыми (с т.зрения ксенофобской модели поведения) контактами. Можете даже попытаться отучить массовым образом детей от этой программы - например демонстрируя им в детских передачах негров, азиатов, жидов, пидаров, уродов и т.п. Только вот уничтожение биологических программ кончается зачастую плачевно. Человеки оказываются не готовы к взаимодействию с теми, у кого эта программа не подавлена. Это видно на примере бывших советских людей (в основном русских, а также некоторое количество нерусских горожан). Им усиленно промыли мозги "дружбой народов", "интернационализмом", "многонациональными" СССРом, а затем и Россией. А теперь оказывается, что мозгопромывочная машина работала эффективно не для всех, и дикие беженцы и переселенцы с окраин чхать хотели на местные обычаи. Излечивается это либо долгой кропотливой работой С КАЖДЫМ чебуреком, чего пока не получается организовать, либо ЖЕСТОКОСТЬЮ к ГЛАВНЫМ чебурекам. Битие торговцев арбузами может привести лишь к уменьшению хамства на рынке - не более того. Жестокость к главам кланов и тейпов, большим шишкам, костякам мафии будет оценена уже НА ВСЕХ УРОВНЯХ диаспоры. И, если эта жестокость будет исходить от государства - боятся будут государство. Но государство у нас уже приватизировано, его жестокость продаётся по сходной цене. (Вот, кстати, в чём был смысл путинского хаянья девиза "Россия для русских" - Россию продали и допродают остатки) Если же жестокость будет народная, то тут уже диаспоры должны будут задуматься о том, с кем они хотят жить - со своим хамством и наглостью на том свете или на этом с народом, который их всегда сможет поставить на место. |
|
krylov
|
8:05a | А разгадка одна - - - ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} telnikoff весьма разумно пишет против теории заговора. Не могу удержаться, чтобы не процитировать целиком:Против теории заговора Добавить к этому нечего. Кроме, разве что, того, что я подозреваю за Бабицким ещё и безблагодатность. Ну, а человека с безблагодатностью "вообще никуда пускать нельзя". Потому что - - -. )( |
|
krylov
|
7:51a | антропологическое Мир устроен примерно так. Имеются хорошие - точнее, неплохие - люди, и их большинство. Предоставленные самим себе, они существовали бы спокойно, несуетно, и, в общем, приятно. "Нормальные люди". "Тезис". Имеется также какое-то количество людей плохих. Уродов разного типа, с извращеньицами психическими и моральными. У них есть преимущество: они чертовски активны, они придумывают разные нетривиальные способы достижения целей, вообще "инициативничают". Поскольку они понимают, что рассчитывать на сочувствие и помощь окружающих им не приходится, они индивидуалисты и умеют "бегать отдельно от стада". Как правило, этим товарищам удаётся поставить неплохих людей на уши и навязать им свои порядки (а иногда и своё мировоззрение). "Антитезис". Есть, наконец, совсем редкая порода людей. Это те, кто усвоил себе многие черты злодеев, но при этом сам злодеем не сделался. Изобретательные активные индивидуалисты - но не желающие ничего плохого даже с точки зрения "обычного человека". "Герои". "Синтез". Возможно, в том и состоит "антропологическая задача человека как вида на современном этапе": усвоить себе все методы и преимущества зла, но при этом не стать злом. Это, конечно, мало кому удаётся. Ну так никто и не говорил, что будет легко. Сказанное распространяется и на народы. Главной проблемой русских, например, является то, что мы - "онтологически" - хорошие люди. Нам легче сдохнуть, чем отказаться от этого. Однако, сейчас от нас требуется именно что усвоение методов и приёмов зла - в пределе, всего мирового зла, поскольку всё зло мира сейчас направлено против нас. Усвоить и превзойти, при этом не став злом. "Как-то так". )( |
some
|
1:23a | Опрос читателей РУССКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы продолжается, к настоящему моменту в нем приняло участие 514 человек! Спасибо Вам, люди. Если Вы еще не ответили на эти - несложные - вопросы, то вполне можете сделать это ЗДЕСЬ и сейчас. Следующая серия вопросов, видимо, появится через неделю. Надеюсь, это - не слишком часто и не особенно утомительно? :) пс: напоминаю, если у Вас есть замечания и предложения по опросу, правильные формулировки, реплики опытного человека или что-то подобное, - можем обсудить это здесь, в комментариях. |
|
annutka
|
1:16a | УЧЕНЫМ Проясните я такого не встречала а человек говорит что "из науки" На Западе же последниий автор в статье - самая почётная позиция, на это место ставят руководителей проектов, начальников и держателей грантов. бред дикий какой-то Даже судя по тексту автора (руководитлей проектов начальников) ставят на последнее место всяких мудаков. А он говорит, что место почетное и страшно горд, что его фамилия всегда последняя |
