[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 650 most recent ones.
| Saturday, September 4th, 2004 | ||
pavell
|
2:40p | Заметки на полях Если верна версия, что теракты организованы "англичанами" (то есть мировой олигархической группировкой, которая контролирует Британию и демпартию США), то: 1) В ближайшие дни последует затишье; 2) Во время затишья будет выдвигаться требование - уйти из СНГ и с Кавказа. 3) В случае согласия Путина - Россия в нынешнем виде прекратит существование в течение нескольких ближайших лет. Ибо на Кавказе возникнет "имамат", который, конечно, будет атаковать Россию с еще большей прытью, чем Басаев в 1999 году. 4) В случае отказа Путина - высока вероятность новых терактов. 5) Укрепление режима по американскому сценарию может иметь только краткосрочный эффект, потому что даже очень сильные спецслужбы не могут контролировать террор, который ведется извне (пример - Израиль). 6) В случае отказа сдать Кавказ придется переносить войну на территорию противника. 7) Война с Великобританией непосредственно невозможна, ее территория находится слишком далеко, а местные непокорные племена замирены. 8) Значит, придется уничтожить "источник требований". Причину, по которой "англичане" (на самом деле олигархический конгломерат Британия+Демпартия США) лезут на Кавказ. То есть нефтепровод. 9) Ответный удар может быть только в форме взятия Закавказья под контроль. 10) Ключом к Закавказью является Грузия. Без нее проект нефтепровода бессмысленен. 11) Это означает, что для прекращения террора на территории России придется воевать против Грузии, а, точнее, Саакашвили. 12) Взятия под контроль Грузии позволит выгнать оттуда наших "друзей" и закроет проблему "борьба за контроль над Кавказом". 13) Означает ли это, что война с Грузией неизбежна или есть иные варианты? 14) В частности - немедленная гражданская война в Грузии с участием осетин и абхазов и при негласной российской поддержке? 15) Пожалуй, последнее - оптимальный вариант. Посмотрим, что будет в действительности. Информации мало... |
man_with_dogs
|
2:47p | |
igy
|
2:36p | Инфантилы враги. Давить! |
daseiner
|
2:32p | но эти двое - не воскреснут Со вчерашнего дня кружится в голове строчка: но эти двое не воскреснут. Кто-нибудь помнит, не заглядывая в поиск, чья она? Могу подсказать подсказать предыдущие. Current Music: simeon ten holt - 01 - introduction |
|
man_with_dogs
|
2:30p | Политфрейдизм как оправдание террористов "Англичанка" (ВВС) нагадила: Русская служба Би-би-Си провела опрос своих слушателей. В фрейдизме тоже ищут детские психотравмы и комплексы, которые объявляются причиной всех психологических проблем человека. Затем ему на этом основании прописывается курс лечения у психоаналитика - являющийся жидовской (Юнг в своё время был единственным нежидом в некой ассоциации психоаналитиков) разновидностью коммерческого шаманизма. И человек в течение долгих лет содержал этого паразита-"аналитика", раскрывая перед ним свою душу в обмен на "магические" пассы и "колдовские" заклинания. России предлагают подписаться на услуги западных политфрейдистов, лечь на кушетку, раскрыть свою душу, заслушать порцию "аналитической" ерунды и платить-платить. |
3o6yx
|
2:07p | хорошее какое: Интересный подход. То есть, скажем, бандиты грабят магазин. Врываются, кладут охранников, берут деньги из касс и сейфа. Бухгалтерше, которая долго возилась с сейфом, отрубают пальцы. Правда одна из продавщиц успела нажать тревожную кнопку - вокруг магазина, машины с мигалками, ОМОН, снайперы, все дела. Грабители соориентировавшись в обстановке требуют мешок баксов, вертолет, ящик водки и килограмм героина. Пока идут переговоры от скуки насилуют продавщиц, тех которые посимпатичней. Для демонстрации серьезности намерений отрезают голову бухгалтерше, выкидывают на улицу. В конце концов магазин захватывают, куча трупов и раненых с обеих сторон. Адвокат на суде: Господа, а причем тут мои подзащитные? Ведь очевидно, что во всем виноват кровавый Путин. Именно он не смог защитить работников пострадавшего магазина, не смотря на то, что был обязан как гарант всего и вся. Именно он не укреплял систему правопорядка, не справился с коррупцией в рядах, способствовал милицейскому беспределу. А мои подзащитные просто сбились с пути, у них было трудное детство и дурная наследственность. И, вообще, какого хрена вы тут делает? Пиздуйте ка на рынок за гексогеном и вперед, свергать деспотический режим. конечно, ввп полнейший мудила. потому что слабак. патрушев - попросту пидарас. потому что это несчастье не сумели предотвратить именно его архаровцы. потому что это дело спецслужб предотвращать такое. так что зачисткой чечни дело безусловно не должно ограничиваться. придётся санировать всю страну. санация должна бы идти по уму так: вывод мирного чеченского населения на равнину, вывоз части в сибирь. выход и вход в горные/непокорные районы закрыть. очаги сопротивления и недовольства бомбить с воздуха, не применяя живую силу. чечнскую "деловую" диаспору в россии - под колпак, отмечаться в отделении милиции, конфисковать капиталы, запрет на занятие бизнесом и политику на 10 лет. прямое военное управление равнинной мирной чечнёй. одновременно трибуналы в москве и ростове-на-дону над пособниками и продажным генералитетом. продавал оружие? торговал заложниками? пропустил колонну боевиков? покупал палёную нефть? продавал? получал бабки за ещё какие услуги? расстрелы с трансляцией в вечернее время по ЦТ. +ликвидации зарубежом всей этой закаевоеленинской кодлы. жаль, этого пока не дадут сделать. |
quantum_angel
|
2:16p | ...а родится мальчик - назовем Бесланом! |
|
pavell
|
1:57p | Александров был прав Следует объединить усилия с новым правительством Грузии при президенте Саакашвили, прекратив нападки Москвы на близость последнего к Соединенным Штатам и вместо этого разработав общую стратегию безопасности, которая позволит избавиться от лагерей повстанцев по обе стороны Кавказского хребта. Россия должна признать и компенсировать прежние злоупотребления в сфере прав человека, выделить значительную долю доходов от нефти в распоряжение заслуживающих доверия чеченских представителей, с которыми ей следует достичь соглашения в ходе переговоров. По ссылке от ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} novy_chitatelПохоже, Александров был прав: Причина событий в Беслане борьба между Россией и англосаксонскими державами за контроль над Закавказьем. |
|
man_with_dogs
|
2:06p | |
monkhermit
|
4:53p | Не лучший я аналитик, но если то, что говорят заложники правда, то отношение к ним со стороны бандитов резко изменилось именно после визита Аушева. Видимо пришел он к своему бывшему телохранителю и сказал, что-то сказал. |
| alekcei | 1:50p | Мопэд разбит. Мне раньше казалось, что всех людей можно разделить достаточно просто. Например, на умных и глупых, богатых или бедных, счастливых и несчастрых. Вроде бы что проще - взял двух людей, один будет явно умнее другого. Значит можно одного считать условно умным, а второго условно глупым, ведь так? Но на самом деле получается совсем не так. Иногда смотришь на человека - вроде умный, нормальный, хорошо зарабатывает, живет в свое удовольствие. А потом посмотришь повнимательнее, а он возьмет, и какую-нибудь хуйню отчебучит. И ты понимаешь - что он идиот, причем полный. У меня был знакомый. Постарше меня, все у него было хорошо, зарабатывал мама не горюй. Выпивал в меру, жена, машина, хату себе купил многокомнатную в центре города. Это было в середине девяностых, тогда еще все это в диковинку казалось - потратить на квартиру сто тысяч долларов. И вот жил он и радовался. И я всегда считал его умнее себя в разы. А потом прошло время и я встретил нашего товарища, как говорю, поживает наш общий знакомый. И выясняется, что поживает он хуево. Как, почему? Да жена говорит его споила, отправила в дурку, развела на хату и с деньгами сдристнула. Как же так, не может такого быть, только не с ним. У человека голова на плечах, нормальная работа, дело свое, как его могут так вот обуть? А ведь в середине девяностых в стране все было повеселее, кинуть могли на каждом углу. И если человек успешно решал все эти вопросы, то как его смогла обуть родная супруга. Да в конце-концов у человека есть друзья, родственники, где были они? И он мне рассказывает. А все было просто. С женой они жили очень хорошо, но понятно, что у него деньги, мог выпить, мог загулять, мог с блядьми в баню поехать, бывало. Но в общем все в меру, без перегибов. А жене что-то взъелось и решила она от него уйти. Возьми и уйди. Так нет, баба-то дура, деньги полюбить успела, а зарабатывать не научилась. И решила она мужа обуть. Хотя, на счет того, что дура, это еще как посмотреть, опять же. Каждый день она стала готовить шикарные обеды. Стол накрыт и обязательно выпить чтоб было. С бухлом проблем никаких, прорва видов, все вкусное. Даже сама стала настоечки разные приготавливать. Возьмет клюковки, сахарку, спиртика, такое забодяжит - объедение. И бухла всегда много. Утром выпить - без проблем, пивко холодное в холодильничке. Ему всегда - приглашай друзей, пусть приходят, выпивают, остаются. Я все сготовлю, накрою, уберу, никаких проблем, выпивайте. Даже вместе сидят кушают - давай сотку под селедочку, я сегодня специально под шубой сделала, как ты любишь. Короче, за год, человек сел на стакан. Сел пиздец. И допился до белочки, натурально. Она его, ой дорогой любимый, надо тебе полечиться и в дурку его. Заплатила, врачам всем денег дала, только мужа вылечите. А в дурке как, ты даже если нормальный, то не особенно здорровым от туда выйдешь. А уж если и так крыша поехала, так и вообще - распрягайте хлопцы кони. Пока он в больничке, она к нотариусу, договорилась, сделала на себя доверку на все. Подпись подделала, за все заплатила. По быстрому хату двинула, деньги забрала и загасилась не известно где. Для середины 90-х, сотка тон баков, можно смыться в любой город, купить себе там хату тысяч за пять, пару нежелых помещений тысяч по десять и жить ничего не делая их сдавая. А на остальные деньги удачно устроить личную жизнь. Короче, ее больше никто никогда не видел. Он вышел из дурки. Работы нет, денег нет, хаты нет, что делать - пить дальше. Больше я его никогда не видел и ничего о нем не слышал. А ведь считал умным человеком, почему? И получается, что не поделить людей на умных и глупых. Ну никак не получается. И в других областях также, что не поделить людей никак. Раньше мне казалось, что люди делятся на тех, кто ездит пьяный и попадает в ДТП и тех, кто пьяный за руль не садится и в ДТП не попадает. Сейчас я думаю по другому. Вот вчера ехал на мопэде по делам. Днем в Питере пробки пиздец. Ехал к юристу, вез документы. И ехал по Марата. А там, у меня работает сожительница. Хорошая девушка, очень нравится, притензий никаких. И что-то я решил, дай, думаю, заеду. Заехал. Она: ой, ты на скутере, как хорошо, дай мне его на выходные, я с Олечкой покатаюсь, съездим в Колпино, это так модно - на скутере. Я ей: да не дам, чего тебе с этой дурой, не умея ездить, рассекать по городу. А Олечка, еще одна хорошая девушка, но при этом клиническая дура. Так иногда бывает. Она из той славной когорты женщин, которые ищут любовь, но находят лишь старость. Я про нее как-нибудь напишу еще. Так вот, я ей говорю: не дам. А она мне, ну дай тогда прокатиться здесь по двору. И тут, что-то я слошил, взял и повелся. Двор маленький, метров пятнадцать. Дал. Она села. Женщина 26 лет, высшее техническое образование, права категории В. Села и поехала. И как ехала, так в стенку и въехала. Открыла газ, и въехала ровно в стенку. Зачем? Почему? Колесо погнуто, вилка загнута, пластик расколот, руки ободраны, на глазах слезы. Я у нее спрашиваю: зачем ты это сделала, почему ты поехала в стенку, что там хорошего??? Ответа нет. Я могу понять, почему пьяный человек едет по встречке. Это можно объяснить. Но я не могу понять почему трезвый человек едет в стенку. Этому нет объяснений. Нет вообще. И я езжу постоянно по городу, и вижу аварии, которым объяснений нет. Даже человеческий идиотизм не может здесь быть объяснением. Надо быть мега-идиотом, чтоб попасть в большинстов ДТП встречающихся на наших улицах. Однако же. Я выпил и подумал. Мне кажется, что люди делятся на тех, кто не попадает в аварии пьяный и тех, кто попадает в аварии трезвый. Вторых значительно больше. Очень часто бывает так, что вторые ошибочно думают, что они относятся к первым. Это не важно. Важно то, что люди на дороге делятся именно так. И когда мне люди говорят про то, что пьяный на дороге убийца, я с ними соглашаюсь. Но всегда задумываюсь, а не относятся ли они к тем вторым, которые, в общем, ничем не лучше. |
| katyat | 11:46a | Странно, что фраза "народ нельзя уничтожить или победить" не вызывает очевидного возражения: есть столько побежденных (вроде индейцев) или уничтоженных (вроде хазар которые вроде бы стали караимами и уже практически не существуют) народов. Франция еще сто лет назад занималась уничтожением народов на своей территории - насаждением французского языка и запрещением диалектов. Надо сказать, довольно успешно - кроме корсиканцев никого и не осталось, бретонцы - это уже несерьезно. Конечно, речь идет именно об уничтожении народа, а не его представителей. |
dodododo
|
10:57a | православненькая агиография уже появилась. ожидалось, но не так скоро: Мальчишку потыкали стволом в грудь, вминая крестик в худое тело, потом потребовали: Молись, неверный! Саша крикнул: Христос Воскресе! И тогда бандиты стали бросать в переполненный спортзал гранаты! интересно, откуда первоисточник? апдейт: пришлось высказаться. заодно и ссылка там в комментах на оригинал статьи. |
|
monkhermit
|
4:22p | |
sorex
|
11:35a | Так было, так есть и так будет По классификации "Русского журнала" http://www.russ.ru/culture/20040903_bes |
| Friday, September 3rd, 2004 | ||
| malaya_zemlya | 10:24p | Искусственный Разум становится реальностью Группе философов из Университета Беркли (штат Калифорния) наконец удалось создать машину, обладающую самоосознанием. Для этого им потребовалось соорудить уникальную пластиковую куклу Лялю При запуске она кружилась по полу и произносила "А это я! А это я!" Произведенные высокоточные тсм есты Тюринга показали рекордно высокую отметку в 99.8 баллов (предыдущий рекорд - 63.1 балл - принадлежал программе ELIZA) По общему мнению экспертов, если результы эксперимента пройдут независимую проверку, то искусственный разум можно смело считать построенным. |
| Saturday, September 4th, 2004 | ||
gagin
|
1:00p | нтв плюс не радует Из нтвплюса исчез Deutsche Welle. Пошел я пересканировать каналы - а там добавились РТР-Спорт, неработающий НТВ-Мир, сериальный Телеклуб, и два китайских канала - CCTV4 и CCTV9. Второй - англоязычный. Первой новостью вчера там был юбилей антияпонского что-то там. Второй - выставка в Шанхае. |
krylov
|
4:59p | нечто вроде комментария Ну что ж. "Чего я думаю", если кому интересно. Про случившееся. Первое и главное. Террористы и в самом деле не выдвигали никаких внятных требований, кроме общеобязательного - "независимости Чечни". Это значит (собственно, это ещё с Норд-Оста обозначилось ясно), что "выдвигатель требований" (реальных) находился где-то вовне. Скорее всего, вне России. Поэтому неизвестно, были ли удовлетворены его требования или нет. Скорее нет (или недостаточно), чем да - иначе события развивались бы иначе. Похоже, террористы в какой-то момент потеряли связь со своим центром (или тот их просто кинул). В какой-то момент они оказались предоставлены сами себе. Что привело к закономерному: они перестали понимать, "что они здесь делают" - что, помноженное на ситуацию, быстро привело их в "психологически тяжёлое" состояние. Я имею в виду рядовой состав, а не командиров, которые действовали в высшей степени рационально и хладнокровно. О штурме. Очевидно, штурм готовился. Скорее всего, он был намечен на раннее утро следующего дня. До этого момента нужно было правдами и неправдами заставить террористов отпустить сколько-то заложников, в особенности взрослых. Они были необходимы для допроса с целью получения хоть какой-то информации о том, что творится внутри. (Дети, особенно истощённые и обезвоженные - плохие свидетели.) Потом подробно проинструктировать "Альфу" и прочих - и скрытно подтянуть их к месту, причём так, чтобы информаторы боевиков (которых там было много) не слишком напрягались. На всё это нужно было ещё семь-восемь часов. Число жертв при хорошо организованном штурме и некотором везении уложилось бы в большую двузначную цифру. Решение террористов прорываться, прикрываясь заложниками, было с их стороны, скорее всего, правильным. (Интересно, кто его принял - сами террористы или внешний центр. Думаю, сами.) При этом важнее был не классическй живой щит, а выигрыш в мобильности: вырваться из окружения и затеряться в городе. Провоцирование неподготовленного штурма - вполне логичное решение. Особенно если уйти предполагали только командиры. Это им отчасти и удалось. То, что в городе им было куда бежать и где прятаться, тоже вполне очевидно. Тут кто-то недоумевал, как это не убрали толпу местных, собравшуюся вокруг школы. Не нужно думать, что военные не понимали, что толпу нужно убрать. Вопрос - как? Увы, очевидно, что родители и родственники (а также их друзья и знакомые, а также и зеваки, а также и все остальные) сами не разошлись бы, а попытку разогнать их силой восприняли бы, скажем так, неадекватно. Ну вот такая у нас ситуация хреновая с гражданской дисциплиной, да. "Не Израиль", что уж там. И не Москва, добавлю (москвичи разошлись бы). В настоящий момент итоги произошедшего можно охарактеризовать как ничью. Чеченцы в очередной раз продемонстрировали свою силу и решимость воевать дальше. Россия продемонстривала решимость продолжать войну без тени шанса на "шамиль-басаев-я-вас-не-слышу". При другом политическом раскладе нынешнюю ситуацию можно было бы обернуть в свою пользу, но "в Кремле не тот товарищ правит бал". Реакция Запада более чем предсказуема, тут "всё ясно". Судя по всему, первая часть марлезонского балета отыграна. События в Беслане "вчерне закончены", начинаются события в Москве, Лондоне, Вашингтоне и прочих интересных местах, "где историю делают". О российской ситуации. Заинтересованные товарищи сидят и считают, достаточно ли образовалось трупов, чтобы "заварить интересную овсянку" на тему свержения пути-пута. Некоторые и в самом деле хотят "валить путю", некоторых интересует овсянка. Большинство просто радуется любой возможности поднасрать "этой стране". Называть таких товарищей "соучастниками убийства детей" (а это первое, что приходит на ум) всё-таки не совсем точно. Табаки не "соучастник убийств Шер-хана", он просто трупоед. В России - поскольку она долгое время представляла собой полутруп, да и сейчас тоже не вполне вышла из этого состояния - развелось очень много падальщиков, трупожорок и лимфососов. И, разумеется, эти товарищи "с честными глазами стервятников" (а у стервятников очень честные глаза) будут говорить и писать фразы типа "циничное и хладнокровное убийство этих детей, предпринятое Путиным". (Нормальные люди на такие заявы наивно хлопают глазами - но приличные люди понимают, что убийца - это не тот, кто убил, а тот, против кого сегодня дружат приличные люди.) Несколько удивляет поведение некоторых политических сил (особенно НБП), присоединившихся к этому пиршеству духа. Удивляет по одной простой причине: люди в момент потратили символический капитал, накопленный лет за десять. Думаю, это результат их глубокого разочарования в своей десятилетней деятельности. "Ничего не получается". Отсюда практический вывод - "надо смириться и идти к либералам, они здесь единственная сила". Что, кстати, верно: либералы сейчас и здесь, в России, единственная организованная политическая сила, так как власть перестаёт быть политической силой в прямом смысле этого слова. "Что не оправдывает" - и, добавлю, не окупается. "Измена Родине себя не окупает". )( |
fuddlefish
|
2:27p |  |
kerogazz_batyr
|
1:02a | |
| andronic | 12:01p | Русские осетины Я сейчас передаю только свое ощущение, результаты своих наблюдений доступной моему взгляду части мира. Возможно, другие этого не увидели. Мне показалось, что вчера ОСЕТИНЫ СТАЛИ РУССКИМИ. Звучит чересчур метафорически и выспренно, но суть именно такая. Не в том смысле, что они вдруг перестали быть осетинами, и не в том, что они всю дорогу были против русских, а теперь вот стали за нас. Помню, как в среду, заглянув в Рамблер, я сказал нашим девицам на работе: Только что террористы захватили школу. А они в ужасе: В Москве?. Я говорю, нет, В Северной Осетии. Они так облегченно вдохнули, а одна спрашивает: Это где-то на Кавказе, кажется?. Так вот к третьему дню захвата, и непосредственно вокруг меня и в ЖЖ упоминания о том, что захвачены не-русские, как-то незаметно сошли на нет. Причем, это не было вовсе такое общечеловейское, типа, все мы люди. Захваченных, их близких воспринимали однозначно как своих. Люди чувствовали происходящее как наше горе, нашу ненависть, нашу судьбу. Да и как могло быть иначе? Ведь террористы убивали этих детей именно за то, что они русские. Я не хочу сказать ничего плохого о дагестанских ополченцах, в свое время вместе с нашей армией дали отпор бандам Хоттаба и Басаева в Ботлихе. Но тогда сами бандиты объявляли, что идут освобождать своих братьев от русских оккупантов. Освобождаемые отправили освободителей, кого смогли, к гуриям. В Беслане террористы с самого начала до самого конца показали, что они не разделяют русских и осетин. Равно считают их врагами. Собственно, жители Беслане не дали им усомниться в этом. Я не исключаю, что из-за цензуры и самоцензуры наших журналистов, какая-то информация до нас не дошла, но насколько я смог увидеть, бесланцы, в отличие от иных москвичей, четко осозновали, кто палач их детей, а кто защитник. Я не знаю, сколько времени это осознание осетинов, как части нашего общего народа, продлится. Мы уже неоднократно видели, как быстро многие из нас забывают и подвиги, и потери. Но мне очень ххочется верить, что хотя бы сейчас будет иначе. Что мы будем помнить, и будем принимать решения с учетом этой памяти и этого понимания. Это касается хотя бы Южной Осетии. После того, что произошло, мы больше не имеем права также цинично-прагматично рассчитывать, что мы выгадаем, если оставим цхинвальских осетин на произвол судьбы и на милость грузинского собирателя земель. Если русские люди с российскими паспортами, живущие на своей земле еще с тех пор, когда самого имени грузин никто не слыхивал, готовы защищать свою свободу от Миши Саакашвили с оружием в руках, кем мы должны быть, чтобы им не помочь? |
sumerk
|
11:36a |  |
udod99
|
10:28a | Религия для настоящих феминисток "Аборт на третьем месяце беременности с мусульманской точки зрения считается позволительным. Согласно словам мусульманского богослова Хади Аданали из Анкары (Турция), мусульмане верят, что человеческая жизнь зарождается на третьем месяца беременности". http://jesuschrist.ru/news/2004/09/04/6 |
|
udod99
|
12:14a | Что случилось? Исчезли все кнопки редактирования, отсылки комментариев и т.п. Приходится изгаляться, чтобы влезть в ЖЖ. В чём дело? |
| Friday, September 3rd, 2004 | ||
alzheimer
|
11:49p | Нет ни малейшего сожаления по поводу того, что в России душат свободную и независимую прессу. Я хорошо знаю эту прессу, она всегда была достойна того, чтобы её хотя бы слегка придушить. При этом я за свободную и независимую прессу -- в идеале. Но те люди, которые представляли её в России, обычно были просто недоразвиты до того, чтобы быть свободными и независимыми. Они в массе своей глупы, необразованы и что самое главное -- вечно недовольны. Ещё весной примерно об этом писал не всеми любимый Павловский. "...система перемигивания и намеков порождает тип журналиста-брюзги - тот самый, утомляющий население и провоцирующий на требование ввести цензуру тип журналиста, который по любому поводу жалуется: почему они чего-либо не знали, и кто именно в этом виноват..? ...человек, который тотально неудовлетворен, тотально несчастен и так далее, занимается в основном самим собой и не выходит на политический рынок. Его можно считать несуществующим. Он может присоединиться к погрому, но вообще сам он безопасен. А опасны, конечно, новые недовольные... Допустим, в регионах непрерывно открываются какие-то загадочные журфаки и факультеты паблик-релейшен. Я думаю, выпускники этих факультетов не найдут себе никакой работы - стандарты в этих вузах ужасные. Фактически, это система продажи мнимого образования. Но когда человек получил диплом, он же не смирится с тем, что его нет на рынке, он будет своего требовать... Это всегда опасный слой. Кстати, такие случаи возникали и в недавней истории европейских стран. Они всегда кончаются определенным видом натиска на систему." |