[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 50 most recent ones.
| Tuesday, April 11th, 2006 | ||
nampuom
|
1:19p | Дела сегодня обстоят неплохо, Хиддинк сборную России будет тренировать, Овечкин сотую шайбу забросил. А я сегодня ловко мчал на коньках и ебанулся всего один раз. Все-таки мы великая спортивная держава. |
nemiroff
|
3:19p | четыре вертящихся Вот мне знаменитый ростовский любитель и собиратель музыкальных артитефактов 1950-х и 1960-х иванов прислал очрезвычайно познавательное сообщение : "...в америке очень сильна была катушечная культура в отличие от Европы, где катушечные издания были и числом и качеством куда как не в жопу. В Америке записи на катушках издавались с 1950-х (гигантами) до (ну там мне кажется уже совсем малые фирмочки) начала 1990-х. И если аглицкие каутшки мне попадались только на 9-й скорости, то америка гнала и на 19-й и даже в версии 2-track in line! - это когда два канала занимают всю ширину ленты и соответствено играет она только в одну сторону. Использовалось это чудо для студийной записи в малых и дамашних студиях, но скорость чаще была 38. (4-track это обычный стандарт, когда когда катушка играла в одну сторону, потом ее переворачивали и она играла другую)  Вот образец записей 1950-х с двухтрековой (еще называют полутрековой halftrack и in-line).  На катушке видно собсно обозначение in-line, указание производитель-исполнитель и номер, вписаный оператором, ответественным за качество. Штучные вещи все же делали. Понятно, что писали на батарею из машин, но все же. Про стандарт этот я уже говорил, что типа для домашней записи использовали музыканты. Так в толстой книге про Битылз есть фото, где Леннон сидит с гитарой, а под ногами у него ReVox G36. У меня такой же под столом стоит-)   Это аглицкие катушки самого начала 60-х, сэконмлено на всем - и на краске, и на картоне, и на пластмассе,  и на самой пленке." (прдолжение следует.) |
| thenulldevice | 10:31a | Paul Graham on software patents Paul Graham (of "Hackers and Painters" fame) looks at the issue of software patents. His view is that software patents are not inherently more evil than any other kind of patent; in the computerised world we live in, "software patent" is rapidly becoming the default kind, like "electric guitar" or "digital camera"; as such, opposition to software patents would effectively involve opposition to all patents but certain faintly archaic categories. Having said that, there are issues that need to be addressed: Applying for a patent is a negotiation. You generally apply for a broader patent than you think you'll be granted, and the examiners reply by throwing out some of your claims and granting others. So I don't really blame Amazon for applying for the one-click patent. The big mistake was the patent office's, for not insisting on something narrower, with real technical content. By granting such an over-broad patent, the USPTO in effect slept with Amazon on the first date. Was Amazon supposed to say no? Where Amazon went over to the dark side was not in applying for the patent, but in enforcing it. A lot of companies (Microsoft, for example) have been granted large numbers of preposterously over-broad patents, but they keep them mainly for defensive purposes. Like nuclear weapons, the main role of big companies' patent portfolios is to threaten anyone who attacks them with a counter-suit. Amazon's suit against Barnes & Noble was thus the equivalent of a nuclear first strike.And on the question of "are (software) patents evil": Google clearly doesn't feel that merely holding patents is evil. They've applied for a lot of them. Are they hypocrites? Are patents evil? There are really two variants of that question, and people answering it often aren't clear in their own minds which they're answering. There's a narrow variant: is it bad, given the current legal system, to apply for patents? and also a broader one: it is bad that the current legal system allows patents? These are separate questions. For example, in preindustrial societies like medieval Europe, when someone attacked you, you didn't call the police. There were no police. When attacked, you were supposed to fight back, and there were conventions about how to do it. Was this wrong? That's two questions: was it wrong to take justice into your own hands, and was it wrong that you had to? We tend to say yes to the second, but no to the first. Patents, like police, are involved in many abuses. But in both cases the default is something worse. The choice is not "patents or freedom?" any more than it is "police or freedom?" The actual questions are respectively "patents or secrecy?" and "police or gangs?" (via /.) ¶ [no comments] |
pvphome
|
3:08p | Продолжу про "Википедию" Для существования человека в сети важное значение имеет его "виртуальное представительство" -- то "личное" место, по которому окружающие и судят о человеке. Домашняя страничка или блог, и тому подобное. Отношение к "представительству" как к "личному пространству" заставляет владельца его обустраивать (в случае с ЖЖ -- писать в блог, например). В то же время, "Википедия" построена на идее отрицания такого "пространства". Автора у статьи как такового нет, можно выяснить, кто и что правил, но это, разумеется, уже не то. Очень интересно, что западная версия "Вики" развивается несмотря на якобы присущий западному человеку "индивидуализм", тогда как русские со своим якобы "коллективизмом" доводят дело вот до таких разборок. Собственно, и вызваны они прежде всего стремлением охранять то самое "личное пространство", которого в "Википедии" не существует в принципе. Не знаю, насколько распространены споры в английской или еще какой-то версии (по идее, они должны быть). Может быть, в английской части они менее заметны из-за относительно большого числа статей или другого порядка разрешения -- надо бы поизучать методом погружения, если мицгол меня там не зобанет. :) Кстати, а что было бы, если бы участникам все-таки представилась возможность конструировать "личное пространство"? Ну, скажем, не из правок, а из полных вариантов статей, с котороми согласен пользователь. Я, желая впарить это "сообществу", назвал бы подобную возможность "бекапом", но использовалась бы она совсем не для этого. Хотя это очень недалеко ушло от уже существующей "истории изменений" юзера, так что, скорее всего, в наших условиях просто появилась бы новая форма "откатных войн" -- восстановление из бекапа. Это меня просто торкнуло: можно ли придумать такую вещь, чтобы оздоровить обстановку в этом гадюшнике? Кстати, чисто прикладные "фичи" могут очень сильно влиять и на сетевое общение. Например, на некоторых форумах и в блогах есть средства "невербального одобрения" -- т.н. "респекты" или еще как их кличут, я не знаю. То есть -- давишь на кнопь и автору ставится "плюс" (а на ли-ру так же, кажется, можно ставить и минусы). А теперь подумайте: был бы у нас "падонкавский жаргон", если бы такое было на "удаве"? Действительно: зачем писать "Аффтар жжот", когда можно аффтару просто плюс поставить? Мало того, что спонтанно такого желания ни у кого не возникло бы -- так еще и модераторы пресекли бы. А вообще -- занятно было бы пронаблюдать за влиянием таких вот, чисто "прикладных" вещей на сетевое общение. Но похоже, для строителей так называемых "сетевых сообществ" все эти кнопки до сих пор остаются не стоящими внимания "фенечками". По крайней мере, серьезного к ним отношения я еще не встречал. |
galerist
|
3:00p | Затем слово было предоставлено Владимиру Авдееву, политеисту и биологическому детерминисту, по совместительству помощнику депутата ГД Андрея Савельева (это который из фракции Родина). Он фактически отождествляет нации (что для него идентично расам) и биологические виды. А в природе известны две формы взаимоотношений: ассимиляция и истребление. Нация по Авдееву складывается стихийно, на уровне инстинктов, так же, как животные одного вида сбиваются в стаи. Отсюда следует, что (кивок в сторону Аверьянова) всякие построения о союзе наций не более чем русская интеллигентщина, не имеющая под собой реального знания. Базовым параметром является расовый тип, и любой союз наций возможен только между близкими расами. http://nights.russ.ru/events/115171841 А может и законы физики для России подкорректировать? Интересно, как долго он в помошниках продержится))) |
|
nemiroff
|
2:55p | знаменательная дата ипв через нделю после сейшена 12 апреля 1986:  развивая успех, решили, раз пока негде больше выступать электрически - будем устраивать акустически-гитарные безобразия на улицах. Весна! - а тюменская весна - страшная вещь по силе своего беска и шика. Подробности - http://za-gonzalez.livejournal.com/2330 |
anya_anya_anya
|
2:26p | Сегодня исполняется три года моей дочери Аглае. Это поразительный факт. Я так рада, что она у меня есть. Только меня тошнит целый день ужасно. Наверное, организм вспоминает беременность дочерью Аглаей. Меня тогда беспрерывно тошнило. Сложно было поверить, что после такой невыносимой тошноты может родиться прекрасная дочь. А поди ж! Тут должен быть какой-то многозначительный и глубокий вывод. Например, про то, что иногда всё путём, даже если кажется, что вовсе нет. Жаль, не всегда так везёт. Но с Глашкой повезло! И ей ура! |
| simp | 2:16p | Висна Забухал пиит, И ничком на снег. Вот теперь лежит Сирый человек. Скинул лед репей Да грачи камбек. Некому их петь, Сизый имярек! Ты попробуй встань, Пре - уж возмоги. Ты же бог как, дрянь, Ты глаголом жги! Но слюну пустил, Под щекою наст. Ад, что угль, залил - Пепельным угас. |
udod99
|
1:13p | Основа левых учений Ольшанского принято ругать, а зря. Во всяком случае, он пишет честно и большинство вещей продумывает до конца. Вот, к примеру: "...если, чтобы остановить "их", нужна диктатура: пусть будет диктатура. Ибо в 90% стран мира только диктатура может в обязательном порядке внедрить прогрессивные, просвещенческие и социальные ценности" Наши левые (включая "русских либералов") почему-то очень боятся это признать. На самом деле лозунг прост - убить 90% населения ради внедрения "прогрессивных ценностей" вполне допустимо. |
morky
|
12:09p | Вот и лапушка М.Соколов снизошел до объявления войны русским ксенофобам. Говорит, убийства лиц нетитульной внешности "делаются бытовым явлением". Поскольку М.Соколов гордится своим умением сидеть промежду стульев, то на сей раз ему пришлось трудновато - поскольку оба стула, и "провластная" и "антивластная" общественность в едином порыве призывают раздавить гадину - русский народ, обыденно убивающий иностранцев. Именно каковая обыденность и есть повод бить тревогу, и не останавливаться ни перед чем. Общественностям легко обличать ксенофобию русского народа, поскольку они себя по определению в том народе не числят, и себя от него отделяют - чего бы и не призывать власти к расправам над ним. Чем, казалось бы, мыслимые возможности оболичения русского фашизма и исчерпываются. Тут уж туда или сюда, все равно вместе. Однако М.Соколов выкрутился и на сей раз. Хотя его способ, надо полагать, приведет вышеобозначенные общественности в умственный ступор. Соколов призывает власти "нагнуть им шеи под железное ярмо закона" - от лица самого народа. Дескать, вот было бы хорошо, кабы сам обыватель и вышел на улицы, и призвал бы каленым железом выжечь из самого себя поганые ростки нетолерантности. Это еще суметь надо. В одно и тоже спецокошко за спецпайком для избранных стоят две очереди. Одна "от Иван Иваныча", другая "от Самуила Аркадьевича". Тут подходит М.Соколов, всех расталкивает, неопределенно показывает большим пальцем за плечо, и говорит: - Я от рядовых трудящихся. Так что, значит, у нас есть Власть. Есть две Общественности. Есть народ, которые нарушает безобразия. И есть М.Соколов, который сетует, чего бы народу не заняться самообслуживанием. Тот еще жучара, этот М.Соколов. |
doctorandrew
|
2:02p | |
|
udod99
|
1:04p | Мысль (глядя на опечатки) Открыть университет имени Джона Гопникса. И премию такую ввести, для литераторов и политиков. |
magic_garlic
|
1:58p | Перри Андерсон о Фрэнсисе Фукуяме Собирался писать о новой книге Фукуямы в очередной "Космополис", но после блестящего разбора "America on the Crossroads" британским социологом-марксистом Перри Андерсоном не знаю, что и писать. Все сказано. Все разобрано как по нотам. http://www.thenation.com/docprint.m Россия воскреснет в частности тогда, когда у нас вот так будут писать рецензии. |
ivand
|
1:31p | Кстати, кое-что вспомнил о субботней ночи. - Старик, я тут возле своего дома видел черную бэху с мигалками и номерами администрации. У меня в районе, представляешь себе? Я сразу подумал - государь прознал о нашей с тобой необыкновенной дружбе и прислал курьера - жаловать нас генералами. - Да нет, спокойно возразил Илья Игоревич, это они просто в регион выехали, посмотреть, как люди в России живут. Два бога на свете! Грабовой арестован, но Ганиянц на свободе. И еще, совсем уж для тех, кто и т.п.: Копцев-Дворников. |
|
doctorandrew
|
1:15p | !!!! ---- ср. с классикой : Вдали шумели камыши, судили парня молодого Он был красив но молчалив и в жизни сделал много злого ( Read more... ) |
amalgin
|
1:14p | Гордость нашей культуры Народный любимец (певец земли Русской) и народный избранник (в смысле депутат)  |
krusenstern
|
3:59p | город Р. г.Рубцовск, ул. Северная, жилой дом. Время сообщения 09:22. Произошло возгорание в 5-ти этажном панельном жилом доме. На момент прибытия первого подразделения (09:30) - сильное задымление в подъезде. Горела автомобильная покрышка на площадке. Площадь пожара - 1кв.м. Спасено 15 человек. Работало звено газодымозащитной службы. Причина пожара - поджог. Гениально. Я там родился, очень давно, еще при советской власти. Родился в смысле в Рубцовске, а не в жилом доме по ул. Северной. Позже я оттуда уехал, а в городе случилось много прекрасного - с сельскохозяйственной выставки цыгане угнали гусеничный трактор, в цехе по производству сыра ламбер кто-то, невзирая на высокие охранные технологии, спиздил сварочный аппарат, за городом поставили огромный щит с неоновыми буквами "ЧЕРНОЗЕМ" и многое другое. |
|
ru_tape [ ogneev ] 
|
1:07p | На правах пиара Дорогие товарищи, музыканты и любители музыки! Приглашаем всех посетить ЖЖ-сообщество ННТК ![[info]](../IMG/img/community.gif){kind=small} nntk_ru. Здесь вы сможете получить информацию о нас, наших мероприятиях и творческих планах, оставить свои комментарии, пожелания, предложения.Обмен ссылками с дружественными и соформатными сообществами и пользователями приветствуется. Следите за обновлениями! |
|
ru_anti_antifa [ peter_lemenkov ] 
|
1:02p | Повысим нашу толерантность! Отличный агит-плакат от тов. ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} doppel_herz:http://doppel-herz.livejournal.com/1638  Продолжая тему Агитационный плакат в деле борьбы за толерантность, к которой я пытался обратиться ранее, публикую еще одну работу. Первоначальный вариант надписи "Поздравляем комиссара движения "Наши" Юлю Городничеву с первенцем!" я, по некоторому размышлению, отверг, решив осветить не только светлую сторону интернационализма, но и проблемы, связанные с сопротивлением косного российского общества грядущей эре толерантности. Когда все мы сумеем изжить в себе бациллу ксенофобии, печальные случаи расизма окончательно отойдут в прошлое. Мы сможем! Мы справимся! Рвотный рефлекс научились подавлять и толерантность освоим. Большое спасибо pyat04ka за то, что нашла фотографию, golishev за ее популяризацию, а navi9 за агитационный материал, заставивший меня тоже обратиться к этой теме. Если бы не медленный сервис на ЛЖ-плюс, все было бы вообще замечательно. Надеюсь, что коллеги опубликуют свои работы, посвященные той же теме. Я верю, что не один я сражаюсь за то, чтобы наша страна превратилась из уродливо-тоталитарной красно-коричневой Империи в нормальную мультиэтническую чёрно-желтую страну размером с Люксембург. |
|
nemiroff
|
1:08p | знаменательная годовщина Вот Афиша сообщала летом 2004:  поп и рок Сибирское вторжение Концерт затеян по поводу юбилея сибирской группы Инструкция по Выживанию: двадцать лет назад поэт Мирослав Немиров придумал новое именное словосочетание, и дело пошло. К делу за двадцать лет было много чего подшито, я лишь напоминаю о главном Инструкция по Выживанию, вместе с Летовым и Янкой, образуют тройку русского панка. Инструкция сыграет в электричестве, а поздравлять её будут, в общем, вестимо кто: Чёрный Лукич, Ник Рок-н-Ролл, Тёплая трасса и ещё кой-какие деятели андерграунда. Впрочем, данные авторы выступают в Москве достаточно регулярно, поэтому главной неожиданностью неизбежно станет человек по прозвищу Манагер и его группа Родина. У этих концертов не было лет десять, а приезжают они, между прочим, с новым материалом. Манагер словно огромный камышовый кот в огненном мешке; чего от него ждать и не догадаешься. Манагер (он же Олег Судаков) начинал как участник Гражданской обороны . Но он вообще не музыкант. Он изобретатель даже не стиля, но цельного музыкального искусства под названием мелодическое мышление. Он также автор самого сюрреалистического местного рок-альбома Гаубицы лейтенанта Гарубы, стихийный авангардист, автор совершенно немыслимых песен и стихов, про шоры незыблемости, взаимный гербарий и тривиальные парадоксы совершенства. По-хорошему, Манагеру писаться бы с музыкантами типа Nurse with Wound или там Reynols. Однако и в составе угрюмой Родины несложно распознать его престранный грановитый дар. - Максим Семеляк Точка, 13 мая, 19.00 Ох не любит, видимо Максим Семеляк Романа Неумоева статья про ИпВ а Ромыч ни словом не помянут, две трети статьи про Манагера, и картинка подвёрстана - !!! (Это, собственно, иллюстрация к следующей статье в Афише но сверстали так, что - - -.) Ну, оно и понятно Р.Неумоева, действительно, трудно любить из-за многих свойств его натуры. Но уж до такой степени, чтобы статью про двадцатидетие банды Х посвязать восхвалению деятеля У, а лидера банды Х даже и не помянуть - это уж совсем беспредел. Жидоинферналы, хуля. Мстят Ромычу за бескомпромиссное жидоедство. * Ромелла тоже хорош. Двадцатилетие ИпВ в 1994 году решил отмечать! Совсем памяти нет? Память, думаю есть но планировалось с большой помпой отметить в 2005 двадцатилетие ГО вот он и поспешил объявить а я раньше! раньше! раньше! На самом деле двадцатилетие ИпВ либо прошлый декабрь, когда были сочинены и отрепетированы акустически первые изделия её либо завтра, 12 апреля 2006 к двадцатилетию первого электрического выступления ИпВ. Вот сейчас, раз так, изготовлю для руссру сообщение Двенадцатое апреля - с правдой о. |
doctorandrew
|
12:58p | флешмоб РАССКАЖИ, КАК ТЕБЯ ОБОКРАЛА И ИЗНАСИЛОВАЛА НЕРУСЬ, И ПОЛУЧИ ЦЕННЫЙ ПОДАРОГ! "В дальнейшем, на основе этого ресурса будет создан благотворительный фонд в поддержку семей погибших, политзаключенных и пострадавших. Они нуждаются в том, что бы их помнили, мы не имеем права забывать людей, которые отдали за нас с вами свои жизни, и мы просто обязаны позаботиться об их семьях." |
|
amalgin
|
12:53p | Фоторепортаж: Татьяна Толстая посещает антикварный магазин    |
dolboeb
|
10:57a | Журфак Мой спецкурс на Журфаке пройдет с 17 по 20 апреля. Начало каждый день в 17:50, в аудитории 333. Вход свободный для студентов всех курсов. Тема: новые тенденции в развитии интернет-СМИ, web 2.0, блоггинг, правовые аспекты. Отдельный семинар в рамках курса будет посвящен мобильному контенту в России (не рингтоны/логотипы, а именно новостной контент). Заранее предупреждаю: я никого не могу пригласить слушателем из людей, не имеющих доступа на журфак. |
|
pvphome
|
12:48p | Про википедиков При прочтении обсуждения "гомофобии" википедиками родилась мисл об усовершенствовании механизма правок. Просто сделать коллегиальный откат. То есть: не нравится -- не гадь молча ближнему, а добивайся того, чтобы с тобой согласились окружающие. И откатывайте по голосованию. Или переписывай как считаешь нужным. С контролем объема текста до и после -- чтобы после был не меньше чем до. Возможно, единоличный откат работал когда мало участников было, и когда никто так не тешил собственное самолюбие. А сейчас это жопа какая-то получилась, узаконенный "вандализм". |
|
nemiroff
|
12:45p | фаланстер объявляет: "http://falanster.livejournal.com/40 14 апреля в 20-00 у нас состоится вечер, посвященный 4 годовщине провала контрреволюционного проамериканского путча в Венесуэле, направленного на свержение президента Уго Чавеса.В плане мероприятия встреча с отрудниками посольства Боливарианской республики Венесуэла и ведущими отечественными латиноамериканистами, занимающимися пролемами этой страны. В ходе вечера вы узнаете: Как реальная революция победила "оранжевую"? Почему отработанный Госдепом сценарий "бархатных революций" забуксовал в Венесуэле? Какова роль народных масс в позорном провале планов путчистов? Вечер завершится показом созданного ирландской телевизионной группой фильма о событиях апреля 2002 года в Каракасе "Революция не будет транслироваться по телевизору" Вход как всегда свободный" * Интерсно сходить. В Венесуэле познавательные вещи происходят. |