Misha Verbitsky's Friends

совет нужен
Четырнадцать месяцев назад я купил компьютер Dell - новый черный со всеми делами. Я тогда по старой памяти думал, что он окажется качественным - в 90-х годах прошлого века так и было - потому и ограничился базовой 12-месячной гарантией. Ошибся я фундаментально - у него ревет вентилятор и сегодня подохли практически совсем оба дисковода (ДВД и тот, который пишет на CDRW).

Вывод первый - никогда больше не покупать desktops американских фирм (точно ни Gateway ни Dell). Это пиздец. От них остались одни названия. Корявая пластмассовая туфта, собранная китайскими заключенными из самых дряных и дешевых деталей, обслуживаемая индийскими крестьянами по телефону из Бангалора.

Вопрос - что делать? Встроенные драйвы покупать глупо, ибо есть риск что это уебище всяко рассыпется. Выкидывать коспьютер жалко .. Может купить внешний комбо-драйв? Может вообще не ебать мозги и сразу купить Mac Mini? Игры меня не интересуют а ДВД смотреть и все такое можно на чем угодно.

даже не знаю

UPDATE: всем спасибо за советы. победил вариант с покупкой нового CDRW-DVD

зверства гомосексуалистов
Вербицкий пишет:
http://www.livejournal.com/users/tiphareth/571976.html?nc=3

зачем нужен Геворкян

Между прочим, под судебный шумок из
библиотеки Мошкова вынесли не только
дебильного говнюка Геворкяна, а также
следующих писателей:

Каверина, Олешу, Пастернака, Платонова, Чуковского,
Ахматову и Льва Гумилева.

И других.

(см. http://www.livejournal.com/users/tiphareth/466025.html)

Все это потому, что km.ru
по дешевке скупило авторские права на их книги, и
прессует сетевые библиотеки, желая иметь монополию
и рубить с них конкретное бабло.

Конечно, Геворкян никому нахер не нужен, его
"книги" похуже любительской графомании с прозы.ру,
их и забесплатно читать никто не станет, кроме
таких же дегенератов. А вот Платонов, Чуковский,
Пастернак - это серьезно. Другое дело, что от лица
Чуковского на Мошкова если подать в суд - начнется
страшный шум (а наследники какого-нибудь Каверина
возмутятся и пошлют км.ру нахер).

А вот нанять дешевую около-литературную блядь,
чтоб противно ныла насчет того, что ей недоплатили,
а под шумок убрать из сети всего Платонова -
это вполне как раз бизнес-план.

Причем по новому законодательству о копирайте, Платонова
не будет в публичном доступе лет 20. А там и копирайт
продлят, так что не видать нам этих книжек как своих ушей.

Следующим шагом будет, я думаю, изъятие все тех же
Платонова, Ахматовой и Пастернака из школьных
библиотек. И Чуковского, конечно.

Привет

Наш Костя, кажется, влюбился.
На дневном сеансе на красивенного Ривза смотрела я одна. То есть, конечно, очень хотелось пихнуть кого-то в бок и сказать: "Ну ты посмотри, уж сколько лет, а все ангельской красоты", но никого такого рядом не было, а мужик в дальнем углу так противно хрустел поп-корном, что не про прекрасное же с ним разговаривать, в самом деле. Еще в фильме был прекрасный Стормаре, который пучил глаза и пачкал костюм. Дьявол ему, конечно, очень удался, хотя неясно, как он до всего этого докатился. Ну и магическая Тильда, конечно. Впрочем, мы же знаем, что Гавриила может играть только Уокен. Вообще, конечно, "Предсказание 1,2,3" по всем статьям лучше. Я еще думаю, это потому, что у них там, в "Предсказании" какой-никакой все же сценарист был. А тут все по комиксам, да по комиксам. Но я отвлеклась. Кеану Ривз-то какой прекрасный. И годы ему к лицу и вообще. И даже живот кубиками демонстрировал. И, конечно, я дрогнула и решила в него влюбиться обратно. Но девочки мне тут же в телефон про него рассказали ужасное. Я тут пересказывать не буду, чтоб никого не расстроить.
А фильм, конечно, говно.
Но на настоящую красоту никакого времени не жалко.
PS А про девочку я почему-то сослепу думала вначале, что это Асенька А.. А оказалась вообще какая-то, тьфу.

Current Mood: cheerful

жалобы турка
Меж тем, в "Знамени" меня Ольга Юрьевна публиковала. Несмотря на крайнее противодействие этому Чупринина.
Из уже свёрстанного журнала Чупринин выбросил-таки одно стихотворение (От кого пахнет чем...). Пришлось перевёрстывать.

И потом два раза из готовой верстки выбросил две реценции на две мои книги .

Принял участие
в конкурсе

панк-рок
Джеймс Грауэрхольц:
(Музыкант, писатель, продюсер. Менеджер Уильяма Берроуза. Певец, гитарист в Tank Farm.):

Патти читала стихи, Ленни Кай подыгрывал на гитаре. Аудитория была от нее в полном восторге. Она знала толк в шоу, и это было потрясающе. Патти знала, как завладеть вниманием аудитории и провести зрителей через каждый закоулок своего сердца. Она поднимала их до небес - и бросала вниз, ловила на лету и опускала на землю.

Когда она закончила выступление в церкви святого Марка, она просто пулей вылетела из здания - промаршировала сквозь толпу, через всю переполненную церковь, оставив Ленни на сцене выключать усилитель - и тут толпа словно взорвалась. Там, где прошла Патти, нормальных людей не оставалось.
Рядом со мной сидел Уильям Берроуз, который сам знал толк в шоу, и он повернулся ко мне и сказал: "Она знает, что делает".

Уильям Берроуз:

Патти начала с поэзии, потом стала рисовать, а потом неожиданно стала настоящей рок-звездой. Это было странно, я думаю, сама по себе она не могла стать ни толковым поэтом, ни нормальным художником. И вот она рок-звезда. Абсолютная.

Патти Смит:

Ко мне пришел успех, когда я начала писать длинные поэмы, близкие к рок-н-роллу. Мне нравилось выступать с ними, но я понимала, что хотя я классно их подаю, в них нет ничего такого выдающегося. Естественно, они мне нравятся и как тексты, но есть такая поэзия, которая построена на подаче. Вот, например, индейцы - у них не было осознанной поэзии. Они просто наговаривали что-то, создавали ритуальный язык, а язык ритуала - это язык мгновения.

Но стоит перенести слова на лист бумаги - они перестают цеплять за душу. Если ты обалденно держишь аудиторию - ты можешь делать с ней что угодно, повторять одно слово раз за разом, но это только если ты абсолютно их контролируешь. Например, Билли Грэм отлично держит аудиторию, хотя по сути он - кусок говна. Адольф Гитлер здорово держал аудиторию. Он владел черной магией. Вот у них-то я и училась. Можно объединить людей в коллективное сознание.

Я выступала, потому что мне нужна была любовь. За всем, что я написала, стоит этот мотив. Ты выходишь на сцену только потому, что хочешь, чтобы люди влюбились в тебя. Чтобы они признали тебя.

панк-рок
В один из дней лета 1987 в квартире у Р.Неумоева, который в то время представлял собой что-то типа коммуны деятелей музыки "рок", ночью раздался звонок. Звонили из свердловского рок-клуба.
- К вам едете Ник Рок-н-Ролл! - грозно было сказано по телефону. - Встречайте.
- А кто это?
- Увидете!

К семи утра поехали на воказал встречать.
Приехал.
Вид его был вот какой: детина примерно метр девяносто ростом, довольно мощный, с непропорционально огромной головой, с лицом, изрезанным глубокими морщинами, как у Мика Джаггера, например, с демоническими чёрными пылающими глазами, с демонической усмешкой, показывающей железные, как у зэчары, зубы.
Приехал Ник не один - сопровождение свиты человек из пяти.
Поехали на троллейбусе к Ромычу на флэт.
По пути проезжали центральный универмаг.
- О! - сказал Ник, и велел всем выходить.

Вышли, пошли в универмаг.
Там Ник купил 1) три флакона одеколона - пить; 2) белую рубашку , которую тут же на себя надел 3) чёрный толстый фломастер, которым тут же изрисовал рубашку свастиками.
- Ты что, так и пойдешь? - пришли в ужас тюменщики. - Да ты охуел! Ты что, фашист?
Ходить по городу в рубашке, изрисованной свастиками, и сейчас-то оно - - -, а уж в те времена!
Но Ник объяснил, что так и пойдёт, что это правильно и нужно, и что он при этом, не фашист, а антифашист. Свастики на рубашке - как раз свидетельство его антифашизма.

И - так и ходил по городу!
Конечно, то и дело до него доёбывалсь общественность - но Ник в ответ устраивал свои знаменитые хэппенинги, которые опишу позже - и бит ни разу не был.
Опять же - не так просто и побить такого громилу - это не чахлый Летов.

зачем нужен Геворкян
Между прочим, под судебный шумок из
библиотеки Мошкова вынесли не только
дебильного говнюка Геворкяна, а также
следующих писателей:

Каверина, Олешу, Пастернака, Платонова, Чуковского,
Ахматову и Льва Гумилева.

И других.

Все это потому, что km.ru
по дешевке скупило авторские права на их книги, и
прессует сетевые библиотеки, желая иметь монополию
и рубить с них конкретное бабло.

Конечно, Геворкян никому нахер не нужен, его
"книги" похуже любительской графомании с прозы.ру,
их и забесплатно читать никто не станет, кроме
таких же дегенератов. А вот Платонов, Чуковский,
Пастернак - это серьезно. Другое дело, что от лица
Чуковского на Мошкова если подать в суд - начнется
страшный шум (а наследники какого-нибудь Каверина
возмутятся и пошлют км.ру нахер).

А вот нанять дешевую около-литературную блядь,
чтоб противно ныла насчет того, что ей недоплатили,
а под шумок убрать из сети всего Платонова -
это вполне как раз бизнес-план.

Причем по новому законодательству о копирайте, Платонова
не будет в публичном доступе лет 20. А там и копирайт
продлят, так что не видать нам этих книжек как своих ушей.

Следующим шагом будет, я думаю, изъятие все тех же
Платонова, Ахматовой и Пастернака из школьных
библиотек. И Чуковского, конечно.

Привет

Current Mood: tired
Current Music: Тимур Муцураев - САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ

Перекур
Вышел во время рабочего дня покурить . Попросил огонька у молодого человека с коком на голове. Юноша протянул спички. Их было две.
Оставьте себе, у меня есть зажигалка и, вообще, -- сказал молодой человек я сегодня очень щедр.
Мимо прошли красивые девушки.
Дла перекура -- это самый лучший перекрёсток в городе, -- помолчав, сказал молодой человек,-- здесь много модельных агенств.
Я согласился.
-- Репетирую здесь недалеко, на Бродвее, со своей группой помолчав, сказал молодой человек.
Что играете?
Рок, -- твёрдо сказал молодой человек, но вообще-то мы создаём новый стиль.
Какой?
Проехала пожарная машина и я не расслышал из-за воя сирены.
Главное, чтобы тексты можно было разобрать. А то сейчас все орут и ни черта не разберёшь.
Я согласился.
Сегодня у нас концерт, - помолчав, сказал молодой человек, -- и поэтому я сделал себе новую причёску.
Молодой человек хихикнул и потрогал кок на голове, -- чтоб как у рокеров.
Тут сигаретка закончилась.
Ну будь здоров, -- сказал я, спасибо за спичку.
Всего хорошего, радостно ответил молодой человек и пошел репетировать рок.

Current Music: грегорианский хор

дело мошкова
Выяснения и объяснения:
http://www.livejournal.com/users/volodihin/3698.html?thread=40562#t40562
gevorkyan
Согласия - не было.
Сообщения о размещении - тоже не было.
Да, отсутствие возражения может быть истолковано как согласие, допускаю. Но когда появляется новый правообладатель, то не стоило, наверное, вступать с ним в конфликт. И выходить на личный контакт (второй - после стольких лет) только тогда, когда машина была запущена. К тому же какие могут быть личные взаимоотношения у людей, которые пересекались на какой-то миг в "пьяном вагоне" ?
А Максим наверное запамятовал, как после очередного слушания я предложил ему - признай, что неправ, вручи мне символический рубль, и на этом дело завершим.

magister_
Ты был в курсе, что книга есть у Мошкова. Более того, он же сам тебе это сообщал (этому есть свидетели). Ты - не возразил.

legal
простите, что вмешиваюсь, но переписка по электропочте между Вами и Максимом велась, и она есть в судебном деле.
Переписка с вопросом к Вам о том, что делать по поводу обращения КМ с письмом, в котором было выражено требование снять массу произведений, в том числе и Ваших. Вы на это письмо в свое время не ответили, после чего ваша страница была с либ.ру удалена, после какого-то таймаута разумного. 2 недели, если не ошибаюсь.
Кстати, именно в промежуток между 10-м октября и 1 ноября были собраны так называемые "доказательства", которые были заверены Вашей подписью.

двоюродные братья

Не будет преувеличением предположить, что основная масса участников подобных группировок ставит своей целью не только покушение на мое имущество, образ жизни, привычки, повадки и перспективы на будущее, но и на мое и моей семьи физическое существование.
Хорошо бы, конечно, их всех раз и навсегда прихлопнуть. Но ведь ни фига не выйдет. Дело сложное, кто их кормит, как они возникли, чем питаются, на кого надеются.
С арабскими группировками особенно сложно. В отличии, от РАФа, они не являются индивидуальными носителями тех или иных убеждений, в этом смысле разговаривать с ним дело совершенно бесполезное. Они - частью военной машины конвенциональных государств, сросшейся с криминальным миром.
Действительно не уязвимыми их делает видимое отсутствие реальной, а не декларируемой цели. Их цель, как и цель обычной коммерческой компании состоит в продолжении собственного существования и распространении своей деятельности как можно шире.
Таким образом, они действуют как доходные бизнесы, в зоне совершенного беззакония, естественным образом пораждая вокруг себя многочисленных заинтересованных лиц. По сути это часть механизма циркуляции международных финансовых, криминальных и силовых потоков, практически никак не зависящая от идеологии.
Как их победить не понятно. Любые конвенциональные средства могут их приглушить, но мог ли задавить совсем?
http://studies.agentura.ru/tr/islamic/organizations/
по ссылке от

labazov

Дорогие граждане, посоветуйте, пожалуйста.

В начале мая я лечу в Москву на золотую свадьбу родителей. Соответственно мучаюсь идеей подарка. Поначалу думала отправить их в какое-нибудь романтическое путешествие, но по причинам здоровья это отпадает. Потом стала думать о какой-то приятной роскоши, которую они сами себе не купят -- типа шелкового постельного белья, но это тоже провалилось. Теперь добрые люди рассказали про посуду цептер (кажется), о которой в Москве все знают и которую правильно хотеть и любить.

Мне в общем-то все равно, лишь бы им в радость. Может, подскажете, какая мура сейчас в Москве сильно раскручена, настолько, что ассоциируется со счастьем? Или просто, может, есть какие идеи?

Спасибо.

настолько очевидно
просто чтоб подвести итог двух предыдущим записям, которые были про обретение Логоса и про выступление Ющенко в Конгрессе США.

Ющенко несколько раз повторил слово "свобода" (в Конгрессе США, хи-хи), поэтому необходимо добавить к его речи вот что:

Свобода -- это рабство
Война -- это мир
Незнание -- сила

То место, где он выступал, называется минилюб, миниправ и минимир. И это настолько всё очевидно, что я завтра утром проснусь с удивлением - как так, почему вокруг не Светлое Будущее, до сих пор-то?

Злобное
Тусклые, серые, невыразительные глаза вонючего быдла оживлялись лишь при виде бутылки водки и хозяйской плетки.

Настроение
Мы прошли по дорогам суровым
С либералами вместе идем
Быдло, водка и плетка - три слова
Мы на знамени нашем несем.

Любимых детских книжек
Назовите пару-тройку любимых детских книжек для чтения детям 5-7 лет (после Чуковского, Барто и русских народных сказок).
Пушкин - Сказки.
Ершов, Конек-Горбунок
Детский Хармс.
Сказки Перро, Братьев Гримм, Гауфа (Андерсон, по-моему, для детей постарше).
Винни-Пух, Милн (в переводе Заходера и в оригинале).
Три толстяка, Юрий Олеша.
Update April 8. Не назвали Буратино и Пиноккио.

Кстати, отличный ресурс - Сказки.

жалобы турка
Главный редактор журнала "Знамя" Чупринин составляет словарь понятий современной литературы и публикует его порциями в ЖЖ:
http://www.livejournal.com/users/chuprinin/

И вот.

Довольно часто он поминает Емелина, Шыша Брянского - как образцовых постмодернизстов, радикалов итд.

"Преднамеренно косноязычные стихи Всеволода Емелина и Шиша Брянского" - типичная фраза.

Меня не поминает абсолютно - никак вообще. Будто и не существует такого автора - М.Немиров.

Вывода возоможно два.

1: радикализм всего, чего я сочинял, уже совершенно выдохся и растворился, и мои стихи теперь уже воспринимаются как просто банальная банальность.

2: я до сих пор настолько крутой радикал, что в сознании Чупринина не умещаюсь.
Емелин и Шыш - кое-как, с трудом, но умещаются, а я - уже совершенно за пределами.

А ты как думаешь, читатель?

Малоизвестный писатель г.

Малоизвестный писатель г.
подал в суд на библиотеку Мошкова, потребовав от того
несусветные десятки тысяч долларов "за моральный ущерб"
(явленный в том, что бездарные, скучные и фундаментально
подлые сочинения малоизвестного писателя г. какое-то время
там висели, с согласия автора, и были сняты Мошковым
за несколько недель до подачи иска).

Потом малоизвестный писатель г.
разнообразно врал в публичных местах.
Он начал с заявления, что нисколько не подавал
в суд и ничего не знает. Когда кто-то выложил
документы иска с его подписью, г. стер эту
запись, и на дальнейшие вопросы отмалчивался.
Публика ярилась и срала ему в комментарий.
Потом он сообщил, что Мошкову ничего не
разрешал выкладывать (вопреки свидетельствам
Мошкова и третьих лиц). Недавно г. потряс
публику, заявив, что Максим Мошков нанес ему оскорбление,
и должен публично (в суде) признать свою неправоту,
и тогда г. его, возможно, простит. Г. широко известен
как подлец безотносительно к происходящему:

(...когда я спросил у Геворкяна, кто вписал в
мою статью глупый панегирик его роману,
он мне ответил, что я благодарить должен
людей, которые облагородили мою халтуру)

Малоизвестный писатель г. совершил подлость,
но нисколько в том не раскаивается, а гордится
происходящим, совместно с коллегами (такими же
бездарными ублюдками от низкосортной коммерческой
макулатуры).

Наш прекрасный народ от г. конкретно тошнит,
и наш прекрасный народ ходит к г. и оставляет
там хамские комментарии, количеством по две тыщи
штук. Извините, а что еще делать с отъявленным
мерзавцем? Малоизвестный писатель г. сам исключил
себя из человеческого общежития, и отныне ничего,
кроме плевков, не заслуживает.

Зоопарк, который устроили ему в комментариях,
есть форма гражданской казни. На мой взгляд -
вполне заслуженной, только чересчур символической.
Если бы все эти люди в писателя г. плюнули, слюней,
вместо символического "выложите кусок вашей книжки",
это было бы адекватно его безобразиям. Тьфу.

Отдельное тьфу на всех мерзавцев, которые
любят г. и защищают. Уроды, недоумки, лжецы,
бездари и дегенераты. Их надо тоже убить и
посмертно заплевать слюнями.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6]

Привет

Current Mood: tired
Current Music: Klaus Schulze - Leiden mit Manu

Член Васи и его шансы
Собственно, предыдущий пост возник из следующего конкретного дурного любопытства.

А именно, у некоторого (знакомого) вам мужика по слухам очень большой член (да-да, именно это). Сильно выше среднего. Теперь задаем вопрос женщинам: "предположим, вы узнали от подруг/знакомых, что у Васи Пупкина член в 25см. Так вот, повышаются ли шансы Васи лично с вами при таком раскладе, и если да, то насколько сильно."

Если переформулировать на житейский язык, то интересуемся: важен ли для женщины размер, и если да, то как ее спросить так, чтобы получить честный ответ?

Параллельный ЖЖ
Вот вы все, небось, думаете, что русский ЖЖ состоит из одной большой компоненты связности и кучи мелких, которые можно без умаления общности считать изолированными точками - так ведь? В большой компоненте присутствуют Крылов, Ольшанский, Вербицкий, Горчев, Другой и прочие корифеи - ну и несколько сот тех, чьи клички вызывают какие-то ассоциации, но не всегда понятно, какие именно. В этой компоненте есть математики и журналисты, юристы и экономисты, россияне и эмигранты. Вследствие последнего, она, компонента эта, имеет тенденцию к распадению на две - и когда-нибудь этот распад оформится. Когда все, кто захотел уехать, уедут, и всем станет неинтересно читать про "другую жизнь". Но пока процесс отъезда идет полным ходом, а некоторые продолжают курсировать меж двух миров, так что эта опасность большой компоненте не грозит.

Всё это так. Но что касается малых компонент, то меня совершенно не удивит, если они окажутся не такими уж малыми. Дело в том, что в большой компоненте очень мало молодежи: корифеям почти всем за 30 (а то и за 40), да и сайдкики тоже - бывшие совки. Это не в обиду; я имею в виду тех, кому в 91-м было уже достаточно лет, чтобы осознать масштабы произошедшего.

А ведь добрая половина ЖЖ - молодежь. Да, они не пишут про русскую идею... извините, я хотел сказать, про Русскую Идею - или про судьбы ученых за границей. Русская Идея для них - удел каких-то шизиков, которым никто не дает, а заграница... ну, можно провести недельку в Париже, но жить там?! Зачем - им и в России неплохо. А магическое для нас сочетание СССР им ничего не скажет... ну, был да сплыл - who cares? Для многих совков, живущих в России, тамошнее бытие по-прежнему воспринимается как сон; для молодых же это и есть настоящая жизнь. Другой они не видели, да и не хотят.

Собственно, мне об этом подумалось под впечатлением от журнала одной очень хорошенькой юзерши-москвички. Ей 22 года, в ЖЖ - год, магическое соотношение - 166/370 (неплохо, да?). Поразительно то, что из этих 370 не только у меня нет никого во френдах, но я вообще о них никогда не слышал. Пишет красавица короткие посты с фотографиями (а как же!), ну и небольшие зарисовки из московской жизни. Не литературные - чистый лытдыдр.

В 91-м ей было 8 лет... Другой мир, да. Можно от них, конечно, отмахуться - ну что там, протоплазма какая-то, но ведь, как это ни банально, но будущее - за ними. Да и настоящее тоже, если вдуматься - женщины у них в среднем куда моложе наших... :)

Current Mood: sleepy

Как узнавать реальные мнения людей по ангажированным, неудобным темам
Задумался над такой темой. На мой взгляд, одна из основных проблем социологии и одна из интереснейших, в том числе и для дилетантов типа меня, состоит в том, как узнать такие мнения граждан, которые они, граждане, имеют тенденцию скрывать. Самый простой и банальный пример: как известно, по опросам женатых женщин и холостых мужчин всегда больше, чем следует из реальной статистики. Другой пример: выявить процент реально недовольных в ситуации, когда за выражение недовольства, скажем, властью/Партией, даже анонимного выражения, возможны неприятности. В этом случае проводящему опрос необходимо замаскировать свой интерес и вместо прямого вопроса: вы женаты/замужем, спросить, скажем, что-то типа: "сколько лет вы замужем/женаты" с вариантами ответов (1)менее трех лет, (2)более трех лет, (3)не женат/не замужем. В этом варианте вероятности, что соврут конкретно, много меньше. Или совсем замаскировать под вопрос: "кто в вашей семье обычно готовит завтрак", с вариантом ответа "не женат".

На мой взгляд, эту тему, а именно, придумывание обходных вопросов, повышающих вероятность честного ответа на неудобный вопрос можно хорошо развить попросту на конкретных примерах. Интересно, если ли специальные социологические книжки по вопросу с примерами?

Вот, скажем, вы хотите выяснить такие вопросы

(1) процент измен вне брака
(2) процент людей, когда-либо практиковавших зоофилию, педофилию, инцест

Если спросить прямо (даже при условию анонимности), то боюсь, ответы могут весьма сильно расходиться с реальностью. Какие же вопросы надо задавать в данных конкретных случаях?
.

Как правильно лизать жопу. Конспект.
http://bayki.com/info/7991

"Президент Украины Виктор Ющенко поблагодарил американский Конгресс за поддержку стремления Украины к свободе на протяжении многих лет.

Об этом он заявил, выступая с трибуны Конгресса в среду.

Ющенко зашел в зал под аплодисменты конгрессменов, которые приветствовали его стоя. Кое-кто из конгрессменов имел оранжевые платочки или украшения на костюмах оранжевого цвета. Ющенко им пожимал руки, многих обнимал. Он начал речь с воспоминания о том, что на стене Конгресса написаны слова Из многого одно. По его словам, с этой надписи началась американская революция, борьба за независимость.
...
Президент Украины назвал свое приглашение в Конгресс проявлением уважения к украинской нации и подчеркнул, что для него большая честь говорить с трибуны, на которой стояли Уинстон Черчилль, Нельсон Мандела и Лех Валенса. Он поблагодарил президентов Буша-старшего, Клинтона и Буша-младшего за неизменное уважение к Украине и поддержку в особо трудные времена. Особое уважение он также выразил президенту Роналду Рейгану за его преданность делу свободы Украины.
...
"Ющенко подчеркнул, что первые слова о поддержке свободы Украины она услышала именно со стен Конгресса еще когда не была самостоятельным государством.

Мы услышали их, так как ощущали родственность в пространстве свободы. И нас в нем не мог разделить ни один железный занавес, подчеркнул Ющенко.

Он напомнил, что в Вашингтоне стоит памятник отцу нации Тарасу Шевченко, где выгравированы слова о своем Вашингтоне с новым и праведным законом, пишет Украинская правда."

Таки я считаю, что нобелевскую премию мира он себе ~~вылизал~~ честно заслужил.