Tiphareth's friends (former)
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 425 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Tuesday, April 11th, 2006 |
ivand
|
5:00p |
|
nemiroff
|
4:59p |
знаменательная дата Ещё фотка времён самой ранней Инструкции: Р. Неумоев очаровывает пением Н.Соколову, впоследствии известную под наименованием "Старухи Крупской": 19 апреля 1986: |
simp
|
4:45p |
В пакетики зеленого чая явно кладут полынь. От этого мне ностальгически, то есть физически сильно, хочется вермута. И чтобы с тоником попроще (типа буратино), как в блаженные времена, когда я собирался писать философские трактаты и перед экзаменом по досократикам читал Борхеса. И ел фри из жаренных на сухую макарон, потому что готовил в комнате только один сосед-флегматик, мучия нас своими экспериментами. Вот и отвлекся... |
nampuom
|
2:46p |
Поляк инсталлирует какую-то херь на тестовый сервер. Периодически жалуется, что ничего не работает.
Я обнарудиваю, что все свои заготовочки он свалил в каталог с названием dupa. Ладно, говорю, Грег не так все плохо-то. Он отвечает, что это не от фрустрации, а принятое им стандартное обозначение.
А немцы не поняли, гы. |
doctorandrew
|
4:30p |
А потомки ариев есть и продолжают борьбу Я многие годы занимаюсь изучением вопроса - Механизм зла. Пока для себя, сделал некоторые выводы. Мое мнение - одно из миллионов. Человечество болеет, но ваша ошибка в том, что вы неверно определили, что является болезнью. И самое интересное - в том, что если бы вы правильно определили болезнь, то получили бы и способ ее излечения. В вопросе всегда есть ответ. И этот способ очень прост и доступен. Арии не напрасно были наделены космической силой, позволявшей им выжить в течении тысячелетий, в то время как многое исчезало. А потомки ариев есть и продолжают борьбу. Они не хотят быть известными пока, но знают способ борьбы с болезнью. Не говорите за всех и далеко не все больны. Самое главное, что этот простой способ недоступен самой болезни и в этом его несокрушимая сила!
Current Mood: кудаб это запостить... |
kolossal
|
4:00p |
Мише армия поломала жизнь ...А всё-таки, как ни старайся Касьянов сделаться "своим демократом", внешность у него всё равно отличника боевой и политической подготовки отдельной роты почётного караула. Стоящего на Посту 1. Вот как людям ломает жизнь армия. |
kolossal
|
3:56p |
хорошая формулировка Очень интересно наблюдать за российскими практиками приготовления из христианства "религии среднего класса". Правильную и социально значимую религию для правильных и социально значимых людей. |
nemiroff
|
4:24p |
четыре вертящихся окончание сообщения иванова: А это Прокофьев, записаный в расее и изданный в америке Внутри еще прилагался листок про трудности хорошей записи симфонического концерта. Издавались и саундтреки. Собсно вот так вкратце. Будут вопросы - пиши." * Вот так. Вспомнил в связи с изложенным. В 1976 году в Надыме было около 20 пятиэтажных домов, море балков и 5 публичных зданий общественого назначения: кинотеатр Победа; школы 1 и 2; детский сад "Алёнушка"; КБО - в нём же столовая и магазин "Продукты". Вот я один раз туда захожу - там стоит мужичок с раскладным столиком, на нём - катушки с записями, 275 метров, на каждой наклеена фотка исполнителя. 15 рублей каждая, на каждой - два концерта на 4-й скорости. Были у него Юрай Хип, был Свит, были Дюпапол, была АББА, был Демис Русос и ещё всякая фигня. Самое главное - на кассетах были накленны фотки с обложками концертов! ЮрайХип там на таких могильных постаментаах стояли, все извернувшись и изогнувшись, как будто поражённые моднией - и были сняты так, как будто они - статуи самим себе. Крутота! Совершено современый лоточник - но в те времена! Частную инициативу проявил чувак - и когда - в угар глухого брежневизма! Записал, сфотографировал пастиник, отпечатал снимки, наклеил, понёс торговать! 15 рублей для советского школьника были очень немлые деньги, даже в богатом Надыме. У меня, собственно, их, конечно. и не было - надо было просить у родителей. Просить я сильно не любил, конечно, но попросил. Поморщившсь - на какую ерунду! - дали. Ещё одного дружбана я уговорил купить Свит. Чтобы потом друг у друга переписать. А третьего - Демиса Русоса! Кто это был такой мы не знали, но по виду - борода, шляпа, надвинутая на глаза - решили, что крутой революционер. Вот как было. Чувак этот проторговал один день больше никогда таких явлений в Надыме не было. Повязали, наверно за незаконную частнопредпринимательскую деятельность. |
pvphome
|
4:15p |
Анонец Сегодня человечеству предоставлен удивительный шанс -- восстановить статус-кво перед Медведами. Для этого надо лишь купить свежую "Компьютерру", открыть ее на двадцать второй странице и сказать Нужное Слово находящейся там паре Медведов. Человечество! Сделай это!! |
milonga
|
4:00p |
Бывало, идешь по Москве! Солнце! Несколько новых DVD! В douglas rivoli была протестирована вся тушь для ресниц, отчего они хлоп-хлоп, глаза непривычно большие и глупыи... На душе радостно по одному поводу и грустно по другому.
Как звонят и сообщают, что тебя послали в Чечню. |
nemiroff
|
4:12p |
четыре вертящихся иванов продолжает: А это американская продукция, примерно того же времени. Здесь всего больше - и картона, и пластмассы, и пленки, и скорости. Впрочем и американцы не так уж часто использовали 19-ю. То есть логика не прослеживается, - почему этот артист\альбом на 9-й, а тот на 19-й. Ну это ясно, кто." |
ivand
|
3:38p |
Новости дня. На Новом Арбате в строительном котловане найден боевой снаряд времен второй мировой войны. Думаю, если присмотреться - на снаряде обязательно обнаружится свастика. А если осмотреться - вокруг на стройке гастарбайтеры, дальше - принадлежащие чеченцам казино... Нет, озверевших отечественных фашистов пора остановить, однозначно. |
ramallah
|
3:34p |
Новости высоких технологий Бригада водителей грузовиков смогла доставить за ночь 100 тысяч компакт-дисков из Санкт-Петербурга в Москву. Так была достигнута скорость передачи данных в 2,43 терабайт в секунду на расстояние свыше 600 километров, причём без применения дорогих кабелей. |
eremei
|
3:29p |
О гомофобах По LJ идут споры вокруг постов alex_smirnov'а [ 1, 2, 3]. Как-то упускается из виду один момент: б ольшая часть из тех, кого называют гомофобами, вполне терпимо относится к гомосексуалистам; протест вызывает лишь настойчивое и не вполне объяснимое желание "общественно активных" геев сделать свою сексуальную ориентацию публичным достоянием - парады, многочисленные и шумные группы по "борьбе за права", пропаганда гомосексуализма в литературе, кино и в СМИ, etc. Людей, гомофобами не являющихся, упорно рядят в гомофобов и, в конце концов, нередко превращают в таковых. Делается ли это сознательно или по чистой глупости - не знаю (скорее, второе, хотя конспирологи, уверен, с этим не согласятся). Факт тот, однако, что вспышки реальной гомофобии провоцируются именно вышеупомянутыми "общественно активными". Кончится все это плохо в первую очередь для самих гомосексуалистов: невозможно испытывать терпение большинства до бесконечности, и меньшинство рискует лишиться тех (немалых, если даже не чрезмерных) прав, которые имеет теперь. P.S. Напоминаю, что брань и взаимные оскорбления в моем дневнике запрещены представителям всех ориентаций: политических, эстетических или сексуальных. Во избежание delet'а или бана прошу говорить нормальным языком и по сути. |
doctorandrew
|
3:23p |
Помните мультег про коталеопольда и систему с арбузом, которую посторили мыши для его убийства? Кетайцы такое исполняют вриале: ~22 мега flash videoдля проигрывания нужен FLV player вот |
nampuom
|
1:19p |
Дела сегодня обстоят неплохо, Хиддинк сборную России будет тренировать, Овечкин сотую шайбу забросил.
А я сегодня ловко мчал на коньках и ебанулся всего один раз. Все-таки мы великая спортивная держава. |
nemiroff
|
3:19p |
четыре вертящихся Вот мне знаменитый ростовский любитель и собиратель музыкальных артитефактов 1950-х и 1960-х иванов прислал очрезвычайно познавательное сообщение : "...в америке очень сильна была катушечная культура в отличие от Европы, где катушечные издания были и числом и качеством куда как не в жопу. В Америке записи на катушках издавались с 1950-х (гигантами) до (ну там мне кажется уже совсем малые фирмочки) начала 1990-х. И если аглицкие каутшки мне попадались только на 9-й скорости, то америка гнала и на 19-й и даже в версии 2-track in line! - это когда два канала занимают всю ширину ленты и соответствено играет она только в одну сторону. Использовалось это чудо для студийной записи в малых и дамашних студиях, но скорость чаще была 38. (4-track это обычный стандарт, когда когда катушка играла в одну сторону, потом ее переворачивали и она играла другую) Вот образец записей 1950-х с двухтрековой (еще называют полутрековой halftrack и in-line). На катушке видно собсно обозначение in-line, указание производитель-исполнитель и номер, вписаный оператором, ответественным за качество. Штучные вещи все же делали. Понятно, что писали на батарею из машин, но все же. Про стандарт этот я уже говорил, что типа для домашней записи использовали музыканты. Так в толстой книге про Битылз есть фото, где Леннон сидит с гитарой, а под ногами у него ReVox G36. У меня такой же под столом стоит-) Это аглицкие катушки самого начала 60-х, сэконмлено на всем - и на краске, и на картоне, и на пластмассе, и на самой пленке." (прдолжение следует.) |
thenulldevice
|
10:31a |
Paul Graham on software patents http://dev.null.org/blog/archive.cgi/2006/04/11#1031_patents Paul Graham (of "Hackers and Painters" fame) looks at the issue of software patents. His view is that software patents are not inherently more evil than any other kind of patent; in the computerised world we live in, "software patent" is rapidly becoming the default kind, like "electric guitar" or "digital camera"; as such, opposition to software patents would effectively involve opposition to all patents but certain faintly archaic categories. Having said that, there are issues that need to be addressed:
Applying for a patent is a negotiation. You generally apply for a broader patent than you think you'll be granted, and the examiners reply by throwing out some of your claims and granting others. So I don't really blame Amazon for applying for the one-click patent. The big mistake was the patent office's, for not insisting on something narrower, with real technical content. By granting such an over-broad patent, the USPTO in effect slept with Amazon on the first date. Was Amazon supposed to say no?
Where Amazon went over to the dark side was not in applying for the patent, but in enforcing it. A lot of companies (Microsoft, for example) have been granted large numbers of preposterously over-broad patents, but they keep them mainly for defensive purposes. Like nuclear weapons, the main role of big companies' patent portfolios is to threaten anyone who attacks them with a counter-suit. Amazon's suit against Barnes & Noble was thus the equivalent of a nuclear first strike.
And on the question of "are (software) patents evil":
Google clearly doesn't feel that merely holding patents is evil. They've applied for a lot of them. Are they hypocrites? Are patents evil? There are really two variants of that question, and people answering it often aren't clear in their own minds which they're answering. There's a narrow variant: is it bad, given the current legal system, to apply for patents? and also a broader one: it is bad that the current legal system allows patents?
These are separate questions. For example, in preindustrial societies like medieval Europe, when someone attacked you, you didn't call the police. There were no police. When attacked, you were supposed to fight back, and there were conventions about how to do it. Was this wrong? That's two questions: was it wrong to take justice into your own hands, and was it wrong that you had to? We tend to say yes to the second, but no to the first.
Patents, like police, are involved in many abuses. But in both cases the default is something worse. The choice is not "patents or freedom?" any more than it is "police or freedom?" The actual questions are respectively "patents or secrecy?" and "police or gangs?"
(via /.) ¶ |
pvphome
|
3:08p |
Продолжу про "Википедию" Для существования человека в сети важное значение имеет его "виртуальное представительство" -- то "личное" место, по которому окружающие и судят о человеке. Домашняя страничка или блог, и тому подобное. Отношение к "представительству" как к "личному пространству" заставляет владельца его обустраивать (в случае с ЖЖ -- писать в блог, например). В то же время, "Википедия" построена на идее отрицания такого "пространства". Автора у статьи как такового нет, можно выяснить, кто и что правил, но это, разумеется, уже не то. Очень интересно, что западная версия "Вики" развивается несмотря на якобы присущий западному человеку "индивидуализм", тогда как русские со своим якобы "коллективизмом" доводят дело вот до таких разборок. Собственно, и вызваны они прежде всего стремлением охранять то самое "личное пространство", которого в "Википедии" не существует в принципе. Не знаю, насколько распространены споры в английской или еще какой-то версии (по идее, они должны быть). Может быть, в английской части они менее заметны из-за относительно большого числа статей или другого порядка разрешения -- надо бы поизучать методом погружения, если мицгол меня там не зобанет. :) Кстати, а что было бы, если бы участникам все-таки представилась возможность конструировать "личное пространство"? Ну, скажем, не из правок, а из полных вариантов статей, с котороми согласен пользователь. Я, желая впарить это "сообществу", назвал бы подобную возможность "бекапом", но использовалась бы она совсем не для этого. Хотя это очень недалеко ушло от уже существующей "истории изменений" юзера, так что, скорее всего, в наших условиях просто появилась бы новая форма "откатных войн" -- восстановление из бекапа. Это меня просто торкнуло: можно ли придумать такую вещь, чтобы оздоровить обстановку в этом гадюшнике? Кстати, чисто прикладные "фичи" могут очень сильно влиять и на сетевое общение. Например, на некоторых форумах и в блогах есть средства "невербального одобрения" -- т.н. "респекты" или еще как их кличут, я не знаю. То есть -- давишь на кнопь и автору ставится "плюс" (а на ли-ру так же, кажется, можно ставить и минусы). А теперь подумайте: был бы у нас "падонкавский жаргон", если бы такое было на "удаве"? Действительно: зачем писать "Аффтар жжот", когда можно аффтару просто плюс поставить? Мало того, что спонтанно такого желания ни у кого не возникло бы -- так еще и модераторы пресекли бы. А вообще -- занятно было бы пронаблюдать за влиянием таких вот, чисто "прикладных" вещей на сетевое общение. Но похоже, для строителей так называемых "сетевых сообществ" все эти кнопки до сих пор остаются не стоящими внимания "фенечками". По крайней мере, серьезного к ним отношения я еще не встречал. |
galerist
|
3:00p |
Затем слово было предоставлено Владимиру Авдееву, политеисту и биологическому детерминисту, по совместительству помощнику депутата ГД Андрея Савельева (это который из фракции Родина). Он фактически отождествляет нации (что для него идентично расам) и биологические виды. А в природе известны две формы взаимоотношений: ассимиляция и истребление. Нация по Авдееву складывается стихийно, на уровне инстинктов, так же, как животные одного вида сбиваются в стаи. Отсюда следует, что (кивок в сторону Аверьянова) всякие построения о союзе наций не более чем русская интеллигентщина, не имеющая под собой реального знания. Базовым параметром является расовый тип, и любой союз наций возможен только между близкими расами. http://nights.russ.ru/events/115171841А может и законы физики для России подкорректировать? Интересно, как долго он в помошниках продержится))) |
nemiroff
|
2:55p |
знаменательная дата ипв через нделю после сейшена 12 апреля 1986: развивая успех, решили, раз пока негде больше выступать электрически - будем устраивать акустически-гитарные безобразия на улицах. Весна! - а тюменская весна - страшная вещь по силе своего беска и шика. Подробности - http://za-gonzalez.livejournal.com/233097.html. |
anya_anya_anya
|
2:26p |
Сегодня исполняется три года моей дочери Аглае. Это поразительный факт. Я так рада, что она у меня есть.
Только меня тошнит целый день ужасно. Наверное, организм вспоминает беременность дочерью Аглаей. Меня тогда беспрерывно тошнило. Сложно было поверить, что после такой невыносимой тошноты может родиться прекрасная дочь. А поди ж!
Тут должен быть какой-то многозначительный и глубокий вывод. Например, про то, что иногда всё путём, даже если кажется, что вовсе нет. Жаль, не всегда так везёт.
Но с Глашкой повезло! И ей ура! |
simp
|
2:16p |
Висна Забухал пиит, И ничком на снег. Вот теперь лежит Сирый человек.
Скинул лед репей Да грачи камбек. Некому их петь, Сизый имярек!
Ты попробуй встань, Пре - уж возмоги. Ты же бог как, дрянь, Ты глаголом жги!
Но слюну пустил, Под щекою наст. Ад, что угль, залил - Пепельным угас. |
udod99
|
1:13p |
|
morky
|
12:09p |
Вот и лапушка М.Соколов снизошел до объявления войны русским ксенофобам. Говорит, убийства лиц нетитульной внешности "делаются бытовым явлением". Поскольку М.Соколов гордится своим умением сидеть промежду стульев, то на сей раз ему пришлось трудновато - поскольку оба стула, и "провластная" и "антивластная" общественность в едином порыве призывают раздавить гадину - русский народ, обыденно убивающий иностранцев. Именно каковая обыденность и есть повод бить тревогу, и не останавливаться ни перед чем. Общественностям легко обличать ксенофобию русского народа, поскольку они себя по определению в том народе не числят, и себя от него отделяют - чего бы и не призывать власти к расправам над ним. Чем, казалось бы, мыслимые возможности оболичения русского фашизма и исчерпываются. Тут уж туда или сюда, все равно вместе. Однако М.Соколов выкрутился и на сей раз. Хотя его способ, надо полагать, приведет вышеобозначенные общественности в умственный ступор. Соколов призывает власти "нагнуть им шеи под железное ярмо закона" - от лица самого народа. Дескать, вот было бы хорошо, кабы сам обыватель и вышел на улицы, и призвал бы каленым железом выжечь из самого себя поганые ростки нетолерантности. Это еще суметь надо. В одно и тоже спецокошко за спецпайком для избранных стоят две очереди. Одна "от Иван Иваныча", другая "от Самуила Аркадьевича". Тут подходит М.Соколов, всех расталкивает, неопределенно показывает большим пальцем за плечо, и говорит: - Я от рядовых трудящихся. Так что, значит, у нас есть Власть. Есть две Общественности. Есть народ, которые нарушает безобразия. И есть М.Соколов, который сетует, чего бы народу не заняться самообслуживанием. Тот еще жучара, этот М.Соколов. |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|