[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 550 most recent ones.
| Tuesday, April 26th, 2005 | ||
nvm
|
11:54a | Так. В мире высокого искусства. 1) в пятницу смотрел хорошее кино на рентв или стс. Американское Там два чувака ехали на мотоциклах с одного побережья на другое на карнавал. Там по пути заехали в хипповый табор, ещё какие-то приключения, на кладбище с тётками потусовались. А на обратном пути их стрельнул ружжом такой дяденька-фермер, представитель реднек-субкультуры. То есть, значит, в Той Стране тоже засилье Быдла. Как называется кино? а фиг его знает. Они, сволочи, в титрах не пишут, а телепрограммы я выбрасываю сразу, не занося домой. 2) В субботу был в салоне "Колыбель Космонавтики". Там был Генри из Курска, замечательные песни исполнял свои. 3) А в этот четверг будет вот что: Фестиваль "ДОЛЯ МИФА" (ч. IV) Время: 28 апреля 2005 года, 20:00 Место: Центральный Дом Работников Искусства, Каминный зал, помещение клуба "АРТ'ЭРИЯ" 28-го апреля в клубе "АРТ'ЭРИЯ" (Каминный зал Центрального Дома Работников Искусства состоится очередная (4-я) серия фестиваля "Доля Мифа". В фестивале примут участие: Фронт Радикального Искусства Сергей Геворкян К. Кудряшов и гр. "Наркомат" Н. Клюева и гр. "Илунга" Алексей Легалин Наталья Штраль Александр Фишман гр. "Большое Легкое" гр. "Aerotoria" Мэри Сбандут и др. Адрес: м. Кузнецкий мост, ул. Пушечная, д. 9 Начало вечера: 19.00 Вход: 100 р. Народу немерено. Я лично слышал из них что: гр. "Aerotoria" - очень хорошая группа. http://www.aerotoria.h15.ru Наталья Штраль ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} natalia_strahl - замечательный автор.Все тут хорошие, короче. И Фронт Радикального Искусства тоже. |
corpuscula
|
10:50a | И кстати, в 2001 году объявилась еще одна работа Вермеера - "Женщина у клавесина". На её исследование ушло четыре года, прежде, чем её выставили на аукционе. Появление неизвестного Вермеера почти невозможно, поэтому здесь к делу подошли с особой тщательностью. Начальная стоимость была 90 миллионов долларов и это была самая дорогая картина в мире из выставляемых на аукцион. |
ur_all
|
1:34p | "Фруктовая тарелка" в Екатеринбурге на день рождения Саддама Хусейна  В честь дня рождения Хусейна екатеринбуржцев накормят финиками
Наше молодёжное движение "Наша Победа" развивается. Сегодня от имени организации планирую написать для Саддама поздравительное письмо, перевести на английский и отправить его адвокатам. Подходящий момент напомнить обществености о том, кто именно является главным рассадником терроризма и нестабильности в мире. Главный субъект глобального террора сегодня - это США. Это должен знать каждый. Я приглашаю всех екатеринбуржцев и гостей города 28 апреля отметить с нами день рождения Саддама Хусейна, за стаканом сока и горстью фиников поговорим о судьбах мира. |
|
corpuscula
|
10:28a | История фейка-3 В продолжение Истории фейка-1 и Истории фейка-2 Американские галеристы 12 лет сплавляли на аукционы, в том числе Кристи'c и Сотби'c, поддельных Шагалов и Гогенов, причем эксперты Кристи'c подделку не распознали. Хотя у меня лично нет уверенности, что Сотби'c достался оригинал. По самым мрачным оценкам на рынке искусства до 85% подделок. И это нормально. Как только искусство стало бизнесом, производство пришлось расширять. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что Макдональдс куда прибылней, чем Тур д'Аржан. Эксклюзивность вообще не прибыльна, это удел кустарей, но если её тиражировать, то это уже нормальный бизнес, хотя тогда какая уж тут эксклюзивность. Казалось бы, парадокс. Но торгуют-то не истинной уникальностью, а мнимой. В этом смысле эксклюзивонсть относится к уникальности так же, как креатив - к творчеству. И при таком положении дел нью-йоркские русские торги бьют все рекорды. Для поддельщиков открылся новый рынок сбыта, русская живопись особым спросом не пользовалась, а теперь можно с производства Ван Гогов переключиться на Маковского, который в московском тренде вытесняет несколько надоевших Айвазовского и Шишкина. Но вот комментарии в первой статье "Известий" просто не выдерживают никакой критики. "Чаще всего подделывают Вермеера". Фи, какая чушь. Просто самая легендарная истроия связана с ним. И автора звали не Нигерен (позор какой, Шварценигерен), а Меегерен. Вермеера подделывать трудно и не имеет смысла. Он был состоятельным человеком, писал для собственного удовольствия, поэтому работ Вермеера очень мало, около 35, не считая того, что с технической стороны слишком много возни. Лидерами же были и, думаю, остаются, Пикассо, импрессионисты и русский авангард, ну и Ван Гог с Гогеном. Это в мировом масштабе, в России сейчас подделывают просто всё, тем более, что отследить происхождение работы бывает очень трудно, а музейные эксперты бедны, за денежку подтвердят что угодно, хотя не все, там тоже есть одержимые люди. Галерейщики тоже заинтересованы в продаже, их истинность произведения волнует в последнюю очередь. Но самое главное - по большому счету определить настоящая работа или нет очень сложно, понадобилось 200 лет, чтобы, наконец, обнаружить, что самый известный портрет Шекспира - подделка. |
galerist
|
11:10a |
Ответов на этот вопрос может быть только два. Или, как ни странно, на сей раз обошлось без всесильной руки Кремля а просто имеют место несколько нетривиальные процессы партстроительства. Или же в президентской администрации будущим интересуются куда больше, чем настоящим. имея ввиду видимо поход на думу двумя колоннами. А помнит ли кто еще Рыбкина ? я к тому что левое крыло партии власти - это конечно на убой. |
| ryel | 9:06a | доброе, типа, утро, френды! Вы уж будьте добры, если я кеатифф выставляю, то вы каментите уж! Это о вчерашнем рассказе. Хочу знать ваше мнение, "жжот афтар" или "кг/ам" или .. |
azatiy
|
11:37a | Ретро/демо Выставка амижная. |
golosptic
|
9:59a | Пуританка Мне на мои сотовые периодически залетают SMS-ски от совершенно посторонних людей, посланные другим посторонним людям. Наверное, эфирные волны цепляются за антенну. Вот, скажем, пару месяцев назад я посереди ночи был разбужен писком мобильника, и что же Вы думаете я там прочёл? (большие буквы оригинала сохранены) "СЛАВА! Я ЗНАЮ ТЫ МЕНЯ ХОЧЕШЬ. ХОЧЕШЬ, САМ ВЕДЬ ГОВОРИЛ" Опасаясь быть подвергнутым дальнейшему бужению, я отправил автору послания короткий ответ о том, что никаких Слав по данному номеру нет и не было никогда и немедленно получил в ответ "А КТО ЕСТЬ?". С тех пор я стараюсь не вступать в sms-переписку с незнакомыми мне людьми. Потому, получив сегодня (опять посредь ночи) текст с подробностями жизни некоей девицы (ложится она в 10:30, встаёт в 21-22, ну в 18, если уж зачем-то нужно в такую рань, интернет у неё в домовой сетке дорогой, выходит явно дороже чем по модему, ну и пр) я ничего ей отвечать не стал, а лишь задумался над следующим пассажем: "Вальпургиеву ночь я хочу провести у ***, но она пуританка, имеет парня" Пожалуй, всё это сойдёт за повод для постинга в ЖЖ. |
|
azatiy
|
10:25a | |
|
virtual_ium [ ecreet ] |
1:19a | гомологическая алгебра-4. локализация. ( эквивалентность категорий, локализация, локализующий класс морфизмов ) |
|
azatiy
|
10:13a | Было бы смешно, когда бы не было столь грустно. Иконы красивые будут, в духе плакатов 20-х годов, с серпами и молотами. Да и НКВДэшников нужно канонизировать, как спасителей церкви от "разрушительной, раскольничьей идеологии тихоновщины". На клеймах красноармейцы с нимбами расстреливают духовенство не принявшее сергианскую веру, звездины, имянаречение: Трактор, Даздраперма... Полная эсхатология. |
nemiroff
|
8:42a | конмпорарный арт У Андрея Ковалёва - куча ссылок на материалы об А.С.Тер-Оганяне и Трёхпрудном. На английском - http://www.livejournal.com/users/kovale Со множеством картинок. |
|
azatiy
|
9:45a | |
yanis
|
12:27a | "4" Только что с Tribeca Film Festival смотрели "4" Хржановского. Очень зрелищно и интересно. Проблема - Шнур плохой актер и диалоги с ним нужно было резать. Шумы охуенные, кроме России таких больше нигде не сделают. Ни в коем случае нельзя было сидеть близко к экрану - меня укачало через час. Интересно, когда его покажут в России? Хотя, может и не нужно - он руссофобский (точнее выглядит как таковой). |
nikadubrovsky
|
12:28a | все для церкви, все для веры. Журнал Salon, сообщает: В конфиденциальном письме в 2001 году, направленном всем католическим священникам, нынешний Папа Римский, Бенедикт XVI, потребовал держать в тайне случаи педофилии. Расследование предлагалось проводить внутри церкви, на закрытых заседаниях (трибуналах), а тайну хранить 10 лет, после достижения жертвой совершеннолетия. Интересно, а что должны были делать со священником, сознавшимся в педофилии, на закрытых трибуналах? А если он не сознается? ps если нет подписки на Salon, то можно посмотреть рекламку и прочитать статью. Кстати, кто не знает: журнал отличный! Подписка стоит 20 баксов в год, и подписавшимся высылают еще штук 10 разных журналов по почте каждый месяц. Типа всяких wireed , но главное - это небольшие журналы, которые хотят раскрутиться, ищут свою аудиторию. Их интереснее всего просматривать. |
exler
|
7:38a | Какой же противной стала Москва... Вчера было рандеву с одним человеком. Договорились встретиться у "Макдональдса" на метро "Третьяковская". Человек ехал на машине, а сейчас в центре кучу улиц перекрывают, так что он стоял в диких пробках и объезжал перекрытые участки в течение часа. Все это время я стоял у "Макдональдса", читая книжку на КПК и поглядывая на окружающую тусовку. ( продолжение под катом ) |
| Monday, April 25th, 2005 | ||
ded_maxim
|
10:56p | motives vs. expectations Ф.К. Дик писал в "How to Build a Universe That Doesn't Fall Apart Two Days Later": Today we live in a society in which spurious realities are manufactured by the media, by governments, by big corporations, by religious groups, political groups ... unceasingly we are bombarded with pseudo-realities manufactured by very sophisticated people using very sophisticated electronic mechanisms. I do not distrust their motives, I distrust their power.Это очень важный момент, на который постоянно также указывает Хомский -- когда речь идет о матрице силовых, финансовых etc. институтов, располагающих широкими возможностями влиять на окружающую реальность, мотивы этих институтов играют второстепенную роль по сравнению с ожидаемыми последствиями (motives vs. expectations). Current Mood:  sleepyCurrent Music: Pavement: WOWEE ZOWEE |
| Tuesday, April 26th, 2005 | ||
kolossal
|
6:16a | потрясная статья: двумя руками за Потрясная статья Александра Елисеева. В чём потрясность? Это статья, которую я просто не успел написать (пусть автор простит меня за скромность). Подзаголовок: "Антиамериканизм как дурная болезнь". Я аплодирую. Очень своевременно. И смело. Рекомендую всем. Единственный момент, который бы я поправил: Дескать, они не торопились открывать "второй фронт", отделываясь тушенкой и "студебеккерами". Мы проливали свою кровь, а они жировали. Да, правильно, так оно и было. Неправильно.С того же 41-го года США вели тяжелейшую войну на Тихом океане. Прикрывая нас с тыла. Война эта для них, конечно, была несравнимо менее драматична, чем для нас Великая Отечественная. Но говорить об "отсиживавшихся" союзниках может только жертва Агитпропа. Current Mood:  enthralled |
|
kolossal
|
5:48a | был на Арбате Прошёлся по Арбату.Был на Иматре. Так надо. Кажется, что вся отечественная пошлость и весь кич собраны там! Вывеска: "Антiкварный салонъ"(!). Оцепить бы его, сгрести всё это говно и - на 101-й километр! Current Mood:  enraged |
kolossal
|
5:25a | околофеминистическое Оказывается, в парламенте Туркменистана женщин - 26%. Чтой-то я раньше никогда об этом не слышал. Что Туркменбаши сбрендил на культе личности - слышал. Что закрывает школы и больницы, погружая страну во мрак - слышал. А про парламент не слышал. "Ну и что? В карманный парламент можно напихать кого угодно. Вон в Верховных Советах сколько женщин было!" скажут иные на это. Да в карманный парламент действительно можно назначить кого угодно. Но вот российская Госдума и карманная, и антинародная, а сколько шуму-то: почему так мало женщин среди депутатов? Так чего же за Туркмению не радуетесь? А школы и больницы - если и впрямь они там закрываются, то они и в Россиянии закрываются. Нас этим не удивите-с. Знаете, откуда я узнал про туркменскую процентовку-то? Из шенинского (СКПКПСС) издания "Гласность". Только оттуда. |
| Monday, April 25th, 2005 | ||
|
nikadubrovsky
|
10:06p | изменение планов На радость злопыхателям, придется временно отказаться от красивой идеи выкупить обратно в публичное некоммерческое пользование прав на классику. Похоже, что как и многие красивые идеи она слишком легковесна. Приношу искренние извинения всем кто поддержал меня, а таких людей оказалось на удивление много. Изучив вопрос электронных прав в рунете подробнее, я пришла к следующим выводам: Если накал страстей не спадет, бесплатные электронные библиотеки останутся частью пейзажа рунета, а права на очень хороших условиях можно будет забрать обратно. Я в этом абсолютно уверена. Кстати, практически первый раз в жизни, почувствовала прилив патриотизма, гордость за своих соотечественников, за принадлежность к пространству русского языка. Народ у нас в общем замечательный. С другой стороны, я думаю, что нужно действовать дисциплинировано, из единого центра и этим центром должен стать Lib.ru, иначе будет не польза, а вред. Вот например, я с удивлением узнала, о существовании агенства РОМС, которое управляет авторскими электронными правами и lib.ru с ним оказывается уже сотрудничает! Получается, что с Геворкяном возникла проблема именно оттого, что он не подписывал соглашения с РОМС. То есть практика коллективного управления электронными авторскими правами уже существует, она приемлемая и задача, всего лишь ее расширить и упрочить. В таком случае, проблема с наследниками становится не такой важной. Я уже почти решила позвонить в РТФ крупнейшего распорядителя авторских прав: Гумилев, Пастернак, Чуковский, Платонов и т.д. Однако, подумав, решила подождать инструкций от legal и Мошкова. Я им абсолютно доверяю, отношусь с предельным уважением. Только они располагают информацией о том, на каких условиях правильно и выгодно договариваться. legal грозился с середины этой недели, со страниц Lib.ru начать публикацию новостей, претензий по авторским правам. Хорошо бы посмотреть списки авторов, которых попросили снять.Чуковского никто в эксклюзив, вроде не продавал, в тоже время км.ру, попросил снять его тексты с lib.ru Мошков что то удалил, а что то оставил. Вероятно, есть свои резоны, но везти переговоры в таких условиях не разумно. Как только завершится судебный процесс Lib.ru сформируют стратегию и начнет координировать действия добровольных помощников. С удовольствием присоединюсь! А пока, я буду продолжать делать проект "Передвижники". |
| Tuesday, April 26th, 2005 | ||
| morky | 1:51a | Открыл для себя емуле. Хорошая вещь, особенно с неограниченым интернетом, считай как файловый клад нашел. Скажем, интересуешься музыкой, чтобы в наушниках что-нибудь играло, пока ты скучной учебой занимаешься. Нет проблем, пишешь в поиске, чего надо, оно ищет, находит, и много. Вот я ввожу, к примеру - "Beatles". Это ВИА "Жюки", из Англии. Оно мне тут же находит 150 песен ВИА "Жюки" из Англии. Ой, извиняюсь, 149 песен, и один порнофильм. Под названием 2_BRITNEY SPEARS TEEN SEX FUCKING CRAZY EMINEM PUSSY LIMP BIZKIT PORNO XXX JENNA JAMESON HANNIBAL PAMELA ANDERSON BEATLES.mpeg Изобретательные, сволочи. Кстати, кажется, это единственный файл, из этих 150, который безопасен с точки зрения нарушения авторских прав. Надо же. |
| Monday, April 25th, 2005 | ||
sowa
|
7:57p | Ю. И. Манин о теореме Лёвегейма-Сколема К предыдущему посту. "Сам Сколем и другие специалисты по основаниям математики, готовые работать со счетными, но не большими бесконечностями, рассматривали парадокс Сколема как проявление относительного характера теоретико-множественных понятий. В частности, существуют "разные континуумы", из которых ни один не совпадает с "настоящим". С точки зрения тополога или аналитика, для которого континуум является рабочей реальностью, существование его счетных моделей просто означает ограниченность формального языка как средства имитации содержательных рассуждений. Мы уже встречались с подобными ограничениями при обсуждении аксиом индукции. Возможно, для психолога или философа науки наиболее интересно то, что любой математик может понять точку зрения другого математика (хотя и не обязан с ней соглашаться). Это означает, что речь математика А, доказуемо неспособная нести недвусмысленную информацию о континууме, способна все же привести мозг собеседника В в состояние, при котором он формирует представление о континууме, адекватное представления в мозгу А. После чего В волен это представление отвергнуть. "Я знаю, что ты думаешь, - сказал Труляля Алисе, - но это не так, а совсем наоборот."" Ю.И. Манин, "Доказуемое и недоказуемое", стр. 74. |
| Tuesday, April 26th, 2005 | ||
mancunian
|
12:11a | |
| Monday, April 25th, 2005 | ||
|
virtual_ium [ ecreet ] |
7:00p | особенности вида C^2/G Известно, что особенности вида C^2/G, где G~--- конечная подгруппа SU(2), соответствуют диаграммам Дынкина A, D, E. Этот факт (на самом деле более общая теория) называется McKay correspondence, и, в частности, соответствие означает, что матрица пересечения исключительных кривых в (минимальном) разрешении особенности C^2/G будет соответствующей матрицей Картана (с точностью до знака и множителя? впрочем, кажется, матрицей Картана тоже иногда называются разные вещи). ( а теперь чуть более по-русски ) Речь пойдет не о том, почему так происходит, а о техническом моменте: как увидеть эти кривые в разрешении особенностей. ( счет в координатах ) |