[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 800 most recent ones.
| Wednesday, March 29th, 2006 | ||
nekto
|
4:07p | От Аврома до погрома Вечер, что называется, удался. Присутствовали представители всего спектра изуверских бесчеловечных идеологий - от Геринга до Шмулевича через гламурно-глянцевую журналистику. Девы блистали брекетами, "вызывающими" декольтэ и прочими внешними и внутренними достоинствами. Подарили наручники, садо-мазо-стек, настольную зажигалку в виде модели газопровода "Голубой поток", все фильмы про Грязного Гарри и множество иных драгоценностей. Короче, всем спасибо! С вами, мальчики-девочки, не пропадёшь. |
jeronim
|
4:06p | чтоб там не говорили про нивелирование старой музыки, а вот сюда бы я сходил... Так чисто, посидеть, подумать о хорошем и былом, без тенденциозных выводов. Даже завидую Вербицкому. Он то сейчас в скотлянде судя по звсему. И как раз нападает на нытиков-эзотериков. |
galerist
|
4:01p | Ух ты Шаргунов лишенный необоходимости писать партийные пресс-релизы в Завтра, написал текст слегка в стиле Проханова. Не так брутально, но http://zavtra.ru/cgi//veil//data/za |
|
jeronim
|
3:59p | все смотрят это затмение. Даже не заклядывая ленту легко предположить, что там все о нем пишут. А где-то между Житомиром и Волгоградом на свет появляется Антихрист. Все с раскуроченными дискетами смотрят на совокупляющиеся диски. Эстетическое наслаждение? Любопытство. Да хрен его знает. Грешен, стою и тоже смотрю. Какая то девушка в сапогах вырывает из рук дискету и тоже смотрит. Отбираю обратно. К нам присоединяется кореянка с церебральным параличом. Девушка в сапогах держит кореянку, я держу дискету, чтобы кореянка могла посмотреть на сомнительное чудо. Кореянка смотрит и невнятно резюмирует что вообще то ничего особенного. А может она и не кореянка даже. В конце концов быстро надоело, ушел пить кофе с пирожными. P.S. Девушка в сапогах сказала, что знает про Антихриста и что также знает, что во время затмения можно зачать великого человека. |
nemiroff
|
4:00p | поп-арт 709 произведений поп-арта:  1981-82, Уорхолл,  1965, Лихтенстайн, Girl with Hair Ribbon |
fatherland
|
11:52a | Удалил из френдов всех, кого зафрендил на ЛЖР. Чтобы типа вот... |
|
galerist
|
3:43p | на результаты выборов ставки принимают, а на исход судебного дела? нет таких контор ;)) |
sgt
|
3:36p | кстати, признаюсь вам как киноман киноманам - я ни разу не смотрел "основной инстинкт"! и не собираюсь |
pvphome
|
3:28p | Caveat emptor Обращение президента компании BORK Elektroniks GmbH "Представлять известную немецкую марку BORK в России это почетная и одновременно непростая задача. Когда три года назад в штаб-квартире компании в Берлине было принято решение об открытии восточно-европейского отделения BORK, перед нами поставили не просто задачу выведения торговой марки BORK на российский рынок. Мы должны были стать для россиян столь же привлекательным брэндом, как и традиционно популярные марки. ... Конечно, можно долго и целенаправленно доказывать и документально подтверждать немецкое, английское, итальянское, и т.д. происхождение брэнда, но, стоит взять в руки любой прибор, и все становится понятно. Поэтому мы намеренно не стали делать в рекламных мероприятиях акцента на свое немецкое происхождение." С форума ixbt.com: "Bork - была, есть и будет дешевой китайщиной. Слова "N1 в Германии" - чушь. Да, Bork действительно зарегистрирована в Германии, но к производству бытовой техники заявленная ею область деятельности не имеет никакого отношения. Про них еще несколько лет назад писали. ... Года два назад читал огроменную статью, посвященную этой марке. Их раскручивает компания "Электрофлот", тоже отстоище редкое. С нормальными брендами выйти на рынок у них шансов не было, вот они и завели типа немецкий Bork. До него тоже был какой-то бренд, уже не помню, но он провалился. В статье, во-первых, выясняли происхождение марки (зарегистрирована в Германии, но занимается, насколько я помню, предоставлением услуг), а во-вторых, тестировали много чего. Вердикт - очень плохой Китай." ...и еще немного ласковых о других популярных марках. |
semas
|
3:21p | Алиса Сосед очень был удивлен почему-то: Наверное, софтбокс ярко пыхал.  |
krusenstern
|
6:11p | Стих Солнце всходит и заходит. Полное затменьице Почему бы мне сегодня И не наебениться |
ramallah
|
4:10p | |
anya_anya_anya
|
2:58p | А у вас бывает, что есть вот человек, друг ваших друзей, который кажется вам ну совсем не симпатичным - зато друзья его обожают, рассказывают о нём с нежностью? Или наоборот: вы кого-то обожаете - а ваши знакомые этого обожаемого только песочат? Ну, то есть, понятно, что бывает. Это часто так. Вопрос мой про другое. Вы как себе объясняете эту ситуацию? Тем, что вы с друзьями видите одно и то же по-разному? Или тем, что тот обсуждаемый оборачивается к вам разными сторонами: к ним задом, к вам передом, или наоборот, или ещё как наизнанку? |
ramallah
|
3:46p | За что мне не понравился Лукьяненко - так это за то, что, в отличие от лукасовского Дарта Вейдера и стройных колонн имперских штурмовиков, в отличие от толкиеновского Саурона и стройных (хоть и бомжевато выглядящих) колонн орков, Тёмная сторона в "Дозоре" показана толпой гламурных пидорасов из телевизора. Мысль ещё подлежит развёртыванию. |
amalgin
|
2:31p | Эдуард Лимонов ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} woody_alex обратил внимание на свежее интервью Эдуарда Лимонова. Можно не разделять его убеждений (я уж точно не разделяю), но нельзя не признать его потрясающей, обезоруживающей искренности. Этим, кстати, подкупает его проза. И, видимо, это дает ему удержаться в политике. Когда его сажали в тюрьму - это была величайшая подлость. Так же подло в советские времена бросили в зону Сергея Параджанова. А еще раньше - Мандельштама. Я не об уровне таланта, а совсем о другом. Есть люди, которые никогда не впишутся ни в одно общество, и общество должно относиться к ним снисходительно.http://woody-alex.livejournal.com/74708 |
|
galerist
|
2:34p | Би Би Си делают фильм о московской художественной ситуации. В понедельник прилетают. Не знаю кто их в Лондоне консультирует, но по именам тех кого хотят снять - ни одного лишнего и практически никто не упущен. |
zashtopik
|
3:44p | кто любит маленьких белых девочек и мальчков? |
corpuscula
|
2:36p | Люди и люди Конечно, работодатель прав - мы жадные завистливые сволочи, которые хотят много получать и как можно меньше делать. Это так. На вопрос, сколько бы я хотела получать, я отвечаю - миллион долларов, но за ту работу, которую вы предлагаете, я возьму меньше. Это разница между "сколько я хочу" и "сколько это стоит" не всегда понятна наёмникам, да что уж говорить, и работодателям. Хотя это и есть цифровой эквивалент "здравого смысла". Конечно, наёмник прав - работодатель жадная сволочь, которая экономит на обедах, не оплачивает отпуск и больничный, а была бы его воля, запер бы нас в подвале, чтобы работали там круглосуточно. Он берет на работу своих тупых родственников, котроые во все лезут и действуют всем на нервы, он непредсказуем и разговаривает на повышенных тонах, хам, одним словом. Но если бы не было рабов, не с кем было бы строить бизнес. Тут работодатель скажет - а не было бы нас, вам бы негде было работать. Вот тут нюанс, хотя в 99-ти случаев он абсолютно прав. Есть люди, которым их работа доставляет удовольствие, они всё равно бы писали свои программы, рисовали бы картинки, сочиняли бы истории, изобретали всякие ненужности. И есть даже небольшая категория маньяков, которая так входит в раж, что делает это независимо от того, платят им или нет. Они будут питаться одним эфиром, но не остановятся. Эти люди обойдутся без работдателя, как обходятся они без воды и пищи. Так вот в нашей стране почему-то существует ложное представление, что раз человеку нравится то, что он делает, то достаточно с него и получаемого удовольствия, платить ему не надо. Хотя именно эти безумцы и представляют интерес. Когда Джобс (уж простите за частое упоминание) затевал Пиксар, он хотел создать лучшую анимационную студию, ну и заработать денег. Мне же кажется, что в российском бизнесе слишком много людей, у которых "заработать денег" на первом месте, а "создать лучшее" вообще в списке не присутствует. Это печально. Поэтому они не особо ценят маньяков и любителей поработать. Незаменимых людей нет, это правда. Но не всегда замена бывает равноценной. Работодатель говорит - я видел тех, кто ко мне приходит, это же кретины с завышенными требованиями. И он опять прав, я проводила собеседования, возилась с резюме, и соглашусь с каждым словом. Действительно, положение тяжелое. Потому что бродят без дела в основном те самые кретины, и вероятность, что среди них окажется толковый парень достаточно мала. Толковые сидят и работают в своих тихих конторах и по улицам не шлындрают. Их надо искать и переманивать. Что, кстати, в Москве происходит довольно активно. Наступает эпоха хэдхантинга. А вот когда человека сманивают, там уже совсем другой разговор, там товар имеет уже четко обозначенную цену. Покупатель знает и сколько этот перец стоит и сколько он мжет принести. Потому что бизнес строится по мужской логике (которой, как уверяет дорогая редакция всё-таки нет) - ценно лишь то, что стоило усилий. Тот, кто пришел сам не стоит ничего, тот кого пришлось уговаривать получит свои бонусы и машину с водитиелем. Штука в том, что искать хлопотно и очень сложно. Есть профессии, которые на виду. Хоршего сейлза знают конкуренты, поставщики и покупатели, знают юристов, рекламщиков и проч., с ними как-то можно столкнуться в реальной жизни. Но кто знает, что где-то в темных коридорах обители Зла сидит исключительный программист? Люди сумрака, к ктороым отношу себя и я. Поэтому теперь модно назначать вознаграждение за голову - приведешь толкового специалиста из своей среды, получишь премию. Даже в петербурге такая практика стала иметь хождение. Это браконьерский хэдхантинг, но он работает. Только не надо забывать, что люди А приводят людей А, а люди Б... дальше вы знаете. Продолжение в следующих выпусках. |
|
pvphome
|
2:26p | Будни законодателей http://plamja.livejournal.com/332999.htm |
|
pvphome
|
2:22p | ...и о погоде Интернет-трансляция солнечного затмения, если кому интересно. Нет, я понимаю, что в марте глупо надеяться на солнечный небосвод, но вот туман выглядит уж и вовсе издевательством. |
|
pvphome
|
2:18p | Обновление Windows XP ...без проверки серийника. |
udod99
|
1:09p | Научное Пойду, посмотрю затмение - у нас тут оно оценивается в 97% закрытия Солнца лунным диском. |
doctorandrew
|
1:49p | ... КАК ЖЕ У МЕНЯ ВСЁ В ЖИЗНИ ПИЗДАТО! |
|
amalgin
|
2:03p | Дм.Врубель Настоятельно рекомендую ЖЖ художника Дмитрия Врубеля dmitrivrubel, автора нетленного произведения (холст, масло): |
wjluzhin_1
|
9:33a | Про атеизм Сперва хочу оговориться, что в Бога я не верю. То есть, я признаю Христову искупительную жертву как сюжет, как интересное духовное приключение (а я люблю духовные приключения), но я действительно считаю, что христианская (шире индо-европейская) цивилизация в настоящий момент не имеет Бога, который мог бы её спасти. Бога, которого можно было бы противопоставить и с которым можно было бы противостоять мировой медиакратии и масс-культуре, глобализации, постмодерну и круговращению симулякров. А Бог, который в данной ситуации лишь даёт успокоение, мне не нужен. Индивидуальное спасение меня не прельщает. Но я не являюсь также и атеистом. Мне неприятен атеизм. Потому что атеисты это не те, кто считает, что Бога нет. Атеисты это те, кто считает дураками всех, кто допускает религиозную веру. Атеисты уверены, что Бога нет абсолютно объективно и субъективно никогда не было и никогда не будет это выдумка галлюцинация и поповская пропаганда человек произошёл от обезьяны Земля вращается вокруг Солнца дважды два четыре. Это своеобразный символ веры атеиста. Такое ощущение, что они вменили себе в долг произносить эти фразы всякий раз, как они слышат слово Бог в любом сочетании слов, кроме Бога нет. Например: Для верующих Бог есть, для неверующих Его нет. Бога нет, это выдумка и галлюцинация. Бог умер. Мы все убили Бога. Бога нет и никогда не было. Бога нет, Он сам мне сказал. Он не мог ничего сказать. Его нет. И т.д. Некоторые атеисты пытаются добавить к символу веры что-то вроде человек рождён для удовольствий (для чего же ещё?! любая другая цель это толпа и тоталитаризм!) Но ортодоксальные атеисты воспринимают и это как ересь Как это кто-то рождён для чего-то? человек рождается, потому что сперматозоид сливается с яйцеклеткой. С атеистами невозможно спорить, потому что их логика в отношении простых умственных конструкций безупречна, как безупречно их отсутствие фантазии, а сложные умственные конструкции они обрезают бритвой Оккама и объявляют поповской пропагандой. Очень удобно. Они на самом деле сперматозоиды, слившиеся с яйцеклетками и раздувшиеся до человеческих размеров. Они действительно произошли от Дарвина и обезьяны, если не от Лапласа и чернильницы. И всё это оставляет сожаление и желание пробудить в них что-то другое, настоящее и значительное. Пробудить хотя бы каверзными вопросами, типа следующих. Если считается, что Земля вращается вокруг Солнца потому, что масса Солнца значительно больше, то не больше ли погрешность измерения массы Солнца, чем масса всех людей на Земле, и нельзя ли ими в таком случае пренебречь? И если считать удобнее в восьмеричной системе счисления, чем в десятеричной, то не лучше не для удобства обучения отрубать людям безымянные пальцы, как атеисты уже предлагали? И не разрешить ли, в отдельных случаях, браки между людьми и человекообразными обезьянами, как близкие межвидовые отношения? |
