последнее прибежище негодяя http://lj.rossia.org/users/tiphareth/781122.html
Вот сколько раз умные люди говорили,
"патриотизм
это последнее прибежище негодяя". А мы не верили!
Потому что
мудаки.Вот есть такая контора,
км.ру.
Ее многие знают.Она знаменита двумя вещами. KM.ru крупнейший в русской
сети вор контента (новости, музыка, книги). То есть
"контент" никому, естественно, не принадлежит, и люди
копируют его ничтоже сумняшеся (хотя ставить ссылку
на исходник текста - всегда хорошо). Но км.ру
раскулачивали людей по-крупному - предлагали хостинг,
а затем отбирали контент целиком, и выкладывали
его от своего лица; также продавали пиратские MP3
тоннами, и копировали новостной контент дословно,
убирая ссылки (а это среди людей, которые занимаются
новостями, считается жуткое западло). То есть новости
все равно воруют многие, но КМ.ру практиковали это
в таком масштабе, и настолько бесцеремонно, что их
до сих пор все ненавидят.
Также KM.ru - крупнейший "борец с пиратством" в Интернете.
Получилось это вот так. Была такая библиотека
"Сиди и читай".С контентом, по большей части стянутым у Мошкова.
В какой-то момент km.ru предложили им хостинг, и
разместили их у себя под именем lib.km.ru. Потом
граждане "Сиди и читай" переехали в другое место,
и стерли контент. Но оказалось, что KM.ru успели
все себе скопировать. На следующий день они восстановили
библиотеку на том же месте, и занялись продажей контента
за деньги. Говно это, естественно, никто не
покупал (зачем нужно, коли есть Мошков).
Впрочем, никто не покупал и ворованные MP3,
выложенные туда терабайтами, которых в открытом
доступе больше нигде не было.
Фиаско проекта, в который KM.ru (он же e-style)
вбухали сотни тысяч, невероятно возбудило директора
e-style, по имени Вячеслав Рудников, и он выпустил
серию пресс-релизов, в которых объяснял, что в
Интернете все должно быть платное. Звучало это
примерно так (цитирую вербатим):
Если вы хотите встать на улице и
декларировать стихотворения, заручитесь
письменным согласием автора стихов
(если конечно срок охраны не эти
произведения литературы не истек).
Это - публичное воспроизведение и оно так
же регулируется законом "Об авторском
праве и смежных правах".
* * *
Параллельно КМ.ру подкупило агенство
"авторских прав" ФТМ, тоже известных
мерзавцев, за бесценок скупивших авторские
права на Ахматову, Заболоцкого, Чуковского,
и прочих классиков у маразматических старушек,
которым они принадлежали. Вооружившись этими
бумагами, km.ru добилось удаления из Интернета
всех этих писателей, а также подало в суд на
Библиотеку Мошкова. В результате, из библиотеки
удалили Каверина, Олешу, Пастернака, Платонова, Чуковского,Ахматову и Льва Гумилева; а также
сотни других книжек.
Впрочем, основной ход в отношении Мошкова был сделан
"патриотическим фантастом Геворкяном",издательским деятелем из кругов,
близких к газете
"Консерватор". Геворкян,
пожилой советский фантаст
четвертого ряда, задним числом отменил согласие
на размещение своих книг у Мошкова, и подал на
него в суд, а после многолетней баталии
отсудил у него деньги. Все это дело происходило
под громкие крики о том, что за все надо платить,
а то живем как при советской власти, и бесплатно
читаем книги, а вместо этого России нужно
Православие, Самодержавие и Народность.
В этом безобразии участвовала
писательская группа "Бастион", возглавляемая
тоже Геворкяном. "Бастион", устами своих
идеологов - Геворкяна и Володихина - пропагандировал
"викторианские ценности". Викторианские ценности
это так: (а)
"надо кончать с халявой" (а раз так, то в
борьбе с Мошковым любые средства хороши, вплоть
до фальсификации) (б) нужно восстановить "моральные
ценности", заключенные в православии (в) нужно
восстановить сословное деление общество - закрыть
школы, кроме уроков поведения и закона божия;
распустить науки, запретить неверие, "поститься,
молиться и слушать радио Радонеж". Все это, разумеется,
для низших классов: "элита" вправе предаваться
гниленькому, вплоть до скотоложества, сатанизма
и зороастрийства с флягелляцией - при условии,
разумеется, что это делается негласно.
В принципе - все понятно, непонятно только, зачем
останавливаться на Платонове и Заболоцком. Если
"с халявой необходимо кончать", то почему не запретить
Пушкина, Достоевского, Гоголя. "Богатая литература -
для богатых господ". Тем более, что замена всеобщего
школьного образования уроками поведения, для
деятелей Бастиона - практически символ веры.
С точки зрения "викторианских ценностей", сотрудничество
с Рудниковым есть дело чрезвычайно благое. Пусть он вор,
пират и трижды бандит, но выступает за "цивилизованные
практики" и чтобы "кончать с халявой"; а Мошкова надо
мочить, потому что он жид, нехристь, и бесплатно
дает низшим сословиям читать книги.
Эта философия, в общих чертах, была воспринята
коллективом газеты Консерватор, а впоследствии
(посредством неутомимого пропагандиста
krylov@lj
и близких к нему персонажей) стала практически
официальной.
Но дела KM.ru шли все хуже и хуже - никаких
бабок на контенте эти уебки не сделали, напротив,
потеряли десятки тысяч рублей от исков
писателей,
протестовавших против откровенно бандитских практик. КМ.ру пытались позиционировать себя в качестве
патриотического сайта, но вместо этого получалось
у них какое-то унылое юродство в духе
"жиды
споили русских посредством кефира" (теория
эта бытовала в Памяти еще в середине 1980-х).
А условно-вменяемые патриоты, убоявшись народного
гнева, КМ.ру до поры до времени гнушались. Не все
и не всегда, все-таки "кончать с халявой" у многих
перевешивало. Но единства на этом фланге долго
не было.
И тут мерзавцам подвалило. Философия "газеты
консерватор" стала официальной, под названием "суверенной
демократии",
"проститутки Москвы - проститутки
Питера" не вылезают из телеящика, и стесняться
им теперь совершенно нечего. В отношении km.ru
у малопочтенной публики наблюдается теперь
полное единомыслие - Рудников
дает им денег и
пропагандирует "православие" и "патриотизм", а
"патриоты" в ответ
интенсивно вылизывают ему анал.Немедленно оказалось, что последнее прибежище негодяя - это
газета Завтра (а мы не знали).
Официальная политика профессиональных русских в отношении
Интернета излагается так.
Вячеслав Рудников: ХРЕБЕТ РОССИИ РУССКИЕ
...Контролировать Интернет очень сложно, но можно, что
показывает Китай, в частности. Там очень высока дисциплина
провайдеров и любые государственные инструкции выполняются
безукоризненно. Когда китайские власти говорят, что в
поисковых системах по таким-то словам не должны получать
результаты запросов, провайдеры подчиняются. И даже
американцы принимают эти условия, потому что потерять
такой рынок, как Китай, не может себе позволить
никто. Это, кстати, пример того, как надо вести себя
России в информационном пространстве. Как нужно работать с
информацией.
Я думаю, существует масса возможностей существенно
улучшить ситуацию с тем, чтобы Интернет не был
помойкой. Необходимы усилия, чтобы оградить подростков,
детей и просто людей от той самой плохой, черной стороны
Интернета. У меня, в частности, есть идея создать свой
поддомен для участников сайта на русском языке, которые
полностью контролируются государством, где будут
установлены очень жесткие правила. Туда будут допускаться
только те сайты, которые не содержат порнографию или
пропаганду каких-то низменных вещей. И при этом
государство должно эти сайты поддерживать вплоть до
частичного финансирования. Сегодня, учитывая размеры
страны и стоящие перед нами задачи, уже очевидно, что
нужно создавать отдельный Интернет для образовательных
программ.
* * *
Иначе говоря - вслед за закрытием библиотеки Мошкова
требуется закрыть весь вообще Интернет, по китайскому
образцу, и платить уебмастерам (профессиональным русским,
не иначе) за поддержку "патриотического контента",
по образцу км.ру.
Это уже давно общее место "патриотического
дискурса". Если вы думаете, что одни "либералы" стучат
на полит-некорректных деятелей ментам - вы наверное
придурок или просто говно. Последний год или два
этим занимаются исключительно "патриоты".
В дополнение к прочим милым чудачествам -
репрессиям, вплоть до терактов, против
сторонников лигалайза,
противоестественной
страсти к погрому голубых и тому подобного.
"Они" этим делом действительно очень интересуются.
Во время оно, я помню, в газете Завтра был огромный
материал про московские гэй-клубы, размером
в три полосы. Все авторы Завтра отметились, каждый
сходил в гэй-клуб и проникновенно про это дело
написал. Я тогда уверился, что деятели московского
патриотизма, все, в полном составе - не только
евреи, но и гомосеки. Совершенно сюрреальное
было чтиво, в принципе говоря.
Впрочем, не менее сюрреальное, чем главный
московский сатанист в роли активиста православного
национального движения "РОД". "Викторианские
ценности", блядь.
А смысл этого понятный и
хорошо описан
Грушевским со слов Широпаева. Власть перехватила
все "патриотические лозунги", кроме призывов к битью
гомосека, и профессиональным русским остается
обслуживать Суркова либо рассуждать о погромах
(а обыкновенно - и то и другое). Причем
в повестку дня, раз уж ее власть определяет,
специально включены только пакости - цензура
Интернета и вообще цензура, борьба с "эротикой
и порнографией", за уроки закона Божия, за
"православие" и "нравственность" и "стабильность".
И патриотические фрики, каждый второй сатанист
и каждый третий гомосек, садомазохист либо
зороастриец, из кожи лезут, пытаясь изобразить
из себя старых дев, озабоченных "православием" и
"нравственностью".
Получается не очень. Но "патриотический дискурс"
граждане загубили изрядно - от любого, самого невинного,
патриотического рассуждения на версту разит пошлостью,
подлостью и фальшью. Действительно - "последнее
прибежище негодяя"! Я лечусь от этого просто -
перечитываю ru_anti_russia@lj.
Гламурно! Фашистно! И душеполезно.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7Раз пришлось дружить с каспаро-хакамадами,
надо научиться думать, как "эти". А думают они
все одно и тоже.
...Может ли русский мужик
против образованного человека чувство иметь? По необразованности своей он
никакого чувства не может иметь. Я с самого сыздетства, как услышу бывало "с
малыим", так точно на стену бы бросился. Я всю Россию ненавижу, Марья
Кондратьевна.
- Когда бы вы были военным юнкерочком, али гусариком молоденьким, вы бы
не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.
- Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но
желаю напротив уничтожения всех солдат-с.
- А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
- Да и не надо вовсе-с. В Двенадцатом году было на Россию великое
нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и
хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: Умная нация покорила бы
весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.
- Да будто они там у себя так уж лучше наших? Я иного нашего щеголечка
на трех молодых самых англичан не променяю. - нежно проговорила Марья
Кондратьевна, должно быть сопровождая в эту минуту слова свои самыми томными
глазками.
- Это как кто обожает-с.
- А вы и сами точно иностранец, точно благородный самый иностранец, уж
это я вам чрез стыд говорю.
- Если вы желаете знать, то по разврату и тамошние и наши все похожи.
Все шельмы-с, но с тем, что тамошний в лакированных сапогах ходит, а наш
подлец в своей нищете смердит, и ничего в этом дурного не находит. Русский
народ надо пороть-с, как правильно говорил вчера Федор Павлович, хотя и
сумасшедший он человек со всеми своими детьми-с.
- Вы Ивана Федоровича, говорили сами, так уважаете.
- А они про меня отнеслись, что я вонючий лакей.
Хакамада! Хакамада! Каспаров! Каспаров!
Умная нация покорила весьма глупую-съ!
А они про меня отнеслись, что я вонючий лакей.
Привет