[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 325 most recent ones.
| Saturday, August 5th, 2006 | ||
ivand
|
5:07p | Кулинарное. Ресторан-бутик тюремной кухни "Khodor" мы так и не открыли, а теперь вроде неактуально. Сегодня родилась идея ресторана "Родина и Жратва". В меню - Черная икра "Когда мы придем к власти" Шаурма "Русских людей обижают" Гамбургер "Убей натовца" Сосика-гриль "Член общественной палаты" (под фирменным соусом "Голышев" на основе хрена и яичных белков) Салат-афродизиак "Ебал свою дочь" (каждому покупателю, заказавшему к салату тяжелый коктейль "Богородица благословила" - кукла в подарок!) Фалафель "Долбоеб" Фаршированная щука "Линор Горалик" Комплексный ужин на двоих "Сто баксов" Фирменное блюдо - суп вчерашнего дня "Боян" Водка "Ефим Дикий" Нефильтрованное пиво "Лейбофф" Коктейль-убийца "Вова Акваланг" Ну и т.п. На летней веранде - кальяны "Гараджа". Любой, кто замерз, может смело требовать у официанта фуфодью. Пока непонятно, что такое "Этот опрос сосет". Вероятно, бейджик для девочек. |
nemiroff
|
5:18p | металлургия кочевников - продолжение http://galkovsky.livejournal.com/74 galkovsky >Вы хотя бы на японские кузницы гляньте Японские кузницы, знамо дело, знатные. То-то у них лошади ещё в конце 19 века в соломенных лаптях ходили. Впрочем, у казахов не было и этого. Зачем лошади подкова? У казахских лошадей копыта и так были крепкие. Из-за биологических особенностей. yevgenij Я когда-то давно читал в советской прессе об исторический доказательствах, что средневековые кочевники в Азии имели вооружение тяжелее, чем их современники в Европе. Меня, я помню, это несколько удивило. Недавно, по случаю, я познакомился с попыткой восстановить технологию выплавки т.н. железа прямого восстановления и хочу поделиться впечатлениями. Эта технология - до-коксовая, и ещё применяется в Африке, для ритуалов в Японии и может быть где-то ещё. Берут руду, скажем болотную, долго прокаливают, чтобы убрать воду и что-то другое. Пережигают дрова на уголь - на одну выплавку - кубометры. Роют яму полметра глубиной, поверх строят конус метра полтора высотой из специальной глины. Вниз закладывают уголь и руду поверх. Чарез уголь идут трубки из глины вниз к центру. У римлян использовали медные трубки. Через них дуют с помощью мехов. Мехи - сооружение в рост человека, громоздкие и, думаю, тяжёлые. Идея в том, что окись углерода СО проходит через уголь и отбирает кислород у окиси железа, переходя в двуокись. Работа занимает день, с учётом подготовки - три. На выходе - 10кг железа и шлака в виде губки. Его надо день калить и ковать. Работали три человека. Могу прислать фотографии процесса. У них, правда, по недостатку навыка, получилось раза в 3 меньше железа, чем ожидали. Что, если железо уже есть? Всё равно, чтобы его перековать на что-либо, надо греть до пластической деформации, т.е. городить такую же печь. На это занятие в свое время свели много лесов в Европе. megakhuimyak Вообще тяжелая кавалерия появилась в Европе после прихода туда аваров, которыз выбили из Казахстана древние тюрки. Прокаливаютруду чтоб убрать воду и серу. Аналогично в медеплавильном производстве - агломерация. Глину смешивают с шамотом и опилками. Все правильно. Я выше кинул ссылку - там показано как потом эту массу или любое железо превращать в булат. Да, угля уходит немеряно на эти процессы. bledny_lis < Да, угля уходит немеряно на эти процессы. > Ну и где же кочевники в степи брали столько древесины ? На один кило выплавки - десять и более кубометров саксаула? Так это уже не степь, а лес! bledny_lis Сорок пять лет назад, "большой скачок" в Китае :-) Мао бросил лозунг: "догоним и перегоним Англию по выплавке стали". И вот по всему Китаю возникли примитивные плавильные печурки, как в описании предыдущего оратора. Но выплавленная в них "сталь" годилась только на металлолом. :-) А вы говорите про какие-то кузницы и высокое качество оружия у кочевников. :-)) yevgenij В пустыне выплавлять железо не на чем. И в степях не на чем. С тем что возят на лошади можно было выпрямить погнувшуюся железку. Дело тоже нужное, так что нет сомнений, что кузнецы были. Если железо где-то выплавляли - скорее всего это было около лесов и стационарно. В Европе и Сев. Америке к артели плавильщиков приписывалась определённая площадь леса (гектары), был принят 20-летний цикл эксплутации этого леса. В Африке в некоторых местах использовали не дерево, а тростники, но эти тростники там растут со скоростью бамбука. Ну и железа у них было не больше, чем на пару наконечников на брата. Интересно, что железо прямого восстановления - довольно чистое, там мало серы и мало углерода. Чтобы получить сталь надо было опять таки пережигать с древесным углём. В 18-м веке стали использовать каменный уголь в контакте с рудой. Пошёл чугун, а сталь стало ещё трудней делать. Если бы к этому моменту оставалось много лесов - продолжали бы, наверно, жечь уголь. |
|
nemiroff
|
5:09p | кочевая металлургия - продолжение: http://galkovsky.livejournal.com/74 megakhuimyak Кочевники - они кочуют по строго определенном маршруту: летовка (джайляу - это горные луга), потом вдоль рек или долинок в пески или стапь на зимовку. Вот где зимовки - там их и селили, чтобы те вкалывали. Тексты - Орхонские надписи - наберите в Яндексе. Еще куча есть надписей с могил. Алфавиты менялась по причине удобства и кто главный. Кузница не тяжелая. Вы кузницу видели??? Кузница - это наковальня и набор инструментов. Горн делается на месте из глины. Наковальня весит килограмм 70 - ее любая лошадь унесет. vlad_nick >Горн делается на месте из глины. Производительность и качество железа из сыродутной печи хоть примерно представляете? ? megakhuimyak Отличное качество - по крайней мере в Азии. Например, почитайте любой труд Анны Феербах по палеометаллургии Или зайдите сюда - там есть выдержки http://www.geocities.com/nozh2002/i vlad_nick >Отличное качество - по крайней мере в Азии. А при чем здесь Азия? И при чем здесь кочевники - "тоже в Азии живут"? Боюсь Вас разочаровать - считается, что "высокими техногиями" владели индийцы и китайцы - т.е. опять-таки земледельцы. И отличное качество ЧЕГО? Криц? Они везде одинаковые. Или науглероженных различными способами клинков? У этих способов есть одно общее - высокая трудоемкость и низкая производительность. megakhuimyak У китайцев дерьмовое оружие. Лучшее у индусов. Эти технологии были распространены по всему Востоку. Крицы - везде одинаковые???? :-))) А тогда всегда так было - домны придумали только в 16 веке. ixl_ru А когда кочевники отправлялись на летовку пленные их терпеливо ждали год на зимовке и никуда не уходили? Если нет текстов на языке, а есть только какие-то невнятные "надписи", то это значит, что и самого языка нет. >Кузница не тяжелая. Вы кузницу видели??? Кузница - это наковальня и набор инструментов. Горн делается на месте из глины. Наковальня весит килограмм 70 - ее любая лошадь унесет. Кузница - это отдельное здание, наковальня, колода под наковальню, горн, мехи для поддержки температуры, ванна с водой для закалки. Кроме кузнеца нужен ещё молотобоец, человек, работающий на мехах и т.д. megakhuimyak А куда ты уйдешь по печаной пустыне без лошади??? И не факт , что там им было хуже, чем на родине. Орхонские надписи - это здоровые описания, которые были расшифрованы еще в начале 20-го века. Вы когда-нибудь не заводскую кузницу видели??? Такие кузницы, как вы описали - 18-20 век. Вы хотя бы на японские кузницы гляньте или на индийские. ixl_ru >А куда ты уйдешь по печаной пустыне без лошади??? Ну а "вдоль рек и долинок"? >Орхонские надписи - это здоровые описания, которые были расшифрованы еще в начале 20-го века. Эти надписи были найдены в 1889 году. До этого никто этих надписей не видел. >Вы когда-нибудь не заводскую кузницу видели??? Такие кузницы, как вы описали - 18-20 век. Вы хотя бы на японские кузницы гляньте или на индийские. Причём тут Япония или Индия? То, что я описал, вовсе не заводская кузница. megakhuimyak Горилл допустим только в 19 веке открыли - горилла тоже новодел??? Потомки заблудившихся древних славян??? Ну и куда вы уйдете вдоль речки - навстречу возращающися хозяевам, которые скажут : "Спасибо дорогой, что нас встретил!" :-)))) А по водоразделу не пройдешь. Большинство кузниц обходились горном и наковальней и маленькая бадейка воды. Все. ixl_ru >Ну и куда вы уйдете вдоль речки - навстречу возращающися хозяевам, которые скажут : "Спасибо дорогой, что нас встретил!" :-)))) А по водоразделу не пройдешь. Чтобы произошла встреча они должны оказаться в поле зрения друг друга. Вы хотите сказать, что в степи кочевники передвигаются только по коридорам шириной в 2-3 километра? >Большинство кузниц обходились горном и наковальней и маленькая бадейка воды. Все. И производили оружие лучше европейского? Извините, но кузницы у кочевников - это прикол. megakhuimyak 1.Один род передвигается по коридору максимум 5 км, иначе все заблудятся. 2.Почитайте соответствующую литературу. Аргументация "это прикол" - полная фигня ixl_ru 1.Значит у него нет никаких шансов наткнуться на уходящих пленных, а это значит, что и никаких посёлков пленных не было. 2.Для кузницы нужна руда, нужны дрова. И с рудой и с дровами в степи или пустыне очень большие проблемы. Дров у кочевников не было даже чтобы обогреться, топили кизяком. Что уж говорить о металлургическом производстве. megakhuimyak 1.Интересные выводы. 2.Вы про саксаул слышали??? Или про арчу или сосны??? Если не были не в степи или пустыне не говорите ixl_ru Если бы у кочевников были дрова - они бы кизяком не топили. megakhuimyak На бытовое отопление ценное топливо не пускают. |
dolboeb
|
5:01p | Привет из 1968 года Некоторые отрывки из статьи американского философа Эрика Хоффера (1902-1983), опубликованной 28 мая 1968 года на страницах Los Angeles Times, звучат удивительно актуально. (Английский оригинал можно найти, к примеру, здесь). Автор русского перевода мне не известен, буду чрезвычайно признателен за подсказку. ( Итак, статья Хоффера ) |
|
nemiroff
|
4:53p | сталь у кочевников На ловца и зверь бежит! Только я это опубликовал - у Галковского дискуссия о том же самом: http://galkovsky.livejournal.com/74 megakhuimyak Ну начнем помолясь: ... Кочевники занимались не охотой и собирательством, а скотоводством. А еще были поселки пленных, где занимались и земледелием. ... Кочевники освоили качественное стальное вооружение даже раньше чем Европа. Также стальные ламеллярные латы, конский доспех, составной лук и др. Посмотрите хотя бы материалы по раскопкам. vlad_nick Качественное СТАЛЬНОЕ до 14 в? Не смешите мои тапочки. megakhuimyak Сабель кочевников найдено больше, чем русских мечей того же периода. Русский меч только 1. Остальные привозные - из Европы. vlad_nick А при чем здесь восточные славяне? Может быть сравнивать надо Западной Европой? Количество франкских и других европейских мечей с саблями сравнить не желаете? megakhuimyak Качество не хуже, а по-большей части и лучше. Походите по сайтам историков и реконструкторов - там все объяснено. vlad_nick Вот именно, что "все объяснено" :-) - где какие способы науглероживания применядись, где и когда домны появились. Только кочевники-то здесь при чем? :-) megakhuimyak Цементирование ixl_ru У самих кочевников нет посёлков, а у пленных есть? Чудеса какие-то. У кочевников нет армии, они живут небольшими группами, враждующими друг с другом. Для создания армии нужна письменность, нужны города, нужна государственная организация. Ничего этого у кочевников нет. Чтобы изготовлять вооружение нужны кузницы. Кузницы возможны только при осёдлом образе жизни. Кочевники сами оружие не производят, могут получить его только от оседлого населения. megakhuimyak Пленных специально селили в поселках, чтобы там они вкалывали. Селились они на зимовках. Аналог - любой лагерь в 30-х годах или шарашка. У кочевников всегда была письменность - руническая, потом на основе согдийского алфавита, потом уйгурского. Кузниц дофига было - http://schriftsteller.livejournal.com/1 Древние разработки меди, золота, серебра, железа обнаружены на Алтае, Центральном Казахстане и Тянь-Шане. ixl_ru >Пленных специально селили в поселках, чтобы там они вкалывали. Ну а сами кочевники где жили, в тех же посёлках, осёдло, или всё же кочевали, оставив пленных? >У кочевников всегда была письменность - руническая, потом на основе согдийского алфавита, потом уйгурского. Можете привести какие-нибудь классические тексты в качестве примера? Почему столько раз менялся алфавит? >Кузниц дофига было Кузница тяжелая. На лошадь или в кибитку её не погрузишь, с собой не повезёшь. Кузниц у кочевников не могло быть. |
zashtopik
|
5:58p | Поговаривают,что Тора сладка и приятна,как молоко и мед. Знаете,я навеное не умею жевать. |
|
foto_decadent [ luminantglow ] 
|
12:21a | England's dreaming Photographer: Tim Walker Model: Unknown Source: British Vogue, August 2006  This is my first post here. These were all scanned by me, please credit. And please do not hotlink. Thanks! I'm sorry that they are kind of bad quality. I hope I'm doing this right...:\ ( 22 large pictures ) |
|
nemiroff
|
4:42p | предыдущее Всё 0 Поэзии Дамаскская сталь  По узорному виду своей поверхности напоминает булат, от к-рого отличается способом приготовления. Дамасская сталь получается путем сварки тонких стальных и железных полос (проволоки) различного химического состава, благодаря чему может быть названа сварочный Дамаск, в то время как булат является структурным (литым) Дамаском. Название Дамаск по праву должно принадлежать булату, попавшему в культурные страны древности из Индии через город Дамаск. Дамаск - сваренная сталь - изготовлялась еще в Римской империи. При раскопках в Нидаме (Дания) в 1859, 1862 и 1863 под слоем торфа были открыты остатки трех римских кораблей эпохи 3 в. хр. э. с разными предметами, в числе которых имелось около ста мечей, изготовленных вероятно во 2 веке, и монеты с датой 217. Мечи эти были изучены металлографически Нейманом (В. Neumann), обнаружившим отчетливые следы сварки и закалки на нек-рых из них. Известна также Д. с., происходящая с Малайских о-вов (Суматра) и с п-ова Малакка, а также японская Д. с. Один из наиболее знаменитых клинков японской стали состоит из 4 млн. слоев стали чрезвычайно малой толщины. По характеру рисунка различают Д. с.: 1) полосчатую, 2) коленчатую, простую или двойную, 3) с розочками. Д. с. в наст, время изготовляется в Германии (Золинген и Ремшейд); в СССР опыт изготовления такой стали был произведен на Златоустовском заводе. - БСЭ, т. 20, М.. 1930, ст. 307. Сварочная сталь - это, как я понимаю, сделанная из отдельных прутиков, сплюснутых молотом. 4 миллиона слоёв! то есть, четыре миллиона микропрутиков?!!! * Также меня всегда интересовал такой вопрос - откуда монголы брали сабли? А также шлемы, кольчуги, наконечники для стрел и копий, стремена и прочие металлоизделия? Они же кочевники были, горных разработок железных руд не производили, кузнецы у них были ли? Это ведь мастерство, которому надо долго учиться, которое передаётся из рода в род. Для металлургии, вообще-то, требуется осёдлое хозяйство. Или как? Нет, когда Китай завоевали понятно, местных мастеров заставили на себя работать а до того? Ведь чтобы Китай завовевать надо было иметь уже несколько десятков (миниум) тысяч сабель, а наконечников для стрел наверно, вообще миллионы. Откуда они из взяли? Или неужели всё-таки правда, что монголы были боевые биороботы, созданные и экипированные инопланетянами и иудоинферналами на погибель белой цивилизации?!!! 2.1. - http://grokhovs2.chat.ru/damask/dam Одно из наиболее подробных описаний процедуры закалки дамасской стали (булата) было найдено в храме Балгала в Малой Азии: Булат нужно нагревать до тех пор, пока он не потеряет блеск и станет как восходящее солнце в пустыне, после чего остудить его до цвета королевского пурпура и затем вонзить в тело могучего раба... Сила раба перейдет в клинок и придаст прочность металлу. Эту инструкцию можно расшифровать следующим образом. Клинок нагревали до высокой температуры, предположительно выше 1000°С (температура восходящего в пустыне солнца), затем охлаждали на воздухе примерно до 800°С (до цвета королевского пурпура) и, наконец, погружали в теплую (37°С) полужидкую среду наподобие рассола. Легко догадаться, что этот рецепт не обеспечивал наилучшие свойства дамасской стали. Нагрев клинка выше 1000°С должен был вызывать вторичное растворение цементита в гранецентрированном аустените; при охлаждении до 800°С должна была восстанавливаться грубая сетчатая структура, ранее разрушенная ковкой. Кроме того, высокая температура должна была давать сравнительно крупное зерно в стали. Оба этих эффекта уменьшали вязкость металла. Клинок, изготовленный по балгальскому рецепту, мог иметь высокую твердость, но оказался бы слишком хрупким и не выдержал бы удара о другой клинок, закаленный после нагрева до температуры лишь немного выше 727°С; последний имел бы и высокую твердость, и вязкость. 2.2 - http://ostmetal.info/article.php?ida=66 "В данной статье я попробую осветить искусство кузнеца-оружейника с нуля, для тех, кто хочет начать заниматься этим увлекательнейшим занятием, но не знает, с какого края подобраться к нему. Статья будет посвящена большей частью сложно-технологичным композитам. Дело в том, что я начинал знакомиться с искусством ковки с самостоятельных попыток получить дамасскую сталь, поэтому в первую очередь рассчитываю на читателей, которые, как говориться, бредят Дамаском. |
lemming_drover
|
4:39p | Машины, которые мы выбираем Заглотнул книгу "Самурай" о знаменитом японском асе Сабуро Сакаи. Читая подробные описания воздушных боев между истребителями, подумал: не мое. Не тот темперамент. По мне, уж ежели что пилотировать, то бомбардировщик, причем не самый легкий. Ибо я по жизни упертый, а вертеться не люблю. Ту-2 мне, пожалуй, подошел бы. Если бы не нашлось тяжелого танка. :) А какую машину времен Второй мировой согласились бы пилотировать вы? (Лошадей, ослов и ездовых собак не предлагать.) Вопрос не праздный -- ответ на него кое-что говорит о человеке. |
|
nemiroff
|
4:05p | предыдущее Всё о Поэзии - продолжение Дамару  Ииндийский барабан, состоящий из двух небольших полушарий, скрепленных в форме песочных часов и затянутых кожаными перепонками. Для удара служат два деревянных шарика, привязанных на шнурках к перехвату корпуса, где прикреплена также ручка для держания барабана. Покачивая его из стороны в сторону, заставляют деревянные шарики раскачиваться и ударять о перепонки, издающие резкие, высокие звуки. Д. употребляется б. ч. заклинателями змей и дрессировщиками обезьян, а также в культе бога Шивы, к-рому древняя легенда приписывает изобретение этого барабана. В Тибете Д. имеет культовое значение и делается обыкновенно из двух детских черепных коробок. - Последнее особенно хорошо. Захотелось побарабанить барабана нет под рукой. Что делать? Очень просто хватаешь двух ближайших дитёнков, готовы оторвал, сделал дамару и барабань сколько влезет. Простая жизнь на фоне горных вершин! |
| tiphareth_ljr | 9:39a | ежовые рукавицы ![[info]](http://stat-lj.lenin.ru/img/userinfo.gif) shiropaev, выступает на собрании патриотических сил. -- Хотели фашизма и гос. православия - так вот оно самое, во всей красе! И фашизм, и православие в одном флаконе. И лозунги вполне фашистские, и гос. устройство - полное свёртывание демократии, оголтелый вождизм, культ личности вождя, идеология нац. единства, корпоративное государство вместе с бесконечными крестными ходами и молебнами - прям именно то о чём всякие Памяти и другие фашики упорно мечтали и в меру своих скромных сил боролись в далёких девяностых. Так что теперь зря напрягаться, радоваться надо, что за вас всё уже другие сделали. Но как же так? читалось на скорбных лицах собравшихся. А мы как же? А мы тогда зачем нужны? Ведь весь этот праздник жизни путинофашизма явно без нас, неужели к Ваське в нашки на Селигер податься? Так вот беда, стары уже для васькиных нашков то! Разгорелась вялая и грустная дискуссия. Мол, эти путинские попы они не совсем настоящие попы, и путинский фашизм, это не тот фашизм, не настоящий, не тот, что нужно. Типа он латиноамериканский, а нам нужен наш, русский. Да и понятно, какой же фашизм без настоящих фашистов, то есть без нас, здесь собравшихся. Господин Крылов со знанием дела отметил, что если человек хочет стать сильным, то надо тренироваться, тягать гантели, например, и потому надо, конечно же, участвовать в самых разных политических акциях, так сказать для разминки и тренировки. В аудитории возникло радостное оживление. Все тут же решили прикинуть на себя - в каких же таких акциях есть силы поучаствовать. И беседа, почему-то, быстро сползла на тему борьбы с пидорасами. Разгон гей парада оказалось, как я понял, для большинства собравшихся единственной и незабываемой акцией за долгие годы борьбы с антинародным режимом. Почтенное собрание решило, что пидаросов разгонять надо, что пидаросов они разгонять будут, что разгон пидорасов это мощнейший удар по режиму, и как только где-то пидарасы , то они сразу же с ними на борьбу. К тому же в деле борьбы с пидарасами, как отметил мудрый Крылов, наличествует такой весомый фактор - ОМОН в этом случае с нами. Рассказал grushevskyСмешно, да. Особенно в том, что касается совместного с омоном побития педерасов как единственного приложения патриотическому инстинкту. Все так и есть. Но вообще - ситуация целиком безрадостная. То есть фашизм, действительно, построен, и действительно - латиноамериканский. То есть Россию отдали на разграбление финансовому капиталу и международным корпорациям, а всех, кому это не нравится, будут убивать как противников "суверенной демократии". Уже сейчас бы начали, но боятся "Запада". Потому что на Западе не все подконтрольно финансовому капиталу и международным корпорациям, а у нас - все подконтрольно. И так получается, что на "Запад" одна надежда. Мораль тут двоякая. 1. Евразийство на настоящем этапе потерпело крах. Потому что прикрываясь евразийской фразеологией и борьбой с происками геополитического противника граждане из администрации президента будут убивать всех, кому не нравится "суверенная демократия", глобализм, экспорт нефти и вступление России в ВТО. Особенный крах потерпел "патриотизм" 1990-х. Самые умные из патриотов 1990-х сейчас жопу рвут ради Путина (газета Завтра тому пример). При этом спасителем России от раза к разу мистически оказывается Кириенко и Чубайс, которому страстно лижет Проханов. 2. Объективно, единственный враг России - это люди, которые говорят о "энергетической империи" и "суверенной демократии". А основной союзник России в такой ситуации - это "Запад". Геополитика оказалась контрпродуктивна. 3. Можно задуматься - а представление о евразийском характере России не контрпродуктивно ли? В целом - придется признать, что 10 лет мы занимались совершенно не тем. Потому что требования "сильной власти" и "ежовых рукавиц" привели к тому, что "ежовые рукавицы" оказались в руках Коха и Чубайса; обретя ежовые рукавицы, ельциноиды оказались государственниками не хуже дуче Муссолини. А хули ж, действительно. А вообще - могло ли быть иначе? Кажется, не могло. Потому что объективно в России должно быть столько же людей, сколько в Канаде, где примерно такие же условия - то есть (принимая во внимание преимущество по площади) миллионов 50. Все остальные лишние. И первое, чем займется любая "энергетическая империя" - геноцидом собственного населения, которого много. Это экономический механизм, совершенно не связанный с геополитикой или с евразийством. Но евразийство нынешней власти - хорошее подспорье в геноциде русских. Потому что геополитика ничего не говорит о морали, а требует только эффективности. А единственно экономически эффективная политика для экспортера нефти - это геноцид. И в руках "энергетической империи" евразийство и геополитика - это преступная идеология, служащая интересам уничтожения русских. И ничему другому. Привет |
|
nemiroff
|
3:53p | юбилей, кстати, надвигается. Скоро будет уже 2 (две) недели, как я совершенно воздерживаюсь от употребления алкоголя. тырц-тырц! |
baschmatschkin
|
3:27p | Ленинский птах  |
karlfisher
|
2:59p | "Оpen the door! Open the door!!!" Current Mood:  sleepyCurrent Music: Fiedel Michel - Der Winter ist vergangen |
|
strashno [ chemodanov ] 
|
2:50p | А как насчет "мортал комбата", "Ван Дамм уличного бойца", "Обители зла","Последняя Фантазия", "лара Крофт", "Бладрейн"? Какие из них изначально РС? |
|
nemiroff
|
2:40p | Всё о Поэзии - предыдущее: Даманы, Hyracoidea,  Отряд млекопитающих, приближающийся по особенностям своей организации к отряду хоботных (слонов). Небольшие животные (размером с зайца), ноги невысокие, стопоходящие, на переднихчетыре пальца, на задних три; череп высокий, укороченный, резцы удлиненные. У большинства видов" окраска мягкого меха коричневатая. В области поясницы небольшое голое пространство, где открываются многочисленные трубчатые железы, выделяющие сильно пахнущий секрет. Д. распространены в Средн. и Южной Африке, в Сирии, Палестине и Аравии. Разделяются на 3 подрода, с 7 видами. Представители подрода Ргосаvia (напр. Р. сарепsis) обитают в каменистых местностях со скудной травяной растительностью. Живут обществами, повадками напоминают грызунов, питаются растениями; голос отрывистый, лающий покрик. Весьма пугливы. Самка родит двух детенышей. Виды подрода Dendrohyrax (напр. D. dorsalis) живут в лесах, хорошо лазают поддеревьям. - БСЭ, т.20, ст. 303. Слонов родственники! Размером с зайца! Хорошо лазают по деревьям! Мир полон чудес и диковин, факт. |
tavitoom
|
2:06p | И еще раз бросаю клич. Кто хочет принимать участие в помощи отказничкам живущим в больницах Москвы и Подмосковья? Не только помощи материальной. Наша задача изменить существующую ситуацию. Сайт нам так до сих пор и не сделали, да я, честно говоря, на этого "сайтостроителя" уже не особо надеюсь. Я зарегистировала обычный бесплатный форум. http://detibolnic.3bb.ru/ Приглашаю всех заинтерсованных. Но. Прошу ссылку выносить только с моего согласия. Или строго по знакомым, которые хотели бы помогать детям. Ибо наша задача - подготовить весь план действий так, чтобы о них ничего не узнали органы опеки и больницы, не узнали раньше времени и не подготовились к защите;) Так что если вы работате заведующей детского отделения больницы, работает в министрестве образования, здравоохранения или в органах опеки и попечительства, закройте глазха и забудьте, что вы это читали;) Давайте подумаем вместе. |
old_perdun
|
2:14p | Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. Феноменологическая ангажированность современной русской философии оборачивается бытописательским солипсизмом, который подменяет исследование бесконечным тупиком (само) манифестаций. Причина тому проста: в современной Эрефии просто нечего исследовать. В ней нет ничего, что имело бы отношение к той подлинной, настоящей реальности, которую извечно пытается обрести философия, и в которой она с момента своего возникновения хотела бы обретаться. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. А потому Гиренок должен быть главным филсофом РФ. То есть Гиренок прикрепляется к определенной эпохе, и уже с этой позиции он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. он описывается. А разгадка одна - Это не аргумент, а демонстрация недостаточного знания Гиренка. А разгадка одна - уже с этой позиции он описывается. |
|
nemiroff
|
2:13p | Немировский Вестник Верстаю. Медленно идёт. Во-первых, я ещё необходимой ловкости в обращении с ИнДизайном всё же не приобрёл; во-вторых - и и в главных - компьютер у меня для ИнДизайна слабоват. Пентиум-2, фигля. Вот он и еле шевелится - обдая операция - копи пейст элементарный - требует несколько секунд. Медленно - и утомительно. Тем не менее - - - |
krusenstern
|
5:02p | Вопросы Я вот считаю вопрос про то, как стать писателем фантастом прекрасным. К тому ж, поскольку я в своей жизни бывал и публицистом и репортером и интервьюером, то я с удовольствием на все вопросы Каганова ответил. 1) Как вам удается придумывать такие толковые и оригинальные вопросы для интервью? - В смысле? 2) Как к вам приходят в голову такие замечательные идеи для вопросов? Кто или что помогает вам в этом? - Не понял. 3) Вы сочиняете свои вопросы ради искусства журналистики или все-таки из-за денег? - Я не буду отвечать на этот вопрос. 4) Как по-вашему, сочинение вопросов для интервью - это Дар Божий или профессия? - Как это? 5) Как научиться сочинять такие же толковые и оригинальные вопросы, как у вас? - Господи, а вы ничего умнее-то спросить не могли? 6) С каких вопросов вы посоветуете начинать начинающим журналистам? - Несерьезный вопрос. 7) Где в наше время учат сочинять умные и оригинальные вопросы? - А подготовиться к интервью нельзя было? 8) Допустим, начинающий журналист придумал вопрос. Посоветуйте, где ему его задать? - Вы из какого издания? 9) Сколько вопросов вы придумали за свою жизнь? - Вы издеваетесь? 10) Какой свой вопрос вы считаете лучшим, и почему? - Я ухожу. 11) На какой из своих вопросов вы советуете отвечать прежде всего? - Сколько уже времени? 12) Есть ли у вас вопросы, на которые вы отвечать никому не советуете? - Обсудите это с администратором. 13) Какими вы бы хотели видеть ответы на ваши вопросы? - Кто вас учил! 14) Бывают ли у вас вопросы, придуманные наспех и кое-как? Почему? Вы торопитесь сочинить их к сроку или халтурите ради денег? - А может вам сразу трусы показать? 15) Поделитесь прогнозом, какие вопросы журналисты станут задавать через 50 лет? Через 100 лет? Через 10000 лет? - Я много работаю, я устал. 16) В каком возрасте вы поняли, что способны сочинять вопросы для интервью? - Вы уже десятый, кто у меня сегодня это спрашивает. 17) Какой был ваш самый первый в жизни вопрос? Где и кому он задавался? - Вы кто? 18) Как ваши домашние и близкие относятся к тому, что вы занимаетесь сочинением вопросов для интервью? - Еще раз. Из какой газеты? 19) Как вы относитесь к вопросам коллег? Кто ваши любимые журналисты из современных? Перечислите ваши любимые вопросы у них? - Это вы написали, что певец Витас наблевал в подарочный самовар? 20) Любите ли вы вопросы журналистов XIX века? На какие из них вы готовы снова и снова отвечать в часы досуга? - Я не буду с вами разговаривать. 22) Расскажите какую-нибудь дико смешную историю, связанную с вашими вопросами? - И не просите. У меня в отличие от вам подобных, есть чувство собственного достоинства. 23) Я в юности тоже сочинил вопрос, можно я вам пришлю его показать, чтоб вы покритиковали? - Давайте поговорим о творчестве! 24) Что вы ощущаете, когда вам удается сочинить удачный вопрос? - Когда мы наконец будет говорить о творчестве? 25) Чем объясняется такой высокий интерес к теме денег среди ваших вопросов? Вы наверно в глубине души кассир или нумизмат? - Вас необходимо запретить! Как проституцию. 26) Почему вы так редко задаете вопросы о мире, о море, о солнце, о природе - признайтесь, у вас с этим какие-то проблемы? - Ну уж нет. Теперь я точно ухожу. 27) Кем бы вы были, если бы вы не занимались сочинением вопросов для интервью? - Я работаю только с профессионалами. 28) Хочу подарить вам гениальную идею вопроса. Я придумал его почти до середины, осталось закончить мысль и выразить все это словами. У меня не хватает таланта и времени, а у вас получится, уверен! Гонорара мне не надо, но если напишете, что вопросы мы сочиняем вместе - буду благодарен. - Вы, извините, дебил? Я с медицинской точки зрения спрашиваю 29) Можно ли в наше время прокормиться, занимаясь интервью? - Сколько можно глупых вопросов! 30) Сколько, если не секрет, вам платят за каждый придуманный вами вопрос? - Формулируйте вопрос конкретнее! 31) Расскажите о ваших планах: над каким вопросом вы думаете сейчас? Какой вопрос вы планируете задавать своим интервьюируемым в ближайшем будущем? - Господи, давайте я лучше расскажу про творческие планы! 32) К сожалению, нам пора закругляться. И последнее: какой вопрос вы бы хотели задать всем нам в Наступающем году? - До свидания! *** Да, чтобы никто вдруг не подумал, что я эти гениальные вопросы сам придумал, то они вроде бы тут http://lleo.aha.ru/dnevnik/2006/08/05.h |
|
nemiroff
|
1:55p | предыдущее О Поэзии Даляр Вот Андрей kovalev_org нашёл: авдюшины картинки VODKA PROJECT - "The Sun in the Glass" ""The Sun in the Glass", installation Avdey Ter-Oganian, 1995 in FRAC Pays de Loire Collection (France)" http://uchcom.botik.ru/ARTS/contemporar Оттуда:  А.Тер-Оганян, 1992, без названия Это они приклеены к стене - бутылка и стакан. Вернее, к стене приклеены маленькие деревяшечки - подставочки - а на них и стоят стакан и бутылка. Смысл? А вот представьте: ну, типа музей, на стенах висят картины: какой-нибудь пейзаж с церковкой, натюрморт с селёдкой бубновалетского толка, мистический сюрреализм а-ля Грузинка, дерзкая абстракция чемоданного размера - и вот такое среди них. Смешно. То есть - авангард для провинциальной (областной) картинной галереи. 2. Но это выставлялось не в провинциальном музее. Это было в "Галерее в Трёхпрудном". Тоже было немного впечатляюще: довольно-таки здоровенное помещение - и в нём одна-единственная вот эта "инсталляция". Тоже было смешно. Немного и трогательно - жалконький такой, убогонький авангард для бедных... |
udod99
|
12:47p | "У планктона, у языкотворца..." "Куба осуждает Израиль и ждет поправки Фиделя" Ну да, да, поправки. К чему поправки-то? "Поправка Фиделя 3765 к конституции Кубы". Или имелась в виду, извините, оправка? Но это же архаизм какой-то. Совсем у людей плохи дела. Холокост Русского Языка, вот что это такое. И аббревиатура у этого понятия очень образная. |
|
strashno [ chemodanov ]
|
1:37p | еще один дурацкий вопрос: "Сайлент хилл" это РС или приставка (первоначально)? |
|
nemiroff
|
1:27p | предыдущее Всё О Поэзии Дальтоники Что узнал! Оказывается, дальтоники видят мир не серым, как многие думают я сам так думал а жёлто-синим! Все цвета красной половины спектра ими видятся как оттенки жёлтого, а в другую сторону как оттенки синего. Также узнал, что дальтонизм существует разных типов. Самый частый протанопия вот этот самый жёлто-синий; Значительно-более редкий дейтеранопия когда мир видится сине-оранжевым; Ну и совсем редкая тританопия (или, по фон Крису, слепота третьего рода) представляет собой такого рода цветную слепоту, при к-рой фиолетовый конец спектра несколько укорочен и все цвета спектра сводятся к оттенкам красного и зеленого. Вот так. Век живи век учись. Проиллюстрировать это можно было бы картинами Эль-Греко, которые часто строятся именно на противопоставлении жёлтого и синего или Ван-Гога, который каким-то образом выразил видение мира всех трёх типов дальтоников у него есть множество картин и жёлто-синих, и жёлто-оранжевых, и красно-зелёных. (Узнал я это из БСЭ первого издания, т. 20, М., 1930. ст. 298 299.) |
_las
|
1:09p | Вот так, наверное, будет выглядеть кукла Машенька из "Дозора", когда вырастет.  Взято отсюда. Сайт забавного австралийского художника и скульптора. |