Tiphareth's friends (former)
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 425 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Tuesday, December 6th, 2005 |
rromanov
|
1:39p |
Символы. http://lenta.ru/news/2005/12/06/gerb/Вообще, если кто-то считает какие-то символы оскорбительными, чаще всего - это его проблемы. Потому что именно в его голове совершается процедура соотнонесения символа с его референтом в реальности. Так что, если кого-то там оскорбляет крест или что-то ещё - это психологическая проблема, а не политическая. А Джемаль уже не знает, как выебнуться, проклятый английский шпион. |
se_tr
|
1:25p |
Голосование! Конкурс "фото о метро" Результат голосования.Итак ИТОГ. С минимальным отрывом vladimirovich 161 40% russos 186 47% выиграл russos (Приз будет вручен очень скоро) Мои поздравления. Кстати я и не думал что результат будет другим. russos признанный авторитет ЖЖ в области метрофотосъемки. Мое личное предпочтение было на стороне другово участника. Но победил достойнейший по мнению ЖЖистов. |
nemiroff
|
1:05p |
мм Вот хорошие две картинки. Кто рисовал - не знаю, к сожалению. |
tukmakov
|
12:27p |
Про мусульман и кресты Многие френды уже слышали новость про муфтия Нафигулу и Святого Георгия... На самом деле, проблема, как мне кажется, решается довольно легко предложение муфтия (или кого там, Джемаля?) просто доводится до абсурда. Скажем, в России учреждается (или, что еще лучше, отыскивается в заповедных дебрях Сибири) некое племя или религиозный орден человек из трехсот, который исповедует странную религию: в числе прочих религия эта запрещает какие бы то ни было изображения зверей, птиц, людей и проч. на символах власти. Религия строга и позволяет иметь лишь скромные орнаментальные символы. Скажем, только черные квадраты, а всё остальное святотатство. И вот, они, вслед за муфтием Нафигулой, обращаются к общественности: оскорблены, дескать! И их ведь обязаны выслушать. В самом деле, муфтий Нафигула и его сторонники, которым крест на кокардах лбы царапает, утверждают: в нашем светском государстве все религии равны между собой, вне всякой зависимости от численности адептов. Ну что ж, в таком случае, коль скоро мы уступим уважаемым мусульманам, мы должны будем также идти навстречу черноквадратникам и убирать вообще всякие изображения из государственной символики, заменяя их, скажем, на стрелочки или галочки. Впрочем, нет. Ведь даже в стрелочках и галочках при желании можно углядеть Копье и Голубя. Надо бы все-таки черный квадрат двинуть. В нем можно разглядеть все что угодно. |
rromanov
|
12:51p |
|
anya_anya_anya
|
12:22p |
Иногда кажется, что в обидах нет никакого содержания. Никакой реальной сути. А дискомфортен, собственно, сам факт близкой дистанции. Настолько близкой, что почти любое движение кажется таким резким, таким грубым, что решительно, решительно невыносимо продолжать! Как если бы лезли пинцетом в глаз или без наркоза шарили во внутренностях. И выход один: надо немедленно обидеться, чтоб хоть чуток, за счёт этой обиды, отдалиться - на более безопасное расстояние. И дрожать там от ужаса, прикрываясь обидой, как щитом. |
my_virtual
|
12:19p |
Дед-Морозовское Вся квартира забита игрушками. Но это же не повод отказать от дома Деду Морозу, правда? К нам он приходит в ночь под Рождество и оставляет подарки под ёлкой. Моя банда писем деду не пишет: подумала я в своё время, подумала - да и решила, что как-то это поспокойней, если без эпистолярного жанра обойтись. А то они тут же попросили бы живую лошадь и настоящее ружьё. И мотоцикл. И робота-терминатора в натуральную величину, действующую модель. И приписали бы ещё в уголке про космический корабль и подводную лодку. Так что к нам дедушка приходит с сюрпризами, хотя мне и приходится для этого изрядно поломать голову. Сегодня в мешке у деда первая добыча: злобный паук и к нему лазерный пистолет в комплекте. Это так на коробке написано, что лазерный, а на самом деле он на ИК-лучах. Паук ползает по ниточке и мерзко хихикает, а в него надо попадать, тогда он бормочет и дрыгает лапами. Самое то, в общем, для разрядки детской агрессивности. Ещё чуть было не купила караоке: шесть очень правильных песенок из классических отечественных мультфильмов. И теоретически к нему можно найти дополнительные картриджи с ещё песенками. Также прилагается яркая книжечка со словами. Странички в ней пластиковые, прочные, а на картинках персонажи мультиков. Под это караоке можно просто петь, а можно записать своё исполнение в микрофон и потом всем хвастаться. Хороший девайс, или, как это нынче говорят - гаджет, да? Только во время проверки выяснилось, что он не работает, сломался. Я думаю, что это он, скорее всего, слишком долго у них лежал, и потому в нём что-нибудь где-нибудь слегка окислилось. Эх, жалко. Ну, пойду дальше думать. Месяц до Рождества: отсчёт пошёл. |
amalgin
|
12:15p |
О чудо! Сегодня на мейл-ру ко мне ухнуло несколько десятков комментов к ЖЖ, датированных двадцатыми числами ноября. Где ж они гуляли все это время? |
tsaplya
|
12:12p |
Песенка про зайчика(для детей)Поётся на музыку из х/фильма "Игрушка" (с Пьером Ришаром который). Сначала прыгнет, Потом подпрыгнет, Потом запрыгнет, Потом и спрыгнет, Сначала прыгнет, подпрыгнет, запрыгнет и спрыгнет, И заинька, конечно же, упал. Сначала прыгнет, подпрыгнет, запрыгнет и спрыгнет, И заинька, конечно же, упал. Copyright © Бабариха, сватья баба |
romochka
|
12:09p |
Михаил Пореченков - актер универсальный. Он блестяще играет и Гамлета, и Офелию, и капитана Мышлаевского, да и весь день Турбиных. По плечу ему и роли выдающихся государственных деятелей: В. И. Ленина, И. В. Сталина, В. И. Ленина. Но больше всего Пореченков любит свои короткие, эпизодические роли, рассказывающие о жизни простых людей: токаря, пекаря, гросспекаря. |
nemiroff
|
12:02p |
охохо Посмотрел сегодня,чего вчера пописал - да. Перебрал я маленько с Нормой Джин на радостЯх. А фигля делать? Сегодня опять картиночек будет весьма непредставимое уму количество. Иб - вот так оно как-то всё. |
magic_garlic
|
11:45a |
Политическое православие Продолжаем тему политического православия.
Дмитрий Володихин "Наши интересы":
Поэтому государство в России должно подстраиваться под православие, а не православие под государство. И дело здесь не только в том, что наша иерархия поддерживает деловые связи с политической элитой страны и способна выторговывать у нее определенные условия для конвенционной жизни Церкви, хотя от высших наших архиереев до последнего мирянина все понимают, что эта самая элита на девять десятых сущая дрянь. Нет. Дело в том, что для каждого православного, работающего в государственном или частном секторе, приоритеты веры выше всех прочих. Если завтра патриарх скажет: "С 15.00 во всей стране православные прекращают работу на трое суток", то несколько десятков миллионов действительно прекратят работу. Хоть где. На транспорте. В армии. В спецслужбах. В школе. В банках. В системе связи. Разумеется, послушаются пастырского слова далеко не все православные. Но очень многие. С каждым годом, насколько я понимаю основные тенденции общественного развития, тех, кто послушается, становится все больше. И УК РФ их не остановит, поскольку УК ниже приоритетов веры. |
kerogazz_batyr
|
11:42a |
эту ночь не спал - сидел в офисе и возился с книгой. ужасно сырая всё-таки. блин, я не умею думать текстами такого размера, удерживать в голове композицию, структуру и т.п.! дисер - и тот мне помогали привести в состояние. кажется, это именно что дефицит классического образования. если б я писал много книг, это были б рулоны мутотени, как у постмодернистов - "нарратив" без конца и начала.
...учИццо, учИццо, и учИццо, как завещал великий ленин, плин... |
nemiroff
|
11:32a |
всё на Ц: история современности Цуцуми Японский богач. Один раз, в конце 1990-х, был год, когда в списке самых богатых богачей Форбса, этот занимал 1 место. В 2000-х был год, когда Билла Гейтса один раз обогнал владелец сети универмагов Уолл-март, фамилию не помню а вот в конце 1990-х был год, когда от этот Ц. О чём и сообщаю может, кому-нибудь будет интересно. 2. Вообще, интересно было бы посмотреть рейтинги Форбса за последние лет пятьдесят. Как там менялись фамилии на его вершине, и области деятельности этих фамилий. Поувлекательнее, наверно, будет, чем списки победителей футбольной Лиги Чемпионов изучать! При этом чтобы их состояния были пересчитаны в современные деньги. Чтобы было сравнимо. Есть такие списки, кто знает? 3. Где-то я, кстати, читал, что при переводе в современные деньги, самым богатым богачом за всю историю оказывается Рокфеллер начала двадцатого века. Вот так. |
nvm
|
11:04a |
|
ramallah
|
10:15a |
Админы шутят telnet gw.boston.ru
Кто хиппует, тот поймёт. |
magic_garlic
|
9:57a |
Отрытое письмо г-ну Вячеславу Данилову Уважаемый г-н Данилов! Прошу передать Вашему коллеге, г-ну Кралечкину мои извинения за использование его имени в контексте спора с единомышленниками, к которому он не имел прямого отношения. Прошу заверить его, что мои слова совершенно не имели своей целью какую бы то ни было оценку его интеллектуальных и профессиональных качеств, а являлись лишь указанием на то, что на сайте АПН публикуются люди, противоположные по взглядам редакции, более того, враждебные нашей корпорации, но что " даже" на этих авторов также должны распространяться правила редакторской этики, в частности, отказ от публичного обсуждения их личности в негативном контексте . Мне казалось, что уточнением в скобках (говорю "даже", потому что Кралечкин человек совем уж из другого лагеря) я снимал трактовку моих слов в духе желания оскорбить конкретно г-на Кралечкина. Вероятно, я ошибался, поэтому прошу его меня извинить за тот неприятный осадок, который без моего сознательного намерения вызвала у него реплика, борошенная в полемике с соратниками по Консервативному Совещанию. Понимаю, что открытая г-ном Кралечкином кампания по дискредитации АПН была отчасти обусловлена этой неправильной трактовкой моих слов. Я мог бы, конечно, отговориться указанием на то обстоятельство, что в момент публикации г-на Гиренка на сайте АПН я еще не являлся его редактором, но мне не хотелось бы давать повод думать, что на сайте АПН появлялись и появляются неавторизованные материалы. Как видно из диалога г-на Кралечкина с г-ном Гиренком, последний до момента обмена мнениями со своими младшими коллегами не имел стремления оспорить легитимность публикации его текста на сайте, а также смысл высказанных им слов. Допускаю, что более чем за полгода конкретное содержание того разговора его участникам восстановить может быть сложно, и потому Ваша нынешняя эспликация слов г-на Гиренка не кажется мне корректной. Более весомым я считаю тот факт, что г-н Гиренок не обратился в редакцию АПН с просьбой снять или подкорректировать его текст тогда же в феврале 2005 г. Мне также не хотелось бы, чтобы у читателей АПН и у Вас лично сложилось впечателение, что редакция не обращается к экспертам за авторизацией их устных выступлений перед публикацией на сайте. Г-н Кралечкин может поинтересоваться на этот счет у целого ряда экспертов, например, у нашей общей с ним коллеги по философскому факультету МГУ Е.Б. Шестопал. С другой стороны, я не вижу, чем принципиально отличается работа сайта АПН, например, от работы сайта kreml.org и некоторых других изданий, регулярно собирающих экспертные мнения авторитетных специалистов по целому ряду вопросов. Мой электронный адрес известен большинству коллег, и каждый из них может в любой момент обратиться ко мне или к Павлу Святенкову, чтобы снять все возможные недоразумения в случае их появления. Уверяю Вас, для этого не нужно ждать полгода. Наилучшим выходом из этой ситуации была бы новая публикация Ф.И. Гиренка на сайте АПН, в которой он смог бы сформулировать свою окончательную точку зрения на вопросы, затронутые в том февральском тексте т.е на проблемы конституционного строительства и смены элит. Любой присланный им в редакцию АПН текст будет немедленно размещен на нашем сайте. Надеюсь, что после этих разъяснений настоящий инциндент можно считать исчерпанным. Пользуясь случаем хочу еще раз засвидетельствовать Вам свое почтение и искреннее расположение, главный редактор АПН Борис Межуев |
udod99
|
8:23a |
|
udod99
|
8:03a |
Эх, Максим Юрьич... "В 2003 г. такая признанная либеральная кузница и здравница, как РГГУ, избрала ректором Л. Б. Невзлина с результатом всего на 2% хуже, чем у В. А. Садовничего, - 96,34%. При этом кандидату не было задано ни одного скользкого вопроса, хотя ситуация была довольно уникальна: в ректоры гуманитарного университета шел человек вовсе без ученой степени и с нефтегазовым образованием. Это даже если забыть сопутствовавшие имени кандидата кривые толки, темные дела. Хотя забыть не удалось: в бизнес-кругах, где, как и в кругах уголовных, весьма распространены блатные прозвища, Л. Б. Невзлин немедля получил кличку Ректор, что неприлично рифмовалось со старым фильмом "Джентльмены удачи", где был герой по кличке Доцент"Вот он, Соколов М.Ю., в самом деле такой наивный или просто намеренно врёт? Не знаю, что и сказать... Ведь ещё 15 лет назад было ясно, что вузовская демократия приведёт только к таким результатам и ни к каким другим... Да и какая из РГГУ "либеральная кузница"? |
golosptic
|
8:46a |
|
tasyawc
|
4:34a |
ослик должен быть худым вот еще две зимы назад мы были дежурными по ангелам и вообще что-то там себе размышляли и мечтали. а сейчас мечтаем так: вот завтра среда, ура - завтра мы пойдем на базар, купим там свиную морду и сварим холодец.
и вдобавок постоянные унижения и угрозы. |
thenulldevice
|
1:08a |
Wrathful Dispersionism http://dev.null.org/blog/archive.cgi/2005/12/06#0108_edenism Just as proponents of "Intelligent Design" are rallying against the theory of evolution, their counterparts in linguistics are pushing the (strictly scientific, mind you, and not in the least religious) theory of "Wrathful Dispersion":
The opponents of Wrathful Dispersion maintain that it is really just Babelism, rechristened so that it might fly under the radar of those who insist that religion has no place in the state-funded classroom. Babelism was clearly rooted in the Judeo-Christian story of the Tower of Babel (Genesis 11: 19); it held that the whole array of modern languages was created by God at a single stroke, for the immediate purpose of disrupting humanity's hubristic attempt to build a tower that would reach to heaven... Wrathful Dispersion is couched in more cautiously neutral language; rather than tying linguistic diversity to a specific biblical event, it merely argues that the differences among modern languages are too perverse to have arisen spontaneously, and must therefore be the work of some wrathful (and powerful) disperser who deliberately set out to accomplish a confusion of tongues.
One cynical observer has likened WD to Scientology, which "is a religion for purposes of tax assessment, a science for purposes of propaganda, and a work of fiction for purposes of copyright."
This article, of course, is a parody. However, this site appears to be all too sincere, and offers up pearls of wisdom such as:
The Tower of Babel scenario of the Biblical account in Genesis 11 posits that all people spoke the same language before the Lord confused human tongues. Up until the nineteenth century it was common knowledge that the pre-Babel tongue was the language of the Bible, Ancient Hebrew and the language of Adam and Eve. ven in colonial America, Hebrew was so revered that the first dissertation in the New World, at Harvard College, was on Hebrew as The Mother Tongue. The Continental Congress nearly made Hebrew the language of the new republic, as much to break away from England as to reaffirm America's status as the new Promised Land.
Actually, the claim that Hebrew almost became the US national language is a myth.
And it goes on from there, going into things from the white-supremacist tenets of Darwinism to Noam Chomsky being the connection between Godless non-Edenist linguistics and rabid anti-Israelism, not to mention the "proto-world" fallacy of assuming that languages remain largely static.
(via found) ¶ |
tasyawc
|
4:32a |
|
Monday, December 5th, 2005 |
foto_decadent
[ iateyourhotdog ]
|
9:49p |
|
foto_decadent
[ iateyourhotdog ]
|
9:09p |
|
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|