[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 500 most recent ones.
| Monday, December 5th, 2005 | ||
nemiroff
|
5:34p | мм когда ещё была Нормой Джин   |
corpuscula
|
4:27p | Паркер пишет энциклопедию попсы и поминает группу Пепси. Сама по себе группа ничтожная, если бы не её идейный вдохновитель и автор тех самых хитов, вошедших в первый альбом, включая "Вовочку", любимец женщин, универсальный гений и создатель другой культовой группы "Внезапный Сыч" Кирилл Спечинский. Единственный из оставшийся в живых участник её классического состава. Иногда фигурирует в Культовом Журнале как Несостоявшаяся Звезда Рок-н-ролла. Человек невероятного таланта, который никогда не будет конвертирован ни в деньги, ни в славу. Увы. Но мы любим его не за это. |
milonga
|
5:16p | человек года Генпрокурор Устинов во второй раз стал "Человеком года" http://www.newsru.com/russia/05dec2 "очень его радует строгий приговор" (кххх) |
nekto
|
4:58p | Ну что опять за издевательство такое выборы придумали ещё какие-тоЧто они там, сами что ли не могут наверху разобраться. Все же профессиональные политики, дипломов полная задница, крепкие руководители, зарплату получают Взяли бы, раз-раз, назначили кого надо, делов-то Нет, надо теребить рабочего человека в один из его немногочисленных выходных, отрывать от заслуженного досуга (вобла, пиво, бокс по телеку, томик Верлена), выпихивать его на мороз, чтобы в какой-нибудь облупленной школе трясти этими водевильными бюллетенями (слово-то какое, типа старуха шапокляк). И, главное, что толку? Кого, простите, выбирать? Вот у меня на участке (я с Львом Васильевичем уже делился) проходили: - какой-то яйцеголовый (яйцо - муравьиное) уродец. На агитке он стоит рядом с Лужковым, тот его за руку держит. Ощущение такое, что Лужа его из подмышки только что вынул; - Шендерович (комментарии излишни); - некий объединённый демократ с деревянной рожей неразвитого жулика, как у продавцов суперклея из электричек; - ещё кто-то, не помню. Решительно некого выбрать, девочки! Вообще, это не дело Художника кого-то там выбирать. Художник должен жить на казённой даче у моря, ходить в широких белых штанах и тюбетейке, курить трубочку и воспевать режим. Вот истинное призвание творческой интеллигенции (а не воздух воровать, как вдогонку за Мандельштамптом (?) алкает Миша Вербицкий, дай Бог ему здоровья). Иногда выезжать в непродолжительные творческие командировки туда, где рвутся тросы, брызжет расплавленный металл, метеориты прошивают обшивку (приятное сочетание шипящих), а её тут же заделывают умные прыткие роботы. Потом возвращаться на дачу, кушать дыню и опять воспевать. А выбирать чиновников должны не глухие беспокойные старухи и мятежные духом невротики, которые себе брюки-то выбрать не могут, а компетентные товарищи. |
amalgin
|
4:42p | Закрывая тему "Виктор Шендерович" Из старого интервью с В.Шендеровичем на сайте "Семь сорок" http://www.sem40.ru/interview/hot/1683/ - Вы хотите сказать, что вы противник этой страны и ее истории? - Я вместе с некоторым меньшинством исповедую ценности, отличающиеся от тех ценностей и тех традиций, которые исповедуют все - и Путин, и страна. Потому что Путин выбран страной. Он действительно народный президент - в том же смысле, в котором и Ельцин был народным президентом, он выражает некоторое коллективное бессознательное страны. Те люди, которые населяют Россию, выбрали себе это - Путина, войну в Чечне, коррупцию, воровство, пренебрежение к правам человека, пренебрежение к закону, ложь, демагогию. Путин - просто часть того океана, в котором нас мотает и в котором мы иногда захлебываемся... - Получается, есть большинство, народ, который выбрал Путина, ложь, коррупцию и войну. И есть вы - меньшинство, которое вы называете "нормальными людьми". Это меньшинство сначала хотело что-то сделать с большинством, но выяснилось, что у него не получается. В таком случае почему бы не рассмотреть перспективу цивилизованного развода? Почему вы вообще здесь, а не в какой-нибудь цивилизованной стране? - Прежде всего: никакого "народа" нет. Есть сто сорок восемь миллионов людей, объединенных в лучшем случае единым паспортом. Мало что их объединяет, кроме гражданства. Всякий разговор о народе - величайшее огрубление... И потом - я доволен жизнью. Я живу гармонично. Я делаю то, что мне нравится делать. С чего это вы мне предложили развод? Какую сторону вы представляете в этом союзе? ( Read more... ) |
michail
|
4:38p | Именем р-р-революции Думал, что я один такой остался, ан нет. Вот уважаемый ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} a_eliseev высказался:Итак, кису обидели? Бедненькая. А разве не Родина первая потребовала снять ЛДПР? По тем же самым национальным мотивам? Ей значит можно, а другим нельзя? Вот она революционная логика в чистейшем виде. Будем орать про гонения, но сами в то же время требовать гонений. Попытаемся демонизировать охранителей в самых что ни на есть готичных выражениях, обзовем их нежитью как милейший Ортега88, любитель закусить бюллетенями. А что делают с нежитью? Колышек загоняют куда надо. И будьте уверены, господа-охранители, товарищи-революционеры забьют вам колышек. Но и вы, товарищи-революционеры, не расслабляйтесь. У вас такой хороший аппетит, что вы не только бюллетени едите, но и друг другом закусываете с удовольствием. И начнись у нас революция, то она легко перейдет из бархатно-оранжевой стадии в кроваво-зеленоватую. Вальяжную думскую оппозицию быстренько съедят радикалы, вот только не будет уже большевистской диктатуры. А будет один сплошной хаос развала и распада, в котором расправу будут вершить разнообразные криминальные и полукриминальные элементы этнические мафии, террористы-ваххабиты, маргиналы и прочая. Ну, в и ряды органично вольются разного рода революционеры. Как убежденный охранитель, который не отрабатывает жалование, но действительно имеет консервативные убеждения, я этой революционной публике буду противостоять до последнего. Если даже и сама власть захочет сделать революцию, то я этого не хочу и в меры скромных сил намерен противостоять всем революционерам хоть красным, хоть коричневым, хоть оранжевым. Именно большевистский пафос и напор наших новых "непримиримых" мне категорически не нравится. Под какими бы светлыми знаменами они не выступали. Агитация горланов-главарей вместо дискуссии, твердокаменная "точка зрения", готовность ломать страну через колено - все это синонимы политической безответственности. Большевистский дискурс возрождается.. А вожди и менеджеры, они как и в 17-м, вседа готовы свалить "на Капри", если вдруг "не получится". Впрочем, если у них "получится", будет только хуже. |
reincarnat
|
4:40p | Светлое Королева Великобритании даровала Гринспену титул свободного гражданина лондонского Сити, дающий право прогона овец через лондонский мост. Представил себе такую замечательную картинку. Хорошо. |
|
corpuscula
|
3:36p | В телевизоре был Сергей Зверев, смотрела с замиранием. Вот кого имел в виду Брет Истон Эллис, говоря "гендерный иллюзионист". Мой приятель-адвокат выражался проще - "половой эксцентрик". |
r_l
|
3:23p | Понедельник в РЖ Колонка с моралью |
|
nemiroff
|
4:19p | мм   Это вот чего. Это я дал Гузелии задание найти картинку, где Мэрилин Монро изображает из себя Марлен Дитрих из "Голубого Ангела" для сообщения цилиндргёрлз - Гузель нашла кучу отличных сайтов про Мерилин Монро - где указаны авторы фотографий, даты съёмок итд итп. Фигля - пришлось погрузиться в мерилинмонрологию. Ну, а раз сам в неё погрузился - и вас погружу, потому что одному скучно. Так что в обозримом будущем будет ещё и до едрени фени фотоизображений ММ. Кому не нравится изобилие картиночек - идли не по карману - отписыайтесь от меня сразу - я не обижусь. Если бы я на модеме сидел, меня бы это тоже возмущало. * П.С. Приведённые картинки - это The so-called Black Sitting by Milton Greene. It took place in New York in 1956 before Marilyn left for California to make Bus Stop (my favourite movie). This series remains the ULTIMATE Monroe-Greene achievement. For all its sexy fishnet stockings and provocative attitudes it retains the saucy innocence of a little girl playing dress-up. Вот. |
ivand
|
3:56p | Выписи. Древний комментарий к недавним событиям. В спорах учителей с их должниками власти, согласно Ульпиану, не должны заботиться о философах, поскольку последние сами проповедуют презрение к деньгам. (Пьер Адо, Духовные упражнения и античная философия, М., СПб, "Степной ветер"-"Коло", 2005, с. 243) |
|
ru_anti_antifa [ fmbo_hopeless ] 
|
3:54p | |
galerist
|
3:44p | На русских торгах в Лондоне произошло небывалое прежде событие: полотно Ильи Машкова "Натюрморт с цветами" ушел с молотка за 2 миллиона 136 тысяч фунтов стерлингов. Собственно речь идет не о росте цен на русское искусство, а о том, что все оно до сих пор недооценено. Как в свое время наши предприятия - стоили копейки. Современный художник одного уровня (с точки зрения истории искусства)немецкий стоит - 70-100 тысч евро, русский 5-7 тысч евро. таким образом задача наших наездов в парижи лондоны и нью-йорки - приведение рыночной цены в соответсвие с художественной значимостью. если это удается, то стоимость коллекций (в том числе и моей) увеличится на порядок. |
pirogov
|
5:55p | выборная демократия Спасибо. |
ezhinka
|
3:46p | Плисецкая проиграла Таранде крем для ног Высокие, высокие отношения. |
sverb
|
3:49p | Чувствую себя секретаршей Сижу, пишу сочинение. Временами вылезаю в интернет посмотреть, не спросили ли что-нибудь о маме, отвечаю. Регулярно звонит телефон и кто-нибудь что-нибудь выясняет. Короче, Сима на телефоне и компьютере. Такие вот дела. |
|
corpuscula
|
2:33p | У меня же никакого покупательского куражу нет. Валяется присланная по почте очередная карточка Ив Роше с письмом мне, как "активному покупателю", хотя вся моя активность за эти два года ограничилась покупкой гигиенической помады. Зачем-то получила вип-карту плебейского Арбат-Престижа и тут же потеряла сделаную там бессмысленную покупку. До получения карточки Рандеву осталось оставить там 2 тысячи, а это значит, что я уже истратила в этом магазине 18 тысяч рублей, что при их ценах на обувь вобщем-то не сложно. Но куражу нет, покупать ничего, кроме швейцарских ботиночек, не хочется, а тратить 8500 природная жаба не дает. Я совершенно не развиваюсь... |
debil
|
6:05p | Печальная история лопаты Заебали эти родственники. С утра пораньше Тася подпрыгивала и выкаблучивалась на тему, что не терпится на работу - написать скорее про лопату. А то дядя напишет про лопату - и пиздец, все узнают, что про лопату написал дядя, а не Тася. В итоге про лопату пишу я - Таисия начала, было, да погрузилась в зеркальный шкаф и метафизику (что за херня не знаю, вернее забыл, но красиво), дядя пишет про барто. Сейчас они к тому же кодлой описывают бизнес-процессы. Так что про лопату пишу я - как помню со слов пьяных ньюсмейкеров. Тут намеднись у дяди случился день рождения (кто не поздравил, тот лох). Дело было в субботу, но дядины коллеги по порногазете и примкнувшие алкаши отмечали казус в пятницу (в субботу, правда, тоже, иначе откуда бы я узнал про лопату). Чтоб новорожденного не сглазить, отмечали, поди, день рождения лопаты. Хотя нет - с лопатой дело позже вышло. Так вот, друг именинника Бобров со своей верной спутницей Наташей в этот день имел двойной повод накидаться: во-первых, за дядю, короля порногазет, во-вторых - за зеркальный шкаф раздвижной, который в этот день он приобрел. Шкаф успешно доставили, и вечером, когда нажратый Бобров с похожей Наталией прибыли домой, встал обычный в таких случаях вопрос - вопрос избавления от лежалого хлама, заполняющего прежний шкаф, нераздвижной и не зеркальный - его требовалось немедленно определить на свалку истории. Было там какое-то пенопластовое белье от ранее купленных телевизоров, какие-то похабные полки и прочие ГУНИ. Всего и делов-то требовалось - снести эту радость бомжей с четвертого этажа на помойку. Но. В доме Боброва есть ведь мусоропровод. Бобров решил воспользоваться им, хотя рассудительная Наталия и мама ея (Светлана Олимпиадовна не то Олимпиада Светлановна, забыл) и были против - дескать, не пролезут гуни в мусоропровод, габаритные черезчур. "Пролезут" - самонадеяно решил Бобров и, напялив штаны с лампасами и бандитский кожан, принялся эти гуни в мксоропровод пихать. Те застряли. Бобров сперва проталкивал их подвернувшейся палочкой, но, ее проебав, принес штыковую лопату, которую до весны оставили зачем-то на хранение в квартире Бобровых доверчивые соседи. Лопатой, по словам Боброва, очень удачно какое-то время удавалось проталкивать упирающийся в стены мусоропровода хлам, но в тот момент, когда Бобров подумал "не проебать бы только лопату" - он ее конечно проебал, то есть упустил. Лопата выскользнула и застряла на куче мусора где-то меж четвертым и вторым этажом. Вытягивая изо всех сил кости скелета, смог Бобров лишь кончиками пальцев помассировать успокоительно черенок, но достать - увы. Понятно, что вся эта операция была небесшумной. Сперва вылезла грустная соседка - но Бобров наобещал ей, не вдаваясь в подробности, что все будет хорошо. Потом вышла верная Наташа - словно скорбя по лопате, в черном пальте до пят. Одна головушка хороша, но две всяко лучше: они сочинили проект, как пробить мусоропровод и вызволить лопату на волю. Для этого с девятого этажа в жерло вонючей трубы полетела сперва литровая бутылка, наполненная водой, потом - полуторалитровая. Но эффект достигнут не был: бутылки застряли где-то в районе базирования лопаты. У семьи в запасе была еще 32-килограммовая гиря - но ее не бросили: побоялись, что застрянет тоже. Печальными уходили спать Бобровы, да и заснуть долго не могли - все им виделось, как утренний дворник, обнаруживший затор, сунет свою дурную похмельную голову в жерло мусоропровода, пошурудит какой-никакой палочкой - и вслед за мусором заточенная не знающая жалости лопата просвистит - и скатится отсеченная не успевшая опохмелиться дворничья голова в мусороприемник. А если сверху упадет еще и гиря? Хотя что эта вымышленная так и не сброшенная гиря, когда на вполне реальной лопате - отпечатки пальцев Боброва?! Идут на Север, срока огромные, кого не спросишь - у всех непредумышленное с помощью лопаты. И все же Бобровы - люди рассудительные. Решив к утру, что дворника, может, еще и не убьет, а вот лопаты добрые соседи могут хватиться в любой момент, - они ранним утром реализовали хитрый план. Бобров резвенько сбегал на соседнюю улицу, к своей маме, у которой тоже в запасе была лопата - похуже, но все-таки. Эту, потрепанную уже лопату, Бобров подложил взамен сгинувшей. Наташка, сообщница и даже, не побоюсь этого слова, маруха евонная, по мобильнику сообщала Боброву о дислокации соседей и мамы (Светланы Олимпиадовны или наоборот)... Заебался я тоже писать про лопату. Там еще есть продолжение. Короче, вроде дворник не только уцелел, но и лопату-то присвоил. Но при слове "лопата" мои друзья теперь смеются. Странно еще, что Бобров не снял хоть одну из этих лопат своим фототелефоном. Вот зеркальный шкаф (и себя в нем) он снял - носит теперь и всем показывает. |
|
amalgin
|
3:03p | УЖОС Вдумчиво прочел журнал юзерши abstract2001, которая, как я понял, возглавляла штаб В.Шендеровича. Какой вопиющий, махровый непрофессионализм. Объяснение вижу одно: у Шендеровича не было денег нанять нормальных политтехнологов. Сейчас же не 1989 год, когда мы все делали на колене и по наитию. |
|
nemiroff
|
3:01p | цыгангёрлз Ещё три штучки - и харэ:  Баз, Бен-Гур   Клоудж, Форест. Больше см., как сказано, в сообщ. Карменгёрлз |
|
corpuscula
|
1:45p | В Стокмане семейство с маленьким ребенком. Отец пытается уберечь магазинное имущество от младенца, котроый все хватает - "Нельзя трогать", мать-нимфа назидательно говорит - "Пусть трогает, ему это нужно для развития, дети развиваются в магазинах". В принципе, дети развиваются везде, но позитивные дети с измальства получают шоппинг-образование. С неудовольствием могу отметить, что в Стокмане торгуют просроченной едой безо всякого стеснения. |
|
nemiroff
|
2:44p | всё на Ц: красотки Цыганкигёрлз Вообще-то, см. Карменгёрлз. Ну, пару штук для образца приведу:  1925, Ральф Армстронг, Кармен.  Армстронг же ("фазер оф американ пинап"), 1948 Step Lively |
hassel
|
2:19p | Суета вокруг Шевчука Дима Борко призвал сходить с ним в "Олимпийский" и написать про 25-летие ДДТ в Граниру. Это породило долгую переписку. Предполагаемый автор упирался, ссылаясь на драматичный бэкграунд своих отношений с Шевчуком. В 98-м была написана приснопамятная статья в "Столицу": http://guriev.lenin.ru/36.shtml Её резкий тон был вызван царившей тогда в СМИ идолопоклонной стерильностью статей про ДДТ: ретивая пресс-служба коллектива в ту пору тщательно отслеживала все тексты, не допуская появления навозных мух. Все СМИ послушно лепили почтительную туфту. В "Столице" же редактором был некто Реваз Ризо, минусом которого были безуспешные попытки мешать моему тогдашнему ухлёстыванию за красавицей Аней Миркес, а плюсом - активная готовность поддержать антишевчуковскую фронду. Лизоблюдство перед Шевчуком всех уже утомило, и эскапада назрела весьма конкретно. Как только статья вышла, СМИ типа обрадовались, что им дали отмашку, и на Шевчука полилось. Сам объект критики вызвал автора статьи на дуэль - эта нашумевшая история отражена, например, вот здесь: http://rock.samaratoday.ru/news/2002/03 |
kerogazz_batyr
|
2:41p | Ещё небольшой разбор полётов постфактум: "Свободная Россия" - "Яблоко" Итак. Своего рода квест. Планируется кампания, цель которой - отобрать некий критический процент голосов у партии, балансирующей на грани прохождения барьера. В её активе - старый известный бренд, достаточно значимое количество "пехоты", известные лица в списке, определённое позиционирование в общеполитическом раскладе. В пассиве - высокий антирейтинг, традиционно бездарный менеджмент кампании, неслабый уровень "шизы" в "рядах", большое (в т.ч. среди лидеров) количество дураков, в любой момент способных громко и публично обосраться, и делающих это с завидной регулярностью. У вас на руках практически ни одного козыря. Денег считай йок, бренд сомнительный, позиция в общефедеральном раскладе отсутствует, известных персонажей - два с половиной человека, пехоты и вовсе нету. Есть и дополнительные обременения - откровенно неумный лидер списка, да и сам список из серии "кто в лес, кто по дрова". Единственное, что есть - буйная и шевелящаяся тусовка буквально под боком, с кучей амбициозных, невостребованных и рвущихся к признанию персонажей, каждый из которых хотя далеко ещё не звезда, но очень хочет ею стать и, как правило, уже кое-что имеет для этого. Что нужно делать? Самое последнее дело - с шашкой наголо кидаться в атаку на тех, кого ты хочешь "съесть". Такая лобовая атака лишь подвинет их в фокус обсуждения, где у них заведомая фора - поскольку наш избиратель консервативен и всегда болеет за тех, кого уже знает: "наш Вася - а против него какой-то хрен с бугра". Гораздо нужнее заместить их в позиции "нашего Васи" - это и должно быть реальной задачей 1 на старте кампании. Тем более что коммуникация у них с их целевым электоратом очень слабая, поддерживается чисто медийными средствами - именно поэтому они не вылезают из эфира и так чувствительны к трудностям попадания в него. Они - медиакратический клуб, хотя и отрастивший за много лет существования кое-какую пехоту, но предпочитающий держать её на расстоянии, в чёрном теле, и при всяком случае чморить нипадеццки - поэтому в пехоте у них, кроме всего прочего, сильная ротация с невероятным числом всяких "бывших", "обиженных" и "разочаровавшихся". На самом деле главным ресурсом и главным орудием кампании и должны были стать эти два сообщества: 1) околополитическая сетевая тусовка и 2) периферия яблосной пехоты. Им нужно было создавать площадки для самореализации, самовыражения, своего рода лифт публичности - вся кампания должна была вестись как непрерывный кастинг. СР же, когда не наезжала на оппонентов, рекламировала в основном сама себя - а в качестве "самой себя" она нахрен никому не сдалась. Далее. Отсутствие денег не позволяло вести медийную кампанию - но она и не была нужна! На медийном поле вы гарантированно проигрываете медийным звёздам из старой тусовки. Кампания должна была вестись в среде активных коммуникаторов - тех, кто далее мог бы стать добровольными и бесплатными ретрасляторами вашего сигнала, в случае, если сами захотели бы к нему присоединиться. Именно они должны были быть целевой аудиторией 1, а вовсе не "дорогие москвичи" - до них напрямую с имеющимся ресурсом не достучишься. Необходимо было наращивать свою силу засчёт кумулятивной энергии той среды, частью которой "список" и является. Необходимо было дать понять, что "на моём месте может оказаться любой из вас". Ещё раз. Целевой аудиторией телероликов "Свободной России", публичных дебатов, заявлений и акций не должен был быть непосредственно "электорат". Им должна была быть та самая достаточно узкая тусовка "проводников", которая должна была, безотносительно своих внутритусовочных политических разногласий, осознать этот проект как "свой", как машинку "общего пользования", предназначенную для раскрутки. Такой машинкой в интернете является, например, сам движок ЖЖ - вот партия и должна была становиться этаким "ЖЖ-интерфейсом" в офлайновую политику. А далее "электорат" берут уже сами "проводники", пропуская ваш сигнал через себя, реинтерпретируя его и усиливая в тысячу раз. У этой стратегии есть несколько уязвимых мест. Проблема 1 - свойственный русскому социальному сознанию гипертрофированный "личностный статус". Базовой гарантией лояльности любому процессу обычно является личное доверие конкретному человеку. В этом смысле первый же вопрос, который всегда зададут - "а кто в первой тройке?" и если это "хрен с бугра", то дальше вас попросту не будут слушать, что бы вы ни говорили. Лояльность не тождественна известности, но во многом вторая создаёт пространство для первой. Поэтому если вы ведёте кампанию в основном силами "звёзд малого калибра", то ваша основная проблема, как ни смешно - дефицит имён. Но если вы берёте "большую" звезду в первую тройку, она давит на "маленьких", лишает их мотивации, снижает самооценку и т.д. Поэтому Имя должно быть как бы вне списка, оно должно присутствовать как идея - типа "мы верны заветам Ленина" (Сахарова, Патриса Лумумбы, Сёко Асахары, далее везде). Или на какое-то пятнадцатое, т.е. непроходное место в список ставится "неполитический" авторитет, или он просто навешивается как бренд. Продолжение следует |
dolboeb
|
2:27p | Мосвыборы: послесловие "Если бы мы вели равноправную кампанию - просто равноправную, с полноценными дебатами, с равными возможностями использовать финансовый ресурс - то мы выиграли бы даже у "Единой России", - заверил лидер "Яблока". О, да, разумеется. С таким финансовым ресурсом, как у ЕдРа, они б развернулись. Ну, то есть голосов набрали б ровно столько же, но на итоговой пресс-конференции заявили б, что набрали 45%. И, конечно, правильные люди купили б себе правильные машины и квартиры по итогам выборов. Беда в том, что "возможности использовать финансовый ресурс" в нынешних непростых условиях нужно заслужить. При этом ни уровень общественной поддержки объедЯблока, ни новообретенные антиолигархические мантры Митрохина, ни, мягко говоря, вольное обращение со спонсорскими деньгами в прежних кампаниях двух этих организаций не располагают к тому, чтобы их кто-нибудь вменяемый финансировал. Кроме, разумеется, Кремля на определенных условиях. |