Tiphareth's friends (former)
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 50 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Tuesday, December 13th, 2005
    nemiroff
    6:09p
    москва и москвичи
    Чалаев вот разумное пишет:

    http://www.livejournal.com/users/kerogazz_batyr/325536.html?#cutid1

    "... московское население .... оно пресыщено информацией и коммуникацией, оно состоит из людей, которые, говоря языком маркетинга, получают 12500 "коммерческих предложений" в сутки (в виде рекламы, выставленных в витрины товаров, разного рода джинсы) - запредельная цифра; и потому живёт с очень жёстким фильтром на любые попытки до себя "достучаться".

    Москва - это город, где живут 10 миллионов одиночеств; самый разобщённый социум, самое пустынное в смысле человеческого общения место в мире.

    При этом, с другой стороны, Москва - это ещё и сотни тысяч сообществ, тусовок,
    клубов - состоящих иногда из двух-трёх или двадцати-тридцати человек, и знать не желающих о существовании какой-либо ещё жизни за рамками этой своей среды.

    Короче говоря, если постиндустриальный мир, по Маклюэну - глобальная деревня, то Москва - это даже ещё жёстче: глобальный хутор, населённый замкнутыми и недоверчивыми бирюками-хуторянами."
    nemiroff
    6:04p
    мм




    Ещё непривычная она.
    Фото - опять Милтон Грин.
    sverb
    5:39p
    фразочки и мысли
    Немного смешного.

    На уроке английского в v07, группа непродвинутых. Переводим кретинский текст.
    - В Америке вы должны держать свой гамбургер обеими руками и есть его как можно быстрее. И не стоит начинать диалог, пока вы его не доедите.
    - Кого? Диалог?
    - Нет, собеседника.

    По дороге домой. Алешка Вербицкий и человек, раздающий рекламки перед входом в метро.
    Раздающий*вручая рекламку*: "Открытие нового магазина ***." (название не помню)
    Алешка*невозмутимо разворачиваясь к стоящей тут же урне и выбрасывая в нее рекламку*: "Круто!"

    Тут опять все спрашивают-переспрашивают, как же зовут моего второго братика. Так вот, его зовут Витя. У меня с этим именем ассоциаций, приходящих в голову сразу, немного, но зато красочные. Посмотрим, что будет дальше.

    Настроение сереет с дикой силой. Я даже не помнила, что оно таким серым бывает. Но это не так важно.

    Current Mood: серое
    Current Music: Медведев, альбом "Ты становишься волком"
    nemiroff
    5:50p
    андерграунд
    Некий вудит пишет:
    http://www.livejournal.com/users/vudit/71548.html

    90-е
    Не знаю почему, но хочется иногда зачем-то попасть как-нибудь в начало-середину 90-х, ну или на крайний случай в их конец.

    Куда-нибудь в околополитическую такую всю нонконформистскую тусовку. Например, в Бункер к Лимонову. Туда, где сидят все эти грязные панки из поклонников Летова, шизоидные коммунисты, разного рода ветераны Белого Дома, подпольные интеллектуалы и куда стекается недовольная творческая алко-богема вместе с местными бомжами. Куда приходит с тетрадками школьник Акваланг и тогда ещё малоизвестный математик Вербицкий, а Дугин в потрёпанном свитере читает по бумажке какую-нибудь лекцию про Сакральное. Ещё туда, конечно, заглядывают гыгыкающие скины с Арбата те самые, первой волны, в грязных говнодавах, камуфляжных штанах и вьетнамских бомберах.

    И все оптимисты такие, оптимисты.

    Даже может быть шиит Джемаль выпивает палёной водочки, а вместе с ним великие Головин и Мамлеев. Зачитывают стихи Яшин и Витухновская, и их увлечённо слушают седые революционные бабки и накуренные наци-неофиты. И что-то бренчит на гитаре Курёхин. На полу валяются книги Бакунина, Муссолини, Троцкого, Проханова, Лотреамона...

    А может всего этого и не было.

    Но я один хуй всё пропустил.

    Сейчас андерграунд умер. Просто сдох, превратившись отчасти в профаническую моду, отчасти перейдя в ограниченную своим убожеством real politic. Нонконформисты ныне это всякие отбросы типа гламурных готов, американизированных альернативщиков с пирсингом в подбородке и леваков из богатеньких семей новых русских.

    Умер.

    *
    Вот как.
    А я в девяностые жил и помню - сплошной стон стоял, что нет больше андерграунда, все попродались!
    А во второй половине 1980-х такие рыдания по первой половине раздавались.
    А в первой половине - по шестидесятым.
    Итд.

    А на самом деле - этому вудиту никогда не будет того, что он считает "настоящим".

    Потому что для таких людей "настояще" - всегда где-то ТАМ - в прошлом, или за в загранице - итд.

    А мы вот - у которых получалось - потому и получалось, что у нас - что хоть у меня что хоть у Р.Неумоева, что у Оганяна - всегда была установка на то, что всё, что прежде было - это фигня, а вот сейчас, с нас, как раз и начинается самое - - -.

    И сейчас такое самоощущение - у меня.

    Вот потому оно и получается.
    У таких как я.
    Тырц-тырц.
    _dk
    9:31a
    Ну вот, проехались с женой по столицам и до Оттавы добрались. Все еще приходим в себя. Спим до 5 вечера по-московскому.
    Что-то я все-таки немного скучаю по России.

    Current Mood: sleepy
    13r
    5:37p
    Постоянно действующее предложение
    Для тех, кому не нравятся иллюстрации "Диктатора".

    Инструкция.

    1. Выбираете иллюстрацию, которая вам не нравится.
    2. Рисуете тоже самое, но лучше.
    3. Публикуете на форуме.
    4. Получаете заслуженный гонорар.

    Просто? Просто.
    nemiroff
    5:32p
    русское прервенство
    отуда же - ТМ 1949 01:



    Константин Симонов в записках о Сталине Глазами человека моего поколения пересказывает, как Сталин ему объяснял, для чего нужна кампания борьбы за русский приоритет и против низкопоклонства перед заграницей.
    А потому, что наши соладаты массами побывали в Европе и увидали, что мы бедновато против европейского живём. И у них может развиться на этой почве чувство своей ущербности.
    А на носу новая война и как раз с этой же Европой.
    А солдат на войне должен быть уверен в своём изначальном безоговорочном превосходстве над противником иначе он просто побежит если будет считать, что противник изначально его во всём превосходит.
    Вот и нужно развивать у русских чувство гордости за себя

    И вот
    Звучит вроде убедительно.
    Но.
    Но как взялись за это сталинское идеологическое начальство среднего звена, то получилось как всегда: получились пустозвонство, показуха, казёнщина, бахвальство и непрерывное враньё.
    Казалось бы у русских есть дейтсвительно неоспоримые мировые корифеи разных наук Менделеев, Столетов, Бутлеров, Яблочков, Мечников, Циолковский, Туполев, Попов итд итп - зачем врать про мифический электровертолёт Лодыгина, исследования структуры атома Морозова, полёты первого в мире самолёта Можайского итд итп?
    Но мозги аппаратчиков среднего звена, видимо, так устроены, что в приницпе не способны не врать.
    Вря всю жизнь, они твёрдо убеждены в том, что простая правда не убедительна, что убедительно только враньё.
    И врали и врут такими притом идиотскими способами вранья, что всякому человеку со стороны очевидно, что это враньё, и эффект их враньё производит соостветсвующий: даже когда они среди лжи сообшают правду ей уже никто не верит.
    Пидорасы.

    Почему революция августа 1991 кончилась пшиком?
    Потому что не было Марата, который требовал бы 5 миллионов голов чиновников длля спасения Республики.
    Если бы принсети этих 5 000 000 голов всё было бы совсем по другому!
    Эх.

    (Последний абзац шутка, в общем: пародия на бесконечные призывы Вербитского убивать, убивать, убивать.
    strashno
    [ gohn ]
    2:15p
    Мастер-класс Кауфмана
    По телевизору показывали отрывки из subj. Очень понравилось...
    - Если вы хотите снимать кино, но у вас нет камеры, украдите её

    Жесть! У Цветкова на обложке "Анархия Non Stop" тоже было похожее "Если у вас нет денег, чтобы купить эту книгу - украдите её".
    Еще на вопрос, где вы берете деньги чтобы снимать кино: - Я неплохо отсасываю...

    И про настоящий голливудский треш.

    Еще в промежутках - из интервью с Епифанцевым.



    Черт...
    господа, может у кого-то есть полная запись мастер-класса? хотя-бы в диктофонном варианте... Я кажется самое важное в этом году пропустил :(

    Current Music: Merzbow - Track 5
    nemiroff
    5:07p
    техника молодёжи 1949 01


    Ага.
    Это с конца 1940-х была кампания борьбы за русское первенство во всех областях всего.
    Что всё изобрели на самом деле русские.
    Правлильную описание структуры атома Морозов в тюрбме дал за 30 лет до Резерфорда, электронное объяснение химических валентностей Чичерин за 50 лет до квантовой механики, вертолёт изобрёл Ломоносов, а потом ещё раз Лодыгин, а вот самолёт контр-адмирал Можайский.

    И это правда Можайский, действительно сделал самолёт.

    Только он не полетел.

    Например:

    Крылов В.Я.
    Первый самолет
    http://militera.lib.ru/bio/krylov/19.html

    Официальный отчет о деятельности VII (Воздухоплавательного) отдела Русского технического общества, называя Александра Федоровича Можайского первым создателем самолета, отмечает, что из осуществленных проектов аэропланов прежде всего заслуживает упоминания аэроплан Можайского, построенный и подвергшийся испытанию.
    Выдающийся деятель отечественной авиации Евгений Степанович Федоров, делая доклад в марте 1903 года, назвал самолет Можайского первым построенным и подвергшимся испытанию прибором этого рода, но это еще не дает окончательной уверенности в том, что испытания завершились полетом.
    Военная энциклопедия издания 1914 года посвятила деятельности Можайского статью, указав, что имел место полет, что самолет отделился от земли. Это уже прямые, а не косвенные свидетельства осуществленного полета.
    Как происходил этот первый полет? Имеет ли он право быть названным так с нашей, современной точки зрения? Или, может быть, самолет лишь непроизвольно приподняло ветром, и он оторвался от [217] земли? Или же он оторвался от земли только за счет разгона, быть может скатываясь с наклонного деревянного помоста?
    ..
    Остался также неизвестным и точный день совершения полета. Нет актов испытаний, нет документов, рассказывающих о тех изменениях, которые неизбежно вносились в ходе испытаний в конструкцию самолета, нет, наконец, документа, который бы в прямой форме фиксировал день полета. Видимо, все это носило характер личных записей Александра Федоровича но его личный архив не дошел до нас.

    Как люди научились летать
    Виктор ГОНЧАРЕНКО
    Самолет А.Ф. Можайского
    http://www.n-t.ru/ri/gn/kl23.htm

    Когда все было готово к испытаниям, из трубы над паровым котлом повалил черный дым. Это механик перед взлетом поднимал пары. Три четырехлопастных винта два в прорезях на крыльях, а один на носу начали вращаться, сначала медленно, а потом быстрее.
    Самолет тронулся с места и побежал по наклонному настилу, набирая скорость. Вот он оторвался от стартовой площадки и на какое-то мгновение повис в воздухе, но тут же наклонился набок и рухнул на землю, ломая крыло...

    *
    - Даже если один раз полетел почему испытания не были продолжены?

    - Как могло получиться, что от такого важного дела первого полёта летательной мшины тяжелее воздуха остались такие смутные описания?

    То есть, скорее всего, не полетел а просто сорвался с разгонного трамплина и упал.

    То есть дело всё равно достойное занесения во все анналы истории авиации действительно сделана летательная машина типа вполне настоящего аэроплана, которая, в принеципе, могла бы и полететь если бы то и сё но.

    Но наглым враньём о том, вот это вот и был действительно первый настоящий самолёт, который по-настоящему летал а никакие не братьтя Райт - этим вот бесссовестным и массированным враньём сталинские шакалы ротационных машин добились обратного эффекта: всякое упоминание о самолёте Можайского выхывает либо кривую ухмылку либ стыдливое - - -.

    Мораль: не надо врать.

    Ибо

    Важней всего нам Правду знать!

    Вот.
    ivand
    4:56p
    Полдня
    торчал на встрече со студентами журфака ВШЭ. Презентовали "Апологию" и вообще беседовали о жизни.
    Что могу сказать? Мне показалось, статья А.А.Тимофеевского в последнем "Эксперте", которую так все ругали, - она не такая уж неправильная. Впрочем, я до статьи об этом догадывался.
    Наиболее содержательные вопросы юные журналисты задавали А.Г.Быстрицкому.
    Такие примерно: - Как устроиться работать в "Вести"? и Хорошо ли там платят?

    Кстати, увидел наконец в 8-м номере "Апологии" собственный текст о партии власти. Честное слово, не вру, хороший текст, жаль ленивый Шушарин на сайт его не выкладывает.
    samka
    4:58p
    ВОВА! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
    ivand
    4:54p
    Рекламное.
    Олег Кашин еще вчера ночью написал текст, необязательный, но забавный.
    http://nights.russ.ru/events/104931522
    romochka
    4:44p
     
    бриф о полку игореве
    pvphome
    4:44p
    Ю.Торвальд
    Юрген Торвальд, "Век криминалистики".
    Книга из разряда "всем читать", популярное повествование об истории судебной медицины, баллистики, и т.д. Кстати, фрагменты из этой книги пейсателями-пиратами были включены в "продолжения" книжки про "Твин Пикс" -- то ли "Твин Пикс-2", то ли "Твин Пикс-3". Вместе с кусками из рассказов Эдогавы Рампо.

    (Via Dura lex)
    romochka
    4:40p
    (новый вид старости)
    krylov
    4:32p
    географически-культурное
    Я никогда не был в гнездобищах обитателей московской Рублёвки.

    И никогда не был на Брайтон-бич.

    Однако, я убеждён, что это одно и то же. Рублёвка - это именно что "наш Брайтон", ибо ничем другим она быть не может. "Те же люди".

    То есть, конечно, людьми их называть не следует. Та же блядва, всласть распоганившаяся на русской крови. С мерзким двуязычным говорком и нечеловечески дорогим тряпьём в стилистике "армани for animals". Чекистским бабушкам было сложнее: им всё-таки приходилось замывать кровь с лифчиков, "а тут всё такое свеженькое".

    )(
    tsaplya
    4:31p
    Описание продукта: Жало.
    Дополнительная информация: (DIN 3126-C6,3).
    nemiroff
    4:34p
    мм






    Снимал Милтон Грин.

    А вот это - очень популярная серия.

    Породившая и позднейшие реплики - есть серия, гдле Мадонна в том же наряде в той же позиции, есть Герцигова такая же.

    Это то, что я сам видел.

    Вот.
    doctorandrew
    4:18p
    Правосудие белого человека

    Шварценеггер казнит экс-кандидата на Нобелевскую премию



    мы не сомневались в тебе, Арни!

    первый вариант плаката под катом )
    pioneer_lj
    3:52p
    Туда и обратно
    Прошлый раз мы обсуждали, что часто бывает полезно применить некое суждение в отношении евреев, чтобы современный интеллигент смог разглядеть его сокровенную суть. Но не менее плодотворно бывает и обратная операция: формально переписать рассуждение с евреев на русских.

    С.Обогуев разместил отрывки из любопытной книжки о поисках евреями свой этнической самоидентификации. Для справки замечу, что кризис еврейской этнической самоидентификации связан с начавшейся в середине 19 века массовой секуляризацией евреев, отказом от традиционного образа жизни и адаптацией к либеральной версии европейской цивилизации.

    Ниже пример изоморфно проецированного на русских еврейского текста:
    Я обнаружил, что в Многонациональной РФ они носили другое имя: они называли себя, в своей среде, россиянами. Они даже умудрились добиться чтобы и другие их так называли, особенно когда эти другие старались им угодить. Их величайшей амбицией было чтобы никто не нашел чего-либо сказать о них; ни тем более о каком-либо русском в мире. Русские? Какие русские? О чем вы говорите? Они не видели никаких русских. Они проводили всю жизнь в непрестанных и тяжких усилиях, стараясь убедить всех в несуществовании русских. И на время к сожалению, слишком мимолетное для их надежд им почти удавалось поверить в собственный успех: когда они являлись совершенно вне какого-либо контекста, без прошлого, если им удавалось держать сердца взаперти, если у их собеседника не оказывалось достаточно времени, чтобы углубиться в их личность, наконец, если они в достаточной мере переставали быть.

    ...Тогда, на мгновение, они действительно могли произвести иллюзорное впечатление, что русских не существует; что во всяком случае, в них самих нет ничего считающегося русским. Они, повторяю, почтенные россияне, а не грязные русские.

    Получилось 100% аутентичное рассуждение русского, советского интеллигента, находящегося в неустанном поиске в себе хоть капли нерусской крови.

    По сути прочитанных выдержек из Альберта Мемми The Liberation of the Jew замечу вот что. Автор полагает, что этническое самоотрицание и самоненависть возникают у угнетённых народов. Это не совсем точно. Корректнее говорить не об угнетении, но этнической иерархии. Которая может выражаться и в угнетении, да. Но на практике чаще в отношении, общественном мнении. Так евреи никогда не могут собрать достаточное число настоящих фактов своего нестерпимого угнетения в Европе, России или Америке (и поэтому вынужденно идут на фальсификации), чтобы оправдать градус своих переживаний по этому поводу.

    И конечно, этническое самоотрицание общее по форме имеет разную этническую природу. Еврей никогда не отрицает себя как еврея, он ненавидит свой еврейский образ. Русский интеллигент ненавидит именно себя как русского и проецирует эту злобу на окружающих русских людей. Его логика: сделаю всем нам хуже и таким образом морально возвышусь, через их страдания и унижения очищусь от своей русской скверны.

    Из следующей части я узнал, что якобы православное отрицание русских и русского национализма во имя Христа может быть признано новой версией ереси жидовствующих.

    Там много чего любопытного.
    nemiroff
    3:50p
    иделог мелкой буржуазии
    "К французскому искусству данного периода примыкает работавший во Франции и вошедший в его историю голландский художник Ван-Гог. Его искусство. полное напряжения и бунтарства, выявляет идеологию пауперизированной мелкой буржуазии."

    БСЭ., т. 59., М., 1935, "ст. Французское искусство" , ст. 149.

    Это первая половина 1930-х.

    В более поздних томах такого - напрямую объявлять всякое художественное явление Х выражением идеологии социальной группы Y - уже нету.
    simp 3:18p
    Человек на мосту как всегда сутулится, снова брызги, почти варикоз, на левой штанине. И туманом, как взвесью пепла, подернута улица, на которой щемило сердце ему, скотине. За рекой только райские кущи в наброске блеклом. Рисовальщик устал, он, возможно, умер. А каменный уголь сложили в кучи. Бог унылых мерзавцев, забыв о Петре на мосту, протирает стекла запорошенных пеплом очков дождевою - уже моросит над подонком - тучей.
    pirogov
    5:41p
    Поскольку Улицкая вчера опять отключила во всём доме электричество, успел прочитать только троих из вчерашних лауреатов премии "Дебют" - "повесть", "рассказ" и "драматургию".

    Что ж, результаты феноменальные, феерические. Особенно горд за "драматургию". (В записную книжку писателя: "Никогда не входить в состав жюри никаких премий".) Имена Адабашьяна, Евг. Попова и Андр. Геласимова и так давно уже покрыты позором - а вот за Валентина Непомнящего неудобно. Надеюсь, он хотя бы не читал этого ужаса.
    samka
    3:37p
    люди бывают 4 типов.
    1. слизняки.
    2. хищники
    3. ежи
    4. черепахи.

    теперь рассмотрим отдельно каждый вид.

    1. слизняки.
    слизняки это слабые люди. у них нет никакой защитной облочки - ни панциря, ни игл, ни зубов, ни когтей. у них нет позвоночника. у них есть сопли и только сопли. за такими людьми всегда остается скользкий след. так как природа жестоко поглумилась над слизняками, не дав им никакой защиты - они ищут ее у других. слизняки влюбляются в хищников, ежей и черепах. хищники, ежи и черепахи относятся к слизнякам, как к слизнякам - презирают и давят их. не со злости. случайно. слизняки легко признаются в собственной слабости, потому что строить из себя что либо другое - просто смешно и это понятно даже им, слизнякам. слизняки искренне признаются в любви, но за этим стоит не проявление силы - а желание выжить. впрочем, это тоже не помогает.
    как слизняк признается в любви: Я так люблю тебя,я не могу жить без тебя, если ты уйдешь я умру, я жить без тебя не могу, ты вся моя жизнь, только не бросай меня, если ты бросишь меня - я умру, потому что не могу без тебя жить, я так люблю тебя, я никогда никого так не любил (итд итп до бесконечности)
    как слизняк реагирует на признание в любви: Я тоже люблю тебя,я тоже не могу жить без тебя, если ты уйдешь я тоже умру, я тоже жить без тебя не могу, ты тоже вся моя жизнь, только не бросай меня тоже, если ты бросишь меня - я тоже умру, потому что тоже не могу без тебя жить, я так люблю тебя, я тоже никогда никого так не любил (итд итп до бесконечности)

    2. хищники.
    хищники сильные люди. хищнику похуй, что о нем думают - он самодостаточен. хищнику не нужен панцирь и ядовитые иглы. ему не нужно менять окраску в зависимости от опасности. хищник любит кого хочет и как хочет и позволяет любить себя. хищник живет по принципу - "солдат ребенка не обидит". хищник легко признается в любви. для этого ему надо лечь на спину и подставить животик - в любом случае ни слизняк, ни еж, ни черепаха не представляют для него никакой опасности. небольшую опасность представляют другие хищники, но хищник не был бы хищником, если бы боялся их. самки хищников сильнее самцов. самцов-хищников в природе не существует (хаха)
    как хищник признается в любви: А я блять все равно люблю тебя!
    как хищник реагирует на признание в любви: Пиздец бля!:)

    3. ежи.
    ежи утыканы колючками из-за чего ошибочно считают себя хищниками. если убрать колючки - то еж превратится в мышь полевку с уродливой мордочкой. развернуть и сожрать ежа - любимое развлечение хищника. шкурки ежей вешаются на стену - как трофеи. ежи с трудом признаются в любви, потому что для этого ежу надо лечь на спину и подставить животик. в 99 процентах в этот момент ежа и сожрут. поэтому еж предпочитает находиться в свернутом состоянии и колоть всех, кто к нему приближается. от этого ежи очень одиноки. от одиночества количество игл увеличивается, а с возрастом с них начинает капать яд. после 40 лет ежи сгнивают заживо и дурно пахнут. они все еще продолжают выпячивать иглы - хоть к ним итак уже никто не подходит - кому нужен вонючий моток колючей проволоки?
    как еж признается в любви: я тебя люблю.
    как еж реагирует на признание в любви: пошла нахуй.

    4. черепахи.
    черепахи не агрессивны. они само спокойствие, потому что защищены панцирем. черепахи не считают себя хищниками, а даже если и считают - это никого не ебет. черепаха очень замкнута и этим притягивает любопытных хищников. любимое развлечение хищников (после разворачивания ежей) вытягиваение черепах их панциря. панцири потом вешаются рядом с ежовыми шкурками на стене почета. черепахи вообще не признаются в любви, потому что в таком случае они превращаются в слизняков. с возрастом черепахи превращаются в камень - туда им и дорога.
    как черепаха признается в любви: мне с тобой интересно.
    как черепаха реагирует на признание в любви: я занят.Read more... )
    pvphome
    3:31p
    Страшные байки из жизни прокуратуры
    "Раб прокуратуры"
    "К нам в редакцию обратился человек, который несколько лет проработал следователем прокуратуры. Оттуда его уволили за совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника. Однако сам бывший следователь считает, что его уволили за сопротивление коррупции в органах прокуратуры и милиции за то, что он выступал против применения пыток и фальсификации доказательств в ходе различных следственных действий."
    В синем углу -- зловещщщщщие Органы. В красном углу, соответственно, герой-одиночка с мотором. Одиночку уволили, но он, разумеется, считает, что его, молодое дарование, необоснованно зажимают и притесняют. Посмотрим, чем же его обидели.
    Далее следует долгий, но интересный, художественный гон с интимными подробностями прокурорской жызни )

    (Via Dura lex)
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
My Website   About LiveJournal.com


Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Прочитай по рунам - эта магия кончится днем | МАХАТМА ЛЕНИН
Притча о Бесах и о товарище Зюганове | ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСЕГО