Tiphareth's friends (former)
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 925 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Friday, December 16th, 2005
    kerogazz_batyr
    9:28p
    в дополнение к этому
    вообще цыгане - это идеальный пример суверенного сообщества, которое собственную внутреннюю мораль ставит выше любой другой - то есть они в этом смысле суть идеальные националисты. даже, пожалуй, более наглядные, чем любые другие. их многотысячелетний уклад безгосударственного неоседлого существования - это один из древнейших племенных укладов, некогда господствовавший на Земле, в эпоху её первоначального заселения - они несут его именно с тех пор. Тогда, правда, было ещё жёстче: кто не из нашего племени - того съедаем. Но, в сущности, идея превратить человека в наркомана, ободрать его и его близких до последней нитки, а когда он помрёт от передоза или болезней, искать другого - это буквально то же самое. А при этом внутри сообщества все будут жёстко следить за тем, чтобы никто не остался без куска хлеба, или, паче чаяния, не подсел на ту дурь, которую продаёт другим - таких будут наказывать самым жестоким образом, не останавливаясь и перед убийством. Идеальная мораль Бронзового века! Твоё племя, род - то, что должно жить. А всё остальное - это просто территория; даже не территория владения (в дооседлом паразитическом укладе нет такой категории), а территория собирательства: вот на этой территории есть какие-то ресурсы (люди с деньгами), и мы эти ресурсы собираем, покуда они не скудеют; а потом идём дальше. Цыгане всё - остальное ничто.
    rromanov
    9:34p
    Разное.
    * * *
    Вечер и всю ночь тихо праздновали ДР юзера [info]afanasyef_angst. Недавно проснулся. Кому не ответил, не позвонил - так поулчилось.

    * * *
    Всё-таки иногда мне кажется, что после того, что тут в РФ нагородили за последние годы, исправить что-нибудь будет невозможно. Просто зачистить территорию от всех: плохих, хороших, построек, музеев и т.п. Потому что на всем этом лежит печать скверны. И начать заново. Заселить пространство другими людьми. К остальному миру, кстати, тоже относится. Человеческая цивилизация - порядочное дерьмо, в общем-то. Такие вот бывают настроения.

    * * *
    Юзер [info]brinsingamen - прекраснейшее существо.

    * * *
    Как отмечать Новый Год - не понятно.

    * * *
    Тут на досуге прочитал неожиданно "Волкодава", от которого все так тащились лет так восемь назад. Не понял, что всем так нравилось в творении госпожи Семеновой. Беспомощное произведение - "дороги и тропы". Вообще, прочитал в последнее вреям много разной художественной херни из серии "массовая литература". С другой стороны, современна яроссийская немассовая литература - просто никому не нужный кал, которы йделают моральные уроды, говнюки и бедарности.

    * * *

    Такими темпами, глядишь, докачусь и до признания необходимости введеняи в РФ внешнего управления, войск НАТО и т.п. Тенденция нехорошая, как страшно жить.

    * * *

    Стояли звери около двери.
    r_l
    8:10p
    Понял вдруг
    Пионер-лижи - русофобский проект, финансируемый тайными врагами России.
    Потому что иначе это явление жизни объяснить нельзя.
    Кстати, скотина грозит мне Сибирью за казенный счет.
    Я ездил в Сибирь этим летом. За казенный счет. Да-да, за русский казенный счет.
    Мне понравилось.
    Только очень жарко.
    Думаю, еще съезжу.
    (Некоторые спрашивают, зачем я аккуратно даю ссылки на этого инвалида. Именно затем - метод Солженицына. Мне не страшно давать ссылки на это Не страшно, не неприятно, не западло. Пусть будут. Ничем больше от гопоты не защититься, раз уж она не хочет подставлять морду под тапок. Только честными ссылками.)
    kerogazz_batyr
    9:00p
    провокационные размышления вслух
    Статья Митрича

    Про цыган знаю не из прессы, а из жизни. Про дворцы в три этажа на окраинах Воронежа. Про то, как в родной деревне моей матери цыгане купили дом покойного деда Жоры у его внуков и приехали туда табором, человек 50-70 в разное время (в хате, рассчитанной хорошо если на пятерых). Деревня терпела года три, наверное - огромный срок. Потом Иван Шматов, он же Ванька Рыжий с водокачки, главный деревенский бузотёр, собрал мужиков и они пошли бить цыган. Цыгане заперлись в доме, а один из них поехал на жигуле за милицией. Менты - все собутыльники Ваньки (у которого уже внуки и он сам седой, а не рыжий), приехали, покрутили головами и уехали со словами "сами разбирайтесь". До драки так и не дошло, а цыгане на следующий день свинтили на нескольких раздолбанных "копейках" и "шахах", оставив руины на месте Жорыного дома. Сейчас там никто не живёт - а был самый красивый дом по всей ул. Октябрьской. Наши собственные потери от цыган довольно скромные - что-то украдено по мелочи, где-то картошка выкопана, да пропало 4 велосипеда из сарая - из Москвы их туда везли, на поезде, и несколько лет они нам служили верой-правдой. Но, в общем, я хорошо знаю из собственного опыта, каково несколько лет жить, имея в соседях табор. При том, что для них ведь это было лишь "точкой присутствия", которая наверняка работала скорее уж на Воронеж, Курск, Елец и Оскол, чем на нашу деревню.

    Про правозащитников я тоже всё понимаю. Они, некоторым образом, профессионалы, свою работу выполняют. Тем более что проблема-то на самом деле больше, чем просто цыганская сеть наркоторговли. Проблеме, если угодно, пять с половиной тысяч лет, и простых, а тем более "окончательных" решений тут быть не может. Вот Шматов их выгнал - но ведь наверняка же просто в другую деревню, где народу поменьше, живут одни бабки и устроить им такую обструкцию уже точно никто не сможет. И где-то там, в старом погребе, будет и склад, и кастрюли со стеклянными и резиновыми трубочками, и всё такое...

    Антисистема, да. Сетевая, да. идентичность и самобытность - идеальная крыша; одно дело - объявить войну наркомафии, а другое - древней и самобытной нации. А то, что эти вещи фактически неотделимы друг от друга - про это Митрич достаточно убедительно написал. А если посмотреть материалы депутата Ройзмана и его фонда, то станет куда как убедительнее. Оттого вдвойне бесят "антифашисты", которым идеологические шоры не позволяют признать факт существования в природе этнической преступности - а она более чем реальна.

    Всё же очень важным фактором, на мой взгляд, является спрос. С ним нужно бороться как с явлением, безотносительно вопроса борьбы с предложением. Но это отдельная тема, и глупо становиться в позицию унтер-офицерской вдовы, объясняя эту беду нашей собственной беззащитностью перед наркотизацией.

    Скажу больше. Гуманитарный технолог, если ему поставить задачу построить "культурную" крышу, внешнюю легитимацию для той или иной преступной сети, неизбежно будет решать её через оформление этой сети как племени. То есть - сценировать "точечный" этногенез, создавая особый язык, культуру, традиции, уклад и т.п., что позволяло бы идентифицировать то самое особое уникальное сообщество. И в нужный момент включать механизмы защиты - например, правозащитно-антифашистский. Цыгане являются таким сообществом, в своём роде "естественным" - но мы уже видели, как легко, начиная со второй половины 19 века, делаются "искусственные", "режиссируемые" племена - те же украинцы в их нынешнем виде. Да ещё и с историей, продляемой в прошлое чуть ли не до Адама.

    Реальная защита от этой технологии одна - и это, как нетрудно понять, никакой не национализм, а совсем наоборот. Тех же цыган не надо рассматривать как нацию. А надо рассматривать как преступное сообщество, оформленное как нация. И с украинствующими также: их национальную государственность в каком-то смысле можно рассматривать не как нацию, а как некий криминальный клан, бандгруппировку, базирующуюся на наших западных границах и специализирующуюся на воровстве газа, продаже то фиктивного славянского единства (москалям), то фиктивной же русофобии (Европе), то девок тем и другим, то лежалых ракет исламским экстремистам, то ещё на каких-нибудь сомнительных делах. А "национально мыслящую" украиноязычную гуманитарную элиту - как то сообщество, которое идеологически и граждански крышует всю эту братву - и, значит, разделяет с ними ответственность за эти преступления. В точности как федерация цыган, пытающаяся сегодня крышевать своих наркоторговцев, тем самым разделяет с ними ответственность за погубленные судьбы миллионов российских наркоманов.

    Главное в этом подходе то, что национальная идентичность воспринимается как некая искусственная вещь, конструкт - хоть и сложный, часто древний, но далеко не "онтологический". А значит, в определённых случаях её можно игнорировать. А вместе с ней игнорировать и любые требования институционального оформления её автономии. Любые требования любой автономии могут рассматриваться и даже удовлетворяться только при соблюдении базового условия - если эта автономия не создаёт критических проблем для всего большого человеческого общежития. Если это условие нарушается - нет и не может быть никакой "нации", а есть банда. И относиться к ней надо - как к банде. Иначе говоря, право быть нацией не дано никакому сообществу изначально, его надо заслужить. И уж точно никак не ссылками на происхождение непосредственно от Гильгамеша, Моисея или Ярослава Мудрого, или на особый, уникально певучий цыганский язык и музыку с танцами.

    Я понимаю, какой провокацией может восприниматься эта логика - и для "правозащитников" с "антифашистами", и для "националистов" - что "русских", что "украинских", "ыстонских", "цыганских" и т.п. Увы, проблема настолько серьёзна, что повторять общепризнанные мантры - что "политкорректные", что "национально-патриотические" - здесь вполне бессмысленно.
    enot
    12:55p
    Юбилейное
    Папе сегодня 75.
    Сейчас он в Москве. Брат застрял в пробке, но скоро вместе со своим страшим сыном заедет за ним.

    У папы пятеро внуков, и это неправильно, что их нельзя собрать за одним столом.
    Есть расстояния менее преодолоимые, чем те, что покрываются за два перелета.

    Мне очень хотелось бы, чтобы он разобрал свои стихи, выбрал лучшие. Он не пишет уже много лет, с тех пор, как они с мамой окончательно разошлись. В 1977 в "Советском писателе" у него вышла книжка "Полярный снег". До и после были публикации в "Новом мире", "Знамени", "Континенте"*, журнале "Время и мы", кажется, еще в "Юности".

    ----
    * Векслер (Кармазов) .Марат.Стихи разных лет.Ст.33 (1982, 3).175-180
    Векслер.Марат.Стихи.Ст.6 (1975, 4).109-111


    Векслер - фамилия, Марат Картмазов - псевдоним. Тогда было не можно публиковаться под своей фамилией в советской прессе, если что-то было в тамиздате. После публикации 1975 в "Континенте" книжка вышла под псевдонимом.
    gz1
    9:46a
    Выбирать трудно
    Меня уже пригласили на рождественскую парти 5 разных парней)))))))))))))))))) Надо выбирать. Это сложно(((((((((((
    Может устроить им соревнование?;)))
    Нужно только придумать как.
    wg_lj
    8:45p
    Интересный постинг про Рубцова...
    http://www.livejournal.com/users/atrey/494965.html
    magic_garlic
    8:19p
    Г-жа Шевцова

    "Россия выбрала вариант, который считает вариантом Доктрины Монро. Правда, на практике Москва, пытаясь возродить роль гегемона, может оказаться в роли младшего партнера, но отнюдь не Вашингтона. Бжезинский, которого мы не любим за жесткость по отношению к нам, предупреждал: Соперничество с Америкой бессмысленно, а союз с Китаем будет означать подчинение России. Кажется, мы не вняли его предостережениям.  А каков ответ Америки? Она делает вид, что считает российскую игру мускулами игрой в самоутверждение и демонстрирует благожелательность. Так, Вашингтон явно намерен делать все, чтобы с дипломатической точки зрения будущий саммит в Питере был для Путина успешным. Психологически это правильный подход, ибо чем меньше комплексов у российского политического класса, тем легче сохранять переговорные отношения с ним. Кроме того, открытое давление на российских лидеров не всегда приносит ожидаемые результаты, а чаще всего заставляет их обращаться к антиамериканской риторике для укрепления своих позиций".

    http://www.ng.ru/ideas/2005-12-16/1_russia2006.html

    Вообще говоря, это знаковая статья. Я давно не читал в центральной российской печати текста, написанного российским экспертом, в котором внешняя политика США оценивалась положительно или отрицательно с точки зрения ее эффективности для самой Америки. "Давление на Путина", да, конечно, следовало бы врезать по негодяю, но не всегда это приносит "ожидаемые результаты". Поэтому надо мягче, мягче надо.

    Казалось бы, за путинские годы сложился чисто риторический патриотический консенсус, делающий неприемлемым для всех серьезных полтических сил такого рода дискурс. Как бы кто не относился к путинскому режиму, считалось неприличным радоваться успехам США в плане добивания России и ее державного могущества. Честно говоря, достижение такого риторического патриотического консенсуса явилось единственным серьезным достижением нынешнего режима. И вот  теперь в НГ снова появляются материалы господ экспертов, еще недавно публиковавших в своем журнале (даже, увы, еще в благословенные времена редакторства М.П. Павлова-Сильванской) статьи о том, что России для укрепления ее безопасности следовало бы отказаться от ядерного оружия. Посмотрим, что последует за этим текстом - может быть, режим Путина сдает свои позиции не только в СНГ и в экономике, но и на фронте общественной борьбы.

    А виноваты во всем, кстати, г-да патриоты. Так все просрать за эти четыре года, когда козыри сами шли в руки... 

    cmart
    8:33p


    нет у дедмороза
    ни мешка ни шубки
    только льдистый молот
    да пара быстроногих козлов!



    Current Music: Rompeprop Pussijuice Chup A Chup
    nemiroff
    8:36p
    Ох, друзья! Пиво не фига не похмеляет.
    udod99
    7:22p
    Не упустите
    По "Культуре" какой-то мужик в сопровождении хора исполняет "Хорошо" Маяковского - поёт, что "мне рассказывал тихий еврей Павел Ильич Лавут".
    Или я уже свихнулся? Какая досада...
    pioneer_lj
    8:05p
    Свободны, наконец СВОБОДНЫ!
    Украина отряхнула со своих черевичек последний прах гнусного кацапского ига.
    Либерализация цен на российский газ избавит Украину от энергетической и политической зависимости. Об этом заявил президент Украины Виктор Ющенко, выступая сегодня на пленарном заседании консультативного совета по вопросам привлечения иностранных инвестиций.

    "Мы исходим из абсолютно ясного понимания: чем скорее мы либерализуем цену на газ, тем скорее мы станем конкурентными, быстрее избежим политической серьезной зависимости, которая возникает в политике газа", - сказал он.

    О, с каким наслаждением свободный украинец швырнёт в харю клятым москалям жалкие гроши за их вонючий газ! И вольная как птица посреди Днiпра Ненька примется, по счастливому выражению одного таджикского мыслителя, развивать свой интеллектуальный потенциал.
    doctorandrew
    7:53p
    кошмарная афца жжот
    классический пример сударыни (читатели "Усатого" меня поймут) :

    http://www.livejournal.com/community/carians/53605.html?thread=834149#t834149

    и еще тут немного
    http://www.livejournal.com/community/carians/53605.html?thread=810853#t810853

    читать скорее, пока не потерли.
    (если чо у меня сохранено всё, но выложу тока в понедельник)
    udod99
    6:52p
    Маразм крепчал
    Евразийцы обижают русских котов, обзывают голодающих животных бегемотами. Подробности - здесь.

    Тут ещё пуще. Мама, а наш козлёнок тоже еврей?
    morky
    5:46p
    18 декабря намечен Антифашистский Марш. Как объясняют организаторы, он проводится с целью борьбы с "возрождением фашистской идеологии".
    В рамках каковой борьбы предлагается "изолировать" и "сообщать охране" о людях, несущих лозунги "Слава России!" и "Смерть фашистам!". Чуть ниже в комментариях они объяснены как "чуждые антифашизму".

    Вот странно, эти же лозунги чужды и фашизму.

    Я вот знаю, есть умные люди, либералы, у них безусловно должно быть объяснение, почему антифашисты защищают фашистов, и не хотят славы России.
    Впрочем, какова бы причина у них не была, предлагаю называть их фашистами, чтобы не было путаницы, разницы-то все равно нет.

    А на демонстрацию, если добрые люди пойдут, надо принести и другие правильные, настоящие, антифашистские лозунги, помимо уже упомянутых.
    Например:

    "Демократия - это права большинства"
    "Русских дискриминировать нельзя!"
    "Долой этнический фаворитизм!"
    "Гайдар имеет право на суд!" (вариант - Чубайс имеет право на суд)
    "Русские - тоже люди!"

    Вот еще, хороший, но слишком длинный:

    "22 июня 1941 началась нелегальная иммиграция немцев в Россию"

    Вот еще лозунги, от Пионера.
    cmart
    7:37p
    смерть трясущаяся

    смерть трясущаяся с зубами трясущаяся смерть в чёрной одежде прикольный сувенир трясущаяся смерть, реагирующая на хлопок подарок для детей и взрослых смерть трясущаяся в чёрной одежде смерть с кровавыми зубами и с седыми прямыми волосами сувенир-розыгрыш трясущаяся смерть в чёрной одежде трясущаяся смерть в чёрной одежде — прикольный подарок для взрослых трясущаяся смерть многоразового использования фотографии трясущейся смерти со звуком можно скачать в интернете можно сделать фотографии трясущейся смерти со звуком в чёрной одежде электромеханическая игрушка — трясущаяся смерть в чёрной одежде классный подарок на день рождения — трясущаяся смерть со звуком в черной одежде звуковая светящаяся смерть хлопаешь в ладоши и смерть начинает трястись*.

    *такую необычную смерть можно подарить друзьям и знакомым при помощи смерти можно прикольнуться над знакомыми



    Current Mood: смерть начинает трястись
    Current Music: Current 93/HOH Lament For My Suzanne
    nvm
    7:26p
    ну вот!
    я столько искал этот легендарный пост (blogs.yandex.ru на такую глубину не копает), а сегодня он выплыл сам во френдленте
    http://www.livejournal.com/users/tanya_lavruhina/631.html

    Итак, меня зовут Таня Лаврухина, мне 27 лет и я алкоголик.

    Дневник мне завел Джонсон.
    Потому что его тоже зовут таня лаврухина со всеми вытекающими.

    Сначала меня было много и хорошо, а потом много и очень плохо. Теперь меня будет мало или не будет совсем. Все равно те, кому надо, уже знают, что они ТЛА27.

    Вздрогнем.


    А я поехал в Пензу к своим Ж)
    udod99
    6:16p
    Высокая литература
    "Пересказываю "Донки-хот".
    В принципе, половина содержания уже описана в названии: "donkey" по-английски "осел", ну а "hot" - "горячий".
    Т.е. это книга про горячего осла, автор - английский писатель сэр Вантес. У этого осла был хозяин, который на нем ездил, его звали Санчо Панса. Но он не главный герой романа. Главный герой - горячий осел. Горячий в смысле секса, естественно"


    А что? Это правильно. Вот некоторые утверждают, что рассказ "Старый слуга" Генрика Сенкевича в моём пересказе был значительно интереснее. Я, правда, уже не помню, что за околесицу я тогда нёс, но оставшееся в памяти друзей радует и обнадёживает.
    ramallah
    7:08p
    ЖЖ-шное
    Количество френдоф перевалило за три сотни.
    300-м стал [info]_system_error, с чем имею честь его сердечно поздравить :)
    krylov
    6:48p
    Сказки про избранников
    Сказочная литература во второй половине XX века началась Толкиеном, а кончилась книжками про Гарри Поттера, фильмом "Матрица", а также (если брать что-нибудь из отечественного) аналогичным по конструкции сериалом Макса Фрая про Ехо.

    Интересно фундаментальное сходство между основными сюжетами "главных сказок" прошедшего пятидесятилетия.

    Собственно, я бы определил это время как переходное от "сказок про героев" к "сказкам про избранников".

    Кто такой герой? Это человек, ощутивший в себе "силы нечеловеческие" и оставивший привычную жизнь ради самоутверждения. Персонаж, вполне востребованный в начале прошлого века. "Конан-варвар", ищущий своё королевство - типичный герой. Героями являются и персонажи всякой второсортной "героической фантастики". Есть особый, изобретённый в Америке, подвид героя, не вполне расстающегося с обыденной жизнью и являющегося разновидностью доброго оборотня: "днём он человек, а ночью он Супермен или Человек-Паук".

    Совершенно иной является концепция Избранника. Я бы определил её как пассивный героизм. Выражение странное, но осмысленное. Если Герой утверждает свою сверхчеловеческую волю, то Избранника буквально вынуждают участвовать в неких сверхчеловеческих событиях, в которые он сам бы ни за что не полез. За хоббитами Бильбо и Фродо приходит Гендальф и буквально выдёргивает их из
    "привычного мещанского мирка" в область "страшных опасностей и ужасных приключений". Нео "вытаскивает" из ложной реальности Морфеус. Гарри Поттера, обитающего на Прайвет-драйв, волшебники во главе с Дамблдором буквально вытаскивают из-под контроля семейста Дурсли. Макса... ну сами помните.

    Есть деталь: Фродо уводят из глухой деревни, Гарри Поттера - из пригорода, Макса - из московского спального района (напоминаю, авторесса - русофобка, так что стигматизированность героя двойная). Где живёт Нео, непонятно, но тоже явно не в престижном районе. Заметим, как меняется само понятие "захолустья".

    Важно, что во всех случаях герои - молодые. Молодость хоббитов подчёркивается дважды: они ещё и "малорослики" (то есть мальчишки). Поттер - настоящий мальчишка, Нео и Макс - старше их всех, но Нео - всё-таки "нежный юноша", а Макс откровенно инфантилен.

    Далее. Во всех случаях это происходит почти что против воли героев. То есть им, наверное, хочется смыться от неприглядной действительности, но делать что-то для этого они не хотят и не могут. Только Макс, формально говоря, делает какие-то усилия для того, чтобы переместиться в Эхо, но и то - его "пригласил Старший и предоставил транспорт". За всеми остальными Старший Товарищ приходил лично - чтобы увезти их куда-то "за сто морей", где их ждёт интересная жизнь, полная опасных, но захватывающих приключений.

    При желании в этом можно рассмотреть известный гомосексуальный оттенок - но это если специально так прищуриваться. Скорее, здесь имеет место трансформация традиционно женской роли "ждущей девушки" - Золушки или Ассоли (во всяком случае, Поттер - явно Золушка).

    Далее. Роль Избранника отличается от роли Героя тем, что Избранник, в общем-то, своих целей не имеет. Он наслаждается тем, что его взяли в Настоящую Интересную Жизнь, но о своём предназначении думает мало (или старается не думать). Иногда он узнаёт, зачем он был нужен, только в самом конце квеста.

    Как правило, избраннику предназначена роль жертвы, понимаемой как "расплата за предыдущие удовольствия".

    Правда, жертва бывает разной. Кажется, никто из современных сказочников ещё не отнимал у героя жизнь - во всяком случае "прямо и грубо". Скорее, речь идёт о каком-то тяжёлом испытании, связанном с болью и невосполнимыми утратами, после которых возвращение к нормальной жизни невозможно. Измученный и оскоплённый Фродо (понятно ведь, что такое "откушенный палец") не может нормально устроиться в Шире, завести семью и т.п. В конце концов его "увозят на Запад" (то есть на тот свет). Нео (предназначенный для починки кода Матрицы) уже никогда не сможет вернуться в неё (зная, что "оно там всё ненастоящее"). Макс, чьи ностальгические страдания были использованы для укрепления реальности Ехо, обитает в другом мире (опять же "на том свете"), страдая от тоски по Ехо и от невозможности возвращения... Чем кончит Поттер, пока неизвестно - но уже сейчас ясно, что и его ничего хорошего не ждёт.

    Остальное, в общем, следует из уже отмеченного. Например, содержание приключений: прежде чем пожертвовать избранником, его нужно хорошенько развлечь, чтобы потом за это спросить. Приключения идут "от простого к сложному": сначала у него всё идёт весело и спорко, потом начинаются трудности, потом, наконец, он узнаёт, зачем он тут понадобился... но уже поздно. "Коньяк пил? Подписывай". Или - странности с любовной линией. У традиционного героя всегда всё в порядке с любоффью и женитьбой в конце. У современного "избранника" - всегда какая-то лажа: то бабы совсем нет, то какая-нибудь такая, что лучше б и не было. И т.п.

    Во всём этом интересно только одно: почему, собственно, современные читатели так ведутся именно на такие сюжеты?

    ) сижу в редакции, рерайчу скукоту (
    michail
    6:51p
    ЕСМ жжот)
    18 декабря, в 13-00 на Пушкинской площади ЕСМ заявит о своем категорическом протесте против жестокого обращения с кошками, устраиваемое богатыми олигархами и владельцами ларьков, которые красят братьев наших меньших в свои любимые цвета.
    http://www.livejournal.com/community/rf2/201656.html?mode=reply

    Забавный креатив, привет "антифошыстам"..
    ezhinka
    6:48p
    позитиф
    С покупкой Газеты.Ru "Секретом фирмы" у нас появился второй корпоративный праздник. Раньше мы бухали только по сентябрям, на дни рождения газеты. Теперь зовут квасить еще и на Новый Год.
    rf2
    [ dagida ]
    6:47p
    анонс

    18 декабря, в 13-00 на Пушкинской площади ЕСМ заявит о своем категорическом протесте против жестокого обращения с кошками, устраиваемое богатыми олигархами и владельцами ларьков, которые красят братьев наших меньших в свои любимые цвета.

    Участники также выскажут все, что думают, о либеральных шествиях, маскирующихся под антифашистские, которые специально проводятся в один день с акциями ЕСМ, с целью сорвать их.

    Также ЕСМ заявит, что либеральные акции финансируются богатыми олигархами и владельцами ларьков, чтобы те могли иметь возможность продолжать свои бесчинства, которыми они мучают русский народ и его домашних животных со времен прихода Ельцина к власти, который развил в нашей стране торговлю шаурмой с кошатиной и беляшей с собачатиной.

    Приглашаются все не безразличные к судьбе!

    Основные лозунги: Сегодня кошки - завтра люди / Кошки тоже люди / Нет цветным забавам / Причем здесь азербайджанцы? / Вставай енот / Вcтавай кот / Вставай бегемот / Долой цветных животныx /  Вы чё творите? Звери! /

    Помните, кто жесток с животными -  не может быть добр к людям!

    olegmedvedev
    11:34p
    Австралопитеки бьют арабов.Инет наполнен либерастическими стонами по этому поводу. Ссылок давать не буду, ибо противно.Бьют- и правильно делают.Дело не в том , что я не ценю арабов.В чем-то они получше нас с вами.Просто арабы должны жить в Аравии, австралопитеки- в Австралии, А Русские- в России. Вот тогда и будет мир и дружба везде.
    ivand
    6:23p
    Перфекционизм.
    Или же та, которая раньше меня родилась.

    Начал работать над неким длинным текстом (причем я даже структуру его заранее продумал). Да и вообще - важная для меня вещь.
    Написал на прошлой неделе два абзаца.
    Потом увлекся сочинением третьего - в голове, и показалось, что третий абзац необычайно хорошо.
    Но, прежде чем записать его, решил перечитать первые два, и выяснилось, - их придется переписывать целиком или вообще выбрасывать, очень уж не так все вышло, оказывается.
    Третий теперь боюсь записывать - вдруг он тоже плохой?
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
My Website   About LiveJournal.com


Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Рубить кефир! | Залоговые аукционы: только для членов партии
Новый Мировой Порядок. Тезаурус | АНТИКОПИРАЙТ | NOVUS ORDO SECLORUM