[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 375 most recent ones.
| Thursday, February 10th, 2005 | ||
bulatych
|
12:00a | Movie log Ronin (1998) Роберт Де Ниро, Жан Рено. Действие на фоне разноцветных, миниатюрных и уютных улочек и кафе Парижа, Ниццы и других городов Европы. ДеНиро говорит по-французски. Уникальная постановка автомобильной погони. Повсеместное предательство. Русская мафия. ИРА. Сразу после смерти непримиримого лидера-боевика 30 лет конфликта прерываются мирным соглашением (невольно вспоминается Арафат). Де Ниро весьма хорош - до шутовства типа "Meet the Fockers" ещё далёко. Уверенно рекомендуется любителям творчества Де Ниро или Рено, ценителям европейских городских и сельских ландшафтов, поклонникам напряжённых триллеров и автомобильных гонок. |
| Wednesday, February 9th, 2005 | ||
happy_days
|
10:49p | - прочитала книжечку эптона синклера "сверхчеловек". совсем крошечную и рассыпающуся в руках. издание 1907-го года. 1907-го года! такое впечатление, что единственный экземпляр во всех университетских библиотеках. очень-очень. думаю, не попросить ли кое-кого сделать ксерокопию. а что делать, если украсть книжку не позволяет воспитание. - посмотрела "отец и сын" сокурова. это для меня тоже очень. при том, что кино мне нравится крайне редко. я, кстати, прекрасно понимаю, за что этот фильм раскритиковали бы интеллектуалы, но вот это заботит меня не слишком. - меня тут спросили, почему я не отвечаю на некоторые вопросы. к примеру, на вопросы, типа: на что это ты обиделась? а я ведь бы рада ответить, но, к сожалению, элементарные этические нормативы нельзя объяснить. человек либо понимает их сам, либо не понимает. и если не понимает, то бесполезно что-то говорить. впрочем, это не так уж и страшно, поскольку вероятность что-то понять про обычную жизненную этику есть всегда. про обычную этику относительно таких явлений как старость, болезнь и смерть, допустим. мне кажется, что это одна из тех вещей, на которые нам и дана жизнь. только без объяснений. |
| Thursday, February 10th, 2005 | ||
heruki_mudakami
|
7:33a | бытовуха | вести с полей наше хреновое радио для глухонемых имеет сообщить, что мойшенька кульман, который сейчас находится вдали от родины и от жж тем более, очень просил донести до широкой общественности тот факт, что вчера, пребывая в относительно трезвом уме и более-менее ясной памяти, он наебал на сто рублей широко известное в узких кругах заведение пнд, находящееся в городе мухосранск-76 на улице большая поллитровка. стоит особо отметить, что мойшенька очень этим возгордился и заимел на этой почве такую манию величия, что подлежит немедленной депортации на историческую родину для прохождения лечения в местном психоневрологическом диспансере. зигхайль |
| Wednesday, February 9th, 2005 | ||
borisl
|
11:29p | А вот интересно, практически все мои знакомые девушки, по крайней мере все, с кем я когда либо обсуждал эту тему, хоть раз в жизни да сталкивались с Эксгибиционистом. И хер у Эксгибициониста (об этом всегда с особым воодушевлением рассказывается) обязательно был длинный-длинный и тонкий-тонкий. И часто безжизненно-бледный. Иногда с синими прожилками. И вот я и думаю, какая тут связь и что из этого следует? Если, к примеру, у человека хер, наоборот, короткий, толстый и румяный, то что? А если длинный и худой, чахоточного цвета то значит так? А, может, они его и не разглядывают совсем, а это всё больше девичьи фантазии? |
akor168
|
10:12p | "drugoi" 2005/02/09/ Однако, сегодня у юзера ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} drugoi великолепнейшая подборка.Особенно рекомендую: http://www.livejournal.com/users/dr |
| Thursday, February 10th, 2005 | ||
ramallah
|
7:06a | Ааа ! Я хочу туда. Цены на комплектуху в 1990 году Если бы я по этим ценам продал всё, что у меня дома валяется, я бы уже давно на эти деньги улетел бы навсегда в Космос, где Гагарин... |
showpanorama
|
6:25a | только не возвращайся. |
| Wednesday, February 9th, 2005 | ||
|
akor168
|
8:04p | порно-звезда =школьная учительница Может ли бывшая порно-звезда стать школьной учительницей. С точки зрения формального закона? С точки зрения этики? И как бы вы прореагировали, если подобная учительница была бы у вашего 10-ти, 13-ти, 16-ти летнего сына? А если она не бывшая, а продолжает подрабатывать? Update: Да, я вовсе не предполагаю, что она (мечтает) побежит трахаться со своими учениками, ничего подобного - она именно что учительница, не более, но и не менее - то есть всякое может быть... Update 2: Я, правда, не оговорил предмет преподавания, так что каждый может думать в меру своей испорченности... |
| Thursday, February 10th, 2005 | ||
dolboeb
|
4:52a | Сам себя не отстрелишь... Противоспамный фильтр почты Google отсеял в качестве спама письмо, разосланное 9 февраля коммерческой службой портала Google партнерам программы AdSense. Безотходное производство: сами пишем письма, сами отправляем, сами же их и убиваем в момент доставки... |
| Wednesday, February 9th, 2005 | ||
evil_fuzz
|
5:18p | |
|
akor168
|
7:18p | О мистике: мистика как следствие материализма Недавно думал о таком феномене, как мистические и религиозные представления. А именно, у меня что-то в этом году какая-то серая полоса - ничего вроде особо плохого не происходит, но дела как-то не идут наилучшим способом. Например, идеальное расписание занятий превратилось в черт знает что из-за переноса двух классов. Но дело не в моих личных проблемах, просто задумался я о удаче. Вот одному везет, а другому нет. Везение или удача - это функция времени (вспоминаем анекдот о белых/черных полосах у зебры, полосы заканчиваются известно чем). Если человек удачлив, значит ему благоволит соответствующая богиня (англел-хранитель), если нет, то его, возможно, сглазили. То же самое с религиями и мистическими учениями, что мы окружены кучей существ, которые нас направляют и/или мешают. Так вот, что ведь самое интересное: придумывание богов, духов, идолов, микролептонной структуры, информационного поля и прочей мути - это ведь попросту проявления нашего материализма. Не может человек смириться с там, что некоторые вещи происходят сами по себе/являются стечением случаев. Обязательно хочется, чтобы была персоналия, стоящая за нашими удачами/неудачами. А если есть персоналия, то на нее можно пытаться воздействовать, договариваться, просить, требовать, выслуживаться. Человеческое мышление не терпит пустоты, не переносит ее и заполняет эти пустоты некими мистическими силами. Но парадокс заключается в том, что мистика появляется сугубу из материалистических соображений - есть явление, у этого явления должна быть причина. Назовем эту причину богом или духом, и тем самым материализуем ее. С материальным объектом же можно обращаться по известным человеку законам. Так как с человеком можно договориваться, то почему бы не попробовать сделать то же самое с духом? Любопытный момент: мистика в этом аспекте на самом деле является следствием нашей материальной основы. Другими словами: мистика не противопоставляет себя реальному миру, а является его следствием. Чем больше мы знаем о мире, тем меньше мистики. Например, в настоящее время политеизм относительно маргинален, а ведь пару тысяч лет назад он преобладал. То же видение ауры и чтение по ней судьбы, это ведь ни что иное как мистическая материализация желания знать свое и чужое будущее, желание лучше разбираться в людях. Решение очень материалистическое - есть аура, у ней есть характеристики, можно научиться эти характеристики считывать, и делать выводы. То есть предпосылки для мистики ауры сугубо практические. Иначе говоря никакого противопоставления мистики и материализма нет. Первое следует из второго. Update: Собственно, резюмируя сказанное: в мистике нет никакой мистики. |
| Thursday, February 10th, 2005 | ||
|
dolboeb
|
4:24a | Первый день головоловли: заметки по ходу За день поступило 45 предложений по поводу анонсированных вчера вакансий. В том числе от десятка людей, известных мне заочно по их работам и публикациям (хотя сами они об этом почему-то не догадываются), а также от дюжины личных знакомых. Три письма поступило от людей, которые уже на меня работают и получают зарплату. :) Ответить успел писем на 15 (шутка ли, за день было семь встреч, до дома дополз ближе к полуночи). ( Замечания и уточнения ) |
_dk
|
4:05a | Московские ( Картинка 62 килобайт ) ( Картинка 50 килобайт ) ( Картинка 67 килобайт ) ( Картинка 54 килобайт ) ( Картинка 54 килобайт ) ( Картинка 54 килобайт ) |
|
_dk
|
3:59a | Загорские ( Картинка 57 килобайт ) ( Картинка 58 килобайт ) ( Картинка 51 килобайт ) ( Картинка 49 килобайт ) ( Картинка 66 килобайт ) |
| Wednesday, February 9th, 2005 | ||
|
akor168
|
6:31p | Учительница и подросток: Pamela Turner Любопытная история, через southwest. http://www.cnn.com/2005/LAW/02/09/teach Любопытно, сколько 14-летних мальчиков отказались бы от такой девушки. http://www.tabloidcolumn.com/pamela-rog Все таки ассиметрия слишком велика: сексуальные отношения взрослого мужчины с 14-летней девочкой недопустимы, и можно назвать кучу причин. Поменяем пол - и все меняется. Например, я бы с удовольствием послушал о реальном и потенциальном вреде для мальчика от таких отношений (естественно предполагается, что исключены STD). Недавно у verba велась беседа на эту тему.http://www.livejournal.com/users/ve |
| Thursday, February 10th, 2005 | ||
roy__mustang
|
12:38a | Черт, почему мне хочется разрушать чужое "счастье", а? Вот объясните мне, почему? Хочется выбрать жертву... Разрушить до основания... А потом создать заново. Эх, Пигмалион какой-то... История учит, что такие попытки проваливаются. Или нет? Может специально не помнят/вспоминают об удавшихся попытках? Все-таки, имманентное человека окружено хоть и большей тайной, но трансцендентальное меня куда больше интересует. Причем с практической точки зрения. Опережая вопросы, заявлю: да, я сам испытывал на себе процесс разрушения моего трансцендентального одним конкретным человеком. Он разрушил. Но не стал собирать заново. Пошел бы дальше - низверг бы и имманентное. Это я уже допустить был не должен и не допустил. Поэтому пришлось собирать себя самому. А "счастье", которое я наблюдаю, чорт побери, - статика чистой воды. Нельзя так - запихивать себя в клетку и быть этим довольным. Мне хочется видеть людей в движении - интеллектуальном и любом другом (чуть не сказал слово "духовном", но тут случился казус - я не умею это слово точно определять, так что в лес с ним). А на деле никакого развития нет - всюду жаждут торможения, продления своего устойчивого состояния сколь угодно долго. А не задумывались, что движение может быть устойчивым не только в неподвижных точках? Обратные связи на что? (Опять я про них...) Вывод: желание разрушать статику вполне для меня закономерно. Не попадитесь под горячую руку... |
kolossal
|
2:34a | китайцы и перельманы Хотя русские и малочисленный народ, все они очень крупны размерами. Часто рост русских бывает неимоверно высок. По толщине русские также очень необычны. А китайцы, напротив, народ некрупный. Так что по весу, может быть, и равны два этих народа. Эта поебень - из книжечки "Правдивая история китайцев". Претендует на стёб, хотя от стёба изложенное здесь так же далеко, как от Луны. Прежде всего потому что пошло и не смешно. Пошло потому что сейчас уже не 70-е, когда такое прокатило бы. Сейчас же большинство русских знает, что, во-первых, мелкие китайцы живут вблизи вьетнамской границы, а во-вторых, что не все китайцы живут рядом с Вьетнамом; некоторые живут рядом с Россией, и они совсем не мелкие.Самое забавное, что сочинил эту самодовольную ахинею некий Перельман. И, должен признаться, до этого я был лучшего мнения о перельманах: обычно они (хоть и малочисленный народ) быстрее схватывают перемены в ситуации, чем русские или китайцы (потому что крупны интеллектом). А этот Перельман как-то недопустимо остановился в своём развитии. Так что, тт. перельманы, выше качество отделочных работ! (Из призывов к китайскому Новому году.) |
| Wednesday, February 9th, 2005 | ||
kolossal
|
3:27p | всё-таки здорово пишет, шельмец Тот, кто вернул долг, но с опозданием хотя бы на минуту, того вяжут и кладут в проход между нар. А потом прыгают по очереди с верхнего яруса. Это простой и надежный способ быстро переломать ребра и раздробить грудную клетку. Такой подход - образец справедливости и неукоснительного выполнения принятых решений. Если бы весь наш народ следовал этим законам, если бы однажды расплющил грудную клетку тому, кто народу не вернул долги, то другим вождям не повадно было бы народ дурачить. |
| Thursday, February 10th, 2005 | ||
| yulia_z | 2:21a | Вот тут мой брат - красиво, по-моему - снимает маленькие города: http://www.livejournal.com/users/musaty |
| Wednesday, February 9th, 2005 | ||
| odinn | 8:37a | Детская игра Стал замечать, что все время играю сам с собой в "замри". Результатом очередной мыслительной или там эмоциональной волны (внутренняя запись в ЖЖ) становится не оформленная мысль, а какой-нибудь жест, застывший на полпути. И пока так стоишь в тишине, раскорячившись (можно еще ногу поднять, как бы ушу), забыв обо всем, ни о чем не думая, только в эти секунды и совпадаешь с собой (или просто все совпадает). А остальное время - бессознательный заплыв, привычная дневная паника пловца, говорливый сон. |
| Thursday, February 10th, 2005 | ||
guruken
|
2:04a | О красоте Вот еще насчет пресловутой выставки "Россия-2". Сказать, что это сборище пошлости и бездарности - значит не сказать ничего. Оскорбления Патриарха, Лужкова, русских как народа - это тоже детский лепет. Это мы от Гельмана давно получаем. Даже правильнее, что ничего другого от Гельмана мы и не видим. Зато какой шикарный салон я обнаружил на втором этаже ЦДХ, сразу напротив лестницы... Там безумно красивые картины, изысканные и тончайшие... Очень рекомендую. И забудьте вы эту сионистскую гадость. Красота все остальное делает ничтожным и невидимым. |
| Wednesday, February 9th, 2005 | ||
enot
|
6:27p | О демографии Пару недель в жж крутили тему демографии г. Ярославля, началось отсюда, докатилось до Крылова. Откуда таблица - нам знать не положено, но готова поверить, что график сделан на базе реальных данных. В обсуЖЖдениях почти нет попыток анализа. Зато со злорадством отмечают, что вот вам цена смерти Брежнева. В Отеч. Записках весь #4 за 2004 посвещен вопросам миграции и демографии. Статья Переведенцева "Страна стариков?" с попыткой анализа и кой-какими данными из указанных источников.   Автор считает, что проблема должна решаться за счет мигрантов. Мне это кажется удивительным, удивительным кажется и то, что нет ни слова о решении с помощью социальных программ, направленных на стимулирование рождаемости (единственное объяснение - то, что номер посвящен миграции). Россия не будет первопроходцем, можно посмотреть по сторонам (начнем с Франции) и сделать так, что сработает. Это я не то, чтобы упрощаю, просто очень хотелось бы, чтобы сработало. ( Из статьи ) |
| Thursday, February 10th, 2005 | ||
uncle_fika
|
1:33a | я спать пошёл вроде |
korsun
|
12:36a | хохол это тот кто спасется Посмотрели вчера "72 метра", новый российский фильм. Оказался нехилым, не сказать монументальным. Сначала фильм был о том, как в истинном смысле этого слова русские люди несут свою привычную мужскую вахту по защите Родины от потенциального противника. До середины примерно. Потом русских людей ебануло эхом войны. А еще потом оказалось, что поскольку у мичмана жена ебется с ларечником, а рядовые в российской армии дегенераты, то исправный спасательный гидрокостюм один на тринадцать человек. Т.е. казалось бы -- да, смерть, и титры. Но нет. Вот тут-то, перед самой смертью, начинается национальный вопрос. Он и раньше всплывал, но там это было о ком-то другом. А вот теперь он всплывает прямо по зрителю. Итак, задача. Тринадцать человек, по сюжету спасется один. Как узнать кто. Ну кто? Сообразительный чурка узкие глаза? Нет. У кого беременная жена? Нет. Кто любит сочные апельсины? Нет! Спасется хохол! Как определить хохла? А просто: хохол это тот, кому проще всех согласиться на вожделенно-презираемую возможность спастись, оставив остальных в лодке. И не просто согласиться, а напоследок еще и песню жалостливо спеть. А потом, когда он вылезет на берег, то будет смотреть на русский город и выть от стыда и благодарности. Хохлы всегда так делают. Вот, а теперь уже титры. Раньше мне этот нюанс восприятия был не очевиден. Действительно, для русского "хохол" -- это такой русский, который приловчился выжить, когда все русское гибнет. После коллапса страны советов у русских с одной стороны вымирающий север, с другой бесчисленные насекомые Китая, с третьей Чечня, а с четвертой недоумевают счастливые хитроглазые хохлы, у которых хатка биленька и садочок. С такой подлодки любой бы съебал. Но как? Куда? Где остановиться? Проклятые хохлы. Тут интересно вот что. Организм нации находится на уровне развития амебы. У этого организма нет никакой многомиллионолетней эволюции, ее идентичность искусственно формируется в реальном времени прямо сейчас. Причем не с потолка формируется, а под узкий проект. Идентичности русского народа-победителя лет пятьдесят. И формировалась она под проект победы во второй мировой. После достижения которой цели -- колеса пропаганды закрутились вхолостую. У страны не стало проекта, идентичность потеряла область применения. На сегодня не то что проекта, а даже и страны такой нет. Идентичность русского целиком остаточна и ретроспективна, все эти бесконечные "русский человек любит то-то", "русский человек такой-то" просто не соответствуют ничему, голый хуй. Русский человек висит в воздухе, это блеф. Но ведь это же прекрасно. Умирать нечему. Смерти нет. Все что нужно русским братьям это придумать себе красивых себя. А вместо этого слышится однообразное бормотанье о планетарной сверхдержаве, контролирующей всю Евразию. |
| Wednesday, February 9th, 2005 | ||
ded_maxim
|
4:36p | Carnivle А вот, если кому интересно, скриншоты (high-resolution) и видео (QuickTime 11Mb, без звука) начальных титров восхитительного апокалиптического телесериала Carnivle, со стилизованными картами Таро, аллюзиями к средневековью и кинохроникой времен Великой Депрессии: http://www.darnellworks.com/a52/nr0    Current Mood:  tiredCurrent Music: Spiritualized: LET IT COME DOWN |
